De acuerdo a la Carta Documento que el Banco Itaú Argentina S.A. envío a este medio las notas publicadas el 16 de agosto del año pasado (ver acá) y el 3 de febrero de este año (aquí) contiene información "falsa". "Ni Banco Itaú Argentina S.A. ni sus directivos han sido objeto de denuncia penal alguna por parte del Dr. Tomás Vega y/u otro profesional y/o cualquier otro ciudadano de la Ciudad de Córdoba. Es más, Banco Itaú Argentina S.A., a la fecha no ha sido notificado de Acción Civil alguna".
La misiva va más allá y asegura que la nota publicada (en referencia a la difundida este año) "carece de sustento fáctico y legal" y que resultan "temerarias y difamatorias". Finalmente, la entidad intima a este medio a "eliminar" ambas notas de nuestro portal.
En concreto, la nota publicada el 3 de febrero de 2017 estuvo cimentada en las constancias de la causa que se tramita ante el juzgado de 1era instancia y 11º de la ciudad de Córdoba en los autos caratulados “Usuarios y Consumidores Unidos Asociación Civil C/ Banco Itaú Argentina S.A. - Ordinario – Otros” en la que se menciona la posible comisión del delito de defraudación por parte de la entidad y sus directivos.
La Carta Documento de InfoNegocios S.A.
En relación a la misiva nº... recibida con fecha... rechazo por improcedente, falaz y temeraria. Niego que haya existido nota publicada el 16/08/2017.Fuente: Infonegocios
En honor a la verdad la nota publicada el día 03/02/2017 estuvo cimentada en las constancias de la causa que se tramita por ante el juzgado de 1era instancia y 11º de la ciudad de Córdoba en los autos caratulados “Usuarios y Consumidores Unidos Asociación Civil C/ Banco Itaú Argentina S.A. - Ordinario – Otros” y a ella me remito en todos sus términos. En efecto, allí se menciona la posible comisión del delito de defraudación y/o estafa por parte del Banco Itau Argentina S.A y sus directivos; y se solicita que se remitan las actuaciones a la fiscalía de delitos complejos a los fines que se investigue en el sentido mencionado.
Finalmente le recuerdo que me amparo en las garantías constitucionales sobre libertad de expresión. Asimismo me remito a la extensa jurisprudencia que rige la materia tanto de la CSJN como de la CorteIDH sobre la teoría de la real malicia. En consecuencia Intimo que cese de manera inmediata con sus métodos intimidatorios. Hago reserva de ley.
