La Justicia avanza en la intervención de los medios de Cristóbal López

Dispuso abrir el concurso preventivo de acreedores de una de sus radios; podría ocurrir lo mismo con otras compañías de comunicación del empresario, como Ideas del Sur; Rosner se fue del grupo

Por: Hugo Alconada Mon
El derrumbe continúa y ahora alcanzó a los medios de comunicación. Tras ordenar la intervención de la nave insignia del Grupo Indalo, la petrolera Oil Combutibles, la Justicia abrió el concurso preventivo de acreedores de la primera y más pequeña radio del imperio de Cristóbal López . Pero, como en un efecto dominó, la productora Ideas del Sur quedó a un paso de sumarse a la debacle.

En paralelo al avance de la Justicia, el fondo OP Investment, cuya cara visible es el financista Ignacio Rosner, anunció la salida de las empresas del Grupo Indalo. A través de un comunicado, argumentó que su decisión fue tomada "tras haber recibido oposición de la AFIP a todas nuestras propuestas tendientes a normalizar la situación" de Oil Combustibles.

El juez en lo Comercial, Javier Cosentino, declaró abierto el concurso de Radio Productora 2000 SA, controlante de la FM Vale -por donde pasaron Catherine Fulop, Flavia Palmiero y Barbie Simons, entre otras-, y convocó a una audiencia para designar al síndico y a los acreedores para presentar sus reclamos.

Cosentino tomó esa decisión tras ordenar que se acumularan en su juzgado todos los pedidos de concurso que presentó el Grupo Indalo a mediados de diciembre y que habían recaído por sorteo en las manos de otros jueces. Lo hizo apoyado en el hecho de que tramita el expediente sobre Oil Combustibles, el más relevante, complejo y antiguo de todos. Ese mismo concurso de la petrolera dejó ya bajo una lupa más estricta a todos los medios del Grupo Indalo.

Esto es así porque los tres interventores judiciales de Oil Combustibles -empresa controlante de las demás firmas del holding- pueden requerir toda la información que consideren pertinente de las sociedades controladas.

No solo eso. El lunes, el juez Cosentino, los interventores de Oil Combustibles y el titular de la AFIP, Alberto Abad, mantendrán una audiencia clave para definir el futuro de la petrolera y, por extensión, del resto del grupo, con la posibilidad cierta de que se declare su quiebra.

Así, el horizonte judicial se complica cada día. Por separado, el también juez en lo Comercial, Hernán Diego Papa, decretó la quiebra del ex Banco Finansur, cuya autorización para operar había sido revocada por el Banco Central (BCRA), que también dispuso que pasara al Banco Galicia su cartera de clientes y sus sucursales.

La decisión judicial sobre Radio Productora 2000 SA también colocó más cerca de la apertura del concurso preventivo a Ideas del Sur, la productora que fundó Marcelo Tinelli y cuya mayoría accionaria adquirieron en 2013 Cristóbal López y su socio Fabián de Sousa.

Cosentino primero asumió la instrucción de ese expediente y luego les exigió a los responsables del Grupo Indalo que precisen, con documentos y en el plazo de 48 horas, cuándo ocurrió la cesación de pagos, los valores reales de sus pasivos, activos y bienes, incluidos los "intangibles".

El juez también dispuso que deberán informarle "la composición accionaria actual de la sociedad, especialmente la del día 15 de diciembre" pasado. Es decir, el día en que los accionistas de Ideas del Sur ratificaron mediante una supuesta asamblea presentarse en concurso preventivo.

Cosentino quiere determinar quiénes participaron en esa asamblea. ¿López y De Sousa? ¿Cuál fue el rol de sus declarados sucesores, Ignacio Rosner y Santiago Dellatorre? ¿Y Tinelli y el Grupo Clarín? ¿Completaron el traspaso de las acciones a López y De Sousa que mantenían en la productora?

Un jubilado de 87 años
Para la Justicia, quienes aparezcan en los papeles como accionistas o miembros del directorio resulta clave a la hora de definir responsabilidades e imponer las limitaciones derivadas de la apertura de un concurso o dictar la quiebra de la empresa.

Conscientes de esos riesgos, los sucesores de López y De Sousa en el timón del Grupo Indalo, Rosner y Dellatorre, esquivaron ingresar al directorio de los medios.

Por el contrario, designaron como presidente y único director titular a Aldo Juan Luis D'Angiola, un jubilado de 87 años.

Según surge de los registros societarios que cotejó La Nación, D'Angiola asumió desde febrero en los directorios de al menos ocho empresas del Grupo Indalo: Radio Productora 2000, Ideas del Sur, Indalo Tecnología SA, Imagen Radial SA, Movifun SA, South Media Investments SA, DH Com SA y Paqariy SA. "La premisa era sacar a De Sousa, que ya estaba detenido, de los directorios de esas empresas", replicaron junto a Rosner ante la consulta de La Nación. "Era un problema y buscamos una solución", completaron.

Esquivar los directorios, sin embargo, no les impidió recibir una nueva denuncia penal, que radicó el conductor Bautista "Beto" Casella junto al abogado Gonzalo Espinosa Paz. La presentación judicial la hicieron por una presunta estafa procesal y administración fraudulenta posconcursal "en perjuicio de los distintos acreedores de las sociedades que conforman el Grupo Indalo'".

El holding mediático del empresario
En todos los casos, el Grupo Indalo afronta problemas judiciales y retraso en el pago de sueldos

• Ideas del Sur: Tiene una causa judicial en curso con Marcelo Tinelli por la productora
• FM Vale: Está desde ayer en concurso de acreedores
• Minutouno.com Un sitio de noticias que apostó a competir contra los diarios
• C5N: La señal de noticias que buscó contrastar con TN
• FM One 103.7: Otra de las señales de radio
• FM Mega 98.3: Amplió la señal a otros puntos del país
• Ámbito Financiero: En el diario económico hay retraso en el pago de los sueldos. Tuvo al Buenos Aires Herald, que cerró
• Medios en Comodoro Rivadavia: Diario Patagónico, FM Radio del Mar y Canal 9
• Radio 10: Supo ser de las más fuertes en el mundo de las AM
• Pop Radio 101.5: Una FM consolidada
• La Corte: Productora audiovisual emblema del kirchnerismo
• PPT: La exproductora de Diego Gvirtz, que producía 678 durante el kirchnerismo

Fuente: Diario La Nación

El fondo OP Investments se retira de las empresas del Grupo Indalo

El fondo de inversión OP Investments, dirigido por Ignacio Rosner, emitió un comunicado donde anuncia su salida de las empresas del Grupo Indalo, que pertenecen a Cristóbal López

OP Investment: Iniciamos nuestra salida
Buenos Aires, 23 de marzo de 2018
Tras haber recibido oposición de la AFIP a todas nuestras propuestas tendientes a normalizar la situación operativa, económica y financiera de de Oil Combustibles S.A. (OCSA), y tras haber trabajado durante más de cuatro meses en desarrollar planes de negocios con diversos socios estratégicos, incluyendo el presentado el 15 de noviembre en la justicia nacional en lo comercial (Justicia Comercial), hemos decidido empezar a transitar nuestra salida.

Hemos advertido desde un principio que la implementación de las soluciones que propusimos eran urgentes debido al descalabro financiero existente, y que de otro modo se cortaría el suministro de combustibles con el consecuente riesgo de pérdida de la red de estaciones de servicio (principal activo de la empresa).

Y considerando que:

I) la AFIP rechazó todas las propuestas que recibió sin siquiera molestarse en proponer o sugerir cambios que pudieran hacer las mismas aceptables:

II) la demora desde noviembre de 2017 de la justicia nacional en lo criminal y correccional federal (Justicia Penal ) en aprobar la transferencia de la propiedad de las acciones de OCSA a OP Investments, entre otras, para poder garantizar a los inversores opciones de ingreso al capital, la identidad de con quien contratan y la licitud de dicha contratación, condiciones necesarias para un inversor pueda cumplir con las normas de KYC. lavado de dinero, FCPA, entre otras;

III) que no se han podido liquidar activos no estratégicos para fondear capital de trabajo y pagar deuda fiscal, al no obtenerse las autorizaciones necesarias por la existencia de inhibiciones sobre los activos de OCSA y sus sociedades controladas, improcedentes por haber sido trabadas en causas de naturaleza penal contra sus accionistas, lo que ha impedido formalizar innumerables potenciales operaciones de venta de activos no estratégicos;

IV) la indisponibilidad de contar con cuentas bancarias para operar un giro de negocios por cerca de 17.000 millones de pesos anuales;

V) la incertidumbre creada en torno al pasivo concursal en relación al monto, por un lado conforme a las disposiciones de la ley 27.260 que dispone la posibilidad de adherirse a un plan de pagos, aplicable en el marco del Concurso Preventivo, contra los $17.000 millones que dice adeudársele la AFIP en razón de la acción civil iniciada ante la Justicia Penal por el Dr. Gil Lavedra, abogado contratado por la misma AFIP. Ello hace que sea incierto el monto del pasivo fiscal y la condición de pago para los potenciales inversores;

VI) la inseguridad jurídica e institucional que genera la caída y reapertura del Concurso Preventivo, la intervención de diversos fueros en un tema puramente comercial, la conducta errática de la AFIP y la indefinición del Poder Ejecutivo Nacional;

VII) la confusión y daño que produjo no separar la responsabilidad de los accionistas o directivos, de la responsabilidad de las empresas, tal como como mandó establecer la resolución de la Sala D de la Cámara Comercial conforme a los principios básicos de derecho comercial argentino y otras legislaciones modernas. Esa indebida confusión entre los titulares de las acciones y nosotros, alentada mediáticamente en forma desmesurada, nos puso en un "estado de sospecha" que no hemos podido revertir;

VIII) la falta de voluntad de seguir el principio rector de la Ley de Concursos de la conservación de la empresa y la preservación de las fuentes de trabajo sumado al desinterés de la AFIP de buscar soluciones que permitan cobrar, en la máxima medida posible su crédito fiscal dentro de los parámetros fijados por la Justicia Comercial; y

IX) la imposibilidad de los ejecutivos de atender de forma simultánea a los requerimientos de la Justicia Comercial, de la Justicia Penal, de los Coadministradores, de los Síndicos, y de los veedores de OCSA a la par de atender y solucionar en tiempo real una emergencia comercial, financiera y económica.

Es por eso que nos hemos puesto a disposición de la reciente intervención de OCSA (cuya resolución de intervención apelamos por la inexactitud de sus fundamentos).

En función de todo lo expuesto hemos decidido iniciar ordenadamente nuestra salida. A efectos que la misma sea conducente a los objetivos con los que asumimos, nuestros asesores legales están evaluando distintas alternativas, entre ellas poner a disposición nuestra posición contractual respecto de OCSA, terminar el contrato de compra por las acciones de OCSA, prestar el consentimiento para renunciar al "período de exclusividad" de modo de posibilitar la apertura del salvataje legal ("cramdown") en favor de un candidato que asegure la continuidad de la empresa, el pedido urgente de venta de activos para cancelar deuda y generar capital de trabajo y otras alternativas viables para la continuidad de la empresa y la preservación de los puestos de trabajo.
La Dirección de OP Investments

"Cristóbal López operaba con la AFIP para comprar los medios de Daniel Hadad", reveló Beto Casella

El conductor contó en A dos voces detalles de sus charlas con López, De Sousa, Hadad, Rosner y Abad. El reclamo para el ministro de Trabajo

Bautista "Beto" Casella fue un espectador de lujo antes, durante y después de la excarcelación de Cristóbal López. Habló con el fundador de C5N, Daniel Hadad, con el supuesto comprador del Grupo Indalo, Ignacio Rosner, y con el titular de la AFIP, Alberto Abad. Ahora, en el programa A dos voces, reveló lo que vivió en ese grupo de medios.

"Cristóbal, amablemente, llamaba a Hadad para comprar sus medios, pero cada vez que se negaba al día siguiente recibía una inspección de la AFIP", aseguró Casella en A dos voces.

El conductor de Bendita TV continuó: "Fabián de Sousa me dijo hace poco que había entregado la llave del grupo a Ignacio Rosner, que a su vez nos reunió en Puerto Madero para presentarse como el nuevo dueño".

"No sé si testaferro, pero Rosner fue a poner la cara mientras Cristóbal estuvo preso", analizó "Beto". López fue excarcelado el viernes 16 de marzo y lo primero que dijo fue que seguía siendo el propietario del Grupo Indalo.

Casella, además, contó la charla que tuvo con el titular de la AFIP: "Alberto Abad me explicó que Rosner no tenía ni un peso y que sólo presentó una garantía de unas personas rusas que no sabían de la negociación".

Finalmente, el conductor criticó la gestión del ministro de Trabajo, Jorge Triaca, por los puestos de trabajo de ese grupo de medios: "Nunca lo vi interesado en el tema a pesar de que hay 4 mil trabajadores preocupados".
Fuente: Todo Noticias

El Grupo Ceibo ve un futuro incierto y denuncia que la AFIP y Macri buscan quebrarlo

El directorio del grupo Ceibo, ex Indalo, que pertenece al empresario local Cristóbal López, emitió un comunicado en el que denuncia que la AFIP y el Poder Ejecutivo Nacional “insisten con lograr la quiebra de las empresas que nuclea” ese holding, en referencia al nuevo fracaso en busca de un acuerdo para lograr el abastecimiento de combustibles a la red de estaciones de servicios que aún posee el grupo, a través de la firma Oil Combustibles, ante la paralización de la refinería de San Lorenzo

“Luego de incesantes esfuerzos para sostener las fuentes laborales de 4.000 trabajadores y de presentar un adecuado plan de reestructuración, el Grupo Ceibo reconoce que el escenario futuro se torna incierto.

En gran parte, debido a las constantes e inentendibles negativas y rechazos de la AFIP y del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) a permitir todos y cada uno de nuestras propuestas, tornando la situación cada vez más difícil y profundizando el ahogo financiero en el que se encontraba inmerso el grupo de empresas desde que esta dirección asumió las operaciones en octubre del año pasado.

De hecho, todos los últimos esfuerzos demostrados para dar vuelta esta preocupante realidad han sido vanos, tanto por la irresponsable actitud de la AFIP como por el silencio cómplice de las autoridades nacionales.

Como ejemplos se pueden recordar las últimas propuestas hechas por este Directorio ante la Justicia tendientes a defender las operaciones y las fuentes laborales de nuestra petrolera, Oil Combustibles.

En este sentido, y ante la imposibilidad de financiar crudo para la refinería de San Lorenzo, en la provincia de Santa Fe, se tomó la decisión de paralizar la producción de combustibles con el objeto de evitar generar nueva deuda correspondiente al Impuesto a la Transferencia de Combustibles (ITC). De no haber frenado las actividades, el pasivo por falta de pago de este tributo se hubiera incrementado debido a que dichos fondos deberían computarse al pago de ese proceso en lugar de formar parte del ITC.

Por ese motivo, y a los efectos de preservar el principal activo de la empresa petrolera que es su red de estaciones de servicio, se decidió negociar un acuerdo de provisión de combustibles con uno de los principales productores internacionales de nafta y gasoil. El plan permitía hacer frente a los gastos y a conservar la red comercial hasta poder implementar el ingreso del Inversor Estratégico en el marco del concurso de acreedores de la compañía.

Cabe destacar que cuando se presentó el plan estratégico ante el Juez en lo Comercial Héctor Vitale en audiencia de fecha 15 de noviembre del 2017, se advirtió que el plan debería implementarse antes de la feria judicial de enero ya que al ingreso de nuestra gestión, el capital de trabajo de la empresa era inexistente.

En este contexto de emergencia, se logró el 1º de marzo, un acuerdo de suministro con la empresa local Victorio Podestá, que permitía financiar la compra de la totalidad de los combustibles necesarios para mantener el abastecimiento de la red comercial.

El nuevo juez a cargo del proceso concursal, Javier Cosentino, dio vista del plan al comité de acreedores y a la AFIP durante un plazo de 24 horas. De manera inexplicable, el ente fiscal se opuso al contrato de abastecimiento y hasta presionó al proveedor local para que presentara condiciones adicionales totalmente incumplibles y, de este modo, evitar que el Juez Cosentino aprobara nuestra propuesta aún a pesar de su propia oposición.

Esta actitud revela un sospechoso accionar de parte del personal de la AFIP cercano a un incumplimiento de sus deberes como funcionarios públicos y orientado de manera casi deliberada a que Oil Combustibles pierda su red de 300 bocas de expendio. Además, de pretender la propia quiebra de la compañía, lo cual haría imposible, entre otras cosas, el cumplimiento del cobro de su crédito fiscal.

Ese mismo día iniciamos conversaciones con YPF para abonar la provisión de gasoil con fuel propio. Sin embargo, las conversaciones repentinamente se trabaron en cuestiones legales que hicieron imposible poder concretar un acuerdo de provisión con YPF con pago en efectivo. Esto llevó a nuestro Directorio a buscar una nueva alternativa, que se logró con la posibilidad de vender nuestro fuel a otro comprador y así abonar el gasoil de YPF en efectivo.

La oferta fue aceptada y rubricada por escrito a pesar de lo cual nunca recibimos una respuesta final para un contrato que iba a ser complementario a otro suscripto con Pampa Energía y de similares características. Ambos nos hubiesen permitido establecer un plan de emergencia.

Ante este nuevo fracaso y siempre con el objetivo de preservar las 4.000 fuentes de trabajo del Grupo Ceibo y de su petrolera, se buscó una nueva alternativa. Muy lejos de bajar los brazos, el Directorio acordó con Trafigura la provisión de gasoil mediante una oferta que nos permitía financiar la compra de este combustible con fuel, única forma de poder abonar el producto debido a las restricciones de caja que todavía sufrimos, en parte por la presión de la AFIP.

La oferta recibida fue luego mejorada durante el fin de semana pasado y finalmente se presentó el lunes posterior al juzgado a cargo de Cosentino. El magistrado le dio vista al plan por 24 horas y el día miércoles pasado los coadministradores designados por el juez se opusieron a la oferta de suministro en negativa basada en argumentos incompatibles con la premura del caso.

Una vez más y ante este fracaso, volvimos a optar por insistir y hacer esfuerzos para lograr un abastecimiento adecuado que impida más daño a nuestra red comercial. Sin embargo y ante todo lo expuesto, queda en evidencia que la AFIP y el PEN insisten con lograr la quiebra de las empresas que nuclea el Grupo Ceibo por motivaciones que este Directorio no comprende.

De todos modos, mantenemos nuestras esperanzas y nuestro objetivo inicial de encarar un plan de salvataje del conglomerado de empresas que gerenciamos y de todo su personal. Por ese motivo, hoy nos encontramos en tratativas con un proveedor de primer nivel mundial para recibir una propuesta de largo plazo de combustibles y un plan para reiniciar el proceso de refinación en San Lorenzo, provincia de Santa Fe.

Esperamos que la AFIP y el gobierno no lo vuelvan a frustrar este nuevo intento”.

Fuente: Agencia TelAm

Cristóbal López buscará retomar el control de sus medios de comunicación

El empresario convocará a una asamblea de accionistas con el objetivo de correr de los directorios de todas las empresas del grupo que fundó a los representantes del fondo OP Investment. También se entusiasman con un cambio de carátula en las causas judiciales sobre Oil Combustibles

Por: Andrés Sanguinetti
Además de haber sostenido que no estuvo preso sino secuestrado, Cristóbal López aseguró -de manera contundente- seguir siendo el dueño del Grupo Indalo.

Las declaraciones del empresario recién liberado por la decisión de dos de los tres jueces de la Sala 1 de la Cámara Federal porteña de su encierro en el penal de Ezeiza pegaron fuerte en el entorno de Ignacio Rosner. Hasta ahora, el financista venía reclamando a la Justicia la aprobación del proceso de compra del holding creado por el empresario kirchnerista junto a su socio Fabián De Sousa, también liberado.

Es que, Cristóbal López también sostuvo que Rosner fue designado por él como administrador para gerenciar Indalo y acercar inversores que permitieran inyectar fondos frescos a las compañías agrupadas detrás de ese holding. Según López la operación nunca fue concretada porque debía ser aprobada por el juzgado federal a cargo de la causa que llevó a ambos empresarios a la cárcel. En sus declaraciones a los medios, aclaró que la transacción debía ser ad referéndum del juez Julián Ercolini.

Como este hecho no ocurrió, López insiste en presentarse nuevamente como el propietario de Indalo y asegura que Rosner es una especie de CEO que responde a sus intereses empresarios.

Es más, entre lunes y martes el mismo Cristóbal López buscará retomar el control del holding. Su estrategia es la de convocar a una asamblea de accionistas y la conformación de un nuevo directorio. El plan también contempla correr a Rosner y a su socio Santiago Dellatorre, de sus cargos para retomar el control de Indalo.

Se analiza también dar marcha atrás con todo lo actuado por los dueños de OP Investemt en el holding, incluyendo el cambio de nombre por el de Grupo Ceibo. Serán cruciales las reuniones que estos empresarios mantengan este fin de semana para delinear cuál será el futuro del grupo, mas allá del devenir judicial que, bajo el nombre de Indalo o de Ceibo, igualmente deberá transitar.

En el entorno de Rosner y Dellatorre admiten que compraron las acciones de buena fe y ad refendum de la aprobación del juez Ercolini y que por eso mismo no existe delito alguno en el intento de venta, tal como el magistrado invocó para encarcelarlos durante estos tres meses. Agregan que como el magistrado no se expidió, las acciones no se traspasaron aunque si se modificaron los directorios de todas las empresas del grupo. Y agregan que si Cristóbal López pretende volver debe recusar el contrato que firmó con Rosner y luego llamar a cada uno de los directorios para votar sus nuevas conformaciones.

"Está enojado y no le queda otra que decir lo que dice para no ir preso", argumentan quienes conocen a Rosner a modo de explicación de las decisiones que Cristóbal López pretende tomar desde principios de la semana próxima. Ocurre que sosteniendo que no se desprendió de sus acciones, el empresario contradice al fallo de Ercolini quien hasta sostuvo que la operación de cambio de accionistas era un delito porque se pretendía concretar a pesar de las inhibiciones impuestas.

Sin embargo, desde el entorno de Cristóbal López y Fabián De Sousa anticipan la posibilidad de que se genere un quiebre en la relación con Rosner. "Habrá quilombo", sentencian, haciendo referencia al plan retorno de López a su grupo Indalo. De hecho, en los últimos días se conocieron informes judiciales sobre los salarios percibidos por Rosner y Dellatorre por gerenciar las actividades del holding que ellos mismos rebautizaron como Grupo Ceibo.

Desde el entorno del financista se insiste en que el contrato de compra venta sigue vigente y que es probable que una de las consecuencias de la libertad de los creadores de Indalo sea la del apartamiento del juez Ercolini de la causa. De hecho, aseguran que el fallo de la Cámara Federal es terminante y crítico con la actuación del magistrado y se esperanzan con su apartamiento lo cual ocurriría la semana próxima.

También tienen en cuenta la posibilidad cierta de un cambio de carátula en la causa. Si esto ocurre, pasaría a la justicia Penal Económica favoreciendo las chances de que el grupo pueda hacer uso de un plan de pagos a muy largo plazo de la deuda de Oil Combustibles, la petrolera de Indalo. Esto se debe a que, antes de solicitar la apertura del concurso preventivo de acreedores a principios del 2017, el grupo hizo una reserva para acogerse a una moratoria ofrecida por la AFIP a muchas empresas en problemas y que finalizó el 31 de marzo del mismo año.

Si la causa se unifica en otro juzgado Penal Económico y se rechaza la apelación que presentará el ente fiscal en contra del fallo que liberó a López y De Sousa, se abre una ventana para que Oil obtenga la moratoria. La petrolera adeuda más de $15.000 millones a la AFIP, entre capital e intereses, por no haber girado durante varios años lo recaudado del Impuesto a la Transferencia de Combustibles (ITC), que usó para comprar otras empresas y expandir los tentáculos de Indalo.

Si Indalo logra que Oil pueda pagar en hasta 96 cuotas ese monto, la AFIP recibiría un fuerte golpe en la estrategia que montó su anterior titular, Alberto Abad, para mostrar esta maniobra como un fraude al Estado que no debía ser favorecido por ningún plan de pagos. Esta deuda es la que desde el año pasado desde Indalo se intenta comenzar a pagar, pero con el beneficio de los planes que la AFIP dice estar reservados para empresas con problemas financieros pero no con causas de estafas o defraudaciones.

De manera adicional, Oil siguió acumulando deuda por el ITC hasta que decidió cerrar la producción de combustibles de su refinería de la localidad santafesina de San Lorenzo. Desde el entorno de OP Investment se insiste en que hasta ahora han presentado varios planes para terminar con el ahogo financiero que sufre Oil y se acusa a la AFIP y al Gobierno de rechazar todas las propuestas de rescate, profundizando la crisis de una empresa que hoy emplea a 4000 trabajadores.

También se rechazan las declaraciones de Cristóbal López sobre el verdadero rol que ocuparía Rosner en el plan de salvataje de Indalo. Y hasta se anticipa que en las próximas horas se podría despejar el horizonte para que la justicia finalmente permita el cambio de accionistas y, de ese modo, enterrar definitivamente al Grupo Indalo y sostener al nuevo Grupo Ceibo
Foto: Enrique Medina - La Nación
Fuente: iProfesional

Preocupación de trabajadores de los medios gráficos y digitales del Grupo Indalo/Ceibo

Desde hace casi un año, el Grupo Indalo/Ceibo nos paga los salarios en cuotas y aún nos adeuda el medio aguinaldo de diciembre, motivo por el que recurrentemente acudimos al Ministerio de Trabajo, sin respuestas concretas por la parte empresaria.

Para colmo, la Justicia también nos da la espalda, embargando cuentas sueldo, comprometiendo miles de puestos de trabajo. Somos precisamente lxs trabajadorxs quienes le ponemos el pecho y sostenemos el funcionamiento de las empresas, pese a todos los contratiempos.

Que los dueños sigan respondiendo en la Justicia por las distintas causas. Nosotros exigimos continuidad laboral para nuestras familias. #UnidadDeLxsTrabajadorxs

Vila-Manzano tras los medios audiovisuales del Grupo Indalo-Ceibo

Daniel Vila y José Luis Manzano formalizaron ante la justicia sus intenciones de adquirir las señales C5N, CN23, y las radios POP, Mega, Vale, ONE y Radio 10. Excluyen de la compra a Ideas del Sur, Pensado para Televisión S.A., Editorial Amfin S.A. (Ámbito Financiero), Nefir S.A. (Ambito.com), Real Time Solutions S.A. (Diarioregistrado.com), y IGD S.A. (Diario El Patagónico). Precisaron que la solicitud "procura acordar la continuidad de la actividad de la concursada"

Se presenta, da cuenta Interés legítimo.
Solicita autorización compulsa actualizaciones y documental.
Solicita exclusividad. Acceso al Management y a la información operativa.

Señor Juez:
Alberto Luis González Estevarena, abogado, 1º 52 Fº 200 CPACF, en representación de Cortinker S.A., con domicilio social en Castillo 1435, Ciudad de Buenos Aires, constituyendo domicilio legal en la calle Suipacha 211, piso 12, oficina "A", de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, zona de notificación Nº 311, y domicilio electrónico CUIT 20-18530746-9, en los autos caratulados "Radio Productora 2000 s/concurso preventivo" (Expediente Nº 27081/2017) ante V.S. me presento y digo:

I.- Se presenta, da cuenta Interés legítimo.
El objeto y seriedad de la presente se sustenta en a urgencia que la motiva, por cuanto mi demandante y sus socios ha tomado conocimiento de este concurso preventivo y de la situación societaria, financiera y económica de la concursada (la cual se ha hecho de público y notorio), siendo su interés impulsar un acuerdo que permita la continuidad de la empresa en marcha de las mismas, dan cuenta de la urgencia que motiva la presentación.

Mi representada forma parte del Grupo América (https://www.grupoamerica.com/). Se acompaña copia del estatuto de Cortinker S.A. y acta de asamblea en la cual surgen los datos personales de los accionistas de la sociedad.

Grupo América es un Grupo de medios de comunicación (canales de televisión, radios, productos digitales, periódicos y servicios de cable e internet) de capitales nacionales que genera y distribuye contenidos periodísticos y de entretenimiento para Argentina y el mundo de habla hispana; que actualmente emplea a 5.500 personas en 17 provincias de la Argentina.

Es bajo esta estructura que se procura acordar una continuidad de la actividad de la concursada.

II.- Universo de nuestro interés.
Nuestro interés se centra en las empresas Radio Productora 2000, Votionis S.A., Imagen Radial S.A., Telepiu S.A., (C5N), DH Com S.A. y Soluciones Logísticas S.A., de la industria de medios que explotan las señales radiales y televisivas FM Radio Vale 97.5; AM Radio 10, FM Mega 98.3, Radio One 103.7, C5N, FM Radio Pop 101.5 y CN23, las que creemos que incorporadas al Grupo podrán asegurar su continuidad empresarial. Hemos sostenido conversaciones amistosas con el Grupo Ceibo encabezado por el Sr. Ignacio Rosner y creemos que realizado el debido due dilligence y atendiendo al debido interés de los acreedores y al interés de la empresa es posible realizar una propuesta satisfactoria para todas las partes.

En nuestra experiencia la adquisición y reordenamiento de medios de comunicación en crisis, dificultades financieras o concurso de acreedores, es más exitosa cuando se realiza en forma temprana y con sociedades con experiencia en la industria.

En el escrito, no se menciona que ocurrirá con los trabajadores de todos los medios que pretende comprar el Grupo América, que en la actualidad emplea a 5.500 personas.

Sobre Cortinker S.A.:

Inversora de capitales en empresas y sociedades constituidas o a constituirse, cualquiera fuera el objeto de éstas y en particular vinculadas a la explotación de medios de comunicación; por ejemplo diarios, radios, televisión y servicios complementarios de radiodifusión en sus diversas modalidades y otros: negociación de títulos, acciones, bonos y demás valores mobiliarios y adquisición de bienes para su posterior locación. No podrán efectuarse operaciones comprendidas dentro de la Ley de Entidades Financieras y otras por las que se requiera concurso público.

Cesan por renuncia: Presidente: Diego Mazzagatti, Director Suplente: Alejandro Aurelio Palacios. Se designaron: Presidente: Daniel Eduardo Vila; Director Suplente: José Luis Manzano, fijan domicilio especial en Castillo 1435, Capital Federal. 

Trabajadores del Grupo Indalo/Ceibo exigen: ¡Paguen los salarios!

Desde hace más de un año, los trabajadores de MinutoUno.com, DiarioRegistrado.com y RatingCero.com venimos cobrando nuestro sueldo mensual en cuotas y fuera de término. Lejos de solucionarse, en este 2018 la situación se ha agravado: seguimos cobrando en cuotas y nos adeudan el medio aguinaldo de diciembre pasado y un adicional por ropa de trabajo que debió cobrarse a principios de noviembre de 2017.


Además, el Grupo Indalo/Ceibo –al que pertenecen los tres portales- no nos ha abonado los aumentos correspondientes al acuerdo paritario 2017 (SAT) ya homologado, que incluyen retroactivos desde octubre y una suma fija en enero. Es decir, seguimos cobrando -en cuotas- salarios de 2016, que están sumamente deteriorados por la inflación de más de doce meses.

Igual o peor situación sufren nuestros compañeros y compañeras de otras empresas de Indalo/Ceibo: C5N, Ideas del Sur, CN23, Pensado Para Televisión, etc., y otras como el diario Ámbito Financiero y su portal web, las radios, Oil Combustibles, entre otras.

Somos cientos de familias que vivimos en la incertidumbre diaria por nuestros ingresos alimentarios e incluso por el futuro inmediato de nuestros puestos laborales, ya que la empresa no brinda ningún tipo de respuestas o soluciones a nuestros reclamos durante las sucesivas audiencias en el Ministerio de Trabajo.

En MinutoUno.com, DiarioRegistrado.com y RatingCero.com somos 42 familias cuya supervivencia depende de esos salarios y nada tuvimos ni tenemos que ver con los eventuales delitos y/o problemas judiciales que involucran a los antiguos o los nuevos dueños del Grupo.

Sin embargo, estamos en medio de la puja entre los propietarios o gerenciadores de Indalo/Ceibo, la Justicia y el Gobierno, y nos han convertido en el pato de la boda haciéndonos pagar de nuestro bolsillo los problemas que generaron otros y sobre los cuales no tenemos nada que ver…

Por esa razón, manifestamos nuestra más profunda solidaridad activa con todos los trabajadores de las diferentes empresas del Grupo Indalo/Ceibo, sean del gremio que sean y en especial a los compañeros del SATSAID.

Y exigimos:

• Pago de salarios completos, actualizados por paritaria, en tiempo y forma legales.
• Pago inmediato de medio aguinaldo, retroactivos y adicionales adeudados correspondientes a 2017 y 2018.
• Respeto y seguridad en nuestros puestos de trabajo y condiciones laborales.

Comisión Interna Real Time Solutions SA (MinutoUno.com, DiarioRegistrado.com, RatingCero.com)

La AFIP se opuso otra vez a la venta del Grupo Indalo

El organismo alerta sobre la poca claridad de los números del holding, la inexistencia de un argumento claro que justifique la operación, y sobre todo la falta de garantías de que el Estado podrá cobrar los $ 17.000 millones que reclama

Por: Lucía Salinas
La AFIP volvió a rechazar la venta del Grupo Indalo que Cristóbal López y Fabián De Sousa buscan hacer a favor de OP Investments, el fondo de inversión de Ignacio Rosner y Santiago Dellatorre. En un escrito presentado hoy ante el juez Julián Ercolini, al que accedió Clarín, el organismo que conduce Alberto Abad se opuso a la operación a través de la cual el empresario K, preso por defraudación, busca desprenderse de las 170 sociedades que conforman el holding.

¿Los argumentos? Poca claridad en los números del Grupo, falta de fundamentos para la venta, y serias dudas sobre la garantía del pago de la deuda millonaria con el Estado si se concretara la operación.

Antes de que Ercolini firme su sentencia, falta que los próximos días se pronuncien los veedores judiciales y el fiscal de la causa, Gerardo Pollicita, quienes, según fuentes judiciales, plantearían una postura similar a la de la querella de la AFIP: rechazar la operación.

Tras varias negativas previas, a fines de diciembre de 2017 el juez abrió una puerta para que López y De Souza puedan avanzar con la venta del Grupo Indalo. Les dio 30 días a los veedores judiciales designados en las empresas para que opinen sobre la propuesta que, antes de quedar detenidos, realizaron los dueños del holding para vender las 170 firmas. Recordemos que toda operación que busque realizar Indalo debe contar con la autorización de Ercolini para levantar la inhibición de bienes impuesta por él.

Al vencerse los plazos, hoy se pronunció la AFIP en su rol de querellante y denunciante en la causa por la que López y De Sousa están presos, que investiga una defraudación al Estado por 8.000 millones de pesos que no pagó Oil Combustibles SA al organismo recaudador, fondos con los que se financió el grupo durante el último gobierno de Cristina Kirchner.

Estas son las principales objeciones del organismo recaudador:
Pago de la millonaria deuda​
La AFIP planteó que el objetivo del Estado "no es otro que obtener la sanción de la supuesta conducta ilícita y lograr con la mayor celeridad y completitud el resarcimiento de los daños y perjuicios emergentes de la maniobra defraudatoria".

Representado por el abogado Ricardo Gil Lavedra, el organismo recaudador sostuvo que en garantía del reparo económico que busca "se solicitaron las medidas cautelares", y que después de analizar la propuesta efectuada por el Grupo observan que "tales garantías pretenden ser afectadas".

Falta de claridad sobre quién pagará la deuda​
Para el organismo recaudador, éste es "el tema central" ya que el fisco quiere "recuperar de modo diligente sus créditos" y que la "sociedad sea resarcida de los daños y perjuicios emergentes" de la causa por defraudación.

"En la nueva presentación -de Indalo- se omite mencionar la posibilidad de regularizar otros créditos adicionales" a la deuda global, señaló la AFIP. Agregó además, que Oil "no presenta otra propuestas alternativas legalmente viables".

Dudan también de las inversiones extranjeras con las que se pagaría la deuda, al sostener que los supuestos inversores "inyectarían fondos garantizados por bienes del grupo Indalo, incluidos los de Oil, y ante un eventual incumplimiento con los prestamistas privados, el Estado queda en segundo lugar para el cobro".

​Además, como varias empresas del Grupo están en concurso y mantienen deudas con Oil, eso "imposibilita el repago de los préstamos con los que Oil pretende pagar al fisco". Y sostienen que "no se prevén garantías", ya que las mismas serían el flujo de fondos de la empresa y que se piden levantar la inhibición "para ofrecer los activos como garantía del aporte que realizaría el trader ruso", entonces "la AFIP estaría perdiendo una garantía sobre un activo real". El "trader ruso" no es otro que la petrolera Lukoil, que según trascendió sería la inversora extranjera con cuyos fondos OP intenta destrabar la compra de Indalo

Dudas sobre el contrato de venta​
​La AFIP sostiene que no se aportaron detalles de las deudas del Grupo y que los dueños de OP “no aportan una inyección de capital”, sino que sólo “gestionarían la llegada de préstamos garantizados con los activos del grupo”. El Estado ve en esto una dificultad: “son los mismos activos sobre los que recaen las garantías del Fisco”, por la deuda que hoy es superior a los 17.000 millones de pesos.

El acuerdo estratégico propuesto por OP despertó dudas en el ente que dirige Abad, ya que Rosner “no aportó la documentación suficiente que brinde seriedad y transparencia a la operación con el socio estratégico que es Lukoil”.

Falta de fundamentación de la venta​
La AFIP señala que de la presentación de Indalo sobre la venta ​"no se informa cuál es el objeto de la necesidad de transferencia de las tenencias accionarias". Además, se señaló que la compra por parte de OP se hace por un "precio simbólico (100 pesos)" y "no efectúan aportes de capital propio ni ofrecen garantías distintas de los activos del Grupo".

Para el organismo recaudador, OP "se limita a una función de organización y atracción de potenciales inversores", y agrega: "Se estima que es irrelevante que actúen como propietarios, pudiendo hacer en su condición del nuevo staff gerencial".

Por eso entiende que si la principal "ventaja competitiva" que podrían ofrecer Rosner y Dellatorre "es su capacidad de gerenciamiento y desarrollo de negocios", podrían ejercerlo en la función gerencial, sin ninguna venta.

Así, "no queda clara la necesidad de realizar el traspaso accionario" al fondo de Rosner. "Por consiguiente entendemos que no le asiste justificativo valedero alguno" para hacerlo. Y que llegado el caso, los inversionistas podrían "realizar los aportes con la actual participación accionaria", sin venta de por medio.

La propuesta de Cristóbal López
La propuesta que había presentado el dueño de Indalo incluye un ingreso estimado 300 millones de dólares para "la estabilización financiera de las sociedades del Grupo Empresario", que se aplicará primero con un préstamo convertible de 120 millones de dólares, 100 millones de dólares por la venta de activos no estratégicos u ociosos y 80 millones de dólares por "financiamiento de inventarios" (otra manera de acceder a un préstamo) de Oil Combustibles. Esta firma se encuentra en concurso preventivo.

En otro punto del escrito, se menciona la incorporación de inversores en el sector petrolero a través de Lukoil, un trader ruso que, prometen, desembolsaría 100 millones de dólares, con un préstamo.
Foto Emmanuel Fernández
Fuente: Diario Clarín

Ideas del Sur en concurso: de Tinelli al “voto secreto” de otro juez

El magistrado que recibió la convocatoria de acreedores de la productora se excusó. Alegó que se debe tramitar en el mismo juzgado que el de Oil. El animador da pelea. Tinelli reclama que Indalo le debe $ 137 millones y u$s 12,9 millones

Por: Juan Compe jcompte@cronista.com
Ignacio Rosner y Santiago Dellatorre parecen estar, cada vez más, bailando por un sueño. En los últimos días, se encendieron luces que podrían indicar la salida al laberinto financiero y legal en el que se convirtieron las empresas del ex grupo Indalo, al que ellos rebautizaron “Ceibo”. La semana pasada, se confirmó el interés de América, que -asesorado por Deloitte y el estudio jurídico Marval, O’Farrell & Mairal- acordó realizar un due diligence sobre las radios (La 10, Mega, Pop, Vale y One) y canales de televisión. Y, con la reanudación de la feria judicial, el juez que recibió el concurso preventivo de Ideas del Sur (IDS), tomó una decisión que podría facilitar las gestiones de Rosner y Dellatorre con sus múltiples acreedores.

Sin embargo, en las últimas horas, también emergió un escollo: Marcelo Hugo Tinelli. Se presentó en los concursos de los medios para hacerles saber a los jueces el fallo de Cámara, del 28 de diciembre, que, a pedido suyo, ordenó no tocar las participaciones (“directas e indirectas”) de Cristóbal López y Fabián de Sousa en las empresas de Indalo. Los patagónicos, encarcelados preventivamente desde hace dos meses por el juez Julián Ercolini, que los investiga por la evasión tributaria de $ 6.000 millones, le deben al animador $ 137,4 millones, por sus contratos profesionales, y conducción, u$s 12,9 millones, en concepto de la venta de IDS, según se explicita en el convenio de traspaso accionario firmado con OP, la sociedad de Rosner y Dellatorre, el 22 de octubre del año pasado.

La crisis de Indalo, el grupo que López y De Sousa construyeron gracias a su buen entendimiento con el matrimonio Kirchner, se detonó tras la denuncia de la AFIP, a inicios de 2016. Pero la onda expansiva a sus medios llegó a mediados del año pasado y se potenció en el último trimestre.

Oil estaba en concurso desde mediados de 2016. En noviembre, la Corte Suprema lo anuló, ya que, sostuvo, la petrolera había cambiado fraudulentamente su domicilio para tramitarlo en Chubut. Fue un “mazazo” para el plan de Rosner, se afirmó cerca suyo. El juez Héctor Vitale, del Juzgado Número 4, negó la convocatoria en el ámbito nacional. Pero, el 27 de diciembre, la Sala D de la Cámara Comercial ordenó la apertura.

En la semana previa, el 22, Indalo-Ceibo había solicitado los concursos de sus medios, por un pasivo, en conjunto, de más de u$s 100 millones. Como no existe una holding, se iniciaron 11 causas judiciales.

Al 31 de diciembre de 2015, información financiera más reciente aportada al expediente, IDS tenía un patrimonio neto negativo de más de $ 39,5 millones. Durante ese ejercicio, facturó $ 531,9 millones y perdió $ 47,85 millones. Su situación estuvo lejos de mejorar en 2016 y, sobre todo, 2017. A lo largo del año pasado, los programas de espectáculos se hicieron expertos en cheques rebotados, renuncias y conflictos laborales. De hecho, el día que los hombres de Rosner hicieron el take-over de Oil (23 de octubre), Eduardo Lohidoy, abogado de Tinelli, se comunicó para advertirles que, si no se le pagaba lo adeudado, “Showmatch”, la vedette de IDS, no saldría esa noche al aire.

Legalmente, las empresas siguen perteneciendo a López y De Sousa: Ercolini no autorizó la transferencia y ordenó investigar si no fue una maniobra fraudulenta. Pero la pareja Rosner-Dellatorre, ahora, podría bailar a otro ritmo.

Héctor Chomer, titular del Juzgado Comercial 10, se excusó de abrir el concurso de IDS. Consideró que debe tramitarse en el mismo tribunal (Juzgado 5, Secretaría 10) en el que está radicado el de Oil, ya que esta empresa, entiende el magistrado, es su accionista controlante. “Si bien no ha sido peticionado el concursamiento grupal, lo cierto es que un gran número de las sociedades del grupo denuncian su estado de cesación de pagos en diferentes juzgados del fuero”, señaló. “Es también claro que aparece inequívocamente expresada una interrelación societaria que, a mi juicio, torna del todo inconveniente la segmentación de las decisiones jurisdiccionales”, agregó. Alegó razones de “economía y prudencia”, “adecuada visión contextual” y “unicidad de decisiones” que “eviten dispares soluciones para el conjunto”. Lo remitió al juzgado en el que está el concurso de Oil, por ser el controlante y, además, porque “se constató que ese sería el trámite más avanzado”.

Chomer firmó su fallo (notificado ayer) el viernes, un día después de que trascendiera que el gerente de Recursos Humanos de IDS había informado que no había dinero para los sueldos y que la única salida posible era la apertura del concurso preventivo. Hay quienes creen que, con esta decisión, se prolongó la agonía de la productora. Pero, para Ceibo, puede ser, también, una inesperada forma de ganar tiempo, mientras se abre el camino para que los demás concursos de Indalo fluyan hacia el mismo juzgado. Pero, para eso, el tribunal deberá aceptarlo. Como si fuera un jurado del “Bailando...”, con el célebre “voto secreto”.
Fuente: El Cronista

Los medios de Indalo: Quebrados al medio

Por:  Juan Manuel Compte
“Ensañamiento”. “Demorar maliciosamente los pagos”. “Estigma”. “Constantes operaciones mediáticas”. Son algunos de los adjetivos que Santiago Enrique Dellatorre Balestra, el ex abogado de la City que se embarcó en la aventura de su amigo Ignacio Rosner, utilizó para culpar al gobierno de Mauricio Macri por la crisis financiera de los medios que –hasta tanto la Justicia no autorice lo contrario–, todavía, pertenecen a Cristóbal López y Fabián de Sousa.

La firma de Dellatorre figura en carácter de apoderado o patrocinante –según el caso– en los 11 pedidos de concurso preventivo que, el 27 de diciembre, cada uno de los medios presentó en los tribunales comerciales de la Capital Federal. Lo hizo en representación de su controlante, Ceibo, el florido nombre con el que los actuales administradores de las 170 compañías de los encarcelados empresarios patagónicos intentan alejar cualquier tufillo residual a Indalo, el nombre que López había elegido para bautizar a su holding, en homenaje a la figura rupestre icónica de Almería, de donde habían emigrado sus padres y que es tenida por símbolo de buena suerte en esa región de España.

En algunos de los escritos, también figura la rúbrica del ex juez comercial Eduardo Fabier Dubois, quien asesora a las empresas desde la gestión de López y De Sousa. Es más. A diferencia de otras compañías del holding, como Oil Combustibles, por ejemplo, en los que Rosner y Dellatorre son las actuales autoridades, en los medios, todavía, ejerce la presidencia De Sousa y el vice es su mano derecha, Mariano Frutos, según consta en las presentaciones hechas a la Justicia Comercial.

En su conjunto, los medios de Indalo que pidieron su concurso –Votionis (Radio 10 y FM Mega), DH Com (FM Pop), Radio Productora 2000 (Vale), Imagen Radial (One), Ideas del Sur, Telepiu (C5N), Pensado para Televisión, Amfin (Ámbito Financiero), Nefir (Ámbito.com), Real Time Solutions (Minutouno.com) e IGD (Diario El Patagónico)– suman pasivos que, hoy, rondan los u$s 100 millones, según fuentes del grupo. No obstante, las presentaciones hechas a la Justicia carecen, aún, de información contable actualizada porque, se alegó, “la crítica situación económica derivó en el lógico estado de incertidumbre, zozobra, desorientación y, también, desconfianza del personal”.

Esto, se remarca, derivó en una “imposibilidad material de cumplir con todos los recaudos legales debido al conflicto interno y presión que ello provoca en el personal, sobre todo, en el sector administrativo”.

Así, los datos financieros presentados a los jueces son dispares. En muy pocos casos, los más recientes corresponden a 2016 o, parcialmente, a 2017. El último ejercicio con información disponible en el que todas las empresas coinciden es 2015. Según esos balances –en su mayoría, auditados por la firma Harteneck, Quian, Teresa Gómez & Asociados–, ese año, los medios de Indalo facturaron, en conjunto, $ 1448,85 millones y registraron un resultado neto negativo consolidado de $ 125,6 millones, de acuerdo a lo relevado por este diario.

La empresa de mayor facturación es Ideas del Sur: $ 541,9 millones, con un rojo de $ 47,8 millones. Telepiu (C5N) recaudó $ 324,4 millones y ganó $ 2,9 millones (había perdido $ 31,2 millones en 2014). Amfin vendió por $ 162,7 millones y perdió $ 52,8 millones. Las radios, en tanto, cerraron ese año todas en rojo. Votionis embolsó $ 90 millones. DH Com, $ 91millones. Tuvieron resultado negativo de $ 8,9 millones una y de $ 8 millones, la otra.

Vale recordar, 2015 fue el último año de Cristina Fernández en la Casa Rosada y de Daniel Scioli en la máxima poltrona de La Plata. No es una referencia caprichosa. Indalo/Ceibo le echa la culpa de las desgracias de sus medios a la administración de Cambiemos. Con alguna salvedad de la situación de cada una en particular, en los escritos, se repiten las causas mencionadas para solicitar los concursos preventivos.

“En el mes de septiembre del corriente año (N.d.R.: 2017), las asistencias financieras que provenían de empresas relacionadas se vieron cortadas, lo cual produjo que se entrara en un proceso de cesación de pagos”, precisa la documentación.

La referencia es a los préstamos que los medios –a través de su accionista común– solían recibir de Oil Combustibles. La AFIP denunció a esta empresa por evadir el pago de $ 6.000 millones en concepto de impuesto a los combustibles líquidos. Según asentaron los síndicos del concurso de Oil, la petrolera inició esa práctica en mayo de 2011 y, con ese dinero, otorgó créditos –“a veces, ni siquiera, sin plazo de devolución y/o tasa de interés”– a sociedades pertenecientes al mismo grupo económico. Otras emisoras de cheques, explican acreedores de los medios, eran la constructora CPC, canalizadora de obra pública, y Real Time Solutions, la razón social detrás del portal Minutouno. El corazón financiero era el Banco Finansur, que pertenece en un 70% a López y cuyas actividades el Banco Central suspendió a inicios de noviembre.

La razón de todos los males
Los pedidos de concurso preventivo hablan de la caída de la inversión publicitaria privada. También, de la demora en los pagos, producto, dicen, de la retracción macroeconómica de los últimos dos años. Despotrican contra acuerdos paritarios de 205% de aumento acumulado entre 2014 y 2017, “bastante superiores a los índices inflacionarios”. También, contra el incremento de las tarifas de los servicios públicos y el desfasaje que el sinceramiento cambiario significó en su estructura de costos, ya que la mayoría de los contratos artísticos, dicen, están nominados en dólares y se pagan al tipo de cambio oficial de la fecha de liquidación. No olvidan, tampoco, la imposibilidad de vender activos para reducir deuda, producto de la inhibición de bienes que pesa sobre López, De Sousa y sus empresas por la causa penal de la AFIP.

No obstante, no es esa la raíz de todos sus males. Ceibo apunta, principalmente, contra el Gobierno. Subraya el reparto “discrecional” (sic) de la pauta pública, que no asignó a sus medios un volumen correspondiente con sus niveles de audiencia, aseguró ante la Justicia. Además, remarcó una “deliberada negativa” del Poder Ejecutivo para que sus empresas ingresen en regímenes especiales para deudas fiscales y previsionales –decretos 852/14 y 345/16–, lo que, señaló, la obligó a refinanciar sus pasivos “a una tasa de interés totalmente perjudicial”.

“Dentro de los ensañamientos en contra de las empresas que conforman el Grupo Indalo”, añade, los entes estatales “demoraron maliciosamente el pago” de la publicidad oficial, con retrasos de 120 a 330 días por sobre la fecha convenida.

Entienden Rosner y Dellatorre que Indalo fue, durante los últimos cuatro años –“Y es hoy día”– blanco de “diversas operaciones mediáticas” que lo erosionan desde el punto de vista del prestigio, alegan. Esto, aseguran, provocó la migración de anunciantes privados.

Ese daño reputacional, agregaron, también destruyó capital de trabajo. “En su mayoría, aquellos proveedores con los que habíamos generado cuentas corrientes o convenios que permitían financiar los pagos en términos financieros fueron dando de baja esos acuerdos de manera paulatina”.

“Producto de la desfavorable situación financiera que fue tomando lugar, sumado al estigma de formar parte del Grupo Indalo, la sociedad no tuvo la posibilidad de acceder a créditos otorgados por el sistema bancario, al margen de haberse discontinuado los acuerdos de descubierto que ésta poseía, debiendo financiarse a tasas de interés a un costo financiero total que ronda el 61%”, argumentaron para explicar porqué las empresas son incapaces de acceder a financiamiento en el mercado. La “imposibilidad de obtención de créditos en el sistema bancario, esquemas de financiamiento tales como créditos a sola firma, créditos por descubiertos, créditos por sobregiros, entre otros, fueron negados de manera sistemática” por, precisan, esas “constantes operaciones mediáticas en detrimento del negocio”.

Dedican, también, párrafos a hablar de la “alta litigiosidad de carácter laboral” y de embargos por distintos pleitos comerciales, que inhabilitaron el uso de fondos de la operación diaria. En los expedientes, los medios de Indalo declararon la existencia de juicios cuyos reclamos –al menos, los precisados en cuanto al monto– superan los $ 135 millones (más intereses y costas).

Todo esto potenció la situación de “asfixia financiera” de las empresas, remarcaron. Hay, también, situaciones particulares. Por ejemplo, PPT había sido el medio de Indalo más rentable de 2015: ganó $ 12,32 millones, con $ 120,2 millones facturados. Pero las “inexistentes propuestas de producciones debido a la crisis del mercado de la TV” están citadas como una de las principales razones que la llevó a solicitar su concurso. PPT, cuyo 19% todavía pertenece a su fundador, Diego Gvirtz, era la productora responsable de formatos como “Duro de Domar”, “Televisión Registrada” y “6-7-8”, que salieron del aire hace dos años, junto con el cambio de gobierno.

Fuente: El Cronista

El Patagónico: sus trabajadores definieron nuevas medidas de fuerza

En Comodoro Rivadavia, este lunes 14 de enero, los trabajadores y trabajadoras de prensa del diario El Patagónico realizaron una asamblea en la que decidieron iniciar un plan de lucha en reclamo del cobro de los haberes que les adeudan. El matutino es propiedad del ex grupo Indalo, que perteneció a Cristóbal López

En la jornada de hoy, la Secretaría de Trabajo provincial realizó una inspección en la empresa y constató la falta de pago de los salarios del mes de diciembre pasado.

En tal sentido, el próximo lunes 22 de enero, las y los compañeros del matutino iniciarán un paro progresivo sin asistencia al lugar de trabajo. En esa primera semana será de 48 horas y en cada semana siguiente se sumará un día más de paro hasta que sus demandas sean respondidas.

En esa jornada de lucha inicial, se realizará una radio abierta y panfleteada para darle visibilidad al conflicto y difundir la primera actividad del fondo de huelga que será el domingo 28 de enero: la proyección del último recital de la banda local de rock “113 Vicios” -material inédito-, en el Cine Teatro Español.

Preocupante situación en medios del Grupo Indalo

Comunicado de prensa de los trabajadores de M1, Diario Registrado y RatingCero (Real Time Solutions)

Los 42 trabajadores agremiados en SATSAID que prestamos tareas en MinutoUno, Rating Cero y Diario Registrado (Real Time Solutions) al día de hoy no hemos cobrado ni el sueldo de diciembre ni el medio aguinaldo. Tampoco recibimos el bono de ropa acordado por paritaria.

Muchos de nuestros y nuestras compañeras se han quedado sin prestación de servicios de salud, lo que expone también a nuestras familias.

En asamblea, trabajadores han manifestado que la falta de pago les está trayendo serios trastornos económicos, al punto de no tener dinero para llegar al trabajo. Esta situación no es nueva, desde hace más de seis meses que cobramos el sueldo en cuotas.

La situación en Indalo se ha agravado tanto para los empleados de Real Time Solutions como para el resto de los medios del Grupo. Manifestamos nuestra preocupación por los puestos de trabajo.

Los trabajadores somos en este conflicto –y hay que decirlo así- los únicos damnificados por el tire y afloje que sostienen el Gobierno Nacional y la Justicia con el Grupo Indalo, cuyos titulares todavía son Cristóbal López y Fabián De Souza.

Exigimos el inmediato pago de nuestro sueldo y aguinaldo en su totalidad, así como el de los 600 trabajadores de medios que integran el Grupo.

Paguen el sueldo de diciembre y el medio aguinaldo
Basta de pagos de sueldos en cuotas
Contacto: Gustavo H Mayares: 15.5965.6118
Comisión Interna RTS 10/01/2018
Twitter: @TrabajadoresRTS

Trabajadores de El Patagónico reclaman el pago de sueldos

Los trabajadores de prensa de El Patagónico, diario de Comodoro Rivadavia, acompañados por el Sindicato de Prensa de dicha localidad, protestaron hoy nuevamente por el cobro de sus salarios adeudados, y en contra del posible cierre del medio de Cristóbal López, propietario del grupo Indalo

Nosotros, Ustedes
Los trabajadores de diario El Patagónico afrontamos una situación muy angustiosa y de extrema incertidumbre desde hace meses. Pese a ello, contra toda la lógica, el retiro voluntario de muchos compañeros, y otras dificultades diarias, nosotros seguimos realizando nuestra tarea de la mejor manera posible, tratando de cumplir con nuestro objetivo que, desde hace 50 años, sigue siendo el mismo: informar a nuestra comunidad y hacer oír el sentimiento y la voz de la región.

Esta situación tensa, que afecta a 53 familias de Comodoro Rivadavia y Caleta Olivia, hoy es extrema ya que a la fecha no hemos cobrado la segunda parte del aguinaldo, y la empresa no tiene perspectiva alguna sobre el cobro de los salarios de diciembre, esos que –como a todo trabajador- hoy apenas nos alcanza para pagar alquileres, impuestos, y comer. Todas obligaciones que no esperan, ni saben de dificultades, ni momentos delicados, ni de traspasos empresariales.

Pese a la incertidumbre y a las medidas judiciales, que aparecen como controvertidas y más vinculadas a momentos políticos que a la búsqueda de una solución real para el cobro de la deuda que afecta a los trabajadores, nosotros decidimos seguir trabajando.

Desde hace meses estamos esperando claridad en el manejo de la empresa. Desde hace meses, con mucho esfuerzo, el diario sigue saliendo a la calle exclusivamente gracias a la decisión y la tenacidad de los trabajadores, que dejaron atrás sus roles y mecanismos de protesta habituales, para poner el cuerpo a la situación e impedir que un sueño que empezó hace 50 años, y muchos de nosotros aportamos desde hace más de 20, termine en pesadilla.

En el medio de esta situación acuciante, que genera innumerables problemas de salud y una imposibilidad manifiesta de cumplir con nuestras obligaciones, los trabajadores de El Patagónico, abandonados a la suerte de los Grupos, esos que estuvieron y se fueron (Indalo) y los que están pero aún no se hacen cargo de la situación (Ceibo), seguimos dispuestos –pese a todo- a continuar apostando a nuestra vocación y sentido de pertenencia.

Para que esta situación extrema finalice, además de medidas judiciales realmente efectivas con la búsqueda del bien común y la asunción de responsabilidades por parte de la vieja o nueva patronal, es necesario que Ustedes como lectores, nuestro único destinatario de nuestro trabajo, comprendan la situación y nos acompañen en este momento.

Nosotros, seguiremos, hasta que podamos, apostando a nuestro trabajo pero así como Ustedes, a diario confían y nos necesitan, hoy nosotros necesitamos que Ustedes estén atentos, nos acompañen y también reclamen para que ni una voz más se silencie en nuestra ciudad, región y país.

Tinelli frenó la venta del Grupo Indalo y crea incertidumbre en los trabajadores

La Cámara Comercial bloqueó los movimientos accionarios en la empresa. 
Por: Iván Ruiz

Marcelo Tinelli puso un obstáculo más en el camino de Cristóbal López. La Cámara de Apelaciones en lo Comercial dictó ayer una medida que les prohíbe a López y a su socio, Fabián de Sousa, realizar cualquier tipo de movimiento accionario en el Grupo Indalo que pueda eludir el pago de una deuda millonaria con el conductor de ShowMatch, por su trabajo en el programa de TV y por la venta de una porción de la productora Ideas del Sur.

"Se ordena que se abstengan [López y De Sousa] de causar, realizar, perfeccionar o ejecutar cualquier acto de disposición que altere o sea susceptible de alterar la actual composición de su patrimonio", dictaminaron los camaristas Alejandra Tevez y Rafael Barreiro.

Tinelli reclama casi la totalidad de su sueldo como conductor de ShowMatch, uno de los programas más vistos de la TV argentina. "Sólo cobró entre dos y tres sueldos este año", dijeron en su entorno. OP Investment, el holding que gerencia el Grupo Indalo, reconoce una deuda por unos $ 130 millones, pudo averiguar La Nación.

Pero, además, el animador y empresario reclamó a López el pago por la venta del 19% de las acciones de la productora Ideas del Sur, que se concretó en abril del año pasado, pero que todavía -sostiene- no se hizo efectivo. La deuda reconocida por OP Investment, en este caso, asciende a casi US$ 13 millones por esa operación comercial.

La medida cautelar dictada por la Sala F de la Cámara Comercial es parte del largo derrotero que enfrenta el Grupo Indalo, a raíz de una millonaria deuda con el Estado. El juez federal Julián Ercolini procesó a López y a De Sousa por fraude y les dictó la prisión preventiva, justamente, por tratar de eludir la inhibición de bienes que había dictado el magistrado para evitar la insolvencia de los empresarios ante la millonaria deuda con el Estado.

Más allá de las detenciones de los empresarios -concretada la semana pasada-, el juez Ercolini analiza la posibilidad de levantar la inhibición para dar curso a la venta del Grupo Indalo a OP Investment (por un precio simbólico de $ 100), que maneja Ignacio Rosner. El magistrado les pidió a distintos veedores que evalúen la propuesta realizada por Rosner para pagar deudas millonarias con el Estado y, así, salvar la empresa.

Por otro lado, la Cámara Comercial había dado el visto bueno para el comienzo del concurso de acreedores, a fin de regularizar todas las deudas del Grupo Indalo, pero esta nuevo resolución de la cámara pone un freno a esa resolución, al entender que ese proceso puede perjudicar los derechos de Tinelli.

La relación -siempre tensa- entre López y Tinelli se terminó de quebrar este año. "Te dan cheques sin fondos, no te pagan lo firmado y desaparecen. Después aparecen otros nuevos y te extorsionan. En 35 años no vi nada igual", escribió en octubre Tinelli en su cuenta de Twitter.

Mientras la Justicia evalúa el futuro del Grupo Indalo, Cristóbal López permanece detenido. El empresario ya pasó Navidad en el penal de Ezeiza. Ayer, el juez federal Sebastián Ramos rechazó un nuevo pedido de excarcelación. Es decir, el empresario amigo de Néstor Kirchner también pasará la noche de Año Nuevo en prisión.
Fuente: Diario La Nación

Otro comunicado: Los supuestos dueños de Indalo alertan sobre las dilaciones de la Justicia en aprobar el plan de inversiones

En un comunicado titulado "En defensa del empleo y de la producción", el Grupo Ceibo sostiene que las actuaciones judiciales que pondría en duda la validez del contrato de compraventa de acciones genera una incertidumbre que "pone en riesgo la marcha de las empresas y consecuentemente los puestos de trabajo directos e indirectos".

El texto manifiesta la "preocupación" por las "vicisitudes que en vísperas de las Navidades están pasando más de 15.000 familias argentinas", tal el número de empleos directos e indirectos que genera el conglomerado de empresas ex Grupo Indalo.

El Grupo Ceibo indica que el Directorio, los administradores y sus asesores legales están analizando la situación para realizar las acciones judiciales que "permitan revertir esta situación en un plazo breve y lograr la reapertura del Concurso de Acreedores de Oil Combustibles". Así como también "la legitimización de los derechos de los inversores, las inversiones necesarias para la recomposición del capital de trabajo y la aceptación por parte de la AFIP de la propuesta realizada el 15 de diciembre de 2017 que contemplaba un pago inicial de $ 2.250 millones que cancela el 35 % de la deuda y el remanente a través de un plan de pago conforme a la Ley aplicable".

En otro tramo del comunicado, las autoridades del Grupo Ceibo advierten que "la AFIP ha comenzado a ejecutar deuda post concursal generada antes del 20/10/2017 fecha de cambio del directorio. Sumado a estas dificultades, el mismo tribunal decretó al Grupo la inhibición general de bienes por la suma de 15.000 millones de pesos que alcanza a algunas empresas del Grupo por responsabilidades de las personas encausadas y que no son de las empresas".

El Directorio afirma que "hemos llegado al momento de descomprimir y realizar acciones que permitan el sostenimiento de las empresas del Grupo y de los puestos de trabajo". En ese sentido, agrega: "Llamamos a la conciencia de las partes intervinientes -Justicia, AFIP y Gobierno nacional y sus organismos deudores Vialidad Nacional, Ministerio de Transporte, TelAm, entre otros- ya que de no haber cambios en el escenario actual en pocos días más estaremos en una situación de no retorno".

Fuente: Ámbito Financiero
Ver también:  Los supuestos nuevos dueños del Grupo Indalo a sus "Estimados colaboradores"

Los supuestos nuevos dueños del Grupo Indalo a sus "Estimados colaboradores"

Comunicado a todo el personal

Estimados colaboradores:
Frente a las noticias de público conocimiento concernientes a nuestro grupo empresario y el reciente dictamen del Juez Ercolini queríamos comentarles lo siguiente.

Nos encontramos con todo nuestro equipo de legales analizando la situación para realizar las acciones que nos permitan revertir la situación del Grupo y sus empresas y en un plazo cercano lograr la reapertura del Concurso de creedores de Oil Combustibles, la legitimización de los derechos de los inversores, el aporte de capital necesario para la recomposición del capital de trabajo y la aceptación por parte de la AFIP de la oferta de pago realizada el 15 de diciembre de 2017 que contemplaba un pago inicial de $ 2,250 millones que cancela el 35 % de la deuda y el remanente a través de un plan de pago de Ley.

En los próximos días haremos las presentaciones que nos permitan instrumentar nuestros objetivos.

Agradecemos el esfuerzo y el apoyo constante de cada uno de ustedes y lamentamos profundamente las vicisitudes que estamos atravesando.

Les deseamos una Feliz Navidad y fiestas, que sean momentos de encuentro con sus familias y amigos.
El Directorio del Grupo Ceibo
Buenos Aires, 21 de diciembre de 2017

Fuente: @luisbremer

C5N, Radio 10, Ideas del Sur, Ámbito Financiero a concurso preventivo de acreedores

El Grupo Ceibo, dueño del ex Grupo Indalo, presentó un concurso preventivo de acreedores para intentar poner en orden los números de los medios que operan. La medida afecta además al Diario El Patagónico y las radios Mega, Pop, Vale y One, entre otros medios

Los dueños del ex Grupo Indalo se encuentran intentando poner en orden los números de los medios que operan bajo el paraguas del holding creado por el empresario Cristóbal López y presentaron concurso preventivo de acreedores.

Las empresas afectadas son varias, que incluye radios, canales de TV por cable, medios escritos y productoras. Las afectadas son C5N, Radio 10, Mega, Pop, One, Vale, los diarios Ambito Financiero y El Patagónico, las productoras Ideas del Sur, PPT y La Corte y el portal Minuto Uno.

Fuentes del ahora rebautizado Grupo Ceibo confirmaron explicaron que el pedido que se presentaría a la justicia tiene que ver con la necesidad de preservar el valor patrimonial, los puestos de trabajo y hacer frente a las cuantiosas deudas acumuladas en el pasado, principalmente impositivas.

De hecho y como está ocurriendo con todo el grupo, estas sociedades atraviesan una difícil situación económico-financiera que, según los ejecutivos, les imposibilita hacer frente a sus deudas.

"Apelamos a este procedimiento judicial con el objeto de mantener las empresas en marcha y reestructurar sus deudas con los acreedores, privilegiando las fuentes de trabajo y asegurando así la continuidad del negocio", aseguraron fuentes del Grupo Ceibo.

En el entorno del financista Ignacio Rosner, dueño del fondo OP Investment ahora a cargo de lo que fue el Grupo Indalo, hablan de que se trata de una determinación difícil pero necesaria debido a lo que consideran un ahogo financiero que pesa sobre las empresas del ex Grupo Indalo y que la solicitud del Concurso de acreedores ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial tiene como objetivo principal "ayudar a garantizar la continuidad de las empresas a la vez que de construir un nuevo modelo de negocios que permita afrontar con éxito un futuro desafiante".
Fuentes: NA, Clarín, Señales

"Tenemos malas noticias", dijo otra vez Pergolini en Vorterix

Hoy, Mario Pergolini envió una carta dirigida a los trabajadores de Vorterix para dar a conocer la situación en que se encuentra la emisora, confesó que pensó "despedir a todo el personal" en el marco de la crisis con el Grupo Indalo-Ceibo, además el futuro de la empresa

Llegamos a diciembre, lo cual hace un mes atrás parecía imposible. Recién hoy puedo acercarles a todos una visión general y tener plazos reales sobre el presente de Vorterix que, de alguna manera, es su presente y poder decir cuales son algunos de los posibles futuro.

Para empezar, quiero decir que me hice cargo de la deuda que Indalo tiene con Vorterix. Como saben el 50% de Vorterix es de Indalo (aunque ahora se llaman Grupo Ceibo… en fin), no porque yo se los haya vendido sino porque los antiguos socios se lo vendieron sin darme la posibilidad de oponerme o hacer una oferta previa. Igual, cuando pasó me había alegrado ya que peor que los otros socios no podían ser y además eran un grupo con varias radios y dos canales, así que vi un futuro dentro de un grupo que nos potenciarían… pero lamentablemente no pasó.

A los tres meses de esta nueva relación el Grupo Indalo fue intimado por la AFIP a que pague 8.000 millones de pesos que adeudaban en impuestos. Y de ahí en más no pusieron un centavo más. Vorterix nunca estuvo por encima de sus gastos. O sea, siempre fue deficitaria, pero había un plan a seguir durante dos años que nos pondría en un lugar como para competir y ganar dinero. Pero para eso había que poner mes a mes un dinero que yo puse, pero Indalo no y eso acumuló una gran deuda da varios millones de pesos.

Lo que trajo problemas no solo para pagar los sueldos sino también para pagar los impuestos correspondientes. Encima las expectativas de ganancias por publicidad estuvieron por debajo de lo esperado y eso fue…demoledor.

Para resumir y yendo a donde les importa, tuve que tomar una decisión. La primera y más obvia era cerrar Vorterix o dejarlo a su mínima expresión (música) despedir a todo el personal e ir por Indalo vía Judicial para, con suerte si no van a la quiebra, cobrar lo adeudado y ver cómo seguir.

La otra era asumir como perdido la millonaria deuda de mis socios y financiar yo esa parte, que es lo que acabo de terminar de hacer. Por lo tanto, lo primero que hice/hicimos fue poner al día la deuda con la AFIP que al día de hoy nos embargó la cuenta. Una vez pagado eso pasaran unos días (esperemos que no mas de 3) se levantan las inhibiciones y podemos pagar sueldos. El pago será el total de lo adeudado hasta el día de hoy a todos.

¿Cómo es el futuro? Hay varios escenarios posibles. Primero tuve que hacer una reducción de personal ya que el 82% de nuestro gasto es en Recursos Humanos. Si seguíamos gastando más de lo que generamos íbamos derecho al precipicio. Fue doloroso y triste, mucha de la gente que ya no está en Vorterix fueron compañeros de ruta de muchísimos años, pero había que hacerlo.

Haré cambios en la programación adaptándola más a como creo que debe ser un medio para las nuevas generaciones y también entender que la inversión va a estar en otros contenidos. Para eso comenzaré una serie de reuniones para avanzar en la idea de cómo va a ser Vorterix el año que viene.

Ya casi se cerró el acuerdo con Flow, lo cual nos va a dar visibilidad en una plataforma que tiene 300 mil usuarios y nos va a dar posibilidad de vender publicidad en video de otra forma. También haremos varios contenidos chicos, para lo diario, contenido un poco más complejo como programas especiales mensuales y si podemos documentales y películas de bajo costo con una empresa de contenidos mundial que quiere eso de Vorterix.

También tenemos un transmisor de 40Kw esperando ver dónde lo ponemos para aumentar nuestra cobertura de radio. Colocarlo sale sus pesos y me gustaría intentar conseguir una frecuencia un poco mejor. Ya veremos.

No me queda más que agradecerles y pedirles disculpas por los momentos malos que han vivido en lo económico. Les juro que he trabajado lo más que pude para que esto no pasase, pero hay muchas variables que están cambiando a los medios.

He asumido un gran costo económico que le correspondía a otros pagar, pero no puedo permitir que esto siga así. Espero poder solucionar los problemas que quedan y que esto no vuelva a pasar. Les prometo que haremos un gran medio para el año que viene, escucho lo que quieran proponer.

Mil disculpas y nuevamente gracias por su tolerancia y su trabajo diario.

Ver también: Más despidos en Vorterix: Ni el productor del dueño se salvó

Grupo Indalo-Ceibo: Se agudiza la crisis

La reciente movilización a las puertas de C5N por parte del aparato del SATSAID para reclamar por el pago de los “retiros voluntarios” acordados con CN23 e Ideas del Sur, que no se están realizando según lo acordado, sigue mostrando los límites de la política de la directiva del SATSAID a la hora de defender los derechos de los trabajadores y trabajadoras de televisión.

La situación actual del ex Grupo Indalo es crítica. Al no pago de las obligaciones acordadas con los trabajadores cesanteados, se suma el anuncio por parte de la nueva gerencia de recursos humanos de que estarían imposibilitados de pagar los sueldos de los empleados que posee el grupo. El mes entrante, los trabajadores y trabajadoras de C5N, Ideas del Sur, CN23, PPT, Diario Registrado y Ámbito Financiero verían el pago de sus salarios en cuotas, como viene sucediendo ya en algunas de estas empresas.

Las deudas con proveedores se incrementan y en la última semana a los compañeros de c5n e Ideas se les corto la obra social corporativa por una deuda millonaria con Swiss medical.

Pese a este cuadro extremo, el sindicato se mantiene en la parálisis y en vez de utilizar el tiempo para organizar una respuesta contundente de los trabajadores, mantiene aislada cada empresa de la otra mientras los trabajadores y trabajadoras del grupo no saben qué sucederá a fin de año.

En contraste al circo de los bombos y los petardos, la realidad muestra que desde que comenzó la debacle de Cristóbal López, se han perdido casi 400 puestos de trabajo sin la más mínima resistencia por parte del SATSAID que promovió los retiros voluntarios en vez de luchar por los puestos de trabajo.

La gravedad de la situación amerita la creación de una comité integrado por trabajadores de todas las empresas elegidos democráticamente en asambleas de base que vayan debatiendo la necesidad de unificar los reclamos y debatir un plan e lucha que prepare a los compañeros y compañeras para los durísimos momentos que se avecinan.

La masiva participación de los trabajadores y trabajadoras del grupo en los recientes paros nacionales con motivo de las negociaciones paritarias mostraron las enormes reservas de lucha de los compañeros y compañeras.

Desde La Naranja llamamos a los trabajadores y trabajadoras del grupo, y al conjunto de los compañeros de televisión a impulsar asambleas para debatir entre todos la salida y estar preparados para los duros momentos que se avecinan.
La Naranja Televisión