viernes, 23 de febrero de 2018

Trabajadores de LT 14 Radio Nacional Gral. Urquiza en estado de alerta y movilización

Rechazan al recorte de horas extras. Lo denunciaron a la Secretaría de Trabajo de Entre Ríos

En la nota dirigida a Oscar Balla, los trabajadores de la AM paranaense sostienen que “ante el recorte de horas extras que permitían cubrir el servicio informativo y el sitio digital de noticias los fines de semana, los trabajadores de prensa de LT 14 Radio Nacional Gral. Urquiza de Paraná expresamos nuestro rechazo a la medida adoptada por la empresa desde el corriente mes de febrero y nos declaramos en estado de alerta y movilización, bajo el amparo del Convenio Colectivo de Trabajo 378/75 Rama Radio, que regula nuestra actividad, con el apoyo del Sindicato Entrerriano de Trabajadores de Prensa y Comunicación (SETPyC) y la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPren)”.

“Este ajuste dispuesto por la administración de Radio Nacional implica en la práctica la eventual desaparición de los noticieros y coberturas informativas realizadas por los periodistas de la emisora, privando a una gran parte de los vecinos de la región de un servicio y un derecho fundamental: el de informar y estar informados desde la radio pública”, agregaron en el escrito.

“A pesar de esta situación, como muestra de buena voluntad y por compromiso con la audiencia, los trabajadores del Departamento Informativo resolvimos seguir realizando nuestro trabajo los días sábado y domingo de este mes sin retribución salarial a la espera de una revisión de la medida dada a conocer por los directivos, lo que hasta el momento no ocurrió”, observaron.

“Además, hemos solicitado por nota en dos ocasiones a la dirección de LT 14 se nos informe por escrito lo dispuesto por Radio Nacional sin obtener ninguna respuesta formal. Es por ello que solicitamos a Ud. la intervención de la Secretaría de Trabajo de Entre Ríos, convocando de manera urgente a las partes, con el objetivo de restablecer las condiciones laborales”, finalizaron en un comunicado enviado a esta Agencia.
Fuente: APFDigital

La Televisión Sublevada: el caso Barricada TV

“Barricada TV” se convirtió en el primer canal de televisión alternativo, popular y sin fines de lucro en integrarse a la grilla de la TDA en el apogeo de un inédito proceso de concentración de la comunicación en la Argentina. ¿Cómo fue posible? Una respuesta a esa pregunta –que es a la vez una pregunta sobre la lógica de todo el sistema comunicacional- es desarrollada en el libro “La Televisión Sublevada. El caso Barricada TV. Comunicación popular vs. propiedad privada en la Argentina”, que acaba de lanzar Ediciones CTP, del periodista y abogado Mariano Suárez.

El nuevo título analiza el infrecuente recorrido del canal Barricada Tv, desde su fundación en 2009, cuando estaba vigente una ley refractaria hacia los medios comunitarios, hasta su acceso pleno a la pantalla, que se concretó –irónicamente- durante el gobierno de Mauricio Macri. En medio de ese proceso se analiza el agitado debate en el que floreció y sucumbió la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y una desigual pelea judicial entre Barricada Tv y el principal grupo de medios privados de la Argentina (Clarín), a modo de expresión de las reglas desiguales que imperan en sistema comunicacional argentino.

“Barricada TV es una síntesis de la maduración de la comunicación alternativa y comunitaria”, sentencia en la contratapa del libro el investigador y docente Martín Becerra, quien enfatiza que “La Televisión Sublevada” se revela como un material “imprescindible para conocer las artistas más interesantes, innovadoras y silenciadas del presente de los medios y su relación con la sociedad”.

“Barricada TV es el único canal que muestra lo que los comerciales ocultan. Amplía el universo informativo y lo hace con profesionalismo y compromiso político (…) se torna vital para las audiencias en este momento de consolidación de un sistema de medios inéditamente concentrado, homogéneo en sus discursos y que despide trabajadores”, analizan en el prólogo María José Guembe y Esteban Lopardo, integrantes de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual.

“La Televisión Sublevada” es un nuevo título editado por el Colectivo de Trabajadoras y Trabajadores de Prensa (CTP), una de las organizaciones que forma parte del nuevo Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBa).

Mariano Suárez, el autor, es abogado laboralista, periodista y delegado de la agencia de noticias TelAm, ahora bajo el ojo público como parte de la vocación del gobierno por vaciar las estructuras de los medios públicos. Es el segundo título de Suárez con Ediciones CTP, que ya había editado con el mismo sello “Estatuto del Periodista. 70 años”, en 2016.
Ediciones CTP

Hacia el 8M: Asamblea de trabajadoras de prensa y de la comunicación

Nos encontramos el viernes 2 de marzo, a las 18.30, en el Centro de Formación Pichincha-SPR, Santiago 146 bis, para debatir, construir, consensuar, proponer, desafiar, analizar, escuchar y armar lo que necesitamos como trabajadoras de medios de prensa y de la comunicación en vistas al Paro Internacional de Mujeres.

Nos encontramos todas: las que están en medios de comunicación comerciales, en medios públicos y en los sin fines de lucro, en cooperativas y Pymes, en instituciones y áreas de prensa.

Nos encontramos las mujeres periodistas, comunicadoras, locutoras, productoras, administrativas, fotógrafas, movileras, blogueras, operadoras, diseñadoras, audiovisuales. Todas las que deseamos trabajar y vivir con dignidad.

Ninguna se queda afuera, las esperamos.
Sindicato de Prensa Rosario

No habrá DNU y las telefónicas deberán seguir esperando

PáginaI12 pudo confirmar de fuentes oficiales y privadas que no habrá DNU y que las telefónicas deberán esperar a que el tema sea debatido por el Congreso. Las cableras habían amenazado con judicializar. Malestar de Telefónica y Claro
Por: Fernando Krakowiak
Luego de que Cablevisión y Telecom anunciaron su fusión el 30 de junio del año pasado, el gobierno dejó trascender que estaba evaluando habilitar a las telefónicas a brindar televisión satelital para equilibrar la cancha e incrementar la competencia en el sector. “Creo que es muy probable”, aseguró el titular del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom), Miguel de Godoy, el 20 de septiembre en la jornada de los cableros, aunque aclaró que la última palabra la tendría el presidente Mauricio Macri. Para avanzar es necesario al menos un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), pues la prohibición figura en el DNU 267 de diciembre de 2015. Fuentes oficiales aseguraron primero que el decreto podría salir publicado a fin del año pasado, luego la fecha se corrió para mediados de enero y después para febrero. Sin embargo, PáginaI12 pudo confirmar de fuentes oficiales y privadas que no habrá DNU y que las telefónicas deberán esperar a que el tema sea debatido por el Congreso.

Las telefónicas habían insistido con que una vez autorizada la fusión la única empresa que iba a estar en condiciones de brindar cuádruple play (telefonía fija, móvil, televisión paga y banda ancha) en el corto plazo sería Telecom-Cablevisión porque la red de Telefónica sigue siendo fundamentalmente de cobre y no resiste un paquete de señales audiovisuales, mientras que Claro es una empresa de telefonía móvil y tampoco tiene una red de fibra para hacerle frente al Grupo Clarín. Por eso reclaman poder brindar televisión por satélite.

Del lado de Clarín siempre responden que ellos tienen una red mejor porque invirtieron en fibra óptica, mientras que las telefónicas no lo hicieron. A su vez, advierten que si se habilita a las telefónicas a dar televisión satelital nunca invertirán en fibra óptica. Las telcos responden que no invirtieron en fibra porque tenían prohibido brindar televisión y que ahora que están habilitadas aceleraron la inversión en redes, pero aclaran que no están en condiciones de competir de igual a igual en el corto plazo.

Esa disputa pareció en un momento haberse resuelto a favor de las telefónicas aunque con ciertas restricciones. El DNU que se estaba elaborando contemplaba una protección para las pymes el impedirle a las telcos brindar televisión satelital en pequeñas localidades. “Estamos interesados en competir y necesitamos que nos liberen las amarras. Nos dicen que se va a hacer una distinción entre grandes y pequeñas ciudades y nos parece correcto. Nosotros confiamos en esa palabra y ya comenzamos a invertir”, aseguró una fuente de las telefónicas a este diario en diciembre.

Parecía estar todo listo, pero el lobby en contra del DNU se acrecentó. No sólo el Grupo Clarín se oponía sino también algunas cableras de tamaño medio como Telecentro (Alberto Pierri), Supercanal (Daniel Vila), el Grupo Ick de Santiago del Estero y Express de Rosario (ex Cablehogar) amenazaron con ir a la justicia si salía el decreto. Por ese motivo, finalmente el DNU quedó abortado y ahora el gobierno tiene previsto que el tema lo discuta el Congreso. Una posibilidad es que la habilitación forme parte del proyecto de ley de comunicaciones convergentes que se viene proponiendo desde comienzos de 2016, aunque también se está evaluando enviar un proyecto para tratar especialmente ese tema. A las telefónicas la decisión las tomó por sorpresa y por lo bajo cuestionan al gobierno y le apuntan, una vez más, al Grupo Clarín.
Fuente: Diario PáginaI12

Otras Señales

Quizás también le interese: