sábado, 9 de noviembre de 2019

Una rueda de prensa con aroma a nafta: el circo de Trump y su helicóptero

Por: Por Lucía Leal
Las hojas de otoño salen disparadas, el motor empieza a rugir y el olor a combustible impregna la ropa. Todo está listo para una nueva rueda de prensa de Donald Trump, un caótico ritual frente a su helicóptero que le permite difundir su mensaje sin entrar en matices.

El sol está a punto de ponerse en el jardín de la Casa Blanca, y una piña humana espera a que el presidente salga del Despacho Oval.

Hace más de media hora que periodistas, fotógrafos, camarógrafos con escaleras y técnicos con pértigas se amontonan en el mismo rincón, compitiendo por cada centímetro que pueda acercarles al punto donde, previsiblemente, se situará Trump si decide hablar con la prensa antes de dirigirse hacia Misisipi.

Motor en marcha, preguntas sin respuesta
El helicóptero presidencial aguarda con el motor en marcha. El vendaval que levanta al posarse sobre el césped ha despeinado los cuidados tupés de las estrellas de televisión. Huele a gasolinera y la neblina que emana del combustible quemado envuelve al militar clavado junto a la puerta del Marine One.

Por fin aparece Trump. Se acerca a la marabunta y empieza a moverse de un extremo a otro, soltando síes y noes, esquivando algunas preguntas y pronunciando largos discursos en respuesta a otras.

Inmóviles como sardinas en lata, los periodistas solo consiguen escuchar las respuestas que Trump emite cerca de ellos, siempre que no las amortigüe el ruido del motor, que persiste como un taladro y obliga a los reporteros a hacer sus preguntas a gritos.

"Perdón, no les oigo, hay un helicóptero rugiendo aquí detrás", dice Trump en una de estas ruedas de prensa improvisadas. "Un poco más alto, hay mucho ruido", insiste otro día.

La mayoría de las veces, sin embargo, Trump no se queja del estruendo. Para muchos periodistas y expertos en comunicación, es más bien al revés: el caos le permite jugar con ventaja, y por eso las ruedas de prensa frente al helicóptero se han convertido en sus favoritas.

Controlar el mensaje... Y los votos
"La prensa no puede quejarse de falta de acceso, pero él consigue controlar el mensaje e ignorar las preguntas que no quiere responder. Y puede dar respuestas superficiales y rápidas sin decir mucho (o nada) con sustancia", explica a Efe una experta en Comunicación Política de la Universidad de Boston, Tammy Vigil.

Pararse junto al helicóptero "le hace parecer un presidente activo, que siempre está de camino a algo y tiene prisa, pero, aun así, se toma el tiempo de responder preguntas", y al mismo tiempo puede "fingir que no ha escuchado" aquello que no le interesa contestar y "cortar la conferencia de prensa cuando quiera", agrega.

Además, para un mandatario "que se describe como la víctima de una prensa sesgada y partidista", acorralar a los periodistas en una esquina ruidosa es una forma de quedar bien con sus votantes, apunta a Efe un profesor de Comunicación Política en la Universidad de California en Los Ángeles, Tim Groeling.

"No hay duda de que le beneficia que nosotros parezcamos (una masa) indisciplinada y alborotada", opinaba hace poco el corresponsal jefe ante la Casa Blanca de The New York Times, Peter Baker, en declaraciones a la revista Politico.

Mientras, el polvo sigue acumulándose en la sala de prensa de la mansión presidencial, donde la nueva portavoz de Trump, Stephanie Grisham, no ha aparecido ni una vez desde que asumió el cargo en junio.

Trump prefiere ser su propio vocero y Twitter es su herramienta más poderosa, pero al expresentador del programa televisivo "The Apprentice" también le gustan las cámaras y su afición por hablar en el jardín podría tener que ver con la estética: se ha quejado más de una vez de que la iluminación de la Casa Blanca no le favorece.

El caos convertido en rutina
El precedente más citado de las charlas de Trump frente al helicóptero es el de Ronald Reagan (1981-1989), que alguna vez se paraba a hablar con la prensa antes de salir de Washington.

Pero nadie duda de que Trump ha batido un récord con 88 ruedas de prensa junto a su helicóptero desde que llegó al poder en 2017, según un recuento proporcionado a Efe por el corresponsal Mark Knoller de CBS, conocido por sus detallados cómputos presidenciales.

Y aunque muchos periodistas se quejan del caos y de la imposibilidad de hacer preguntas complejas, casi todos coinciden en que interrogar a Trump en esas condiciones es mejor que no poder hacerlo.

"Se te queda la boca abierta cuando (Trump) pasa de largo (hacia el helicóptero) y simplemente nos saluda. Todo el mundo se queda como diciendo '¿No nos va a hablar?", afirmó a Politico el fotógrafo Doug Mills, de The New York Times.
Fuente: Agencia EFE

Otra vez, Jorge Pizarro fue suspendido en El Nueve por violento

Jorge Pizarro, una de las caras reconocidas de los noticieros de El Nueve, fue suspendido por las autoridades del canal, En su paso por Paraguay, además, de prohibir hablar en guaraní, sumaron acusaciones de maltratos verbales y hostigamiento laboral
El periodista fue acusado por sus compañeros por “maltratar, denigrar y humillar a los trabajadores del canal” y pidieron a las autoridades que se tomaran medidas contra él. Pizarro, que desde hace años se desempeña en la conducción, fue denunciado por sus compañeros de trabajo de "maltratador".

El maltrato que ejerce el periodista no es algo nuevo. En el 2011, Pizarro ya había recibido denuncias por los mismos motivos.

Carta a la dirección de Recursos Humanos
Los trabajadores en una carta dirigida al área de Recursos Humanos de El Nueve enumeraron las actitudes del periodista:

“De parte de la redacción del noticiero y los sectores que componen la producción del mismo, solicitamos tengan a bien evaluar una medida contra el señor Jorge Pizarro por su conducta para con el resto de sus compañeros“, comienza la nota enviada al departamento de Recursos Humanos del canal.

Y sigue: “Maltratos, humillaciones y denigrar a quienes trabajamos con él se ha vuelto moneda corriente. Lejos de aplacar su comportamiento, los episodios se han tornado cada vez más violentos y se ha naturalizado que nos grite e insulte a diario. Se ha convertido en una persona tan difícil de tratar que incluso compañeras que rompen en llanto asiduamente por su comportamiento, tienen miedo de denunciarlo por lo que esto pueda traer aparejado“.

Las y los trabajadores afirman que “la prepotencia, la descalificación y la misoginia como instrumento cotidiano de trabajo hace que sea insostenible seguir compartiendo un espacio laboral con él y, lo más preocupante, es que lejos de reconocer y hacer un mea culpa, es una persona que se jacta de maltratar al resto, porque para él 'somos inútiles y merecemos ser maltratados'", señalan.

"Enumerar la cantidad de episodios desagradables en los que está envuelto este personaje demandaría varias páginas. Sin importar quién esté enfrente, compañeros, compañeras, autoridades o subordinados, el señor Jorge Pizarro no discrimina a la hora de ofender al otro", siguen diciendo.

Sostienen que el reclamo nace “a partir de un hecho donde transgredió todos los códigos de buena conducta al agredir físicamente a un compañero, no podemos soslayar los violentos antecedentes de este hombre que, por el contrario de recapacitar, va corriendo los límites cada día un poco más. Evidentemente todas las denuncias previas a esta no han hecho mella en su comportamiento, por el contrario, ha empeorado con el paso del tiempo".

Para cerrar solicitan "una sanción ejemplar que termine de una vez por todas con los maltratos de Jorge Pizarro para el resto de sus compañeros. Se agradece sea cual sea la misma".

Mientras tanto, Diego Toni, gerente de programación de El Nueve, expresó: ‘’Desde hace una semana Pizarro está suspendido mientras el área de Recursos Humanos verifica las denuncias realizadas por sus compañeros’’.

En 2011 fue desvinculado de la gerencia de prensa del Canal 9 de Paraguay, luego de  maltratar empleadosprohibir el uso del guaraní, e incluso "el kurepa* Jorge Pizarro fue rajado a pedido del presidente Lugo", dijo en ese momento el Diario Popular de Asunción.

viernes, 8 de noviembre de 2019

Diario Popular: Por primera vez en 45 años no salió a la calle

Los trabajadores denuncian que la familia Fascetto realiza paga el salario en cuotas y dejó de realizar aportes patronales, obras sociales y ART
Las y los trabajadores del Diario Popular, el tercer diario de mayor tirada del país, detrás de Clarín y La Nación, realizan un paro en reclamo por la falta de pago de los salarios por parte de la empresa que pertenece a la familia Fascetto.

En su cuenta de Twitter las y los trabajadores del diario manifestaron: "Los trabajadores no podemos entender cómo el Diario Popular, que vende 40.000 ejemplares por día, que cuenta con publicidad y pauta pública, no puede afrontar el pago de los salarios. Hay 250 familias que dependen de este ingreso y que no cobraron. Quieren quebrar la empresa”.

"Los lectores que desde hace 45 años eligen el Diario Popular, hoy no lo encontrarán en los kioscos. La empresa no paga los sueldos y los trabajadores de prensa y gráficos dijimos basta. No vamos a ser socios del vaciamiento, de la quiebra deseada. Queremos cobrar y volver a trabajar", contaron a través de su cuenta @CGI Popular.

“Ayer Argentina quedó eliminada del Mundial Sub 17 y Lula quedó a un paso de la libertad. Por primera vez en 45 años, el Diario Popular, no lo contó: los trabajadores dijimos basta. No seremos socios del vaciamiento y de la quiebra", reafirmaron.

Sebastián Sanchi, delegado de la Comisión Interna expresa su preocupación, asegurando que “hoy es un día muy triste porque en 45 años de vida que tiene el diario, no sale a la calle por un conflicto que lleva varios años”. Entre los reclamos enumera “primero empezaron con el recorte de sueldos, el no pago de los feriados, condiciones laborales muy precarizadas, destrato laboral, los trabajadores no contamos con las herramientas básicas para realizar nuestra tarea y llegamos al punto que decidieron pagar el sueldo en dos cuotas, depositando la primer parte y hoy a 8 de noviembre no saben cuándo van a abonar la segunda”.

Con trabajadores con varias décadas de antigüedad y sueldos promedio de 28 a 29 mil pesos, la ecuación es simple. “Muchos compañeros percibieron 14 mil pesos y no hace falta agregar que con ese monto no se puede vivir”, sostiene el referente gremial. “Ayer los trabajadores de prensa en asamblea decidimos parar y como sabemos que las empresas siempre tienen gente para sacar un producto de emergencia pensamos que el diario iba a salir, pero se sumó el conflicto de los gráficos que decidieron no apretar el botón de la máquina para imprimir”, advirtió Sanchi.

Francisco Fascetto, cara visible del grupo empresarial que recibe una jugosa pauta oficial y tiene contratos publicitarios con firmas de primeras marcas, “nunca nos atendió el teléfono, no responde a nuestras cartas, solamente tiene un par de interlocutores con nosotros que nos han recibido y no nos ofrecen ninguna solución. Hay otro sector que nos destrata, nos ningunea, ejercen violencia verbal, haciendo responsables a los trabajadores de esta situación”, denuncia el delegado de FATPren.

“Hoy esperaremos alguna respuesta o algún llamado de parte de la empresa y sino el conflicto se extenderá. Este conflicto no es algo que no se pueda solucionar, lo que nosotros sentimos es que no hay demasiada voluntad por parte de la empresa de resolver la situación”, sentencia Sanchi. 250 familias esperan la solución, los únicos responsables son los dueños y la familia Fascetto hacia los trabajadores de Diario Popular en un intento de vaciamiento, que tuvo como consecuencia directa el paro de actividades y la defensa de la fuente laboral.

Otro trabajador del diario contó en las redes: "Desde ayer la web de Diario Popular, donde trabajo hace casi 7 años, es actualizada por una sola persona. Hoy el diario en su versión papel no salió a la calle. ¿El motivo? Nos pagaron la mitad del sueldo pelado (o sea, sin horas extras, feriados ni francos trabajados, como por ejemplo el del domingo de Elecciones, donde la página del Popu tuvo su mejor desempeño en números de toda su historia) y nos dijeron que no saben cuándo nos van a pagar las otras dos cuotas (sí, dos) de nuestro pobrísimo salario. La medida de fuerza (asamblea permanente y retención de tareas por tiempo indeterminado) disparada por esta situación es la gota que terminó por rebalsar un vaso lleno: año a año desde que la web comenzó a funcionar las condiciones laborales fueron deteriorándose progresivamente (hoy mismo, por ejemplo, el baño de hombres no tiene techo, corremos el riesgo de que las palomas nos caguen encima cada vez que vamos a mear a un mingitorio o a lavarnos las manos en la única canilla que funciona y tenemos que esperar a que un compañero termine de cagar en el único inodoro que tiene tabla cuando queremos hacer lo propio; además de haber trabajado en el pasado días sin agua y hasta con ratas en la redacción) y fuimos perdiendo cada vez más derechos, sin contar que mantuvieron durante meses una deuda con nosotros de horas extras y feriados (que se terminó de pagar cuando por la devaluación la guita valía mucho menos), que nunca nos acreditaron el famoso bono de $5000 obligatorio, y que nos mintieron y maltrataron varias veces, entre muchas otras cosas", publicó.

"Hoy los trabajadores de Diario Popular seguimos en lucha y exigimos que se nos pague lo que se nos debe y que nos ganamos laburando. El que quiera y pueda, por favor difunda esta situación que estamos viviendo. Quizás la presión social funcione para que la empresa cumpla con su obligación. Desde ya, muchas gracias", cerró el trabajador de prensa.
Fuentes: Señales, a1noticias

Tras la reunión con Alberto Fernández, Slim espera que Clarín libere espectro y abran subastas para 5G

Este es un pedido que puede complicar el esquema de poder del presidente electo por su relación estrecha con el CEO de Clarín , Héctor Magnetto
Alberto Fernández dejó en Carlos Slim la misma impresión que en gran parte de sus interlocutores en su gira por México: superficialidad. Así lo compartió el hombre más rico del país con sus principales directivos. En la reunión del pasado lunes (a la que Slim acudió con la encomienda del Vaticano) Fernández emitió sus conceptos generales sobre la economía argentina, la región y la desastrosa herencia que recibe. Slim en cambio fue cristalino en lo que espera del nuevo gobierno peronista a través de su filial Claro. De ahí que el martes Fernández estuvo declarando que el mercado de telecomunicaciones argentino está demasiado concentrado.

El Grupo Clarín, el actor líder en Argentina en materia de contenidos y telecom, compró años atrás una empresa de telefonía llamada Nextel cuyo espectro luego se reconvirtió al segmento de telefonía móvil. Luego llegaría la fusión con Telecom, cuyo titular es el financiero regiomontano David Martínez.

Consecuencia de esos dos movimientos Clarín excede los límites de espectro establecidos y tiene que sacar al mercado parte del mismo. Slim quiere que ese movimiento se de con un cronograma definido. En Argentina las cuotas de espectro para telefonía celular son limitadas. Si Clarín no vende, Claro, que es la empresa de Slim, no tiene donde crecer.

De este modo, el presidente electo queda en medio del fuego cruzado. Tiene una relación estrecha con el CEO de Clarín , Héctor Magnetto y en paralelo podría encontrar en Slim a un contrapeso de utilidad para la hegemonía que tiene Clarín.

A pesar de las turbulencias de la economía argentina, Claro sigue siendo un negocio rentable para Slim. Tiene aproximadamente 25 millones de usuarios y el año pasado ganó casi 500 millones de dólares.

Para agregar emoción a la trama, Slim y David Martínez tienen buena relación con Cristina Kirchner, su vicepresidente con quien se espera tenga una relación compleja. Kirchner sería el ala más radicalizada del gobierno que Fernández quiere encabezar.

Slim tiene dos intereses adicionales al espectro. Por un lado la posibilidad de ofrecer televisión satelital, que en Argentina es un monopolio de Direct TV (AT&T) y por el otro las licitaciones de 5G, donde espera que no haya favoritismos por Clarín.

El sector "está un poco concentrado hoy en día"
Un dato para tener en cuenta fueron las declaraciones del presidente electo a la salida de su reunión con Slim, que si bien cuenta con múltiples inversiones en Argentina sin dudas la más relevante es Claro. Allí, además de asegurar que no habrá que esperar cambios bruscos de reglas (lo que no es poco), Fernández se mostró a favor del camino de la apertura y la competencia en materia de telecomunicaciones, y hasta dio una señal que algunos interpretan como la posibilidad de que las telcos puedan dar servicios de TV satelital cuando dijo que “todo lo que signifique mayor oferta en materia de transmisión de imágenes, telefonía, todo lo que sea ampliar la oferta es muy bueno; eso está un poco concentrado hoy en día”. Conociendo el poder político de los operadores de servicios de TV paga de todo tamaño, parece una ilusión más que una realidad. No obstante, la mención a la concentración puede referirse no sólo a la distribución sino también a las condiciones de acceso a los derechos de retransmisión. Por supuesto, también es importante para Claro extender la cobertura de su red de fibra óptica. Pero de eso no hubo mención específica. ¿Se profundizarán las medidas para incentivar la compartición de infraestructura y la facilitación de despliegues de red? Por ahora, no hay respuesta.
Fuentes: LPO México y Carrier y Asociados

jueves, 7 de noviembre de 2019

Amenazan a periodista de Maciel

El periodista de Radio Maciel 94.1, Ever Dubini, recibió un mensaje donde lo amenazaban a él y a sus nietas
El trabajador de prensa contó en su perfil de Facebook lo ocurrido: “Esta mañana temprano encontré este papelito en la vereda de entrada, pensé primero que lo mejor sería no decir nada y seguir igual, pero lo cierto es que si hago silencio quizás sea cómplice de la manera de pensar de algunos que quizás en su mente viva sólo el odio, el atropello y la venganza. ¿Tanto molestará a los oídos de algunos las palabras de un humilde trabajador de prensa? ¿Tantos intereses creados por pocos existirán como para atreverse a tratar de censurar sembrando miedo involucrando lo más sagrado que uno tiene? ¿Tan vacíos estarán de conocimientos como para buscar esto y no argumentos verdaderos?”.

Dubini siguió con su descargo: “Siempre me dejo un espacio en mi interior como para analizar de manera objetiva y si como resultado tengo que cambiar de opinión ante una evidencia contundente lo hago sin pudor pero cada vez que sucede algo así, cada vez que observo la barbarie al desnudo junto al odio me quedo tranquilo porque siento el 100% de seguridad de que estoy donde quiero estar. Soy sólo un laburante más, que nunca olvida de donde vengo ni donde nací ni todo lo que atravesé en mi vida, pero siempre lo hice con felicidad y esperanza sin desear mal alguno, la educación es mi mejor arma ante el mundo hostil, es lo que me inculcaron y lo que trato de inculcar a mis hijos. Mi familia, mis hijos, mis nietas son mi mayor fortuna, pobre de aquellos que piensan que pueden ir por el mundo atropellando como dictadores de pensamientos perseguidos por la avaricia”.

Al finalizar remarcó que ya realizó la denuncia policial: "quiero que sepan que este "negro" no es chicharrón de nadie y como me dijeron muchos amigos hoy, "ladran sancho, señal que cabalgamos". Finalmente agradeció “a todos/as que cabalgan con nosotros y mientras existan situaciones donde los débiles sean burlados de sus derechos, donde exista la desidia humana sobre el bienestar colectivo ahí estaremos para dejar huella porque al final lo único que importa es lo que hicimos y por lo que vivimos”.

Fallo reafirma la vigencia de la doctrina de la real malicia en publicaciones periodísticas de interés público

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió por unanimidad revocar un fallo del Superior Tribunal de Justicia pampeano, que condenaba a La Arena y a su actual director, Leonardo Santesteban, a indemnizar por supuestos daños y perjuicios a la médica Adriana García, titular de un centro de diagnóstico por imágenes de esta ciudad, y esposa del que en su momento fuera presidente del Tribunal de Cuentas, Natalio Perés (foto).

El fallo, que fue publicado en el sitio web de la Corte el pasado 5 de noviembre y que lleva la firma de los cinco ministros del tribunal, Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti (los dos primeros, según su voto) reafirma la vigencia de la doctrina de la real malicia en materia de publicaciones periodísticas de interés público.

Licitación
La demanda planteada por Adriana García se basaba en una publicación efectuada por este diario el día 9 de julio de 2002, luego replicada en un comentario del periodista Leonardo Santesteban en el programa "El aire de la mañana", de Radio Noticias, el día 2 de julio de 2004.

El artículo periodístico cuestionaba la conducta del entonces presidente del Tribunal de Cuentas provincial, Natalio Perés, en el marco de una licitación convocada por ese organismo para la compra de un vehículo oficial. Cabe recordar que con posterioridad, y previo seguirse el trámite legal de enjuiciamiento, Perés fue apartado de su cargo por mal desempeño.

Las críticas a la licitación eran varias. En primer lugar, el hecho de que por esa vía se buscaba reemplazar un vehículo oficial que se había destruido en un accidente acaecido durante un viaje no oficial. También se cuestionaba que se omitiera convocar en el trámite a todas las concesionarias de autos pampeanas, contrariando así la ley de "compre pampeano". Además, que la empresa adjudicataria terminara siendo Ser Car S.A. -entonces concesionaria de Peugeot-, que mantenía a la fecha una deuda impositiva con el Estado provincial, contrariando así la legislación vigente. Y finalmente, se señalaba que tras la adjudicación de la licitación a esa concesionaria, el propio abogado Perés había retirado de la misma un automóvil 0Km., el cual era utilizado diariamente por su esposa.

Esta última era la mención por la cual García decía sentirse agraviada y reclamaba la suma de treinta y cinco mil pesos, pese a que su nombre no figuraba en la crónica periodística.

Real malicia
La demanda así planteada fue acogida favorablemente tanto por el Juzgado de Primera Instancia N 6 (entonces a cargo de María Gloria Albores) como por la Cámara de Apelaciones local, y por el Superior Tribunal de Justicia. De hecho, este último tribunal incluso rechazó tramitar el recurso extraordinario federal planteado por los demandados, obligando a éstos a recurrir a la Corte a través de un recurso de queja, que es el que acaba de resolverse favorablemente.

Todos los ministros de la Corte hacen suyo el dictamen que en su momento (marzo de 2007) emitiera el procurador general Victor Abramovich, en el cual se critica con firmeza la postura del Superior Tribunal pampeano, que había entendido inaplicable al caso la "real malicia" por cuanto la demandante no era funcionaria pública.

El procurador empieza por declarar mal denegado el recurso de queja, ya que la postura de las demandadas claramente citaba el derecho constitucional de libertad de expresión como fundamento, y la sentencia había sido contraria a esa norma. Dice también que les asiste razón "en cuanto alegan que la sentencia impugnada adoptó una interpretación errada del derecho a la libertad de expresión".

Acto seguido resalta que "la libertad de expresión es un valor fundamental en una sociedad democrática" -tal como la Corte ha dicho en numerosos precedentes- y que para armonizarla con el derecho al honor es preciso recurrir a la doctrina de la "real malicia".

Interés público
Esa construcción jurisprudencial, originaria de Estados Unidos y receptada por nuestra Corte en numerosos fallos -el procurador cita "Costa" y "Patitó" entre otros- sostiene que cuando una publicación que versa sobre temas de interés público afecta el honor de figuras públicas o de particulares involucrados en la cuestión, le corresponde al afectado probar la falsedad de la noticia, y que el emisor procedió con conocimiento de esa falsedad, o con una notoria despreocupación por conocer la verdad de los hechos.

El procurador es enfático en considerar que la noticia aquí tratada revestía un innegable interés público, por cuanto "las expresiones aquí en juego estaban dirigidas a cuestionar el actuar del presidente del Tribunal de Cuentas de la provincia de La Pampa, que tiene la función de fiscalizar la percepción e inversión de las rentas públicas provinciales y las cuentas de las instituciones privadas que reciben subsidios de la provincia".

El dictamen justifica claramente que se denunciaran las "irregularidades" presentes en la licitación, y considera que existe una razonable vinculación entre esas denuncias y la mención que se hace -sin nombrarla- de la médica demandante.

En resumen, se tuvo por acreditado que "las constancias probatorias no muestran que el demandado haya divulgado información falsa a sabiendas de su falsedad o con notoria despreocupación al respecto". Siguiendo su recomendación, la Corte dispuso el rechazo liso y llano de la demanda, con costas a cargo de la demandante.
Fuente: Diario La Arena

Encuentro de Radialistas Feministas en Rosario

Los días 16, 17 y 18 de noviembre se realizará en Rosario un nuevo Encuentro de Radialistas Feministas. La polifonía de voces en el dial, es una herramienta para democratizar la información y aportar a la construcción de sociedades más plurales.

Este nuevo encuentro es un entramado entre compañeres radialistas feministas de diferentes puntos de nuestro país y Latinoamérica, y tiene por objetivo seguir reforzando la autonomía de les radialistas en todas las áreas del quehacer radial, recreando nuevos lenguajes, estrategias y habilidades que nos fortalezcan para que nuestras voces suenen y se repliquen.

En la primera circular del las Radialistas Feministas destacaron:
Las mujeres, lesbianas, travestis, trans y no binaries hacemos radio y también estamos haciendo historia. Este 16, 17 y 18 de noviembre nos reunimos en la ciudad de Rosario (Santa Fe, Argentina) para un nuevo Encuentro de Radialistas Feministas.

Rosario fue elegida como sede de este encuentro porque, además de ser una ciudad accesible debido a su ubicación geográfica, ha sido testigo privilegiada del surgimiento de un movimiento feminista que encarnó históricamente incontables luchas por el acceso a mayores derechos para nosotres.

Fue allí donde se impulsaron tres Encuentros Plurinacionales de Mujeres, Lesbianas, Travestis y Trans (IV ENM 1989, XVIII 2003, XXXI 2016) y tuvo lugar la primera asamblea por el derecho al aborto (2003) que dio origen a la actual Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.

Esta experiencia de lucha y organización nos motiva como radialistas a seguir construyendo un nuevo modo de hacer política: autogestivamente y con participación democrática, horizontal e independiente.

Con el mismo espíritu federal que caracterizó al ERF 2018 realizado en Mar del Plata, el objetivo este año es seguir reforzando la autonomía de les radialistas feministas en todas las áreas del quehacer radial, creando nuevos lenguajes, estrategias y habilidades que nos fortalezcan, para que nuestras voces suenen…¡y para darlo vuelta todo!
Y se proponen:

  • Un fin de semana para visualizarnos entre nosotres y visualizar nuestro trabajo.
  • Profundizar nuestra autonomía en los diferentes roles (incluso como audiencia).
  • Generar un espacio de debate, formación y creación.
  • Buscar representación de la heterogeneidad de feminismos (mujeres, trans, lesbianas, no binaries, identidades disidentes, pueblos originarios, etc).
  • Trasversalizar la perspectiva de género.

Programa del encuentro:

Sábado 16 de noviembre

14 hs | Inscripciones

15 hs | Radio abierta

17 hs | Apertura con proyección del cortometraje: Rosario, ciudad de las lindas.

17.30 hs | Conferencia de apertura: Diversidades en las radios. (ONG Mujeres tras las rejas, La Red | Espacios de Radio en Salud, Daniella Ledesma Argüello ex Radio Frida, FM Qadhuoqte, Casandra Sandoval del programa Territorio Diversidad, Coordina: Sonia Tessa

Domingo 17 de noviembre
Talleres de 9 a 13 hs.
Radio Abierta: Radioactivismo Feminista y Callejero.Coordinado por Sabina Mina y Ángela Ciorciari.

Cuerpo y Voz: Herramientas de autocuidado. Coordinado por Verónica Calderón.

Estéticas, Musicalización y Artística en Radio. Coordinado por Sol Rezza.

Realización integral de Podcast. Coordinado por Valeria Miyar

De 15 a 18 hs | Conversatorios
Cómo hacer sustentables nuestros proyectos. Coordinan: Flavia Campeis y María José Draperi.

Memoria y recuperación histórica. Coordina Virginia Giacosa.

Estrategias para pensar Cómo comunicar las Violencias Machistas. Coordinado por Lorena Panzerini.

Derechos laborales, casos de persecución laboral, hostigamiento, despidos. Coordinado por Alicia Simeoni

+ info: https://encuentroradialistafeminista.wordpress.com

Face: Encuentro de Radialistas Feministas

Tw: @EncuentroRF2019

Ig: @encuentrorf2019

16, 17 y 18 de Noviembre de 2019 | Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales Universidad Nacional de Rosario (Riobamba 250 bis) 

martes, 5 de noviembre de 2019

El Festival Internacional Construir Cine lanza las inscripciones con la temática “Cambio climático”

Construir Cine, el Festival Internacional de Cine sobre el Trabajo abre su etapa de inscripción para participar de las Competencias Oficiales de Cortos y Largometrajes y al Concurso “Diseña el Poster Oficial Construir Cine 2020” Ambas inscripciones estarán abiertas hasta el 31 de enero de 2020 y tienen como foco temático el cambio climático.

Sumate a la conversación: #Festival #Cine #Concurso #Diseño @ConstruirCine da inicio a las inscripciones de la séptima edición y lanza el concurso “Diseña el póster oficial Construir Cine 2020”. Ambas inscripciones estarán abiertas hasta el 31 de enero. @Construirtv

Construir Cine: Festival Internacional de Cine sobre el Trabajo anuncia la apertura de inscripciones a la séptima edición que hará foco en el “Cambio climático”. Además, el festival lanza el concurso “Diseña el póster oficial Construir Cine 2020” que busca obtener una obra original e inédita que represente la influencia del trabajo en la vida de las personas y tenga vínculo con el foco temático: Cambio Climático. Ambas inscripciones están abiertas a todo el mundo y los participantes pueden completar los formularios en www.construircine.com. El festival se llevará a cabo del 4 al 13 de mayo.

Entre las actividades que se llevarán a cabo en el Festival, se podrá disfrutar de:
Competencia No Oficial de Video Minuto, que este año estará dedicada al foco temático del Festival: Cambio Climático. Las convocatorias se lanzarán en el mes de diciembre 2019.

Foco Positivo, una selección de películas dedicadas a promover sociedades más justas, un mundo mejor, con foco en la inclusión laboral y educativa y el cuidado del medio ambiente.
Construir Cine Lab un espacio de capacitación destinado a descubrir y apostar al desarrollo de películas que hablen sobre el trabajo. Las convocatorias se lanzarán en el mes de diciembre 2019.
Tecnología e Impacto Social una fusión de contenidos de vanguardia que utilizan la tecnología para abordar temáticas relacionadas con el impacto social en el mundo laboral.

Construir Cine es organizado por Construir TV, perteneciente a la Fundación UOCRA para la Educación de los Trabajadores Constructores, y la Red Social UOCRA, con el apoyo del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) Cine.AR, la Enerc, la Organización Internacional del Trabajo, el British Council, UOCRA Cultura y Construyendo Arte. En esta edición se suma, acompañando el foco temático, Amartya (Asociación Civil que trabaja desde el 2005 promoviendo una cultura de sustentabilidad a través de la educación, articulando al sector público, social y privado).

El festival pertenece a la Global Labor Film Festival, entidad que agrupa los festivales de Cine del Trabajo en el mundo.
Temática 2020: Cambio climático
Los estragos que provoca el cambio climático exigen movimientos rápidos, de gran escala y sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad. Este verano, Europa sufrió los efectos con el mes de julio más caluroso del continente desde que comenzaron los registros y los incendios forestales estallaron en el Ártico y en el Amazonas, lo que provocó que el aire se llene de humo y se expanda de forma extraordinaria, agravado aún más por la amenaza a la seguridad alimentaria por la disminución de las cosechas y la pérdida del hábitat por inundación.

Por estas y más razones en esta edición el Festival Internacional de Cine hará foco en la temática “Cambio Climático”, por lo que aquellas obras inscriptas que específicamente aborden este tópico desde cualquiera de sus aristas serán priorizadas al momento de la selección, aunque todas las temáticas socio laborales pueden participar. Así, Construir Cine invita a los realizadores audiovisuales de todo el mundo a unirse mediante la inscripción de sus obras sobre esta temática para generar un impacto positivo y concientizar al mundo, a través del arte, acerca de la necesidad de asegurar entre todos una sociedad más sostenible y equitativa.

Competencias oficiales
Aquellas obras inscriptas que específicamente aborden este tópico desde cualquiera de sus aristas, serán priorizadas al momento de la selección, aunque todas las temáticas socio laborales pueden participar.

  1. Competencia Internacional de Largometrajes de Ficción: largometrajes de ficción de duración igual o mayor a 45 minutos cualquiera sea el país de origen.
  2. Competencia Internacional de Largometrajes Documentales: largometrajes documentales de duración igual o mayor a 45 minutos cualquiera sea el país de origen.
  3. Competencia Nacional de Largometrajes: largometrajes documentales o de ficción cuyo director sea de nacionalidad argentina y los mismos hayan sido rodados íntegramente en la Argentina, de duración igual o mayor a 45 minutos.
  4. Competencia Internacional de Cortometrajes de Ficción: cortos de ficción de hasta 26 minutos de duración cualquiera sea el país de origen.
  5. Competencia Internacional de Cortometrajes Documentales: cortos documentales de hasta 26 minutos de duración cualquiera sea el país de origen.

Concurso: Diseña el póster oficial construir cine 2020 cambio climático
El Concurso está abierto a toda la comunidad de cualquier disciplina artística, ya sean profesionales, amateurs o estudiantes, siempre que las piezas presentadas sean propias e inéditas y cumplan los requisitos de las bases y condiciones. Se podrán presentar hasta 3 (tres) trabajos por participante. Las obras deberán ser creaciones originales, únicas e inéditas y deberán representar la idea fuerza del Festival Construir Cine y su foco temático exclusivamente.

Premio: El póster ganador será utilizado en la estrategia de comunicación global de la séptima Edición de Construir Cine 2020 Foco temático Cambio Climático. Además el ganador se hará acreedor de un premio monetario.

Acerca de Construir Cine
Construir Cine es el único Festival Internacional de Cine sobre el Trabajo en Argentina que celebra el cine nacional e internacional con el doble objetivo de reconocer y apoyar a los nuevos realizadores y de mejorar el conocimiento, la accesibilidad y la comprensión de la temática socio laboral entre un público amplio y diverso. El Festival busca fomentar la creatividad y apoyar la difusión de obras audiovisuales que contengan historias acerca del trabajo y de los trabajadores, privilegiando el punto de vista de éstos sobre el mundo y sobre los temas de índole social que afectan su quehacer diario, la vida de sus familias y la realidad de la comunidad a la que pertenecen.

Acerca de Construir TV
Construir TV es un canal único y temático dedicado al mundo del trabajo, que brinda entretenimiento de calidad con conciencia social. Historias contadas en primera persona dirigidas al público en general, cuyo objetivo principal es revalorizar la cultura del trabajo en todas sus dimensiones. Una pantalla innovadora que muestra la transformación social que se produce a través del aporte cotidiano de los trabajadores, los sectores productivos y la industria. Los temas centrales de su programación giran en torno a los hombres y mujeres que trabajan, a su mirada de las cosas, sus historias de vida y las de sus familias, su formación y sus inquietudes, en el marco de una visión novedosa, tanto del sector productivo que los agrupa como de las industrias que lo integran. Un canal pensado como una herramienta y como un lugar de encuentro, capacitación y reflexión, desarrollado por la Fundación UOCRA para la educación de los trabajadores constructores. Forma parte de la grilla de DirecTV en el canal 729 de 13 a 17 hs, la Televisión Digital Abierta en el Canal 23.03, Canal 4 Abierto en la ciudad de Buenos Aires, Canal 514 de Telecentro Digital, Canal 25 de la plataforma básica de TeleRed, Canal 550 de la plataforma digital de Supercanal, toda la red de Colescor, en más de 100 cable operadores de la Argentina, mediante sistema de streaming en vivo en construirtv.com y a través de la plataforma VOD www.construir.tv_

Web: construirtv.com
Facebook: ConstruirTV
YouTube:/construirtv
Mail: info@construirtv.com

“Inconvivencia”, muy pronto por Flow y Telefe

A partir del 21 de noviembre, la serie de Idealismo Contenidos y Kuarzo Television, se verá los jueves al final de "Pequeña Victoria" y los viernes, al término de "Quien quiere ser millonario"
Flow y Telefe presentan “Inconvivencia” la miniserie intimista protagonizada por Tomás Fonzi y Laurita Fernández. Es una producción de Kuarzo Entertainment Group e Idealismo Contenidos, en coproducción con Flow, que se verá por Telefe. Además, se podrá ver On Demand y desde cualquier dispositivo por Flow.

“Inconvivencia” cuenta la historia de Lucas (Tomás Fonzi) y Caro (Laurita Fernández) una pareja que, tras siete años de romance, se enfrenta a una crisis debido a una relación desgastada y llena de reproches. Para intentar salvar su vínculo se proponen terminar con aquello que los está ahogando: la convivencia.

La ficción contada en nueve imperdibles capítulos pone de manifiesto distintos tipos de problemáticas, en el marco de una historia dramática y contundente. Con giros inesperados, la pareja irá descubriendo nuevas maneras de relacionarse y de explorar la sexualidad sorteando todo tipo de obstáculos.

Con una estética cinematográfica y escenas que llevan el drama a lo más esencial de las relaciones humanas. "Inconvivencia" intentará abordar la forma en la que pensamos las relaciones, los vínculos sentimentales y la sexualidad.

Escrita y dirigida por Mariano Hueter, “Inconvivencia” reúne un elenco de grandes figuras entre las que se destacan: Cristina Banegas, Luis Machín, Luciano Cáceres, Gastón Soffritti, Iair Said, Marina Bellati entre otros.

Llaman a un plenario abierto frente a Editorial Atlántida

Mientras el directorio confirma que se asoció a una constructora para convertir el edificio donde funciona la editorial en un complejo de oficinas y viviendas con potenciales ganancias millonarias, les trabajadores seguimos en el camino de la precarización laboral.

La empresa pretende pagarnos el bono de 5000 pesos que decretó el Gobierno Nacional nada menos que en ¡5 cuotas mensuales! Pero esto no es todo, hace 9 meses que cobramos el salario en 2 cuotas, fuera del plazo legal establecido; y nos deben el incremento paritario correspondiente a mayo, junio, julio y su proporcional de aguinaldo.

No alcanzó con que el gobierno de Macri y su Secretaría de Trabajo a cargo de Dante Sica les permitiera despedir barato, en cuotas o gratis -con causas inventadas- a más de 80 empleados. Tampoco el beneficio de los Repro, por el cual el gobierno se hace cargo del pago de $3500 de nuestro sueldo. Los atropellos a les trabajadores siguen a la orden del día.

Pareciera que por más facilidades que les dé el gobierno y aunque hayan achicado la planta de trabajadores de modo escandaloso, la intención es siempre la misma: seguir obteniendo ganancias pasando por encima nuestros derechos laborales. Es inaceptable que tengamos que soportar una inflación del 50% anual, una paritaria casi inexistente y sumado a todo eso, la deuda y las cuotas.

El próximo miércoles 6 de noviembre, a las 14, las y los trabajadores de Editorial Atlántida realizaremos un acto en la puerta de la empresa -Azopardo 565- junto a compañeros y delegados de otras empresas del gremio para exigir el pago de nuestros salarios en tiempo y forma, el pago del bono de 5000 pesos en una cuota, el pago de la deuda paritaria y una negociación paritaria acorde a la inflación.
Comisión General Interna, Editorial Atlántida
Sindicato de Prensa Buenos Aires - SiPreBA

lunes, 4 de noviembre de 2019

Papel Prensa sigue ahogando a los medios con más aumentos

Como en la semana posterior a las PASO, la empresa Papel Prensa volvió a aumentar el valor del papel de diario una vez concretadas las elecciones presidenciales del domingo pasado. Desde principio de agosto, el oligopolio controlado por Clarín y La Nación realizó tres incrementos en el insumo básico para el sector gráfico asestando un silencioso pero sistemático golpe para los medios más pequeños. Es también un modo de atentar contra la libertad de expresión.

Esta vez, se trata de aumento de 3,2 por ciento en el valor de la tonelada del papel para diario y en lo que va del año acumula un alza de casi el 60 por ciento. Desde 2018,el incremento llega al 160 por ciento, un registro imposible de trasladar a precios.

Sucede en un escenario aún más favorable de la empresa que, a fines de 2018, se benefició por la desregulación de la venta y la producción de papel prensa dispuesta por el gobierno.
Foto: Mariano Martino
Fuente: Tiempo Argentino

Actores declara el estado de alerta en televisión

Preocupación por la situación de LT11 Radio General Francisco Ramírez

La Asociación de Periodistas del Departamento Uruguay (APDU) manifestó su inquietud por la situación que está atravesando la radio estatal LT11 Radio General Francisco Ramírez de Concepción del Uruguay “con un ambiente laboral complicado, con escaso presupuesto y en conflicto”
La Asociación de Periodistas del Departamento Uruguay (APDU) manifiesta su inquietud por la situación que está atravesando la radio estatal local LT11, con un ambiente laboral complicado, con escaso presupuesto y en conflicto.

A raíz del problema desatado, y habiendo socios de la APDU entre los trabajadores y el personal directivo, se gestionaron sendas reuniones con el director, Abelardo Santángelo, y el representante del sector en pugna, Juan Manuel Pralong. Allí, ambos expusieron sus realidades.

El primero aseguró que durante su gestión no pudo contar con la “colaboración” de locutores y periodistas de la radio “salvo excepciones”, negando -además- que hayan ocurrido aprietes ni despidos durante los cuatro años que lleva al frente de la emisora, una de las cuestiones que le reprochan los trabajadores en lucha (y por el que una periodista denunció “hostigamiento laboral”), como también las condiciones en las que cumplen sus funciones. Que hubo problemas con los trabajadores por los turnos que debían cumplir pero que esto se debió a “chicanas” y no a problemas comunicacionales con el personal.

El titular de la AM uruguayense responsabilizó al Sindicato Argentino de Locutores y Comunicadores (SALCo) -uno de los tres gremios dentro de la radio-, por el conflicto que mantienen directivos y empleados, aunque reconoció que existen falencias de higiene y de mantenimiento. “No hay presupuesto”, expresó. Dijo que tampoco lo hay para abonar horas extras desde enero de 2018, “cuando hasta 2017 la radio podía pagar hasta 800 horas”.

Pralong, delegado de SALco, en tanto, manifestó que, si bien no hubo despidos formales, no se renovaron contratos ni se tomó nuevo personal al quedar una vacante: “Hoy quedamos 32 de los 49 que éramos”, remarcó, y que tres contratados hubieran quedado sin trabajo si no hubiese sido por la actuación del gremio. También hizo hincapié en que los empleados de LT11 están cumpliendo con sus labores en un ambiente inseguro: “Hace un año que venimos demandando personal administrativo y de seguridad y, en cambio, pusieron un policía adentro a controlar nuestra entrada y salida”.

El comunicador desmintió que no haya partidas de “caja chica” con la que se pudieran solucionar algunos de los problemas de infraestructura y de higiene, como arreglar los tres móviles de LT11 o el edificio “que es un peligro”. Explicó, asimismo, que reclaman por 22 puntos del Convenio Colectivo de Trabajo que se incumplen. Pralong lamentó los problemas presupuestarios “que seguramente se agudizarán en 2020”.

Tras los encuentros intentando clarificar la situación, la APDU sigue expresando su preocupación por la difícil actualidad económica y laboral de la radio, algo que se refleja en cada exposición, poniéndose a disposición de las partes, en la espera de una positiva salida a los problemas.
Asociación de Periodistas del Departamento Uruguay

domingo, 3 de noviembre de 2019

Clarín es un dispositivo de poder ambicioso, implacable y voraz

Por: Adrián Murano
Clarín no es un diario. Tampoco un conglomerado de medios de prensa ni una operadora de telecomunicaciones con posiciones oligopólicas. Esos son algunos de los negocios de la tercera compañía que más factura en la Argentina. Pero Clarín es mucho más: es un dispositivo de poder ambicioso, implacable y voraz.

“Si no puedes contra ellos, úneteles" fue el principio de supervivencia que intentaron aplicar casi todos los gobiernos desde el regreso de la democracia. Así les (nos) fue: en cada ciclo presidencial Clarín se hizo más fuerte, en contraste con (o a expensas de) el debilitamiento de las instituciones, la libertad de expresión y el empobrecimiento general.

Alberto Fernández vio de cerca ese proceso como funcionario de los Kirchner, Carlos Menem y Raúl Alfonsín. Todos ellos, a su turno, padecieron lo que el ex diputado radical César “Chacho” Jaroslavsky resumió de modo magistral: “Hay que cuidarse de ese diario; ataca como partido político y si uno le contesta, se defiende con la libertad de prensa”.

“¿Qué va a pasar con Clarín?”, le preguntaron ya decenas de veces al presidente electo. La posición que Fernández sostuvo en público podría resumirse así: “No voy a hacer nada. La guerra terminó. Y para las situaciones de abuso de posición dominante está la Ley de Defensa de la Competencia”.

La respuesta que suele dar en privado es similar, aunque con una variante: el mandatario dice que no actuará en contra de El Grupo, pero se muestra dispuesto a estimular el crecimiento de quienes se animen a competir. Lo sugirió en septiembre pasado en Madrid, durante una reunión con Telefónica. La firma española tiene experiencia en el asunto: el menemismo le proveyó contratos monopólicos, licencias audiovisuales, socios gráficos y recursos financieros. La experiencia mediática concluyó en noviembre de 2016, cuando vendió Telefe a la productora global de contenidos Viacom.

Es probable que el lunes, en la Ciudad de México, Alberto repita palabras similares frente a Carlos Slim. Dueño de la telefónica Claro, Slim lleva años intentando ampliar su presencia en la Argentina, pero sus representantes locales arguyen que el Estado le puso “palos tecnológicos” en la rueda a pedido de Clarín. Nobleza obliga: en varios países de América Latina, Claro ostenta niveles de posición dominante similares a los que El Grupo mantiene en la Argentina.

En el mercado de las telecomunicaciones, el único antídoto contra los vicios del “libre mercado” es una regulación robusta, que dote al Estado de un alto nivel de intervención. Pero el régimen macrista desmontó las leyes regulatorias para favorecer la fusión de Cablevisión con Telecom, el último gran salto empresarial de Clarín. Los especialistas sostienen que la ley de Defensa de la Competencia a la que alude Fernández es insuficiente para desmontar los privilegios adquiridos ¿Alcanza con fomentar la competencia para recortar el poder de fuego de la compañía más influyente del país?

La intención que sugiere Alberto no es novedosa. Telefónica fue el rival más duradero y competitivo de los tantos que los distintos gobiernos estimularon con la esperanza de neutralizar a Clarín. Todos fracasaron. Pero el contexto hoy es otro: el consumo de medios tradicionales está en declive, en volumen y credibilidad. Clarín tiene más recursos económicos que nunca, pero perdió buena parte de su capital simbólico: el público le cree cada vez menos.

¿La tecnología y la batalla cultural que se inició con la malograda "ley de medios" abrieron finalmente una ventana histórica para democratizar la palabra sin necesidad de librar una cruenta y costosa guerra frontal, como sugiere Fernández? De ser así, quizá convenga repasar el consejo de Maquiavelo: "La tardanza nos roba a menudo la oportunidad y roba nuestras fuerzas"
Fuente: Diario Tiempo Argentino

Pretendieron hacer un nuevo daño patrimonial contra la Biblioteca Vigil

Mediante un comunicado la Comisión directiva de la Biblioteca Popular Constancio C. Vigil, anunció que la justicia desestimó la denuncia de los abogados Marcelo Abaca y Marcelo Scalona, quienes reclamaban la suma de más de 10 millones de pesos por su labor como abogados de la “Asamblea de socios para la recuperación de la Biblioteca Vigil”, primero, y de la institución después, tanto en ese expediente, como en otras actuaciones judiciales y administrativas. En Señales charlamos con Roberto Frutos, tesorero de la Biblioteca quién remarcó: "Pretendieron hacer un nuevo daño patrimonial contra la Biblioteca Vigil" y manifestó: "Presentaron la demanda en el expediente donde la dictadura pretendía la destrucción y el intento de hacer desaparecer La Vigil"


Ver también: La justicia rechazó la millonaria demanda contra la Biblioteca Vigil

viernes, 1 de noviembre de 2019

Familiares de víctimas critican la serie "Femicidios" que preparan Pol-ka y Buena Vista

Luego de que trascendiera que la serie tratará casos reales, familiares de las víctimas publicaron un comunicado para que el proyecto no se lleve a cabo
La organización “Familiares Atravesados por el Femicidio” expresó su “preocupación” por el avance de la producción “Femicidios”, que preparan Pol-ka y Buena Vista Original Productions para 2021, al considerar que no sólo “no contribuye a la lucha y/o prevención contra las violencias hacia las mujeres” sino que también podría hacer aún más profundo su “calvario”.

A través de un comunicado de prensa, la organización señaló que sabían “fehacientemente” que no es verdad lo vertido por diversos medios periodísticos, que informaban que las productoras involucradas ya contaban con el permiso y aprobación de los familiares de las mujeres asesinadas para hacer una ficción de sus casos.

Pese a lo informado por algunos periódicos, que aseguraban que entre los crímenes que se trabajarían en la serie estaban los asesinatos de Alicia Muñiz, María Soledad Morales y Wanda Taddei, un vocero de Pol-ka aseguró hoy a TelAm que “nada de lo que salió es real” y “todo es invento de los medios”.
"Las noticias en los medios y redes sociales expresan que dicha ficción cuenta con el permiso y la aprobación de los familiares de las mujeres asesinadas. Sabemos fehacientemente que no es así; que hay padres que han formulado su descontento con la idea de hacer una novela audiovisual reproduciendo una realidad que fue tan trágica…"
De acuerdo con esa fuente, hasta el momento ni Pol-ka ni Buena Vista dieron a conocer oficialmente sobre qué casos trabajará “Ficciones”.

De todas formas, “Familiares Atravesados por el Femicidio” advirtió que “hay padres que han formulado su descontento” y que los hijos “tras sufrir la pérdida de su madre podrían sentirse más afectados aún”.

“Que las hijas e hijos de las víctimas asesinadas tengan que enfrentar la experiencia de ver en una plataforma de streaming o una pantalla de televisión las circunstancias en las cuales fue asesinada su mamá, está muy lejos de la sanación y reparación que ellxs merecen”, añadió el comunicado de la organización.

“Femicidios” será una producción regional de Buena Vista -subsidiaria de The Walt Disney Company- aún sin pantalla confirmada y con episodios producidos en Argentina, Colombia, México y Brasil. Los episodios producidos por Pol-ka en Argentina contarán con guiones de Leandro Calderone en base a investigaciones de la periodista Soledad Vallejos.

Esta no es la primera polémica que enfrenta la productora dirigida por Adrián Suar desde que puso en marcha el proyecto, ya que a comienzos de año fue criticada por haber registrado en el Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual la consigna “No es no” y la palabra “Femicidios”.

Organizaciones feministas criticaron por entonces con dureza aquella decisión, aunque la jefa de prensa de Pol-ka, Vanesa Bafaro, explicó que la productora no buscaba apropiarse de los términos sino del uso para “nombre de un programa de TV”.
Fuente: Agencia TelAm

jueves, 31 de octubre de 2019

Cuestionan nombramientos en Radio Nacional y los medios públicos

Luego de despedir a decenas de compañeros y compañeras, mientras otros eran presionados al retiro voluntario en el que se gastaron millones de pesos, ahora la gestión de Hernán Lombardi en su retirada lleva adelante designaciones y nombramientos en planta permanente en Radio Nacional y otorga plus salariales en TelAm de manera discrecional.

En el caso de las designaciones en RTA, los mismos se decretan a dedo, sin concurso, violando sus propios decretos que congelaron y achicaron las plantas del Estado.

Desde el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) exigimos que se dé marcha atrás en estas designaciones de un gobierno que esta a un mes de dejar el poder. Si hay nombramientos, deben realizarse de acuerdo a la ley 26.522, mediante concurso público y la supervisión de los sindicatos, dando prioridad a los compañeros y compañeras contratadas desde hace años en la emisora. A su vez, solicitamos que si se toma nuevo personal se dé prioridad a quienes han sido despedidos injustamente durante el Plan de Vaciamiento del Estado llevado adelante por la actual gestión y esto se concrete mediante los mecanismos correspondientes.
Comisiones Gremiales Internas de Radio Nacional, TelAm, TV Pública
SiPreBA

Exigen la continuidad laboral de todas y todos los trabajadores de Radio y Televisión Argentina

La Mesa Nacional de Prensa exige la continuidad laboral de todxs lxs trabajadorxs de Radio y Televisión Argentina.

En los medios públicos nacionales existe un importante grupo de su personal que viene desarrollando tareas con contratos que vencen a fin de año. Se trata de trabajadorxs que desde hace años sostienen las programaciones habituales en diferentes emisoras de la radio y en el canal público.

Hasta el momento sus autoridades se niegan a resolver la continuidad de todxs.

Por ese motivo desde las organizaciones sindicales de prensa alertamos sobre esta situación que, de no modificarse, implicará un despido masivo el próximo 31 de diciembre.

Ante esta grave situación, las organizaciones sindicales integrantes de la mesa declaramos el estado de alerta y convocamos a realizar acciones para defender la continuidad laboral, y la urgente regularización mediante su correcto encuadramiento de todxs lxs contratatadxs precarizados en los medios del Estado nacional.

miércoles, 30 de octubre de 2019

Radio Mitre ya tiene otra licencia!

El Ente Nacional de Comunicaciones otorgó otra licencia a la radio del Grupo Clarín, antes el regularizó el permiso de “Radio Mitre Córdoba”, en la frecuencia de 97.9 MHz. Ahora le tocó el turno a la 91.5 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ¿repetidora de la AM 790?
Ente Nacional de Comunicaciones
Resolución Sintetizada 4558/2019
Resol-2019-4558-APN-ENaCom#JGM Fecha 18/10/2019 Acta 54

EX-2018-63900038-APN-DNSA#ENaCom

El Directorio del Ente Nacional de Comunicaciones ha resuelto:
1.- Aprobar los actos de concurso de oposición, tendiente a la regularización de la estación del Permiso Precario y Provisorio asentado en el Registro Decreto N° 1.357/89, bajo el N° 1.274, correspondiente a la estación de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia, denominada "Radio Mitre", en la frecuencia de 91.5 MHz., de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

2.- Dar por concluido el trámite de oposición documentado bajo EX-2018-67151355-APNDNSA#ENaCom.

3.- Adjudicar a la firma Radio Mitre S.A., integrada por Grupo Clarín S.A., GC Minor S.A. Unipersonal, una licencia para el funcionamiento y explotación de una estación de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia, en la frecuencia de 91.5 MHz., canal 218, en el domicilio de planta transmisora y estudios sito en calle Mansilla Nº 2668 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

4.- El plazo de la licencia adjudicada abarcará un período de 10 años, a partir de habilitación definitiva del servicio, a cuyo vencimiento podrá ser prorrogada a solicitud de la licenciataria.

5.- Constituir condición esencial de la adjudicación efectuada en el Artículo 3 que las emisiones se realicen asegurando la compatibilidad técnica con aquéllos servicios que han sido asignados mediante Decretos o Resoluciones según la Normativa Técnica del Servicio de Radiodifusión Sonora por Modulación de Frecuencia aprobada por Resolución N° 142-SC/96.

6.- Establecer que el presente acto administrativo podrá ser revocado por contrario imperio si dentro del plazo de 90 días computados desde su dictado se constatara que el servicio licenciatario se encuentra provocando interferencias.

7.- Dentro de los 90 días de cumplido el plazo previsto en el Artículo que antecede, prorrogables por el mismo término, la licenciataria deberá presentar la documentación técnica del servicio para la correspondiente habilitación de las instalaciones.

8.- La licenciataria asumirá la responsabilidad de realizar los trámites pertinentes ante la ANAC.

9.- A solicitud de la licenciataria se otorgará la señal distintiva correspondiente.

10.- El incumplimiento de cualquiera de las obligaciones definidas por los Artículos precedentes, importará la caducidad del presente acto de adjudicación.

11.- Notifiquese, comuníquese a las áreas pertinentes, publíquese.
Firmado: Silvana Myriam Giudici, Presidenta, Ente Nacional de Comunicaciones

martes, 29 de octubre de 2019

Repudian despidos y la persecución sindical en Diario El Litoral

Nos solidarizamos y nos sumamos a la lucha de los trabajadores de prensa, del Diario El Litoral, que despidió a cuatro trabajadores y amenaza con seguir despidiendo, sin causa y sin justificaciones.

Denunciamos persecución y despidos arbitrarios, ya que uno de los trabajadores es el Delegado Gremial y miembro de Comisión Directiva de la Asociación de Periodistas.

En la jornada de este miércoles 30, se harán las presentaciones correspondientes y una nueva asamblea de los trabajadores, rechazando los despidos y las amenazas.

Otra burla a los derechos de los trabajadores de la Familia Romero Feris y sus gerentes administrativos.
Asociación de Periodistas de Corrientes

La FATPren repudia los despidos y la persecución sindical en Diario El Litoral
La Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPren) rechaza el despido de cuatro Trabajadores de Prensa del diario correntino El Litoral, propiedad de Carlos Romero Feris (foto), y repudia la persecución sindical de la que son parte quienes reclaman desde hace años la aplicación del Convenio Colectivo de Trabajo Nº 541/08 y el pago de la millonaria deuda que la empresa tiene con la Obra Social del Personal de Prensa de la República Argentina (OSPPRA).
Con tan solo 3 días de preaviso, la dirección del diario El Litoral de la provincia de Corrientes, uno de los más antiguos de la capital y de los más beneficiados con pauta oficial del gobierno provincial, decidió ponerle fin a la relación laboral de cuatro trabajadores, entre ellos Diego Acevedo, Delegado sindical de los Trabajadores en la empresa y además miembro de la Comisión Directiva de la Asociación de Periodistas de Corrientes (APC).

"Sin Causa", reza el telegrama que coincidentemente llega a sólo días de una presentación formal del sindicato local y esta Federación ante un juzgado federal de Corrientes, por el cumplimiento efectivo del Convenio Colectivo de Trabajo que rige para los medios gráficos y portales de noticias web en todo el País.

Cabe señalar que El Litoral, es uno de los cuatro diarios existentes en la capital correntina que no cumple con la normativa laboral, mantiene personal sin registrar, no hace aportes a la seguridad social hace años, precariza a sus trabajadores y mantiene una deuda millonaria con la (OSPPRA), que supera los 7.000.000 de pesos, todos hechos denunciados por la APC y la FATPren ante las autoridades laborales del Ministerio de Trabajo de la Nación y de la Provincia de Corrientes, quienes en complicidad total y connivencia con el medio gráfico, prefieren "mirar al costado", sin hacerse cargo de las responsabilidades que les corresponden.

Desde la FATPren exigimos al gobernador Gustavo Valdés a que urgentemente se haga cargo de la situación, al igual que a las autoridades de AFIP y ANSES, como también del Ministerio de Trabajo, dada la cantidad de denuncias administrativas y públicas que se han hecho, no sólo del diario El Litoral, sino también de los diarios Época, El Libertador y Norte, quienes incumplen con todas las normativas laborales vigentes.

La FATPren también expresa su solidaridad con los compañeros despedidos: Ramiro Hertler (distribución), Celeste Gómez (corrección), Carlos Ayala (fotógrafo) y Diego Acevedo (periodista) y ya los está acompañando junto a la APC en las pertinentes acciones legales.

Hacemos un llamado de Alerta a todos los Sindicatos del País, a que se solidaricen con la lucha de los Trabajadores de Prensa de Corrientes.


La justicia rechazó la millonaria demanda contra la Biblioteca Vigil

Comunicado de la Comisión directiva de la Biblioteca Vigil en torno definición judicial del reclamo por honorarios profesionales de Marcelo Scalona y Marcelo Abaca contra la institución
En diciembre de 2015, desde la comisión directiva de la Biblioteca Popular Constancio C. Vigil, hicimos pública la pretensión de los Sres. Marcelo Scalona y Marcelo Abaca dentro del expediente judicial de liquidación de la Vigil, (N.º 436/77) - iniciado en 1977 por la dictadura cívico-militar – para que se les abonaran honorarios profesionales en la suma de $10.871.650 por su labor como abogados de la “Asamblea de socios para la recuperación de la Biblioteca Vigil”, primero, y de la institución después, tanto en ese expediente, como en otras actuaciones judiciales y administrativas.

Cabe aclarar que el mismo expediente que fuera creado a partir de la intervención liquidadora, bajo el imperio del Terrorismo de Estado, para destruir Vigil, fue ahora el vehículo utilizado para atacar su incipiente resurgimiento. Desde el 25 de febrero de 1977 hasta bien entrado el siglo XXI, ese expediente de liquidación, fue la razón legal mediante la cual, miles de rosarinxs perdieron su lugar en el mundo, su espacio de trabajo, de educación, de arte y cultura popular.

Como compartimos públicamente en el año 2015, la exorbitante demanda por liquidación de honorarios, supuso un ataque directo a los bienes que fuesen recuperados por la comunidad, ponía en riesgo la continuidad institucional de la Vigil y representaba un intento de apropiación individual de una lucha colectiva, que llevó más de tres décadas y dio sus frutos gracias al trabajo de socixs, vecinxs, fundadores, ex miembros de comisión directiva, ex estudiantes, organizaciones sociales, políticas y de DDHH. También vale aclarar que hasta esta presentación de diciembre de 2015, los Sres. Scalona y Abaca nunca habían manifestado ningún reclamo o pretensión de cobrar honorarios ni ante la asamblea de socios ni ante la Vigil recuperada.

El juez interviniente (del Juzgado de Distrito Civil y Comercial N° 14 de Rosario), inicialmente rechazó el pedido, pero luego ambos abogados, a través de un recurso que interpusieron, consiguieron que el magistrado variara ese criterio regulándoles honorarios por un monto aproximado de $ 12.000 a cada uno, a valores de junio de 2016 (más específicamente, se regularon los honorarios de los Sres. Scalona y Abaca en el equivalente a 8 y 7 “jus”, respectivamente, que es una unidad de medida con la que se cuantifica los honorarios de los abogados en nuestra provincia). Aquí queda de manifiesto lo ridículo de la pretensión, cuando el Juez les regula por el uno por mil de lo que pretendían, sin que la Caja Forense hiciera ninguna objeción.

No conformes con ello, los Sres. Scalona y Abaca apelaron esa decisión en agosto de 2016, si bien una vez que se estaba tramitando el recurso en la Sala 3ra. de la Cámara de Apelación, Marcelo Abaca desistió del mismo. Marcelo Scalona, en cambio, se mantuvo en su reclamo de que se fijaran los honorarios de acuerdo a la millonaria suma estimada originariamente.

Ello desembocó en el dictado de una sentencia por la mencionada Sala, a finales de junio de 2019, que fijó los honorarios a favor del Sr. Marcelo Scalona en la suma equivalente a 13 jus, es decir, alrededor de $43.000 a esa fecha.

Ahora bien, la Cámara estableció una distinción, complementada con otra decisión del juez de primera instancia (fines de setiembre de 2019), y según la cual, quedó definido que de los honorarios regulados al Sr. Scalona, 6 “jus” (aproximadamente $ 20.000) son a cargo de la Biblioteca Vigil, por planteos que realizó como patrocinante o apoderado de la entidad. Mientras que los restantes 7 “jus” deben soportarlos en forma personal aquellos socixs que integraron las distintas “asambleas” por la recuperación de la entidad - que a partir de 2004 hicieron diferentes presentaciones dentro del expediente judicial -, al considerar el tribunal que Marcelo Scalona “los patrocinó”, aunque se aclara que también actuó “por derecho propio”.

Cabe remarcar que esta decisión judicial (en cuanto a los montos) es definitiva, ya que no proceden otros recursos procesales contra la misma, y que incluso Marcelo Scalona ya ha practicado una planilla de liquidación de sus honorarios, incluso antes de la determinación final del Juez, en la cual, no casualmente, pretendía que Vigil se hiciera cargo del monto total (13 jus).

Desde la comisión directiva hemos resistido desde el primer momento este reclamo, incluso cuando los Sres. Scalona y Abaca negaban públicamente el monto y haberlo dirigido contra Vigil. Lo hicimos con sólidos argumentos jurídicos, éticos y políticos, asumiendo la defensa de la entidad y de lxs socixs, a lo largo de este agobiante derrotero judicial y siempre dando cuenta de ello, en asambleas y reuniones institucionales.

Esta definición judicial nos impone ahora una valoración y un compromiso.

Destacamos como positivo:
  • El apoyo de lxs socixs, de instituciones hermanas, del concejo municipal de la ciudad y de la comunidad en su conjunto.
  • La sanción por unanimidad de una ley provincial (Nº 13569 del 18/10/2016) que declara inembargables e inejecutables la totalidad de los bienes inmuebles de la entidad, protegiéndolos entonces de cualquier intento de agresión patrimonial, no solo de estos abogados, sino también de terceros.
  • La resistencia eficaz a una pretensión dineraria exorbitante, que superaba holgadamente el millón de dólares al momento en que fue planteada, que de haber prosperado hubiera significado el cierre de la Biblioteca Vigil.
Sin embargo, no podemos dejar de señalar que:
  • La suma determinada por la Justicia, aunque ínfima de acuerdo al reclamo inicial, sigue siendo significativa para una institución sin fines de lucro como Vigil, máxime en estos momentos de profunda crisis económica.
  • Nos parece inconcebible que se exponga en forma personal a quienes participaron en un espacio colectivo inspirado en una militancia (como lo fueron las distintas asambleas de socixs abocados a la recuperación de la Vigil) a reclamos patrimoniales de abogados que integraban ese mismo espacio, en las mismas condiciones que el resto de sus compañeros.
  • Como ya lo expresamos en otras oportunidades, consideramos de mucha gravedad el hecho de que este fallo sienta un peligroso antecedente en instituciones de bien público y espacios de construcción colectiva, al instalar el criterio de que toda actuación de abogados dentro de estos ámbitos siempre debe retribuirse en dinero, desconociendo el valor simbólico de una militancia abocada a justas causas sociales y culturales, y en la cual cada integrante (profesional o no), participa de igual manera.
Frente a todo esto, asumimos el compromiso de defender a lxs participantes de la “Asamblea de socixs para la recuperación de la Biblioteca Vigil” ante cualquier situación que pueda derivar del reclamo de pago de estos honorarios.

A pocos días del cumpleaños Nº 60 de nuestra Biblioteca, seguimos construyendo, tratando de hacer más anchas las puertas para que más gente entre a nuestra biblioteca, establecer puentes con nuestra propia historia, para que la memoria sea un camino por el que más de mil estudiantes pasen anualmente en nuestro programa de recorridos guiados, para que el arte popular y comunitario siga convocando a lxs jóvenes, a nuevas generaciones que siguen haciendo la Vigil, adentrándola en la complejidad de la actualidad, renovando así su compromiso con los sectores populares. Celebramos la compañía de todxs lxs que han participado de la presentación de los libros de nuestra Editorial Biblioteca, de lxs que bailaron en nuestros festivales, nuestras peñas, nuestros encuentros. A las miles de personas que asisten a las funciones gratuitas en nuestra sala de teatro Saulo Benavente, a lxs artistas, educadores, escritores que nos acompañan, a lxs feriantes que acampan con sus productos en cada Feriazo, a las personas que habitan los talleres a diario, a lxs que hacen la Vigil día a día.

Hoy Vigil volvió a ser de lxs rosarinxs, patrimonio de todo Rosario, una institución declarada de bien público por nuestro Concejo Deliberante, cuyos bienes son inembargables y están protegidos de lxs oportunistas de siempre. Hoy seguimos defendiendo con orgullo un espacio que pertenece a una comunidad que sigue creciendo y aprendiendo en el camino de lucha por un mundo mejor para todxs.
Comisión Directiva, octubre de 2019

El futuro del Grupo Clarín frente al triunfo de Alberto Fernández

Hace una década, Grupo Clarín y Fernández de Kirchner incubaron una legendaria trama en la que ambos midieron sus fuerzas en la opinión pública de Argentina. En el que Kirchner quiso desmembrar a Clarín en varios negocios independientes de medios, en tanto que ese conglomerado buscó su nicho en la telefonía celular para vender productos de triple play
Por: Nicolás Lucas
Alberto Fernández, un político con ideas de izquierda, ganó la elección presidencial argentina con el 48% de los votos, gracias a un discurso de Estado benefactor y de contención de la inflación, así como del tipo de cambio peso-dólar; dos factores que hoy tienen en la lona a la economía de ese país. Esa prédica hace pensar que las acciones tomadas en telecomunicaciones y radiodifusión por el presidente Mauricio Macri durante su gobierno, autoproclamado como liberal, no serían prioritarios para el nuevo presidente y rescata del pasado aquella historia que acentuó el conflicto entre el Grupo Clarín con Cristina Fernández de Kirchner por un tema de ley de medios y convergencia.

Hace una década, Clarín y Fernández de Kirchner protagonizaron una legendaria trama en la que ambos midieron sus fuerzas en la opinión pública de Argentina. En la que Cristina Fernández quiso desmembrar a Clarín en varios negocios independientes de medios, en tanto que ese conglomerado buscó su nicho en la telefonía celular para vender productos de triple play, al tiempo que movilizó su influencia mediática contra el poder de Kirchner.

El pretexto que dio origen a toda esa historia fue un paro agropecuario y bloqueo carretero en el que Clarín tomó partido ante el entonces jefe de gabinete presidencial, Alberto Fernández, y Cristina de Kirchner, próximos presidente y vicepresidenta de Argentina a partir del 10 de diciembre de 2019.

Mauricio Macri respaldó siempre a Grupo Clarín y ya durante su presidencia, en 2018, avaló una concentración de activos entre Cablevisión de Clarín y Telecom Argentina; se habló entonces de una fusión valorada en 11,000 millones de dólares. Macri, como presidente, intentó abrir el sector a la competencia con la posibilidad de que los operadores de telefonía celular ahora pudieran vender televisión de paga a través de sistemas satelitales e incluso presentó un plan para que esas compañías distribuyeran ese tipo de contenidos mediante redes fijas; y de paso aprovechó su tiempo para crear mayor disponibilidad de espectro para servicios móviles.

Todo relacionado con un interés de crear una industria convergente que en los proyectos de ley y con los decretos de necesidad de urgencia que Mauricio Macri publicó, nunca quedó todo arreglado previo a hacer la entrega del traspaso de poder a Fernández.

La pronta llegada de los Fernández a la Casa Rosada tiene hoy en alerta a los especialistas que siguen el sector de telecomunicaciones bonaerense, pues más allá de qué tipo de política pública diseñará el nuevo gobierno para esa industria, queda por ver cómo terminará para siempre un conflicto que inició en 2008; que escaló a los tribunales y que tuvo una pausa con la victoria de Macri en las presidenciales de 2015 y una aparente victoria que, al morir Ernestina Herrera de Noble, dueña de Clarín, se marchó viendo a su candidato ganar la Presidencia del país y a Cablevisión incursionar en la telefonía celular.

"Por supuesto, el gobierno no va echar para atrás la fusión de Clarín con Telecom. Eso es impensable. Pero sí tiene que ver cómo va a arreglar definitivamente aquel viejo tema de la convergencia y cómo hacer un regulador fuerte, no queremos un órgano regulador a modo de cada gobierno. Y convergencia tenemos una década discutiendo ese tema; porque no lo resolvimos y si lo hicimos, mal lo resolvimos. Vamos a tener que discutir ese tema. Esto de la convergencia es la ley más vieja de todas; hablamos de 5G, Iot, inteligencia artificial, innovación, pero respecto a la convergencia, eso sigue allí", dijo Alejandro Prince, director general de Prince Consulting, en una serie de conferencias organizadas por 5G Americas en Futurecom Brasil.

En Futurecom 2019, el festival de telecomunicaciones de mayor relevancia en América Latina, Prince reconoció avances de Mauricio Macri en transparencia de datos, aplicaciones de gobierno electrónico que facilitaron más de un trámite gubernamental; también los avances para habilitar la prestación de servicios satelitales para las telefónicas y mantenimiento de políticas de conectividad en colegios de educación básica heredadas de gobiernos kirchneristas, pero el faltante fue el asunto de la convergencia, que necesariamente tendrá que tocar el futuro presidente Alberto Fernández.

Andrea Catalano, periodista argentina de telecomunicaciones, dijo que el próximo gobierno federal de su país también debería elevar a rango de ministerio a la entidad que observe la Ley de la Economía del Conocimiento, promulgada en junio todavía por Mauricio Macri con el fin de conceder beneficios fiscales a sujetos que promuevan desarrollos de software, producción audiovisual, biotecnología o servicios de investigación, entre otros; pero que por no tener escrito su texto con mayor claridad, podría entenderse que prácticamente cualquier empresa de otro sector económico podría beneficiarse de esta normativa.

Mauricio Macri en su momento intentó sacar adelante una robusta ley de telecomunicaciones, en la que se planteó el tema de la convergencia, pero no halló los tiempos políticos adecuados para avanzar con ese proyecto en el Congreso de su país.

Ahora, "el escenario ha cambiado. El gobierno de Cristina de Kirchner era un enemigo declarado de Grupo Clarín, pero ahora viene el gobierno de Alberto Fernández y pareciera que los ejecutivos de Clarín lo ven con una mirada enamorada", añade Alejandro Prince, de la firma Prince Consulting.
"Parece que hay un cambio que nos hace pensar que estamos en la relación que había entre el primer gobierno Kirchner y Clarín. Aparentemente viene una relación distinta, pero es una historia que se tocará otra vez".
Foto: Reuters
Fuente: El Economista

lunes, 28 de octubre de 2019

La BBC pide a medios públicos y privados unirse contra las "noticias falsas"

El director del servicio internacional de la BBC, Jamie Angus, cree que los medios públicos y privados deben trabajar juntos en todo el mundo para derrotar a la desinformación, en una batalla en la que los gobiernos tienen que asumir la responsabilidad de enseñar a los ciudadanos a distinguir lo verdadero de lo falso
Por: Desirée García
En una entrevista con EFE, el responsable del BBC World Service reivindica la utilidad del periodismo actual porque, aunque acosado por las noticias falsas, sigue siendo necesario y capaz de cumplir con metas tan elevadas como la de obligar a rendir cuentas a aquellos que “se creen por encima de la ley”.

Líderes políticos derribados por ‘noticias falsas’, superpotencias que declaran guerras híbridas con un ejército de ‘bots’. La gente llega a morir por bulos que se hacen virales. ¿Hay alguna posibilidad de que los periodistas salvemos al mundo de la desinformación?
Creo que cualquiera que quiera ser periodista cree que puede salvar el mundo hasta cierto punto, pero es cierto que el negocio de la información hace cada vez más difícil que el periodismo de alta calidad sobreviva. Dos cosas tienen que pasar: las audiencias tienen que dirigirse a sus proveedores de noticias de confianza, pero también deben apoyar el periodismo de calidad allí donde lo encuentren, incluidos los modelos comerciales y de suscripción. No podemos ser únicamente las cadenas públicas o estatales las que libremos esta lucha, tiene que ser una coalición donde medios privados y públicos trabajen juntos para ganar la batalla a las noticias falsas y la desinformación.

Precisamente, la campaña para el referéndum sobre la salida de la UE en el Reino Unido reveló la debilidad de los medios frente a la desinformación y la manipulación de voto mediante el uso de datos privados. ¿Ha sido el Brexit una victoria para la desinformación?
No sé si estoy de acuerdo con eso. Es cierto que tanto en las presidenciales de EE.UU. en 2016 como en el referéndum sobre el Brexit se detectaron prácticas de algunos medios y en las redes sociales que tienen que ver con la publicidad y la manipulación de datos privados. Pero, al final, el brexit es un problema más amplio. Tres años después, los británicos todavía estamos intentando encontrar la forma de llevarlo a cabo y de que los políticos y el país vuelvan a unirse después de un periodo en el que hemos estado profundamente divididos. No estoy seguro de que el Brexit diga mucho sobre los medios, creo que dice más de la problemática relación que los británicos han mantenido con la Unión Europea durante muchas décadas.

No obstante, durante la campaña del referéndum, la BBC fue criticada por dar un tratamiento equilibrado que llevó a situaciones en las que un premio Nobel tenía el mismo espacio que un portavoz de la campaña para salir de la UE sin una trayectoria sólida. ¿Qué consecuencias ha tenido este enfoque?
La BBC está comprometida con dar un equilibrio apropiado, pero no falso. Nos vimos obligados, creo que con razón, a representar a ambos lados de la campaña del referéndum por igual y creo que es inevitable para una cadena pública además de una consecuencia inevitable de convocar un referéndum 50-50 (de una sola pregunta) sobre un tema técnico enormemente complejo. Pero la BBC no da un equilibrio inapropiado cuando se trata de temas como el cambio climático, por ejemplo. Somos muy cautos a la hora de representar donde está el centro del pensamiento y no presentar temas como el cambio climático como un debate 50-50.

Estos días están circulando muchos bulos en España relacionados con la situación de Catalunya, como ya ocurrió con el referéndum catalán. ¿Hay alguna relación entre nacionalismo y desinformación?
El auge de la desinformación política se está transformando a través de la agenda política. No lo veo como una característica única del nacionalismo ni de la izquierda y la derecha. Creo que lo que representa es una mayor tendencia de las audiencias de recibir información de baja calidad en plataformas sociales porque los medios, en algunos casos, han abandonado ese espacio. El negocio de hacer noticias de calidad se ha vuelto muy difícil. En algunos países, las cadenas públicas están en retirada y los medios privados más potentes también se enfrentan a serias dificultades, y ese vacío ha dejado atrás un espacio en el que brotan noticias digitales de baja calidad por todas partes. Las personas las consumen en sus móviles y han sido abandonadas, incapaces de diferenciar lo que es buena y mala calidad.

El BBC World Service llega a una audiencia de 400 millones de personas. También tiene una reputación incontestable como servicio independiente e imparcial de noticias. Sería lógico pensar que la BBC debe liderar la lucha global contra la desinformación.
Somos muy afortunados porque publicamos noticias en 42 lenguas, aparte del Inglés, y eso nos permite identificar en mercados de todo el mundo tendencias y patrones en noticias falsas y desinformación. Pero solo podemos ser parte de la solución: la alfabetización mediática global es un enorme desafío para las políticas públicas en todo el mundo. Lo vemos ahora mismo con el cambio climático: es un gran desafío para los países en todo el mundo, y cada país debe encontrar la forma de mejorar la alfabetización mediática de su población, tanto en Europa occidental como en África Subsahariana.

La investigación de la BBC ‘Anatomy of a killing’ se ha convertido en una obra maestra de la verificación digital que demostró cómo un grupo de soldados cameruneses habían asesinado a dos mujeres y dos niños. ¿Cómo de difícil y cara ha sido esa investigación?
Fue difícil y bastante cara, pero creo que ha tenido un gran impacto y nos dice un par de cosas muy interesantes sobre el periodismo de hoy. Primero, que hace una generación difícilmente podíamos informar sobre los hechos que ocurrían sobre el terreno si no éramos capaces de ir allí, hacer nuestras fotos, nuestras investigaciones, filmar nuestro material. Anatomy of a Killingdemuestra que, incluso después de los hechos, somos capaces de reconstruir lo ocurrido a través del análisis de fuentes abiertas y de vídeos publicados en redes sociales. Creo que ha sido increíblemente importante y que muestra que hay responsabilidad por acciones que parecen haber sido enterradas. Las personas que perpetraron estos asesinatos confiaban en que nunca serían atrapados y pienso que un importante papel del periodismo, dentro del periodismo de investigación, es obligar a rendir cuentas a las personas que se creen por encima de la ley.

¿En qué lugares del mundo muestra su cara más temible la desinformación?
La desinformación apoyada por Estados, ya sea Rusia u otros países, localiza conflictos preexistentes y promueve la violencia o perturba la actividad política legítima, especialmente en elecciones. Hemos visto que esto no ocurre solo en países en desarrollo;aquí mismo hemos visto pruebas de acciones de desinformación apoyadas por actores estatales en las elecciones al Parlamento Europeo de este año.

Por lo tanto, para nada se trata de un problema exclusivo de los países en desarrollo, también es un problema para Europa occidental y Estados Unidos.
Foto: Jamie Angus
Fuente: Agencia EFE

Otras Señales

Quizás también le interese: