Después de años de discusiones en Ginebra, un nuevo tratado de radiodifusión se va abriendo camino. Esta semana la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), presentó un nuevo texto borrador (ver abajo), que elevaría a “derecho conexo” la protección para los organismos de radiodifusión sobre la transmisión de sus programas, dándoles así más control sobre la señal que transmiten.
La idea de crear este derecho es, por sí misma, descabellada. Mientras el derecho de autor busca generar un monopolio de explotación de una obra para promover e incentivar a los creadores a seguir creando, este tratado —usando el marco del derecho de autor— crearía un derecho sobre la señal. Aquí no importa si lo que se transmite no es una obra, ni tampoco que el derecho no tiene nada que ver con los creadores. Por eso es que siempre que miro este tema me pierdo. No me queda claro, ¿qué es lo que el tratado finalmente busca proteger?
Detrás del tratado está, como ya les había contado, realmente la idea de proteger la creciente industria del entretenimiento deportivo. Y, sin pensar en las consecuencias, en el camino, el derecho de autor va a perder toda lógica. Lo que pasa es que un partido de tenis, de fútbol o una carrera de atletismo no son “obras” protegidas por el derecho de autor, ni los deportistas son creadores. Sin embargo, los derechos de retransmisión de cualquier evento deportivo son muy costosos y usualmente involucran “exclusividad”, que también supone un impedimento para que otros puedan usar esa señal.
Concederles un derecho monopólico del tipo “derecho de autor conexo” sobre la señal sería fabuloso para los radiodifusores. Así, tendrían más herramientas para pelear esa exclusividad, perseguir a quienes hacen retransmisiones piratas y, bueno, obtendrían más por su inversión. Sin embargo, para todo el resto de la humanidad, supone que esa nueva capa de protección es tan excesiva que generará importantes cerramientos y bloqueos para contenidos culturales, científicos, artísticos y, claro, deportivos. De verdad, esto no se justifica.
Algunos puntos a resaltar que surgen de la lectura del nuevo texto borrador:
La protección de 50 años para el radiodifusor se entrega sobre algo que no creó ni licenció, simplemente retransmitió.
El nuevo borrador incluso propone que el derecho se aplique a las “transmisiones diferidas”, es decir, la transmisión que es “hecha de tal manera que los miembros del público puedan tener acceso a ella desde el lugar y en el momento que cada uno de ellos elija”. Aunque expresamente el tratado dice que el derecho no se extiende a internet, en la medida en que se aplique a “transmisiones diferidas”, me pregunto ¿quién realmente piensa que no hablan de internet? (Claramente, un podcast es una transmisión diferida).
Propone que los países puedan ofrecer protección a los radiodifusores con reciprocidad, es decir, siempre que sus radiodifusores también tengan la protección en el otro país. De esta forma, se incentiva la mayor protección posible en el mundo.
Para efectos prácticos, el tratado está proponiendo una protección perpetua. Incluso si el derecho de autor sobre la obra transmitida se ha agotado (cuando la obra tiene derecho de autor, que ya sabemos que no siempre es el caso), el radiodifusor puede mantener su derecho, pues le basta con hacer una nueva retransmisión. Así, comienza otro plazo de protección de 50 años. En teoría, podría grabar el programa en su transmisión original y, al cabo de 50 años, usar la grabación, pero... ¿De verdad alguien cree que esta es garantía suficiente?
Por donde lo miren, el tratado de radiodifusión es una mala idea. Sin embargo, la presión de la industria ha sido tan fuerte que sigue avanzando. De hecho, en la OMPI se afirma que, mientras no salga este tratado, no se avanzará en la agenda positiva, es decir, en las necesidades de bibliotecas y educación.
Varios gobiernos, incluido el colombiano, apoyan este tratado. Colombia incluso ha apoyado la idea de que el derecho debe extenderse a internet, yendo más allá de lo que impulsa EE.UU. Nunca he entendido cómo se construye la posición del país en estos temas. Me pregunto ¿cuáles son las evidencias y los argumentos que tiene la Dirección Nacional de Derecho de Autor, que es la encargada de este tema, para soportar su posición?
El hecho ocurrió anoche en el cerro 20 de Febrero. La antena de 66 metros de la empresa Nortevisión se desplomó a causa de que le soltaron las riendas que la sostenían. Tras la caída, quedó sin señal Canal Diez y Canal Dos, de televisión abierta, y quedó interrumpida las emisiones de radio Atlántida y la mayoría de las que retransmiten radios porteñas. Este hecho se suma a los incendios de las torres de las radios Pop y Mega del Grupo Hadad, FM Federal, y incendio de "FM Estación 93.3" de Zárate
La empresa Norte Satelital de Salta, que emite por la señal 10 de la televisión por aire, denunció haber sido blanco de un "atentado" cuando desconocidos provocaron la caída de una antena transmisora e importantes daños en la planta ubicada en los alrededores de la capital provincial. Según los responsables de la firma, se aflojaron varios tensores de la antena y la caída de la misma dañó otros equipos instalados en el cerro 20 de Febrero, en las inmediaciones de la Ciudad de Salta.
Todos esos incidentes, según dijeron los responsables de la empresa, dejaron sin señal a Canal 10. Alrededor de las 20 de ayer se produjo el desmoronamiento de una antena de 60 metros de alto, que provocó daños en aparatos de transmisión y otras 15 estructuras similares, según señalaron los directivos esta mañana. "Vimos que habían aflojado el lugar donde van los tensores y esto provocó que se soltaran las últimas riendas. Esto fue un atentado", sostuvo en declaraciones a un canal de cable porteño el propietario del canal, Daniel Longarela.
“Esto es un artero ataque a la libertad de expresión y de trabajo. Ni la policía, ni el gobierno nos han llamado para interiorizarse del tema. Estamos preocupados por estos hechos. Hay alguien al que le molesta nuestro crecimiento como canal”, declaró Longarela a El Tribuno.
Según lo indicado por Longarela, personal de la planta había notado la presencia de personas de "aspecto sospechoso", por lo cual había llamado a la policía a través del teléfono 911, pero cuando los agentes llegaron al lugar ya se habían ido. Producto del atentado también se afectó la señal de Radio Mitre, que ahora en la provincia no puede ser escuchada.
La Diputada Silvana Giudici reclama desde su cuenta de Twitter intervención de la AFSCA
Antecedentes. Se trata de un nuevo atentado que sufre la empresa en las últimas semanas, ya que el 15 de septiembre pasado desconocidos provocaron un incendio en la casilla de transmisión, provocando daños evaluados en un millón de pesos por los responsables de la compañía. “No tenemos enemigos pero hay a quienes parece les molesta la competencia”, acusó Longarella. "Me parece todo muy extraño, no nos metemos con nadie. Tenemos miedo, cada vez es mayor la magnitud de la agresión", explicó. Fotos: Kimon Demitrópulos, director de FM Capital 97.7, Salta. @KimonSalta Fuente: Noticias Argentinas, El Tribuno, Nortevisión
FoPeA alerta sobre derrumbe intencional de antena de radio y televisión de Salta En el día de ayer, 3 de octubre, después de las 20hs., desconocidos provocaron la caída de la antena de Norte Visión Satelital, en el cerro 20 de Febrero, de la capital salteña. En la caída arrastró las antenas de otros medios y hasta el momento alrededor de 15 emisoras, incluidas Canal 10 y FM Atlántida 93.5 de Norte Visión, siguen fuera del aire. El pasado 15 de setiembre las mismas instalaciones de Norte Visión habían sufrido un incendio intencional en la casilla de transmisión, que dejó fuera del aire a las emisoras durante unas 4 hs. Asimismo, en junio pasado, fueron sustraídos alrededor de 2 km. de cables de fibra óptica pertenecientes a las instalaciones de Norte Visión. FoPeA habló con el propietario de Norte Visión, Daniel Longarela, quien relató que ayer fueron cortados de manera intencional seis de los tensores que sostenían la antena, lo que fue confirmado por los peritos de la Policía de la Provincia de Salta. En el momento del hecho no se registraba viento en el lugar, pero sí una persistente llovizna y neblina que impidió la visibilidad de los hechos. En la caída, arrastró a varias antenas más ya que numerosas emisoras tienen instaladas sus antenas en el mismo cerro. También afirmó que la antena de su propiedad contaba con todos los requerimientos que exige su habilitación por lo que no tenía ningún desperfecto técnico que podría provocar el derrumbe de manera accidental. Una de las antenas habría caído a 20 cm. de un guardia de seguridad privado que se encontraba en el lugar. Longarela manifestó que siente temor y mucha preocupación por la magnitud de este hecho y por la creciente gravedad de los ataques a sus instalaciones, y que no puede atribuirlos a nadie en particular. Estima que llevará alrededor de 15 días el restablecimiento de la antena por lo que Canal 10 y FM Atlántida seguirán fuera del aire. Agregó que realizó la denuncia en la Comisaría Novena de la Policía de Salta, con inmediata intervención de la fiscalía correspondiente. FoPeA se comunicó con la secretaria de Prensa y Difusión del Gobierno de Salta, Ana Lía Parodi, que confirmó que en el mediodía de hoy el Ministro de Seguridad de Salta, Maximiliano Troyano, se reunió con Daniel Langarela para expresarle su apoyo y el compromiso del gobierno provincial con la libertad de expresión de la prensa y de la sociedad salteña. Parodi agregó que el gobierno provincial adelantará los planes que estaban en marcha para el cercado del cerro 20 de Febrero y la instalación de cámaras de seguridad y una garita de custodia permanente. FoPeA repudia estos graves hechos contra la libertad de expresión y reclama a las autoridades gubernamentales y judiciales una exhaustiva y pronta investigación para esclarecer y detener estos hechos de creciente gravedad contra la prensa salteña. Foro de Periodismo Argentino
La Superintendencia de Telecomunicaciones de Ecuador abrió una investigación a siete radios independientes por realizar un programa conjunto de una hora sobre libertad de expresión, según informaron hoy ambas partes
La entidad justifica su medida en una norma que obliga a las estaciones a comunicarle cuando "se asocien para formar sistemas" que transmitan programas comunes.
En cambio, los directivos de los canales argumentan que la propia ley define "sistema" como un mecanismo que une a varias emisoras con una matriz de forma permanente, lo que no es el caso, y dicen que la medida de la Superintendencia tiene motivaciones políticas.
El Ejecutivo "está tratando de evitar que se dé cualquier tipo de foro que pueda dar visiones que no coincidan con la visión oficial del Gobierno", dijo a Efe Gustavo Cardoso, director de noticias de Ondas Azuayas, una de las radios investigadas.
El proceso se da en un momento de gran tensión entre el presidente de Ecuador, Rafael Correa, y los principales medios de comunicación independientes, a los que acusa de mentir para desprestigiar a su Gobierno.
Un funcionario de la Superintendencia confirmó a Efe la apertura de la investigación a las siete radios, pero no quiso dar detalles al respecto.
Los hechos ocurrieron el 10 de agosto, el día en el que Correa dio su informe anual a la Nación, cuando las siete emisoras hicieron un programa conjunto de aproximadamente una hora en el que periodistas trataron la situación de la libertad de expresión en el país.
Cardoso resaltó que se trató de una conexión "puntual", que no constituye ningún tipo de "sistema" de comunicación, y recordó que ese tipo de enlaces se hacen de forma permanente en Ecuador.
Su propia radio se conecta con emisoras de Quito a diario para compartir informativos, y los canales del país también se han enlazado cuando se han dado situaciones de emergencia en el pasado, como inundaciones, sin que tuvieran que informar a la Superintendencia, explicó Cardoso.
Además, el directivo apuntó que funcionarios de la Secretaría de Comunicación de la Presidencia visitan las emisoras "invitando a que voluntariamente, entre comillas lo de voluntariamente, se enlacen las radios" con el programa sabatino del presidente.
La radio AM de Ondas Azuayas se conecta a ese espacio, como otros canales de televisión y radio de todo el país, pero nunca ha comunicado a la Superintendencia ese enlace, ni los funcionarios de Presidencia le han informado en ningún momento que tenga que hacerlo, explicó Cardoso.
La Superintendencia no respondió a Efe respecto a su postura sobre los enlaces con el programa de Correa, en el que el presidente critica frecuentemente a lo que él llama la "prensa corrupta".
La tensión con los medios de comunicación ha aumentado después de que un juez condenara en julio pasado a tres directivos y al exdirector de opinión del diario El Universo a tres años de prisión y a pagar una indemnización de 40 millones de dólares (28,5 millones de euros), como consecuencia de una demanda interpuesta por Correa por una columna que consideró injuriosa.
Mañana tendrá lugar la audiencia de apelación, según informó hoy el mandatario con un mensaje en la red social Twitter.
Además de Ondas Azuayas, de la localidad de Cuenca, las radios investigadas son Quito, Centro, Exa, Visión y Platinum, de Quito, y City, de Guayaquil.
Cardoso indicó que recibió ayer el oficio de la Superintendencia informando del proceso, el cual llevaba fecha del 6 de septiembre. Foto: european pressphoto agency Fuente: Agencia EFE
Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual
Bs. As., 7/9/2010 VISTO los Expedientes Nros. 22.00.0/99 y 22.01.0/99, y CONSIDERANDO:
Que las actuaciones mencionadas en Visto documentan el trámite del concurso público convocado por el entonces COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION, para la adjudicación de la licencia para la instalación, funcionamiento y explotación de una estación de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia Categoría A, Canal 259, frecuencia 99.7 MHz, en la ciudad de MENDOZA, provincia homónima, en el marco del Régimen de Normalización de Estaciones de FM, establecido por los Decretos Nros. 1144/96 —modificado y complementado por sus similares Nros. 1260/96 y 310/98—; y 2/99; y reglamentado por las Resoluciones Nros. 16 y 76-COMFER/99.
Que conforme surge del acta de apertura del concurso se verificó la presentación de tres ofertas: las formuladas por EDITORIAL LA CAPITAL S.A., RADIO PAIS S.A. (ef) y RADIO MITRE S.A., quedando registradas como Expedientes Nros. 22.01.0/99, 22.02.0/99 y 22.03.0/99.
Que mediante Resolución Nº 1227-COMFER/99, del 7 de diciembre de 1999, se adjudicó la licencia concursada a EDITORIAL LA CAPITAL S.A., habiéndosele asignado la señal distintiva “LRJ395”; quedando RADIO MITRE S.A. y RADIO PAIS S.A. (ef), segunda y tercera en orden de mérito, respectivamente.
Que en atención a lo dispuesto por la Resolución Nº 9/99 de la SECRETARIA DE CULTURA Y COMUNICACION, los efectos del acto resolutivo fueron suspendidos, con la finalidad de realizar la revisión de las adjudicaciones, debiendo el entonces COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION efectuar el análisis jurídico de legitimidad de los procedimientos y actos vinculados con el Régimen de Normalización de Estaciones de FM, referido anteriormente.
Que a tal efecto se habilitó un registro de denuncias en el ámbito de la entonces Dirección de Asuntos Jurídicos y Licencias, a fin de que durante el transcurso del plazo de revisión de las adjudicaciones, se pueda acceder en consulta a las actuaciones que dieron lugar a los actos suspendidos y se efectúen las presentaciones correspondientes, reglamentándose el funcionamiento del mencionado registro por Resolución Nº 1364-COMFER/99.
Que la norma citada estableció un procedimiento especial con la participación de los administrados en el contralor de la legalidad de los actos de la Administración, y en el marco de una política pública de transparencia inspirada en el criterio establecido por el artículo 45 de la Constitución Nacional, habilitó a todo interesado a presentar las denuncias que estimare corresponder, a fin de contribuir al saneamiento de los actos administrativos de adjudicación de licencias cuestionados.
Que mediante Resolución Nº 22-COMFER/00, de fecha 10 de febrero de 2000, este organismo resolvió hacer propia en todos sus contenidos, alcances y plazos su similar Nº 9/99 de la SECRETARIA DE CULTURA Y COMUNICACIONES.
Que bajo tales antecedentes se presentó el representante legal de PRODUCTORA RADIAL MARPLATENSE S.A., en calidad de denunciante y formuló diversas denuncias respecto de presuntas maniobras de evasión de gravámenes a la radiodifusión que habrían sido practicadas por integrantes y/o allegados de DIFUSORA AUSTRAL S.A., licenciataria de LRI209 y LRI309, de la ciudad de MAR DEL PLATA, provincia de BUENOS AIRES, incluyendo a los señores Florencio ALDREY, Juan Carlos ALDREY, Jorge Eduardo ALDREY, Daniel FUMARO NI y Guillermo E. CRO CCO.
Que tal como surge de las Resoluciones Nros. 1227-COMFER/99, 806-COMFER/99 y 490-COMFER/99, la sociedad EDITORIAL LA CAPITAL S.A., está constituida por los señores Florencio ALDREY IGLESIAS, Juan Carlos ALDREY y Jorge Eduardo ALDREY; en tanto, que DEPORTES Y ESPECTACULOS S.A., está conformada por Jorge Oscar PUCINELLY y Juan Carlos ALDREY.
Que ello dio origen a la formación de Expediente Nº 3760-COMFER/99, caratulado “PRO DUCTORA RADIAL MARPLATENSE S.A. s/ DENUNCIA CONTRA INTEGRANTES y/o ALLEGADOS A DIFUSORA AUSTRAL S.A.”, por el que tramitó la sustanciación de las denuncias formuladas y en el que se cursó intervención a la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, a fin de dilucidar los extremos denunciados.
Que con fecha 19 de septiembre de 2000, se dictó la Resolución Nº 962-COMFER/00, por la que se difirió la revisión y la resolución de los actos administrativos de adjudicación de licencias Nros. 1227; 806 y 490-COMFER/99, de las localidades de MENDOZA, provincia homónima; BAHIA BLANCA y VILLA GESELL, de la provincia de BUENOS AIRES, respectivamente, hasta la resolución definitiva del mentado Expediente Nº 3760-COMFER/99.
Que en los actuados citados en último término, recayó la Resolución Nº 959-COMFER/02, por la que se desestimó la denuncia efectuada por la firma PRO DUCTORA RADIAL MARPLATENSE S.A. Que en consecuencia, se dictaron las Resoluciones Nros. 624, 625 y 626-COMFER/07, recaída en los Expedientes Nros. 22, 151 y 312.00.0/99 respectivamente, por las que se reanudó el plazo previsto por el artículo 4.3 de la Resolución Nº 1364-COMFER/99, con el objeto de que el entonces COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION se expida respecto de la regularidad de las adjudicaciones efectuadas mediante las Resoluciones Nros. 1227-COMFER/99, 806-COMFER/99 y 490-COMFER/99, recaídas en los expedientes referidos.
Que con tales antecedentes, es dable señalar que el vencimiento del plazo de revisión de las adjudicaciones realizadas con anterioridad al 10 de diciembre de 1999, conforme lo establecido por la Resolución Nº 9-SCYC/99 de la SECRETARIA DE CULTURA Y COMUNICACION, operó el 20 de septiembre de 2000.
Que, por su parte, la Resolución Nº 962-COMFER/00 —por la cual se difirió la revisión de los actos administrativos de adjudicación a favor de la firma EDITORIAL LA CAPITAL S.A.— fue dictada con fecha 19 de septiembre de 2000.
Que, en tal situación, por Dictamen Nº 131-AFSCA/DGALYN/10, se consideró que corresponde en esta instancia analizar si las conclusiones a que arribaran oportunamente las áreas del entonces COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION se condicen con los antecedentes que obran en las ofertas ocurrentes a los procedimientos.
Que, en atención a lo expresado en los considerándoos precedentes, corresponde efectuar el análisis respecto del acto por el cual el procedimiento concursal al que refiere la presente fue resuelto.
Que se señala que a través de la Ley Nº 23.696 se facultó al PODER EJECUTIVO NACIONAL a adoptar las medidas necesarias, hasta el dictado de una nueva ley de radiodifusión, para regular el funcionamiento de aquellos medios que no se encontraran encuadrados en las disposiciones vigentes hasta el momento de sanción de esa ley de emergencia.
Que, el PODER EJECUTIVO NACIONAL implementó, en virtud de las facultades acordadas por el artículo 65 de la Ley Nº 23.696, el Régimen de Normalización de Emisoras de Frecuencia Modulada, a través del dictado de los Decretos Nros. 1144/96 —modificado y complementado por sus similares Nros. 1260/96 y 310/98, respectivamente— y 883/01.
Que, el Decreto Nº 310/98, a través del cual se complementó el citado régimen de normalización, y en cuyo marco fue convocado el concurso público al que nos venimos refiriendo, modificó el sistema de adjudicación de licencias establecido por el artículo 39 de la Ley Nº 22.285, toda vez que su artículo 4º dispuso que, a los efectos de la normalización de los servicios de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia, las licencias serían adjudicadas por el COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION: a) mediante concurso público, para las estaciones categorías A, B, C y D; b) mediante adjudicación directa para las estaciones de categorías E, F y G.
Que, consecuentemente, se dictó la Resolución Nº 16-COMFER/99 por la cual se procedió a aprobar los Pliegos de Bases y Condiciones que regirían tanto los procedimientos concursales cuanto las solicitudes de adjudicación directa de licencias; a fijar el valor de los pliegos y a establecer los requisitos formales que debían reunir las presentaciones tendientes a incorporarse al Régimen de Normalización.
Que posteriormente, por Resolución Nº 76-COMFER/99 se llamó a concurso público para la adjudicación de licencias para la instalación, funcionamiento y explotación de estaciones de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia en las categorías A, B, C y D y se aprobó el cronograma que fijaba las fechas para las aperturas de los concursos públicos y presentación de solicitudes de adjudicación directa de licencias, respecto de las categorías E, F y G.
Que, ulteriormente, y efectos de cumplir las órdenes judiciales notificadas, se procedió a suspender y aplazar las fechas fijadas en el cronograma mencionado anteriormente, dictándose diversas resoluciones por las que se establecieron nuevas fechas para llevar a cabo tanto la apertura de los concursos públicos como la presentación de peticiones de adjudicación directa de licencias.
Que el Pliego de Bases y Condiciones que rigió el concurso público para la adjudicación de la licencia de una estación de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia en la localidad de MENDOZA, provincia homónima, aprobado por Resolución Nº 16-COMFER/99, modificado por su similar Nº 189-COMFER/99, estableció los requisitos de fondo y forma que debían reunir las propuestas que se presentaran al mencionado procedimiento.
Que tales requerimientos se relacionan, en algunos casos con el cumplimiento de las condiciones fijadas legalmente para acceder a la titularidad de las licencias de servicios de radiodifusión y en otros con las exigencias particulares establecidas para el procedimiento concursal.
Que de la revisión efectuada puede concluirse que los informes que antecedieron al dictado de la Resolución Nº 1227-COMFER/99 se compadecen con las constancias documentales que integran la oferta, a la luz de las exigencias establecidas en el pliego de bases y condiciones que rigió el procedimiento de selección de que se trata, para el acceso a las licencias de servicios de radiodifusión.
Que la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES ha asignado al trámite de selección de que se trata, el canal 258, frecuencia de 99.5 MHz, con categoría A.
Que el artículo I de las Disposiciones Complementarias del Decreto Nº 1225/10, a través del cual se aprobó la reglamentación de la Ley Nº 26.522, establece que esta AUTORIDAD FEDERAL se encuentra facultada a la ejecución de todas las medidas tendientes a concluir con los procesos de normalización.
Que, toda vez que el procedimiento de selección de que se trata se enmarca en el REGIMEN DE NORMALIZACION DE ESTACIONES DE FRECUENCIA MODULADA, resulta menester concluir el trámite de revisión al que se encontraba sujeta la licencia oportunamente adjudicada, a través de su confirmación, en virtud de las razones expuestas en los considerandos que anteceden.
Que el DIRECTORIO de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL acordó el dictado del presente acto administrativo mediante la suscripción del acta correspondiente.
Que, consecuentemente, la Dirección General de Asuntos Legales y Normativa ha emitido el dictamen pertinente.
Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones conferidas por los artículos 12; y I de las Disposiciones Complementarias de la Ley Nº 26.522; 1º del Decreto 1974 de fecha 10 de Diciembre de 2009; y 1º del Decreto 66 de fecha 14 de enero de 2010.
Por ello, EL DIRECTORIO DE LA AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL RESUELVE: ARTICULO 1º — Confírmase la Resolución Nº 1227-COMFER/99, a través de la cual se adjudicó a la firma EDITORIAL LA CAPITAL SOCIEDAD ANONIMA, integrada por los señores Florencio ALDREY IGLESIAS, Juan Carlos ALDREY y Jorge Eduardo ALDREY, una licencia para la instalación, funcionamiento y explotación de una estación de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia Categoría A, Canal 258, frecuencia 99.5 MHz, en la ciudad de MENDOZA, provincia homónima, en el marco del Régimen de Normalización de Estaciones de FM, establecido por los Decretos Nros. 1144/96 —modificado y complementado por sus similares Nros. 1260/96 y 310/98—; y 2/99; y reglamentado por las Resoluciones Nros. 16 y 76-COMFER/99, por las razones expuestas en los considerandos de la presente.
ARTICULO 2º — Regístrese, comuníquese, publíquese en el BOLETIN OFICIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y cumplido archívese. Lic. JUAN GABRIEL MARIOTTO,
La licencia de la radio LT9 cayó. Así quedó establecido en el decreto Nº 1.261/2010 que fue firmado por la presidenta de la Nación. En diálogo con Notife, el CPN Francisco Saiz, accionista mayoritario de Ondafe SA, aseguró que “nada va a cambiar hasta que se licite”
En diálogo con Notife, el principal accionista de la empresa Ondafe SA -hasta hoy licenciataria de LT9– manifestó su sorpresa por el decreto presidencial, aunque aclaró “que la situación ya era conocida por nosotros”.
Consultado sobre las razones de la no realización de las acciones de renovación de la licencia en los plazos que estipulaba la antigua ley de Radiodifusión, el CPN Francisco Saiz explicó que “no tuve ninguna participación en aquellas gestiones. Eso era responsabilidad de otras personas, algunas de las cuales ya fallecieron. Aunque no se cumplieron las formalidades del caso, nosotros entendimos que a lo largo de estos años (por los transcurridos desde el vencimiento de la licencia) se efectuaron un conjunto de actos que hacían presumir nuestra voluntad de continuar explotando la licencia”.
¿Están pensando en presentar algún recurso de amparo contra la decisión de la presidencia?
En este momento nadie puede decir ni si ni no. Ni Blanco, ni negro, ni amarillo. Yo me reuniré en la próxima semana con los otros tres socios de Ondafe (Federico Caputto, Laura Taboada y Oscar Martín) y resolveremos cuales son los pasos que resulten convenientes.
Pero usted es el accionista mayoritario, y define posiciones…
Nunca hice pesar esa mayoría, ni la haré pesar ahora. En una reunión evaluaremos lo que está aconteciendo, y resolveremos de común acuerdo la estrategia a seguir.
¿Ustedes tiene intenciones de seguir explotando la señal?
Tenemos la obligación de hacerlo hasta que se concrete la nueva licitación. Eso dice el decreto y eso vamos a hacer. Resolveremos luego, viendo las condiciones en las que se proponga la licitación, si participamos o no de ella. Lo que si puedo decir es que LT9 es una empresa que no tiene deudas ni conflicto alguno pendiente. Nosotros vamos a seguir explotando la emisora hasta que la señal tenga nuevos dueños. Nada va a cambiar hasta entonces.
¿Cuanto tiempo puede demandar eso?
No tengo ninguna precisión sobre lo que demandará un proceso como este.
¿Carlos Larriera era el presidente del Directorio al momento de la caducidad?
Si.
¿Entiende que le cabe alguna responsabilidad por lo ocurrido?
No entiendo ni debo entender nada. Larriera transfirió sus acciones y ya no pertenece a la empresa. Yo no tuve ninguna participación en esa operación.
En estos meses se tejieron muchas especulaciones en torno al interés de algunos dirigentes kirchneristas santafesinos, de hacerse cargo de la radio…
Conmigo no habló nadie nunca. No sé si lo hicieron los otros socios, pero conmigo no habló nadie, jamás. Y no tendría problemas en hacerlo.
Ayer cerca de dos mil personas se manifestaron en Baradero, indignados por la muerte de los dos adolescentes que murieron cuando la moto en la que viajaban fue embestida por una camioneta de inspección de tránsito de la comuna. En la plaza de la ciudad y hubo graves incidentes. Los vecinos incendiaron la casa del inspector y el Juzgado, así como el registro civil y una radio. Además, intentaron "tomar la comisaría", según informó César Scollo, periodista de FM El Tiempo al Canal TN. "Temo por mi vida, la gente está desbordada", dijo el “periodista”. ¿Quién es Abel Cesar Scollo? Mariano Cruz Liberatti en el portal Baradero Hoy lo cuenta: Scollo es conocido como el chancho este señor tiene medio de comunicación y fue un represor. “Seguramente era en Campana, era el año 1977, estábamos haciendo un operativo en la estación del Ferrocarril, estaba a cargo del operativo… yo tenía un grupo de soldados y una carpeta negra con documentación del personal subversivo”. Con estas palabras, Abel César Scollo, miembro del Ejército durante la última dictadura militar confiesa cómo se hacían los operativos. La cinta del programa de televisión con la inocente confesión, que fuera emitido en la década del 90 (cuando los represores gozaban de total impunidad y no eran investigados) puede verse en el sitio You Tube, ver abajo. ¿Qué es un miembro del Ejército que confiesa estar a cargo de un operativo para “chupar” subversivos en una estación del Ferrocarril? ¿Es muy alocado calificarlo como represor? En esta zona de la Provincia de Buenos Aires, (Baradero, Campana, Escobar, Exaltación de la Cruz, Pilar y Zárate) funcionó un circuito de represión clandestina. El mismo fue corroborado por el Juez Federal Faggionatto Márquez en 2004, la causa fue impulsada por la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense (SDH) y entre los investigados está “El Chancho”. Entre otras cosas se pudo comprobar la utilización, como centros de detención ilegal, del buque Patrullero ARA Murature; la Base Naval de Zárate; al Instituto de Formación de Zárate; las secciones Campana y Zárate de la Prefectura Naval Argentina; el ex predio del Tiro Federal de Campana; la ex Fábrica de Tolueno Sintético de Fabricaciones Militares; así como varias comisarías de la región. ¿Tendrá algo que ver nuestro hombre de la radio con todo esto? Salvo que él mismo confiesa estar al frente de un grupo de tareas, absolutamente nada. Como si esto fuera poco, la propia secretaria de Derechos Humanos de la Provincia, Sara Derotier de Cobacho tiene fuertes sospechas de que Scollo pudo ser el autor de las detenciones de su hijo y yerno sucedidas en julio de 1977 cuando viajaban en tren por la zona donde el “El Chancho” actuaba.
Situación embarazosa Otro de los destinos que ocupó Scollo en su paso por el Ejército, fue el Batallón de Comunicaciones Comando 121 de Rosario, donde funcionó un centro de detención clandestina. Meses atrás este cronista pudo dar con el testimonio de una persona que vivió en Barrio Saladillo, al Sur de Rosario, donde funcionó el batallón y escuchó contar que Scollo mantuvo una embarazada en cautiverio en el departamento que vivía durante su estadía en ese destino. En la defensa ensayada por Scollo -un mamarracho literario- afirma que en la época de la dictadura estuvo en Comodoro Rivadavia, ante la contundencia de los datos aportados la mentira cae por su propio peso, y él es justamente, demasiado pesado. Lo que es peor aún, deberá responder ante el Tribunal Oral Federal No 1 de San Martín cuando próximamente inicie las indagatorias en la causa 5310, en la cual está investigado junto a otros represores.
A lo Astiz Otro de los datos que deberían investigarse, que llegó a oídos de varios periodistas locales, es la infiltración que habría hecho “El Chancho” en el grupo de teatro de Baradero para seguir al menos unos de los hermanos Hoffer, desaparecidos durante la última dictadura. Si, la misma metodología que utilizó el llamado “Ángel de la Muerte” -Alfredo Astiz- para mezclarse entre las madres de Plaza de Mayo.
Los comienzos El fuerte contacto que tenía Scollo con las estructuras de poder del Ejército se plasma en sus comienzos radiofónicos en la década del 80´ en FM Nuclear de la localidad de Zárate. La emisora fue arrancada a sesiones de tortura a un militante de izquierda de la década del 70 y puesta a nombre de hombres vinculados con el poder militar. Historia que contó con detalles el mítico periodista Héctor Ricardo García (el creador de Crónica) en su autobiografía “Cien veces me quisieron matar”.
Alarma En Baradero, “El Chancho”, a pesar de enmascararse en los medios de comunicación. no se alejó de sus gustos por la seguridad y el espionaje. Supo vender alarmas en connivencia con una agencia de seguridad que debió cambiar el nombre y “recauchutarse” porque no resistía una investigación. El asesor de seguridad de esa empresa era el comisario retirado y ex Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, Osvaldo Somohano (Agente de Inteligencia según el Centro de Estudios Sociales y Legales (CELS), el mismo que defendiera públicamente al hoy preso Luis Abelardo Patti.
El apriete Tras relevar todos estos datos, en FM Baradero, a los pocos minutos recibí un apriete con sello y firma del comisario Raúl Franzoia. El mismo que encabezó el desalojo de los trabajadores municipales en agosto pasado, quien tiene en su haber innumerable denuncias -por lo menos públicas- por apremios. En menos de una hora, con el sello de la Policía Comunal (no de la justicia) me intimaron a entregar la cinta con los dichos. En la misiva (ver documento escaneado, clic en la imagen para ampliar) no consta la fiscalía que interviene, ni el número de causa. Para ahorrarles el trabajo de transcripción ahora tienen esta nota. De todos modos cabe una reflexión: para nada es extraño que en la justicia, que tardó más de 30 años en comenzar a juzgar a algunos represores, todavía existan sectores que con celeridad quieran tapar la verdad que pone al descubierto a un comunicador que siempre es funcional al status quo. Un dato: al ayudante fiscal que habría ordenado con la velocidad de la luz la entrega de la cinta, suele vérselo sentado en una confitería céntrica con el empresario dueño del terreno donde está la antena de FM Tiempo. Y aquí vale agregar otra información: varios militantes de la década del 70´ contaron a este periodista que sospechan que los desaparecidos de Baradero, antes de ser derivados a los centros de detención clandestinos. habría pasado por la quinta que tenía la familia del empresario a las afueras de la ciudad.
La réplica Con la impunidad que pensó que le daría la apretada -rato después de la notificación- “El Chancho” intentó hacer un monólogo con difamaciones hacia todos los que componemos FM Baradero. Pálido se puso cuando aparecí en su medio a pedir derecho a réplica mientras estaba en el aire. Lógicamente que no me dejó hablar y cortó la emisión con publicidad. Del mismo modo que los militares decidían la vida y la muerte de los secuestrados en la sala de torturas, hoy Scollo, en su estudio de radio, decide quién habla y quién no. Perdió de vista que el Derecho a Réplica tiene una vasta jurisdicción que lo avala. Pero siempre se sintió mejor al margen de la ley, y en democracia sigue actuando como un verdadero dictador. Tras la censura y algunos gritos de su parte decidí “escupirle” en la cara la información que aquí se escribe. No sólo cortó el aire de la radio sino que, tal agente de espionaje, grabó la discusión que se dio en un ámbito privado, secretamente, para después difundirla e intentar ponerse en víctima. Es una vieja treta, el victimario haciéndose pasar por víctima, demasiado añeja como para creerla. No tengo dudas que esta nota me traerá más problemas que soluciones. Quienes construyeron poderes non sacntos a nivel local y al amparo del silencio cómplice de “El Chancho”, que cada mañana omite las tropelías de los corruptos de Baradero (a cambio de una jugosa pauta publicitaria), harán todo el lobby necesario para callar mi voz. Los llamados y apretadas ya empezaron. Ahora que tenemos una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual de la democracia sería bueno que las autoridades, antes de otorgar la licencia de FM Tiempo de manera definitiva a Abel César Scollo, esperen la resolución de la justicia que lo investiga. Pero hasta tanto eso no suceda siempre es conveniente recordar una magistral frase de Rodolfo Walsh (periodista secuestrado durante la última dictadura) que de manera contundente ilustra la impunidad de aquellos tiempos y que hoy sigue vigente: “El sistema no castiga a sus hombres: los premia. No encarcela a sus verdugos: los mantiene”.
Sara Cobacho: “A Cesar Scollo yo lo tengo denunciado desde el año 2004” La Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Sara Derotier de Cobacho, entrevistada por FM Diferente, habló de la causa Nº 5310 y la investigación que lleva adelante dicha Secretaria sobre Abel Cesar Scollo, por delitos de Lesahumanidad. Sí, existe, la denuncia está hecha creo que del año 2004 cuando de forma anónima a mí me llega un video y ya tenía investigaciones hechas debido que aquí en la Secretaria tenemos investigación y memoria, quienes son los que se ocupan de investigar todos los crímenes de lesa humanidad, todos los que podemos llegar a un fin, esta Secretaría tiene el fin el orgullo de decir de que se trabaja muy bien y no se trabaja sobre fabulas… Se trabaja sobre la impunidad con la que están gozando todavía determinados represores. Esto lo digo con total moral dado que nuestras investigaciones nos llevaron hasta Baradero y vos sos testigo que no he estado una vez sino varias veces en Baradero tratando de hablar con la gente para ver cuál ha sido perseguida, tal es así que llegamos hasta el lugar donde está enterrado uno de los chicos Hoffer y hablar con las víctimas que fueron en ese momento y también saber todo lo que dice este represor que ahora pareciera ser que las cosas se han agilizado un poco, debido a que siempre la justicia es más lenta para determinadas cuestiones porque los crímenes de lesa humanidad están rodeados de impunidad y de un misterio, que hay una cuestión corporativa en todo esto y se hace mucho más difícil a veces. Pero yo te puedo decir con todas las letras que a Cesar Scollo yo lo tengo denunciado desde el año 2004 y no porque yo lo había dicho sino porque él lo dice y porque las investigaciones no llevaron hasta él. Esta causa estaba primero en Campana con el juez Faggionato Márquez del cual después debido a circunstancias que pasaron en Campana la causa vino a San Martín, hemos pedido que la causa pase al Juzgado de Federal de San Nicolás dado por las cercanías y porque realmente corresponde a ese lugar. En estos momentos se que han agudizado sus dichos y sus exclamaciones de inocencia, que es un hombre limpio, que se yo… He estado escuchando las grabaciones tanto que con Mariano no me acuerdo el apellido en este momento…
Liberatti Si, con Mariano Liberatti, que Mariano lo acusa de bastantes cuestiones… también escuché las cosas que te dice a vos Gustavo y de lo cual yo te puedo asegurar que este hombre está denunciado, está mejor dicho, imputado en una causa y estamos esperando… ya hay varios testigos que declararon.
Eso te iba a preguntar Sara… ¿Hay sólo ese video o hay testimonios que lo involucran? No, hay testimonios que lo involucran. Hay un director de un diario que cuenta una cosa atroz que dice que él, dice que antes de tenerlo, mi hijo se mató. Entonces él tiene que saber dónde está el cuerpo de mi hijo y en qué forma se mató, si es que él lo vio porque en una de sus audiciones dijo, contestó esto.
¿Por qué es que este señor dice que estuvo en Comodoro Rivadavia y que no tiene nada que ver con lo que se dice? Sí, eso te lo puedo aclarar porque son parte de las investigaciones nuestras. Su asiento era Comodoro Rivadavia pero había una sigla que decía C/E/C, que esa sigla quiere decir “Cabo En Comisión”… Este hombre caminaba de Rosario, Santa Fe, San Nicolás, toda la zona donde le estaba permitido caminar porque vos sabes muy bien que cuando estaba uno de esos personajes que salían a hacer desaparecer personas tenían la libertad de ir en comisión y actuar en su lugar, tal es así cuando se infiltra…
Eso quiere decir que trabajaba en lo que se le llama un grupo de tarea? Exactamente. Grupo de tarea porque él mismo confiesa que andaba con 10, 12 soldados todo camuflado y que de ahí detenía a la gente que viajaba, que tenía una lista de lo cual bajaba a la gente de los trenes y eso es lo que pasó con mi hijo y con mi yerno. Mi hijo viajaba de Retiro a Santa Fe…
¿Y en qué Estación no se sabe? Creo que en Campana… Justo en el momento que él estaba en Cabo En Comisión ya te digo con su asiento en Río Negro pero actuando todo en esta zona. La zona era el circuito represivo 400, después pasó a llamarse de otra forma… Era Exaltación de la Cruz, Otamendi, Baradero, San Nicolás… Te digo que acá en Rosario sé que llegaba.
¿Por qué se demora tanto la causa que este señor se atreve a decir que en cinco años se viene diciendo y nunca lo citaron a declarar? Es debido a algunas cuestiones que son de la parte judicial, las cuales yo no te las puedo explicar, porque es una cuestión de los jueces que han demorado esta cuestión pero yo creo que en este momento se están acelerando porque hay demasiadas discusiones y demasiadas acusaciones y testigos que hacen muy pocos días fue amenazado uno de los testigos de esta causa.
¿De acá de Baradero? Sí, de ahí de Baradero. No quiero decir el nombre del testigo, pero ha sido amenazado y esto ya está en conocimiento tanto del Ministro Carlos Estornelli como del juzgado al cual corresponde ahora la causa.
Ahora Sara, yo te pregunto esto pero sé que escapa a vos… ¿Cómo puede ser que una persona con todo lo que nos contas y uno lo conoce pueda tener un medio de comunicación? Bueno, justamente en esto es lo mas contradictorio que hay… pero yo creo que ahora que gracias a Dios tenemos una nueva ley de medios y toda esta cuestión, creo que muchas de las cosas van a cambiar, porque yo confío mucho en Mariotto quien va a dirigir todo esto y seguramente estas cuestiones le van a llegar a Mariotto…
¿Por qué crees vos que un intendente que responde a Scioli pauta publicitariamente con esta radio y lo une una amistad con este señor? Mira en cuanto a las relaciones personales yo no puedo hablar… el otro día fui muy dura porque tenía mucha bronca de determinadas cuestiones que estaba diciendo el represor este, represor, estuvo en una de las patotas, esto lo sabemos muy bien, hay quienes lo vieron, hay testigos de la causa… es una cuestión de tiempo. Yo lo que creo que quizás Carossi no sepa lo que está pasando… yo a esto no se lo he comunicado al gobernador así que es muy posible que sí lo haga pero yo creo que no es una cuestión que tenga que decidirlo el gobernador sino que lo tiene que decidir la justicia, y es por eso que más me amparo en la justicia… Qué es lo que le pasa a Carossi, no se… Qué es lo que piensa de él, tampoco sé.
¿Y seguís creyendo que esta causa va a ser abierta y va a ser citado a declarar? Yo creo que sí… Creo firmemente que sí porque ya están las denuncias hechas como corresponden… falta tan solo el tiempo en que se decida el fiscal a llamarlos a declarar que ya no va a ser una indagatoria sino que va a ir como imputado. También déjame decir una cosa… escuché por medio de Internet todo lo que te decía a vos, que me parece que ustedes los periodistas tienen que ser los que hablen de todo esto y los que siempre construyan la memoria y principalmente de un pueblo, una ciudad como es Baradero… Hay muchos vecinos que saben y muchas cosas y que ojala las digan porque esto de guardar secretos dolorosos para otros y para los mismos habitantes de ahí de Baradero sabemos perfectamente todas las personas que desaparecieron y siempre en algún momento Scollo estuvo ahí, tanto infiltrado en la escuela de arte, como infiltrado en otras determinadas cuestiones así que como imputarlo ahí y puede ser razón que el juez ya no lo va a llamar para interrogarlo sino directamente para imputarlo… esto es lo que yo estoy esperando en este momento. Además escuché algunas discusiones que ha tenido con algunos periodistas de ahí, incluso con vos, la mentira nunca llega a nada siempre uno tiene que tapar la mentira con la verdad a medias, no estar haciendo nada en este momento porque no le dan las circunstancias pero vos sabes que es muy difícil borrar el pasado porque el pasado sale de una u otra manera más allá de la impunidad que uno durante tanto tiempo y otras de las cuestiones, la forma colectiva que tienen de manejarse… Mejor dicho, corporativa de manejarse pero siempre saltan… Esta persona hs sido mencionada por un apodo que no lo voy a decir pero fue mencionada en determinadas causas con el apodo hasta que nosotros supimos, no sabíamos de quien se trataba, ahora sabemos de quien se trata. Hay bastantes testimonios donde lo nombran por apodos y no por nombre y apellido. Entonces vuelvo a reiterarte, su lugar de asentamiento era Río Negro pero él estaba como “Cabo En Comisión” y transitaba todos los lugares a los cuales le son conocidos.
Digamos que es una coartada, que si uno relee lo que dice al principio, afirma que es una coartada… Yo en cuanto a eso tengo todo lo necesario para demostrar que él no solo no estaba en Río Negro sino que justamente estaba caminando la zona 400, que es la zona de Baradero, Exaltación de la Cruz, Escobar, Pilar, toda esa zona. Y esto ya está en el juzgado, creo que es su tiempo ahora así que apenas haya novedades yo te lo voy a hacer saber. Creo que esto va más acelerado de lo que uno cree. Entrevista a Sara Cobacho:
Un llamado a concurso para la adjudicación de una emisora de Amplitud Modulada pone a las autoridades del ComFeR en una delicada situación. Varios medios digitales difundieron la noticia de que una ONG conseguía el primer lugar en el orden de mérito para un Concurso por una AM en Rosario. En foros se escribía “Se reabre el debate sobre una radiodifusión para el pueblo o para los multimedios”. Pero detrás de esa licencia se encuentra el dirigente del MoDiN José Bonacci
En el año 2006 se presentaron siete oferentes en un concurso público para la adjudicación de la licencia de una emisora AM en la ciudad de Rosario.
Entre ellos hay dos “testaferros” que representan a empresas que son dueñas de las AM de la ciudad.
Esto estaba prohibido por la Ley 22285, Ley de Radiodifusión de la dictadura. Los postulantes son: Alejandro Gimbatti, gerente comercial de Televisión Litoral, (el multimedio de don Alberto Gollán - Radio Dos, FM Vida, FM Plus, Canal 3 y Rosario3), Mariano Trevisán, gerente de LT8 Radio Rosario (del Multimedios La Capital - Grupo UNO con Daniel Vila y José Luis Manzano a la cabeza poseen el Diario La Capital, LT3, LT8, FM La Red, Estación del Siglo). Otro interesado es el Grupo Clarín, para desembarcar con Radio Mitre. Entre otros se presentó la "Comunidad Solidaria Libertad Asociación Civil". Esta era la primera vez que una organización sin fines de lucro participa de un concurso público merced a la modificación del Artículo 45 de la Ley de Radiodifusión Nº 22.285 que permitía al tercer sector acceder a una licencia.
Según su página web “Libertad AM1100 es una emisora perteneciente a la Comunidad Solidaria Libertad Asociación Civil (Personería Jurídica Nº 285/2002 ), institución que es patrocinada por el Estudio Integral ZG & Asociados. La Comunidad Solidaria Libertad Asociación Civil, es una ONG nacida en un barrio de Rosario por iniciativa de los vecinos del Barrio Libertad devenida en organización volcada a la radiodifusión. La misma integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias y espera su turno para adherirse al Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCo)".
La presidente de esta ONG es la Beatriz Ana Brouwer (NdE: en la foto junto a su esposo y Alberto Martínez, titular de AProPol, en primer plano) y entre sus integrantes se encuentra el Lic. Juan B. Castagnino, profesional de importante trayectoria como Licenciado en Ciencia Política y Relaciones Internacionales, docente de la Universidad Católica Argentina y la del Salvador, miembro de Comisión Internacional de la OEA en Nicaragua entre 1990 al 1991, también ha participado como observador de la OEA en las elecciones del Paraguay y fue miembro de la misión de la ONU en Timor Oriental (1999).
Organizaciones libres del pueblo contra multimedios
La modificación del artículo 45 de la ley es un aspecto importante para la democratización del espectro radioeléctrico, sin embargo la misma puede neutralizarse con la posibilidad creada durante el gobierno menemista que generó la proliferación de los multimedios como Clarín.
La valentía de esta administración en abrir las puertas de la radiodifusión a las organizaciones no comerciales, pero que seguramente deberá redoblarse para defender la posibilidad de acceso a los medios de comunicación de otros protagonistas para evitar una peligrosa concentración mediática y económica, estamos convencidos de la decisión en este sentido del gobierno del Dr. Kirchner en hacer prevalecer el interés del pueblo sobre el de los grandes intereses económicos y el de la libertad de la comunicación sobre las pautas de los monopolios” citas textuales de la página de AM Libertad.
La ONG mantiene en el aire de la región Libertad AM 1100, sostenida bajo una medida cautelar otorgada por la Dra. Mabel Córdoba, Jueza de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de la Capital Federal, luego de haber solicitado la apertura de concurso público para la adjudicación de la misma, y haber cumplido con el Censo llamado por el ComFeR en 2004 y el reconocimiento llevado adelante por resolución Nº 1572/05, patrocinada por el Dr. Hernán Zanutti.
En una gacetilla de la época la ONG resaltaba una reunión con Julio Bárbaro, ex interventor del ComFeR: "La respuesta del Lic. Bárbaro fue más auspiciosa que la esperada por parte de la asociación, demostrando el interés y decisión de la administración nacional en realizar una apertura en la explotación del espectro radioeléctrico a otros actores sociales y en particular al denominado “tercer sector”.
Hasta allí todo bien. ¿Pero quién es Mario Bonacci? José Alejandro Bonacci (foto) fue concejal del MoDiN -PJ por un lema “trucho” en las elecciones del año 2001 en Rosario. Su esposa Beatriz Ana Brouwer (presidenta de Comunidad Solidaria Libertad Asociación Civil), compartía la lista junto a su esposo.
¿Por qué un lema “trucho”? Bonacci junto a otros se presentaron con un lema llamado “Polo Social” y, dentro del mismo, un sublema cuya sigla era ARI. De esto se enteraron por los medios el padre Luis Farinello, creador del Polo y Elisa Carrió. Las boletas impresas del ARI (en letras grandes) apenas hacía notar su verdadera identidad “Ahora Reales Ideas”.
Esta maniobra le permitió acceder a una banca del Concejo Municipal. Al terminar su mandato Bonacci decidió instalar una emisora de AM. Su aventura duró poco. Alberto Gollán y otros la denunciaron ante la CNC y esta procedió al secuestro preventivo de sus equipos, debido a la interferencia producida en la banda lateral de Radio Ciudad de Buenos Aires. El diario La Capital le dedicó una foto destacando además que la emisora “estaba enganchada al servicio de energía eléctrica”.
En el año 2003 fue candidato a vicepresidente en una de las listas del MoDiN junto a Ricardo Terán - José Bonacci.
En las últimas elecciones inscribió una lista por el MoDiN, el partido fundado por Aldo Rico y del cual él es el presidente en la provincia; una segunda por el Partido Nacionalista Constitucional.
Bonacci, para la elección de concejales terminó presentando 15 listas en Rosario y 13 en Santa Fe, totalizando 50 con las de Villa Constitución, Funes, Roldán, Granadero Baigorria, San Lorenzo, Rafaela, Esperanza, Santo Tomé, Laguna Paiva y Vera. En muchas él, su esposa y el Licenciado Juan Castagnino formaron parte de esas listas.
En Libertad AM habitan varios personajes. Algunos históricos de la radio y programas religiosos, como "Sai Baba Rosario" sobre la vida, obra y mensaje del líder religioso. Alejandro Dolina (con dos repeticiones de "La Venganza será terrible") y Quique Pesoa con el "Desconcierto del domingo". También merece destacarse "Reflexiones" el envío que conduce ex candidato a diputado Alberto Rubén Martínez, el histórico titular de la Asociación Profesional Policial (AProPol) gremio no reconocido de la policía santafesina.
Bonacci, como presidente del MoDiN visitó al dirigente neonazi Alejandro Carlos Biondini (ver foto) y mantuvieron una entrevista en su programa “Alerta Nacional” en los estudios de Cadena Eco. Comenta Biondini en su sitio que tuvieron “un extenso e interesante diálogo con uno de los máximos referentes del Nacionalismo Argentino, el ex concejal santafesino José Alejandro Bonacci, Presidente del Movimiento por la Dignidad y la Independencia (MoDiN), y responsable de la AM 1090 Radio Libertad de Rosario. Bonacci realizó una aguda crítica de la actualidad política, analizó la crisis dirigente y de representatividad, la nueva ley de medios, y también señaló los avances concretos en pos de la unidad del patriotismo de cara a las elecciones del 2011 en el país”. Entre otras cosas señala que el MoDiN tiene en si plataforma desde el "95" los 20 (sic) puntos para una radiodifusión de la democracia.
Escuchá la entrevista: 1ª Parte: 2ª Parte:
Bonacci también gerencia la FM Latina, funcionan las dos en San Luis 935, en conjunto con Oscar Martino y el periodista Evaristo Monti, de larga y controvertida trayectoria en los medios locales, además de ser también ex concejal del PJ y el relator oficial de la transmisión de la asunción de Menem a su primera presidencia.
Esta semana Libertad envió un correo electrónico a diversos lugares. Muchos sitios de Internet (entre otros ARBIA) recibieron con alegría esta noticia y la publicaron sin saber el pasado y presente de José Alejandro Bonacci.
“Gollán, Vila y Clarín perdieron por puntos. Por primera vez gana una ONG.
Luego de 4 años se conoció el resultado de la evaluación y el orden de mérito del Concurso por una emisora de AM en la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe (Concurso ComFeR AM Nº 26/2006).
En el mismo participaron 7 oferentes (Alejandro Gimbatti, Gerente de TV Litoral del Grupo Gollán; Mariano Trevisán, Gerente Artístico de LT8 del Grupo Vila-Manzano; Radio Mitre S.A. del Grupo Clarín; Guillermo Whphei; FM Abierta SA; Nueva Voz S.A. y la ONG Comunidad Solidaria Libertad Asociación civil -AM Libertad de Rosario.
El concurso analiza los aspectos personales, económicos, técnicos y la propuesta de comunicación de los oferentes. Esta última etapa de evaluación define el orden de mérito para la adjudicación del concurso y la posterior operación de la emisora.
La evaluación otorgó 82 puntos a la Comunidad Solidaria Libertad Asociación Civil (AM Libertad), 71 al representante del Grupo Gollán, 70 puntos a Guillermo Wphei, 68 al presentante por el Grupo Vila-Manzano, 62 a Radio Mitre-Grupo Clarín y 61 a FM Abierta S.A.. No se evaluó la propuesta de la Nueva Voz S.A. por deficiencias formales (ver imagen inferior).
Cabe recordar que este concurso público de adjudicación de licencia fue el primero en la historia de la radiodifusión argentina en el cual participó una ONG. AM Libertad. Una radio. Todas las voces.
Propietarios y personal de varias radios FM manifestaron alrededor de la Casa de Gobierno, reclamando por la legalización de las FM y por la distribución de las pautas de publicidad del Estado. Estuvieron manifestando frente a la Casa de Gobierno, los propietarios de las radios FM Fénix, San Fernando, Tropical y Malvinas. Mantuvieron el corte de las calles Marcelo T de Alvera y Mitre por varias horas, desde la mañana hasta la siesta. Saúl Colman, de Radio Fénix, explicó que el reclamo es por la legalización de las FM y por la distribución igualitaria de las pautas publictarias del Estado Provincial. Al exponer el enojo por la situación legal de las FM, expresó: “Tenemos bronca y mucho descontento porque se está hablando de que hay 40 carpetas entregadas, no nos tuvieron en cuenta, por eso tenemos un gran enojo, porque vemos que se va a cerrar nuestra fuente de trabajo y que van a ser muchas las personas que van a quedar sin trabajo”. Explicó que la mayoría de las radios FM están trabajando con un recurso de Amparo, pagamos todos nuestros impuestos. Además expuso que también están reclamando la distribución equitativa de la pauta publicitaria. “No puede ser que nos han venido a recortarnos la pauta, ya nos daban migajas y nos quieren volver a recortar la pauta; ahora se hizo cargo una fiduciaria, donde están Alcántara y Ocampo, que han sido fracasos. Ese es nuestro enojo, no puede ser que a los medios chicos nos quieran venir a cortar la Libertad de Expresión y a sacar nuestra fuente de trabajo”, manifestó. Por su parte, Carlos Melgarejo, Radio Fénix, dijo que pretenden el diálogo, para lo cual pidieron que el Gobernador los atienda, con el fin de encontrar la solución. Sostuvo que hay un montón de radios que están en esta situación pero “todavía está el miedo por el apriete de algunos funcionarios de segunda línea que salen a apretar y que no quieren que los medios de comunicación se manifiesten”. En este sentido dijo que “hay algunos medios que tienen una pequeña pauta y tiene miedo de que les corten y que dejen de funcionar porque les van a ahogar financieramente”. Fuente: ChacoOnLine
Jorge Héctor Santos, ex-gerente general de Radio Mitre, dice que "la licencia de Radio del Plata no puede ser transferida cuando hay graves imputaciones a una de las partes involucradas (Electroingeniería). Los antecedentes que tiene la firma compradora de Radio del Plata, la constructora civil cordobesa Electroingeniería, deberían haber sido un impedimento legal para que la empresa fuese autorizada por el ComFeR. A mediados de 2008, Electroingeniería S.A. le compró Radio Del Plata a Marcelo Tinelli, operación que este último difundió mucho después, y luego de haberlo negado a través de varios colaboradores. Considerando las denuncias en sede penal en trámite, el Comité Federal de Radiodifusión violó la legislación vigente al conceder la transferencia de la concesión de la frecuencia para transmitir en Amplitud Modulada. Esta grave irregularidad del organismo de contralor supone una falta de cumplimiento de los deberes de funcionario público. Tambén deberían dar cuenta por esta irregularidad quienes participaron de la transferencia".
Preguntas: ¿El ComFeR publicó en el boletín oficial la aceptación de esta transferencia?, como diría un abogado ¿le dio vista al expediente donde se tramita la transferencia de las acciones?, ¿es Marcelo Tinelli el "dueño" de Del Plata?, ¿Cuando publicaran en internet con nombre y apellido los titulares de todos los medios electrónicos, autorizados con licencia definitiva o transitoria?
Propietarios de medios de radiodifusión de Sáenz Peña se reunirán el miércoles 25, a las 21.30, en la Asociación Bancaria, en Sáenz Peña. Analizarán una solicitud de regularización del espectro radial. Distintos propietarios de medios de radiodifusión de Presidencia Roque Sáenz Peña y zonas vecinas autoconvocados por la situación que atraviesa este sector empresario de la radiofonía y a los fines de recibir las inquietudes de los demás interesados en participar, se ha decidido conjuntamente con la Cámara de Radiodifusores del Interior Provincial realizar una reunión informativa el día miércoles 25 de febrero, a las 21,30 hs. en la sede de la Asociación Bancaria sede gremial sito Avellaneda Nº 867 de la Ciudad Termal siendo de tratamiento los siguientes puntos:
Solicitud a autoridades municipales, provinciales y nacionales regularización del espectro radial en la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña y en el interior chaqueño principalmente, como así también solicitar el promover de interés Municipal y Provincial los documentos que fueren necesarios a fin de urgir en el tramite a nuestros legisladores provinciales, nacionales, y demás autoridades institucionales para que se produzca el dictado de la Nueva Ley de Radiodifusión y el correspondiente llamado a licitación, y pues nos encontramos sin solución pese al tiempo transcurrido y con la proliferación de “nuevos empresarios radiodifusores” que aparecen de la noche a la mañana sin ningún inconveniente, con equipos de gran potencia entorpeciendo la labor de los otros quienes debemos continuar subsistiendo en un marcado estado de inseguridad jurídica ante la falta de reglas claras y el incumplimiento de promesas realizadas.
Confección de petitorio acordado ante la urgente necesidad de una audiencia con el Gobernador de la Pcia. Del Chaco C.P.N. Jorge Milton Capitanich y Autoridades de cada Municipalidad, a fin de que escuchen y reciba de Ntra. Parte en la seriedad que el caso requiere las explicaciones que sean necesarias ante la ausencia de autoridad alguna que oyera de los reclamos efectuados y dada la preocupante situación por la que pasa el Sector de los Radiodifusores en el interior provincial.
Evaluación de convocar también a los representantes de los distintos bloques parlamentarios a fin de interiorizarlos en el tema y llegar a una pronta solución que no pretendemos sea conflictiva pero en la que alguien deberá resolver.
Informamos a los demás Radiodifusores del Interior Provincial que se disculparon por su ausencia a la anterior reunión que están ahora nuevamente invitados para el próximo miércoles 25 de febrero del Cte. Mes y año a las 21,30 hs. En dependencias del gremio bancario sito en Avellaneda No.867 de la Ciudad.
La Cámara Federal de La Plata rechazó una medida cautelar presentada por los directivos de tres radios de esa ciudad contra una serie de normativas, incluido el artículo 28 de la ley 22.285, donde se consideran clandestinas a aquellas estaciones de radiodifusión que no hayan sido legalmente autorizadas. La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, a cargo de la jueza subrogante Alicia María Di Donato, rechazó la medida cautelar de no innovar presentada por los directores de radios platenses contra el Estado Nacional (ComFeR) para que se declaren inconstitucionales los decretos 1151/84, 1144 y 1269; Resoluciones del ComFeR 341/93, 399/93, entre otras resoluciones y art. 28 de la llamada Ley 22.285, donde se considera clandestina a aquellas estaciones de radiodifusión que no hayan sido legalmente autorizadas. La medida cautelar fue presentada por los propietarios y directores de varias emisoras de frecuencia modulada (FM) de La Plata: Universal 95.7, Creación 97.7 y Líder 96.5, Jorge Horacio Gómez, Víctor Manuel Campillay y Elsa Raquel Belaunzarán, respectivamente, para que “se impida el allanamiento de las estaciones sonoras con modulación de frecuencia y el decomiso de los aparatos e instrumentos afectados a la transmisión, asimismo que se complete la inclusión como postulantes a una licencia de radiodifusión” según establece el fallo. Los magistrados resolvieron rechazar la medida porque los actores no aportaron pruebas tendientes a acreditar la obtención –al menos precaria- de la licencia para la instalación, funcionamiento y explotación de las estaciones de radiodifusión sonora con modulación de frecuencia de las cuales argumentan ser propietarios y directores. Según el fallo, la carencia de la acreditación de los mencionados extremos obstan al otorgamiento de la medida cautelar peticionada por los accionantes atento que cabe considerar como prematuro su dictado en el estado de la cuestión en debate. Esta discusión está enmarcada en el debate sobre la modificación de la ley de Radiodifusión, promulgada en 1982 durante la última dictatura militar, y que sigue vigente aunque con modificaciones. En abril de 2008, la presidenta Cristina Fernández presentó un proyecto de ley que aún no fue tratado en el Congreso. Diversas agrupaciones han presentado proyectos para una nueva ley de Radiodifusión, como Coalición para una Radiodifusión Democrática, donde plantean “21 puntos” para una nueva ley, en los cuales incluyen el derecho de las sociedades sin fines de lucro a obtener una licencia y referencias en cuanto al contenido de la programación. Fuente: Diario Judicial
Radio América, considerada una de las principales emisoras de radio AM de la Argentina con target de líderes de opinión, arranca el 2009 con cambios radicales, ahora que pasó de la mexicana CIE a manos de Sergio Szpolski, el editor dueño de la revista Veintitrés, el diario BAE y el diario gratuito El Argentino, entre otros medios cercanos al gobierno de Cristina Kirchner. Luego de los anunciados éxodos a Radio El Mundo, comprada por Hugo Martino y la agencia Suez, el mayor de los cambios se produce sobre el fin de año en el principal horario, la primera mañana, que deja Charlie Fernández a Gabriel Michi. Fernández, que a su vez ejercía como asesor de contenidos del grupo mexicano hasta la venta a CIE, pasaría a la FM Millenium, del diputado peronista opositor Francisco de Narváez. De hecho prácticamente la programación completa cambiaría. En lugar de Pablo Wende, que se fue a El Mundo, entraría en la segunda mañana el periodista Martín Boerr. No queda claro quienes reemplazan la tarde, con los emigrados a El Mundo Ignacio Riverol y Alejandro Almendros, pero se especula con que de la mano de Szpolski haga su ingreso Rosario Lufrano, la ex directora de programación del estatal Canal 7. Entre los que se quedarían estaría Martín Pittón, que volvería a su horario de las 6 de la tarde. Fuente: Update semanal de la Revista Imagen
Moyano invertiría en la emisora Por: Alicia Petti En el ámbito de la radio, circulan por estos días informaciones sobre ventas, negociaciones y pases sobre varias emisoras. En Radio Rivadavia (AM 630), si bien las autoridades niegan taxativamente la venta de la emisora, la versión cada vez más fuerte que se oye en el medio, incluso confirmado por empleados de la radio, señala que, si bien la emisora no se ha vendido, se habría establecido una suerte de inversión comercial por parte del grupo cordobés GEA (el mismo que desembarcó en Radio del Plata) y otro ligado al secretario general de la CGT, Hugo Moyano, quienes de esta manera respaldan el accionar comercial de la emisora de la calle Arenales al 2400. También se comenta que el desembarco del periodista Mauro Viale para conducir a partir del año entrante el segmento del prime time de 6.30 a 9 (de lunes a viernes) en Rivadavia está directamente relacionado con estos dos grupos inversores.
Las ventas del grupo CIE La información más trascendente de los últimos días en el ámbito radial (que algunos portales de medios dan como formalizada) es la negociación por la venta de América (AM 1190) y su correspondiente FM (Aspen Classic 102.3) por parte del grupo mexicano CIE al empresario Sergio Spolsky (Veintitrés y Debate) y también ya instalado en Radio del Plata. En verdad, prácticamente se habló durante todo 2008 de la venta de todas las emisoras (AM y FM) del grupo CIE, pero hace algo más de un mes se anunció que dichas ventas quedaban suspendidas. Durante esta semana cobró cuerpo nuevamente esta noticia y ahora se afirma que las negociaciones estarían muy afianzadas, fundamentalmente con respecto a Radio América, una emisora cuyo perfil siempre fue la política y la economía, y que en la actualidad varios conductores están dejando para trasladarse a Radio El Mundo (AM 1070) en 2009. De todas maneras, hasta el momento nada está firmado. También hubo en estos días versiones respecto del futuro en radio del periodista Jorge Lanata. Según se comenta, él mismo habría comentado a sus allegados su intención de regresar al medio radial. Tras mantener un contacto con directivos de Radio Continental, al parecer podría materializar su ingreso el año que viene, pero en la nueva FM de dicha emisora, FM 104.3. Fuente: La Nación
El INTA planea instalar una red de 47 emisoras en distintas unidades y estaciones experimentales de todo el país. Se firmó un acuerdo con el Comité Federal de Radiodifusión. Los representantes del Comité Federal de Radiodifusión (ComFeR) y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) -el Lic. Juan Gabriel Mariotto y el Ing. Carlos Alberto Paz, respectivamente- firmaron el Convenio Marco entre las dos instituciones. El Convenio tiene por objeto establecer un marco de actuación para la colaboración entre el ComFeR y el INTA en actividades de cooperación técnica en materia de radiodifusión. De este modo se dará inició formalmente al proyecto Radio INTA, impulsado por la Gerencia de Comunicación, que planea instalar una red de 47 emisoras en distintas unidades y estaciones experimentales de todo el país. Esta red de emisoras INTA será un aporte invalorable para acompañar la creciente complejidad que implica la generación del conocimiento y la gestión de la innovación, articulando intereses, capacidades, ideas y recursos de múltiples actores públicos y privados en torno al desarrollo agroindustrial del país.
Los empleados de LU 33 Emisora Pampeana solicitaron al Comité Federal de Radiodifusión (ComFeR) que retire la concesión de la radio al empresario Eduardo Catena y que se reestatice.Pero desde el Gobierno Nacional sugieren que, si se cae la licencia, puedan gestionar la emisora a través de una cooperativa. Esta semana el ComFeR abrió el expediente por el cual se solicita la caída de la licencia. Los trabajadores de LU 33 pidieron al ComFeR que retire la concesión de la radio al empresario Eduardo Catena y se reestatice la emisora. En realidad, legalmente la licencia de la radio continúa en manos del anterior dueño, Luis Legnani. Para el organismo nacional, hay irregularidades en la operación que transfirió la emisora al empresario mendocino. Los cuatro gremios que representan a casi 30 trabajadores que tiene la radio se entrevistaron el jueves con el titular del ComFeR, Luis Lázzaro. Y presentaron el pedido formal. La crisis de la radio ya es endémica. Y los empleados creen que la solución es la reestatización. La situación económica de la radio no es la mejor y los empleados vienen cobrando sus salarios con fuertes atrasos.
Expediente La situación es compleja. El ComFeR nunca autorizó como titular de la licencia a la sociedad anónima que actualmente gestiona la radio. Catena se presenta como el dueño de la emisora, pero no figura como miembro de esa empresa. En julio de este año, ante los atrasos en los pagos de los sueldos, los trabajadores llegaron al paro y el conflicto se agudizó. A pesar de la conciliación que se dictó en ese momento, la radio sigue languideciendo. El secretario general del Sindicato de Prensa (Zona Sur), Flavio Frangolini, confió ayer que están dadas las condiciones para que se caiga la licencia de la radio. Pero eso provocaría que debería salir del aire. Esta posibilidad sería resistida por los trabajadores, según adelantó. El organismo nacional ya abrió el expediente con el pedido de los trabajadores. Pero la resolución podría demorar algunos meses. “La licencia en un futuro no muy lejano se caería. Eso abre una serie de interrogantes que se irán contestando con el tiempo”, dijo Frangolini. Por lo pronto, el martes los representantes gremiales convocaron a una asamblea para informar sobre la situación planteada a partir de ahora. En el ComFeR les advirtieron que si se cae la licencia, la radio saldría del aire porque la ley sólo permite mantenerla en caso de que no exista otra señal abierta en la zona. En Santa Rosa, está Radio Nacional. “Los trabajadores resolvieron que si se extingue la licencia, van a tomar las medidas para que nadie se lleve los equipos y las emisiones sigan. Se verá en qué condiciones”, remarcó Frangolini.
Incertidumbre Los trabajadores pretenden que la radio vuelva al Estado. Pero la legislación vigente tendría trabas a esta posibilidad, luego de la privatización encarada en su momento. Hace quince días, en una audiencia en la Casa Rosada con los representantes sindicales, el subsecretario de Medios, Daniel Rosso, sugirió la alternativa de generar una gestión con los trabajadores al frente de la emisora, formando una cooperativa. Sin embargo, los empleados de la radio rechazaron esa alternativa. Actualmente, los trabajadores vienen cobrando con cierta regularidad. Aunque el futuro sigue siendo incierto. Hace dos meses el Gobierno Provincial volvió a pautar en la radio, obligado por una resolución judicial, aunque como prosperó una apelación, esa publicidad podría volver a desaparecer de la programación de la emisora. Catena argumentó públicamente que los contratiempos económicos de la radio se profundizaron cuando el Gobierno Provincial dejó de pautar en la radio, cuando la línea editorial de la emisora se encolumnó detrás del marinismo en la interna del PJ que enfrentó al senador Rubén Marín y al actual gobernador, Oscar Jorge.
Por: Mariano Galíndez Radio Mitre se relanzó ayer en Rosario con nueva frecuencia en FM y nuevos socios locales. Y como la idea es replicar el éxito de Córdoba, se mantienen firmes en la licitación de la AM de media potencia que el gobierno lanzó, pero tiene en el freezer. Y como esta vez parecen dispuestos a jugarse con todo, el propio gerente general de Radio Mitre, Rubén Corda, vino a Rosario al coctail de presentación que se realizó ayer en el bar “El Cairo” con la presencia de autoridades municipales y empresarios. Después de funcionar varios años en el 90.5 y escasa penetración en la ciudad, el Grupo Clarín decidió barajar y dar de nuevo. Formó una sociedad anónima (Aurora) donde son los accionistas mayoritarios y tienen el manejo comercial y la dirección periodística. El otro accionista es Marcelo González, quien pone la frecuencia 96.5. La emisora funcionará en los estudios de Wheelwright 1547 y sale al mercado en una primera instancia retransmitiendo la programación porteña. La tarifa es de $33, pero tienen una tarifa B, para quienes asuman un compromiso mínimo de inversión anual, que va de los $2 a los $4.5, dependiendo del horario y el día. Punto biz dialogó con Corda sobre la estrategia del grupo para hacer un pie en Rosario.
- ¿Por qué ahora vienen a jugar fuerte? - Es un plan que traje yo desde que asumí la gerencia general en marzo de este año. Las condiciones macro del país hicieron que se retrasara, pero no podíamos seguir desatendiendo a Rosario y a la ciudad de Santa Fe, donde también estamos relanzando la emisora pero sin cambiar de dial porque allá es nuestro y no tenemos socios locales.
- ¿Las radios porteñas están descubriendo Rosario? Continental también tiene un plan de crecimiento en la ciudad. - (Risas). No. Estamos creciendo, queremos que Mitre Rosario –como hoy pasa con Córdoba, que se retrasmite en 15 ciudades y llega hasta el norte de Santa Fe– sea la base para la expansión en todo el sur de Santa Fe. Pero además queremos que se integre a la ciudad, como logramos en Córdoba. Y todo eso lo haremos con gente de la región, y siempre con el respaldo de nuestro grupo. Además, la expansión en Rosario es parte de un crecimiento de Mitre. En los próximos días, vamos por Mitre Mendoza y también vamos a relanzar el web side de la FM 100 con contenidos exclusivos para una web 2.0 y mucha tecnología de punta.
- ¿La idea es replicar el modelo de Córdoba, donde lograron instalarse fuerte? - Así es. Si bien allá no tenemos socios, como en Rosario, vamos a seguir el mismo camino. La idea es empezar de a poco, tener un crecimiento gradual y en dos años estar desarrollados plenamente en Rosario. Por ahora, empezamos transmitiendo la programación de Buenos Aires, pero eso es sólo mientras armamos el equipo de producción en Rosario. Una vez que esté listo vamos a salir en prime time con programación rosarina, con dos magazines, y el servicio informativo “Informa Primero” hasta llegar a tener 100% de programación rosarina.
- ¿Ya tienen equipo? - Ahora viene la etapa de formación. Por ahora, tenemos director de marketing y ejecutivo de ventas. Las pautas comerciales nacionales las vamos a manejar desde Buenos Aires. Pero para que tengas una idea de hacia donde vamos, en Córdoba tenemos 60 empleados y sólo 4 ocupan cargos administrativos, comerciales y gerenciales; lo que muestra que jugamos muy fuerte en el desarrollo de contenidos propios.
- ¿Cómo piensan lograr un lugar en el mercado? - Precisamente, con contenidos locales. Al oyente de Rosario le interesa el paro de los municipales no el paro de los docentes bonaerenses. Y si bien hay cuestiones nacionales de interés local que desde Buenos Aires le podemos dar un mayor valor agregado, la idea es priorizar el contenido local. Si un hecho de Mitre Rosario es pensable para Buenos Aires, hacía allí irá, y lo mismo en sentido inverso. Hay que aprovechar esas sinergias, pero yo creo en la construcción de una comunidad, en la identidad propia de las regiones. Creando esa identidad se puede desarrollar el mercado comercial.
“El gobierno tiene en el freezer la licitación de la AM en Rosario” -¿El relanzamiento de la FM significa que se bajan de la licitación de la AM en Rosario de bajo alcance que encaró el gobierno nacional? - De ninguna manera. Nuestro interés sigue firme, pero es el gobierno el que tiene en el freezer la licitación. Está tan guardada que ya casi ni me acuerdo en qué fase está la licitación. Pero nosotros jugamos nuestras mejores cartas y sabemos que tenemos lo mejor para desarrollar esa frecuencia AM. Además, el objetivo de Rosario es reeditar el modelo de Córdoba, donde transmitimos en AM y FM. Mientras esperamos la AM vamos a crecer en la FM, instalando la marca, los contenidos propios y desarrollando el mercado.
- ¿Por qué está en el freezer la licitación de la AM? - Eso habría que preguntárselo al gobierno.
- ¿Pero tiene alguna idea de los plazos que se manejan? - Ya hace dos años que se lanzó, pero no hubo avances. Yo soy crítico de algunos conceptos que tiene el gobierno en el tema. Por ejemplo, confunde pluralidad de voces con multiplicidad de emisoras. El caso del área metropolitana de Buenos Aires es un caso. Para un radio similar al de Nueva York hay 160 emisoras contra los 80 que están en la ciudad estadounidense. ¿Cómo pude ser? No es lógico y saturan el mercado.
Siete grupos presentaron ofertas a mediados de 2006 en la licitación por una radio frecuencia de AM de baja potencia en Rosario, entre ellos el poderoso grupo Clarín, a través de Radio Mitre SA. La mayoría de los oferentes están ligados a medios que ya actúan en el mercado local. Tal el caso del Multimedios La Capital (Grupo Vila), que controla LT8 y arrimó su oferta representado por Mariano Trevisán, un directivo de la emisora. Otro caso similar es el de Televisión Litoral, que controla Radio 2. Se suman a la lista incompleta de oferentes otras presentaciones, como la de la poderosa Radio 10 (en Rosario se emite por FM), propiedad de Daniel Haddad; la de un grupo que controla un holding de mutuales para brindar servicios financieros y de salud; hasta la de la ONG Comunidad Solidaria Libertad, que viene operando la AM 1100 por una medida judicial. Lo cierto es que la presentación del grupo Clarín en la compulsa no puede ser pasada por alto, habida cuenta de lo que representa como multimedios y que dio un salto importante en la docta cuando ganó en una licitación similar el control de una frecuencia AM. Fuente: Punto Biz
