La empresa Express Telecomunicaciones, anteriormente conocida como Cablehogar Rosario, anunció el fin de su canal local, Express Fan, luego de más de 20 años de emisión. La empresa lo comunicó a sus clientes mediante un correo. Esto provoca el despido de trabajadores y trabajadoras. Express anunció que a cambio del cierre no facturará un mes de servicio. Este cierre se produce en el contexto de la reciente implementación de la Resolución 1094/2024 del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom), bajo el gobierno Libertario de Javier Milei, que elimina la obligación de las empresas de televisión por suscripción de incluir en sus grillas las señales informativas de origen nacional y aquellas de propiedad del Estado Nacional.
La Resolución 1094/2024, publicada en el Boletín Oficial el 23 de diciembre de 2024, deroga regulaciones previas, que establecían la obligación de incluir "señales de contenido informativo eminentemente federal" en las grillas de programación de los servicios de televisión por suscripción. Esta medida ha generado una fuerte controversia, ya que elimina una normativa clave que, en la práctica, garantizaba la inclusión de contenidos locales y regionales en las grillas de programación de las empresas de cable.
El cambio normativo tiene como objetivo modernizar el marco regulatorio y promover la convergencia de sistemas tecnológicos, pero ha sido fuertemente criticado por su impacto en los medios locales. En su comunicado, Express informó a sus clientes que el canal Express Fan dejará de emitir su programación habitual a partir del jueves 20 de marzo de 2025, poniendo fin a un ciclo de más de 20 años de transmisión. La empresa aclaró también que no se facturará el mes de marzo como parte de este proceso de cierre.
"Agradecemos profundamente su apoyo y compañía a lo largo de estos años. Quedamos a su disposición para cualquier consulta adicional. Muchas gracias", indicó la empresa en su mensaje a los abonados.
El Sindicato de Prensa Rosario ha manifestado su preocupación por el cierre de este canal local, señalando que la medida afecta tanto a los trabajadores del medio como a la pluralidad informativa en la región. Para el sindicato, esta decisión implica un retroceso en la libertad de expresión y favorece la concentración de voces en los medios, lo que limita la diversidad informativa y cultural.
El diputado Esteban Paulón (Partido Socialista) y su par Mónica Fein también han expresado su rechazo a la resolución que eliminó la obligatoriedad de incluir señales federales en las grillas de programación. En un proyecto de resolución, Paulón y Fein señalaron que esta medida perjudica a los medios locales, especialmente a los operadores más pequeños, y fortalece la posición dominante de los grandes grupos mediáticos, quienes ahora tienen más poder para decidir qué contenidos se incluyen en sus grillas.
Según los diputados santafesinos, esta medida representa un retroceso en términos de pluralidad informativa y desarrollo sociocultural, afectando principalmente a los pueblos del interior del país.
El cierre de Express Fan se enmarca dentro de un debate más amplio sobre el futuro de los medios locales y la concentración de contenidos en manos de los grandes grupos mediáticos, que deja a muchos trabajadores y trabajadoras de prensa y televisión sin empleo. La resolución 1094/2024 ha generado un fuerte rechazo en diversas partes del país.
Mostrando las entradas con la etiqueta Cablehogar. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cablehogar. Mostrar todas las entradas
miércoles, 19 de marzo de 2025
viernes, 15 de octubre de 2021
Otra que cambia su marca: Express ahora es Express Telecomunicaciones
Las operadoras de televisión por cable e internet Cablevisión, Supercanal y ahora Express, la histórica Cablehogar en Rosario, cambiaron su identidad corporativa. A partir de este 15 de octubre, Express se llama Express Telecomunicaciones. La empresa tiene más de 30 años de experiencia e historia y una gran presencia en el territorio nacional.
La compañía con sede en la ciudad se destaca por la amplia oferta de servicios de televisión, internet, telefonía, conectividad para empresas, entre otros. Hoy impulsa su nueva marca Express Telecomunicaciones con el objetivo de seguir posicionándose como un referente a nivel nacional en el sector de las telecomunicaciones y el entretenimiento.
En este último año donde la pandemia por el COVID 19 produjo grandes cambios en las estructuras, formas y organización de las empresas, Express estuvo presente y se convirtió en un servicio esencial para miles de familias de diferentes ciudades del país que confían en su red de profesionales, en la calidad de su trabajo y en la calidez de su grupo humano.
A partir del arraigado sentido de pertenencia y el compromiso diario de todos los que son parte de Express, la empresa enfrentó los nuevos desafíos entendiéndolos como una posibilidad de crecimiento, manteniendo los mismos valores y las convicciones.
Express Telecomunicaciones llega con un importante cambio a nivel visual, con una nueva forma de comunicarse, con la implementación de nuevas tecnologías, la ampliación de su zona de cobertura, con productos innovadores y más propuestas para todos.
Este cambio de identidad es acompañado con el relanzamiento de la página web donde se contempla la experiencia completa de los usuarios ya que podrán gestionar su cuenta y realizar diferentes trámites de manera digital, mientras que quienes quieran sumarse a la empresa podrán solicitar sus promociones 100% online. Además, se renuevan sus dos apps para clientes: Express Virtual y NOW Express. La primera, permitirá a cada cliente gestionar su cuenta y en la segunda, tendrá disponible nuevos contenidos para ver TV en vivo, películas y series On Demand en diferentes dispositivos.
Express ahora es Express Telecomunicaciones. Te invitamos a conocer más información en express.com.ar
La compañía con sede en la ciudad se destaca por la amplia oferta de servicios de televisión, internet, telefonía, conectividad para empresas, entre otros. Hoy impulsa su nueva marca Express Telecomunicaciones con el objetivo de seguir posicionándose como un referente a nivel nacional en el sector de las telecomunicaciones y el entretenimiento.
En este último año donde la pandemia por el COVID 19 produjo grandes cambios en las estructuras, formas y organización de las empresas, Express estuvo presente y se convirtió en un servicio esencial para miles de familias de diferentes ciudades del país que confían en su red de profesionales, en la calidad de su trabajo y en la calidez de su grupo humano.
A partir del arraigado sentido de pertenencia y el compromiso diario de todos los que son parte de Express, la empresa enfrentó los nuevos desafíos entendiéndolos como una posibilidad de crecimiento, manteniendo los mismos valores y las convicciones.
Express Telecomunicaciones llega con un importante cambio a nivel visual, con una nueva forma de comunicarse, con la implementación de nuevas tecnologías, la ampliación de su zona de cobertura, con productos innovadores y más propuestas para todos.
Este cambio de identidad es acompañado con el relanzamiento de la página web donde se contempla la experiencia completa de los usuarios ya que podrán gestionar su cuenta y realizar diferentes trámites de manera digital, mientras que quienes quieran sumarse a la empresa podrán solicitar sus promociones 100% online. Además, se renuevan sus dos apps para clientes: Express Virtual y NOW Express. La primera, permitirá a cada cliente gestionar su cuenta y en la segunda, tendrá disponible nuevos contenidos para ver TV en vivo, películas y series On Demand en diferentes dispositivos.
Express ahora es Express Telecomunicaciones. Te invitamos a conocer más información en express.com.ar
Fuente: Express Telecomunicaciones
domingo, 17 de enero de 2021
Express lanza packs premium diarios
En una iniciativa innovadora, Express lanzó un nuevo producto, llamado Packs Por Día. La nueva propuesta consiste en brindarle al abonado la posibilidad de contratar solamente por un día cualquiera de sus packs premium: HBO, Fox Premium, Hot Pack y el Pack Fútbol (transmite todos los partidos de la primera división del fútbol local).
"Somos los primeros en realizarla. Surgió de la necesidad de clientes de contratar el servicio pero por un período de tiempo acotado y a pedido", le comentó a TAVI Latam el Gerente de Marketing de Express, Augusto Bandiera.
De esta manera, los suscriptores de Express podrán contratar alguno de esos paquetes de canales solamente para ver un contenido puntual, como puede ser alguna película, el último episodio de una serie o un partido muy importante del campeonato local (por ejemplo, este domingo 17 de enero se disputará la final del torneo entre Boca Juniors y Banfield). Además, la nueva propuesta les será útil a los abonados para probar algún paquete antes de decidirse a contratarlo en forma mensual.
"Está disponible desde este 11 de enero, sólo para clientes con HD de todas nuestras localidades", le detalló Bandiera. Los interesados deberán contratar el o los paquetes a través de la oficina virtual o de la app móvil de la empresa, pudiéndolo hacer hasta con siete días de anticipación. Al contratar alguno de los packs diarios, el usuario también podrá ver los canales en cualquier dispositivo a través de la plataforma Now.
"Somos los primeros en realizarla. Surgió de la necesidad de clientes de contratar el servicio pero por un período de tiempo acotado y a pedido", le comentó a TAVI Latam el Gerente de Marketing de Express, Augusto Bandiera.
De esta manera, los suscriptores de Express podrán contratar alguno de esos paquetes de canales solamente para ver un contenido puntual, como puede ser alguna película, el último episodio de una serie o un partido muy importante del campeonato local (por ejemplo, este domingo 17 de enero se disputará la final del torneo entre Boca Juniors y Banfield). Además, la nueva propuesta les será útil a los abonados para probar algún paquete antes de decidirse a contratarlo en forma mensual.
"Está disponible desde este 11 de enero, sólo para clientes con HD de todas nuestras localidades", le detalló Bandiera. Los interesados deberán contratar el o los paquetes a través de la oficina virtual o de la app móvil de la empresa, pudiéndolo hacer hasta con siete días de anticipación. Al contratar alguno de los packs diarios, el usuario también podrá ver los canales en cualquier dispositivo a través de la plataforma Now.
Las principales ciudades donde está presente el servicio de TV Paga de Express son Rosario (provincia de Santa Fe), Salta (Salta), Santiago del Estero (Santiago del Estero) y San Lorenzo (Santa Fe).
Fuente: TAVI Latam
Fuente: TAVI Latam
jueves, 5 de marzo de 2020
Express y Movistar crean alianza estrategia en TV, Internet y telefonía
La compañía de telecomunicaciones Express, con operaciones en Buenos Aires, Rosario, Salta y Santiago del Estero, anunció la implementación de nuevas tecnologías junto con Movistar, esto permitirá adquirir los servicios de televisión, Internet, telefonía fija y telefonía móvil. En el marco de las innovaciones en las telecomunicaciones, esta alianza mejorará la experiencia de entretenimiento para los abonados de las dos compañías
La compañía de telecomunicaciones Express, con operaciones en Buenos Aires, Rosario, Salta y Santiago del Estero, anuncia junto con Movistar un acuerdo que les permitirá ampliar su oferta a partir de marzo 2020.
“Es una oportunidad de crecimiento para ambas empresas, ya que vamos a poder brindar a nuestros clientes una propuesta que suma planes de telefonía móvil a nuestros servicios de Triple Play”, expresó Norberto Stuto, Director General de Express, durante la presentación del convenio.
“En sintonía con nuestra visión de hacer el mundo más humano conectando la vida de las personas, este acuerdo nos da la posibilidad de llegar a diferentes lugares del país con una propuesta de valor que le permita a los clientes disfrutar de lo mejor de la tecnología”, indicó Santiago Barca, Director de Alianzas Movistar.
En el marco de las innovaciones en las telecomunicaciones, este acuerdo mejorará la experiencia de entretenimiento para los abonados de las dos compañías, quienes accederán a beneficios y promociones exclusivas.
Por su parte, aquellos interesados en sumarse, podrán contratar todos los servicios al mismo tiempo de una manera mucho más simple y rápida.
Desde Express entienden este paso como un gran desafío porque implica potenciar a la empresa en el mercado, teniendo en cuenta las demandas de los consumidores y los avances tecnológicos del sector.
Movistar, una empresa de Telefónica, destacó la importancia que tienen las sinergias entre distintos actores del ecosistema tecnológico del país para poder continuar llevando soluciones que permitan a los argentinos estar más y mejor conectados.
Las personas que deseen acceder a más información, deberán ingresar en express.com.ar, comunicarse al 08105553977 o acercarse hasta las sucursales comerciales de cada localidad.
Fuente: Express
La compañía de telecomunicaciones Express, con operaciones en Buenos Aires, Rosario, Salta y Santiago del Estero, anuncia junto con Movistar un acuerdo que les permitirá ampliar su oferta a partir de marzo 2020.
“Es una oportunidad de crecimiento para ambas empresas, ya que vamos a poder brindar a nuestros clientes una propuesta que suma planes de telefonía móvil a nuestros servicios de Triple Play”, expresó Norberto Stuto, Director General de Express, durante la presentación del convenio.
“En sintonía con nuestra visión de hacer el mundo más humano conectando la vida de las personas, este acuerdo nos da la posibilidad de llegar a diferentes lugares del país con una propuesta de valor que le permita a los clientes disfrutar de lo mejor de la tecnología”, indicó Santiago Barca, Director de Alianzas Movistar.
En el marco de las innovaciones en las telecomunicaciones, este acuerdo mejorará la experiencia de entretenimiento para los abonados de las dos compañías, quienes accederán a beneficios y promociones exclusivas.
Por su parte, aquellos interesados en sumarse, podrán contratar todos los servicios al mismo tiempo de una manera mucho más simple y rápida.
Desde Express entienden este paso como un gran desafío porque implica potenciar a la empresa en el mercado, teniendo en cuenta las demandas de los consumidores y los avances tecnológicos del sector.
Movistar, una empresa de Telefónica, destacó la importancia que tienen las sinergias entre distintos actores del ecosistema tecnológico del país para poder continuar llevando soluciones que permitan a los argentinos estar más y mejor conectados.
Las personas que deseen acceder a más información, deberán ingresar en express.com.ar, comunicarse al 08105553977 o acercarse hasta las sucursales comerciales de cada localidad.
Fuente: Express
domingo, 25 de noviembre de 2018
Rosario tendrá cinco operadores de TV
Claudio Ipolitti, vicepresidente de relaciones corporativas y canales del interior de Telefe, estima que en Rosario habrá cinco operadores de TV activos el próximo año. Se trata de “pesos pesados” de la industria que avanzan rápidamente en el despliegue de sus servicios de triple play, y anticipan una competencia feroz de cara al futuro.
“El año que viene, solo en Rosario, vas a tener unos cinco operadores de TV”, dijo el empresario basándose en los contratos que ya cerró Viacom Internacional para la distribución de la señal de las “tres pelotas” en todo el país; y enumeró: “Ya tenés a Cablevisión, Express, Direct TV, ClaroTV y Movistar TV, y si querés podés sumar a Flow, que si bien es un servicio que Cablevisión ofrece con el abono de cable, tranquilamente podría comercializarse por separado”.
“Claro Video ya tiene contrato con nosotros para transportar la programación a todos los puntos en donde tenga fibra óptica, al igual que Movistar TV, con quienes también llegamos a un acuerdo y está haciendo las primeras experiencias (…) En general, son servicios de conectividad que combinan programación lineal y un OTT (Over The Top, en inglés) que ofrece un catálogo de materiales on demand”, explicó el empresario.
El lanzamiento más reciente es el de Movistar TV, que arrancó el mes pasado en la zona sur y oeste de la Ciudad de Buenos Aires, y a partir de enero comenzará a dar el servicio en todas las capitales provinciales donde la empresa tiene presencia.
“Todo eso que parece revolucionario, es tecnológicamente factible y existe la regulación necesaria; sólo falta alcanzar niveles de conectividad que sean competitivos y estabilidad económica que permita un despliegue masivo”, apuntó Ipolitti.
Cuádruple play, sólo Cablevisión
Tanto Claro como Movistar esperan la sanción de la ley de fomento de despliegue de infraestructura TIC (conocida como “Ley Corta”), la cual las pondría en igualdad de condiciones con Cablevisión para dar el servicio de cuádruple play (telefonía fija y móvil, televisión e internet). De no ser así, desde enero próximo, el Grupo Clarín será el único habilitado para ofrecerlo.
Fuente: ON24
“El año que viene, solo en Rosario, vas a tener unos cinco operadores de TV”, dijo el empresario basándose en los contratos que ya cerró Viacom Internacional para la distribución de la señal de las “tres pelotas” en todo el país; y enumeró: “Ya tenés a Cablevisión, Express, Direct TV, ClaroTV y Movistar TV, y si querés podés sumar a Flow, que si bien es un servicio que Cablevisión ofrece con el abono de cable, tranquilamente podría comercializarse por separado”.
“Claro Video ya tiene contrato con nosotros para transportar la programación a todos los puntos en donde tenga fibra óptica, al igual que Movistar TV, con quienes también llegamos a un acuerdo y está haciendo las primeras experiencias (…) En general, son servicios de conectividad que combinan programación lineal y un OTT (Over The Top, en inglés) que ofrece un catálogo de materiales on demand”, explicó el empresario.
El lanzamiento más reciente es el de Movistar TV, que arrancó el mes pasado en la zona sur y oeste de la Ciudad de Buenos Aires, y a partir de enero comenzará a dar el servicio en todas las capitales provinciales donde la empresa tiene presencia.
“Todo eso que parece revolucionario, es tecnológicamente factible y existe la regulación necesaria; sólo falta alcanzar niveles de conectividad que sean competitivos y estabilidad económica que permita un despliegue masivo”, apuntó Ipolitti.
Cuádruple play, sólo Cablevisión
Tanto Claro como Movistar esperan la sanción de la ley de fomento de despliegue de infraestructura TIC (conocida como “Ley Corta”), la cual las pondría en igualdad de condiciones con Cablevisión para dar el servicio de cuádruple play (telefonía fija y móvil, televisión e internet). De no ser así, desde enero próximo, el Grupo Clarín será el único habilitado para ofrecerlo.
Fuente: ON24
viernes, 10 de agosto de 2018
Salta: La crisis y el ajuste tocan la puerta de Express, La Gaceta y Radio Nacional
Tres importantes medios de comunicación salteños han iniciado un proceso de reestructuración en sus equipos de trabajo, o posibles cierres. La causa de las decisiones, la poca rentabilidad
Por: Lorena Celedón
Retiros voluntarios, jubilaciones anticipadas y un inminente cierre son algunas de las situaciones apremiantes hoy en algunos medios de comunicación en Salta. Radio Nacional Salta, en el canal local de Express y La Gaceta Salta son algunos de ellos.
De acuerdo a un relevamiento realizado por InformateSalta, estas empresas periodísticas han ofrecido a sus periodistas de planta permanente desvincularse voluntariamente o drásticamente, se les ha anunciado que el medio desaparecerá.
Esta semana, se conoció que Canal 4 perteneciente a Express (de los hermanos Bandiera, qué tienen en Rosario una empresa similar), inició un período de reestructuración en su personal de planta permanente. De acuerdo a dichos de la empresa, la decisión fue tomada debido a que los ingresos por publicidad se han congelado o disminuido en los últimos años lo cual dificulta el pago de sueldos.
La empresa de cable local, además, manifestó a InformateSalta que hoy el canal es una fuente de ingresos secundaria que deben mantener por cuestiones de normativas. Mientras que otros sectores como en la venta de servicios de cable e Internet, se encuentran en pleno crecimiento, lo que se traduce en nuevos puestos de trabajos técnicos y comerciales. “El canal de cable no es lo mismo que uno de aire, ya que para el de aire es la actividad principal y para nosotros es complementaria” mencionaron.
En consecuencia, cronistas y conductores, hoy se encuentran discutiendo un acuerdo que le sea beneficioso ya que ninguno se encuentra en edad de jubilarse. Mientras que personal que alguna vez prestó servicios en al área técnica se encuentra retornando a ésta.
Desde Express, garantizaron que esta decisión empresarial no significa que el canal tendrá cambios sustanciales en su programación. A través de la tecnología buscarán subsanar las ausencias, ya que consideran que actualmente existen numerosas fuentes de ingreso de información que les permiten desarrollar la misma tarea.
Radio Nacional Salta
Sin escapar de esta realidad, a nivel nacional también se inició un programa de ajuste en diferentes dependencias. Este es el caso, de Radio Nacional Salta que hace 40 días que ha recibido ofrecimientos de retiro voluntario o jubilaciones anticipadas para todo su plantel. “Somos 20 y se los ofreció a todos, hasta el momento no aceptó ninguno, es totalmente voluntario” indicó su director Federico Robustiano Pinedo a InformateSalta.
Pinedo explicó que se trata de una decisión del Ministerio de Medios dirigido por Hernán Lombardi y que alcanza a los 49 emisores de Radio Nacional del país, en el marco del reajuste que se realiza para alcanzar el equilibrio fiscal.
La mayoría de los empleados de Radio Nacional Salta tiene entre 15 años y 30 años de servicios y según su director ninguno tiene intenciones de acogerse a este ofrecimiento. “Hasta el 1° de septiembre tienen tiempo para decidir, y creo que son decisiones personales, el Estado, en este caso el gobierno nacional, está analizando cuánto gasta y poniendo prioridades. Está buscando equilibrar las cuentas fiscales y poner los recursos donde son más necesarios” agregó el director de la emisora.
El compromiso del gobierno nacional hacia todas las emisoras de Radio Nacional ha sido que todas queden operativas con su programación. “En Radio Nacional Salta de ninguna manera pensamos mermar el flujo de información” sostuvo Federico Pinedo reconociendo que deberán aplicar la originalidad para que los recursos rindan lo mejor posible.
La Gaceta Salta
Y así en este clima de crisis para los medios de comunicación en Salta, llega el peligro de cierre del diario digital La Gaceta Salta. El posible fin del proyecto periodístico que inició en el 2014 en el marco de los 102 años de La Gaceta en Tucumán, fue conocido en los últimos días. Su directora, Paula Barbarán, en diálogo con InformateSalta manifestó que hasta el momento casa central sólo anticipó una fuerte reestructuración de la empresa, descartando su cierre.
Más de 10 personas entre administrativos, periodistas y directores quedarán sin su fuente de trabajo a partir del 31 de agosto. De acuerdo a datos conocidos por InformateSalta, algunos de ellos tuvieron el ofrecimiento de continuar con su labor en Tucumán.
Los motivos del cierre aún no se conocen de manera oficial pero una de sus causas quizás se encuentre vinculada a la situación económica del país, donde privados deciden optimizar sus estructuras de trabajo para no elevar más los costos ya que los ingresos tampoco siguen siendo los mismos.
La decisión empresarial toma por sorpresa a Salta porque en marzo pasado el CEO de La Gaceta, José Pochat, en su participación en el foro de “Nuevos desafíos del periodismo” hizo hincapié en la necesidad de no dejar de invertir y de buscar modelos alternativos de negocios para el mantenimiento de los medios. “Buscamos negocios alternativos basados en el respaldo de nuestra marca. Es un modelo de negocios distinto y difícil, pero estamos seguros que dejar de financiar el periodismo de calidad es un error”, enfatizó Pochat en aquella oportunidad.
En conclusión, la crisis económica ha tocado a la puerta de los medios de comunicación y ha empezado a dejar sus rastros. Los cambios en los hábitos del consumo de los clientes, las nuevas tecnologías, la inestabilidad económica han empezado a marcar una diferencia sustancial en los modelos de negocios de las empresas periodísticas. Las viejas estructuras ya no son rentables y quienes pagan por estas situaciones son aquellos que trabajan en la noble tarea de informar y analizar la realidad.
Fuente: Informate Salta
Por: Lorena Celedón
Retiros voluntarios, jubilaciones anticipadas y un inminente cierre son algunas de las situaciones apremiantes hoy en algunos medios de comunicación en Salta. Radio Nacional Salta, en el canal local de Express y La Gaceta Salta son algunos de ellos.
Esta semana, se conoció que Canal 4 perteneciente a Express (de los hermanos Bandiera, qué tienen en Rosario una empresa similar), inició un período de reestructuración en su personal de planta permanente. De acuerdo a dichos de la empresa, la decisión fue tomada debido a que los ingresos por publicidad se han congelado o disminuido en los últimos años lo cual dificulta el pago de sueldos.
La empresa de cable local, además, manifestó a InformateSalta que hoy el canal es una fuente de ingresos secundaria que deben mantener por cuestiones de normativas. Mientras que otros sectores como en la venta de servicios de cable e Internet, se encuentran en pleno crecimiento, lo que se traduce en nuevos puestos de trabajos técnicos y comerciales. “El canal de cable no es lo mismo que uno de aire, ya que para el de aire es la actividad principal y para nosotros es complementaria” mencionaron.
En consecuencia, cronistas y conductores, hoy se encuentran discutiendo un acuerdo que le sea beneficioso ya que ninguno se encuentra en edad de jubilarse. Mientras que personal que alguna vez prestó servicios en al área técnica se encuentra retornando a ésta.
Desde Express, garantizaron que esta decisión empresarial no significa que el canal tendrá cambios sustanciales en su programación. A través de la tecnología buscarán subsanar las ausencias, ya que consideran que actualmente existen numerosas fuentes de ingreso de información que les permiten desarrollar la misma tarea.
Radio Nacional Salta
Sin escapar de esta realidad, a nivel nacional también se inició un programa de ajuste en diferentes dependencias. Este es el caso, de Radio Nacional Salta que hace 40 días que ha recibido ofrecimientos de retiro voluntario o jubilaciones anticipadas para todo su plantel. “Somos 20 y se los ofreció a todos, hasta el momento no aceptó ninguno, es totalmente voluntario” indicó su director Federico Robustiano Pinedo a InformateSalta.
Pinedo explicó que se trata de una decisión del Ministerio de Medios dirigido por Hernán Lombardi y que alcanza a los 49 emisores de Radio Nacional del país, en el marco del reajuste que se realiza para alcanzar el equilibrio fiscal.
La mayoría de los empleados de Radio Nacional Salta tiene entre 15 años y 30 años de servicios y según su director ninguno tiene intenciones de acogerse a este ofrecimiento. “Hasta el 1° de septiembre tienen tiempo para decidir, y creo que son decisiones personales, el Estado, en este caso el gobierno nacional, está analizando cuánto gasta y poniendo prioridades. Está buscando equilibrar las cuentas fiscales y poner los recursos donde son más necesarios” agregó el director de la emisora.
El compromiso del gobierno nacional hacia todas las emisoras de Radio Nacional ha sido que todas queden operativas con su programación. “En Radio Nacional Salta de ninguna manera pensamos mermar el flujo de información” sostuvo Federico Pinedo reconociendo que deberán aplicar la originalidad para que los recursos rindan lo mejor posible.
La Gaceta Salta
Y así en este clima de crisis para los medios de comunicación en Salta, llega el peligro de cierre del diario digital La Gaceta Salta. El posible fin del proyecto periodístico que inició en el 2014 en el marco de los 102 años de La Gaceta en Tucumán, fue conocido en los últimos días. Su directora, Paula Barbarán, en diálogo con InformateSalta manifestó que hasta el momento casa central sólo anticipó una fuerte reestructuración de la empresa, descartando su cierre.
Más de 10 personas entre administrativos, periodistas y directores quedarán sin su fuente de trabajo a partir del 31 de agosto. De acuerdo a datos conocidos por InformateSalta, algunos de ellos tuvieron el ofrecimiento de continuar con su labor en Tucumán.
Los motivos del cierre aún no se conocen de manera oficial pero una de sus causas quizás se encuentre vinculada a la situación económica del país, donde privados deciden optimizar sus estructuras de trabajo para no elevar más los costos ya que los ingresos tampoco siguen siendo los mismos.
La decisión empresarial toma por sorpresa a Salta porque en marzo pasado el CEO de La Gaceta, José Pochat, en su participación en el foro de “Nuevos desafíos del periodismo” hizo hincapié en la necesidad de no dejar de invertir y de buscar modelos alternativos de negocios para el mantenimiento de los medios. “Buscamos negocios alternativos basados en el respaldo de nuestra marca. Es un modelo de negocios distinto y difícil, pero estamos seguros que dejar de financiar el periodismo de calidad es un error”, enfatizó Pochat en aquella oportunidad.
En conclusión, la crisis económica ha tocado a la puerta de los medios de comunicación y ha empezado a dejar sus rastros. Los cambios en los hábitos del consumo de los clientes, las nuevas tecnologías, la inestabilidad económica han empezado a marcar una diferencia sustancial en los modelos de negocios de las empresas periodísticas. Las viejas estructuras ya no son rentables y quienes pagan por estas situaciones son aquellos que trabajan en la noble tarea de informar y analizar la realidad.
Fuente: Informate Salta
viernes, 23 de febrero de 2018
No habrá DNU y las telefónicas deberán seguir esperando
PáginaI12 pudo confirmar de fuentes oficiales y privadas que no habrá DNU y que las telefónicas deberán esperar a que el tema sea debatido por el Congreso. Las cableras habían amenazado con judicializar. Malestar de Telefónica y Claro
Por: Fernando Krakowiak
Luego de que Cablevisión y Telecom anunciaron su fusión el 30 de junio del año pasado, el gobierno dejó trascender que estaba evaluando habilitar a las telefónicas a brindar televisión satelital para equilibrar la cancha e incrementar la competencia en el sector. “Creo que es muy probable”, aseguró el titular del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom), Miguel de Godoy, el 20 de septiembre en la jornada de los cableros, aunque aclaró que la última palabra la tendría el presidente Mauricio Macri. Para avanzar es necesario al menos un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), pues la prohibición figura en el DNU 267 de diciembre de 2015. Fuentes oficiales aseguraron primero que el decreto podría salir publicado a fin del año pasado, luego la fecha se corrió para mediados de enero y después para febrero. Sin embargo, PáginaI12 pudo confirmar de fuentes oficiales y privadas que no habrá DNU y que las telefónicas deberán esperar a que el tema sea debatido por el Congreso.
Las telefónicas habían insistido con que una vez autorizada la fusión la única empresa que iba a estar en condiciones de brindar cuádruple play (telefonía fija, móvil, televisión paga y banda ancha) en el corto plazo sería Telecom-Cablevisión porque la red de Telefónica sigue siendo fundamentalmente de cobre y no resiste un paquete de señales audiovisuales, mientras que Claro es una empresa de telefonía móvil y tampoco tiene una red de fibra para hacerle frente al Grupo Clarín. Por eso reclaman poder brindar televisión por satélite.
Del lado de Clarín siempre responden que ellos tienen una red mejor porque invirtieron en fibra óptica, mientras que las telefónicas no lo hicieron. A su vez, advierten que si se habilita a las telefónicas a dar televisión satelital nunca invertirán en fibra óptica. Las telcos responden que no invirtieron en fibra porque tenían prohibido brindar televisión y que ahora que están habilitadas aceleraron la inversión en redes, pero aclaran que no están en condiciones de competir de igual a igual en el corto plazo.
Esa disputa pareció en un momento haberse resuelto a favor de las telefónicas aunque con ciertas restricciones. El DNU que se estaba elaborando contemplaba una protección para las pymes el impedirle a las telcos brindar televisión satelital en pequeñas localidades. “Estamos interesados en competir y necesitamos que nos liberen las amarras. Nos dicen que se va a hacer una distinción entre grandes y pequeñas ciudades y nos parece correcto. Nosotros confiamos en esa palabra y ya comenzamos a invertir”, aseguró una fuente de las telefónicas a este diario en diciembre.
Parecía estar todo listo, pero el lobby en contra del DNU se acrecentó. No sólo el Grupo Clarín se oponía sino también algunas cableras de tamaño medio como Telecentro (Alberto Pierri), Supercanal (Daniel Vila), el Grupo Ick de Santiago del Estero y Express de Rosario (ex Cablehogar) amenazaron con ir a la justicia si salía el decreto. Por ese motivo, finalmente el DNU quedó abortado y ahora el gobierno tiene previsto que el tema lo discuta el Congreso. Una posibilidad es que la habilitación forme parte del proyecto de ley de comunicaciones convergentes que se viene proponiendo desde comienzos de 2016, aunque también se está evaluando enviar un proyecto para tratar especialmente ese tema. A las telefónicas la decisión las tomó por sorpresa y por lo bajo cuestionan al gobierno y le apuntan, una vez más, al Grupo Clarín.
Fuente: Diario PáginaI12
Por: Fernando Krakowiak
Luego de que Cablevisión y Telecom anunciaron su fusión el 30 de junio del año pasado, el gobierno dejó trascender que estaba evaluando habilitar a las telefónicas a brindar televisión satelital para equilibrar la cancha e incrementar la competencia en el sector. “Creo que es muy probable”, aseguró el titular del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom), Miguel de Godoy, el 20 de septiembre en la jornada de los cableros, aunque aclaró que la última palabra la tendría el presidente Mauricio Macri. Para avanzar es necesario al menos un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), pues la prohibición figura en el DNU 267 de diciembre de 2015. Fuentes oficiales aseguraron primero que el decreto podría salir publicado a fin del año pasado, luego la fecha se corrió para mediados de enero y después para febrero. Sin embargo, PáginaI12 pudo confirmar de fuentes oficiales y privadas que no habrá DNU y que las telefónicas deberán esperar a que el tema sea debatido por el Congreso.
Las telefónicas habían insistido con que una vez autorizada la fusión la única empresa que iba a estar en condiciones de brindar cuádruple play (telefonía fija, móvil, televisión paga y banda ancha) en el corto plazo sería Telecom-Cablevisión porque la red de Telefónica sigue siendo fundamentalmente de cobre y no resiste un paquete de señales audiovisuales, mientras que Claro es una empresa de telefonía móvil y tampoco tiene una red de fibra para hacerle frente al Grupo Clarín. Por eso reclaman poder brindar televisión por satélite.
Del lado de Clarín siempre responden que ellos tienen una red mejor porque invirtieron en fibra óptica, mientras que las telefónicas no lo hicieron. A su vez, advierten que si se habilita a las telefónicas a dar televisión satelital nunca invertirán en fibra óptica. Las telcos responden que no invirtieron en fibra porque tenían prohibido brindar televisión y que ahora que están habilitadas aceleraron la inversión en redes, pero aclaran que no están en condiciones de competir de igual a igual en el corto plazo.
Esa disputa pareció en un momento haberse resuelto a favor de las telefónicas aunque con ciertas restricciones. El DNU que se estaba elaborando contemplaba una protección para las pymes el impedirle a las telcos brindar televisión satelital en pequeñas localidades. “Estamos interesados en competir y necesitamos que nos liberen las amarras. Nos dicen que se va a hacer una distinción entre grandes y pequeñas ciudades y nos parece correcto. Nosotros confiamos en esa palabra y ya comenzamos a invertir”, aseguró una fuente de las telefónicas a este diario en diciembre.
Parecía estar todo listo, pero el lobby en contra del DNU se acrecentó. No sólo el Grupo Clarín se oponía sino también algunas cableras de tamaño medio como Telecentro (Alberto Pierri), Supercanal (Daniel Vila), el Grupo Ick de Santiago del Estero y Express de Rosario (ex Cablehogar) amenazaron con ir a la justicia si salía el decreto. Por ese motivo, finalmente el DNU quedó abortado y ahora el gobierno tiene previsto que el tema lo discuta el Congreso. Una posibilidad es que la habilitación forme parte del proyecto de ley de comunicaciones convergentes que se viene proponiendo desde comienzos de 2016, aunque también se está evaluando enviar un proyecto para tratar especialmente ese tema. A las telefónicas la decisión las tomó por sorpresa y por lo bajo cuestionan al gobierno y le apuntan, una vez más, al Grupo Clarín.
Fuente: Diario PáginaI12
martes, 18 de abril de 2017
“La política comunicacional del gobierno actual tiende a ver todo como un negocio”
Damián Loreti , uno de los redactores de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual sostiene que los riesgos de la regulación anunciada por el Gobierno son el “desfinanciamiento” y la “desprotección” del sector como industria cultural
Por: Emanuel Respighi
“La política comunicacional del gobierno actual tiende a ver todo como un negocio”. La afirmación es Damián Loreti, el abogado y profesor, especializado en política y derecho de la comunicación. Loreti sabe de lo que habla, ya que formó parte del equipo de especialistas que redactó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), la norma aún vigente que posibilita buena parte del financiamiento del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), el Instituto Nacional de la Música (INaMu) y el Instituto Nacional de Teatro (INT). En el artículo 94 de la ley que el actual gobierno desguazó en tiempo récord (apenas 19 días después de haber asumido, a través del decreto 267/15) estipula que los “los titulares de los servicios de comunicación audiovisual, tributarán un gravamen proporcional al monto de la facturación bruta correspondiente a la comercialización de publicidad tradicional y no tradicional, programas, señales, contenidos, abonos y todo otro concepto derivado de la explotación de estos servicios”. Los fondos recaudados por ese artículo se destinan en diferentes porcentajes al INCAA, INT y el INaMu, entre otras entidades. Esa millonaria “caja” es la que hoy aparece amenazada con la redacción de la llamada “Ley de la Convergencia”, a la que nadie tuvo acceso.
“El fondo de la cuestión es que el tratamiento de los servicios de comunicación audiovisual debería ser simétrico en relación a la protección y similitud del tipo de prestación, independientemente del soporte”, afirma Loreti a PáginaI12, sobre la regulación que se viene y que puso en alerta a la comunidad artística. “Cuando se pone en debate la discusión sobre la convergencia como si todo fuera lo mismo, el desfinanciamiento del sector audiovisual es uno de los riesgos. El otro es la desprotección de la industria audiovisual como industria cultural”, subraya.
¿Qué pasaría en el caso de que los cableoperadores pasaran a regularse como “servicios de telecomunicaciones”? ¿Continuarían obligados a tributar el gravamen que representa el 60 por ciento del Fondo de Fomento Cinematográfico del INCAA?
Está anunciado que la voluntad del Poder Ejecutivo es esa. Los cableoperadores ya están contenidos de hecho las reglas de las empresas de telecomunicaciones, aunque atemperadamente, porque tuvieron que sacar resoluciones de reinstalación de reglas que estaban en la LSCA, por ejemplo la grilla, a la que acaba de ser agregada, por ejemplo, la señal de LN+. Como se dieron cuenta que el 267/15 tenía problemas serios, tuvieron que sacar la resolución 1394 del ENaCom, que repone parte de las obligaciones. Lo que ocurre aquí es que no se puede regular sobre impuestos por Decreto de Necesidad de Urgencia. Entonces, el decreto 267, señala que “hasta tanto se sancione una ley que unifique el régimen de gravámenes establecido por las Leyes 26.522 y 27.078”, a los titulares de registros de servicios de Radiodifusión “continuará siéndoles aplicable exclusivamente el régimen de gravámenes previsto por la Ley 26.522”. Por eso los titulares de licencias continúan tributando.
Cosa que no ocurriría en el caso de que la demorada “Ley de la Convergencia” no contemple el gravamen presente en la LSCA
Si uno se guía por los 17 principios que publicó el ENaCom para la redacción de la nueva regulación, no queda claro. Allí se habla de comunicaciones “convergentes”. Pero los “convergentes” son los cableoperadores, a los que se los liberaría de las obligaciones que impone la LSCA. Sin embargo, en los 17 principios de la comisión redactora aparece la cuota nacional que las autoridades dijeron que no iría. Hasta no ver el proyecto, no sé que decir.
Tras un año y medio del gobierno de Cambiemos, ¿cómo describiría a la política comunicacional?
“Los medios van a competir libremente en el mercado y trataremos de ayudar a los más pequeños”, le dijo el Ministro de Telecomunicaciones Oscar Aguad a La Nación, el sábado 12 de diciembre de 2015. La política ha sido consistente con esa afirmación. Ahora, las condiciones fueron siempre más favorables para que se solidifique el mercado y se les complique a los más chicos. La re-regulación de los derechos del fútbol irán seguramente en ese sentido. Los primeros en sufrirlos serán los cableros del interior, aún cuando no ha habido ni audiencias publicas ni nada parecido a lo que obliga la ley. Claro, es que no hay Defensor del Público ni Consejo Federal de la Comunicación Audiovisual. Ya en Rosario, Teledifusora impugnó el decreto 1340/16 sobre “comunicaciones convergentes”. La media sanción del reparto de publicidad oficial permite que reciban publicidad quienes no producen contenidos. Todo tiende a verse como un negocio, contradiciendo claros estándares del sistema interamericano. A la Comisión Interamericana de Derechos Humanos los representantes del gobierno le dijeron que habría proyecto en breve, y acaban de anunciar un nuevo proceso de consulta por 180 días. Hay modos más rápidos de hacer “elaboración participada de normas”. De hecho, la propia ENaCom usó ese proceso más de una vez.
Fuente: PáginaI12
Ver anterior: Tildan de "horrible y torpe opereta" al desplazamiento del presidente del INCAA , Denuncian vaciamiento del INCAA y piden la renuncia de Pablo Avelluto, El Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales no es financiado con nuestros impuestos, Sostiene Marcos Peña que el gobierno no planea recortes al cine argentino, Directores Argentinos Cinematográficos advierten sobre una grave situación institucional en el INCAA , Actores, actrices y directores defienden el Fondo de Fomento del cine argentino, La crisis en el INCAA reavivó pedido para aplicar impuestos a las plataformas on demand, "Espero que mi renuncia ayude a que termine aquí esta caza de brujas", dijo el rector del ENERC, “La política comunicacional del gobierno actual tiende a ver todo como un negocio”
Por: Emanuel Respighi
“La política comunicacional del gobierno actual tiende a ver todo como un negocio”. La afirmación es Damián Loreti, el abogado y profesor, especializado en política y derecho de la comunicación. Loreti sabe de lo que habla, ya que formó parte del equipo de especialistas que redactó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), la norma aún vigente que posibilita buena parte del financiamiento del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), el Instituto Nacional de la Música (INaMu) y el Instituto Nacional de Teatro (INT). En el artículo 94 de la ley que el actual gobierno desguazó en tiempo récord (apenas 19 días después de haber asumido, a través del decreto 267/15) estipula que los “los titulares de los servicios de comunicación audiovisual, tributarán un gravamen proporcional al monto de la facturación bruta correspondiente a la comercialización de publicidad tradicional y no tradicional, programas, señales, contenidos, abonos y todo otro concepto derivado de la explotación de estos servicios”. Los fondos recaudados por ese artículo se destinan en diferentes porcentajes al INCAA, INT y el INaMu, entre otras entidades. Esa millonaria “caja” es la que hoy aparece amenazada con la redacción de la llamada “Ley de la Convergencia”, a la que nadie tuvo acceso.
“El fondo de la cuestión es que el tratamiento de los servicios de comunicación audiovisual debería ser simétrico en relación a la protección y similitud del tipo de prestación, independientemente del soporte”, afirma Loreti a PáginaI12, sobre la regulación que se viene y que puso en alerta a la comunidad artística. “Cuando se pone en debate la discusión sobre la convergencia como si todo fuera lo mismo, el desfinanciamiento del sector audiovisual es uno de los riesgos. El otro es la desprotección de la industria audiovisual como industria cultural”, subraya.
¿Qué pasaría en el caso de que los cableoperadores pasaran a regularse como “servicios de telecomunicaciones”? ¿Continuarían obligados a tributar el gravamen que representa el 60 por ciento del Fondo de Fomento Cinematográfico del INCAA?
Está anunciado que la voluntad del Poder Ejecutivo es esa. Los cableoperadores ya están contenidos de hecho las reglas de las empresas de telecomunicaciones, aunque atemperadamente, porque tuvieron que sacar resoluciones de reinstalación de reglas que estaban en la LSCA, por ejemplo la grilla, a la que acaba de ser agregada, por ejemplo, la señal de LN+. Como se dieron cuenta que el 267/15 tenía problemas serios, tuvieron que sacar la resolución 1394 del ENaCom, que repone parte de las obligaciones. Lo que ocurre aquí es que no se puede regular sobre impuestos por Decreto de Necesidad de Urgencia. Entonces, el decreto 267, señala que “hasta tanto se sancione una ley que unifique el régimen de gravámenes establecido por las Leyes 26.522 y 27.078”, a los titulares de registros de servicios de Radiodifusión “continuará siéndoles aplicable exclusivamente el régimen de gravámenes previsto por la Ley 26.522”. Por eso los titulares de licencias continúan tributando.
Cosa que no ocurriría en el caso de que la demorada “Ley de la Convergencia” no contemple el gravamen presente en la LSCA
Si uno se guía por los 17 principios que publicó el ENaCom para la redacción de la nueva regulación, no queda claro. Allí se habla de comunicaciones “convergentes”. Pero los “convergentes” son los cableoperadores, a los que se los liberaría de las obligaciones que impone la LSCA. Sin embargo, en los 17 principios de la comisión redactora aparece la cuota nacional que las autoridades dijeron que no iría. Hasta no ver el proyecto, no sé que decir.
Tras un año y medio del gobierno de Cambiemos, ¿cómo describiría a la política comunicacional?
“Los medios van a competir libremente en el mercado y trataremos de ayudar a los más pequeños”, le dijo el Ministro de Telecomunicaciones Oscar Aguad a La Nación, el sábado 12 de diciembre de 2015. La política ha sido consistente con esa afirmación. Ahora, las condiciones fueron siempre más favorables para que se solidifique el mercado y se les complique a los más chicos. La re-regulación de los derechos del fútbol irán seguramente en ese sentido. Los primeros en sufrirlos serán los cableros del interior, aún cuando no ha habido ni audiencias publicas ni nada parecido a lo que obliga la ley. Claro, es que no hay Defensor del Público ni Consejo Federal de la Comunicación Audiovisual. Ya en Rosario, Teledifusora impugnó el decreto 1340/16 sobre “comunicaciones convergentes”. La media sanción del reparto de publicidad oficial permite que reciban publicidad quienes no producen contenidos. Todo tiende a verse como un negocio, contradiciendo claros estándares del sistema interamericano. A la Comisión Interamericana de Derechos Humanos los representantes del gobierno le dijeron que habría proyecto en breve, y acaban de anunciar un nuevo proceso de consulta por 180 días. Hay modos más rápidos de hacer “elaboración participada de normas”. De hecho, la propia ENaCom usó ese proceso más de una vez.
Fuente: PáginaI12
Ver anterior: Tildan de "horrible y torpe opereta" al desplazamiento del presidente del INCAA , Denuncian vaciamiento del INCAA y piden la renuncia de Pablo Avelluto, El Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales no es financiado con nuestros impuestos, Sostiene Marcos Peña que el gobierno no planea recortes al cine argentino, Directores Argentinos Cinematográficos advierten sobre una grave situación institucional en el INCAA , Actores, actrices y directores defienden el Fondo de Fomento del cine argentino, La crisis en el INCAA reavivó pedido para aplicar impuestos a las plataformas on demand, "Espero que mi renuncia ayude a que termine aquí esta caza de brujas", dijo el rector del ENERC, “La política comunicacional del gobierno actual tiende a ver todo como un negocio”
sábado, 15 de abril de 2017
Express (ex Cablehogar), presentó un amparo para frenar el desembarco de las telefónicas en televisión
PáginaI12 con la firma de Fernando Krakowiak, imprime "las pymes en jaque por la convergencia". Ocurre que Teledifusora, la cablera, que opera en Rosario, Salta y Santiago del Estero, con la marca Express, se ve amenazada por el próximo desembarco de las telefónicas. También cuestiona la autorización a DirecTV para brindar Internet y se queja porque no puede ofrecer telefonía móvil como hará Cablevisión. Ante este panorama la dueña de la marca Express (ex Cablehogar), presentó un pedido de amparo en la Justicia de Rosario
La empresa Teledifusora S.A., que brinda televisión por cable e internet en Rosario con la marca Express (ex Cablehogar), presentó un pedido de amparo ante un juzgado federal de esa ciudad para tratar de frenar el desembarco de las telefónicas en su área de cobertura como proveedoras de televisión a partir del año próximo. Además, el escrito cuestiona la habilitación que se le otorgó a DirecTV para brindar servicios de internet y la imposibilidad que tienen las pymes para ofrecer telefonía móvil. La cablera, propiedad de los hermanos Marcelo y Gabriel Bandiera, advierte que se están generando las condiciones para que el Grupo Clarín, DirecTV y las telefónicas compitan sin contemplar la situación de las pymes que vienen brindando servicios en el mercado audiovisual desde hace varias décadas.
En la presentación se afirma que el decreto de necesidad y urgencia 267, con el que el presidente Mauricio Macri modificó aspectos centrales de la ley de medios audiovisuales 26.522, habilitó a las telefónicas a dar televisión a partir de enero de 2018, con la posibilidad de extender ese plazo un año más. Ese DNU fue luego ratificado por el Congreso, pero Teledifusora advierte que el dictamen de mayoría de la comisión bicameral de trámite legislativo advertía que las empresas que proveen servicios de cable en el interior del país “merecer protección equitativa a efectos de fomentar la competencia e impedir la concentración que es siempre su rival en la libre economía de mercado”. Ese dictamen recomendaba extender la prohibición para las telcos a cinco años, con posibilidad de un año más.
El gobierno descartó esa recomendación porque además de beneficiar a las pymes iba a ser aprovechada fundamentalmente por el Grupo Clarín, quien en otras ocasiones se ha escudado en reivindicaciones a favor de las pymes para obtener ventajas. Si bien el Grupo Clarín obtuvo varias concesiones, el gobierno consideró que extender la prohibición a las telcos hasta 2021 era imposible de sostener políticamente. No obstante, el artículo 5 del decreto 1340 habilitó su desembarco automático a partir de enero de 2018 solo en el Área Metropolitana de Buenos Aires, Rosario, Córdoba y Santa Fe. En el resto del país, Movistar (Telefónica), Personal (Telecom) y Claro (América Móvil) deben contar con una autorización del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom), el cual, según ese mismo artículo, considerará especialmente proteger a aquellas localidades de menos de 80.000 habitantes donde el servicio sea prestado únicamente por cooperativas o pequeñas y medianas empresas.
Teledifusora también brinda servicio en Salta y Santiago del Estero, pero el problema se plantea en Rosario, donde ya compite con Cablevisión y DirecTV y ahora se sumarán las telcos. Para el regulador es difícil proteger a la firma en esa ciudad sin que el beneficio sea aprovechado al mismo tiempo por la cablera del Grupo Clarín. No obstante, desde la empresa de los hermanos Bandiera remarcan que si ellos brindaran servicio en Mar del Plata, Bahía Blanca o cualquiera de las capitales de provincia, salvo Córdoba, hubiesen quedado protegidos frente a las telcos y en muchas de esas zonas Cablevisión también brinda servicio.
En el caso puntual de DirecTV, habilitada a brindar internet por el artículo 6 del decreto 1340, Teledifusora cuestiona que la firma estadounidense tenía vedada esa posibilidad por la ley de medios audiovisuales 26.522 e incluso por el DNU 267/2015 firmado por el presidente Macri y ratificado por el Congreso. Sin embargo, esa prohibición se terminó derogando por un decreto simple como el 1340.
La cablera de Rosario advierte también que la competencia que viene será muy desigual para ellos, no sólo por los beneficios que les ofrece la economía de escala a las grandes firmas, sino porque tanto las telcos como el Grupo Clarín van a poder ofrecer un combo de promoción que incluya televisión, internet y telefonía, mientras que las pymes no están en condiciones de brindar telefonía móvil porque carecen de espectro radioeléctrico. Para tratar de compensar esta situación ENaCom le otorgó recientemente a Teledifusora una licencia para que pueda brindar telefonía como Operador Móvil Virtual (OMV), pero para eso necesita tener acceso a las redes de las telcos y estas firmas han dejado claro ante el regulador que sólo pondrán a disposición ese acceso cuando el gobierno libere completamente el espectro radioeléctrico que obtuvieron en la licitación de 2015 y que todavía no pueden usar en las grandes ciudades porque continúa estando ocupado por empresas, como el Grupo Pierri, que reclaman una indemnización antes de resignar ese valioso activo.
En el escenario actual, dos competidores de Teledifusora en el mercado de la televisión paga podrán brindar nuevos servicios, ya que Cablevisión ofrecerá telefonía móvil en breve y DirecTV está en condiciones de sumar internet a su oferta de televisión satelital. A su vez, en enero las telefónicas estarán en condiciones de ofrecer televisión. Ese efecto de pinzas dejará a las pymes del sector al borde de la quiebra o serán forzadas a venderle sus redes a los grandes jugadores, en su mayoría extranjeros.
Foto: Sebastián Granata
Fuente: PáginaI12
La empresa Teledifusora S.A., que brinda televisión por cable e internet en Rosario con la marca Express (ex Cablehogar), presentó un pedido de amparo ante un juzgado federal de esa ciudad para tratar de frenar el desembarco de las telefónicas en su área de cobertura como proveedoras de televisión a partir del año próximo. Además, el escrito cuestiona la habilitación que se le otorgó a DirecTV para brindar servicios de internet y la imposibilidad que tienen las pymes para ofrecer telefonía móvil. La cablera, propiedad de los hermanos Marcelo y Gabriel Bandiera, advierte que se están generando las condiciones para que el Grupo Clarín, DirecTV y las telefónicas compitan sin contemplar la situación de las pymes que vienen brindando servicios en el mercado audiovisual desde hace varias décadas.
En la presentación se afirma que el decreto de necesidad y urgencia 267, con el que el presidente Mauricio Macri modificó aspectos centrales de la ley de medios audiovisuales 26.522, habilitó a las telefónicas a dar televisión a partir de enero de 2018, con la posibilidad de extender ese plazo un año más. Ese DNU fue luego ratificado por el Congreso, pero Teledifusora advierte que el dictamen de mayoría de la comisión bicameral de trámite legislativo advertía que las empresas que proveen servicios de cable en el interior del país “merecer protección equitativa a efectos de fomentar la competencia e impedir la concentración que es siempre su rival en la libre economía de mercado”. Ese dictamen recomendaba extender la prohibición para las telcos a cinco años, con posibilidad de un año más.
El gobierno descartó esa recomendación porque además de beneficiar a las pymes iba a ser aprovechada fundamentalmente por el Grupo Clarín, quien en otras ocasiones se ha escudado en reivindicaciones a favor de las pymes para obtener ventajas. Si bien el Grupo Clarín obtuvo varias concesiones, el gobierno consideró que extender la prohibición a las telcos hasta 2021 era imposible de sostener políticamente. No obstante, el artículo 5 del decreto 1340 habilitó su desembarco automático a partir de enero de 2018 solo en el Área Metropolitana de Buenos Aires, Rosario, Córdoba y Santa Fe. En el resto del país, Movistar (Telefónica), Personal (Telecom) y Claro (América Móvil) deben contar con una autorización del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom), el cual, según ese mismo artículo, considerará especialmente proteger a aquellas localidades de menos de 80.000 habitantes donde el servicio sea prestado únicamente por cooperativas o pequeñas y medianas empresas.
Teledifusora también brinda servicio en Salta y Santiago del Estero, pero el problema se plantea en Rosario, donde ya compite con Cablevisión y DirecTV y ahora se sumarán las telcos. Para el regulador es difícil proteger a la firma en esa ciudad sin que el beneficio sea aprovechado al mismo tiempo por la cablera del Grupo Clarín. No obstante, desde la empresa de los hermanos Bandiera remarcan que si ellos brindaran servicio en Mar del Plata, Bahía Blanca o cualquiera de las capitales de provincia, salvo Córdoba, hubiesen quedado protegidos frente a las telcos y en muchas de esas zonas Cablevisión también brinda servicio.
En el caso puntual de DirecTV, habilitada a brindar internet por el artículo 6 del decreto 1340, Teledifusora cuestiona que la firma estadounidense tenía vedada esa posibilidad por la ley de medios audiovisuales 26.522 e incluso por el DNU 267/2015 firmado por el presidente Macri y ratificado por el Congreso. Sin embargo, esa prohibición se terminó derogando por un decreto simple como el 1340.
La cablera de Rosario advierte también que la competencia que viene será muy desigual para ellos, no sólo por los beneficios que les ofrece la economía de escala a las grandes firmas, sino porque tanto las telcos como el Grupo Clarín van a poder ofrecer un combo de promoción que incluya televisión, internet y telefonía, mientras que las pymes no están en condiciones de brindar telefonía móvil porque carecen de espectro radioeléctrico. Para tratar de compensar esta situación ENaCom le otorgó recientemente a Teledifusora una licencia para que pueda brindar telefonía como Operador Móvil Virtual (OMV), pero para eso necesita tener acceso a las redes de las telcos y estas firmas han dejado claro ante el regulador que sólo pondrán a disposición ese acceso cuando el gobierno libere completamente el espectro radioeléctrico que obtuvieron en la licitación de 2015 y que todavía no pueden usar en las grandes ciudades porque continúa estando ocupado por empresas, como el Grupo Pierri, que reclaman una indemnización antes de resignar ese valioso activo.
En el escenario actual, dos competidores de Teledifusora en el mercado de la televisión paga podrán brindar nuevos servicios, ya que Cablevisión ofrecerá telefonía móvil en breve y DirecTV está en condiciones de sumar internet a su oferta de televisión satelital. A su vez, en enero las telefónicas estarán en condiciones de ofrecer televisión. Ese efecto de pinzas dejará a las pymes del sector al borde de la quiebra o serán forzadas a venderle sus redes a los grandes jugadores, en su mayoría extranjeros.
Fuente: PáginaI12
viernes, 24 de febrero de 2017
Cablevisión anuncia cambios en su grilla: No incluye 5Rtv, el canal público de Santa Fe
Cablevisión realizará desde el 20 de marzo un reordenamiento en su guía de canales, liberando las señales que van del canal 2 al 6 y reubicando a los que estaban en esos lugares. C5N cuestionó esta decisión técnica de la empresa del Grupo Clarín que, según manifiestan, buscan ampliar el ancho de banda. En el marco de esta medida, Cablevisión sigue sin incluir al canal público 5Rtv. Con esta decisión el gobierno provincial podrá cobrarles el impuesto sobre los ingresos brutos generados por sus actividades.
La Cámara de Diputados de Santa Fe aprobó en su última sesión del año pasado una reforma tributaria. Con esta modificación las empresas que cumplan con la premisa fijada en el inciso e) del artículo 213 del Código Fiscal, quedarán exentos de pagar este tributo. Esa medida beneficia al Canal Público Provincial 5RTV, que deberá ser incluido en las grillas, muchas empresas de TV Cable ya lo hacen, en Rosario: Cablehogar. Además, las empresas de TV Cable, deben mantener el resto de los canales locales como marca la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y lo ratificó el Ente Nacional de Comunicaciones en su Resolución 1394

viernes, 17 de abril de 2015
Cablevisión sale a ofrecer telefonía a los hogares
Comenzó a brindar este servicio a algunos de sus clientes. En una primera instancia, dará números a un grupo de prueba, a modo de beneficio. Luego irá reforzando gradualmente la promoción para avanzar de modo más agresivo en su comercialización traes el cambio de Gobierno
Por: Patricio Eleisegui
A poco más de tres meses de aprobada la ley "Argentina Digital" que regula las telecomunicaciones -y pese a que el marco todavía no fue reglamentado- Grupo Clarín, a través de Cablevisión, ya comenzó a poner en marcha una nueva estrategia orientada a aumentar sus posibilidades de negocio.
Así, y haciendo uso de las ventajas que le ofrece su licencia, la compañía ya comenzó a sondear potenciales clientes para la venta a gran escala de su servicio de telefonía a través de Internet.
La prestación (que Clarín intentara ofrecer en tiempos de buena sintonía con el Gobierno) ya se brinda de forma acotada a algunos de los usuarios de Cablevisión-Fibertel.
Incluso, fuentes cercanas a la empresa aseguraron a iProfesional que comenzará a promocionarse con mayor agresividad con el correr de los meses.
“Se va a publicitar con fuerte énfasis durante el segundo semestre, aunque la idea es que se lance como un servicio más a partir del 2016. Los equipos para dar telefonía ya están, el inconveniente radica en la reticencia del Gobierno de no liberar más números para poder llegar a un mayor volumen de clientes”, precisó.
Según pudo saber iProfesional, este servicio de telefonía por Internet irá escalando en etapas.
La primera ya comenzó y se está ofreciendo a aquellos usuarios de Cablevisión-Fibertel que residen en zonas para las cuales Clarín dispone de números a otorgar.
Basta comunicarse con el área de ventas para saber si el interesado se encuentra en un área compatible con el servicio.
“Lo que se hace primeramente es chequear la cobertura. La oferta se irá expandiendo con el correr de los meses, si bien por ahora es acotada. Algunos números están disponibles desde la primera habilitación para Fibertel. Ahora se espera que se flexibilice la cantidad de opciones para los clientes”, explicó otro ejecutivo cercano a la compañía que, por la sensibilidad del tema, prefirió no ser mencionado.
Así las cosas, de avanzar con un lanzamiento a gran escala, Grupo Clarín habrá cumplido con su postergado sueño de desembarcar en el ultra mencionado negocio del Triple Play. Esto es, la provisión de servicios de televisión, Internet y telefonía a través de un solo cable.
Por supuesto, en su arranque la propuesta de Cablevisión corre en desventaja con respecto a las de compañías como Telecentro, que desde hace años ostenta una suerte de monopolio en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) en donde comercializa el servicio mediante una red única atada a una sola tarifa.
En el interior, empresas como Supercanal –controlada por el binomio Daniel Vila-José Luis Manzano– ofrecen la alternativa combinada desde hace más de siete años, en Rosario este servicio también lo ofrece CableHogar.
Por ende, poseen una ventaja comercial importante por sobre la opción que impulsará Clarín a todo vapor, especialmente en varias provincias del país.
En paralelo, las "cenicientas" del mercado de las telecomunicaciones, como son las cooperativas del interior de la Argentina, comercializan también desde hace años paquetes de Triple Play en jurisdicciones como Córdoba, La Rioja o Neuquén, entre otras.
En tanto, Vila-Manzano también promueve la alternativa en Santa Fe, Catamarca, Santiago del Estero y buena parte de la Patagonia.
El hecho de arrancar desde atrás motivaría a Clarín a ofrecer telefonía incorporada a las tarifas que ya se cobran por cable + Internet como parte de su estrategia para ganar terreno, señalaron a iProfesional desde el área de comercialización de servicios de Cablevisión.
Se brindará prácticamente gratis con la contratación o el uso de las prestaciones restantes. Es decir, en combo.
"Se están realizando trámites para obtener más números y así ofrecer telefonía mediante una oferta compacta. Hasta hay una campaña en gestación. La empresa tiene todo listo para empezar en breve”, aseguró una fuente.
Traba política
Analistas como Enrique Carrier, de la consultora Carrier & Asociados, destacan que la irrupción tardía del Grupo Clarín en el negocio del triple play “tiene más que ver con una cuestión política que con la imposibilidad de brindar el servicio”.
“Cablevisión tuvo la posibilidad de dar telefonía incluso antes de la fusión con Multicanal. Desde entonces tiene la licencia y, por supuesto, la tecnología. El inconveniente siempre estuvo por el lado de la falta de numeración”, sostuvo a iProfesional.
“En su momento lograron hacerse de hasta 10.000 números que les fueron ofrecidos a algunos clientes. El servicio comenzó funcionando para uso interno. Tras la pelea con el Gobierno, automáticamente se cortó la entrega de esos números. Ahora la situación del mercado y la legal es muy diferente para poder lanzar el servicio”, agregó.
Según Carrier, “hoy la telefonía ya no es un negocio en sí mismo. El atractivo viene por el lado de ofrecer el servicio a modo de paquete. En todo caso, es la posibilidad de que funcione como cuña o puerta de entrada a los hogares para desplazar a Telefónica o a Telecom y quedarse directamente con toda la prestación”.
En julio de 2009, y a través de la Secretaría de Comunicaciones (SeCom) que hoy le impide acceder a más numeración, el kirchnerismo autorizó al Grupo Clarín a incluir a la telefonía entre sus ofertas comerciales.
Fue a través de la resolución 146, publicada en el Boletín Oficial, que Cristina Kirchner entregó al multimedio la numeración -geográfica y no geográfica- para brindar telefonía local.
En ese momento, la SeCom otorgó a Fibertel, propiedad de la operadora Cablevisión, 30.000 números para el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA); 5.000 para Rosario, Santa Fe, La Plata y Córdoba; y 1.000 para Bahía Blanca, Campana, Escobar, Mercedes (Buenos Aires), Zárate, Luján y Paraná.
La norma también le adjudicó al Grupo Clarín 100 números para los servicios 0610, 0611 y 0612; 10.000 para cobro revertido automático (0800) y la misma cantidad para cobro compartido (0810).
Pese a ese aval, la oposición de las telefónicas a dar la interconexión rápidamente comenzó a complicar los planes del multimedio.
Telecom y Telefónica puntualizaron en sendas presentaciones que Fibertel no era una sociedad y, como tal, no podía tener licencia ni numeración.
Bajo ese argumento, negaron a la compañía la interconexión que ésta les solicitaba para prestar telefonía en toda la Argentina.
En cuestión de semanas, siempre en el mismo mes de 2009, la SeCom -que en ese momento encabezaba Lisandro Salas- pasó de liberar números a cuestionar la naturaleza accionaria de Fibertel.
El paso siguiente consistió en revocar el permiso de numeración lo cual, en definitiva, culminó por congelar cualquier pretensión de Clarín.
Los números, una traba
Martín Becerra, reconocido catedrático especialista en medios, sostuvo a iProfesional que “hasta tanto no se liberen números desde la SeCom, Cablevisión seguirá estando limitada para promover la telefonía”.
En la compañía, según pudo averiguar este medio, hay confianza en que el Triple Play se volverá una realidad con el cambio de Gobierno.
“Otro inconveniente está en el acuerdo que la operadora deberá cerrar con las telefónicas, que son las actuales dueñas de las redes troncales, a fin de permitirle la interconexión. Hoy Telecom y Telefónica le cobran una suerte de peaje a Telecentro para darle la comunicación a otros teléfonos”, dijo.
“La aprobación de la ley Argentina Digital establece una regulación para ese ámbito. Hay que ver cuando se reglamente cómo se materializa esa regulación y qué se establece para los que poseen la infraestructura”, completó.
El marco que se promulgó en diciembre incluye disposiciones que, precisamente, comprenden la interconexión de redes entre mayoristas y las condiciones en las que debe llevarse a cabo este vínculo.
"El Estado tendrá las herramientas para fijar cuánto le podrá cobrar un operador fijo a Cablevisión para que esta compañía avance con sus planes en telefonía”, concluyó el experto.
Por: Patricio Eleisegui
A poco más de tres meses de aprobada la ley "Argentina Digital" que regula las telecomunicaciones -y pese a que el marco todavía no fue reglamentado- Grupo Clarín, a través de Cablevisión, ya comenzó a poner en marcha una nueva estrategia orientada a aumentar sus posibilidades de negocio.
![]() |
| Archivos encontrados: Cablevisión no podrá dar telefonía |
La prestación (que Clarín intentara ofrecer en tiempos de buena sintonía con el Gobierno) ya se brinda de forma acotada a algunos de los usuarios de Cablevisión-Fibertel.
Incluso, fuentes cercanas a la empresa aseguraron a iProfesional que comenzará a promocionarse con mayor agresividad con el correr de los meses.
“Se va a publicitar con fuerte énfasis durante el segundo semestre, aunque la idea es que se lance como un servicio más a partir del 2016. Los equipos para dar telefonía ya están, el inconveniente radica en la reticencia del Gobierno de no liberar más números para poder llegar a un mayor volumen de clientes”, precisó.
Según pudo saber iProfesional, este servicio de telefonía por Internet irá escalando en etapas.
La primera ya comenzó y se está ofreciendo a aquellos usuarios de Cablevisión-Fibertel que residen en zonas para las cuales Clarín dispone de números a otorgar.
Basta comunicarse con el área de ventas para saber si el interesado se encuentra en un área compatible con el servicio.
“Lo que se hace primeramente es chequear la cobertura. La oferta se irá expandiendo con el correr de los meses, si bien por ahora es acotada. Algunos números están disponibles desde la primera habilitación para Fibertel. Ahora se espera que se flexibilice la cantidad de opciones para los clientes”, explicó otro ejecutivo cercano a la compañía que, por la sensibilidad del tema, prefirió no ser mencionado.
Así las cosas, de avanzar con un lanzamiento a gran escala, Grupo Clarín habrá cumplido con su postergado sueño de desembarcar en el ultra mencionado negocio del Triple Play. Esto es, la provisión de servicios de televisión, Internet y telefonía a través de un solo cable.
Por supuesto, en su arranque la propuesta de Cablevisión corre en desventaja con respecto a las de compañías como Telecentro, que desde hace años ostenta una suerte de monopolio en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) en donde comercializa el servicio mediante una red única atada a una sola tarifa.
En el interior, empresas como Supercanal –controlada por el binomio Daniel Vila-José Luis Manzano– ofrecen la alternativa combinada desde hace más de siete años, en Rosario este servicio también lo ofrece CableHogar.
Por ende, poseen una ventaja comercial importante por sobre la opción que impulsará Clarín a todo vapor, especialmente en varias provincias del país.
En paralelo, las "cenicientas" del mercado de las telecomunicaciones, como son las cooperativas del interior de la Argentina, comercializan también desde hace años paquetes de Triple Play en jurisdicciones como Córdoba, La Rioja o Neuquén, entre otras.
En tanto, Vila-Manzano también promueve la alternativa en Santa Fe, Catamarca, Santiago del Estero y buena parte de la Patagonia.
El hecho de arrancar desde atrás motivaría a Clarín a ofrecer telefonía incorporada a las tarifas que ya se cobran por cable + Internet como parte de su estrategia para ganar terreno, señalaron a iProfesional desde el área de comercialización de servicios de Cablevisión.
Se brindará prácticamente gratis con la contratación o el uso de las prestaciones restantes. Es decir, en combo.
"Se están realizando trámites para obtener más números y así ofrecer telefonía mediante una oferta compacta. Hasta hay una campaña en gestación. La empresa tiene todo listo para empezar en breve”, aseguró una fuente.
Traba política
Analistas como Enrique Carrier, de la consultora Carrier & Asociados, destacan que la irrupción tardía del Grupo Clarín en el negocio del triple play “tiene más que ver con una cuestión política que con la imposibilidad de brindar el servicio”.
“Cablevisión tuvo la posibilidad de dar telefonía incluso antes de la fusión con Multicanal. Desde entonces tiene la licencia y, por supuesto, la tecnología. El inconveniente siempre estuvo por el lado de la falta de numeración”, sostuvo a iProfesional.
“En su momento lograron hacerse de hasta 10.000 números que les fueron ofrecidos a algunos clientes. El servicio comenzó funcionando para uso interno. Tras la pelea con el Gobierno, automáticamente se cortó la entrega de esos números. Ahora la situación del mercado y la legal es muy diferente para poder lanzar el servicio”, agregó.
Según Carrier, “hoy la telefonía ya no es un negocio en sí mismo. El atractivo viene por el lado de ofrecer el servicio a modo de paquete. En todo caso, es la posibilidad de que funcione como cuña o puerta de entrada a los hogares para desplazar a Telefónica o a Telecom y quedarse directamente con toda la prestación”.
En julio de 2009, y a través de la Secretaría de Comunicaciones (SeCom) que hoy le impide acceder a más numeración, el kirchnerismo autorizó al Grupo Clarín a incluir a la telefonía entre sus ofertas comerciales.
Fue a través de la resolución 146, publicada en el Boletín Oficial, que Cristina Kirchner entregó al multimedio la numeración -geográfica y no geográfica- para brindar telefonía local.
En ese momento, la SeCom otorgó a Fibertel, propiedad de la operadora Cablevisión, 30.000 números para el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA); 5.000 para Rosario, Santa Fe, La Plata y Córdoba; y 1.000 para Bahía Blanca, Campana, Escobar, Mercedes (Buenos Aires), Zárate, Luján y Paraná.
La norma también le adjudicó al Grupo Clarín 100 números para los servicios 0610, 0611 y 0612; 10.000 para cobro revertido automático (0800) y la misma cantidad para cobro compartido (0810).
Pese a ese aval, la oposición de las telefónicas a dar la interconexión rápidamente comenzó a complicar los planes del multimedio.
Telecom y Telefónica puntualizaron en sendas presentaciones que Fibertel no era una sociedad y, como tal, no podía tener licencia ni numeración.
Bajo ese argumento, negaron a la compañía la interconexión que ésta les solicitaba para prestar telefonía en toda la Argentina.
En cuestión de semanas, siempre en el mismo mes de 2009, la SeCom -que en ese momento encabezaba Lisandro Salas- pasó de liberar números a cuestionar la naturaleza accionaria de Fibertel.
El paso siguiente consistió en revocar el permiso de numeración lo cual, en definitiva, culminó por congelar cualquier pretensión de Clarín.
Los números, una traba
Martín Becerra, reconocido catedrático especialista en medios, sostuvo a iProfesional que “hasta tanto no se liberen números desde la SeCom, Cablevisión seguirá estando limitada para promover la telefonía”.
En la compañía, según pudo averiguar este medio, hay confianza en que el Triple Play se volverá una realidad con el cambio de Gobierno.
“Otro inconveniente está en el acuerdo que la operadora deberá cerrar con las telefónicas, que son las actuales dueñas de las redes troncales, a fin de permitirle la interconexión. Hoy Telecom y Telefónica le cobran una suerte de peaje a Telecentro para darle la comunicación a otros teléfonos”, dijo.
“La aprobación de la ley Argentina Digital establece una regulación para ese ámbito. Hay que ver cuando se reglamente cómo se materializa esa regulación y qué se establece para los que poseen la infraestructura”, completó.
El marco que se promulgó en diciembre incluye disposiciones que, precisamente, comprenden la interconexión de redes entre mayoristas y las condiciones en las que debe llevarse a cabo este vínculo.
"El Estado tendrá las herramientas para fijar cuánto le podrá cobrar un operador fijo a Cablevisión para que esta compañía avance con sus planes en telefonía”, concluyó el experto.
martes, 22 de julio de 2014
Rosario: AFSCA podría adjudicar a Vila una licencia de TV Cable
La ciudad de Rosario podría tener una nueva prestataria del servicio de televisión por cable. Se trata de la firma ADVSPS SA. Son socios de esta empresa son Agustín Vila (hijo de Daniel Vila, uno de los socios del grupo) y el actual gerente de Legales de Supercanal, Eduardo Vila. En el 2011 AFSCA le adjudicó a Fibra Hogar S.A, otra empresa vinculada a Daniel Vila, una licencia para cable en Rosario a través de la Resolución 1670. Esa sociedad, integrada por Gustavo Aníbal Gabriel Olarte y Alfredo Luis Vila Santander, nunca instaló el servicio
Por: José Crettaz
El presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, convocó al directorio de ese organismo para el próximo viernes y sorprendió al incluir en el orden del día el tratamiento de dos planes de adecuación a la norma presentados en diciembre de 2012. Se trata de las presentaciones de la cableoperadora Telecentro (grupo Pierri) y de Red Intercable (una empresa que agrupa a pymes del cable de todo el país).
Telecentro no vería afectado su despliegue actual, pero podría ser obligado a solicitar más licencias para dar servicio en el territorio que cubre actualmente, lo que -según especialistas- le bajaría el valor a la empresa. Red Intercable -un esfuerzo de asociativismo impulsado por el fallecido José "Pepe" Toledo, un pionero de la TV por cable- sería obligada a desprenderse de su licencia para dar TV paga satelital a través de su vinculada InTV, único competidor de DirecTV en el mercado argentino.
Estas adecuaciones son las primeras que trata el organismo luego de que, en octubre de 2013, la Corte Suprema declarara plenamente constitucional la ley de medios y el Grupo Clarín presentara su plan de adecuación. Desde diciembre de 2012 siguen pendientes de tratamiento las adecuaciones de Telefe-Telefónica y Radio Continental-Grupo Prisa, además de Telecentro y Red Intercable, entre otras empresas.
Además, la AFSCA podría adjudicar dos nuevas licencias de TV por cable en dos ciudades clave: la Capital Federal y Rosario. En el mercado porteño, donde actualmente prestan servicio Cablevisión y Telecentro, pretende desembarcar Lima Video Cable SA, una firma integrada por Ángel Antonio Padula (hasta ahora socio del Grupo Clarín en Telered, cableoperadora con fuerte presencia en el noroeste del conurbano bonaerense), Héctor Hugo Mosconi, Ernesto Rodríguez, Raúl Aníbal Etcheverry y Raúl Arturo Montes.
En tanto, en Rosario, la nueva licenciataria es ADVSPS SA, sociedad en formación vinculada a Supercanal (grupo Manzano-Vila). Los socios de esta empresa son Agustín Vila (hijo de Daniel Vila, uno de los socios del grupo) y el actual gerente de Legales de Supercanal, Eduardo Vila (que no tiene vínculo de parentesco con Daniel). Los Vila obtienen así una segunda licencia sobre la tercera ciudad del país. En 2011, la AFSCA ya le había adjudicado a Fibra Hogar SA, sociedad integrada por Alfredo Vila (hermano de Daniel), una licencia en esa plaza, en la que no obstante nunca se instaló el servicio.
En Capital Federal hay varias empresas con licencia para dar TV paga, pero hasta ahora ninguna de ellas avanzó en el despliegue del servicio. Sólo Gigared (que tiene su centro de operaciones en la ciudad) puja por ingresar, pero su llegada al mercado está frenada por una decisión del gobierno porteño.
Como es ya casi habitual, la AFSCA también prevé convocar a nuevos concursos para licencias de FM, autorizar emisoras estatales y de la Iglesia Católica y rechazar numerosos planteos administrativos del Grupo Clarín.
Por: José Crettaz
El presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, convocó al directorio de ese organismo para el próximo viernes y sorprendió al incluir en el orden del día el tratamiento de dos planes de adecuación a la norma presentados en diciembre de 2012. Se trata de las presentaciones de la cableoperadora Telecentro (grupo Pierri) y de Red Intercable (una empresa que agrupa a pymes del cable de todo el país).
Telecentro no vería afectado su despliegue actual, pero podría ser obligado a solicitar más licencias para dar servicio en el territorio que cubre actualmente, lo que -según especialistas- le bajaría el valor a la empresa. Red Intercable -un esfuerzo de asociativismo impulsado por el fallecido José "Pepe" Toledo, un pionero de la TV por cable- sería obligada a desprenderse de su licencia para dar TV paga satelital a través de su vinculada InTV, único competidor de DirecTV en el mercado argentino.
Estas adecuaciones son las primeras que trata el organismo luego de que, en octubre de 2013, la Corte Suprema declarara plenamente constitucional la ley de medios y el Grupo Clarín presentara su plan de adecuación. Desde diciembre de 2012 siguen pendientes de tratamiento las adecuaciones de Telefe-Telefónica y Radio Continental-Grupo Prisa, además de Telecentro y Red Intercable, entre otras empresas.
Además, la AFSCA podría adjudicar dos nuevas licencias de TV por cable en dos ciudades clave: la Capital Federal y Rosario. En el mercado porteño, donde actualmente prestan servicio Cablevisión y Telecentro, pretende desembarcar Lima Video Cable SA, una firma integrada por Ángel Antonio Padula (hasta ahora socio del Grupo Clarín en Telered, cableoperadora con fuerte presencia en el noroeste del conurbano bonaerense), Héctor Hugo Mosconi, Ernesto Rodríguez, Raúl Aníbal Etcheverry y Raúl Arturo Montes.
En tanto, en Rosario, la nueva licenciataria es ADVSPS SA, sociedad en formación vinculada a Supercanal (grupo Manzano-Vila). Los socios de esta empresa son Agustín Vila (hijo de Daniel Vila, uno de los socios del grupo) y el actual gerente de Legales de Supercanal, Eduardo Vila (que no tiene vínculo de parentesco con Daniel). Los Vila obtienen así una segunda licencia sobre la tercera ciudad del país. En 2011, la AFSCA ya le había adjudicado a Fibra Hogar SA, sociedad integrada por Alfredo Vila (hermano de Daniel), una licencia en esa plaza, en la que no obstante nunca se instaló el servicio.
En Capital Federal hay varias empresas con licencia para dar TV paga, pero hasta ahora ninguna de ellas avanzó en el despliegue del servicio. Sólo Gigared (que tiene su centro de operaciones en la ciudad) puja por ingresar, pero su llegada al mercado está frenada por una decisión del gobierno porteño.
Como es ya casi habitual, la AFSCA también prevé convocar a nuevos concursos para licencias de FM, autorizar emisoras estatales y de la Iglesia Católica y rechazar numerosos planteos administrativos del Grupo Clarín.
¿De quién es A.D.V.S.P.S.? Según el boletín oficial de Mendoza es de Agustín Vila (hijo de Daniel Vila) y el abogado de Supercanal, Eduardo Marcelo Vila
Fuente: Diario La Nación, Señales
viernes, 11 de octubre de 2013
Solidaridad del Concejo de Rosario con los trabajadores despedidos de CableHogar
Solidaridad con trabajadores de CableHogar. El Concejo Municipal aprobó sobre tablas y por unanimidad una Declaración manifestando su solidaridad con los trabajadores de Cablehogar en conflicto laboral con la empresa. Los dirigentes sindicales le plantearon la situación en la empresa CableHogar con relación al despido de dos trabajadores
En tanto en las puertas del Concejo una numerosa delegación de trabajadores exteriorizaba el reclamo, en el Salón de los Acuerdos del Palacio Vasallo, la vicepresidenta primera del cuerpo, Norma López y los ediles, Jorge Boasso y María Eugenia Schmuck, del bloque Radical; María Fernanda Gigliani, del Partido del Progreso Social y Alberto Cortés, del Frente del Pueblo Sur, recibieron a dirigentes del Sindicato Argentino de Televisión, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos (SATSAID).
Participaron por el gremio el secretario general, Alfredo Valente y los secretarios gremial, Enzo Pérez y de acción social, Juan Carlos Hernández, respectivamente, quienes expresaron la situación de conflicto con respecto a la firma CableHogar.
Indicaron los dirigentes que fueron despedidos dos trabajadores; mientras que se “encontraron en inspecciones 37 trabajadores que figuran como monotributistas o se desempeñan en negro”.
Tras el planteo el edil Cortés propuso que el Concejo emitiera una declaración de solidaridad, la que fue aprobada en el inicio de la sesión, y en la que se determina su envío a la empresa; al Ministerio de Trabajo de la provincia y a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), según precisó el edil del Frente del Pueblo Sur.
Por su parte la vicepresidenta primera del Concejo, Norma López, manifestó que “lamentamos profundamente los despidos de los dos trabajadores y la precarización laboral, como ocurría en la década del '90”.
Destacó “la lucha de los trabajadores que han mantenido todos estos años” y mencionó la “preocupación” con relación a la intervención de las autoridades del Ministerio de Trabajo. Marcó también la relación del conflicto con la difusión de la información y dijo que “hoy se cumple un nuevo aniversario de la aprobación de la ley de medios”.
También el edil Jorge Boasso expresó su solidaridad con los trabajadores y recordó que esta actitud la había mantenido el Concejo en relación a otras situaciones surgidas en medios, como en ocasión del conflicto en el diario “El Ciudadano”.
Asimismo consideró “imprescindible” la intervención del Ministerio de Trabajo provincial y enfatizó que “una vez más el Concejo toma la posta, da un ejemplo”.
Igualmente expresaron la solidaridad con los trabajadores los presidentes de los bloques Socialista, Manuel Sciutto y de Unión Pro Federal, Alejandro Rosselló.
Fuente: Prensa Concejo Municipal
NdE: La empresa Cablehogar, conociendo que los trabajadores llevarían su reclamo al recinto, decidió levantar la transmisión de la sesión del Concejo Municipal que emite semanalmente los jueves en vivo
En tanto en las puertas del Concejo una numerosa delegación de trabajadores exteriorizaba el reclamo, en el Salón de los Acuerdos del Palacio Vasallo, la vicepresidenta primera del cuerpo, Norma López y los ediles, Jorge Boasso y María Eugenia Schmuck, del bloque Radical; María Fernanda Gigliani, del Partido del Progreso Social y Alberto Cortés, del Frente del Pueblo Sur, recibieron a dirigentes del Sindicato Argentino de Televisión, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos (SATSAID).
Participaron por el gremio el secretario general, Alfredo Valente y los secretarios gremial, Enzo Pérez y de acción social, Juan Carlos Hernández, respectivamente, quienes expresaron la situación de conflicto con respecto a la firma CableHogar.
Indicaron los dirigentes que fueron despedidos dos trabajadores; mientras que se “encontraron en inspecciones 37 trabajadores que figuran como monotributistas o se desempeñan en negro”.
Tras el planteo el edil Cortés propuso que el Concejo emitiera una declaración de solidaridad, la que fue aprobada en el inicio de la sesión, y en la que se determina su envío a la empresa; al Ministerio de Trabajo de la provincia y a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), según precisó el edil del Frente del Pueblo Sur.
Por su parte la vicepresidenta primera del Concejo, Norma López, manifestó que “lamentamos profundamente los despidos de los dos trabajadores y la precarización laboral, como ocurría en la década del '90”.
Destacó “la lucha de los trabajadores que han mantenido todos estos años” y mencionó la “preocupación” con relación a la intervención de las autoridades del Ministerio de Trabajo. Marcó también la relación del conflicto con la difusión de la información y dijo que “hoy se cumple un nuevo aniversario de la aprobación de la ley de medios”.
También el edil Jorge Boasso expresó su solidaridad con los trabajadores y recordó que esta actitud la había mantenido el Concejo en relación a otras situaciones surgidas en medios, como en ocasión del conflicto en el diario “El Ciudadano”.
Asimismo consideró “imprescindible” la intervención del Ministerio de Trabajo provincial y enfatizó que “una vez más el Concejo toma la posta, da un ejemplo”.
Igualmente expresaron la solidaridad con los trabajadores los presidentes de los bloques Socialista, Manuel Sciutto y de Unión Pro Federal, Alejandro Rosselló.
Fuente: Prensa Concejo Municipal
NdE: La empresa Cablehogar, conociendo que los trabajadores llevarían su reclamo al recinto, decidió levantar la transmisión de la sesión del Concejo Municipal que emite semanalmente los jueves en vivo
viernes, 4 de octubre de 2013
SATSAID marchó por despidos en Cablehogar
Una gran cantidad de personas se reunió en las puertas de la empresa en la esquina de Urquiza y Ovidio Lagos. Cablehogar decidió echar a dos periodistas que trabajaban en negro y que decidieron pedir la regularización, tras cuatro años prestando tareas dentro del medio. Los empleados permanecen en estado de asamblea
Una situación poco feliz viven los empleados de Cablehogar. La empresa prestadora de servicios de cable posee en su plantilla no menos de 50 empleados bajo el régimen de monotributo, para hacer con ellos lo que quieran, manejarlos como quieran y despedirlos cuando quieran.
Dos de estas personas decidieron decirle basta a esta condición tras cuatro años de trabajo diario para la empresa. Tras agotar una serie de instancias de diálogo y siempre toparse con la negativa de la gerencia, enviaron un telegrama pidiendo la regularización correspondiente.
Pero, lejos de obtenerla, la patronal decidió despedirlos, dejando afuera de su equipo a dos periodistas que desempeñaban sus labores en el portal de noticias Notiexpress que dicha empresa posee.
Los empleados en negro no poseen ART, ni obra social, y cobraban un sueldo por debajo de lo que les correspondía en dicha actividad. “Nos cansamos de esa situación y decidimos avanzar. Era una posibilidad, pero nosotros en todo momento buscamos que la empresa nos contrate, porque nuestra intención es seguir trabajando”, contó uno de las personas despedidas, y agregó que aún se aguarda que la empresa de marcha atrás y los reincorpore.
En busca de esto, el Sindicato Argentino de Televisión organizó una manifestación en las puertas de Cablehogar, en la sede que la empresa tiene en Ovidio Lagos y Urquiza. Allí se escucharon cánticos con bombos y redoblantes de fondo, que apuntaban a los responsables de esta situación y clamaron por la solución del conflicto.
Cabe destacar que Cablehogar es una empresa en expansión constante, que factura más de 16 millones de pesos mensuales por lo que consideran que esto se trata de un capricho y no de una necesidad por un momento malo de poca recaudación.
Ver anterior: El Sindicato Argentino de Televisión se moviliza por despidos de periodistas de Cablehogar; El "Cable de la ciudad" en un mal momento; Escrache a Cablehogar
Una situación poco feliz viven los empleados de Cablehogar. La empresa prestadora de servicios de cable posee en su plantilla no menos de 50 empleados bajo el régimen de monotributo, para hacer con ellos lo que quieran, manejarlos como quieran y despedirlos cuando quieran.
Dos de estas personas decidieron decirle basta a esta condición tras cuatro años de trabajo diario para la empresa. Tras agotar una serie de instancias de diálogo y siempre toparse con la negativa de la gerencia, enviaron un telegrama pidiendo la regularización correspondiente.
Pero, lejos de obtenerla, la patronal decidió despedirlos, dejando afuera de su equipo a dos periodistas que desempeñaban sus labores en el portal de noticias Notiexpress que dicha empresa posee.
Los empleados en negro no poseen ART, ni obra social, y cobraban un sueldo por debajo de lo que les correspondía en dicha actividad. “Nos cansamos de esa situación y decidimos avanzar. Era una posibilidad, pero nosotros en todo momento buscamos que la empresa nos contrate, porque nuestra intención es seguir trabajando”, contó uno de las personas despedidas, y agregó que aún se aguarda que la empresa de marcha atrás y los reincorpore.
En busca de esto, el Sindicato Argentino de Televisión organizó una manifestación en las puertas de Cablehogar, en la sede que la empresa tiene en Ovidio Lagos y Urquiza. Allí se escucharon cánticos con bombos y redoblantes de fondo, que apuntaban a los responsables de esta situación y clamaron por la solución del conflicto.
Cabe destacar que Cablehogar es una empresa en expansión constante, que factura más de 16 millones de pesos mensuales por lo que consideran que esto se trata de un capricho y no de una necesidad por un momento malo de poca recaudación.
martes, 1 de octubre de 2013
El Sindicato Argentino de Televisión se moviliza por despidos de periodistas de Cablehogar
Mañana, 15 hs. el Sindicato Argentino de Televisión marcha a Cablehogar, Rosario: "Basta de monotributo, fraude laboral y despidos injustificados"
En Teledifusora (Cablehogar) advierten:
Se lee en la calle...
En Teledifusora (Cablehogar) advierten:
Se lee en la calle...
jueves, 15 de agosto de 2013
El "Cable de la ciudad" en un mal momento
Quiero compartir con mis contactos un texto que me hicieron llegar y me parece alarmante, ya que no es la primera vez que escucho o leo algo similar. Es un poco largo pero vale la pena. El tipo que lo hizo dice lo siguiente:
Escribo en calidad de abonado preocupado. Asisto con asombro a la pauperización miserable de Cablehogar. Advierto una maniobra perversa que sus periodistas y laburantes del canal deben padecer a diario.
Trabajo desde hace mucho tiempo como comunicador social y conozco a buena parte del personal del 'Cable de la ciudad'. He compartido coberturas periodísticas con los que estuvieron y los que están. Hubo un día, ya lejano, que sentí envidia de los colegas que trabajaban allí. Confieso que tenía la ambición de ser uno de ellos. Jóvenes unidos de tremendo coraje y un desparpajo fascinante que dejaban en ridículo a los canales de aire. Donde estaba la noticia estaba Cablehogar. Habían desarrollado con esfuerzo la potencialidad de salir en vivo desde distintos puntos de la ciudad (una virtud que supo explotar Canal 5 al asociarse con ellos para la utilización de móviles en vivo). Manejaban una logística y una capacidad de acción sorprendente. Muchas veces marcaron la agenda. La cobertura del incendio de la Facultad de Derecho, donde tiraban notas desde las escalinatas de gobernación con una Panasonic M9000 hoy forma parte de las tantas anécdotas ricas que tiene el folklore de los medios locales.
Leí, en varias oportunidades, cartas de lectores en el Decano de la Prensa Argentina donde halagaban la puesta en escena de esa empresa. Eran dinámicos, vivaces y eso les dio prestigio. Reputación que reforzaron con las impecables coberturas de elecciones.
¿Qué pasó?
¿En qué momento se rifó ese prestigio? ¿A cambio de qué?
Recuerdo con dolor la desaparición del semanario NE. Publicación gratuita de gran notoriedad.
Más tarde desaparecieron de los buzones todas las revistas CH con la programación y notas interesantes. En cambio injertaron en su grilla algo llamado La Guía; sinceramente, algo difícil de comprender.
Cuesta entender que la empresa atraviese una etapa de zozobra financiera. La expansión en cuanto a servicios de televisión, internet y telefonía ha sido un gran acierto. Al punto de contar con el visto bueno para extender sus productos más allá de la ciudad.
Sin previo aviso y de manera insólita dejaron de hacer el noticiero vespertino. A mi juicio una decisión absurda que desprecia el interés del abonado por consumir contenido local. Hoy sus cronistas en 2 turnos trabajan para un solo noticiero. Es inadmisible que un canal desprecie de esa forma la producción de su gente. Una cínica determinación tendiente a desperdiciar recursos.
Arrancaron intempestivamente un gran programa como el de Juan Junco con excelente contenido para suplantarlo por un bodrio aburrido y autorreferencial del que participa, cada vez, menos gente.
Tiempo más tarde Carolina Coscarelli renunció a su puesto de cronista durante la mañana. Sin embargo la empresa aún no ha encontrado reemplazante; y así será hasta que la vergüenza o -quizá- el sentido común les haga ver la necesidad de incorporar a alguien que ocupe ese lugar.
Como abonado he sido partícipe de semejante desidia. Sin embargo, todavía no encuentro adjetivo para definir lo que sucedió durante la semana pasada con los tristes episodios que vivió la ciudad. El martes por la mañana en Salta y Oroño advertí la presencia del móvil periodístico de la empresa. Fui testigo, con algo de extrañeza cómo desarrollaron informes telefónicos para el noticiero del mediodía. Hoy siento pavor por mi ingenuidad ya que supuse que durante el día articularían mecanismos para comenzar a transmitir desde el lugar como en aquellos lejanos tiempos. ¡Qué iluso! No sólo que volvieron a salir por teléfono, sino que observé cómo ese mismo binomio de trabajo hizo varios viajes para llevar las notas que levantaban en el lugar de la explosión. Destaco la cobertura de los medios televisivos de Rosario, aunque esta vez Cablehogar queda fuera del reconocimiento. Con tanta gente pendiente de lo sucedido CH no volvió a informar hasta el día siguiente y así fue hasta que llegó el viernes al mediodía donde no volvieron a brindar datos sobre las tareas de rescate. Lo penoso fue descubrir que desde ese momento y hasta el día martes no volvería a tener información tan trascendental para los abonados que intentamos mantenernos al tanto de todo lo que ocurría.
En efecto, pasaron 4 días hasta tener alguna novedad de lo que sucedía en Rosario:
· Explosión de Salta 2100.
· Muertes en el parque de diversiones.
· Cobertura elecciones PASO 2013.
· Resultados de las elecciones
· Fin del operativo de rescate.
El "Cable de la ciudad" le da la espalda a Rosario.
Una degradante pena.
Vía: Medios Rosarinos
Escribo en calidad de abonado preocupado. Asisto con asombro a la pauperización miserable de Cablehogar. Advierto una maniobra perversa que sus periodistas y laburantes del canal deben padecer a diario.
Trabajo desde hace mucho tiempo como comunicador social y conozco a buena parte del personal del 'Cable de la ciudad'. He compartido coberturas periodísticas con los que estuvieron y los que están. Hubo un día, ya lejano, que sentí envidia de los colegas que trabajaban allí. Confieso que tenía la ambición de ser uno de ellos. Jóvenes unidos de tremendo coraje y un desparpajo fascinante que dejaban en ridículo a los canales de aire. Donde estaba la noticia estaba Cablehogar. Habían desarrollado con esfuerzo la potencialidad de salir en vivo desde distintos puntos de la ciudad (una virtud que supo explotar Canal 5 al asociarse con ellos para la utilización de móviles en vivo). Manejaban una logística y una capacidad de acción sorprendente. Muchas veces marcaron la agenda. La cobertura del incendio de la Facultad de Derecho, donde tiraban notas desde las escalinatas de gobernación con una Panasonic M9000 hoy forma parte de las tantas anécdotas ricas que tiene el folklore de los medios locales.
Leí, en varias oportunidades, cartas de lectores en el Decano de la Prensa Argentina donde halagaban la puesta en escena de esa empresa. Eran dinámicos, vivaces y eso les dio prestigio. Reputación que reforzaron con las impecables coberturas de elecciones.
¿Qué pasó?
¿En qué momento se rifó ese prestigio? ¿A cambio de qué?
Recuerdo con dolor la desaparición del semanario NE. Publicación gratuita de gran notoriedad.
Más tarde desaparecieron de los buzones todas las revistas CH con la programación y notas interesantes. En cambio injertaron en su grilla algo llamado La Guía; sinceramente, algo difícil de comprender.
Cuesta entender que la empresa atraviese una etapa de zozobra financiera. La expansión en cuanto a servicios de televisión, internet y telefonía ha sido un gran acierto. Al punto de contar con el visto bueno para extender sus productos más allá de la ciudad.
Sin previo aviso y de manera insólita dejaron de hacer el noticiero vespertino. A mi juicio una decisión absurda que desprecia el interés del abonado por consumir contenido local. Hoy sus cronistas en 2 turnos trabajan para un solo noticiero. Es inadmisible que un canal desprecie de esa forma la producción de su gente. Una cínica determinación tendiente a desperdiciar recursos.
Arrancaron intempestivamente un gran programa como el de Juan Junco con excelente contenido para suplantarlo por un bodrio aburrido y autorreferencial del que participa, cada vez, menos gente.
Tiempo más tarde Carolina Coscarelli renunció a su puesto de cronista durante la mañana. Sin embargo la empresa aún no ha encontrado reemplazante; y así será hasta que la vergüenza o -quizá- el sentido común les haga ver la necesidad de incorporar a alguien que ocupe ese lugar.
Como abonado he sido partícipe de semejante desidia. Sin embargo, todavía no encuentro adjetivo para definir lo que sucedió durante la semana pasada con los tristes episodios que vivió la ciudad. El martes por la mañana en Salta y Oroño advertí la presencia del móvil periodístico de la empresa. Fui testigo, con algo de extrañeza cómo desarrollaron informes telefónicos para el noticiero del mediodía. Hoy siento pavor por mi ingenuidad ya que supuse que durante el día articularían mecanismos para comenzar a transmitir desde el lugar como en aquellos lejanos tiempos. ¡Qué iluso! No sólo que volvieron a salir por teléfono, sino que observé cómo ese mismo binomio de trabajo hizo varios viajes para llevar las notas que levantaban en el lugar de la explosión. Destaco la cobertura de los medios televisivos de Rosario, aunque esta vez Cablehogar queda fuera del reconocimiento. Con tanta gente pendiente de lo sucedido CH no volvió a informar hasta el día siguiente y así fue hasta que llegó el viernes al mediodía donde no volvieron a brindar datos sobre las tareas de rescate. Lo penoso fue descubrir que desde ese momento y hasta el día martes no volvería a tener información tan trascendental para los abonados que intentamos mantenernos al tanto de todo lo que ocurría.
En efecto, pasaron 4 días hasta tener alguna novedad de lo que sucedía en Rosario:
· Explosión de Salta 2100.
· Muertes en el parque de diversiones.
· Cobertura elecciones PASO 2013.
· Resultados de las elecciones
· Fin del operativo de rescate.
El "Cable de la ciudad" le da la espalda a Rosario.
Una degradante pena.
Vía: Medios Rosarinos
martes, 30 de octubre de 2012
Directivos de Cablehogar se reunieron con Sabbatella
El presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, mantuvo un encuentro con el presidente de la Cámara de Cableoperadores Independientes (CCI), Gabriel Bandiera (fundador y accionista, junto a su hermano de TVSA, en Rosario Cablehogar)y el vicepresidente de la misma entidad, Marcelo Massatti (director de Cablehogar). El encuentro forma parte de las conversaciones que el funcionario lleva adelante con representantes de distintos sectores de la comunicación audiovisual
“Para los cableoperadores independientes es muy importante que se abran nuevas posibilidades de expresión y que se termine con los monopolios constituidos”, expresó Bandiera en relación a la situación del mercado de televisión por cable y al cumplimiento de los topes que exige la Ley de SCA. “Venimos denunciando las continuas presiones que los pequeños y medianos cableoperadores sufrimos a lo largo del tiempo, como consecuencia de la fuerte concentración que se fue dando en la industria a través de empresas como Cablevisión y Multicanal”, explicó el titular de la CCI.
“El hecho de que con la nueva ley haya reglas claras, sin privilegios para una sola empresa, va a generar un mejor servicio para la gente, con mejores precios, contenidos y, fundamentalmente, va a permitir que el público pueda elegir”, enfatizó Bandiera y agregó que “lo más importante es que la ley se aplique para todos, es una ley que ha sido consensuada con muchos sectores. La ley está y hay que cumplirla. Su aplicación en forma completa servirá para encuadrar a todos aquellos que tienen una posición dominante en el mercado, que escapa a lo que establece la norma”
En ese marco, el presidente y el vicepresidente de la CCI, en su visita a la sede de la AFSCA, expresaron su apoyo a la gestión de Sabbatella al frente del organismo y manifestaron su profundo compromiso con la aplicación integral de la Ley SCA.
Fuente: AFSCA
“Para los cableoperadores independientes es muy importante que se abran nuevas posibilidades de expresión y que se termine con los monopolios constituidos”, expresó Bandiera en relación a la situación del mercado de televisión por cable y al cumplimiento de los topes que exige la Ley de SCA. “Venimos denunciando las continuas presiones que los pequeños y medianos cableoperadores sufrimos a lo largo del tiempo, como consecuencia de la fuerte concentración que se fue dando en la industria a través de empresas como Cablevisión y Multicanal”, explicó el titular de la CCI.
“El hecho de que con la nueva ley haya reglas claras, sin privilegios para una sola empresa, va a generar un mejor servicio para la gente, con mejores precios, contenidos y, fundamentalmente, va a permitir que el público pueda elegir”, enfatizó Bandiera y agregó que “lo más importante es que la ley se aplique para todos, es una ley que ha sido consensuada con muchos sectores. La ley está y hay que cumplirla. Su aplicación en forma completa servirá para encuadrar a todos aquellos que tienen una posición dominante en el mercado, que escapa a lo que establece la norma”
En ese marco, el presidente y el vicepresidente de la CCI, en su visita a la sede de la AFSCA, expresaron su apoyo a la gestión de Sabbatella al frente del organismo y manifestaron su profundo compromiso con la aplicación integral de la Ley SCA.
Fuente: AFSCA
jueves, 22 de diciembre de 2011
Vila también tendrá empresa de Cable en Rosario ¿Más voces?
La ciudad de Rosario tiene una nueva prestataria del servicio de televisión por cable. Se trata de la firma Fibra Hogar S.A., cuya licencia fue adjudicada por la AFSCA en noviembre de este año a través de la Resolución 1670. La sociedad está integrada por Gustavo Aníbal Gabriel Olarte con el 60% del paquete accionario y el restante 40% está en manos de Alfredo Luis Vila Santander
De esta forma Cablevisión y Cable Hogar tendrán un nuevo competidor. En tanto, UNO Medios ingresa a uno de los mercados más importantes del país. Es que Vila Santander es socio de varios medios de difusión que conforman este conglomerado empresario, el segundo en vólumen de facturación - aunque muy lejos - detrás del Grupo Clarín.
La licencia otorgada a Fibra Hogar S.A. abarcará 10 años con otros 10 de prórroga por única vez. Según el artículo 4º de la Resolución 1670, el monto de garantía de inversión es de 135.000 pesos.
Se trata del expediente 375/11 y el trámite se rigió por el Pliego aprobado por la Resolución 275-ComFeR/09.
Fibra Hogar S.A. recién podrá comercializar abonos cuando la AFSCA le otorgue la habilitación definitiva. Para ello la licenciataria deberá presentar, entre otros, la documentación técnica definitiva y la resolución municipal que autorice el tendido aéreo o subterráneo de la red exterior del sistema.
Una relación de amor y odio
Al igual que el Grupo Clarín, Uno Medios ha tenido una relación conflictiva con el Gobierno nacional. Claro que las repercusiones fueron diferentes, ello es porque el conglomerado que dirige Daniel Vila y José Luis Manzano tiene una influencia menor en la opinión pública en relación al "monopolio", y además el peso de éste último en el manejo del mercado es mucho mayor.
Clarín rompió definitivamente con el kirchnerismo cuando éste se decidió a enviar al Parlamento el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audivisual en 2009. Hasta entonces la relación era casi perfecta y sufrió un quiebre temporario durante el conflicto del Gobierno con el Campo por la famosa Resolución 125. Clarín había hecho explícito su apoyo a las cámaras agropecuarias.
Uno Medios también se enfrentó con el kirchnerismo por la coloquialmente denominada Ley de Medios que la obligaría a desprenderse de activos. Hasta ahora no lo ha hecho gracias a una medida cautelar de la Justicia.
Pero al mismo tiempo que se enfrentaba por la Ley de S.C.A., Uno Medios apoyó la estatización de los derechos de transmisión de los torneos de primera división del fútbol, denominado programa "Fútbol para todos". El grupo cedió la pantalla de LS86 TV canal 2 de La Plata para la transmisión gratis de algunos de los partidos con la expectativa de que a futuro pudiera recomprar esos derechos o comercializar publicidad, cuestión que no prosperó por decisión del ex presidente Néstor Kirchner de no ceder espacios ni al sector privado ni al público con excepción de las actividades del Gobierno nacional. Es por ello que 6 meses mas tarde, el directorio de Uno decidió no ceder más la pantalla. La tregua duró un año y ahora algunos partidos de la A y del Nacional B pueden verse por canal 2. A ello hay que sumarle en este último semestre la cesión en la grilla de programación de series de ficción financiadas por el Estado a través del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, como la polémica "El Pacto" que alude a la versión oficial sobre la compra de Papel Prensa por parte de Clarín.
Hace unas semanas el diario La Nación dio cuenta de la presencia de José Luis Manzano en la Casa Rosada. Según trascendió fue a "pedir plata". ¿El pedido del exministro menemista se habrá traducido en la adjudicación de la licencia de TV por cable en Rosario, o habrá mas concesiones?
Fuente: RadiodifusiónData
De esta forma Cablevisión y Cable Hogar tendrán un nuevo competidor. En tanto, UNO Medios ingresa a uno de los mercados más importantes del país. Es que Vila Santander es socio de varios medios de difusión que conforman este conglomerado empresario, el segundo en vólumen de facturación - aunque muy lejos - detrás del Grupo Clarín.
![]() |
| La Constitución de Fibra Hogar en el Boletín Oficial 16/12/2010 Con los mismos nombres inscribieron Fibra Del Valle |
Se trata del expediente 375/11 y el trámite se rigió por el Pliego aprobado por la Resolución 275-ComFeR/09.
Fibra Hogar S.A. recién podrá comercializar abonos cuando la AFSCA le otorgue la habilitación definitiva. Para ello la licenciataria deberá presentar, entre otros, la documentación técnica definitiva y la resolución municipal que autorice el tendido aéreo o subterráneo de la red exterior del sistema.
Una relación de amor y odio
Al igual que el Grupo Clarín, Uno Medios ha tenido una relación conflictiva con el Gobierno nacional. Claro que las repercusiones fueron diferentes, ello es porque el conglomerado que dirige Daniel Vila y José Luis Manzano tiene una influencia menor en la opinión pública en relación al "monopolio", y además el peso de éste último en el manejo del mercado es mucho mayor.
Clarín rompió definitivamente con el kirchnerismo cuando éste se decidió a enviar al Parlamento el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audivisual en 2009. Hasta entonces la relación era casi perfecta y sufrió un quiebre temporario durante el conflicto del Gobierno con el Campo por la famosa Resolución 125. Clarín había hecho explícito su apoyo a las cámaras agropecuarias.
Uno Medios también se enfrentó con el kirchnerismo por la coloquialmente denominada Ley de Medios que la obligaría a desprenderse de activos. Hasta ahora no lo ha hecho gracias a una medida cautelar de la Justicia.
Pero al mismo tiempo que se enfrentaba por la Ley de S.C.A., Uno Medios apoyó la estatización de los derechos de transmisión de los torneos de primera división del fútbol, denominado programa "Fútbol para todos". El grupo cedió la pantalla de LS86 TV canal 2 de La Plata para la transmisión gratis de algunos de los partidos con la expectativa de que a futuro pudiera recomprar esos derechos o comercializar publicidad, cuestión que no prosperó por decisión del ex presidente Néstor Kirchner de no ceder espacios ni al sector privado ni al público con excepción de las actividades del Gobierno nacional. Es por ello que 6 meses mas tarde, el directorio de Uno decidió no ceder más la pantalla. La tregua duró un año y ahora algunos partidos de la A y del Nacional B pueden verse por canal 2. A ello hay que sumarle en este último semestre la cesión en la grilla de programación de series de ficción financiadas por el Estado a través del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, como la polémica "El Pacto" que alude a la versión oficial sobre la compra de Papel Prensa por parte de Clarín.
Hace unas semanas el diario La Nación dio cuenta de la presencia de José Luis Manzano en la Casa Rosada. Según trascendió fue a "pedir plata". ¿El pedido del exministro menemista se habrá traducido en la adjudicación de la licencia de TV por cable en Rosario, o habrá mas concesiones?
Fuente: RadiodifusiónData
lunes, 5 de diciembre de 2011
Presentaron FM "La Balsa", la futura radio pública de Rosario
El intendente, acompañado por el secretario de Cultura, Horacio Ríos, y el director de Comunicación Social, Claudio Demarchi, oficializó el lanzamiento de este canal de difusión cuya creación formalizará hoy el gobierno nacional con la adjudicación de frecuencias a distintos municipios. Su objetivo, enfatizó Lifschitz, “no es ser un medio de comunicación del gobierno, sino de la ciudad, de los artistas, de los informadores, de las organizaciones sociales, de las instituciones. Un medio abierto, amplio e inclusivo”. En abril de 1999 el entonces director de Comunicación Social, Rubén Galassi, propuso crear una radio municipal, el proyecto cayó por las presiones de empresarios de medios. En la presentación no estuvieron representantes de Televisión Litoral, Radios del Litoral (del Multimedios La Capital, Vila - Manzano), Cablevisión, Cablehogar y tampoco del Grupo Telefe
“No queremos que sea un medio de comunicación del gobierno, queremos que sea un medio de comunicación de la ciudad, de los artistas, de los informadores, de las organizaciones sociales, de las instituciones, un medio abierto, amplio e inclusivo”, dijo el intendente municipal Miguel Lifschitz durante la presentación esta mañana en el Palacio de los Leones de la radio de frecuencia modulada municipal “La Balsa”, la que se estima estará plenamente operativa en junio del año próximo en el 88.1 del dial.
Durante la presentación se recordó que el municipio viene trabajando desde hace dos años en este sentido para lograr la frecuencia. “Venimos alentando la idea de contar con un medio de difusión propio, que nos permitiera generar no sólo un proyecto de comunicación, sino también un proyecto cultural”, resaltó Lifschitz. Y agregó: “Es una primera experiencia en el desarrollo de un medio de comunicación público, un medio abierto con un rol importante, que tenga calidad en su programación, así que lo vamos a asumir con muchísima responsabilidad, tanto en el diseño de la programación como en la creación del staff”.
El intendente estuvo acompañado en la presentación por el director de Comunicación Social, Claudio Demarchi, y el secretario de Cultura y Educación, Horacio Ríos, quien explicó que los trabajos para la adecuación de la sede donde va a estar montada la nueva radio municipal –en el complejo del Anfiteatro– comenzarán en febrero y estarán terminados para junio, cuando también estará planificada la programación completa, puesto que inicialmente “nuestra primera meta -detalló Ríos- va a ser ocupar la frecuencia, con la musicalización y la identificación horaria”, mientras que más tarde se comenzará a “armar el segmento de programación propia, que va a terminar en paralelo con la reactivación del edificio”.
Lifschitz también recordó que la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual abrió la puerta a esta posibilidad de que el municipio contara con su propio canal de difusión. “Esta ley nos abrió esa posibilidad e inmediatamente iniciamos las gestiones, y esta tarde en Casa de Gobierno se van a entregar las licencias a muchos municipios de todo el país, lo cual nos habilita formalmente para poner en marcha este proyecto. Tenemos expectativas en esto y también tenemos expectativas en el proyecto que está en la Legislatura provincial del canal que va a desarrollar la provincia, por lo que vamos a trabajar en sintonía en estos temas”, precisó.
Ríos, a su turno, reseñó los trámites formales a partir de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que fueron siguiendo su curso “hasta que hace dos semanas recibimos una comunicación formal de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación, donde se nos adjudicaba la Frecuencia Modulada en el 88.1”.
Ríos mencionó como inconveniente el alcance por la potencia asignada de 100 watts que, según dijo, "apenas alcanza a cubrir unas manzanas, pero ya iniciamos las tratativas para ampliar la potencia y poder llegar así a toda la ciudad".
A la par de anunciar que la radio va a estar instalada en la casa que está bajo el Anfiteatro Municipal, que va a ser reacondicionada para tal fin, Ríos detalló que “formalmente estamos en una etapa en la que cumplimos con los 40 días hábiles en los que se tiene que presentar el staff artístico y un porcentaje de la programación”, con la salvedad de que “la nuestra será netamente local”.
El secretario de Cultura también adelantó que entre otras múltiples alternativas se van a integrar en la programación inicial iniciativas contempladas en el programa Ceroveinticinco y los talleres que lleva adelante el Centro de la Juventud del municipio.
“Hace tiempo que tenemos la decisión de acompañar el crecimiento de la actividad cultural, artística y musical de la ciudad, y una radio nos da la posibilidad de ampliar ese crecimiento, otorgando muchas más resoluciones a las demandas de la organizaciones sociales, las instituciones y los sindicatos que acompañan nuestro proceso de gestión. Este medio viene a ser una alternativa a los medios tradicionales ya existentes”, concluyó Ríos, quien además rescató que la programación “será amplia e inclusiva”.
Edgardo Carmona, secretario general del Sindicato de Prensa de Rosario, sostuvo "que el proyecto se venía reclamando, incluso desde antes de que fuera sancionada la ley, frente a la necesidad de un espacio de medios públicos y estatales que aporten pluralidad, diversidad e integración".
En esa línea recordó, "que la ley nacional establece que todas las figuras legales están reguladas por el derecho privado, lo que incluye la contratación de los trabajadores y la aplicación de los convenios de la actividad para periodistas, locutores y operadores".
Escucha a Horacio Ríos:
Miguel Lifschitz:
Miguel Lifschitz sobre la ausencia de los empresario "tradicionales de medios" de la ciudad:
Fotos: Silvio Moriconi, Municipalidad de Rosario
| De izq. a derecha Horacio Ríos, Miguel Lifschitz y Claudio Demarchi |
Durante la presentación se recordó que el municipio viene trabajando desde hace dos años en este sentido para lograr la frecuencia. “Venimos alentando la idea de contar con un medio de difusión propio, que nos permitiera generar no sólo un proyecto de comunicación, sino también un proyecto cultural”, resaltó Lifschitz. Y agregó: “Es una primera experiencia en el desarrollo de un medio de comunicación público, un medio abierto con un rol importante, que tenga calidad en su programación, así que lo vamos a asumir con muchísima responsabilidad, tanto en el diseño de la programación como en la creación del staff”.
El intendente estuvo acompañado en la presentación por el director de Comunicación Social, Claudio Demarchi, y el secretario de Cultura y Educación, Horacio Ríos, quien explicó que los trabajos para la adecuación de la sede donde va a estar montada la nueva radio municipal –en el complejo del Anfiteatro– comenzarán en febrero y estarán terminados para junio, cuando también estará planificada la programación completa, puesto que inicialmente “nuestra primera meta -detalló Ríos- va a ser ocupar la frecuencia, con la musicalización y la identificación horaria”, mientras que más tarde se comenzará a “armar el segmento de programación propia, que va a terminar en paralelo con la reactivación del edificio”.
Lifschitz también recordó que la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual abrió la puerta a esta posibilidad de que el municipio contara con su propio canal de difusión. “Esta ley nos abrió esa posibilidad e inmediatamente iniciamos las gestiones, y esta tarde en Casa de Gobierno se van a entregar las licencias a muchos municipios de todo el país, lo cual nos habilita formalmente para poner en marcha este proyecto. Tenemos expectativas en esto y también tenemos expectativas en el proyecto que está en la Legislatura provincial del canal que va a desarrollar la provincia, por lo que vamos a trabajar en sintonía en estos temas”, precisó.
Ríos, a su turno, reseñó los trámites formales a partir de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que fueron siguiendo su curso “hasta que hace dos semanas recibimos una comunicación formal de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación, donde se nos adjudicaba la Frecuencia Modulada en el 88.1”.
Ríos mencionó como inconveniente el alcance por la potencia asignada de 100 watts que, según dijo, "apenas alcanza a cubrir unas manzanas, pero ya iniciamos las tratativas para ampliar la potencia y poder llegar así a toda la ciudad".
A la par de anunciar que la radio va a estar instalada en la casa que está bajo el Anfiteatro Municipal, que va a ser reacondicionada para tal fin, Ríos detalló que “formalmente estamos en una etapa en la que cumplimos con los 40 días hábiles en los que se tiene que presentar el staff artístico y un porcentaje de la programación”, con la salvedad de que “la nuestra será netamente local”.
El secretario de Cultura también adelantó que entre otras múltiples alternativas se van a integrar en la programación inicial iniciativas contempladas en el programa Ceroveinticinco y los talleres que lleva adelante el Centro de la Juventud del municipio.
“Hace tiempo que tenemos la decisión de acompañar el crecimiento de la actividad cultural, artística y musical de la ciudad, y una radio nos da la posibilidad de ampliar ese crecimiento, otorgando muchas más resoluciones a las demandas de la organizaciones sociales, las instituciones y los sindicatos que acompañan nuestro proceso de gestión. Este medio viene a ser una alternativa a los medios tradicionales ya existentes”, concluyó Ríos, quien además rescató que la programación “será amplia e inclusiva”.
Edgardo Carmona, secretario general del Sindicato de Prensa de Rosario, sostuvo "que el proyecto se venía reclamando, incluso desde antes de que fuera sancionada la ley, frente a la necesidad de un espacio de medios públicos y estatales que aporten pluralidad, diversidad e integración".
En esa línea recordó, "que la ley nacional establece que todas las figuras legales están reguladas por el derecho privado, lo que incluye la contratación de los trabajadores y la aplicación de los convenios de la actividad para periodistas, locutores y operadores".
En el inicio del acto, el secretario de Cultura municipal agradeció especialmente la presencia en el anuncio del representantes del Sindicato de Prensa de Rosario encabezados por su secretario general, Edgardo Carmona; de Radiodifusoras Independientes Asociadas, de Radio Nacional Rosario, Radio Universidad y FARCo (Foro Argentino de Radios Comunitarias), entre otros.
Escucha a Horacio Ríos:
Miguel Lifschitz:
Miguel Lifschitz sobre la ausencia de los empresario "tradicionales de medios" de la ciudad:
Fotos: Silvio Moriconi, Municipalidad de Rosario
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




















.jpg)





