Violencia, censura y precarización: la advertencia de Prensa Rosario sobre el presente de las y los trabajadores de medios

Asociaciones y entidades periodísticas, trabajadores de prensa agredidos y referentes del campo de la comunicación volvieron a reunirse este viernes en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, en Buenos Aires. Stella Hernández, del Sindicato de Prensa Rosario, participó del encuentro autoconvocado por Nicolás Trotta, vicepresidente de la Comisión de Libertad de Expresión, una iniciativa acompañada por más de diez integrantes de distintos bloques. Durante la reunión, Hernández expuso sobre la violencia contra la prensa, la censura, la precarización laboral y la concentración de medios, y advirtió sobre el impacto que estas situaciones tienen en las provincias

La violencia que empieza en Buenos Aires y llega a Rosario
Primero, muchas gracias a las y los legisladores que nos convocaron. Vengo desde Rosario, represento al Sindicato de Prensa Rosario y a la CTA de los Trabajadores.

Yo les quiero contar, con casos específicos, lo que pasa en nuestra ciudad, en nuestra provincia de Santa Fe, y que también se repite en otras provincias y en otros lugares del llamado interior del país.

Los casos de violencia, de odio, de agresiones, lo que pasó en la sala de periodistas de la Casa Rosada, tienen una visibilidad que, por supuesto, acá están sobrellevando un peso mayor porque está el poder político concentrado aquí, en Buenos Aires.

Ahora, esa violencia, como también adelantaron compañeros de FoPeA, se derrama. No es una violencia que queda encapsulada en las agresiones del Presidente, con el odio a los periodistas y las periodistas, sino que se derrama y llega a las provincias.

Rosario: periodistas expuestos y una Policía que no responde
Nosotros tenemos una situación que denunciamos, sobre la que nos sentamos a hablar con los funcionarios de la provincia y, en su momento, con la ciudad cuando ha sido necesario, y con la Policía.

Una violencia, además, que viene de una zona caliente como Rosario, donde supuestamente ya no hay más violencia porque, claro, no se puede difundir lo que sucede en Rosario.

Una violencia policial por acción, cuando impiden que se cubra de determinada manera alguna nota o alguna muerte, algo a donde llegamos, a donde llegan nuestros movileros, nuestros trabajadores.

Y otra por omisión, cuando la Policía directamente deja a un equipo completo, un móvil completo de la televisión, cubriendo un asesinato en una zona muy caliente de los alrededores de Rosario, se va del lugar y son atacados, los roban, les tiran piedras, los amenazan, se corta la luz.

De esas situaciones tenemos un montón. Las hemos denunciado a todas.

¿Nos hemos sentado con el ministro en la provincia? Sí. Nos han prometido cosas que nunca llegaron a cumplirse. Charlar con nosotros, algún código de procedimiento de la Policía y los periodistas. Nunca se hizo nada.

Lo venimos denunciando siempre porque, en algún momento, va a pasar, lamentablemente, algo más grave de lo que está sucediendo hasta ahora.

Pero, para sumarle, yo les voy a ir contando cómo se van dando todas estas cuestiones.

Un puñado de empresarios concentra los medios de Rosario
Nosotros tenemos la hiperconcentración de medios en nuestra ciudad. El multimedios La Capital está en manos de la familia Scaglione. El multimedios lo integran La Capital, que es el diario más antiguo del interior del país; tiene además el LT8 AM 680, una de las tres AM más importantes de la ciudad; tienen varias FM; tiene un canal de streaming, La Capital+.

Pero los Scaglione tienen también el Grupo Televisión Litoral.

Televisión Litoral es un conglomerado que tiene Canal 3 de Rosario, el canal más importante; tienen Radio 2, la otra emisora AM importante de la ciudad; tres FM: Vida, Frecuencia Plus y la que retransmite la AM; tienen Rosario3.com, que es la página web del medio.

Además, son dueños de Telefe y, en Rosario, Canal 5 (Telefe Rosario). Es decir, hay dos canales abiertos en Rosario y los dos son del mismo dueño.

Son más o menos 70 medios los que tiene la familia Scaglione en el país, en Santa Fe, en Entre Ríos, Salta, Tucumán, Río Negro, Buenos Aires, Córdoba, por nombrar algunos.

Nosotros también lo hemos denunciado: la cantidad, la concentración y el poder que le da eso.

Además de eso, vamos a sumarle otro: la otra AM de la ciudad de Rosario, el LT3 Radio Cerealista, la más antigua del interior del país, está concursada en manos de Marcelo Figoli, que es el dueño de Rivadavia, y que ahora, en LT3, concursada, está retransmitiendo Radio Rivadavia en Rosario. Han dejado a la gente en la calle.

Miren el panorama de lo que es Rosario. Esto se podría repetir en otros lugares también. Otros compañeros podrían contar lo que sucede en otros lugares del interior del país.

Esto nos lleva a preguntarnos cómo podemos trabajar las y los periodistas con un nivel de hiperconcentración que tienen los medios en nuestra ciudad y en nuestra provincia.

Publinotas, censura y una agenda cada vez más controlada
Las notas —nosotros le decimos las publinotas— vienen hechas directamente. Vienen notas hechas de la provincia, de la municipalidad y con la orden de publicarse. No hay manera. Vienen como si lo hubiera hecho un periodista.

Los capuchones de la televisión, cuando hay conferencias o algún encuentro con autoridades, están solo los capuchones, y las oficinas de prensa envían las notas como si hubiera habido un encuentro real con trabajadores de prensa.

Son niveles de una imaginación que uno dice: no, no puede ser que esto nos esté pasando. Sin embargo, nos está pasando.

Está pasando la violencia, está pasando la hiperconcentración increíble de medios; está pasando la censura.

Son innumerables los casos de censura que llevan también a la autocensura, el miedo y la precarización. No es solo la censura que ejerce el poder político.

Yo les digo un solo ejemplo, que es tonto al lado de todos los otros ejemplos que son graves. Por ejemplo, no se pudo publicar, se tuvo que levantar una nota de una palometa que había mordido a un turista en La Florida, porque eso supuestamente espantaba a los turistas en el río, en la ciudad.

Eso, que es una tontería —y de eso tenemos infinidad—, muestra que se controla todo. Todo lo que sale en los medios está controlado.

Todo lo que sale en los medios está controlado
Estuvo el presidente Javier Milei en la Bolsa de Comercio de Rosario y ¿qué salió publicado? ¿Qué foto salió publicada? La que mandó la Casa Rosada.

Una foto donde supuestamente está rodeado de simpatizantes y la gente. Nada que ver, nada que ver con lo que realmente pasó en la calle, donde estaban las organizaciones, ciudadanos manifestándose y las fuerzas de seguridad controlando que nadie pase.

Digamos: una mentira tras otra, manejada, manipulada, en connivencia con los empresarios de medios.

Si a esto, a todo esto que estoy contando, y haciéndolo sintético para no aburrirlos, porque son innumerables los casos que tenemos de censura, de control, de publinotas, es cosas que denunciamos, no es que nos callamos: lo denunciamos.

Precarización: La primera oferta fue cero, cero y tres
Sumado a eso, la precarización laboral. Nos cuesta meses de audiencias en los ministerios, denuncias, reuniones, movilizaciones en la calle, actos, para lograr una paritaria en que nos den —la primera oferta de la familia Scaglione— cero, cero y tres: los aumentos, cero, cero, tres.

Bueno, ahora ya estamos llegando, después de todo esto que les cuento y las movilizaciones, a quizás firmar una paritaria con ellos más o menos digna.

Pero si sumamos —yo voy haciendo una suma para ver cómo se perfila todo este panorama—, si sumamos además que nos están por sacar el Estatuto del Periodista Profesional, esto es el máximo.

Estamos ante realmente una fatalidad para las y los trabajadores de la prensa.

Quieren eliminar el Estatuto del Periodista
El estatuto no es ningún privilegio. El estatuto nos decían, nos dicen, que es obsoleto, que es anacrónico, que no está acomodado a las nuevas tecnologías, a este nuevo ecosistema de medios, lo digital.

Perfecto. Nosotros jamás nos hemos negado a discutir, a debatir sobre el estatuto y cuáles son las mejores funciones, las mejores reglamentaciones que tiene que tener nuestro estatuto.

El estatuto, ¿por qué les molesta tanto? ¿Por qué molesta un estatuto, una ley que define al periodista profesionalmente, que define algunas de sus tareas laborales, que define las categorías? ¿Por qué les molesta?

Si nosotros no queremos privilegios, lo que queremos es nuestra ley, que nos ampara y que ampara a muchísimos trabajadores de prensa de todo el país, de todo el país. No solo a los que tienen relación de dependencia, porque también los que son informales pueden apelar, en su medida, al Estatuto del Periodista Profesional.

Les molesta. No quieren que tengamos ninguna ley. Lo que prefieren es que no haya leyes.

La mejor ley, para muchos, es aquella que no existe.

Entonces, lo que buscan es que el Estatuto del Periodista no exista.

Y así como decimos que nosotros queremos debatir, porque eso es la democracia, ¿de qué estamos hablando? Queremos debatir sobre ese estatuto.

¿Dónde está la convocatoria para que discutamos este estatuto?

Nosotros presentamos acá, con los compañeros, un proyecto de ley. Nos dijeron en el Senado: “Hagan un proyecto, lo vamos a discutir”. Nos dieron tiempo hasta el primero de enero.

Nosotros lo presentamos. ¿Dónde está la discusión? ¿Dónde está la convocatoria para que discutamos este estatuto?

Entonces, nosotros lo que les pedimos es que nos ayuden, porque si además de todos estos panoramas que estamos contando, de violencia, de hiperconcentración y todas las situaciones terribles por las que estamos pasando, nos sacan el estatuto, la verdad que estamos muy, muy mal. Muy, muy mal.

Quiero pedirles que nos acompañen en el tratamiento de ese o de cualquier otro proyecto.

Nosotros queremos discutirlo. Queremos discutir las nuevas categorías, queremos hablar del secreto profesional, queremos hablar de la Inteligencia Artificial, queremos hablar y que nos escuchen y que sepan.

Sin estabilidad laboral no hay libertad de expresión
Porque, miren, el estatuto lo que garantiza es una relación directamente proporcional entre la libertad de expresión y la estabilidad del periodista, que es lo que, en definitiva, les molesta. En definitiva, en el fondo.

Porque lo que hay que decir es que los grandes patrones o los abogados de las grandes patronales que han mandado a votar en contra de nuestro estatuto, a derogar un estatuto, el estatuto nuestro, lo que les interesa es precarizarnos, echarnos fácilmente, que valgamos dos pesos.

Que eso es lo que buscan: poder cambiarnos, poder presionarnos más, poder hacer más negocio sin que abramos la boca y pagándonos dos pesos por un despido.

Entonces les pedimos que nos ayuden, porque ayudar a que funcione el estatuto es ayudar a que funcione la libertad de expresión, el derecho a la comunicación considerado como un derecho humano.

Les agradezco muchísimo y espero que se repitan estas reuniones, porque la visión y los casos también de lo que nos pasa en las provincias creo que puede ayudar a entender mejor todo este maldito fenómeno.