Por: Lourdes Rodríguez
Con el objetivo de “restaurar la democracia” activistas estudiantiles y campesinos se instalaron ante el edificio de la televisión estatal, que también sufrió un cambio de autoridades tras la destitución de Fernando Lugo.
Entre la sociedad civil no organizada hay miedo. Las personas comenzaron a seguir más de cerca lo que pasa mediante los informativos nocturnos y si bien muchos ven con ojos críticos la destitución de Lugo, consideran que es mejor “no correr riesgos” en manifestaciones públicas. “La gente tiene miedo de las consecuencias económicas que puedan traer las decisiones del Mercosur o de la Unasur. Pero sobre todo ve en esto un Marzo Paraguayo”, resumió un taxista en diálogo con la diaria en referencia a lo acontecido el 23 de marzo de 1999. En esa fecha fue asesinado el entonces vicepresidente de Paraguay Luis María Argaña, lo que causó una crisis política y la renuncia del presidente Raúl Cubas. En el marco de las protestas que desataron la muerte de Argaña murieron siete manifestantes contrarios al gobierno.
“Nos tienen miedo porque no tenemos miedo”, decía uno de los grafitis y pancartas que vestían toda la cuadra donde está ubicada la Televisión Pública. “La prensa está vendiendo esto del Marzo Paraguayo. Mi propia esposa no se anima a venir. El pueblo teme por esas cosas que salen en la prensa”, dijo a la diaria Darío Martínez, miembro de base del Movimiento Campesino Paraguayo.
“Los medios comerciales desinforman y nos roban nuestro derecho a la comunicación”, era otra de las frases que se leían en los grafitis repartidos a lo largo de la cuadra. Allí estaban distribuidos colchones, carpas, el fueguito de una olla popular y un micrófono abierto todo el tiempo, por el que dirigentes estudiantes y campesinos se expresaban en contra del gobierno de Franco en castellano y en guaraní. “Dicen los medios que en Paraguay no pasa nada, pero desde el sábado estamos haciendo esta vigilia”, dijo la dirigente estudiantil Cecilia Vuyk durante una oratoria en la que destacó como positivas las acciones de los países de la región, en particular el llamado a consulta de los embajadores y la suspensión de Paraguay en la cumbre de Mendoza que celebrará el Mercosur el viernes.
El objetivo de los manifestantes es “restaurar la democracia”, señalan. “Lo que queremos es restaurar el orden democrático, con el único presidente constitucional que es Lugo. Eso es innegociable. El adelanto de elecciones es un ropaje, un lavado de cara al neoliberalismo y que ha llevado al Estado a un golpe”, dijo Jorge Galeano, uno de los principales referentes nacionales del Movimiento Agrario y Popular.
Informados y uniformados
Durante la tarde los efectivos policiales que custodiaban las manifestaciones eran una decena y se mantuvieron por fuera de las vallas al final de la cuadra. No obstante, desde el movimiento estudiantil se denuncia que el lunes sobre las 7.00 de la mañana un “contingente importante de policías” intentó entrar a la fuerza a la Televisión Pública.
“Rápidamente hicimos un cordón humano de varias líneas y se retiraron, pero siempre están apostados. [...] La información que teníamos es que estaba por llegar el nuevo ministro de la Secretaría de Información y Comunicación para el Desarrollo (SICom), Martín Sannemann, pero nunca llegó”, relató a la diaria Concepción Oviedo, integrante del Movimiento Estudiantil Crear.
Al consultarlo al respecto, el encargado de Policía, subcomisario Pablo Benítez, respondió escuetamente que “la única orden” que tiene del Ministerio del Interior es “brindar seguridad”, tanto a los transeúntes como a los manifestantes. Acerca del episodio del lunes, Benítez se limitó a afirmar: “Queríamos resguardar el local pero ya está todo en orden. Gracias a Dios está todo en orden”.
Los estudiantes también denuncian que el viernes, luego de que Franco asumiera como presidente, Cristian Vázquez -un hombre de confianza del sustituto de Lugo, que habría sido considerado en un primer momento candidato a titular de la Sicom- acudió a los controles de la Televisión Pública que transmitía en vivo las manifestaciones y exigió saber “dónde estaba el botón que lo apagaba todo”. Según Oviedo, éste fue uno de los detonantes que llevaron a la decisión de permanecer en “vigilia”. La estudiante dijo que ésa “era de las primeras medidas de Franco, de censurar, y de censura a la Televisión Publica”.
Tras una reunión con el nuevo director de la Televisión Pública la vocera del colectivo de trabajadores, Jazmín Acuña, informó a los manifestantes que “ya no tiene garantías” de que “Micrófono Abierto” -un espacio que se traslada a los distintos puntos de Asunción y que pone el micrófono a disposición de la gente- continuara al aire. “No puedo dar garantías de que esto vaya a seguir porque ya tenemos aquí instalados a los nuevos jefes, que están tratando de meter la mano en la programación. El colectivo de trabajadores no acepta eso. Hay una mesa negociadora que está hablando con el ministro de que se establezcan condiciones para poder trabajar. Nos piden que este canal se mantenga independiente y nosotros entendemos esta independencia como el señor Martenissi al frente de la Televisión Pública. No tiene por qué cambiar de dirección cuando cambia el pueblo. Seguimos resistiendo desde acá; éste es un gobierno de todos y de todas”, afirmó.
Mano a mano con el nuevo director de Televisión Pública, el colorado Carlos Filippi
Esta tarde mantuvo una reunión con los trabajadores de la Televisión Pública. ¿Qué temas estuvieron presentes?
Fue muy positiva dentro de los aspectos lógicos dada la situación política. Nosotros estamos tratando de salvar la situación de la Televisión Pública, que está en franco desarrollo. No queremos que se politice. Queremos que esté por fuera de la crispación política que existe, que pueda salir de esta crisis lo mejor posible.
¿A qué se refiere con que hay que salvar la Televisión Pública?
Que no se la vea como una cuestión parcializada. Que se escuchen las dos campanas. Que no esté en el medio de la disputa política: la disputa política es entre políticos.
La representante de los trabajadores informó a los manifestantes que durante la reunión hubo intentos de cambiar la programación
No, al contrario. Se está solicitando que se restituya la grilla y que se mantenga el personal. Lo que no queremos es que la Televisión Pública se convierta en foco de una crisis política.
También afirmó que estaba en peligro la salida al aire del espacio de “Micrófono abierto”
No, no. En estos días la Televisión Pública ha ganado una terrible notoriedad gracias a este espacio. Lo que queremos es que el espacio sea de todos y para todos. No queremos que se encuentre en el foco de la tormenta. Hace mucho daño.
¿Tuvo algún acercamiento con los manifestantes?
No corresponde al director de la Televisión Pública, no es su competencia resolver este problema. Éste es un problema político.
¿A qué se refiere cuando habla de “crisis o situación política”?
A que hay gente que dice que esto es un golpe de Estado y otra que sostiene que es una cuestión institucional. Yo lo único que quiero es que mi país se pacifique. Los que venimos del sector privado queremos que los políticos arreglen sus problemas sentados, hablando. Ellos [por los manifestantes] tienen todo el derecho a manifestarse, a decir lo que piensan. Estamos en democracia. El señor presidente de ninguna manera ha cortado ninguna representación de nadie, yo no he recibido esa instrucción.
¿Cuál será el rol de la televisión pública?
Tiene que ser una alternativa a la comercial. Debe poder brindar sin tener necesidad de un impacto comercial, sin necesidad de tener rating, una programación con contenido educativo, noticias. Que se pueda trabajar en el plano ideológico político con amplitud. Tiene que tratar de seguir creciendo.
¿Puede garantizar que los trabajadores del canal, en particular quienes ejercen el periodismo, puedan hacerlo libremente, sin censuras?Todo aquel que no involucre sesgos, todo aquel que definitivamente interprete que la Televisión Pública es de todos -no es de un sector u otro- tendrá todo el apoyo y todas las garantías. El que no, no…
¿Cómo define qué es un sesgo y qué no?
Si vos decís que no reconocés la autoridad vigente, que para vos esto es tal cosa o tal otra, y estoy nombrado acá por el presidente de la República, representándolo en esto que es un canal público, definitivamente te voy a tener que decir que si no estás de acuerdo con esto, puedes pensar como quieras, pero definitivamente no podemos trabajar juntos.
Foto: Sandro Pereyra
Fuente: La Diaria
