“Lo que hemos caducado una licencia que estaba ejerciendo ilegalmente Cablevisión dado que la empresa Fibertel se disolvió el 15 de enero de 2009. Esto quiere decir que dejó de existir”, explicó el ministro de planificación, Julio De Vido
El aviso de Arnet desmiente a De Vido quien dijo que las Telefónicas no están haciendo publicidad. Clic en la imagen para ampliar“Yo les digo (a los usuarios) que no tienen que tener ningún tipo de preocupación porque van a tener un servicio mejor e inclusive más barato”, anticipó en La Mañana.
“Yo no prohibí Fibertel, se autoexcluyó y le entregó de pleno derecho, porque se le antojó, su licencia a una compañía que emite televisión por cable y que no está autorizada por el Estado para prestar ese servicio”, declaró el funcionario.
"Vamos a trabajar muy fuertemente para los próximos ciento veinte días para hacer una fuerte aplicación del sistema de wifi en lugares públicos en las distintas ciudades de laS distintas ciudades de la Argentina, que es lo que se viene. En menos de un año vamos a tener enormes espacios de Internet gratis", anticipó.
Julio De Vido con Víctor Hugo Morales y equipo:
Fuente: Radio Continental
Negó la CNC que los usuarios de Fibertel vayan a quedarse sin prestador
Ceferino Namuncurá afirmó que los usuarios de Fibertel tienen para optar "por buenos servicios de internet" que prestan medianos y pequeños proveedores, como también las cooperativas, negando que en el interior se queden sin servicio o lo tengan de menor calidad
Clic en la imagen para ampliarEn declaraciones a radio Del Plata dijo que se están difundiendo comentarios que señalan que “los usuarios de Fibertel se quedarían sin prestador, se está hablando como si el servicio de Fibertel sea la excelencia. Más allá de la evolución que tienen las redes, podría afirmar que hay prestadores medianos y pequeños, las cooperativas, que tienen buenos servicios de internet y tienen una atención personalizadita. Tal vez el poder de comunicación, de publicar ese tipo de ofertas que han salido, en el imaginario uno tiene dos o tres empresas o marcas, pero la oferta en el mercado que es mucho más amplia”.
Sostuvo que “ya lo hemos notado con la Ley de Servicios Audiovisuales, con las herramientas que tiene el grupo (en referencia a Clarín), realmente van a intentar poner a la gente en contra. También hay una exageración, leía que hay millones de reclamos, de apoyos a Fibertel, estamos hablando de un millón de clientes que, realmente no los subestimo, pero me parece que considerar que hay un movimiento pro Fibertel hay una distancia”.
Namuncurá dijo además que el ministro de Planificación, Julio De Vido, dijo ayer y lo viene diciendo hace bastante tiempo que “se viene trabajando en un Plan Nacional de Comunicaciones que va a dar un significativo el avance en internet”.
Hizo notar además que se “rasgan las vestiduras” pero hay empresas “que realmente hacen apuestas no teniendo como variable el negocio; son los pequeños operadores y las cooperativas, se habla que si no está Fibertel es la nada y la verdad, soy conocedor del interior, soy del interior y realmente los que hacen grandes apuestas son los pequeños operadores”.
Explicó que “el servicio de internet, como los demás servicios de telecomunicaciones, dependen de distintos factores, fundamentalmente de las plataformas, del despliegue de redes y por eso una de las cosas que ha hecho el Grupo (Clarín) es el despliegue donde está la crema del negocio”.
En cambio “desde el gobierno se está trabajando para lograr definitivamente que haya comunicaciones en muchos lugares del país porque la crítica surge de Capital Federal, de los grandes centros urbanos pero la apuesta tiene que ser no solamente solucionar este tema de Fibertel sino que ir por más”.
También se critica, agregó, el Plan de entregar netbook a los alumnos de todos los colegios secundarios del país, “y el trabajo que se viene desarrollando desde Planificación para que las escuelas tengan internet”.
Por otra parte la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC)difundió hoy un comunicado, publicado en los diarios, en el que calificó de "falso" que sea técnicamente imposible la migración desde Fibertel y rechazó que otras firmas no estén en condiciones de absorber a los clientes de esta empresa que perdió la licencia para brindar Internet y banda ancha.
"Se afirma que técnicamente es imposible la migración. Esto es falso porque los cuellos de botella no son técnicos sino que en la mayoría de los casos son de carácter comercial", destacó la CNC en una solicitada publicada hoy en varios matutinos nacionales.
También afirmó que "es falso" que en muchos lugares del interior del país será imposible la migración porque sólo está Fibertel. "En las localidades más pequeñas los que siempre han apostado (aun compitiendo con las grandes que sí están como Telefónica y Telecom) han sido y siguen siendo los pequeños IPS (prestadores del servicio de internet) y las cooperativas telefónicas y eléctricas, que tienen su licencia y compiten mano a mano con las grandes", señaló el organismo.
"En esos lugares Fibertel era desconocida hasta ahora", remarcó la Comisión, que también calificó de falso "que sólo Telefónica y Telecom pueden igualar en capacidad y calidad de internet a Fibertel".
En ese sentido, enfatizó que "no sólo existen empresas medianas y pequeñas que atienden esos requerimientos sino que también lo hacen las cooperativas, y de acuerdo a los registros de los últimos cinco años, de estos prestadores casi no se reciben quejas, al contrario de los grandes operadores, incluido Fibertel".
También afirmó que "es falso" que sólo las grandes empresas tienen digitalizadas sus redes para dar banda ancha al indicar que "las cooperativas están migrando a redes digitales, las pequeñas empresas a tecnologías sobre IP (protocolo de internet) y las grandes empresas con más del 95 por ciento de sus redes digitalizadas".
Por último, la CNC menciona que "se habla de la poca capacidad de los pequeños operadores de telecomunicaciones. Aquí es válido afirmar que esos `pequeños´, donde también se encuentran cableros con licencia, han tenido un crecimiento en accesos mucho mayor que las grandes empresas y lo han podido asistir", añadió.
Ceferino Namuncurá en Radio del Plata:
Fibertel: Mariotto sostuvo que el monopolio presiona al Estado para seguir con sus negocios
Como titular de la Autoridad de Aplicación, Gabriel Mariotto explicó que el actual caso de Fibertel es idéntico al de Multicanal, respecto a fortalecer la concentración económica del Grupo Clarín. Y acusó que los privados presionan al Estado para que seguir con sus negocios
El presidente de la Autoridad Federal de Aplicación de Servicios Audiovisuales, Gabriel Mariotto, aseguró hoy que tras absorber empresas para fortalecer su concentración económica, los grupos presionan al Estado para que ajusten los expedientes en favor de sus negocios.
En comunicación con Radio Rivadavia, Mariotto subrayó que los directivos del Grupo Clarín "llevan adelante sus acciones y después presionan para que el Estado ajuste sus expedientes a los intereses que tiene el grupo. Pero cuando funcionan las instituciones, se ponen los límites correspondientes".
Así, y tras que el ministro de Planificación, Julio De Vido, anuncie que la empresa de internet Fibertel no podrá seguir brindando sus servicios por una irregularidad en su licencia, el titular del ex Comfer aclaró que "la empresa Fibertel tenía una licencia para operar servicios de internet, luego fue absorbida por Cablevisión. Así, Fibertel no existe, la licencia caduca".
"Fibertel fue disuelta por los propios accionistas de esa empresa. Es lo mismo que hicieron con el servicio de cable de Multicanal. La licencia la tenía una y luego es absorbido por otro. Es una política del Grupo Clarín: absorber las estructuras y caer en cabeza de una sola licencia, así construyeron el monopolio", concluyó Mariotto, quien apuntó que los empresarios "tienen de rehén a todos los abonados".
Gabriel Mariotto en Radio Rivadavia:
Fuente: Sala de Prensa
