El gerente de la TV Publica y presidente de FoPeA acaba de vomitar por Facebook una serie de descalificaciones no solo contra los delegados de SiPreBA sino contra todos los compañeros y compañeras del noticiero que le ponen su cuerpo y su voz a cada comunicado que emitimos en formato video (ver acá).
En primer lugar sería bueno que en vez de escribir por redes sociales Sclauzero discuta estas cuestiones con los trabajadores, a quienes no recibe hace meses pese a nuestros intentos y pedidos de reunión casi diarios (que constan en actas).
El convenio de prensa sostiene que las horas trabajadas los francos se pagan al 200%. Sclauzero quiere liquidar el convenio y el Estatuto del Periodista. En su relato omite lo más importante: la paritaria cero (0% de aumento) en 2017 y 2018 con inflación de 25% y 47,6% respectivamente. Además, la quita del artículo 71 de nuestro salario, un ítem que se paga en toda la actividad. En ese marco de ataque, ahogo económico y extorsión, Sclauzero pretende que modifiquemos francos o aceptemos “franqueros” para hacer nuestro trabajo, es decir que nos flexibilicemos aún más de lo que ya lo hizo su gestión.
A Sclauzero no le interesa el federalismo ni adaptar el trabajo a las nuevas tecnologías. Por eso no promueve coberturas en el país y por eso desoyó cada una de nuestras propuestas tendientes a regular y capacitarnos en el manejo de nuevas herramientas laborales como los drones, que nuestros compañeros hacen en paralelo a su actividad laboral en el canal, ya que la empresa les da la espalda.
Su gestión no invirtió un peso en capacitación de personal ni en la renovación tecnológica de equipamiento, pese a nuestros persistentes pedidos. Los “altísimos viáticos” (que son los que plantea el convenio) no parecían importarle cuando cubríamos en cada provincia la actividad de Hernán Lombardi durante 2016 y 2017. Pero sí eran un problema para viajar, por ejemplo, a Esquel por el caso Santiago Maldonado, a donde solo fuimos una tarde por iniciativa del equipo periodístico que cubría el mundial de snowboard que inauguró Lombardi en Bariloche.
La TVP no trabaja con el mismo personal desde 2016. El 20% de nuestros compañeros y compañeras fueron empujados a aceptar un retiro forzado y una jubilación anticipada. Endeudados y sin poder llegar a fin de mes por la situación económica a la que nos sometió su gestión, la indemnización fue la única opción para que sus familias sobrevivan. No eligieron eso, no tenían otra opción.
Los comisarios políticos que llegaron esta semana lo hicieron por un decreto firmado por el vicepresidente de RTA que viola una ley nacional, la 26522 (vigente, mal que le pese a Sclauzero). Esos comisarios políticos vinieron a ocupar el lugar de nuestros compañeros expulsados.
La denuncia de censura y persecución la hacemos no solo los trabajadores y trabajadoras del noticiero sino también numerosos organismos de derechos humanos, encabezados por Norita Cortiñas, que estuvo el miércoles en nuestra Asamblea. En nuestra conducción sindical hay compañeros que sufrieron la cárcel y la represión de la dictadura. Podemos hablar de aquellos años sabiendo distinguir con lo que sucede en la actualidad pero nunca omitiendo la censura y la proscripción actual, que es lo que Sclauzero pretende.
Venezuela: es altamente llamativo la doble vara que utilizan Sclauzero y la gerenta de recursos humanos Marisa Piñeiro, quienes permiten que conductores llegados con su gestión hagan formulaciones como “la dictadura de Maduro”, “el régimen” o “la tiranía” pero piden descargos ante un zócalo que dice “intento de Golpe” o una presentación en donde se menciona a Guaido como “el autoproclamado Presidente”. Los medios más diversos a nivel mundial han utilizado unos y otros términos. Lo que nuestros compañeros y compañeras hacen es informar, no dar opiniones subjetivas. Pero sería bueno que Sclauzero, en lugar de abrir sumarios, plantee estas discusiones en la redacción y explique a los profesionales la línea editorial, cosa que no ha hecho nunca.
Pero no hablemos sólo de Venezuela, en donde Sclauzero y Piñeiro cometieron una aberración que viola el derecho constitucional de libertad de expresión. Previamente nos censuraron de la web, donde los periodistas del noticiero no pueden publicar y donde tampoco se publican las noticias que se emiten por la pantalla.
Sclauzero detesta a los trabajadores, al convenio y a las leyes laborales. A esta altura está claro. Es el mismo que el 18 de diciembre de 2017, mientras una represión salvaje atacaba a manifestantes y a periodistas con decenas de balazos de goma, brindaba con Patricia Bullrrich. Es el mismo que planteó que en la redacción del noticiero hay que estar “con el cuchillo en la mano” porque según él tenemos “un perfil de empleado público”, “gente que no han tenido formación ni exigencia profesional para hacer determinados contenidos”, “gente radicalizada que pertenece a La Cámpora o que ha tenido una gran militancia política con el gobierno anterior”.
Están a la vista nuestros comunicados y nuestra conducta con la gestión anterior y durante toda nuestra historia pero rechazamos de plano el macartismo, la persecución política e ideológica y el ataque a la libertad de expresión.
Por último, el noticiero actual de la TV Publica deja mucho que desear en lo que hace a pluralidad y contenidos, a pesar del esfuerzo de nuestros compañeros y compañeras. Sin ir más lejos, hoy no cubrimos los actos oficiales por el aniversario de la Revolución de Mayo, tampoco estuvimos esta semana en San Miguel de Monte y así podemos mencionar decenas de ejemplos. Los invitamos a ver nuestras ediciones y comprobar la verdad.
Comisión Interna de SiPreBA- TV Pública
(Jorge Rodríguez, Norberto González, César Nenna, Agustín Lecchi).
Esto publicó Néstor Sclauzero: La situación en el Noticiero de la TVP
Por primera vez en la historia moderna y de manera sostenida, el noticiero de la Televisión Pública Argentina (TPA Noticias) no es un espacio de propaganda del gobierno de turno.
La propuesta de un "Noticiero con Noticias" hace que quien vea nuestras ediciones se informe sin golpes bajos, amarillismo, ni historias extensas.
Limitados por no poder tener corresponsales, ni emitir informes generados por canales públicos o privados de las provincias (sí, el noticiero de la televisión pública sólo puede poner al aire notas si son generadas por gente enviada desde Buenos Aires con viáticos altísimos), TPA Noticias recibió a más de 40 periodistas de toda la Argentina que por dos semanas fueron conductores de las ediciones de la mañana y el mediodía mostrando profesionales -con tonadas, prácticas y sensibilidades- de todo el país en el canal nacional. Dando oportunidades y mostrando potencialidades profesionales.
En ese contexto y sin adaptarse a los tiempos que corren, la conducción del gremio de prensa, impotente por no poder defender sus privilegios, denuncia censura, persecución, lista negra, etc., en una clara falta de respeto a tantos periodistas perseguidos y desaparecidos cuando esas palabras eran una realidad en nuestro país.
Las ediciones del fin de semana no salen al aire porque la conducción gremial pretende cobrar todas las horas trabajadas al 200%, algo imposible de afrontar con el presupuesto que el Congreso Nacional le destinó a la empresa estatal Radio y Televisión Argentina S.E. (RTA). Dicha comisión gremial no acepta alternativas como correr francos, trabajar con franqueros, etc., prácticas que son frecuentes en los noticieros de todo el mundo. Esa extorsión es la que deja al canal público sin noticieros los sábados y domingos.
No hay ni hubo despidos en el noticiero. Repito: NO hay ni hubo Despidos en el noticiero.
Desde febrero de 2016 las ediciones se realizan con el mismo personal que estaba en la gestión anterior. Los mismos productores, cronistas y editores. Los mismos.
Por resolución del directorio de RTA, con el voto de sus integrantes (representantes de distintos bloques parlamentarios, de universidades, de canales públicos y del Poder Ejecutivo), crearon coordinaciones de producción con el objetivo de mejorar el trabajo diario.
En el noticiero de TPA no hay lugar para "comisarios políticos", hay lugar para profesionales interesados en hacer bien su trabajo, a quien agradezco su dedicación. El periodismo militante no es periodismo.
La designación de conductores es una decisión artística de la empresa, cuyas autoridades tienen el derecho a elegir qué profesionales ocupan esas posiciones.
Sería saludable que la conducción sindical, en lugar de Mentir denunciando "censura" le devuelva al Canal las ediciones de los fines de semana, permita tener corresponsales en el país y no impida la emisión de informes originados por canales públicos o privados de las provincias cuando la realidad lo amerita, y discuta lo que le preocupa a los trabajadores.
Respecto a la situación generada en torno a la cobertura informativa sobre la crisis en Venezuela, para la Televisión Pública Argentina el diputado Juan Guaidó es el presidente encargado designado por la Asamblea Nacional de ese país, según lo previsto en su Constitución. La adjetivación no es lo que corresponde. En los noticieros se expresan (como corresponde, aunque parezca raro para algunos) todas esas voces.
Desde 1986 trabajo como periodista en radio y televisión, soy profesor universitario y con mucho orgullo presido FoPeA, el Foro de Periodismo Argentino, del cual soy, además, uno de los fundadores. A partir de 2016 fui convocado como gerente de Noticias de Televisión Pública Argentina y desde ese momento soy blanco de difamaciones por parte de un pequeño grupo que lo único que pretende es continuar con las prebendas y erosionar la propuesta de trabajo profesional.
Los invito a ver nuestras ediciones y comprobar la verdad.
Muchas gracias.
Néstor Sclauzero
sábado, 25 de mayo de 2019
Clarín-Telecom no quiere pagar canon a cooperativas
Los abogados de la corporación amenazaron a las entidades solidarias con iniciar acciones judiciales. Avisaron que la compañía no está dispuesta a pagar por el uso de la infraestructura montada por el cooperativismo, sobre la cual quieren tender sus redes de telecomunicaciones
El grupo sostiene que el pago por el uso de columnas es "irrazonable"
La multinacional Telecom ha comenzado a enviar a varias cooperativas pampeanas una nota mediante la cual avisa que no está dispuestas a pagar el canon que por el uso de las columnas propiedad de las entidades pampeanas para sus tendidos de servicios de comunicaciones.
Abogados de la empresa avisaron que el canon fijado por la ley provincial 3140, sancionada a fines del año pasado por la Cámara de Diputados, no puede estar por sobre la normativa nacional que existe en tal sentido y hacen reserva de la decisión de emprender acciones judiciales por lo que consideran un canon "irrazonable y desproporcionado", según pudo saber La Arena, accediendo a la comunicación que enviaron desde un estudio jurídico porteño.
Mientras tanto, las cooperativas pampeanas preparan la engorrosa documentación que ha solicitado la Administración Provincial de Energía y que tiene que ver con el espacio de los soportes que es usado para algo más que los tendidos eléctricos.
Ayer, en una reunión de trabajo entre las cooperativas del norte provincial y autoridades de la Subsecretaría de Cooperativas y la Federación Pampeana de Cooperativas de Servicios Públicos, celebrada en la localidad de Bernardo Larroudé, se analizaron los pasos a seguir y fue voluntad unánime dar los pasos administrativos que corresponden y seguir el curso de los acontecimientos, confiados en el respaldo que significa la ley que terminó con la polémica y le otorgó la propiedad de las columnas y la posibilidad de cobrar un canon a aquellos que, una vez adecuados a la normativa técnica, usen los soportes.
La ley está vigente y tanto las cooperativas como los prestadores privados o públicos que aspiren a su uso deben presentar una serie de requisitos para todo lo que no sea energía, el uso principal. Las propias cooperativas que cuentan, por ejemplo, con red de fibra, deben cumplir con lo que pide APE.
Luego de un debate, intercambio de opiniones y satisfechas las inquietudes, quedó firme que todas darán los pasos administrativos pertinentes y aguardarán la movida de las cableras, tanto provinciales como multinacionales que, como Telecom, se niegan a cumplir la ley. Esas adecuaciones, avisaron, "llevarán tiempo", dado que hay que hacer un trabajo columna por columna.
Desde la vigencia de la ley, el 4 de enero, los plazos están corriendo y lo que finalmente quede firme deberá ser abonado con carácter retroactivo a las cooperativas.
La nota
Luego de una introducción al tema legal de una carilla, los abogados de Telecom dicen a las cooperativas que "no reconocen ni dan validez" a la ley provincial y anticipan que se reservan "la posibilidad de impugnar" dicha ley "a través de acciones judiciales y/o solicitar que actúe el Ente Nacional de Comunicaciones.
La advertencia se basa en que según ellos "el mecanismo de cálculo del precio a abonar es irrazonable y desproporcionado". En este tramo del escrito reconocen entonces que deben pagar ya que sólo cuestionan los montos y argumentan que "es inaplicable en la relación entre estas partes" ya que consideran que las cooperativas advertidas "tienen registro para prestar servicios de radiodifusión por suscripción".
Para la multinacional, el uso de las columnas debe regirse por una ley nacional, la 27.078, que en uno de sus artículos "exige que el precio se fije según condiciones de mercado" y prevé que en caso de no alcanzarse acuerdos entre las partes deben dar intervención al ENaCom, tal como citan más arriba.
"Advertimos que el eventual no acatamiento de lo dispuesto por esta ley sería violatorio del principio de supremacía federal", impuesto por la Constitución Nacional, que también tiene previsto disposiciones sobre la competencia, finalizan.
La reunión en Larroudé
La Cooperativa de Servicios Públicos "Santa Elvira" de Larroudé fue ayer por la mañana anfitriona de la reunión de trabajo entre las entidades del norte con la Subsecretaría de Cooperativas, organizadora del evento, y la FePamCo.
Claudio Gordillo, subsecretario de cooperativas, acompañado por la directora del área, Graciela Zapata, y el presidente de FePamCo, Carlos Santarossa, encabezaron el encuentro del que participaron dirigentes de las cooperativas de Intendente Alvear, Realicó, Caleufú, Arata, Colonia Barón, General Pico, Santa Rosa, 25 de Mayo, Ingeniero Luiggi y Eduardo Castex.
Además del tema de la ley de columnas y los pasos técnicos y administrativos que deben dar las cooperativas, se incluyó la creación de la Empresa Pampeana de Telecomunicaciones, EmPaTel y la diplomatura sobre cooperativismo que está dictando la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad de La Pampa. En este último caso se informó sobre una línea de becas que tiene a disposición el gobierno para ayudar a los interesados en tomar parte.
Respecto de EmPaTel, el subsecretario Gordillo habló sobre los alcances y objetivos que tiene el proyecto y la decisión política del Estado provincial de incorporar a la empresa en forma efectiva al movimiento cooperativo, tras lo que se informó de las posibilidades que tendrán las cooperativas, vía tasas subsidiadas, de sumarse al 35% del capital de la futura empresa que les ha sido reservado.
Además, otros temas técnico-administrativos formaron parte de la agenda. Entre ellos la facturación, la reexpresión de balances cooperativos y la incorporación de un importante número de trámites que ahora el Inaes exige se hagan vía electrónica.
Quieren imponer sus reglas
Las cooperativas pampeanas se plantaron y advirtieron públicamente a la empresa Telecom, del Grupo Clarín, que debe cumplir con la ley que regula y establece el pago de un canon en el uso de la infraestructura de soportes, columnas y postes de la red eléctrica en La Pampa.
La disputa se planteó a partir de una nota que presentó la multinacional a distintas cooperativas señalando que el "mecanismo por el cálculo del precio a abonar es irrazonable y desproporcionado" y que avanzará con acciones judiciales, pidiendo que se considere la ley nacional que establece los precios según las condiciones de mercado.
Carlos Santarrosa, titular de la Federación Pampeana de Cooperativas (FePamCo), aseguró que las multinacionales "vienen a las provincias, al interior, a hacer negocios donde es rentable. Y ni siquiera quieren cumplir las leyes" y advirtió que el planteo cayó "muy mal" en el movimiento cooperativo pampeano.
La empresa del Grupo Clarín ya anunció que irá a la justicia si hay un rechazo de las cooperativas. De esa forma, la firma recorrerá el mismo camino que tomó para resistir el cumplimiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (mal llamada Ley de Medios), que siempre incumplió.
Respaldo
El directivo destacó que las entidades cuentan "con el apoyo y respaldo" del gobierno provincial. Las empresas, agregó Santarrosa, "están todos los días viendo como hacer para no cumplir la ley, sacar una tajada y hacer un buen negocio, y nosotros todos los días en cambio estamos pensando en como brindar los mejores servicios para los vecinos".
En ese sentido, explicó que "por ahora no logramos que tres cooperativas (de General Acha, Macachín y Guatraché) que ya terminaron todos los trámites en ENaCom tengan su licencia, son 30 las que están en esa situación en el país. Hay discriminación".
Sobre la ley de columnas en La Pampa, explicó que "fue difícil avanzar" y amplió afirmando que, analizando distintas alternativas, "hay que hacer estudios técnicos de cada poste para ver si soporta algún cable más".
La ley
En La Pampa, el 14 de diciembre del año pasado, la Legislatura sancionó la ley que regula el uso de la infraestructura de soportes, columnas y postes de la red eléctrica en la provincia, otorgando protección a las cooperativas eléctricas, que ven con preocupación la intención del gobierno nacional, a través del impulso de la denominada Ley Corta de Telecomunicaciones, de permitir que cualquier prestador pueda utilizar la infraestructura ya existente para prestar servicios de telecomunicaciones.
La falta de legislación permitió durante un tiempo a empresas de TV por cable y de telefonía utilizar en forma ilimitada las columnas del tendido eléctrico, sin abonar ningún canon, a pesar que los postes fueron colocados por las cooperativas. Ahora, con la propiedad definida se define la situación.
La normativa estableció que para el uso de la infraestructura (las columnas) por parte de Terceros Usuarios Prestadores deberá solicitar la autorización al Prestador del Servicio Público de Electricidad, abonándole un canon por el derecho de uso de los soportes de la red.
Diputados rechazan la "desobediencia" del Grupo Clarín
Diputados provinciales de los bloques del oficialismo y también de la oposición exigieron a la empresa Telecom que pague el canon que establece la ley provincial por el uso de las columnas ante la decisión de la firma del Grupo Clarín de ir a la justicia contra la normativa sancionada en diciembre pasado. Espartaco Marín y Jorge Lezcano, del PJ; Carlos Bruno de la UCR y Luis Solana del PS, entre otros, se pronunciaron en similares términos sobre la negativa del grupo empresario.
"Hay un error básico en lo que plantean las grandes corporaciones sobre el uso de las columnas. No se puede discutir si se va a pagar o no, es ley y hay que pagar", afirmó Lezcano. "Las leyes se discuten en la Cámara, no en los escritorios de los empresarios. Si las empresas no pagan, están fuera de la ley", siguió.
El diputado dijo que el Estado pampeano "siempre" participó con "responsabilidad en las regulaciones" porque "es garantista de la equidad" y resaltó que "vamos a seguir trabajando en pos de políticas autónomas y descentralizadas de acción en todo nuestro territorio".
El Grupo Clarín, a través de Telecom, vuelve a enfrentarse ahora con las cooperativas por el uso de las columnas, al desconocer la ley provincial que regula el uso de la infraestructura y pretendiendo que se priorice la ley nacional 27.078 que establece que el precio del canon por el uso de las columnas se fije según las condiciones de mercado". Un dato no menor es que la normativa establece que si no hay acuerdo entre quienes pretenden usar las columnas y sus propietarios, intervendrá el Enacom, hoy controlado en forma discrecional por el gobierno de Cambiemos.
La resolución
Marín, jefe del bloque PJ, explicó que "no hay incompatibilidad de la ley nacional y la provincial" porque tratan "cuestiones distintas, la nacional declara de interés públicos las TIC, las Tecnologías de Información y Comunicación, y establece un proceso de licencias en términos generales sobre el servicio de telecomunicaciones".
Sobre la ley pampeana, aprobada por "amplia mayoría", incluso el radicalismo, indicó que "específicamente regula el uso de postes y columnas. Otra cosa es una licencia amplia sobre telecomunicaciones. Son normas diferentes".
"Desde lo político, si a Claro, Telecom, no les gusta pagar por el uso de los postes afectados a la energía eléctrica, que lleven adelante sus tendidos, que armen sus columnas para pagar lo que consideren o no pagar nada. Pero para utilizar la infraestructura de la APE que prestó a las cooperativas, deben cumplir con la ley", advirtió.
Siguiendo en esa línea, advirtió que el planteo del Grupo Clarín "viene de la mano de la resolución 3/19 de Protocolo de Uso de Columnas" que fue impulsado por el gobierno de Mauricio Macri "pretendiendo vulnerar las jurisdicciones provinciales que tienen una normativa especial, lo mismo que planteaba la denominada ‘Ley Corta’ que se frenó en Diputados; claramente están haciendo el juego a las corporaciones".
La resolución avanza sobre la infraestructura comunicacional de cooperativas, municipios y provincias para que la puedan usar cualquier empresa de comunicaciones. Enacom aprobó un reglamento de compartición de infraestructura, que norma el procedimiento y las condiciones relativas al acceso y uso compartido de la infraestructura pasiva de las cooperativas y de los Estados provinciales, por parte de las grandes prestadoras de servicios de cable y telefonía celular.
Por otro lado, el diputado indicó que "en La Pampa hay un gobierno que defiende su soberanía provincial y que en todo caso prioriza con su legislación la complementación con las cooperativas".
PS y UCR
El diputado socialista Solana señaló que "vamos a hacer respetar la ley provincial, con la que protegimos a las cooperativas pampeanas" y criticó al gobierno de Cambiemos porque "juega en contra de la economía solidaria, de las cooperativas en este caso, para darle lugar a los monopolios y los grupos concentrados.
"El gobierno nacional debe entender que los vecinos de La Pampa hemos puesto años de esfuerzos y recursos para que ahora pretendan regalarle el usufructo a las multinacionales. La ley estuvo pensada para las multinacionales pero incluso esta previsto cobrar de manera diferenciada a empresas privadas pampeana", indicó.
Por el radicalismo, Bruno señaló que "lo que hacen las multinacionales es una bravuconada de decir que es excesivo e irrazonable" el canon que impone la ley provincial pero "no desconocen que las columnas son de las cooperativas y para su uso deben pagar. Seguramente igual van a terminar pagando, pero buscan una negociación para llegar a un costo más bajo de lo que marca el canon provincial".
"La ley provincial fue votada por mayoría, sin votos en contra. Es una vieja lucha de las cooperativas sobre las columnas que les pertenecen, hacen toda la infraestructura y para poder usarla tienen que pagar, así de simple", señaló el diputado, que fue miembro informante del bloque de la UCR el 14 de diciembre pasado cuando se aprobó la ley provincial.
La ley pampeana regula el uso de la infraestructura de soportes, columnas y postes de la red eléctrica en la provincia. La falta de legislación permitió durante un tiempo a empresas de TV por cable y de telefonía utilizar en forma ilimitada las columnas del tendido eléctrico, sin abonar ningún canon, a pesar que los postes fueron colocados por las cooperativas. Ahora se estableció que para el uso de la infraestructura los Terceros Usuarios Prestadores deberá solicitar la autorización a las cooperativas y pagar un canon por el derecho de uso de los soportes de la red.
Postura "antidemocrática"
"Clarín añora los marcos legales de la dictadura que durante muchos años le permitieron crecer y controlar todos los mercados. Y cuando se crean nuevas normas nacionales o provinciales que no fueron hechas a su medida, como la Ley de Medios o la provincial 3140 que regula el uso de las columnas, recurren a la justicia", afirmó el kirchnerista Eduardo Tindiglia.
El Grupo Clarín "además de ser un violador serial de leyes e incumplidor compulsivo de los fallos judiciales, no respeta ninguna regla de juego", agregó.
Tindiglia opinó que la posición de Telecom, que pertenece a Clarín, de negarse a pagar el canon que establece la ley provincial por el uso de las columnas, "es gravísima, abiertamente antidemocrática y una falta de respeto al Poder Legislativo pampeano. Los intereses de una empresa nunca pueden estar por encima de 400.000 pampeanos, de la Cámara de diputados y de la Autoridad de Aplicación" de la normativa sancionada en diciembre pasado. Y finalizó, al afirmar que "las cooperativas pampeanas con el acompañamiento del Estado provincial deben hacer valer sus derechos, sea en el plano administrativo o en el judicial".
Estrategia
"Seguramente se cuestiona la decisión de la Cámara de Diputados de La Pampa" que aprobó la ley provincial de regulación de uso de columnas, dijo el diputado radical Martín Berhongaray, "no ya para eludir el pago del canon sino como una estrategia para conseguir una reducción en el monto que están abonando". De esa forma, el legislador cuestionó el planteo de Telecom y el Grupo Clarín.
Fuente: Diario La Arena
Ver anterior: TV Cable: Cooperativas van al ENaCom a reclamar por sus licencias, Macri favorece a grupos de comunicación: les ofrece infraestructura de provincias y cooperativas, Licencias cajoneadas: ENaCom juega al “Gran Bonete” con las cooperativas, Macri favorece a grupos de comunicación: La Pampa va a la Corte para impedirlo, Clarín-Telecom no quiere pagar canon a cooperativas
El grupo sostiene que el pago por el uso de columnas es "irrazonable"
La multinacional Telecom ha comenzado a enviar a varias cooperativas pampeanas una nota mediante la cual avisa que no está dispuestas a pagar el canon que por el uso de las columnas propiedad de las entidades pampeanas para sus tendidos de servicios de comunicaciones.
Abogados de la empresa avisaron que el canon fijado por la ley provincial 3140, sancionada a fines del año pasado por la Cámara de Diputados, no puede estar por sobre la normativa nacional que existe en tal sentido y hacen reserva de la decisión de emprender acciones judiciales por lo que consideran un canon "irrazonable y desproporcionado", según pudo saber La Arena, accediendo a la comunicación que enviaron desde un estudio jurídico porteño.
Mientras tanto, las cooperativas pampeanas preparan la engorrosa documentación que ha solicitado la Administración Provincial de Energía y que tiene que ver con el espacio de los soportes que es usado para algo más que los tendidos eléctricos.
Ayer, en una reunión de trabajo entre las cooperativas del norte provincial y autoridades de la Subsecretaría de Cooperativas y la Federación Pampeana de Cooperativas de Servicios Públicos, celebrada en la localidad de Bernardo Larroudé, se analizaron los pasos a seguir y fue voluntad unánime dar los pasos administrativos que corresponden y seguir el curso de los acontecimientos, confiados en el respaldo que significa la ley que terminó con la polémica y le otorgó la propiedad de las columnas y la posibilidad de cobrar un canon a aquellos que, una vez adecuados a la normativa técnica, usen los soportes.
La ley está vigente y tanto las cooperativas como los prestadores privados o públicos que aspiren a su uso deben presentar una serie de requisitos para todo lo que no sea energía, el uso principal. Las propias cooperativas que cuentan, por ejemplo, con red de fibra, deben cumplir con lo que pide APE.
Luego de un debate, intercambio de opiniones y satisfechas las inquietudes, quedó firme que todas darán los pasos administrativos pertinentes y aguardarán la movida de las cableras, tanto provinciales como multinacionales que, como Telecom, se niegan a cumplir la ley. Esas adecuaciones, avisaron, "llevarán tiempo", dado que hay que hacer un trabajo columna por columna.
Desde la vigencia de la ley, el 4 de enero, los plazos están corriendo y lo que finalmente quede firme deberá ser abonado con carácter retroactivo a las cooperativas.
La nota
Luego de una introducción al tema legal de una carilla, los abogados de Telecom dicen a las cooperativas que "no reconocen ni dan validez" a la ley provincial y anticipan que se reservan "la posibilidad de impugnar" dicha ley "a través de acciones judiciales y/o solicitar que actúe el Ente Nacional de Comunicaciones.
La advertencia se basa en que según ellos "el mecanismo de cálculo del precio a abonar es irrazonable y desproporcionado". En este tramo del escrito reconocen entonces que deben pagar ya que sólo cuestionan los montos y argumentan que "es inaplicable en la relación entre estas partes" ya que consideran que las cooperativas advertidas "tienen registro para prestar servicios de radiodifusión por suscripción".
Para la multinacional, el uso de las columnas debe regirse por una ley nacional, la 27.078, que en uno de sus artículos "exige que el precio se fije según condiciones de mercado" y prevé que en caso de no alcanzarse acuerdos entre las partes deben dar intervención al ENaCom, tal como citan más arriba.
"Advertimos que el eventual no acatamiento de lo dispuesto por esta ley sería violatorio del principio de supremacía federal", impuesto por la Constitución Nacional, que también tiene previsto disposiciones sobre la competencia, finalizan.
La reunión en Larroudé
La Cooperativa de Servicios Públicos "Santa Elvira" de Larroudé fue ayer por la mañana anfitriona de la reunión de trabajo entre las entidades del norte con la Subsecretaría de Cooperativas, organizadora del evento, y la FePamCo.
Claudio Gordillo, subsecretario de cooperativas, acompañado por la directora del área, Graciela Zapata, y el presidente de FePamCo, Carlos Santarossa, encabezaron el encuentro del que participaron dirigentes de las cooperativas de Intendente Alvear, Realicó, Caleufú, Arata, Colonia Barón, General Pico, Santa Rosa, 25 de Mayo, Ingeniero Luiggi y Eduardo Castex.
Además del tema de la ley de columnas y los pasos técnicos y administrativos que deben dar las cooperativas, se incluyó la creación de la Empresa Pampeana de Telecomunicaciones, EmPaTel y la diplomatura sobre cooperativismo que está dictando la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad de La Pampa. En este último caso se informó sobre una línea de becas que tiene a disposición el gobierno para ayudar a los interesados en tomar parte.
Respecto de EmPaTel, el subsecretario Gordillo habló sobre los alcances y objetivos que tiene el proyecto y la decisión política del Estado provincial de incorporar a la empresa en forma efectiva al movimiento cooperativo, tras lo que se informó de las posibilidades que tendrán las cooperativas, vía tasas subsidiadas, de sumarse al 35% del capital de la futura empresa que les ha sido reservado.
Además, otros temas técnico-administrativos formaron parte de la agenda. Entre ellos la facturación, la reexpresión de balances cooperativos y la incorporación de un importante número de trámites que ahora el Inaes exige se hagan vía electrónica.
Quieren imponer sus reglas
Las cooperativas pampeanas se plantaron y advirtieron públicamente a la empresa Telecom, del Grupo Clarín, que debe cumplir con la ley que regula y establece el pago de un canon en el uso de la infraestructura de soportes, columnas y postes de la red eléctrica en La Pampa.
La disputa se planteó a partir de una nota que presentó la multinacional a distintas cooperativas señalando que el "mecanismo por el cálculo del precio a abonar es irrazonable y desproporcionado" y que avanzará con acciones judiciales, pidiendo que se considere la ley nacional que establece los precios según las condiciones de mercado.
Carlos Santarrosa, titular de la Federación Pampeana de Cooperativas (FePamCo), aseguró que las multinacionales "vienen a las provincias, al interior, a hacer negocios donde es rentable. Y ni siquiera quieren cumplir las leyes" y advirtió que el planteo cayó "muy mal" en el movimiento cooperativo pampeano.
La empresa del Grupo Clarín ya anunció que irá a la justicia si hay un rechazo de las cooperativas. De esa forma, la firma recorrerá el mismo camino que tomó para resistir el cumplimiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (mal llamada Ley de Medios), que siempre incumplió.
Respaldo
El directivo destacó que las entidades cuentan "con el apoyo y respaldo" del gobierno provincial. Las empresas, agregó Santarrosa, "están todos los días viendo como hacer para no cumplir la ley, sacar una tajada y hacer un buen negocio, y nosotros todos los días en cambio estamos pensando en como brindar los mejores servicios para los vecinos".
En ese sentido, explicó que "por ahora no logramos que tres cooperativas (de General Acha, Macachín y Guatraché) que ya terminaron todos los trámites en ENaCom tengan su licencia, son 30 las que están en esa situación en el país. Hay discriminación".
Sobre la ley de columnas en La Pampa, explicó que "fue difícil avanzar" y amplió afirmando que, analizando distintas alternativas, "hay que hacer estudios técnicos de cada poste para ver si soporta algún cable más".
La ley
En La Pampa, el 14 de diciembre del año pasado, la Legislatura sancionó la ley que regula el uso de la infraestructura de soportes, columnas y postes de la red eléctrica en la provincia, otorgando protección a las cooperativas eléctricas, que ven con preocupación la intención del gobierno nacional, a través del impulso de la denominada Ley Corta de Telecomunicaciones, de permitir que cualquier prestador pueda utilizar la infraestructura ya existente para prestar servicios de telecomunicaciones.
La falta de legislación permitió durante un tiempo a empresas de TV por cable y de telefonía utilizar en forma ilimitada las columnas del tendido eléctrico, sin abonar ningún canon, a pesar que los postes fueron colocados por las cooperativas. Ahora, con la propiedad definida se define la situación.
La normativa estableció que para el uso de la infraestructura (las columnas) por parte de Terceros Usuarios Prestadores deberá solicitar la autorización al Prestador del Servicio Público de Electricidad, abonándole un canon por el derecho de uso de los soportes de la red.
Diputados rechazan la "desobediencia" del Grupo Clarín
Diputados provinciales de los bloques del oficialismo y también de la oposición exigieron a la empresa Telecom que pague el canon que establece la ley provincial por el uso de las columnas ante la decisión de la firma del Grupo Clarín de ir a la justicia contra la normativa sancionada en diciembre pasado. Espartaco Marín y Jorge Lezcano, del PJ; Carlos Bruno de la UCR y Luis Solana del PS, entre otros, se pronunciaron en similares términos sobre la negativa del grupo empresario.
"Hay un error básico en lo que plantean las grandes corporaciones sobre el uso de las columnas. No se puede discutir si se va a pagar o no, es ley y hay que pagar", afirmó Lezcano. "Las leyes se discuten en la Cámara, no en los escritorios de los empresarios. Si las empresas no pagan, están fuera de la ley", siguió.
El diputado dijo que el Estado pampeano "siempre" participó con "responsabilidad en las regulaciones" porque "es garantista de la equidad" y resaltó que "vamos a seguir trabajando en pos de políticas autónomas y descentralizadas de acción en todo nuestro territorio".
El Grupo Clarín, a través de Telecom, vuelve a enfrentarse ahora con las cooperativas por el uso de las columnas, al desconocer la ley provincial que regula el uso de la infraestructura y pretendiendo que se priorice la ley nacional 27.078 que establece que el precio del canon por el uso de las columnas se fije según las condiciones de mercado". Un dato no menor es que la normativa establece que si no hay acuerdo entre quienes pretenden usar las columnas y sus propietarios, intervendrá el Enacom, hoy controlado en forma discrecional por el gobierno de Cambiemos.
La resolución
Marín, jefe del bloque PJ, explicó que "no hay incompatibilidad de la ley nacional y la provincial" porque tratan "cuestiones distintas, la nacional declara de interés públicos las TIC, las Tecnologías de Información y Comunicación, y establece un proceso de licencias en términos generales sobre el servicio de telecomunicaciones".
Sobre la ley pampeana, aprobada por "amplia mayoría", incluso el radicalismo, indicó que "específicamente regula el uso de postes y columnas. Otra cosa es una licencia amplia sobre telecomunicaciones. Son normas diferentes".
"Desde lo político, si a Claro, Telecom, no les gusta pagar por el uso de los postes afectados a la energía eléctrica, que lleven adelante sus tendidos, que armen sus columnas para pagar lo que consideren o no pagar nada. Pero para utilizar la infraestructura de la APE que prestó a las cooperativas, deben cumplir con la ley", advirtió.
Siguiendo en esa línea, advirtió que el planteo del Grupo Clarín "viene de la mano de la resolución 3/19 de Protocolo de Uso de Columnas" que fue impulsado por el gobierno de Mauricio Macri "pretendiendo vulnerar las jurisdicciones provinciales que tienen una normativa especial, lo mismo que planteaba la denominada ‘Ley Corta’ que se frenó en Diputados; claramente están haciendo el juego a las corporaciones".
La resolución avanza sobre la infraestructura comunicacional de cooperativas, municipios y provincias para que la puedan usar cualquier empresa de comunicaciones. Enacom aprobó un reglamento de compartición de infraestructura, que norma el procedimiento y las condiciones relativas al acceso y uso compartido de la infraestructura pasiva de las cooperativas y de los Estados provinciales, por parte de las grandes prestadoras de servicios de cable y telefonía celular.
Por otro lado, el diputado indicó que "en La Pampa hay un gobierno que defiende su soberanía provincial y que en todo caso prioriza con su legislación la complementación con las cooperativas".
PS y UCR
El diputado socialista Solana señaló que "vamos a hacer respetar la ley provincial, con la que protegimos a las cooperativas pampeanas" y criticó al gobierno de Cambiemos porque "juega en contra de la economía solidaria, de las cooperativas en este caso, para darle lugar a los monopolios y los grupos concentrados.
"El gobierno nacional debe entender que los vecinos de La Pampa hemos puesto años de esfuerzos y recursos para que ahora pretendan regalarle el usufructo a las multinacionales. La ley estuvo pensada para las multinacionales pero incluso esta previsto cobrar de manera diferenciada a empresas privadas pampeana", indicó.
Por el radicalismo, Bruno señaló que "lo que hacen las multinacionales es una bravuconada de decir que es excesivo e irrazonable" el canon que impone la ley provincial pero "no desconocen que las columnas son de las cooperativas y para su uso deben pagar. Seguramente igual van a terminar pagando, pero buscan una negociación para llegar a un costo más bajo de lo que marca el canon provincial".
"La ley provincial fue votada por mayoría, sin votos en contra. Es una vieja lucha de las cooperativas sobre las columnas que les pertenecen, hacen toda la infraestructura y para poder usarla tienen que pagar, así de simple", señaló el diputado, que fue miembro informante del bloque de la UCR el 14 de diciembre pasado cuando se aprobó la ley provincial.
La ley pampeana regula el uso de la infraestructura de soportes, columnas y postes de la red eléctrica en la provincia. La falta de legislación permitió durante un tiempo a empresas de TV por cable y de telefonía utilizar en forma ilimitada las columnas del tendido eléctrico, sin abonar ningún canon, a pesar que los postes fueron colocados por las cooperativas. Ahora se estableció que para el uso de la infraestructura los Terceros Usuarios Prestadores deberá solicitar la autorización a las cooperativas y pagar un canon por el derecho de uso de los soportes de la red.
Postura "antidemocrática"
"Clarín añora los marcos legales de la dictadura que durante muchos años le permitieron crecer y controlar todos los mercados. Y cuando se crean nuevas normas nacionales o provinciales que no fueron hechas a su medida, como la Ley de Medios o la provincial 3140 que regula el uso de las columnas, recurren a la justicia", afirmó el kirchnerista Eduardo Tindiglia.
El Grupo Clarín "además de ser un violador serial de leyes e incumplidor compulsivo de los fallos judiciales, no respeta ninguna regla de juego", agregó.
Tindiglia opinó que la posición de Telecom, que pertenece a Clarín, de negarse a pagar el canon que establece la ley provincial por el uso de las columnas, "es gravísima, abiertamente antidemocrática y una falta de respeto al Poder Legislativo pampeano. Los intereses de una empresa nunca pueden estar por encima de 400.000 pampeanos, de la Cámara de diputados y de la Autoridad de Aplicación" de la normativa sancionada en diciembre pasado. Y finalizó, al afirmar que "las cooperativas pampeanas con el acompañamiento del Estado provincial deben hacer valer sus derechos, sea en el plano administrativo o en el judicial".
Estrategia
"Seguramente se cuestiona la decisión de la Cámara de Diputados de La Pampa" que aprobó la ley provincial de regulación de uso de columnas, dijo el diputado radical Martín Berhongaray, "no ya para eludir el pago del canon sino como una estrategia para conseguir una reducción en el monto que están abonando". De esa forma, el legislador cuestionó el planteo de Telecom y el Grupo Clarín.
Fuente: Diario La Arena
Ver anterior: TV Cable: Cooperativas van al ENaCom a reclamar por sus licencias, Macri favorece a grupos de comunicación: les ofrece infraestructura de provincias y cooperativas, Licencias cajoneadas: ENaCom juega al “Gran Bonete” con las cooperativas, Macri favorece a grupos de comunicación: La Pampa va a la Corte para impedirlo, Clarín-Telecom no quiere pagar canon a cooperativas
viernes, 24 de mayo de 2019
Diario Popular: repudian agresión a trabajadora por parte del gerente de Recursos Humanos
La Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPren) rechaza el incumplimiento sistemático del Convenio Colectivo de Trabajo (CCT) Nº 541/08 por parte de los propietarios de Diario Popular (Impreba S. A.), el tercer matutino de mayor circulación en todo el país.
Los compañeros y compañeras del diario se encuentran en estado de asamblea permanente a partir del vencimiento, el pasado lunes 20 de mayo, del plazo para abonar el retroactivo de 7 % correspondiente a los meses de abril y marzo y la primera cuota no remunerativa de 2.000 pesos, tal como establece el acuerdo firmado el pasado 6 de mayo entre la FATPren y la cámara patronal ADIRA, de la cual Impreba S. A. es integrante.
La empresa también lleva varios mesas sin pagar feriados y horas extras, así como tampoco ha cumplido con las cuotas de la asignación no remunerativa de 5.000 pesos prevista en el Decreto 1043/18.
Por ello, la FATPren acompaña y apoya las medidas de fuerzas definidas por la asamblea, así como la decisión de no concurrir a trabajar el feriado del sábado 25 de mayo, frente a la negativa de la dirección de liquidar adecuadamente las horas extras, y ha realizado las correspondientes presentaciones en tal sentido ante el Ministerio de Producción y Trabajo de la Nación, para avalar las medidas que se dispongan y solicitar que se cite en forma urgente a una audiencia a la representación empresaria.
Asimismo, la Federación expresa su solidaridad con la compañera Sandra Peña, quien fuera víctima de una repudiable agresión violenta, machista y difamadora, de parte del gerente de Recursos Humanos, Osvaldo Spagnuolo.
Fuente: FATPren
Los compañeros y compañeras del diario se encuentran en estado de asamblea permanente a partir del vencimiento, el pasado lunes 20 de mayo, del plazo para abonar el retroactivo de 7 % correspondiente a los meses de abril y marzo y la primera cuota no remunerativa de 2.000 pesos, tal como establece el acuerdo firmado el pasado 6 de mayo entre la FATPren y la cámara patronal ADIRA, de la cual Impreba S. A. es integrante.
La empresa también lleva varios mesas sin pagar feriados y horas extras, así como tampoco ha cumplido con las cuotas de la asignación no remunerativa de 5.000 pesos prevista en el Decreto 1043/18.
Por ello, la FATPren acompaña y apoya las medidas de fuerzas definidas por la asamblea, así como la decisión de no concurrir a trabajar el feriado del sábado 25 de mayo, frente a la negativa de la dirección de liquidar adecuadamente las horas extras, y ha realizado las correspondientes presentaciones en tal sentido ante el Ministerio de Producción y Trabajo de la Nación, para avalar las medidas que se dispongan y solicitar que se cite en forma urgente a una audiencia a la representación empresaria.
Asimismo, la Federación expresa su solidaridad con la compañera Sandra Peña, quien fuera víctima de una repudiable agresión violenta, machista y difamadora, de parte del gerente de Recursos Humanos, Osvaldo Spagnuolo.
#PopuEnLucha | En medio del conflicto y, cuando nosotros pedíamos detalles de lo que ocurre con nuestros sueldos, el gerente de Recursos Humanos, Osvaldo Spagnuolo insultó a una compañera. Con una actitud machista, obscena y difamadora. No dejaremos que el avasallamiento continúe pic.twitter.com/OjkFOOHUyK— Trabajadores de Diario Popular (@trabajadorpopu) 23 de mayo de 2019
Los dueños de @diariopopular le recomendaron a los @trabajadorpopu que rezaramos si queríamos cobrar. Pues bien, lo hicimos. pic.twitter.com/CSQh0STM8S— Pablo Vignola (@Pablo_Vignola) 24 de mayo de 2019
#PopuEnLucha | Como el contador y mano derecha de Francisco Fascetto en el vaciamiento de @populardiario nos mandó a rezar para poder cobrar, nosotros hicimos caso y fuimos. Lástima que dependa de Dios y no de su buena voluntad de pago... no, mejor que dependa de Dios. pic.twitter.com/LPvSxViUv4— Trabajadores de Diario Popular (@trabajadorpopu) 24 de mayo de 2019
El SiPreBA rechaza la persecución judicial contra los medios autogestivos
El Sindicato de Prensa de Buenos Aires manifiesta su apoyo a los trabajadores y trabajadoras de medios autogestivos y militantes sociales perseguidos por la Justicia porteña que inició una investigación en su contra por exigir que el Estado y el Grupo Clarín cumplan con la ley.
La Fiscalía Penal Contravencional y de Faltas Nº12 abrió una causa contra quienes el 17 de diciembre pasado se manifestaron de forma pacífica frente a la sede de Canal 13. El reclamo, realizado en un estacionamiento que pertenece al Estado de la Ciudad de Buenos Aires y es ocupado por el Grupo Clarín, planteaba que los canales comunitarios Barricada TV y Pares TV -ambos con habilitación y licencia para transmitir- sean incluidos en las grillas de las cableoperadoras Cablevisión y Telecentro, como estipula la legislación vigente.
En vez de dar una respuesta y cumplir con sus obligaciones, la empresa periodística más grande del país decidió utilizar sus incontables recursos para demandar y perseguir a quienes luchan por garantizar sus derechos en pos de un sistema de medios más democrático y plural.
Desde el SiPreBA repudiamos este ataque al derecho a la información, la libertad de prensa y la protesta. Además exigimos que se cierre la causa contra los trabajadores y trabajadoras y que se incluya a los canales autogestivos en las grillas de cable.
Sin medios comunitarios no hay democracia.
Sindicato de Prensa de Buenos Aires
Ver también: Perseguidos por pedir que se cumpla la ley: investigan comunicadores por protesta pacífica en Canal 13
La Fiscalía Penal Contravencional y de Faltas Nº12 abrió una causa contra quienes el 17 de diciembre pasado se manifestaron de forma pacífica frente a la sede de Canal 13. El reclamo, realizado en un estacionamiento que pertenece al Estado de la Ciudad de Buenos Aires y es ocupado por el Grupo Clarín, planteaba que los canales comunitarios Barricada TV y Pares TV -ambos con habilitación y licencia para transmitir- sean incluidos en las grillas de las cableoperadoras Cablevisión y Telecentro, como estipula la legislación vigente.
En vez de dar una respuesta y cumplir con sus obligaciones, la empresa periodística más grande del país decidió utilizar sus incontables recursos para demandar y perseguir a quienes luchan por garantizar sus derechos en pos de un sistema de medios más democrático y plural.
Desde el SiPreBA repudiamos este ataque al derecho a la información, la libertad de prensa y la protesta. Además exigimos que se cierre la causa contra los trabajadores y trabajadoras y que se incluya a los canales autogestivos en las grillas de cable.
Sin medios comunitarios no hay democracia.
Sindicato de Prensa de Buenos Aires
Ver también: Perseguidos por pedir que se cumpla la ley: investigan comunicadores por protesta pacífica en Canal 13
jueves, 23 de mayo de 2019
Perseguidos por pedir que se cumpla la ley: investigan comunicadores por protesta pacífica en Canal 13
La Justicia porteña inició una investigación contra integrantes de medios comunitarios que protestaron, en diciembre, ante el reiterado incumplimiento -por parte del Estado y de las principales empresas privadas de telecomunicaciones- de las leyes que protegen a los medios sin fines de lucro. Una vez más, los órganos del Estado, el Poder Judicial en este caso, en lugar de perseguir el incumplimiento de la ley, persiguen penalmente a quienes lo señalan.
Natalia Vinelli (directora de Barricada TV) y Juan Grabois (referente del Frente Patria Grande) son investigados por la Fiscalía Penal Contravencional y de Faltas Nro. 12 de la Ciudad de Buenos Aires, que decidió perseguir a los manifestantes que el 17 de diciembre pasado realizaron una protesta en un espacio público en demanda a la negativa de las empresas cableoperadoras Cablevisión y Telecentro a incluir en sus grillas -como manda la ley- a las señales comunitarias habilitadas.
El 17 de diciembre, los medios comunitarios realizamos una protesta pacífica frente a Canal 13: no se forzó ninguna reja, no se rompió absolutamente nada ni se utilizó la fuerza física contra ninguna persona, tampoco se tomó el canal, ya que ni siquiera se ingresó al edificio; el estacionamiento donde se realizó la protesta estaba abierto y pertenece al Gobierno de la Ciudad, no es propiedad privada de Canal 13.
No hay ni una sola foto ni video que sostenga que haya habido violencia, simplemente porque son mentiras que los medios masivos repiten con el fin de estigmatizar a los dirigentes sociales que allí se encontraban, y de ocultar el problema de fondo referido al derecho a la información, la pluralidad de voces y la libertad de expresión.
Barricada TV es un canal de televisión con licencia en televisión digital abierta y planta transmisora habilitada, que transmite desde el año 2010 desde IMPA, la primera fábrica recuperada del país, y presenta la clase de agenda informativa a la que la Argentina se comprometió a afianzar en sus compromisos jurídicos internacionales y que forman parte de los principios de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Desde nuestra pantalla cubrimos en forma cotidiana las noticias ausentes en los canales de televisión tradicionales y comerciales.
En el año 2015 obtuvimos la licencia de televisión abierta por concurso público, con un área de emisiones asignada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el primer cordón del conurbano bonaerense. Luego de ser interferidos ilegalmente por Canal 13 durante un año, fuimos reubicados por el Ente Nacional de Comunicaciones en el 32.1 de la grilla de la TDA. Nuestra emisora se halla habilitada por el Estado Nacional desde Junio de 2018 y cumple con la totalidad de los recaudos exigidos por la ley y su autoridad de aplicación.
En igual situación se encuentra PAREStv, el canal comunitario de Luján, que en cambio logró integrar la grilla del cable local Telered. Ambos medios pertenecen a la Coordinadora Nacional de Televisoras Alternativas (CONTA).
La legislación argentina obliga a los cableoperadores, titulares de servicios de televisión por suscripción, a incluir en sus grillas a las señales de televisión abierta habilitadas por el Estado. Se trata de una obligación normativa que ha persistido como una regularidad, más allá de los distintos gobiernos. Sin embargo, Cablevisión y Telecentro se han negado a incluir a BTV en sus grillas de programación, a pesar de los insistentes reclamos y a que el canal sin fines de lucro puso a disposición de las firmas comerciales, en forma gratuita, la re-transmisión de su señal.
Antes, los canales CBA24N de Córdoba (perteneciente a la Universidad Nacional de Córdoba), y Ciudad Televisión, de Chaco, acudieron a la Justicia para defender su derecho. En ambos casos, por caminos diferentes, la Justicia Federal se pronunció a su favor y ordenó la inclusión de las señales. La señal Net TV, en cambio, fue levantada sin mayor trámite, poniendo en evidencia que, en el caso de BTV y PAREStv se trata de una lisa y llana discriminación.
La protesta forma parte de este conflicto, que se encuentra judicializado. Barricada TV y PAREStv demandaron a Cablevisión y Telecentro por violar el derecho a la libertad de expresión y el derecho de las audiencias a estar informadas.
Movilizamos haciendo uso de nuestro derecho a la protesta, por el derecho a existir con legalidad plena, a ser una opción que garantice la pluralidad de voces, y a ejercer nuestro Derecho a la Comunicación sin más discriminación ni exclusiones.
Invitamos a organizaciones sociales y medios de comunicación a movilizarse el próximo Martes 28/5 a las 12hs en el juzgado (Beruti 3300).
Sin medios comunitarios no hay democracia
La audiencia tendrá lugar el martes 28 de mayo a las 12 horas, a donde convocamos a acompañarnos y realizaremos una conferencia de prensa en defensa de la libertad de expresión y el derecho a la protesta.
Firma:
Interredes
FARCo, Coordinadora Nacional de Televisoras Alternativas (CONTA), AMARC, RNMA, RED COLMENA
Adhesiones a adhesionesinterredes@hotmail.com
Natalia Vinelli (directora de Barricada TV) y Juan Grabois (referente del Frente Patria Grande) son investigados por la Fiscalía Penal Contravencional y de Faltas Nro. 12 de la Ciudad de Buenos Aires, que decidió perseguir a los manifestantes que el 17 de diciembre pasado realizaron una protesta en un espacio público en demanda a la negativa de las empresas cableoperadoras Cablevisión y Telecentro a incluir en sus grillas -como manda la ley- a las señales comunitarias habilitadas.
El 17 de diciembre, los medios comunitarios realizamos una protesta pacífica frente a Canal 13: no se forzó ninguna reja, no se rompió absolutamente nada ni se utilizó la fuerza física contra ninguna persona, tampoco se tomó el canal, ya que ni siquiera se ingresó al edificio; el estacionamiento donde se realizó la protesta estaba abierto y pertenece al Gobierno de la Ciudad, no es propiedad privada de Canal 13.
No hay ni una sola foto ni video que sostenga que haya habido violencia, simplemente porque son mentiras que los medios masivos repiten con el fin de estigmatizar a los dirigentes sociales que allí se encontraban, y de ocultar el problema de fondo referido al derecho a la información, la pluralidad de voces y la libertad de expresión.
Barricada TV es un canal de televisión con licencia en televisión digital abierta y planta transmisora habilitada, que transmite desde el año 2010 desde IMPA, la primera fábrica recuperada del país, y presenta la clase de agenda informativa a la que la Argentina se comprometió a afianzar en sus compromisos jurídicos internacionales y que forman parte de los principios de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Desde nuestra pantalla cubrimos en forma cotidiana las noticias ausentes en los canales de televisión tradicionales y comerciales.
En el año 2015 obtuvimos la licencia de televisión abierta por concurso público, con un área de emisiones asignada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el primer cordón del conurbano bonaerense. Luego de ser interferidos ilegalmente por Canal 13 durante un año, fuimos reubicados por el Ente Nacional de Comunicaciones en el 32.1 de la grilla de la TDA. Nuestra emisora se halla habilitada por el Estado Nacional desde Junio de 2018 y cumple con la totalidad de los recaudos exigidos por la ley y su autoridad de aplicación.
En igual situación se encuentra PAREStv, el canal comunitario de Luján, que en cambio logró integrar la grilla del cable local Telered. Ambos medios pertenecen a la Coordinadora Nacional de Televisoras Alternativas (CONTA).
La legislación argentina obliga a los cableoperadores, titulares de servicios de televisión por suscripción, a incluir en sus grillas a las señales de televisión abierta habilitadas por el Estado. Se trata de una obligación normativa que ha persistido como una regularidad, más allá de los distintos gobiernos. Sin embargo, Cablevisión y Telecentro se han negado a incluir a BTV en sus grillas de programación, a pesar de los insistentes reclamos y a que el canal sin fines de lucro puso a disposición de las firmas comerciales, en forma gratuita, la re-transmisión de su señal.
Antes, los canales CBA24N de Córdoba (perteneciente a la Universidad Nacional de Córdoba), y Ciudad Televisión, de Chaco, acudieron a la Justicia para defender su derecho. En ambos casos, por caminos diferentes, la Justicia Federal se pronunció a su favor y ordenó la inclusión de las señales. La señal Net TV, en cambio, fue levantada sin mayor trámite, poniendo en evidencia que, en el caso de BTV y PAREStv se trata de una lisa y llana discriminación.
La protesta forma parte de este conflicto, que se encuentra judicializado. Barricada TV y PAREStv demandaron a Cablevisión y Telecentro por violar el derecho a la libertad de expresión y el derecho de las audiencias a estar informadas.
Movilizamos haciendo uso de nuestro derecho a la protesta, por el derecho a existir con legalidad plena, a ser una opción que garantice la pluralidad de voces, y a ejercer nuestro Derecho a la Comunicación sin más discriminación ni exclusiones.
Invitamos a organizaciones sociales y medios de comunicación a movilizarse el próximo Martes 28/5 a las 12hs en el juzgado (Beruti 3300).
Sin medios comunitarios no hay democracia
La audiencia tendrá lugar el martes 28 de mayo a las 12 horas, a donde convocamos a acompañarnos y realizaremos una conferencia de prensa en defensa de la libertad de expresión y el derecho a la protesta.
Firma:
Interredes
FARCo, Coordinadora Nacional de Televisoras Alternativas (CONTA), AMARC, RNMA, RED COLMENA
Adhesiones a adhesionesinterredes@hotmail.com
Roberto Arias 1961 - 2019
Roberto Arias fue periodista, director de la radio FM Pocahullo, la radio más conocida de San Martín de los Andes y gran promotor de la causa mapuche. Muchos destacan su compromiso y coherencia: "Gestionar para los ricos no es hacer política, eso es hacer negocios. Hacer política es gestionar para los pobres", sostenía el comunicador popular.
"Nuestra tesis es que la radio es una herramienta de transformación social. Y no son para nosotros palabras. Lo hacemos cotidianamente, cuando damos información o cuando tenemos que poner el cuerpo junto a nuestros vecinos trabajadores o nuestros vecinos mapuches", dijo Roberto Arias.
La despedida de los compañeros y las compañeras de la Pocahullo
En el año 2005 el gobierno nacional otorgó una licencia para operar a una radio comunitaria indígena. La emisora funcionaba sin licencia y pertenecía a la comunidad indígena mapuche de Linares, ubicada en el paraje Aucapán, en la austral provincia de Neuquén. Roberto trabajó en la capacitación del equipo de la radio y advirtió que el reconocimiento del ComFeR no alcanzaba para garantizar el éxito del proyecto. "Las radios indígenas van a ser una realidad en breve en todo el país, pero si no tienen visibilidad los proyectos están destinados a la muerte", anunció.
Durante casi un año y medio, una vez por semana, Arias se trasladó a Aucapán para entrenar al equipo mapuche. "Lo más difícil es la administración de una radio", explicó Arias y agregó: "El ComFeR puede seguir habilitando radios para los mocovíes de Chaco o los wichíes de Salta, pero sin visibilidad la subsistencia de estos medios de comunicación, y por lo tanto el proyecto, no está asegurado", alertó Arias.
Trabajó para construir una nueva realidad, con las necesidades de las comunidades originarias: "la interculturalidad es poder mirarnos en los ojos de los otros y entendernos. Ojalá la interculturalidad nos permita construir comunidades donde el dolor no sea la constante”.
Roberto motorizo y propicio la creación de las primeras radios comunitarias Mapuche en varias zonas de Neuquén, fue parte del proyecto de la AM 800 Wajzugun en San Martín de los Andes.
Roberto Arias y la Pocahullo (del libro: El fin del periodismo y otras buenas noticias, editó La Vaca)
Es la radio más conocida de San Martín de los Andes, una FM que abre las puertas a los reclamos de los vecinos y que se ha convertido en un espacio de comunicación para el Pueblo Mapuche."La radio comenzó siendo de cuatro personas del partid o radical que buscaban un medio para hacer campaña y ganarle al Movimiento Popular Neuquino, tradicional brazo del justicialismo en Neuquén",recuerda Arias.Pero mientras los patrones intentaban -sin suerte- su maniobra política, los trabajadores de Pocahullo comenzaron a relacionarse con la audiencia de un modo distinto: tendían lazos solidarios y abrían las puertas de la radio.
Derrotados en las elecciones del 90, los cuatro radicales quisieron venderla. Así llegó el día en que Arias dijo: "No pueden, porque esta radio que quieren vender la construimos nosotros".Y comenzó la pelea. En el ida y vuelta, los dueños ofrecieron venderles los equipos transmisores. "La pregunta era, entonces, de dónde sacábamos nosotros esa cantidad de plata ".La respuesta la ofreció la audiencia. Ciento cincuenta oyentes realizaron una colecta. Aportaron 60 pesos-dólar cada uno, y con eso adquirieron los equipos de la radio. Se deshicieron de los patrones y se organizaron como Cooperativa de Consumo y Provisión de Servicios Pocahullo. Así dieron vida, junto con los trabajadores, a la primera radio comunitaria de la zona.
La información como herramienta. La cooperativa duró poco.Una normativa nacional determinó que cada integrante de la comisión directiva debía aportar cien dólares, un imposible. Obligados a cambiar de figura jurídica,se convirtieron en la asociación civil sin fines de lucro Jaime de Nevares, en honor al obispo fallecido. Hoy la integran 150 vecinos que dan trabajo a so personas que sostienen la programación. Tres ocupan los cargos directivos, que pueden ser removidos en cualquier momento. Reciben la ayuda de pasantes de la carrera de Comunicación de la Universidad Nacional del Comahue y las decisiones de contenido se toman entre todos en asambleas semanales. Se financian con publicidades y algunos esporádicos aportes internacionales. Por ahora, decidieron que no comercializarán los espacios de la emisora. "Nuestra tesis es que la radio es una herramienta de transformación social. Y no son pal abras. Lo hacemos cotidianamente, cuando damos información o cuando tenemos que poner el cuerpo junto a nuestros vecinos trabajado res o nuestros vecinos mapuches", concluye Arias.
La dictadura militar obligó al Pueblo Mapuche de San Martín de los Andes a sufrir un prolongado y silencioso encierro. Recién a partir de la llegada de la democracia sus integrantes comenzaron, lentamente, a mostrar su cultura.
Pero en los 90, con el arribo masivo de empresas a la Patagonia, la pelea por la propiedad de las tierras provocó una batalla que perdura. En esa compleja realidad comenzó a intervenir la Pocahullo. "No solamente ponemos el grabador al funcionario. Vamos a reuniones, a cortes de ruta y a movilizaciones."
Entre las muchas ideas que llevaron adelante los periodistas de Pocahullo para apoyar la organización de los pueblos originarios resalta la coordinación de la primera emisora FM mapuche y, ahora, la organización de la primera AM. Pero el aporte más interesante fue la creación de la Red de Comunicación Rural, que consistió en instalar pequeñas cabinas de transmisión en cada paraje, capacitando a las personas que viven allí para que puedan utilizarlas. Las cabinas están comunicadas con la radio y se utilizan para llevar a cabo "misiones salvadoras" cuando nieva y queda gente aislada. Pero también jugaron un rol importantísimo en los dos cortes de ruta que realizó el Pueblo Mapuche en 2002. Arias duda un momento antes de comenzar a dar detalles, pero finalmente despliega un apasionante relato:
"La Red de Comunicación Rural tiene una frecuencia abierta que puede escuchar cualquiera. Cuando se desató el conflicto con las comunidad es mapuches, contaron su situación desde las cabinas.Comunicaban cuáles iban a ser las medidas de fuerza, por ejemplo. En ese momento nos empezaron a interferir.
Descubrimos que era la Brigada de Investigaciones de la Policía provincial. Lo primero que hicimos fue disimular: hacer como que no sabíamos quiénes eran. Lo segundo,fue denunciar la violación contra la libertad de expresión. Y lo tercero, aprovechar que nos escuchaban para darles información falsa. Hacíamos ir a la policía a lugares donde no pasaba nada. Así, facilitábamos la llegad a del movimiento hasta el verdadero lugar de la protesta. Les hacíamos creer que teníamos más fuerza; que había gente apostad a en diferentes lugares estratégicos que se comunicaban entre sí. En realidad , estábamos todos juntos y lo que hacíamos era pasarnos el handy uno al otro".
Por supuesto, la historia de esta batalla tiene algunos tramos menos luminosos: "Nuestra emisora fue saboteada, robada y hasta hemos recibido amenazas de muerte", asegura Arias. En 2002, alguien entró a las oficinas de Pocahullo y se llevó una computadora. Esa máquina atesoraba una grabación en la que el director de las Juntas Vecinales proponía incendiar la radio. Al día siguiente, el auto de uno de los trabajadores de la emisora apareció con una estaca clavada en el asiento y un mensaje contundente:"Te vamos a matar". Por si hacían falta las aclaraciones, dos días más tarde el secretario del intendente municipal esperó a Roberto Arias en la puerta de la radio armado con un cuchillo y un revólver. Arias logró esquivarlo y realizó la denuncia.Y, si bien nunca apareció la computadora, el director de las Juntas Vecinales debió renunciar.
Si te gusta el durazno bancate la pelusa
Por Claudia Villamayor
Si te gusta el durazno bancate la pelusa (2005). Roberto Arias es un Comunicador Popular Intercultural de la Patagonia. Fundador de FM Pocahullo de San Martín de Los Andes. Hace poquito Pablo Antonini le hizo una entrevista larga para una Investigación que hacemos junto a un equipo de investigadores e investigadoras de la economía política de la comunicación popular. Lo conocí hace 27 años (1991) cuando el movimiento de radios comunitarias argentinas ya llevaba ocho años desde la reapertura de la democracia en 1983. Roberto, de carácter duro y sensibilidad exquisita. Mas de una vez me dijo, si escribes sobre la comunicación popular o las radios comunitarias primero tenés que barrer una. yo me enojaba por eso allá por los inicios de los años noventa. y yo le decía a él -que te haces el humilde vos, asumite capo-. siempre me la tensionaba con la academia y la universidad, pero jamás nunca perdió la ternura y yo hoy recuerdo lo mucho que hablamos allá en los noventa y lo que pensábamos de los medios populares y la comunicación en la Argentina. y lo que nos reíamos!!!!. yo no olvidaré nunca aquellos abrazos. Nos poníamos de acuerdo en tres cosas: en el vino que nos tomábamos, en la justicia social y en la perspectiva intercultural. Roberto amaba el compromiso con los pueblos originarios y lo suyo no era de escritorio.Te la mandaba a guardar y te decía radicalizado siempre lo que pensaba. Te shoqueaba y después entendías, sobre todo su corazón. Acompañó y se comprometió con cuanto lucha por las tierras, el agua o todo lo que les ha sido arrebatado al pueblo mapuche. Su visión Intercultural, su vida. Yo me acuerdo, nunca me olvido. Juntos vimos nacer primero lo que se llamó la Federación Argentina de Radios Comunitarias y luego el Foro Argentino de Radios Comunitarias. yo creía en ese momento de hace 27 años y ahora también, que la comunicación popular no tiene estrellas, ni sabiondos porque lo que nace en lo colectivo tiene infinitamente más potencia que cualquier culorotismo personalista. A Roberto no le gustaban los manda parte, ni las vanguardias esclarecidas. Por eso, cuando alguien no se bancaba las decisiones de las mayorías en la red, me decía al oído: Deciles, "Si no te gusta el durazno, bancate la pelusa". Roberto se fue para siempre y yo quedé parada en la autopista ayer cuando lo supe, no pude seguir manejando, ni tampoco parar de llorar. Venia de La Plata rumbo a Buenos Aires. Me quedé a solas. Hacia unos años que no lo veía. sabia, siempre supe, pero no nos habíamos visto. Ayer, en la ruta le escribí a cuatro personas o cinco: Me duele el alma...
"Nuestra tesis es que la radio es una herramienta de transformación social. Y no son para nosotros palabras. Lo hacemos cotidianamente, cuando damos información o cuando tenemos que poner el cuerpo junto a nuestros vecinos trabajadores o nuestros vecinos mapuches", dijo Roberto Arias.
La despedida de los compañeros y las compañeras de la Pocahullo
Compañerxs, comunicadores, radialistas, hacedores y creadores de la comunicación de los pueblos.
Con una profunda tristeza le compartimos la partida y la despedida a un Hermano, compañero, amigo, comunicador y revolucionario. El Roberto Arias. Fundador y uno de los directores de nuestra radio, la FM Pocahullo. La radio comunitaria del pueblo en San Martín de los Andes.
Se fue de nosotrxs el mas tozudo, el mas cabeza, el mas calentón, el mas rebelde.
Pero convencidxs de que tenemos un arma poderosa, que bien supimos construir, el mensaje de Roberto fué claro:
"El cambio del próximo siglo no será posible si no somos capaces de desarrollar una nueva relación con nuestros hermanos de los pueblos Originarios.Acá nos quedamos con la radio prendida, firme los pasos y el newen del territorio que el Roberto supo amar, defender y proyectar.
El cambio del próximo siglo, el de todas las naciones y pueblos no será posible si no somos capaces de construir una sociedad Intercultural fundada en el derecho a autodeterminación de los Pueblos"
Kvme Amull pujv lamngen!
Tus compañerxs de la Pocahullo.
FM Pocahullo -La Comunitaria del Pueblo
Aquí estamos en esas despedidas que nos estrujan el corazón, Arias cabeza, te voy a extrañar viejo, pero voy a seguir desobedeciendote, apropiándome de la radio y no nos va a parar nadie. Agradecimiento y fortaleza viejo, vamo´y vamo´.Roberto Arias fue uno de los referentes más importante de la Pocahullo, además de ser un militante social muy reconocido en su comunidad. “Vecinos sin techo y por una vivienda digna”, el “Barrio Intercultural” y otros proyectos contaron con su participación.
Marimari kom pu che
En el año 2005 el gobierno nacional otorgó una licencia para operar a una radio comunitaria indígena. La emisora funcionaba sin licencia y pertenecía a la comunidad indígena mapuche de Linares, ubicada en el paraje Aucapán, en la austral provincia de Neuquén. Roberto trabajó en la capacitación del equipo de la radio y advirtió que el reconocimiento del ComFeR no alcanzaba para garantizar el éxito del proyecto. "Las radios indígenas van a ser una realidad en breve en todo el país, pero si no tienen visibilidad los proyectos están destinados a la muerte", anunció.
Durante casi un año y medio, una vez por semana, Arias se trasladó a Aucapán para entrenar al equipo mapuche. "Lo más difícil es la administración de una radio", explicó Arias y agregó: "El ComFeR puede seguir habilitando radios para los mocovíes de Chaco o los wichíes de Salta, pero sin visibilidad la subsistencia de estos medios de comunicación, y por lo tanto el proyecto, no está asegurado", alertó Arias.
Trabajó para construir una nueva realidad, con las necesidades de las comunidades originarias: "la interculturalidad es poder mirarnos en los ojos de los otros y entendernos. Ojalá la interculturalidad nos permita construir comunidades donde el dolor no sea la constante”.
Roberto motorizo y propicio la creación de las primeras radios comunitarias Mapuche en varias zonas de Neuquén, fue parte del proyecto de la AM 800 Wajzugun en San Martín de los Andes.
Roberto Arias y la Pocahullo (del libro: El fin del periodismo y otras buenas noticias, editó La Vaca)
Es la radio más conocida de San Martín de los Andes, una FM que abre las puertas a los reclamos de los vecinos y que se ha convertido en un espacio de comunicación para el Pueblo Mapuche."La radio comenzó siendo de cuatro personas del partid o radical que buscaban un medio para hacer campaña y ganarle al Movimiento Popular Neuquino, tradicional brazo del justicialismo en Neuquén",recuerda Arias.Pero mientras los patrones intentaban -sin suerte- su maniobra política, los trabajadores de Pocahullo comenzaron a relacionarse con la audiencia de un modo distinto: tendían lazos solidarios y abrían las puertas de la radio.
Derrotados en las elecciones del 90, los cuatro radicales quisieron venderla. Así llegó el día en que Arias dijo: "No pueden, porque esta radio que quieren vender la construimos nosotros".Y comenzó la pelea. En el ida y vuelta, los dueños ofrecieron venderles los equipos transmisores. "La pregunta era, entonces, de dónde sacábamos nosotros esa cantidad de plata ".La respuesta la ofreció la audiencia. Ciento cincuenta oyentes realizaron una colecta. Aportaron 60 pesos-dólar cada uno, y con eso adquirieron los equipos de la radio. Se deshicieron de los patrones y se organizaron como Cooperativa de Consumo y Provisión de Servicios Pocahullo. Así dieron vida, junto con los trabajadores, a la primera radio comunitaria de la zona.
La información como herramienta. La cooperativa duró poco.Una normativa nacional determinó que cada integrante de la comisión directiva debía aportar cien dólares, un imposible. Obligados a cambiar de figura jurídica,se convirtieron en la asociación civil sin fines de lucro Jaime de Nevares, en honor al obispo fallecido. Hoy la integran 150 vecinos que dan trabajo a so personas que sostienen la programación. Tres ocupan los cargos directivos, que pueden ser removidos en cualquier momento. Reciben la ayuda de pasantes de la carrera de Comunicación de la Universidad Nacional del Comahue y las decisiones de contenido se toman entre todos en asambleas semanales. Se financian con publicidades y algunos esporádicos aportes internacionales. Por ahora, decidieron que no comercializarán los espacios de la emisora. "Nuestra tesis es que la radio es una herramienta de transformación social. Y no son pal abras. Lo hacemos cotidianamente, cuando damos información o cuando tenemos que poner el cuerpo junto a nuestros vecinos trabajado res o nuestros vecinos mapuches", concluye Arias.
La dictadura militar obligó al Pueblo Mapuche de San Martín de los Andes a sufrir un prolongado y silencioso encierro. Recién a partir de la llegada de la democracia sus integrantes comenzaron, lentamente, a mostrar su cultura.
Pero en los 90, con el arribo masivo de empresas a la Patagonia, la pelea por la propiedad de las tierras provocó una batalla que perdura. En esa compleja realidad comenzó a intervenir la Pocahullo. "No solamente ponemos el grabador al funcionario. Vamos a reuniones, a cortes de ruta y a movilizaciones."
Entre las muchas ideas que llevaron adelante los periodistas de Pocahullo para apoyar la organización de los pueblos originarios resalta la coordinación de la primera emisora FM mapuche y, ahora, la organización de la primera AM. Pero el aporte más interesante fue la creación de la Red de Comunicación Rural, que consistió en instalar pequeñas cabinas de transmisión en cada paraje, capacitando a las personas que viven allí para que puedan utilizarlas. Las cabinas están comunicadas con la radio y se utilizan para llevar a cabo "misiones salvadoras" cuando nieva y queda gente aislada. Pero también jugaron un rol importantísimo en los dos cortes de ruta que realizó el Pueblo Mapuche en 2002. Arias duda un momento antes de comenzar a dar detalles, pero finalmente despliega un apasionante relato:
"La Red de Comunicación Rural tiene una frecuencia abierta que puede escuchar cualquiera. Cuando se desató el conflicto con las comunidad es mapuches, contaron su situación desde las cabinas.Comunicaban cuáles iban a ser las medidas de fuerza, por ejemplo. En ese momento nos empezaron a interferir.
Descubrimos que era la Brigada de Investigaciones de la Policía provincial. Lo primero que hicimos fue disimular: hacer como que no sabíamos quiénes eran. Lo segundo,fue denunciar la violación contra la libertad de expresión. Y lo tercero, aprovechar que nos escuchaban para darles información falsa. Hacíamos ir a la policía a lugares donde no pasaba nada. Así, facilitábamos la llegad a del movimiento hasta el verdadero lugar de la protesta. Les hacíamos creer que teníamos más fuerza; que había gente apostad a en diferentes lugares estratégicos que se comunicaban entre sí. En realidad , estábamos todos juntos y lo que hacíamos era pasarnos el handy uno al otro".
Por supuesto, la historia de esta batalla tiene algunos tramos menos luminosos: "Nuestra emisora fue saboteada, robada y hasta hemos recibido amenazas de muerte", asegura Arias. En 2002, alguien entró a las oficinas de Pocahullo y se llevó una computadora. Esa máquina atesoraba una grabación en la que el director de las Juntas Vecinales proponía incendiar la radio. Al día siguiente, el auto de uno de los trabajadores de la emisora apareció con una estaca clavada en el asiento y un mensaje contundente:"Te vamos a matar". Por si hacían falta las aclaraciones, dos días más tarde el secretario del intendente municipal esperó a Roberto Arias en la puerta de la radio armado con un cuchillo y un revólver. Arias logró esquivarlo y realizó la denuncia.Y, si bien nunca apareció la computadora, el director de las Juntas Vecinales debió renunciar.
Si te gusta el durazno bancate la pelusa
Por Claudia Villamayor
Si te gusta el durazno bancate la pelusa (2005). Roberto Arias es un Comunicador Popular Intercultural de la Patagonia. Fundador de FM Pocahullo de San Martín de Los Andes. Hace poquito Pablo Antonini le hizo una entrevista larga para una Investigación que hacemos junto a un equipo de investigadores e investigadoras de la economía política de la comunicación popular. Lo conocí hace 27 años (1991) cuando el movimiento de radios comunitarias argentinas ya llevaba ocho años desde la reapertura de la democracia en 1983. Roberto, de carácter duro y sensibilidad exquisita. Mas de una vez me dijo, si escribes sobre la comunicación popular o las radios comunitarias primero tenés que barrer una. yo me enojaba por eso allá por los inicios de los años noventa. y yo le decía a él -que te haces el humilde vos, asumite capo-. siempre me la tensionaba con la academia y la universidad, pero jamás nunca perdió la ternura y yo hoy recuerdo lo mucho que hablamos allá en los noventa y lo que pensábamos de los medios populares y la comunicación en la Argentina. y lo que nos reíamos!!!!. yo no olvidaré nunca aquellos abrazos. Nos poníamos de acuerdo en tres cosas: en el vino que nos tomábamos, en la justicia social y en la perspectiva intercultural. Roberto amaba el compromiso con los pueblos originarios y lo suyo no era de escritorio.Te la mandaba a guardar y te decía radicalizado siempre lo que pensaba. Te shoqueaba y después entendías, sobre todo su corazón. Acompañó y se comprometió con cuanto lucha por las tierras, el agua o todo lo que les ha sido arrebatado al pueblo mapuche. Su visión Intercultural, su vida. Yo me acuerdo, nunca me olvido. Juntos vimos nacer primero lo que se llamó la Federación Argentina de Radios Comunitarias y luego el Foro Argentino de Radios Comunitarias. yo creía en ese momento de hace 27 años y ahora también, que la comunicación popular no tiene estrellas, ni sabiondos porque lo que nace en lo colectivo tiene infinitamente más potencia que cualquier culorotismo personalista. A Roberto no le gustaban los manda parte, ni las vanguardias esclarecidas. Por eso, cuando alguien no se bancaba las decisiones de las mayorías en la red, me decía al oído: Deciles, "Si no te gusta el durazno, bancate la pelusa". Roberto se fue para siempre y yo quedé parada en la autopista ayer cuando lo supe, no pude seguir manejando, ni tampoco parar de llorar. Venia de La Plata rumbo a Buenos Aires. Me quedé a solas. Hacia unos años que no lo veía. sabia, siempre supe, pero no nos habíamos visto. Ayer, en la ruta le escribí a cuatro personas o cinco: Me duele el alma...
Con profunda tristeza y desconcierto abrazamos a FM Pocahullo que hoy despide a Roberto Arias, compañero periodista, laburante y militante de la comunicación popular de San Martín de los Andes.
De los que anduvo en los 90 construyendo la Asociación Norpatagónica de Radios Comunitarias antes de que se armara lo que hoy es FARCo
Primero trabajó en una radio comercial y después fue armando de las primeras comunitarias, FM Pocahullo y también la radio mapuche Wajzugun AM 840, promoviendo la organización Vecinxs Sin Techo, peleando por la legalidad de los medios comunitarios, siempre construyó por encontrarnos en la interculturalidad.
Hasta siempre Roberto!
Fuiste y serás siempre semilla.
#radioxradio
miércoles, 22 de mayo de 2019
Cadena 3 Rosario ya consiguió su licencia definitiva
En su reunión N°47, el Directorio del ente avanzó en la entrega de nuevas licencias para radios FM y la regularización de los Permisos Precarios y Provisorios (PPP). Además se abrieron nuevos concursos simplificados para la adjudicación de licencias de radios FM en Formosa, Mendoza, Misiones, La Rioja, Santiago del Estero y Tucumán.
El Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) realizó una nueva reunión de Directorio en la cual se adjudicaron 43 licencias para la instalación, funcionamiento y explotación de servicios de comunicación audiovisual por modulación de frecuencia en las provincias de Mendoza (27), Tucumán (3), Santiago del Estero (4), Formosa (2), La Rioja (2) y Misiones (5). A esto se le suman las 36 licencias ya otorgados anteriormente, sumando un total de 79, en las provincias de Catamarca, Corrientes, Jujuy, Tierra del Fuego, Chaco, Chubut, La Pampa y San Luis.
Asimismo, se avanzó en la normalización de radios a través de la regularización de 16 Permisos Precarios y Provisorios (PPP), lo que permitirá ordenar y mejorar la administración del espectro, igualando derechos y obligaciones entre prestadores. Dichas licencias se entregaron a las siguientes radios:
Al respecto, la presidenta de ENaCom, Silvana Giudici, expresó: “Vamos cumpliendo nuestro desafío de normalizar la situación de la FM en la Argentina, un Plan de regularización que viene a saldar una deuda de la democracia que tiene 30 años”.
También se aprobó la apertura de nuevos concursos públicos simplificados para la adjudicación de licencias de radios FM en aquellos lugares en los que existe espectro radioeléctrico disponible. La iniciativa se aplicará en las provincias de La Rioja, Formosa, Misiones y Santiago del Estero del 1° al 12 de julio; y en Mendoza y Tucumán del 22 de julio al 2 de agosto.
Por otro lado, se aprobaron 4 proyectos en el marco del Programa Conectividad en concepto de Aportes no Reembolsables (ANR), para la ejecución de iniciativas por la suma de $13.949.336,18. Este tipo de financiamiento está orientado a la universalización y mejora de infraestructura de las redes para la prestación de servicio fijo de acceso a internet de banda ancha en áreas con necesidades insatisfechas, mejorando el alcance de las comunicaciones a todo el país.
Finalmente, ENaCom entregó 19 licencias Única Argentina Digital para la prestación de Servicios de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) lo que permitirá una mayor competitividad entre los licenciatarios y, con ello, una mejora en las prestaciones regionales.
De la reunión, encabezada por Silvana Giudici, participaron los directores Agustín Garzón, Heber Martínez, Miguel Ángel Giubergia, Guillermo Jenefes, Claudio Ambrosini y Oscar Zabalaga.
Fuente: ENaCom
Ver anterior: Cadena 3 desembarcó en el aire de Rosario
El Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) realizó una nueva reunión de Directorio en la cual se adjudicaron 43 licencias para la instalación, funcionamiento y explotación de servicios de comunicación audiovisual por modulación de frecuencia en las provincias de Mendoza (27), Tucumán (3), Santiago del Estero (4), Formosa (2), La Rioja (2) y Misiones (5). A esto se le suman las 36 licencias ya otorgados anteriormente, sumando un total de 79, en las provincias de Catamarca, Corrientes, Jujuy, Tierra del Fuego, Chaco, Chubut, La Pampa y San Luis.
Asimismo, se avanzó en la normalización de radios a través de la regularización de 16 Permisos Precarios y Provisorios (PPP), lo que permitirá ordenar y mejorar la administración del espectro, igualando derechos y obligaciones entre prestadores. Dichas licencias se entregaron a las siguientes radios:
- FM Malvinas 91.5 (Buenos Aires)
- FM RDT 106.9 (Buenos Aires)
- FM Avellaneda 107.3 (Buenos Aires)
- FM 90.1 (Mendoza)
- FM Horizonte 94.1 (Santa Fe)
- FM Urbana 101.5 (Tucumán)
- FM Monumental 90.1 (Santa Fe)
- Radio Brisas 98.5 (Buenos Aires)
- Radio Del Aire 89.5 (Buenos Aires)
- FM Sudoeste 104.1 (Buenos Aires)
- FM Titanium 92.9 (Buenos Aires)
- FM Ilusiones 107.5 (Buenos Aires)
- Cadena 3 Rosario 106.7 (Santa Fe)
- FM 2000 92.3 (Tucumán)
- Urbana 89.7 (Córdoba)
- FM Horizonte 103.7 (San Juan)
Al respecto, la presidenta de ENaCom, Silvana Giudici, expresó: “Vamos cumpliendo nuestro desafío de normalizar la situación de la FM en la Argentina, un Plan de regularización que viene a saldar una deuda de la democracia que tiene 30 años”.
También se aprobó la apertura de nuevos concursos públicos simplificados para la adjudicación de licencias de radios FM en aquellos lugares en los que existe espectro radioeléctrico disponible. La iniciativa se aplicará en las provincias de La Rioja, Formosa, Misiones y Santiago del Estero del 1° al 12 de julio; y en Mendoza y Tucumán del 22 de julio al 2 de agosto.
Por otro lado, se aprobaron 4 proyectos en el marco del Programa Conectividad en concepto de Aportes no Reembolsables (ANR), para la ejecución de iniciativas por la suma de $13.949.336,18. Este tipo de financiamiento está orientado a la universalización y mejora de infraestructura de las redes para la prestación de servicio fijo de acceso a internet de banda ancha en áreas con necesidades insatisfechas, mejorando el alcance de las comunicaciones a todo el país.
Finalmente, ENaCom entregó 19 licencias Única Argentina Digital para la prestación de Servicios de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) lo que permitirá una mayor competitividad entre los licenciatarios y, con ello, una mejora en las prestaciones regionales.
De la reunión, encabezada por Silvana Giudici, participaron los directores Agustín Garzón, Heber Martínez, Miguel Ángel Giubergia, Guillermo Jenefes, Claudio Ambrosini y Oscar Zabalaga.
Fuente: ENaCom
Ver anterior: Cadena 3 desembarcó en el aire de Rosario
Sobre la falta de PáginaI12 en los quioscos
La explicación que el Grupo Octubre ofrece hoy en la web (ver abajo) para justificar que PáginaI12 no está en los quioscos incluye falacias que los lectores bien conocen pero que nunca está de más repetir.
En primer lugar, no es cierto que la empresa que conduce Víctor Santa María esté “abonando puntualmente los salarios”, como publicó hoy PáginaI12. Todavía debe una cuota correspondiente a la paritaria 2017 y desde octubre pasado, como dice, no pagó más que magras “sumas a cuenta” de la mísera paritaria 2018, que rige desde seis meses antes. Esa impuntualidad generó una importante deuda que agrava más aún nuestra situación, dado que con la paritaria ya habíamos perdido 35 puntos respecto a la inflación.
En segundo lugar, PáginaI12 es la única empresa periodística de prensa escrita de toda Capital Federal que no pagó el acuerdo. En efecto, que el Grupo Octubre pretenda justificar su incumplimiento invocando que la paritaria “aún no fue homologada” por el gobierno de Macri demuestra únicamente que juega en línea con la Secretaría de Trabajo macrista, que en 2018 homologó la cantidad más baja de convenios en diez años. Incluso los medios más afines al gobierno ya cumplieron.
Por último, también es falso que el paro de 24 horas realizado ayer “impide que la edición en papel llegue a los quioskos”. Al igual que el resto de los medios gráficos, PáginaI12 cuenta con una estructura jerárquica que garantiza la salida del diario y que lo ha hecho siempre. Es curioso que las únicas tres veces que el diario no salió por un paro de trabajadores haya sido desde que Santa María compró el diario, cuando la organización gremial en Página tiene 31 años de edad.
La decisión de no imprimir el diario, igual que la de no pagar la paritaria recibir ni recibir a los delegados de los trabajadores desde hace cinco meses, es responsabilidad exclusiva de Víctor Santa María.
Comisión Interna SiPreBA
En primer lugar, no es cierto que la empresa que conduce Víctor Santa María esté “abonando puntualmente los salarios”, como publicó hoy PáginaI12. Todavía debe una cuota correspondiente a la paritaria 2017 y desde octubre pasado, como dice, no pagó más que magras “sumas a cuenta” de la mísera paritaria 2018, que rige desde seis meses antes. Esa impuntualidad generó una importante deuda que agrava más aún nuestra situación, dado que con la paritaria ya habíamos perdido 35 puntos respecto a la inflación.
En segundo lugar, PáginaI12 es la única empresa periodística de prensa escrita de toda Capital Federal que no pagó el acuerdo. En efecto, que el Grupo Octubre pretenda justificar su incumplimiento invocando que la paritaria “aún no fue homologada” por el gobierno de Macri demuestra únicamente que juega en línea con la Secretaría de Trabajo macrista, que en 2018 homologó la cantidad más baja de convenios en diez años. Incluso los medios más afines al gobierno ya cumplieron.
Por último, también es falso que el paro de 24 horas realizado ayer “impide que la edición en papel llegue a los quioskos”. Al igual que el resto de los medios gráficos, PáginaI12 cuenta con una estructura jerárquica que garantiza la salida del diario y que lo ha hecho siempre. Es curioso que las únicas tres veces que el diario no salió por un paro de trabajadores haya sido desde que Santa María compró el diario, cuando la organización gremial en Página tiene 31 años de edad.
La decisión de no imprimir el diario, igual que la de no pagar la paritaria recibir ni recibir a los delegados de los trabajadores desde hace cinco meses, es responsabilidad exclusiva de Víctor Santa María.
Comisión Interna SiPreBA
PáginaI12 hoy no está en los kioscos
Un paro sorpresa realizado por un sector de los trabajadores de PáginaI12, en reclamo de mejoras salariales, impide que nuestra edición en papel llegue hoy a los kioscos. PaginaI12 informa que está abonando puntualmente los salarios a todo su personal y que, desde el mes de octubre, agrega también una suma fija a cuenta de la paritaria 2018 que aún no fue homologada por la Secretaría de Trabajo de la Nación. El objetivo es compensar el deterioro de los salarios por la inflación que padecemos todos los argentinos. Esperamos el jueves poder retomar el contacto con nuestros lectores en todos los kioscos y seguir ofreciendo la otra mirada con la calidad de siempre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









