viernes, 2 de junio de 2017

Piden informes sobre "publicidad encubierta" del PRO en el programa de Tinelli

Lo denunció el legislador Marcelo Ramal (PO), como una publicidad del macrismo con recursos y espacios públicos
“La participación del jefe de gobierno en ShowMatch fue un acto desembozado de propaganda a favor del gobierno de la Ciudad, que involucró incluso a locaciones que pertenecen al Estado porteño”, señaló Marcelo Ramal, legislador porteño del Partido Obrero-Frente de Izquierda, en relación con la actuación de Horacio Rodríguez Larreta (y su vice Diego Santilli) en la reciente apertura del programa de Marcelo Tinelli.

El “sketch” en cuestión es una apología del macrismo en la que Larreta y Santilli hacen las veces de trabajadores de la Ciudad que cuentan a Tinelli las maravillas de instalar un canal de TV en el Distrito Audiovisual porteño. Lo que el gobernante interpreta en tono de humor es en verdad un reflejo opaco de sus políticas antipopulares: los beneficios otorgados a las grandes empresas del rubro que se instalan en el Distrito Audiovisual (incluido el no pago de Ingresos Brutos, ABL y Sellos) contrastan de lleno con los crecientes tarifazos a las masas trabajadoras de la ciudad; mientras que entre Larreta y los trabajadores estatales –víctimas de la precarización y los despidos del macrismo– media un abismo.

Mediante una resolución presentada en la Legislatura, Ramal ha pedido explicaciones sobre contraprestaciones económicas que puedan haber sido pagadas por el gobierno para darse publicidad –así como el alcance de la pauta publicitaria contratada por el Gobierno de la Ciudad a la productora Ideas del Sur y a Artear Canal 13– y la utilización de los espacios públicos (solicitando el acceso a los permisos correspondientes). Vale señalar que, para la filmación del programa, el gobierno enemigo de los piquetes de los desocupados dio incluso permiso a Tinelli para cortar numerosas calles de la ciudad.

“En una Ciudad golpeada por el derrumbe edilicio de las escuelas y la falta de vacantes; la crisis habitacional y de atención sanitaria, es necesario poner en claro si se afectaron recursos del Estado para financiar lo que a todas luces constituyó un acto indisimulado de propaganda oficial”, concluyó el legislador.
Fuente: Partido Obrero

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Ellas/os aportan... o se quejan...

Otras Señales

Quizás también le interese: