domingo, 16 de junio de 2013

TVR: Cita con Ángeles

Ver anterior: FoPeA pide responsabilidad a medios y periodistas ante la cobertura del caso Ángeles Rawson

Críticas la manejo del caso en televisión y parte de la prensa
Lo que explotan los medios
Exhibir a menores de edad, interrogar a participantes, difundir hipótesis sin probar y luego cambiarlas, conductas que contradicen dos leyes y el código de conducta que se está elaborando para casos similares
La sobreexposición mediática de la desaparición y asesinato de Angeles Rawson volvió a poner en evidencia la potencial peligrosidad de la cobertura de los medios. “La Justicia debería accionar en estos casos porque existen leyes que protegen la intimidad de chicos, como la Ley nacional 26.061 y la 116 en la Ciudad. Pero además hay que tener en cuenta que sacar a los compañeros de escuela de Angeles por televisión es ponerlos en peligro. ¿Qué hubiera pasado si decían algo que complicaba al asesino? ¿Algo que ni siquiera declararon ante la Justicia como deberían hacer?”, se preguntó Claudia Fernández, consejera por el plenario del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del gobierno porteño.
El caso Rawson, cuando todavía era una desaparición, fue utilizado para explotar la supuesta ola de inseguridad que cubre a buena parte de la sociedad porteña. La aparición de su cadáver llevó a cuestionar la política de derechos humanos del gobierno nacional y hasta se pidió “erradicar” el garantismo en la Justicia en nombre de la seguridad. Sin que hubiera datos firmes de una violación, sólo una primera opinión de los peritos que revisaron el cuerpo, resurgieron los pedidos de mano dura para los violadores y para que no “se pierda tiempo” investigando a la familia.
Luego de la autopsia, todo derivó en una nueva morbosidad en torno a la familia. “Y entonces nuevamente hay que preguntarse de qué sirve poner al aire a los vecinos, amigos y familiares. Si tienen algo que decir, que vayan a la Justicia. Cuando escuchamos que alguien dice ‘se portaba bien, no tenía novio, era abanderada, no se drogaba’, ¿qué mensaje se está dando? ¿Que si tenía novio, no era abanderada y se drogaba, no estaría mal que la asesinen?”, apuntó Fernández.
Un canal de noticias, por ejemplo, mostró un dibujo de una joven atada y con una bolsa en la cabeza para graficar la aparición del cadáver. “Otro directamente utilizó empleados de la Ceamse, uno en particular con el tamaño de la víctima, para ver cómo podrían haberla metido en una bolsa y tirarla a un contenedor. Fue insólito y aberrante. No entiendo cómo el gobierno porteño no hizo nada”, comentó la consejera de la Ciudad.
Para Fernández, este caso, como el de Candela Sol Rodríguez, debería “encender alarmas” porque se da información sin chequear cuando existe un secreto de sumario. La funcionaria recordó que el ente de aplicación de la ley de medios audiovisuales, la AFSCA, está preparando un manual de buenas prácticas para coberturas que involucren a menores de edad. Cynthia Ottaviano, la defensora del público, contó a este diario que ese manual se está armando en conjunto con la Unicef y ya recibió el aporte de 70 periodistas que integraron una mesa de trabajo. “Además de la participación de otros organismos. El proyecto se abrió a nuevas consultas”, comentó.
Ottaviano recordó que esta ley plantea una bisagra porque define a la radio y la televisión como “medios de interés público, exige el respeto del trato digno de la persona y resalta la responsabilidad social del periodista en la Argentina, donde los medios desarrollan culturalmente a la población”. El caso de Angeles será monitoreado por el AFSCA, agregó. Para Ottaviano, es necesario que se tome en cuenta la integralidad de la ley, que tiene 166 artículos y unos pocos judicializados: los que establecen las normas antimonopólicas de los medios masivos de comunicación.
“La ley establece el derecho a la comunicación, a dar y recibir información. Lo que busca es dejar atrás el paradigma de la información como mercancía y negocio y lograr una transformación para que la comunicación sea democrática. Pero si uno escucha y ve toda la radio y la televisión pareciera que este cambio de paradigma no existe. El desafío es lograr que se genere este debate y que impacte la nueva ley en los comunicadores”, planteó la defensora del público.

La pulsión punitiva
Por: Cynthia Ottaviano*
En la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual recibimos y canalizamos consultas, denuncias y reclamos de oyentes y televidentes y promovemos un debate permanente sobre la comunicación audiovisual. En ese sentido, estamos trabajando con Unicef y con la Afsca en la elaboración de un cuadernillo para el abordaje responsable de noticias vinculadas con las niñas, los niños y los adolescentes, para tener siempre presente que son sujetos de derecho y tienen derecho a una vida privada, a la dignidad y a la integridad personal. En cuanto a las noticias policiales, para evitar esa especie de “pulsión punitiva” que parece atrapar a la radio y la televisión frente a casos resonantes, siempre es recomendable recordar la doctrina Campillay, de manera de atribuir la información que se da a una fuente concreta, omitir la identidad de las personas que se suponen implicadas y utilizar el tiempo verbal potencial al referirse a los hechos. El sábado por la tarde, una periodista aseguraba “esto lo digo en potencial, el portero es el asesino”. Hace casi cuatro años que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual está vigente. Que haya tres artículos y un párrafo de un cuarto judicializado por un sólo grupo comunicacional, no quiere decir que el resto no esté vigente. Los comunicadores y las comunicadoras tienen que tener muy presente que la comunicación audiovisual es de interés público y que tienen responsabilidad social cuando están frente un micrófono.
*Defensora del Público
Fuente: PáginaI12

La tele y Ángeles Rawson en números
Casi de forma unívoca, la tele viró al caso Ángeles con dedicación full time. En la siguiente nota un análisis, junto con un informe realizado por Grupo Identidad sobre el tiempo dedicado a la muerte de la joven en la teve.
  • Desde el 10 de junio al 17 de junio entre canales de cable y de aire se contabilizaron un total de 206 horas de programación destinadas al hecho.
  • Canal 9 es quien más tiempo le dedicó con un total de 14 hs, en segundo lugar América tuvo en su pantalla un total de 12 horas, la tercera colocación quedó para Telefe con 8 hs y media, El Trece quedó en cuarto lugar registrando un total de 7 horas y Canal Siete cerró la lista con un total de 2 hs y media.
  • Caso Candela Rodríguez 85 horas en pantalla, con Telefe en primer lugar entre los canales de aire con un total de 6 horas 39 min, El Trece quedó segundo con un total de 4 hs 19 min; Canal 9 tercero con 4 hs 14 min, América cuarto con un total de 3 hs 48 min y Canal Siete nuevamente quinto con 3 hs 29 min.
  • El único canal que bajó la cantidad de horas de tratamiento del caso Candela al de Ángeles Rawson es Canal Siete quien pasó de un poco más de 3 hs a algo más que 2 hs, el resto aumentaron la cantidad de horas, siendo Canal 9 quien más horas subió con casi 10 en total.
Fuente: Grupo Identidad, Vía Televisión.com.ar
Aclaración: los datos tomados en torno al caso Ángeles son muestras tomadas hasta las 12 hs del mediodía del lunes 17 de junio.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Ellas/os aportan... o se quejan...

Otras Señales

Quizás también le interese: