martes, 3 de diciembre de 2024

Solicitan asegurar el acceso a los datos periodísticos para salvaguardar la libertad de prensa frente a plataformas digitales

En vísperas de la adopción del reglamento europeo sobre servicios digitales, Reporteros Sin Fronteras (RSF) pide a la Unión Europea que garantice que los datos relativos a los contenidos periodísticos se pongan de forma clara y efectiva a disposición de los investigadores. En su respuesta a la consulta pública lanzada por la Comisión Europea, la organización subraya la importancia crucial de estos datos para proteger la libertad de prensa y el pluralismo en el espacio digital.

A pesar de que los motores de búsqueda y las plataformas digitales generan la mayor parte de la audiencia de los medios en línea, a la vez restringen el acceso externo a sus datos, lo que obstaculiza cualquier análisis independiente sobre la distribución de los contenidos periodísticos. La Ley Europea de Servicios Digitales (DSA) busca solucionar este problema estableciendo un derecho de acceso a estos datos dirigido a las autoridades nacionales competentes y los investigadores acreditados.

Sin embargo, las condiciones de este acceso, recientemente especificadas por la Comisión Europea y sometidas a consulta pública hasta el 10 de diciembre, siguen siendo restrictivas y peligrosas.
"Nos encontramos en una situación en la que un puñado de empresas privadas, a instancias de los intereses económicos o la ideología de sus propietarios, controlan el acceso de cinco mil millones de ciudadanos a la información periodística. Aunque la apertura de los datos de las plataformas prevista en la DSA es un avance hacia una mayor transparencia, las condiciones de acceso siguen siendo inciertas, repletas de obstáculos e inseguridades jurídicas. RSF insta a la Comisión Europea a garantizar medidas efectivas que impidan a las plataformas limitar de manera abusiva el acceso a sus datos, especialmente aquellos relativos a contenidos periodísticos", Arthur Grimonpont | Responsable de IA y Desafíos Globales de RSF
En los últimos meses, las plataformas digitales han endurecido significativamente las restricciones de acceso a sus datos. Este proceso alcanzó su punto crítico en agosto, con la retirada de CrowTangle, la herramienta de Meta que permitía analizar la propagación de desinformación en Facebook e Instagram. A esta decisión, ampliamente criticada por investigadores y organizaciones de la sociedad civil, se sumó una drástica reducción de la visibilidad de los contenidos periodísticos en estas plataformas. Como resultado, en 2023, la audiencia de los medios en línea experimentó una caída del 48% en Facebook y del 27% en X (antes Twitter).

La Ley de Servicios Digitales (DSA) obliga a las plataformas digitales y motores de búsqueda a proporcionar a las autoridades nacionales competentes y a los investigadores acreditados los datos necesarios para analizar, prevenir y mitigar los «riesgos sistémicos». Entre estos riesgos se encuentra el impacto negativo de sus servicios en «la libertad de expresión e información, incluyendo la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación». En un contexto en el que las plataformas digitales están bajo el escrutinio de la Comisión Europea, que demanda una mayor transparencia, la falta de claridad jurídica sobre los datos que deben recopilarse y los procedimientos para acceder a ellos podría abrir la puerta a que estas empresas eludan sus responsabilidades.

Para garantizar la posibilidad de llevar a cabo investigaciones independientes sobre la libertad de prensa y el pluralismo informativo en el entorno digital, RSF respondió a la consulta de la Comisión Europea con tres peticiones clave:
  1. Exigir a las plataformas y motores de búsqueda que recojan, estructuren y pongan a disposición de las autoridades competentes y los investigadores acreditados datos relacionados con la audiencia, la recomendación, la moderación y la (des)monetización de contenidos periodísticos, garantizando un alto nivel de granularidad -nivel de detalle o especificidad- en términos temporales, geográficos y temáticos.
  2. Establecer salvaguardas que impidan que la protección de información confidencial o el secreto comercial se utilicen como excusa para bloquear injustificadamente el acceso a datos sobre contenidos periodísticos.
  3. Especificar claramente los casos en los que es legítimo apelar a la protección de información confidencial o el secreto comercial, excluyendo expresamente del ámbito de aplicación los datos de interés público vinculados al periodismo.
Fuente: Reporteros sin Fronteras

lunes, 2 de diciembre de 2024

Entre Ríos estableció nuevas reglas para obtener pauta oficial

El Ejecutivo emitió un decreto que actualiza la normativa sobre la contratación de publicidad oficial en la Provincia. La medida busca garantizar la transparencia y adecuar los procesos a las nuevas formas de comunicación
La resolución actualiza la normativa sobre la contratación de publicidad oficial en la provincia. La medida busca "garantizar la vigencia del principio republicano de publicidad de los actos de gobierno y el derecho a la información pública", tal como establece la Ley N° 11043.

El Decreto N° 3477/24 fue publicado en el Boletín Oficial Nº 27.986.

Una de las principales disposiciones del decreto es la creación de un registro público de proveedores de espacios publicitarios. Esta herramienta facilitará la selección de medios adecuados según las características de cada campaña. El documento señala que esto es necesario porque "los servicios ofrecen características diversas, lo que dificulta la competencia entre ellos".

Además, el decreto otorga un rol central a la Secretaría de Comunicación y Prensa, que será responsable de autorizar y coordinar todas las campañas oficiales. Según el texto, esta centralización es clave para "homogeneizar la imagen institucional" y garantizar la eficiencia en la comunicación.

Otro aspecto destacado es la regulación de las contrataciones directas, que estarán sujetas a estrictos criterios de transparencia. La normativa busca prevenir la "asignación arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial", un mecanismo que, según la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, podría ser utilizado para "presionar, castigar o premiar" a los medios en función de su línea editorial.

Con esta actualización, el gobierno provincial adapta sus normativas a la "dinámica y realidad" actual de la comunicación, asegurando que la contratación de publicidad oficial respeta los principios de equidad y transparencia.

Fuente: APFDigital

El peor fin de año para los trabajadores de Vicentín: recorte salarial, aguinaldo en cuotas y retiros voluntarios

El jueves pasado, en la delegación Rosario del Ministerio de Trabajo, la concursada Vicentín presentó el pedido de procedimiento preventivo de crisis. En un escrito de 18 páginas, la empresa expone su situación, solicita una serie de medidas preventivas y asegura que no tiene dinero en sus arcas, mencionando incluso que no cuentan con fondos para pagar la caja navideña que tradicionalmente se entregaba a los trabajadores. Para hablar de este tema, en las Señales dialogamos con Leandro Monzón, secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros y Desmontadores de Reconquista.

¿Cómo les cayó este nuevo intento de Vicentín de descargar todo en sus trabajadores?
A ver, nosotros ya veníamos advirtiendo que Vicentín, en estas fechas, siempre genera incertidumbre. Hace unos 15 días, aproximadamente, ya había salido una noticia que nos preguntaban constantemente si era cierto. Aunque mencionan que el jueves entregaron el pedido, hasta el momento no tenemos confirmación oficial de que haya sido presentado en el Ministerio de Trabajo. Ningún sindicato, ni el de Reconquista, ni el de San Lorenzo, ha recibido una notificación oficial al respecto. Sabemos que entre 48 y 72 horas la Secretaría debe notificar, pero estamos a la espera. Ayer nos reunimos con los trabajadores y las comisiones internas y ellos nos dieron el mandato de tomar todas las decisiones necesarias para no dejar que nos quiten ningún derecho ni nos bajen el sueldo, que es una de las principales preocupaciones.

¿Qué otras medidas propone la empresa en contra de los trabajadores?
Por ejemplo, quieren dividir el aguinaldo en cuatro cuotas, eliminar la gratificación anual, que es algo que los aceiteros cobramos en enero. También quieren que los trabajadores paguen por un aceite que nos entregan y que no es remunerativo. Además, nos piden que abonemos 2.000 pesos por comida y otros gastos adicionales. Estas son algunas de las medidas que están afectando directamente al salario de los trabajadores, que no son de magnitud tan grande como el recorte salarial, pero igualmente afectan.

Se menciona también la posibilidad de reducir el personal de planta. ¿Qué saben ustedes sobre esto?
El retiro voluntario ya estaba planteado para los mandos medios, pero ahora lo quieren aplicar a todos los trabajadores. Sin embargo, nos dicen que no aceptarán retiros en los puestos que no se puedan reemplazar. Desde nuestro punto de vista, el retiro voluntario es una opción incierta y peligrosa, sobre todo cuando lo quieren pagar en cuotas. Por ejemplo, si tenés 15 años de antigüedad, te lo pagarían en 15 cuotas. Es una locura lo que están proponiendo. Esperamos a la notificación oficial para poder definir las acciones a seguir, pero mientras tanto seguimos luchando por los derechos de los trabajadores.

¿Si se toma alguna medida de fuerza, será de manera conjunta con todas las delegaciones de Vicentín?
Sí, siempre estamos en comunicación con los compañeros de San Lorenzo, por lo que cualquier medida que tomemos será en conjunto con todas las delegaciones de Vicentín.

Vicentín ha manifestado su intención de reformular su actuación, como en el caso de Algodonera Avellaneda. ¿Qué situación ven ustedes en esa empresa?
La planta de Algodonera Avellaneda siguió trabajando normalmente, pero sabemos que hace dos semanas se presentó un concurso. Anteriormente, se había implementado un proceso preventivo en el que se les redujeron salarios y beneficios. Sin embargo, ese proceso no duró ni un mes antes de que entraran en concurso. En el caso de la planta de bioetanol en el norte, se trabajó normalmente durante todo el año, así que creemos que muchas de las afirmaciones de la empresa no son ciertas. Queremos ver los balances y las justificaciones de Vicentín, porque lo que hemos escuchado hasta ahora no nos convence.

domingo, 1 de diciembre de 2024

Cerro Catedral: ¿Un paraíso natural o un negocio inmobiliario?

En el corazón de Bariloche, donde la belleza natural es uno de los mayores atractivos, se alza el emblemático Cerro Catedral. Allí están a punto de perder 79 hectáreas ubicadas en un área de alto valor ambiental y paisajístico, en beneficio de un negocio que enriquecerá a unos pocos y podría causar daños irreparables al ecosistema.

El proyecto inmobiliario impulsado por el Poder Ejecutivo Municipal y la empresa Catedral Alta Patagonia amenaza con transformar este paisaje único, generando preocupación sobre las consecuencias que traerá para el medio ambiente y la comunidad. En las Señales hablamos con Ximena Linares Calvo, periodista y miembro de la Cooperativa de Comunicación Popular Al Margen, quien publicó la nota Cumbres borrascosas: ¿Puede avanzar el proyecto en Catedral?

¿Qué significa este proyecto?
Este es un proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo Municipal y Catedral Alta Patagonia, la empresa concesionaria de los medios de elevación del Cerro Catedral. Se trata de un desarrollo inmobiliario previsto en la licitación original de los años 90, pero que nunca se concretó hasta ahora, y que busca implementarse con magnitudes muy grandes. Van a desarrollar 79 hectáreas, en la zona media de la montaña y en la base, con un hotel de lujo y varios barrios residenciales. Es una intervención muy importante para el Cerro.
El ambientalista Alejandro Beletsky enseñó los mapas con las zonas intangibles donde se montaría el mega proyecto inmobiliario de CAPSA. Foto: Pablo Candamil, Al Margen

El proyecto tiene varios aspectos controvertidos. Primero, la propuesta del municipio es vender esas 79 hectáreas a la concesionaria a 10 dólares el metro cuadrado. Para ponerlo en perspectiva, un lote social en Bariloche se cobra casi 70 dólares el metro cuadrado, y esos lotes están en las afueras de la ciudad, con servicios básicos. Esta venta a un precio tan bajo resulta preocupante. Además, la Carta Orgánica de Bariloche establece que las tierras del Cerro Catedral son inalienables, es decir, no se pueden vender, ya que son un patrimonio de los barilochenses y de todos los argentinos.

El otro aspecto es el ambiental. El Servicio Geológico Minero Argentino (SeGeMAr) realizó un estudio geomorfológico de Bariloche en el que advierte que la zona del Cerro Catedral está pintada de rojo, lo que significa que no es urbanizable debido a su alta peligrosidad natural. Hace dos años, un deslave en un hotel cercano a la avenida Bustillo terminó con la vida de tres turistas uruguayos, lo que demuestra los riesgos que implica intervenir en estas zonas.

Además, el proyecto implica desmontar gran parte del bosque nativo para la construcción de los barrios y el hotel. Esto tiene efectos negativos sobre la estabilidad del suelo y la biodiversidad.

Por último, está la duda sobre si este proyecto realmente beneficiará a Bariloche. Se plantea la construcción de alojamiento para más de 13,000 personas, lo que representaría un aumento significativo en la capacidad de la ciudad. Sin embargo, no hay estudios que demuestren que Bariloche necesite más plazas turísticas ni un análisis claro sobre los beneficios concretos que generará el proyecto.
Render del proyecto

¿Cuál es la situación actual del proyecto?
El proyecto pasó por la unidad coordinadora, que analiza los aspectos técnicos de los distintos bloques de concejales. Ha recibido dictámenes técnicos favorables de todos los bloques, excepto uno, y está en la instancia de participación, donde los vecinos y las organizaciones pueden expresar sus opiniones. Sin embargo, no ha avanzado mucho porque las reuniones convocadas tuvieron que pasar a cuarto intermedio, ya que no estaban presentes los responsables de dar respuestas a las preguntas sobre infraestructura, energía, agua y cloacas.

Hasta que este tema no se resuelva, el proyecto no podrá ser tratado en el Concejo Deliberante, donde para ser aprobado se necesita una mayoría especial de 8 de los 11 concejales. Hay mucha incertidumbre sobre cómo votarán los concejales, y algunos ya han manifestado su rechazo.

¿Qué está haciendo la gente para frenar este proyecto?
Desde distintos sectores se está intentando informar a la población, ya que muchos vecinos de Bariloche desconocen la magnitud del proyecto. Se ha formado una multisectorial que incluye vecinos, organizaciones no gubernamentales, partidos políticos y periodistas, con el objetivo de difundir el contenido del proyecto y convencer a los concejales indecisos de que no es lo mejor para la ciudad. Nos gustaría que el intendente o representantes de Catedral Alta Patagonia participaran en estas reuniones y nos explicaran por qué este proyecto sería beneficioso para Bariloche. Sin embargo, hasta ahora no hemos logrado que asistan.
Render del proyecto

¿Qué postura tiene el intendente Walter Cortés respecto al proyecto?
El intendente está muy a favor del proyecto, ya que es el impulsor principal. Sin embargo, resulta contradictorio que el Poder Ejecutivo Municipal esté promoviendo algo que contraviene la Carta Orgánica de la ciudad. La venta de estas tierras a un precio tan bajo y la propuesta de entregarlas en una asociación público-privada es problemática, ya que plantea la pérdida de tierras de valor incalculable para Bariloche. Además, hay una necesidad urgente de resolver los problemas de infraestructura en la ciudad antes de seguir adelante con un proyecto de este tamaño.

¿Qué sabes sobre la posible vinculación de este proyecto con Tamim bin Hamad Al Thani, Emir de Catar?
Existen muchas especulaciones al respecto, pero no tenemos información concreta. La cara visible en Catedral Alta Patagonia es la familia Trappa, que también tiene la empresa de transporte Vía Bariloche. Ellos han logrado la prórroga de la concesión hasta 2056 y están impulsando este proyecto. No sabemos si el Emir de Catar está vinculado directamente, aunque no sería sorprendente, considerando el atractivo que el lugar puede tener para él, debido a su geografía y recursos naturales.

¿Cómo afectaría este proyecto a la comunidad local?
El impacto ambiental y social sería enorme. Vivir en el Cerro Catedral me permite ver cada día la magnitud de la intervención que se propone. La construcción de barrios residenciales en la montaña, con una laguna artificial y casas alrededor, es un cambio drástico para la zona. También hay dudas sobre el acceso a la montaña: si el proyecto se concreta, no sabemos si las pistas de esquí y las zonas de trekking seguirán siendo accesibles para todos los turistas y vecinos, o si estarán restringidas para quienes vivan en los barrios privados.
Render del proyecto

¿El consejo en algún momento estuvo cerrado para la participación de vecinas y vecinos? Porque leí algo de la gente de Árbol de Pie que manifestaba esto. Es una organización no gubernamental también que está trabajando y mucho por esto.
Sí, trabaja muchísimo y sí, es la organización que está ahí atrás de nuestros bosques todo el tiempo cuidándolos. Lo que ocurrió en esa oportunidad es que el Consejo de Planificación Municipal pasó un cuarto intermedio en dos oportunidades, había muchísima gente pidiendo información y no había nadie que respondiera. Árbol de Pie estaba en una reunión del Concejo porque se estaba tratando otro tema de su interés y cuando termina el tratamiento de ese tema empiezan a advertir que llegan los asesores técnicos de los bloques de concejales que habían dado un dictamen positivo para este proyecto de Catedral y también la secretaria de Planeamiento, Sofía Maggi, que es abogada. Y les pareció raro porque toda el tema Catedral estaba en cuarto intermedio, entonces se quedaron. Allí se dieron cuenta de que el tema se estaba tratando de manera irregular, lo que generó suspicacias sobre el impulso del proyecto. La falta de información y transparencia es una de las principales críticas que surgen desde la comunidad.

Lo que queremos es que los vecinos puedan informarse bien sobre el proyecto y que se tome una decisión que beneficie realmente a Bariloche. Este es un tema que no se puede resolver rápidamente. La montaña es de todos, y debemos cuidarla.

Escuchá la nota completa:
Podes encontrar más novedades en el perfil de Instagram Vecinos por el Cerro: organizados en defensa del Cerro Catedral

La libertad de expresión incluye la necesaria libertad de prensa

Violencia. Las manifestaciones de Javier Milei contra la libertad de expresión amenazan con algo peor 

Por: Julio Petrarca, Defensor de los lectores de Diario Perfil
El pasado lunes, la editorial Perfil –responsable de este diario, entre otras varias manifestaciones periodísticas gráficas, radiales y televisivas– realizó un acto para exponer por qué la libertad de prensa es un bien esencial de los humanos y los ataques del poder contra ella constituyen acciones repudiables. Esta columna ha dedicado sus espacios al tema en infinitas oportunidades, porque la defensa de los lectores de Perfil incluye la necesidad de exponer toda violación a esa libertad. Es preciso volver una y otra vez a la defensa del derecho esencial a la libertad de expresión, concepto que incluye al periodismo pero va más allá e incluye a todas las sociedades.

En nuestro país, la libertad de expresión está en riesgo. Las diatribas, expresiones insultantes y descalificadoras del presidente de la Nación (recomiendo acceder a una suerte de inventario de lo soez, ver abajo: Carta de Rodríguez Larreta a Javier Milei) constituyen una creciente muestra de la violencia que va más allá de lo verbal.

Amnesty International publicó un informe muy interesante comentando los múltiples ataques a la libertad de expresión, que incluye un puñado de frases pronunciadas por personajes célebres en defensa de esa libertad:

Tienes derecho a expresar libremente todo aquello que te esté permitido decir. (Roger Wolfe. Poeta, narrador y ensayista inglés).

No hay barrera, cerradura ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente. (Virginia Woolf. Escritora británica).

Gracias a la libertad de expresión, hoy ya es posible decir que un gobernante es un inútil, sin que nos pase nada. Al gobernante tampoco. (Jaime Perich. Escritor y humorista español).

En un Estado verdaderamente libre, el pensamiento y la palabra deben ser libres. (Suetonio. Historiador romano).

La libertad es siempre libertad para quien piensa diferente. (Rosa Luxemburgo. Dirigente marxista).

Libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír (George Orwell. Escritor y periodista británico).

La voz tiene poder, la gente escucha cuando hablamos; no se trata de combatir el terrorismo con la violencia, sino con las palabras. (Malala Yousafzai. Activista y Premio Nobel de la Paz en 2014).

La libertad de expresión es la base de los derechos humanos, la raíz de la naturaleza humana y la madre de la verdad. Matar la libertad de expresión es insultar los derechos humanos, es reprimir la naturaleza humana y suprimir la verdad. (Liu Xiaobo. Defensor de los derechos humanos y Premio Nobel de la Paz en 2010).

La libertad de expresión es la matriz, la condición indispensable de casi cualquier otra forma de libertad. (Benjamin Cardozo. Jurisconsulto estadounidense).

Si nos quitan la libertad de expresión nos quedamos mudos y silenciosos y nos pueden guiar como ovejas al matadero. (George Washington. Primer presidente de los Estados Unidos).

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos. Con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre. (Don Quijote. Miguel de Cervantes. Novelista, poeta y dramaturgo español).

La humanidad progresa. Hoy solamente quema mis libros; siglos atrás me hubieran quemado a mí. (Sigmund Freud. Padre del psicoanálisis).

Si no creemos en la libertad de expresión de aquellos que despreciamos, no creemos en ella en absoluto. (Noam Chomsky. Lingüista, filósofo y activista estadounidense).

Que nada nos limite. Que nada nos defina. Que nada nos sujete. Que la libertad sea nuestra propia sustancia. (Simone de Beauvoir. Escritora, profesora y filósofa francesa).

Carta de Rodríguez Larreta a Javier Milei
El ex jefe de gobierno porteño publicó este martes una carta abierta al Presidente en donde le recriminó el uso del discurso oficial para "dividir" a la sociedad.

Este martes Horacio Rodriguez Larreta publicó una carta abierta a Javier Milei en la que critica las formas discursivas del Presidente. La misiva se basó en un informe del Movimiento al Desarrollo (MAD), el nuevo espacio político del ex jefe de gobierno porteño.

En su inicio, el informe indica que “es el primero de una serie de documentos en los que MAD pondrá en el debate público evidencia y análisis sobre la degradación del discurso político, el incremento de la violencia real y simbólica y su efecto en la calidad de vida democrática”.

"Desde el inicio del mandato del Presidente Milei el proceso de hiperpolarización de la sociedad, incentivada por el sistema político, inició una espiral ascendente, con incrementos significativos en el uso de la violencia verbal, la vigilancia ideológica, la persecución y la cultura de la cancelación", afirma el documento.

Javier Milei adelantó las medidas del Gobierno para 2025: "Confirmo que seguiré a full con la motosierra"

El informe analiza la semántica de la cuenta oficial de X de Javier Milei, y toma los posteos originales, retuits y citas de posteos de terceros desde el 11 de diciembre de 2023 hasta el 13 de noviembre de 2024.

Luego se aislaron los adjetivos más utilizados en esos mensajes y se separaron por su sentimiento y carga valorativa, para finalmente identificar "los insultos, agravios, humillaciones y operaciones semánticas deshumanizantes".

De esta manera, el informe de MAD logró encontrar los 32 agravios más utilizados por Javier Milei en su cuenta de la red social de Elon Musk.

El podio lo lidera la palabra "zurdos" por amplísima diferencia (301 menciones), seguido del vocablo “corruptos” (235 menciones) y “degenerados” (184 menciones).

El dosier también revela que, desde que asumió como Presidente, Milei usó estos 32 términos para insultar y descalificar a personas y organizaciones 2200 veces: "Esto es casi 7 veces por día (6,50), solamente desde su cuenta de X", expresa el documento.

Por otra parte, el informe toca el tema de la relación del Presidente con la prensa al analizar la utilización del término "ensobrados" y cruzar la información con los informes de FoPeA sobre libertad de expresión.

Se cayó la sesión que buscaba rechazar el DNU de Milei para tomar deuda sin pasar por el Congreso

La información más relevante sobre la cuestión, dice el informe, es que en 2023 hubo 117 situaciones de ataque a la libertad de expresión en Argentina, y en lo que va de este 2024 ya se llevan registrados 138 ataques a la libertad de expresión, de los cuales el 26% provino del Presidente de la Nación. "La mitad de esas agresiones, dice FoPeA, representaron ataques a la reputación de los periodistas a través de un discurso estigmatizante", cita el documento.

TelAm ahora informa para el Gobierno

La agencia de noticias estatal sigue funcionando, aunque se había anunciado su desactivación; hace contenidos para las dependencias oficiales; qué pasó con los empleados
Por: Camila Dolabjian
El cierre de la agencia de noticias TelAm fue un emblema del "plan motosierra" de Javier Milei. A principios de marzo el Gobierno anunció el cese de funciones, valló la sede principal y dispensó de sus tareas a los 780 trabajadores. Nueve meses después, cerca de 230 empleados continúan en funciones lejos del radar público. Siguen produciendo textos y otros contenidos periodísticos o publicitarios que circulan únicamente dentro la estructura del propio Estado.

En el edificio de la avenida Belgrano 347, la histórica sede de la agencia estatal, la actividad continúa. En el exterior, el cartel con el logo de TelAm se encuentra tapiado con un símil acrílico blanco y pasa tan inadvertido como lo que ocurre dentro. Las producciones de los periodistas ya no se distribuyen vía cablera o web, como se hacía antes, sino que alimentan a los canales y señales de radio del Estado. Algunos empleados, sin embargo, no saben con exactitud para qué se utilizan sus contenidos.

Esta situación se inició en septiembre. En los meses previos, bajo el mando de una intervención gubernamental, TelAm dispensó del trabajo a los empleados. Parecía que a partir de ese momento se iba a vaciar la plantilla de periodistas y administrativos todavía vinculados. De las 780 de personas contratadas que recibió le gestión libertaria, cerca de la mitad (352) entraron en un plan de retiro voluntario. No se concretó ningún despido, aunque hubo cinco desvinculaciones por "otros motivos", de acuerdo con la información detallada por Guillermo Francos al Senado esta semana. Unas 412 personas, se distribuyeron de la siguiente manera, según confirmó el informe: 233 personas, mayormente del área de prensa, firmaron una cesión del contrato de trabajo para mantener las mismas condiciones y sueldo, ahora bajo el paraguas de Radio y Televisión Argentina, aunque siguen cumpliendo funciones en el edificio de la avenida Belgrano. Los otros 200 se incorporaron a une empresa nueva que fundó el gobierno: la Agencia de Publicidad del Estado Sociedad Anónima Unipersonal (APESAU).

En el informe de Francos, se aseguró que "la mayoría de los trabajadores que prestaban servicios periodísticos en las corresponsalías del interior del país se acogieron al plan de retiro voluntario. Solamente 28 trabajadores no han adherido al plan de retiro propuesto, siendo cedidos sus contratos de trabajo a RTA". A su vez, anotaron que no hub reclamos judiciales a la fecha. En cuanto a los bienes muebles e inmuebles, detalló que se realiza actualmente un inventario y que aquellos alquileres en el interior, destinados a las corresponsalías, fueron rescindidos.

¿Quién consume hoy los contenidos que producen los empleados que hoy siguen en sus funciones? Si todavía se encuentra en proceso de reconversión a una "agencia rentable", ¿quién lo consumirá en un futuro? Hoy, la exTelAm y sus empleados producen notas, infografías, videos y fotos para el cliente interno. La información que generan se envía a los medios públicos. En la práctica, es una menor cantidad de empleados que hacen los mismos trabajos, pero con características particulares: sólo los leen quienes forman parte del universo de canales y radios del Estado, a quienes les llega el contenido por un sistema interno y no a través de la histórica cablera, por la que se distribuía a los privados, que pagaban por el servicio (o lo compensaban con publicidad oficial). Hoy, los ingresos, aunque fueran pocos, mermaron.

En ocasiones, los periodistas de la exTelAm elaboran placas o infografías para la televisión, lo que antes hacían o ahora hacen en sociedad con ellos los productores de los canales. Las temáticas son variadas, aunque varias fuentes refirieron que se enfocan principalmente en anuncios, eventos protocolares e información oficial, incluidas las conferencias de prensa del vocero Manuel Adorni. Se realizan grabaciones para las cerca de 100 radios del interior, placas para los programas de televisión y se hacen gráficas para redes sociales.

La actual producción periodística contrasta con lo que informó Francos en el Congreso esta semana. Luis Juez pidió que se remita una explicación sobre la transferencia de los servicios que brindaba Telam. La respuesta fue: "El área con competencia específica en la materia de medios públicos informa que con la transformación de la Agencia de Publicidad del Estado Sociedad Anónima Unipersonal (APE S.A.U.) los servicios periodísticos y de Agencia de Noticias de la otrora empresa TelAm S.E. han dejado de existir. En consecuencia, no se ha materializado su transferencia, tal como se consulta".

El edificio de TelAm fue elegido por el Ministerio de Economía para emitir -en dos ocasiones-, el streaming oficial "Programa de Economía y Finanzas", conducido por Felipe Núñez, asesor, y Federico Furiase, director del Banco Central de la República Argentina. El protagonista de las transmisiones fue el ministro Luis Caputo. Por ahora se emitió un capítulo el 30 de agosto y otro el 10 de septiembre. En ambas ocasiones el streaming tuvo estética oficial, con los logos del Palacio de Hacienda, fueron hechos en la planta baja y contaron con el apoyo de producción de los trabajadores de la nueva agencia. También asistió personal de comunicación de Presidencia.
Hay mobiliario nuevo en la sede de la avenida Belgrano. Se debe a que en las últimas semanas se mudaron allí los canales Paka Paka y Encuentro. Se están incorporando al edificio infraestructura y personal vinculado a Contenidos Públicos SE, la empresa estatal que gestiona esas señales y otras como DeporTV y Animar. La idea del Gobierno es que la reconfiguración dé paso a una empresa unificada, que comparta y haga entrecruces colaborativos de contenido. La red de wifi del edificio ya lleva el nombre "Contenidos".

Los carteles institucionales de información general o comunicaciones internas, usualmente desbordados de mensajes de los sindicatos, se ven vacíos. No se oye el bullicio típico de una redacción, pero los periodistas escriben.

En el sexto piso, donde solía funcionar la mesa de edición, la sección de Política y de Economía, la mayor parte de los monitores están apagados, pero unas 15 personas están en sus escritorios, manos en los teclados. En el entrepiso está el comedor. Y el salón multimedia, en el primer piso, no tiene actividad. Los pisos ocupados son, principalmente, el cuarto, el quinto y el sexto, que justamente solían albergar a Espectáculos, Cultura e Internacionales (cuarto) y Sociedad, Policiales, Fotografía y Deportes (quinto). En el séptimo, una secretaria le anuncia las llegadas a un hombre que trabaja en una de las oficinas cerradas con vidrio. Hay dos televisiones prendidas, pero sin los clásicos cuadrantes. Están puestos sólo dos canales de aire.

Una nueva empresa
Para la redefinición de la pata periodística de lo que solía ser Telam falta tiempo. Para la de la propaganda, mucho menos. En julio, el Boletín Oficial plasmó el nacimiento de una empresa estatal, gran paradoja en tiempos libertarios. TelAm, dispuso el decreto 548/2024, se reconvertiría en Apesau, que tiene su trámite pendiente en la Inspección General de Justicia y su propia cartelería, aunque ocupa formalmente la sede de la calle Bolívar, cuyo ingreso ya tiene su flamante logo.

"TelAm tal como la conocimos, ha dejado de existir" celebró Adorni, cuando se publicó el decreto, el 29 de junio.
El objeto de la nueva sociedad es la elaboración, producción, comercialización y distribución de material publicitario nacional y/o internacional, tanto dentro del territorio nacional como en el exterior. En esta tarea administrativa de cursar la pauta oficial hay unas 200 personas trabajando. La perspectiva del Gobierno fue crear una agencia "rentable". Fuentes de la Casa Rosada dicen que regresaría el año que viene, pese a las constantes referencias críticas a los medios por parte del Presidente. La tercera sede, de la calle Defensa, sigue en funcionamiento y concentra el archivo.

El mismo decreto instruye al interventor de TelAm la transferencia "a medios públicos y/o a terceros, dentro de la órbita que se determine, los servicios periodísticos y de Agencia de Noticias, el personal, los bienes muebles e inmuebles, marcas, registros, patentes y demás bienes inmateriales y todos aquellos bienes que a la fecha de dictado del presente se encontraren afectados al uso de los servicios periodísticos".

El 10 de julio los periodistas volvieron a sus puestos y se selló lo que hoy parece un pacto de ganancia mutua en el silencio. El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), que había llegado a organizar acampes para "preservar el patrimonio público", dejó de confrontar con el Gobierno y los empleados expresan preferencia por que no se sepa qué es lo que hacen. No se despidió ni cesanteó a nadie, ni perderán su antigüedad ni reverán su convenio colectivo. El oficialismo ganó con la concreción del "cierre" y con cerca del 50% de los empleados fuera de la planta a través de los planes de retiro voluntario.

Políticamente, en la exTelAm resaltan dos figuras. Por un lado está Luciano Peralta, un empleado de larga trayectoria que tiene cargo de secretario general de Redacción desde hace 12 años. Volvió en diciembre de 2023, con el recambio presidencial: había estado en uso de licencia para ser director general de Comunicación y Relaciones Institucionales del Ministerio del Interior, en la gestión de Eduardo Wado De Pedro. Por otro lado, pisa fuerte, y con llegada a la Rosada, Damián Juárez, otro histórico periodista de la agencia.
Fuente: Diario La Nación

Otras Señales

Quizás también le interese: