Por: Sebastián Lacunza
El humorista gráfico Heduardo es valiente. El siguiente era el texto de su tira de ayer de página 2 del diario Perú 21, el tanque de batalla contra Ollanta Humala del grupo El Comercio (ECO). Un hombre le dice a otro: “El periodismo puede ser la más noble de las profesiones o el más vil de los electores”. La viñeta llevaba por título @heduardicidios. El que avisa, habrá pensado el autor, no traiciona.
La centralidad de la relación entre medios y la política peruana alcanzó en esta campaña un voltaje inédito. El humalismo y Vargas Llosa -en un giro que descoloca a sus críticos y defensores, incluso en Buenos Aires- denuncian a los cuatro vientos un discurso único y coordinado en contra del candidato nacionalista de izquierda.
Sin embargo, impactaba ayer ver en el Paseo de la República, frente al Palacio de Justicia, en el centro de Lima, un quiosco con unos veinte diarios. Bajo el cielo gris “panza de burro” que ya forma parte del inventario de la capital peruana, la amable quiosquera se había tomado el trabajo de armar un mural de portadas, incluso con periódicos de escasa venta.
Veamos qué decían: Diario El Correo (según KPMG, 143.000 ejemplares diarios en el segundo semestre de 2010, la mayor parte en el interior de Perú; pertenece al Grupo Epensa). “Se complica 'Madre Mía' (base sureña desde la que el candidato nacionalista combatió a Sendero Luminoso); testigo revela que le ofrecieron dinero para encubrir a Ollanta Humala de violaciones a los derechos humanos”. “Gana Perú se burla de la ley, Fuerza 2011 cumple”, decía la apertura política del periódico generalista más vendido.
La Razón, del grupo Montecristo, que también edita El Chino y El Men, todos de la “prensa chicha” que alimentó en los 90 Vladimiro Montesinos: “Keiko, a mí no me pisan el poncho; afirma que no le tiene miedo a Ollanta, quien ha iniciado una campaña de mentiras en su contra”.
Radicalización
Hay más. Perú 21 (Grupo ECO, 87.294 ejemplares): “Se radicaliza; Humala se opuso a una suspensión del paro en Puno”. Adentro, el tabloide resaltaba el apoyo nacionalista de parte de lo que queda del guerrillero Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (hoy, un sello). Trome (504.579 ejemplares, el diario popular más vendido de habla hispana, Grupo ECO) apenas dedicaba unas líneas a la elección.
El Comercio procuró en sus páginas aclarar los tantos con Vargas Llosa. En una columna, el editor Juan Paredes Castro deslizó que el escritor es “hipócrita”, y recordó las antiguas discrepancias del medio con el fujimorismo. Sin renegar del “fantasma autocrático y corrupto” que inspira Keiko, alertó, una vez más contra una “dictadura al estilo chavista” de la mano del exmayor del Ejército.
No todo es antihumalismo. De la veintena de diarios que se editan en Lima, uno, La Primera, de escasa penetración, mantiene a pulso firme un favoritismo evidente hacia el postulante de Gana Perú. “Así torturaron a su mamá; y Keiko le dio la espalda”, gritó sobre con montaje de la conservadora y Susana Higuchi, la divorciada exprimera dama.
Este febril combate de tapas, que se incrementó luego de la primera vuelta, llegó a complicar la sociedad que mantienen los grupos La República y ECO en el accionariado del canal de TV más visto, América, y la emisora de noticias N, entre otras causas, por el despido de dos periodistas que denunciaron un sesgo fujimorista en esta última.
El congresista socialista Javier Díez Canseco, señalado como el cerebro de Gana Perú, atendió a Ámbito Financiero vía telefónica en medio de un trajín en la localidad norteña de Trujillo. Se abrazó al autor de Conversaciones en la catedral: “Yo, en realidad, concuerdo 100 por ciento con el pronunciamiento de Mario Vargas Llosa sobre el diario El Comercio. Han buscado deliberadamente confundir a la población, transformando hechos, publicando calumnias sobre Ollanta Humala, y han despedido a periodistas. Los golpes bajos de los medios han sido vergonzosos”. Se le preguntó si se refería también a los siete canales de aire y las principales cadenas de radio, RPP y CPN. “En general los medios han sido extraordinariamente sesgados y absolutamente unilaterales”, enfatizó.
¿Se arriesgaría Humala a una ley de medios aun con un Congreso en el que tendrá minoría? “Creo que es uno de los planteamientos que ha sido objeto de más polémica y debate en el país. Hay una fuerte concentración de licencias de radio y TV. La legislación (sancionada durante el Gobierno de Alejandro Toledo) permite hasta el control del 40% del espectro en una región, por lo que dos propietarios podrían ser dueños del 80% de las licencias y eso es ajeno a la pluralidad”, indicó, dejando abierta la puerta a innovaciones, aunque aclarando que nada tocaría a la prensa gráfica.
Díez Canseco remarcó que un gobierno de Humala procurará promover emisoras públicas “para que el Estado tenga una presencia más seria”, y para ello prometió trabajar en “un consenso, sin afectar la propiedad de nadie y diversificando los espacios a partir de la oportunidad que brinda la TV digital.
Fuente: Ámbito Financiero
