El espectáculo del fútbol, por ahora suspendido
Entre hoy y mañana se definirá el futuro del fútbol en la Argentina. El Comité Ejecutivo de la AFA daría un giro copernicano en sus alianzas y cambiaría a Torneos y Competencias como principal socio para la televisación de los partidos, un negocio de varios cientos de millones de pesos anuales.
Mañana mismo, el titular de la AFA, Julio Grondona, anunciaría la rescisión del contrato con la empresa TyC, vinculada operativamente al Grupo Clarín, y allí se abriría una nueva etapa en la historia del fútbol argentino.
Es que a raíz de la suspensión del torneo que cierra el año, decidido por Grondona ante una deuda de $40 millones que la mayoría de los clubes mantienen con Futbolistas Argentinos Agremiados, comenzó a evidenciarse un grave problema de financiamiento que sacó a relucir una serie de reclamos varios, deudas pendientes y posibles nuevas fuentes de ingresos.
Pero además, y fundamentalmente, se puso en tela de juicio el matrimonio entre la AFA y TyC, que lleva dieciocho años de felicidad y tenía asegurada su continuidad hasta, al menos, 2014.
Ante los problemas económicos que aquejan al fútbol, la AFA salió a pedirle a TyC más plata por la televisación de los partidos pero la compañía se negó. Actualmente, la empresa paga $268 millones por año para transmitir los torneos.
Ante esta negativa, la AFA suspendió el Apertura 09 y salió a abrir el juego con otros posibles interesados en televisar los partidos. Allí fue donde apareció el Gobierno, quien podría intervenir en el conflicto para adquirir los derechos de televisación para el propio Estado, o bien oficiar de intermediario para que la AFA se asocie con otro privado dispuesto a comprarlos.
Voceros de la AFA confirmaron a Buenos Aires Económico que, ante la negativa de TyC de mejorar el contrato existente, salieron a “buscar nuevos proponentes”, entre los que están el Gobierno y empresas nacionales y extranjeras.
En la Casa Rosada, en tanto, se sigue con preocupación un tema como el fútbol, un entretenimiento que atrae a 40 millones de personas en todo el país. En las altas esferas llama la atención que haya clubes y ligas -que son quienes generan el espectáculo- que están fundidos, mientras que la empresa que opera el sistema de televisación obtiene ganancias extraordinarias.
En la AFA afirmaron: “Se está haciendo una negociación inteligente para el fútbol argentino. Se busca la mejor posibilidad de vender los derechos ante la negativa a mejorar la propuesta de TyC. El comité, entonces, tiene absoluta libertad para encontrar nuevos proponentes”.
Y ante la consulta de quiénes podrían ser esos proponentes, respondieron: “Puede haber empresas nacionales, empresas extranjeras y el Gobierno. El Estado puede ser no sólo proponente de la explotación de los derechos sino también un vínculo importante con otros actores de la sociedad. Las hipótesis posibles no son únicamente que se pase al Estado ni que televise Canal 7”.
Hoy habrá un encuentro en las oficinas de la calle Viamonte con el objetivo de realizar una asamblea informativa a los clubes de cara a lo que ocurrirá mañana en Ezeiza: la rescisión del contrato con TyC.
El martes, en tanto, Marcelo Bombau, gerente de TyC, intentará acercar posiciones con los dirigentes de los clubes de fútbol para recordarles que la AFA tiene un contrato firmado con la empresa y que no les resultará tan sencillo deshacerlo.
Detrás de esta postura se encolumnan distintas voces que advierten sobre posibles juicios que la poderosa empresa podría iniciar tanto a la AFA como con quien termine adquiriendo los derechos.
“Hay una empresa privada interesada, pero que no es el estado”, aseguran desde la dirigencia
Un histórico dirigente de la AFA confirmó anoche a este diario que "hay una empresa privada interesada en la televisación de los partidos". El negocio de fútbol mueve millones, pero a las arcas de los clubes no llegan. Esa es la queja de los dirigentes, quienes el martes aplaudieron como nunca la propuesta del presidente de la AFA, Julio Grondona, de reclamar más fondos.
En 25 años no se recuerda un final de reunión con tanto apoyo al vicepresidente de FIFA. Allí, se había planteado la necesidad del reclamo para fortalecer las arcas de los clubes. Y Grondona prometió encargarse de las gestiones con quien correspondía.
“Hay una empresa privada interesada, pero que no es el Estado, ése es un error de los medios”, manifestó.
"Así no va más, si vienen con la misma oferta se equivocan", explicó un dirigente de peso de la entidad cansado del ninguneo de los empresarios de la televisón.
Las críticas se fundan en que a pesar de que la entidad máxima del fútbol y la empresa Televisión Satelital Codificada (TSC) son socios, el comportamiento de ésta no parece tal.
"Hace 8 años que reclamamos que nos rindan cuentas y no nos dan los papeles", agregó la fuente en relación con la cantidad de abonados que tienen los operadores de cable.
Para el ambiente del fútbol, TSC no giraba los fondos correspondientes a los siete millones de abonados (de los cuales 900.000 corresponden a Directv) y, de ahí, su negativa a poner las cosas en blanco sobre negro.
“Hay una comisión en AFA que está analizando las condiciones y en las próximas horas nos van a informar sobre la situación”, dijo, aunque no quiso precisar quiénes integran dicho comité.
La discusión con la televisión también abre una interna entre los clubes. Si bien todos apoyaron la moción de reclamar fondos frescos, los clubes más pequeños quedaban relegados en la discusión. “La empresa negociaba con dos o tres clubes y el resto no importaba”, aseveró y explicó que “los chicos vamos a demostrar cómo son las cosas”.
En tanto, en contacto con Buenos Aires Económico, el presidente de la AFA, Julio Grondona no quiso dar declaraciones. “No hablo hasta el martes”, se excusó con su tono inconfundible y continuó con su cena.
Apuestas. Claro que el tema de la televisación no es el único asunto que preocupa para resolver la crisis del fútbol. Grondona también tiene intenciones de abrir la discusión por el negocio del denominado ProDe bancado, que no es otra cosa que la posibilidad de recibir ingresos por las apuestas online.
De concretarse esa versión del ProDe, se podrá apostar (por ganador, primer gol, etc) vía internet y hasta desde un teléfono celular unos minutos antes de cada partido de los torneos de AFA.
Fuente: Buenos Aires Económico
El sello de Kapuscinski
Por: Eduardo Anguita
Fue hace 40 años exactamente. Cuando se jugaban las eliminatorias para el Mundial ’70 que se jugó en México y en que Argentina quedó afuera. Durante el mes de junio jugaron las selecciones de Honduras y El Salvador. Fueron tres partidos, porque habían ganado uno cada uno y desempataron en México donde ganó El Salvador. Y tanta bronca hubo que el gobierno hondureño decidió una reforma agraria donde se expropiaba a los propietarios salvadoreños.
Los medios de los dos países exudaban patrioterismo y el ejército salvadoreño saltó la frontera. Fueron seis días de furia y muertes. Dos mil personas murieron bajo las bombas y las balas.
El gran periodista polaco Ryszard Kapuscinski se trasladó hasta e l lugar y escribió una de sus inolvidables extensas crónicas con formato de libro. Guerra del fútbol, le puso al texto y así bautizó ese conflicto. Algunos de los futbolistas entrevistados con posterioridad mostraban un sentimiento de culpa por haber metido los goles que fueron la puerta de entrada al infierno.
Lo que cuesta más asumir, como culpa o como responsabilidad, es todo lo que hay detrás de las miserias que estallan en las peleas por el fútbol. Sociedades sobreexcitadas por la pasión de mirar en vez de hacer, grupos de poder que logran concentrar las decisiones y obtener ganancias exorbitantes, clubes que pagan fortunas por jugadores y después no pueden juntar plata si no es por los derechos de televisación, espectáculos deportivos que cuentan con una presencia policial excesiva, que corre por cuenta de los clubes y que encierra actividades oscuras, donde barrabravas, dirigentes y comisarios se dan la mano. Algo que no es la Argentina de 2009, que sucedió en Centroamérica y hace 40 años, contó Kapuscinski. Fue en otras coordenadas.
Qué cambiaría si finalmente hay divorcio
Julio Grondona, dos versiones opuestas según los dueños de la pelota televisada
En 30 años de mandato al frente de la AFA, Don Julio forjó una imagen con la ayuda de algunos medios. En paralelo, su mítica trayectoria despertó otras consideraciones. Raúl Gamez, ex presidente de Vélez prevé un arreglo y sentencia, “La AFA tiene un esquema perverso”.
Por: Juan Jose Panno*
Hasta ahora, para el Grupo Clarín y los dueños de la pelota televisada, Julio Humberto Grondona es:
- Julio.
- Un vivo bárbaro que lleva casi 30 años en el sillón de la AFA gracias a su habilidad y sus conocimientos adquiridos en la Universidad de la Calle.
- Un piloto de tormentas que se ha sabido manejar con la prudencia y la tranquilidad que le da ese anillo que lleva puesto con la inscripción: “Todo pasa”.
- El dirigente exitoso bajo cuyo mandato la Selección argentina ganó los Mundiales Juveniles de 1979,1995, 1997, 2001, 2005 y 2007; el Mundial de México en 1986; la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Atenas y de Beijing y la medalla de plata en Atlanta.
- Un hombre que ha sabido invertir brillantemente en sus negocios privados y que le ha hecho ganar mucha plata a la AFA.
- Un hombre con la ductilidad y la muñeca necesarias como para pasar de la designación de César Luis Menotti a Carlos Salvador Bilardo en la Selección Nacional.
- Una figura que no ha sido desgastada con el paso del tiempo.
- Un líder indiscutible al punto de que en su última reelección acumuló 49 sobre un total de 51 votos (los otros dos fueron abstenciones) y que en toda su historia dentro de la AFA sólo tuvo un voto en contra, el del ex árbitro Teodoro Nitti hace ya 18 años.
- El dirigente bajo cuyo mandato se reorganizaron los torneos para que resultaran apasionantes, como lo demuestra la definición del último Clausura.
- El hombre que democratizó los torneos locales al punto de que varios chicos pudieron salir campeones bajo su gestión, no como ocurría antes que todo se repartía entre los grandes.
- Tony Soprano.
- El Padrino.
- Un hombre que como Hugo Chávez en Venezuela o Manuel Zelaya en Honduras, pretende eternizarse en el poder, sin advertir la necesidad de un indispensable recambio institucional.
- El dirigente bajo cuyo mandato no se ha podido terminar con la violencia en el fútbol y carga con más de un centenar de cadáveres desde que asumió el mando en abril de 1979.
- El responsable de una gestión incoherente sintetizada en el cambio de un estilo futbolístico como el de Menotti a otro contrapuesto como el de Bilardo.
- Un hombre que debió soportar la denuncia de administración fraudulenta ante la Justicia por parte del diputado Mario Das Neves.
- El hombre insensible bajo cuyo mandato se atentó contra el folklore del fútbol cuando se limitó o directamente se impidió la asistencia de los hinchas visitantes a los estadios.
- El tirano que a fuerza de favores de toda naturaleza (viajes, préstamos, designaciones) ha logrado enyesar los brazos de los miembros del Comité Ejecutivo.
- El hombre que saltea todos los males que aquejan al fútbol nacional (violencia, malversación de fondos, malas administraciones, sangría de jugadores, deterioro institucional) mostrando con orgullo y cinismo el anillo que lleva puesto con la inscripción “todo pasa”.
- Una figura desgastada por el paso del tiempo.
- El responsable de que exista una AFA rica con clubes pobres.
- El dictador con patente que atravesó airoso 30 años de gobiernos de facto y democráticos.