Rechazamos el despido de un compañero en el área de sistemas de AGEA ocurrido a fines de abril, así como la enorme pérdida de fuentes de trabajo que no cesa en el gremio de prensa.Asamblea de Trabajadores AGEA/Clarín
Repudiamos el descuento salarial que la empresa ejecutó por la adhesión al Paro Nacional del 6/4. Se trata de un ataque al derecho a huelga que, con animosidad, golpea directamente nuestro principal motivo de reclamo: nuestros sueldos están licuados desde hace más de tres años y ya hemos expresado la urgencia salarial de múltiples y diversas maneras. Además, denunciamos discrecionalidad en la ejecución de dicho descuento. Por lo tanto, exigimos el reintegro del pago de ese día para todos los empleados de AGEA.
Iniciamos un plan de lucha progresivo reclamando que se nos permita ejercer plenamente la libertad sindical. Exigimos la participación que nos corresponde en la negociación paritaria. Porque la UTPBA no representa a los trabajadores de prensa de AGEA ni de ninguna otra empresa, requerimos la presencia legítima de delegados de base y de nuestro sindicato, el SiPreBA, en las discusiones con la Cámara. Una vez más, reclamamos a la empresa que realice el aporte sindical a través de los recibos de sueldo de los afiliados al SiPreBA.
viernes, 5 de mayo de 2017
Asamblea de Trabajadores de AGEA/Clarín denuncia ataque a la libertad sindical
Reunidos en Asamblea General el jueves 4/5, los trabajadores de Clarín/AGEA resolvimos por unanimidad pronunciarnos y accionar ante decisiones empresariales que consideramos ataques contra la libertad sindical y las fuentes laborales. Aquí, las resoluciones:
#NoALosDespidos en Encuentro, PakaPaka y DeporTV
Encuentro, Paka Paka y DeporTV son sus trabajadores
Ver también: Despidos en Canal Encuentro: Alerta y movilización del Sindicato de Televisión
El peor trimestre de la historia para la TV cable ¿un servicio en peligro de extinción?
Según la consultora MoffettNathanson, la TV paga perdió durante el primer trimestre del 2017 en EEUU un total de 762.000 suscriptores, la peor caída de su historia
El cord-cutting ya llegó. Esa es la idea que resume el último estudio publicado por la consultora MoffettNathanson, que analizó los resultados trimestrales de las principales operadoras de TV paga en EEUU para concluir que el sector acaba de cerrar el peor trimestre de su historia.
Es que según los cálculos de MoffettNathanson, la industria de la TV paga en EEUU perdió durante el primer trimestre del 2017 un total de 762.000 suscriptores. Es una cifra cinco veces peor que la registrada hace un año (-141.000 suscriptores) y la más alta registrada hasta la fecha.
Todo esto se agrava al considerar que el primer trimestre suele ser el mejor del año para la TV paga.
"Durante los últimos 15 años los expertos han venido prediciendo que el cord-cutting era el futuro. Bueno, el futuro ha llegado", expresó Craig Moffett, analista de MoffettNathanson.
Para los programadores, el trimestre también fue para el olvido.
"Y si consideramos los datos desde la perspectiva de los programadores también vemos una colección de mínimos históricos: el peor trimestre en pérdida de suscriptores (495.000), la caída más pronunciada (-1,3%), la caída más acelerada (50 puntos)", comentó Moffett.
Según el analista, la principal explicación son los skinny bundles, que al incluir menos cadenas impactan negativamente en los resultados de los programadores.
El CEO y presidente de Charter, Tom Rutledge, también apuntó contra las ofertas de TV paga por internet, que asegura están "canibalizando" la industria.
"La actual oferta OTT está canibalizando a los propios proveedores de cable y satélite. Están haciendo migrar la base en lugar de estar haciendo crecer al mercado", expresó.
Los malos resultados de la TV paga, junto con los de la inversión publicitaria en TV, han hecho caer en Wall Street las acciones de los principales conglomerados de medios.
Fuente: TodoTVNews
El cord-cutting ya llegó. Esa es la idea que resume el último estudio publicado por la consultora MoffettNathanson, que analizó los resultados trimestrales de las principales operadoras de TV paga en EEUU para concluir que el sector acaba de cerrar el peor trimestre de su historia.
Es que según los cálculos de MoffettNathanson, la industria de la TV paga en EEUU perdió durante el primer trimestre del 2017 un total de 762.000 suscriptores. Es una cifra cinco veces peor que la registrada hace un año (-141.000 suscriptores) y la más alta registrada hasta la fecha.
Todo esto se agrava al considerar que el primer trimestre suele ser el mejor del año para la TV paga.
"Durante los últimos 15 años los expertos han venido prediciendo que el cord-cutting era el futuro. Bueno, el futuro ha llegado", expresó Craig Moffett, analista de MoffettNathanson.
Para los programadores, el trimestre también fue para el olvido.
"Y si consideramos los datos desde la perspectiva de los programadores también vemos una colección de mínimos históricos: el peor trimestre en pérdida de suscriptores (495.000), la caída más pronunciada (-1,3%), la caída más acelerada (50 puntos)", comentó Moffett.
Según el analista, la principal explicación son los skinny bundles, que al incluir menos cadenas impactan negativamente en los resultados de los programadores.
El CEO y presidente de Charter, Tom Rutledge, también apuntó contra las ofertas de TV paga por internet, que asegura están "canibalizando" la industria.
"La actual oferta OTT está canibalizando a los propios proveedores de cable y satélite. Están haciendo migrar la base en lugar de estar haciendo crecer al mercado", expresó.
Los malos resultados de la TV paga, junto con los de la inversión publicitaria en TV, han hecho caer en Wall Street las acciones de los principales conglomerados de medios.
Fuente: TodoTVNews
jueves, 4 de mayo de 2017
Radio Nacional: Lombardi no fue a Diputados y los despedidos denunciaron “persecución política e ideológica”
Sin la presencia de Hernán Lombardi, ex trabajadores expusieron en la Comisión de Libertad de Expresión de Diputados, donde desmintieron al titular del Sistema de Medios Públicos y negaron haberse “atrincherado” en los cargos
Sin la presencia del titular del Sistema de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados recibió este jueves a representantes de los 21 trabajadores despedidos de Radio Nacional, quienes desmintieron al funcionario y denunciaron “persecución política e ideológica”.
Mediante una nota, Lombardi se excusó de concurrir a la reunión por supuestos “problemas de agenda”. “Tenemos mucha preocupación. El Congreso es uno de los tres poderes del Estado y los funcionarios deben concurrir a dar explicaciones”, lamentó el presidente de la comisión, Remo Carlotto (Movimiento Evita).
La comisión recibió a representantes de los 21 trabajadores desafectados de Radio Nacional tras el cambio de Gobierno, quienes reiteraron que existe una "persecución política e ideológica" en ese medio.
Al abrir la ronda de exposiciones, María Itumelia Torres, de Radio Nacional Iguazú, sostuvo que los trabajadores despedidos “tenían todo el derecho de permanecer en sus cargos” hasta la apertura de un sumario, ya que no se trataba de “cargos políticos”, tal como argumentó Lombardi en el Senado, sino que los empleados estaban bajo la modalidad de planta permanente.
“Son cargos que ganamos con nuestros antecedentes”, aclaró Torres, quien además explicó que, cuando se decidió el recambio de autoridades por la asunción del nuevo gobierno, los trabajadores en cuestión habían firmado en conformidad para ser trasladados de las direcciones a otros puestos, y automáticamente se les quitó lo que cobraban por el cargo de director.
“Es mentira que nos resistíamos y que nos atrincheramos en los cargos”, retrucó, y también negó que por ocupar esos puestos jerárquicos hayan percibido sueldos de “100 mil pesos” como denunció Lombardi durante su presentación en el Senado. “Ese es otro agravio”, advirtió.
Además, reveló que muchos despidos se efectuaron de manera “irregular”: según su relato, algunos trabajadores no recibieron la debida carta documento, y otros se enteraron cuando se encontraban con certificado médico. “Estamos ante una persecución política e ideológica”, alertó Torres.
Señaló además que los directores que asumieron en Radio Nacional con la llegada de su nueva titular, Ana Gerschenson, lo hicieron mediante “contratos basura” y “con absoluto desconocimiento de sus funciones y de a quiénes debían responder”.
Claudia Rus, de Mendoza LV8, comentó que se enteró verbalmente de su despido “sin acusa” el 11 de abril cuando antes no se le había aceptado la renuncia, y denunció un “mal trato” por parte de las autoridades de la radio. “Podemos tener opiniones distintas, pero ante todo está el respeto”, dijo. También expuso Elena Corvalán, de Radio Nacional Salta, entre otros.
Fuente: Parlamentario.com
Sin la presencia del titular del Sistema de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados recibió este jueves a representantes de los 21 trabajadores despedidos de Radio Nacional, quienes desmintieron al funcionario y denunciaron “persecución política e ideológica”.
Mediante una nota, Lombardi se excusó de concurrir a la reunión por supuestos “problemas de agenda”. “Tenemos mucha preocupación. El Congreso es uno de los tres poderes del Estado y los funcionarios deben concurrir a dar explicaciones”, lamentó el presidente de la comisión, Remo Carlotto (Movimiento Evita).
La comisión recibió a representantes de los 21 trabajadores desafectados de Radio Nacional tras el cambio de Gobierno, quienes reiteraron que existe una "persecución política e ideológica" en ese medio.
Al abrir la ronda de exposiciones, María Itumelia Torres, de Radio Nacional Iguazú, sostuvo que los trabajadores despedidos “tenían todo el derecho de permanecer en sus cargos” hasta la apertura de un sumario, ya que no se trataba de “cargos políticos”, tal como argumentó Lombardi en el Senado, sino que los empleados estaban bajo la modalidad de planta permanente.
“Son cargos que ganamos con nuestros antecedentes”, aclaró Torres, quien además explicó que, cuando se decidió el recambio de autoridades por la asunción del nuevo gobierno, los trabajadores en cuestión habían firmado en conformidad para ser trasladados de las direcciones a otros puestos, y automáticamente se les quitó lo que cobraban por el cargo de director.
“Es mentira que nos resistíamos y que nos atrincheramos en los cargos”, retrucó, y también negó que por ocupar esos puestos jerárquicos hayan percibido sueldos de “100 mil pesos” como denunció Lombardi durante su presentación en el Senado. “Ese es otro agravio”, advirtió.
Además, reveló que muchos despidos se efectuaron de manera “irregular”: según su relato, algunos trabajadores no recibieron la debida carta documento, y otros se enteraron cuando se encontraban con certificado médico. “Estamos ante una persecución política e ideológica”, alertó Torres.
Señaló además que los directores que asumieron en Radio Nacional con la llegada de su nueva titular, Ana Gerschenson, lo hicieron mediante “contratos basura” y “con absoluto desconocimiento de sus funciones y de a quiénes debían responder”.
Claudia Rus, de Mendoza LV8, comentó que se enteró verbalmente de su despido “sin acusa” el 11 de abril cuando antes no se le había aceptado la renuncia, y denunció un “mal trato” por parte de las autoridades de la radio. “Podemos tener opiniones distintas, pero ante todo está el respeto”, dijo. También expuso Elena Corvalán, de Radio Nacional Salta, entre otros.
Fuente: Parlamentario.com
Las noticias falsas generan una "tormenta perfecta", sostuvo el relator de Libertad de Expresión
Lo afirmó Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) durante un debate en Buenos Aires
Las noticias falsas son parte de un combo que, junto con la publicidad dirigida por algoritmos y la desinformación de gobiernos, generan "una especia de 'tormenta perfecta' sobre el tema", afirmó Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Durante un debate sobre las también llamadas "fake news", organizado por el colectivo Hacks/Hackers Buenos Aires y al que asistieron anoche más de 100 personas, el experto uruguayo dio cuenta de la dificultad del abordaje de esta problemática y coincidió con los demás panelistas en la responsabilidad de las plataformas de internet y en que las noticias falsas son parte de un "problema mayor" que afecta a la democracia.
Aunque siempre existió la propaganda que "de algún modo es una forma legítima y protegida por el derecho a la libertad de expresión, también es cierto que la desinformación no es buena para la sociedad democrática", señaló Lanza respecto a un tema que "ha tomado actualidad en varias regiones del mundo por la diseminación de noticias falsas o propaganda a través de las redes sociales y la incidencia que puede tener esto en el derecho a saber y conocer de la población".
La información falsa existe desde siempre, pero hay cuestiones nuevas: "Gente que inventa medios de comunicación para inventar noticias para lucrar. Es un fenómeno que en la época analógica no existía", graficó el especialista, y consideró que el hecho de que haya "una industria de la publicidad, e incluso los intermediarios alimentando este tipo de cosas aunque sea sin intencionalidad, es una preocupación".
Pero "esta cuestión de las 'fake news', no es un tema aislado", continuó el relator de la CIDH, que consideró que esta "tormenta perfecta" está constituida por un combo del que forman parte "gobiernos que han tomado el control de los medios públicos y los han transformado en medios gubernamentales para distribuir propaganda de forma abierta", plataformas "alimentadas por la publicidad a través de algoritmos", ataques a periodistas y "el uso perverso de esta etiqueta 'fake news' para deslegitimar a quienes hacen buen periodismo".
Asimismo, hizo alusión a una reciente declaración conjunta sobre este tema en la que los relatores para la libertad de expresión reconocen "por primera vez" el rol que les cabe a los intermediarios de Internet, es decir a las plataformas como Facebook, Google o Twitter que vehiculizan hoy el acceso a la información.
Así como "tienen garantías, también tienen la responsabilidad de contribuir con información de calidad, y tienen en sus manos unas herramientas tecnológicas muy poderosas que tienen que poner a disposición del público. Por ejemplo, herramientas para ayudar a identificar noticias falsas y a que el público pueda cuestionarlas o llamar la atención sobre la veracidad de la información o del medio".
En esta línea, la periodista y analista Natalia Zuazo consideró que "Facebook se transformó en un medio" en si mismo, algo de lo que "no hay dudas" si se miran los números: "Es la principal fuente de información en varios rangos etarios y 1.000 millones de personas se informan ahí cada día", sostuvo.
Junto con Google "concentran cerca del 20 por ciento de la publicidad mundial", agregó la autora del libro "Guerras de Internet".
Por su parte, el escritor y periodista Esteban Magnani resaltó la cuestión publicitaria en estas plataformas como un tema central, pues permiten la circulación de las noticias falsas, ya que posibilitan "un conocimiento del receptor que no es perfecto, pero que va creciendo a lo largo del tiempo".
A diferencia del modelo clásico de comunicación, en el que "el medio era el emisor, el riesgo por derrapar era el de perder la credibilidad y el mensaje se enviaba a receptores desconocidos, 'el modelo 'algorítmico' tiene muchos emisores y hay un mensaje 'tuneado' que está dirigido a un receptor que conoce, gracias a los algoritmos de las redes sociales", analizó el profesional.
"Hay que pensar el algoritmo como una herramienta que debe ser controlada por la democracia, si no llegamos demasiado tarde", aseveró Magnani.
Además, Lanza consideró que hay ciertos intentos de solución al problema de las "fake news" que encierran peligros.
"Si le exigimos a todo el mundo que solo pueda publicar información veraz y objetiva tenemos otra clase de problema: el del control estatal de la comunicación", sostuvo el funcionario de la CIDH, para quien hay que tener mucho cuidado de "que no se establezcan nuevas sanciones que penalicen, por ejemplo, la publicación de noticias falsas, porque esto puede terminar en una cacería de brujas".
Fuente: Agencia TelAm
Las noticias falsas son parte de un combo que, junto con la publicidad dirigida por algoritmos y la desinformación de gobiernos, generan "una especia de 'tormenta perfecta' sobre el tema", afirmó Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Durante un debate sobre las también llamadas "fake news", organizado por el colectivo Hacks/Hackers Buenos Aires y al que asistieron anoche más de 100 personas, el experto uruguayo dio cuenta de la dificultad del abordaje de esta problemática y coincidió con los demás panelistas en la responsabilidad de las plataformas de internet y en que las noticias falsas son parte de un "problema mayor" que afecta a la democracia.
Aunque siempre existió la propaganda que "de algún modo es una forma legítima y protegida por el derecho a la libertad de expresión, también es cierto que la desinformación no es buena para la sociedad democrática", señaló Lanza respecto a un tema que "ha tomado actualidad en varias regiones del mundo por la diseminación de noticias falsas o propaganda a través de las redes sociales y la incidencia que puede tener esto en el derecho a saber y conocer de la población".
La información falsa existe desde siempre, pero hay cuestiones nuevas: "Gente que inventa medios de comunicación para inventar noticias para lucrar. Es un fenómeno que en la época analógica no existía", graficó el especialista, y consideró que el hecho de que haya "una industria de la publicidad, e incluso los intermediarios alimentando este tipo de cosas aunque sea sin intencionalidad, es una preocupación".
Pero "esta cuestión de las 'fake news', no es un tema aislado", continuó el relator de la CIDH, que consideró que esta "tormenta perfecta" está constituida por un combo del que forman parte "gobiernos que han tomado el control de los medios públicos y los han transformado en medios gubernamentales para distribuir propaganda de forma abierta", plataformas "alimentadas por la publicidad a través de algoritmos", ataques a periodistas y "el uso perverso de esta etiqueta 'fake news' para deslegitimar a quienes hacen buen periodismo".
Asimismo, hizo alusión a una reciente declaración conjunta sobre este tema en la que los relatores para la libertad de expresión reconocen "por primera vez" el rol que les cabe a los intermediarios de Internet, es decir a las plataformas como Facebook, Google o Twitter que vehiculizan hoy el acceso a la información.
Así como "tienen garantías, también tienen la responsabilidad de contribuir con información de calidad, y tienen en sus manos unas herramientas tecnológicas muy poderosas que tienen que poner a disposición del público. Por ejemplo, herramientas para ayudar a identificar noticias falsas y a que el público pueda cuestionarlas o llamar la atención sobre la veracidad de la información o del medio".
En esta línea, la periodista y analista Natalia Zuazo consideró que "Facebook se transformó en un medio" en si mismo, algo de lo que "no hay dudas" si se miran los números: "Es la principal fuente de información en varios rangos etarios y 1.000 millones de personas se informan ahí cada día", sostuvo.
Junto con Google "concentran cerca del 20 por ciento de la publicidad mundial", agregó la autora del libro "Guerras de Internet".
Por su parte, el escritor y periodista Esteban Magnani resaltó la cuestión publicitaria en estas plataformas como un tema central, pues permiten la circulación de las noticias falsas, ya que posibilitan "un conocimiento del receptor que no es perfecto, pero que va creciendo a lo largo del tiempo".
A diferencia del modelo clásico de comunicación, en el que "el medio era el emisor, el riesgo por derrapar era el de perder la credibilidad y el mensaje se enviaba a receptores desconocidos, 'el modelo 'algorítmico' tiene muchos emisores y hay un mensaje 'tuneado' que está dirigido a un receptor que conoce, gracias a los algoritmos de las redes sociales", analizó el profesional.
"Hay que pensar el algoritmo como una herramienta que debe ser controlada por la democracia, si no llegamos demasiado tarde", aseveró Magnani.
Además, Lanza consideró que hay ciertos intentos de solución al problema de las "fake news" que encierran peligros.
"Si le exigimos a todo el mundo que solo pueda publicar información veraz y objetiva tenemos otra clase de problema: el del control estatal de la comunicación", sostuvo el funcionario de la CIDH, para quien hay que tener mucho cuidado de "que no se establezcan nuevas sanciones que penalicen, por ejemplo, la publicación de noticias falsas, porque esto puede terminar en una cacería de brujas".
Fuente: Agencia TelAm
El ENaCom normaliza los Permisos Precarios y Provisorios de emisoras de radio
Los miembros del Directorio del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) realizaron una nueva reunión en la que, además, ratificaron la firma de una serie de convenios, aprobaron proyectos y autorizaron licencias de radiofonía
ENaCom realizó su 19° Reunión de Directorio con la totalidad de sus miembros presentes: su presidente, Miguel De Godoy, junto a los directores Silvana Giudici, Heber Martinez, Alejandro Pereyra, Miguel Ángel Giubergia, Claudio Ambrosini y Guillermo Raúl Jenefes; y los gerentes Ejecutivo y Técnico, Agustín Garzón y Mario Frigerio respectivamente.
Como resultado del encuentro se aprobó un proyecto para convocar a concurso público de oposición a titulares de emisoras FM que tengan Permisos Precarios y Provisorios (PPP) para adjudicarles licencias para la instalación, funcionamiento y explotación de estaciones de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia. Para ello, es necesario que estos propietarios hayan mantenido tanto la titularidad y regularidad de sus emisiones como las condiciones y parámetros técnicos de emisión.
En el proyecto aprobado se prevén tres tipos de situaciones en las que se encuentran los prestadores de PPP: aquellos titulares que cumplen con los recaudos establecidos en el proyecto y que están emitiendo actualmente en las condiciones técnicas y legales autorizadas; titulares que están cumplimentando el Régimen de Normalización de Estaciones de Frecuencia Modulada y que se encuentran pendientes de resolución de adjudicación de la licencia oportunamente solicitada; titulares ubicados en zonas de conflicto que, si bien cuentan con la totalidad de los requisitos exigidos al momento de cumplir con el Relevamiento Obligatorio, hayan declarado que operan en condiciones diversas a las informadas y autorizadas por la Autoridad de Aplicación.
Con esta decisión, ENaCom no solo avanza en un camino de continuidad de políticas públicas para seguir mejorando las comunicaciones de todos los ciudadanos en base a las problemáticas actuales, sino que además se pone al día con cuestiones pendientes como es el caso de esta normalización de los PPP para las emisoras de FM, un tema que había quedado sin resolver desde finales de la década de 1980.
ENaCom realizó su 19° Reunión de Directorio con la totalidad de sus miembros presentes: su presidente, Miguel De Godoy, junto a los directores Silvana Giudici, Heber Martinez, Alejandro Pereyra, Miguel Ángel Giubergia, Claudio Ambrosini y Guillermo Raúl Jenefes; y los gerentes Ejecutivo y Técnico, Agustín Garzón y Mario Frigerio respectivamente.
En el proyecto aprobado se prevén tres tipos de situaciones en las que se encuentran los prestadores de PPP: aquellos titulares que cumplen con los recaudos establecidos en el proyecto y que están emitiendo actualmente en las condiciones técnicas y legales autorizadas; titulares que están cumplimentando el Régimen de Normalización de Estaciones de Frecuencia Modulada y que se encuentran pendientes de resolución de adjudicación de la licencia oportunamente solicitada; titulares ubicados en zonas de conflicto que, si bien cuentan con la totalidad de los requisitos exigidos al momento de cumplir con el Relevamiento Obligatorio, hayan declarado que operan en condiciones diversas a las informadas y autorizadas por la Autoridad de Aplicación.
Con esta decisión, ENaCom no solo avanza en un camino de continuidad de políticas públicas para seguir mejorando las comunicaciones de todos los ciudadanos en base a las problemáticas actuales, sino que además se pone al día con cuestiones pendientes como es el caso de esta normalización de los PPP para las emisoras de FM, un tema que había quedado sin resolver desde finales de la década de 1980.
(NdE: El Ente corrigió la información enviada ayer donde dejan afuera las emisoras ubicadas en zona de conflicto)
Por otro lado, ENaCom aprobó el Modelo de Convenio Marco de Pasantías para que las organizaciones públicas y privadas que se desempeñen en medios de comunicación o en compañías de radio y televisión puedan suscribir a pasantías de especialización y práctica profesional en el Instituto de Superior de Enseñanza Radiofónica (ISER). En continuidad con esta decisión, también se trató un proyecto de Convenio Marco de Pasantías con Televisión Federal S.A. (Telefe) y se aprobaron convenios con la Universidad Nacional de La Plata, la Asociación GSMA LTD, la compañía Ericsson y el Consejo Nacional de las Mujeres.
Finalmente, se resolvieron un total de 5 adjudicaciones por concurso, 2 adjudicaciones directas de FM, 3 transferencias de titularidad de licencia, 12 habilitaciones y 10 autorizaciones de las cuales 6 fueron para municipalidades, 2 para escuelas de Buenos Aires y Chaco, 1 para una comuna de Santa Fe y 1 para una emisora de un pueblo originario llamada Agrupación Mapuche Currumil de Neuquén. Además se asignaron, 43 Licencias Única Argentina Digital, 5 registros, 1 caducidad y 5 transferencias y/o cambio de titularidad.
Propiciando la ampliación y apertura del escenario de los actores de la comunicación, ganamos en pluralidad y democracia para una Argentina que se fortalece hacia el interior de sus fronteras y que crece hacia el mundo.
Fuente: ENaCom
Ver también: ENaCom prepara una nueva resolución para los "Permisos Precarios y Provisorios"
Como resultado del encuentro se aprobó la elevación de un proyecto de decreto para convocar a concurso público de oposición a titulares de emisoras de FM que tengan permisos precarios provisorios (PPP) y a estaciones de radio reconocidas de servicios comunitarios, con el objetivo de iniciar el camino de su normalización en todo el país, a excepción de las zonas de alta congestión espectral. Para ello, es necesario que estos propietarios hayan mantenido tanto la titularidad y regularidad de sus emisiones, como las condiciones y parámetros técnicos de emisión. El resto deberán presentarse conforme las obligaciones que prevé el decreto.
Con esta decisión, ENaCom no solo avanza en un camino de continuidad de políticas públicas para seguir mejorando las comunicaciones de todos los ciudadanos en base a las problemáticas actuales, sino que además se pone al día con cuestiones pendientes como es el caso de la normalización de los PPP y de las reconocidos en condición de radios comunitarias, un tema que había quedado sin resolver desde fines de la década del 80.'
En la reunión también se aprobó un convenio con Educ.AR para el desarrollo del Proyecto “Redes Educativas Digitales” que tiene como objetivo dotar de un piso tecnológico a todos los establecimientos educativos del país. El proyecto forma parte de las políticas de ENaCom orientadas a universalizar la banda ancha en la Argentina. Con esta iniciativa serán alcanzados 46.000 establecimientos educativos públicos, lo que implica conectar a 9 millones de alumnos de todo el país.
Con esta decisión, ENaCom no solo avanza en un camino de continuidad de políticas públicas para seguir mejorando las comunicaciones de todos los ciudadanos en base a las problemáticas actuales, sino que además se pone al día con cuestiones pendientes como es el caso de la normalización de los PPP y de las reconocidos en condición de radios comunitarias, un tema que había quedado sin resolver desde fines de la década del 80.'
En la reunión también se aprobó un convenio con Educ.AR para el desarrollo del Proyecto “Redes Educativas Digitales” que tiene como objetivo dotar de un piso tecnológico a todos los establecimientos educativos del país. El proyecto forma parte de las políticas de ENaCom orientadas a universalizar la banda ancha en la Argentina. Con esta iniciativa serán alcanzados 46.000 establecimientos educativos públicos, lo que implica conectar a 9 millones de alumnos de todo el país.
Por otro lado, ENaCom aprobó el Modelo de Convenio Marco de Pasantías para que las organizaciones públicas y privadas que se desempeñen en medios de comunicación o en compañías de radio y televisión puedan suscribir a pasantías de especialización y práctica profesional en el Instituto de Superior de Enseñanza Radiofónica (ISER). En continuidad con esta decisión, también se trató un proyecto de Convenio Marco de Pasantías con Televisión Federal S.A. (Telefe) y se aprobaron convenios con la Universidad Nacional de La Plata, la Asociación GSMA LTD, la compañía Ericsson y el Consejo Nacional de las Mujeres.
Finalmente, se resolvieron un total de 5 adjudicaciones por concurso, 2 adjudicaciones directas de FM, 3 transferencias de titularidad de licencia, 12 habilitaciones y 10 autorizaciones de las cuales 6 fueron para municipalidades, 2 para escuelas de Buenos Aires y Chaco, 1 para una comuna de Santa Fe y 1 para una emisora de un pueblo originario llamada Agrupación Mapuche Currumil de Neuquén. Además se asignaron, 43 Licencias Única Argentina Digital, 5 registros, 1 caducidad y 5 transferencias y/o cambio de titularidad.
Propiciando la ampliación y apertura del escenario de los actores de la comunicación, ganamos en pluralidad y democracia para una Argentina que se fortalece hacia el interior de sus fronteras y que crece hacia el mundo.
Fuente: ENaCom
Ver también: ENaCom prepara una nueva resolución para los "Permisos Precarios y Provisorios"
miércoles, 3 de mayo de 2017
Wall Kintun TV, está listo para relanzar su informativo
Por ahora el noticiero diario será el único contenido de producción propia de la programación. Es el primer canal del país en tener una licencia concedida a pueblos originarios
Luego de quedar al borde de la desaparición, el canal Wall Kintun TV ya tiene todo listo para volver al aire con su informativo diario, que será por ahora el único contenido de producción propia de la programación, compuesta sólo por documentales.
Wall Kintun nació en diciembre del 2012, al calor de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y es el primer canal en todo el país cuya licencia fue concedida a los pueblos originarios (Licencia oficial LRG 461).
La gestión está a cargo de la comunidad Buenuleo, que lucha desde hace años por lograr los recursos necesarios y evitar el cierre de la emisora. La directora del canal, Deolinda Buenuleo, dijo que el noticiero fue estrenado en el 2014 y se interrumpió a mediados del 2015 “por falta de fondos”.
Wall Kintun emite por canal 2 de aire y por canal 10 del servicio de cable AVC. En el 2015 había ganado un nuevo concurso del FoMeCA (Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual) por $ 2,34 millones, pero antes del cambio de gobierno se paralizó el envío de dinero, lo cual amenazó la continuidad del canal. Desde entonces sólo emiten material sobre pueblos originarios y otras temáticas, aportado por productoras nacionales y regionales.
El nuevo gobierno nacional intervino la AFSCA, la reemplazó por el ENaCom (Ente Nacional de Comunicaciones) y abrió una auditoría general sobre todo lo actuado, incluidos los FoMeCA.
Recién en diciembre pasado, tras pasar ese filtro, Wall Kintun recibió el 70% de los fondos y pudo comprar equipamiento y adecuar el estudio para comenzar a producir el noticiero.
El personal está integrado por Deolinda, que se encarga de la administración, junto a Oscar Moreno (notero y conductor), Adriana Collueque (editora), Jorge López y José Collueque (cámaras).
Buenuleo dijo que “es buena” la relación que mantienen con el ENaCom, pero todavía no tienen novedades sobre su reclamo para contar con un presupuesto regular. Recordó que la ley 26522 prevé que los servicios audiovisuales a cargo de los pueblos originarios se sostendrán con “asignaciones del presupuesto nacional” y también con “recursos específicos asignados por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas”.
A pesar de sus tropiezos, Wall Kintun (traducible como “mirar alrededor”) se convirtió en una experiencia reconocida a nivel internacional. Buenuleo dijo que recientemente fueron visitados por documentalistas de Holanda, estudiantes universitarios de Brasil y también un equipo de comunicación popular de Colombia.
Actualmente funcionan en una oficina cedida por la provincia, en el Centro Administrativo de la calle Onelli, pero a futuro aspiran a contar con una sede propia, construida de acuerdo a la cosmovisión mapuche.
“La verdad es que se avanza lento respecto de la perspectiva del principio –reconoció la directora–. Hasta hoy nos manejamos sin sueldos, salvo por períodos, y si seguimos es porque somos muy persistentes”.
Señaló que, además del noticiero, tienen en proyecto agregar programas que permitan difundir la cultura de los pueblos originarios, la enseñanza del mapudungun y la “cocina ancestral” mapuche.
Cronología
Ver anteriores: Sigue en espera Wall Kintun TV prometido para el 7D; Wall Kintun TV dice ser un canal autónomo, Wall Kintun TV: La otra cara del relato; La otra cara del relato: La Defensoría del Público no menciona la participación de Wall Kintun TV en la audiencia; Deolinda del Pilar Buenuleo, Wall Kintun TV: "La comunidad decidió hacer público el maltrato y las mentiras que recibimos", "Van a buscar todos los artilugios legales para intervenir Wall Kintun TV", Primer año del Wall Kintun TV, el canal mapuche sin cámaras, Wall Kintun TV a un paso del olvido, Crítica situación de Wall Kintun TV, Concejales de Dina Huapi acompañan el esfuerzo del canal Wall Kintun TV, La desidia de las autoridades pone a Wall Kintun TV cada vez más cerca del cierre, Trabajadores de Wall KintunTV ocupan sede de la AFSCA, La AFSCA defendió su gestión ante Wall Kintun TV, Wall Kintun TV: Terminó la toma y fijan las falacias de un comunicado de la AFSCA, Wall Kintun TV, está listo para relanzar su informativo
Luego de quedar al borde de la desaparición, el canal Wall Kintun TV ya tiene todo listo para volver al aire con su informativo diario, que será por ahora el único contenido de producción propia de la programación, compuesta sólo por documentales.
Wall Kintun nació en diciembre del 2012, al calor de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y es el primer canal en todo el país cuya licencia fue concedida a los pueblos originarios (Licencia oficial LRG 461).
La gestión está a cargo de la comunidad Buenuleo, que lucha desde hace años por lograr los recursos necesarios y evitar el cierre de la emisora. La directora del canal, Deolinda Buenuleo, dijo que el noticiero fue estrenado en el 2014 y se interrumpió a mediados del 2015 “por falta de fondos”.
Wall Kintun emite por canal 2 de aire y por canal 10 del servicio de cable AVC. En el 2015 había ganado un nuevo concurso del FoMeCA (Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual) por $ 2,34 millones, pero antes del cambio de gobierno se paralizó el envío de dinero, lo cual amenazó la continuidad del canal. Desde entonces sólo emiten material sobre pueblos originarios y otras temáticas, aportado por productoras nacionales y regionales.
El nuevo gobierno nacional intervino la AFSCA, la reemplazó por el ENaCom (Ente Nacional de Comunicaciones) y abrió una auditoría general sobre todo lo actuado, incluidos los FoMeCA.
Recién en diciembre pasado, tras pasar ese filtro, Wall Kintun recibió el 70% de los fondos y pudo comprar equipamiento y adecuar el estudio para comenzar a producir el noticiero.
El personal está integrado por Deolinda, que se encarga de la administración, junto a Oscar Moreno (notero y conductor), Adriana Collueque (editora), Jorge López y José Collueque (cámaras).
Buenuleo dijo que “es buena” la relación que mantienen con el ENaCom, pero todavía no tienen novedades sobre su reclamo para contar con un presupuesto regular. Recordó que la ley 26522 prevé que los servicios audiovisuales a cargo de los pueblos originarios se sostendrán con “asignaciones del presupuesto nacional” y también con “recursos específicos asignados por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas”.
A pesar de sus tropiezos, Wall Kintun (traducible como “mirar alrededor”) se convirtió en una experiencia reconocida a nivel internacional. Buenuleo dijo que recientemente fueron visitados por documentalistas de Holanda, estudiantes universitarios de Brasil y también un equipo de comunicación popular de Colombia.
Actualmente funcionan en una oficina cedida por la provincia, en el Centro Administrativo de la calle Onelli, pero a futuro aspiran a contar con una sede propia, construida de acuerdo a la cosmovisión mapuche.
“La verdad es que se avanza lento respecto de la perspectiva del principio –reconoció la directora–. Hasta hoy nos manejamos sin sueldos, salvo por períodos, y si seguimos es porque somos muy persistentes”.
Señaló que, además del noticiero, tienen en proyecto agregar programas que permitan difundir la cultura de los pueblos originarios, la enseñanza del mapudungun y la “cocina ancestral” mapuche.
Cronología
- Diciembre de 2012. La creación de Wall Kintun TV es presentada de Bariloche a todo el país en la feria Pre MICA.
- Junio de 2014. Comienza a emitir el informativo.
- Julio de 2015. Deja de emitir el noticiero. Los trabajadores exponen en el Concejo para la “situación crítica” del proyecto.
- Noviembre de 2015. Los trabajadores ocupan la AFSCA para reclamar por la falta de presupuestos e “incumplimiento de la Ley Audiovisual”.
- Mayo de 2016. El delegado de ENaCom en Bariloche, Hernán Sportiuk, dijo que “se les va a respetar la licencia y el presupuesto que reclaman”.
- Diciembre de 2016. El canal recibió el 70% del fondo concursable. Compraron equipos para mejorar la señal.
El noticiero viene a “dar voz a los que no la tienen y reflejar todo lo referente al pueblo y también a lo social, lo barrial y lo cultural”.Fuente: Diario Río Negro
Deolinda Buenuleo, directora del canal
Ver anteriores: Sigue en espera Wall Kintun TV prometido para el 7D; Wall Kintun TV dice ser un canal autónomo, Wall Kintun TV: La otra cara del relato; La otra cara del relato: La Defensoría del Público no menciona la participación de Wall Kintun TV en la audiencia; Deolinda del Pilar Buenuleo, Wall Kintun TV: "La comunidad decidió hacer público el maltrato y las mentiras que recibimos", "Van a buscar todos los artilugios legales para intervenir Wall Kintun TV", Primer año del Wall Kintun TV, el canal mapuche sin cámaras, Wall Kintun TV a un paso del olvido, Crítica situación de Wall Kintun TV, Concejales de Dina Huapi acompañan el esfuerzo del canal Wall Kintun TV, La desidia de las autoridades pone a Wall Kintun TV cada vez más cerca del cierre, Trabajadores de Wall KintunTV ocupan sede de la AFSCA, La AFSCA defendió su gestión ante Wall Kintun TV, Wall Kintun TV: Terminó la toma y fijan las falacias de un comunicado de la AFSCA, Wall Kintun TV, está listo para relanzar su informativo
Zenith publicó el ranking de principales propietarios de medios globales
Por: Rafael Blanco
Globo en Brasil se posicionó entre las 20 principales compañías de medios que generaron ingresos publicitarios en 2016, con Google y Facebook representando el 20 por ciento de la inversión publicitaria global en todos los medios durante el año, según la nueva edición del Top Thirty Global Media Owners de Zenith.
Google (bajo su compañía matriz Alphabet) es la propietaria de medios más grande, generando US$ 79,4 mil millones en ingresos publicitarios en 2016. Esto representa tres veces más que el segundo más grande, Facebook, que generó US$ 26,9 mil millones. El propietario más grande de medios tradicional es Comcast, que se ubica en tercer lugar en el ranking de Zenith, con US$ 12,9 mil millones en ingresos publicitarios.
Entre los 10 principales también se encuentran 21st Century Fox (seis), CBS Corporation (siete) y Bertelsmann (10). Viacom se ubica en el puesto 11, seguido por Time Warner en 12. Grupo Globo se ubica en el 19, Mediaset en el 22, Discovery Communications en el puesto 23, ITV el el 25, ProSiebenSat.1 Group en el 26 y Scripps Networks Interactive en el 29.
Junto a Google/Alphabet y Facebook, hay cinco empresas propietarias de Internet puras entre las 30 principales de Zenith: Baidu, Microsoft, Yahoo, Verizon y Twitter.
El propietario de medios de más rápido crecimiento es Twitter, que aumentó sus ingresos publicitarios en un 734 por ciento entre 2012 y 2016. Tencent es segunda, con un crecimiento de 697 por ciento durante este periodo. Facebook es tercera con un aumento de 528 por ciento.
“La escala de las plataformas más grandes resalta la importancia de forjar fuertes relaciones entre las agencias y los propietarios de contenido”, dijo Vittorio Bonori, presidente de la marca global de Zenith. “Las marcas necesitan trabajar con estas plataformas para comunicarse con los consumidores de forma efectiva y eficiente, y las agencias necesitan asegurarse que lo hagan con los mejores términos disponibles”.
“El nuevo ranking de Zenith demuestra qué tanto las plataformas publicitarias de Internet están marcando la pauta para el crecimiento de inversión publicitaria global”, agregó Jonathan Barnard, director de proyecciones de Zenith. “Google y Facebook representan cerca de dos terceras partes del crecimiento de inversión publicitaria global desde 2012”.
Top Thirty Global Media Owners es el ranking de Zenith de las compañías de medios más grandes del mundo. Para esta edición, el grupo actualizó su metodología para enfocarse solamente en los ingresos de los propietarios de medios provenientes de publicidad, excluyendo ingresos de otras actividades, “lo cual da una medida verdadera de su estatus en el mercado publicitario global”, señaló Zenith.
Fuente: TV Datos
Globo en Brasil se posicionó entre las 20 principales compañías de medios que generaron ingresos publicitarios en 2016, con Google y Facebook representando el 20 por ciento de la inversión publicitaria global en todos los medios durante el año, según la nueva edición del Top Thirty Global Media Owners de Zenith.
Google (bajo su compañía matriz Alphabet) es la propietaria de medios más grande, generando US$ 79,4 mil millones en ingresos publicitarios en 2016. Esto representa tres veces más que el segundo más grande, Facebook, que generó US$ 26,9 mil millones. El propietario más grande de medios tradicional es Comcast, que se ubica en tercer lugar en el ranking de Zenith, con US$ 12,9 mil millones en ingresos publicitarios.
Entre los 10 principales también se encuentran 21st Century Fox (seis), CBS Corporation (siete) y Bertelsmann (10). Viacom se ubica en el puesto 11, seguido por Time Warner en 12. Grupo Globo se ubica en el 19, Mediaset en el 22, Discovery Communications en el puesto 23, ITV el el 25, ProSiebenSat.1 Group en el 26 y Scripps Networks Interactive en el 29.
Junto a Google/Alphabet y Facebook, hay cinco empresas propietarias de Internet puras entre las 30 principales de Zenith: Baidu, Microsoft, Yahoo, Verizon y Twitter.
El propietario de medios de más rápido crecimiento es Twitter, que aumentó sus ingresos publicitarios en un 734 por ciento entre 2012 y 2016. Tencent es segunda, con un crecimiento de 697 por ciento durante este periodo. Facebook es tercera con un aumento de 528 por ciento.
“La escala de las plataformas más grandes resalta la importancia de forjar fuertes relaciones entre las agencias y los propietarios de contenido”, dijo Vittorio Bonori, presidente de la marca global de Zenith. “Las marcas necesitan trabajar con estas plataformas para comunicarse con los consumidores de forma efectiva y eficiente, y las agencias necesitan asegurarse que lo hagan con los mejores términos disponibles”.
“El nuevo ranking de Zenith demuestra qué tanto las plataformas publicitarias de Internet están marcando la pauta para el crecimiento de inversión publicitaria global”, agregó Jonathan Barnard, director de proyecciones de Zenith. “Google y Facebook representan cerca de dos terceras partes del crecimiento de inversión publicitaria global desde 2012”.
Top Thirty Global Media Owners es el ranking de Zenith de las compañías de medios más grandes del mundo. Para esta edición, el grupo actualizó su metodología para enfocarse solamente en los ingresos de los propietarios de medios provenientes de publicidad, excluyendo ingresos de otras actividades, “lo cual da una medida verdadera de su estatus en el mercado publicitario global”, señaló Zenith.
Fuente: TV Datos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







