El multimillonario lidera a un grupo de inversores en la oferta no solicitada, lo que complica el plan de la start-up de recaudar más dinero
Elon Musk en la toma de posesión del presidente Trump en el Capitolio de Estados Unidos en Washington el mes pasado
Por: Mike Isaac Cade Metz y David A. Fahrenthold, reportaje desde San Francisco
Un grupo de inversores liderado por Elon Musk ha presentado una oferta de 97.400 millones de dólares para comprar los activos de la organización sin fines de lucro que controla OpenAI, según dos personas familiarizadas con la oferta, lo que intensifica una lucha profundamente personal de años por el futuro de la inteligencia artificial entre Musk y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman.
El consorcio incluye a Vy Capital y Xai, la empresa de inteligencia artificial de Musk, así como al poderoso corredor de bolsa de Hollywood Ari Emanuel y otros inversores, dijeron las personas, que hablaron bajo condición de anonimato porque las discusiones están en curso.
El Wall Street Journal informó anteriormente sobre la oferta.
La oferta por OpenAI es el último y quizás más audaz ataque de Musk a una organización que ayudó a crear hace casi 10 años. Se enfrenta a grandes dificultades: la junta directiva de OpenAI está estrechamente aliada con Altman, y el director ejecutivo rápidamente se burló de la oferta de Musk.
"No, gracias, pero compraremos Twitter por 9.740 millones de dólares si quieres", dijo Altman en X, refiriéndose al antiguo nombre de la plataforma de redes sociales de Musk.
"Estafador", respondió Musk.
OpenAI aún no ha visto la oferta, según una persona familiarizada con la posible respuesta de OpenAI. La oferta no solicitada de Musk podría complicar el intento de OpenAI de completar un acuerdo de recaudación de fondos de 40.000 millones de dólares que casi duplicaría la valoración de la empresa de alto perfil con respecto a hace solo cuatro meses.
La nueva ronda de recaudación de fondos, liderada por el conglomerado japonés SoftBank, valora a OpenAI en 300.000 millones de dólares, según tres personas con conocimiento del acuerdo que hablaron bajo condición de anonimato. El acuerdo convertiría a OpenAI en una de las empresas privadas más valiosas del mundo, junto con la empresa de cohetes de Musk, SpaceX, y ByteDance, el fabricante de TikTok.
SoftBank invertiría hasta 40.000 millones de dólares en OpenAI, y otros inversores aportarían aproximadamente una cuarta parte de los fondos totales, dijeron las personas. (The New York Times ha demandado a OpenAI y a su socio, Microsoft, alegando la infracción de los derechos de autor de contenidos noticiosos relacionados con sistemas de IA. Las dos empresas han negado las acusaciones de la demanda).
La oferta de Musk podría frenar una transición de la empresa en la que Altman y otros ejecutivos de OpenAI han estado trabajando durante más de un año.
Musk, Altman y varios otros empresarios e investigadores fundaron OpenAI como una organización sin fines de lucro a fines de 2015, diciendo que querían compartir libremente sus tecnologías con el mundo. Cuando Musk dejó la organización tres años después tras una batalla por el control, Altman vinculó OpenAI a una empresa con fines de lucro, para poder recaudar las enormes cantidades de dinero necesarias para desarrollar tecnologías de IA.
Pero la junta directiva de la organización sin fines de lucro, en un acuerdo inusual, continuó controlando OpenAI. A fines de 2023, la junta directiva despidió repentinamente a Altman, diciendo que ya no confiaban en él para construir IA en beneficio de la humanidad, uno de los principios originales de la organización sin fines de lucro. Pero la destitución sólo duró cinco días.
Después de su regreso, Altman y sus colegas comenzaron a explorar formas de cortar el control de la empresa por parte de la organización sin fines de lucro. También comenzó a llenar la junta directiva de OpenAI con sus aliados, ofreciendo un baluarte contra otros esfuerzos para arrebatarle el control.
OpenAI, con sede en San Francisco, pronto podría convertirse en una de las empresas privadas más valiosas del mundo
La estructura de OpenAI es notablemente compleja, y la oferta de Musk demuestra que entiende sus puntos débiles. Para separarse de la junta directiva de la organización sin fines de lucro, Altman y sus colegas deben compensarla: OpenAI podría pagarle a la organización sin fines de lucro una tarifa única, por ejemplo, o darle una participación minoritaria en la empresa.
Si bien OpenAI tiene más de 2000 empleados, la organización sin fines de lucro que la controla tiene solo dos empleados y 22 millones de dólares en efectivo y otros activos. La razón por la que Musk y sus inversores pagarían miles de millones por ella es que tiene el control legal sobre OpenAI, que está siendo valorada en 300 mil millones de dólares en su última ronda.
Pero los activos de la organización sin fines de lucro no han recibido un valor, y eso es lo que Musk está tratando de establecer con su nueva oferta. Su oferta podría significar que la rama con fines de lucro de OpenAI tendría que gastar más para ganar independencia de la organización sin fines de lucro.
“Si Sam Altman y la actual junta directiva de OpenAI, Inc. tienen la intención de convertirse en una corporación completamente con fines de lucro, es vital que la organización benéfica sea compensada de manera justa por lo que su liderazgo le está quitando: el control sobre la tecnología más transformadora de nuestro tiempo”, dijo Marc Toberoff, un abogado de Los Ángeles que presentó una demanda contra OpenAI en nombre de Musk el año pasado, en una declaración a The New York Times.
El consejo de la organización sin fines de lucro de OpenAI tiene el deber de vender sus activos a un valor justo de mercado, dijo Ellen P. Aprill, una académica de alto nivel que estudia derecho de organizaciones sin fines de lucro en la UCLA, que ha escrito extensamente sobre OpenAI. La oferta de Musk ahora parece establecer ese valor muy alto, dijo. Si la organización sin fines de lucro aceptara un precio más bajo de la rama con fines de lucro de OpenAI, podría tener que explicar a los reguladores estatales de caridad por qué rechazó una oferta más alta.
"Es una enorme complicación para el plan actual", agregó.
La propuesta de trasladar los activos de OpenAI de la organización sin fines de lucro a la rama con fines de lucro ya está bajo escrutinio de los reguladores estatales de caridad en Delaware, donde está incorporada OpenAI, y en California, donde la empresa tiene su sede.
Musk, ahora uno de los asesores más cercanos del presidente Trump, creó su propia empresa de inteligencia artificial en 2023 para competir directamente con OpenAI. Mientras que esa empresa, Xai, ha estado tratando de ponerse al día lentamente con una serie de empresas de inteligencia artificial, la empresa ha estado trabajando para mejorar su posición en el mercado. En Washington, Altman ha sido capaz de superar en maniobras a Musk en el campo de las start-ups y los gigantes tecnológicos.
El presidente Trump dio su apoyo a un proyecto de inteligencia artificial de 100.000 millones de dólares dirigido por Altman, junto con Masayoshi Son de SoftBank y Larry Ellison, el cofundador de la empresa de software Oracle.
El día después de la toma de posesión de Trump, respaldó un plan de OpenAI, el conglomerado japonés SoftBank y la empresa de software Oracle para gastar 100.000 millones de dólares en nuevos centros de datos. Trump describió el esfuerzo como el "proyecto de infraestructura de inteligencia artificial más grande de la historia".
El lunes, cuando se envió la carta de oferta de Musk, Altman estaba en una conferencia de inteligencia artificial en París a la que asistieron otros líderes tecnológicos y políticos, entre ellos Emmanuel Macron, el presidente francés, y el vicepresidente JD Vance.
Mike Isaac es un corresponsal de tecnología de The Times con sede en San Francisco. Cubre regularmente Facebook y Silicon Valley.Cade Metz escribe sobre inteligencia artificial, autos sin conductor, robótica, realidad virtual y otras áreas emergentes de la tecnología.David A. Fahrenthold es un periodista de investigación que escribe sobre organizaciones sin fines de lucro. Ha sido periodista durante dos décadas.
Fuente: The New York Times
