Recomendaciones del INaDi sobre el abordaje noticioso de los pueblos indígenas

Buenas Prácticas en la Comunicación Pública
Pueblos Indígenas- Originarios
Informes INaDi
Pueblos Originarios: Se utiliza para denominar a los primeros habitantes del nuevo Estado argentino. Categoría dada a los nacidos en el territorio ancestral, hoy en día en los Pueblos del Abya Yala (conocido como América).
Indios: es una de las primeras denominaciones utilizadas despectivamente para referirse a algunos Pueblos Naciones Ancestrales.
La utilización de la palabra “indio” como insulto o cómo sinónimo de salvaje o bárbaro constituye una desvalorización de la cultura indígena. Sin embargo, en boca del colectivo indígena, la palabra “Indio” es utilizada para revertir el estigma y reivindicar su cosmovisión y cultura.

¿Quiénes son los pueblos indígenas - originarios?
Hay estudios que indican que más del 60 por ciento de la población actual del país es descendiente de algún pueblo indígena. Sin embargo, se habla de estos pueblos como parte de un pasado muerto y no como una cultura que está viva y presente en la actualidad.
Habitualmente se los trata de forma estereotipada sin tener en cuenta las diferencias entre pueblos, geografías, culturas y procesos históricos particulares. Algunos pueblos son: Kolla, Wichi, Diaguita, Guaraní, Mapuche, Tehuelche, etc.
Se puede consultar un mapa de los Pueblos Indígenas – Originarios en:
http://www.desarrollosocial.gov.ar/INAI/site/pueblos/pueblos.asp

Los pueblos indígenas – originarios en los medios de comunicación
Por lo general la presencia de pueblos originarios en medios de comunicación es muy escasa.
Aparecen en los medios cuando hay un caso muy resonante, generalmente ligado a un conflicto de tierras con terratenientes o empresas que pretenden desalojarlos. En estos casos, no se contextualiza la problemática con sus derechos ancestrales reconocidos constitucionalmente.
Muchas veces los Pueblos Indígenas-Originarios aparecen vinculados con escándalos políticos de clientelismo, compra de votos y punteros políticos. En estos casos son pueblos que viven en situaciones de extrema pobreza y son vistos como ingenuos y manipulables.
En otras oportunidades aparecen representados desde lo colorido o pintoresco (como nota de color) aislando así sus costumbres y cultura de una continuidad histórica. De esta forma se despolitizan sus reivindicaciones, se los espectaculariza a costa de borrar sus identidades.
Como consecuencia del despojo de sus tierras y recursos, pobre e indígena equivocadamente se convirtieron en casi sinónimos con los consiguientes atributos con los que se estigmatiza a la pobreza: vago, delincuente, ladrón, ignorante, etc. Los epítetos “cabecita negra” o “negro villero” se relacionan con la migración interna hacia las ciudades de los miembros que fueron expulsados de sus tierras (territorios ancestrales).
Más recientemente, la instalación de las sojeras, las mineras y las petroleras ha vuelto a las tierras infértiles y no aptas para consumo humano, nuevamente expulsando a los pueblos de sus tierras.
No todos los pueblos Indígenas-Originarios viven en la pobreza. Su concepto de riqueza no es el mismo que el del mundo occidental capitalista.

La Constitución Nacional
La Constitución Nacional de 1994 reconoce "la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas" y señala que debe garantizarse "la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que ocupan, y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano".

Prórroga de la ley de relevamiento de los territorios indígenas
Mediante la Ley 26.554 (2009) se prorrogan los plazos de la Emergencia y Relevamiento de Tierras de las Comunidades Originarias dispuestos por la Ley 26.160 hasta el 23 de noviembre de 2013. Según esta ley, largamente esperada por los Pueblos Indígenas-Originarios, deben suspenderse “la ejecución de sentencias, actos procesales o administrativos, cuyo objeto sea el desalojo o desocupación de las tierras contempladas”. Solicita además que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) realice un relevamiento técnico-jurídico de las tierras ocupadas, entre otras cuestiones.

El INaDi y la “Red Nacional de Articulación para el Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas”
En 2007 se creó el Programa Nacional de “Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas – Ejecución de la Ley Nº 26.160”. El Programa prevé la identificación de las Comunidades Indígenas, el relevamiento social de la organización comunitaria, el relevamiento técnico, jurídico y catastral del territorio comunitario y el relevamiento socio-productivo y de recursos naturales a través de equipos técnicos operativos en cada provincia y que deberán articularse con el Consejo de Participación Indígena y con el Gobierno Provincial.
En este marco, se ha constituido una “Red Nacional de Articulación para el Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas” integrada por el INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas), la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (a través de la Dirección de Pueblos Originarios y Recursos Naturales), el INaDi, la Defensoría del Pueblo de la Nación y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (a través de la Dirección Nacional de DESC y de Incidencia Colectiva) con el objeto de encauzar los esfuerzos y optimizar el uso de los recursos aplicados al relevamiento territorial y al reconocimiento jurídico de las Comunidades de los Pueblos Originarios.

Fuente: INaDi

Gabriel Mariotto: La desinversión por parte de los monopolios tiene que ser efectiva y rápida

El titular de la Autoridad de Aplicación, Gabriel Mariotto, reconoció que el Gobierno espera optimista la decisión de la Corte Suprema sobre la Ley de Medios. Y advirtió que su entreda en vigor supondrá la urgente desinversión por parte de los grupos monopólicos

El presidente de la Autoridad Federal de Aplicación de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, subrayó hoy que “no hay antecedentes razonables en que una cautelar impida la aplicación de una ley” y que, por eso, se aguarda con optimismo el fallo de la Corte.
Cuando la Justicia determine que la Ley de Medios se debe aplicar para terminar con el vacío que hoy existe por la derogación de la vieja Ley de Radiodifusión impuesta por la última dictadura militar, una de las primeras medidas que se pondrán en ejercicio será la desinversión de grupos empresarios que concentran poderío económico e impiden, así, la pluralidad de voces.
“La desinversión tiene que ser efectiva y rápida. La ley establece que tiene que hacerse en un año, el mismo que tuvo Microsoft para no tener posiciones dominantes en el mercado norteamericano”, enfatizó, al respecto, Mariotto.
Y aclaró que esta reglamentación de la democracia no sólo se ha encarnado dentro de la sociedad argentina, sino que también es reconocida por potencias extranjeras.
“Es una ley que es advertida como muy importante por el Parlamento europeo o países latinoamericanos. Y las trabas que hemos tenido en la Justicia han sido por intereses corporativos. Tenemos importantísimas razones para que la Corte la destrabe”, concluyó el titular del ex ComFeR.

Escucha el audio:

Fuente: Sala de Prensa

Justicia cita para mañana a los hijos adoptivos de la directora de Clarín

Los hijos adoptivos de la directora de Clarín, Felipe y Marcela Noble Herrera, deberán concurrir mañana a los tribunales federales de San Isidro para informar si aceptan someterse a una extracción de sangre en el Banco Nacional de Datos Genéticos del Hospital Durand, donde será contrastada con muestras dejadas por familiares de secuestrados en la ultima dictadura
La medida fue dispuesta por la juez federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, luego de reiterados fallos judiciales que dejaron firme una decisión de la Cámara Federal de San Martín al respecto, a fin de determinar si ambos jóvenes fueron apropiados durante la dictadura, informaron a TelAm fuentes judiciales.
La cita es a las 10 en el juzgado federal 1 de San Isidro y estarán presentes los hermanos, sus abogados, la fiscal Rita Molina y querellantes como Abuelas de Plaza de Mayo.
Según explicaron a TelAm fuentes del caso, "se les preguntara si prestan consentimiento para extraerles sangre en la sede del Banco Nacional, como marca el procedimiento legal, ya que no se puede hacer de manera compulsiva".
Los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble se extrajeron sangre el año pasado pero en el Cuerpo Medico Forense dependiente de la Corte Suprema y a condición de que las muestras solo fueran comparadas con dos familias querellantes en la causa.
Estas muestras no pueden usarse en el Banco Nacional, aclararon las fuentes, y si los jóvenes se niegan a nuevas extracciones los estudios de ADN deberán hacerse sobre muestras que se encuentren en objetos personales de ambos, como cepillos de dientes, secuestrados en allanamientos a su casa, procedimientos validados por la Cámara Nacional de Casación penal.
Los Noble habían anunciado su intención de consentir la nueva extracción si la decisión de la Cámara Federal de San Martín quedaba firme en todas las instancias judiciales de apelación.
Arroyo Salgado aprovechara la convocatoria para presentarse como nueva juez del caso, luego del apartamiento del juez federal de San Isidro Conrado Bergesio, resuelto por la Cámara de San Martín e informara a los Noble el objeto procesal del caso y las medidas que tomara, precisaron las fuentes.
La causa judicial abierta por denuncia de Abuelas de Plaza de Mayo, querellante en el caso, investiga si ambos hermanos fueron adoptados ilegalmente por la directora de Clarín en la dictadura y sustraídos a secuestradas que dieron a luz en centros clandestinos de detención.
Ernestina Herrera de Noble esta imputada en el caso y estuvo detenida en su momento por orden del luego destituido ex juez federal Norberto Marquevich, primer magistrado del caso.
Posteriormente fue liberada y la causa siguió su curso hasta que el año pasado la Cámara de San Martín amplio el objeto procesal para determinar si fueron sustraídos a detenidos desaparecidos en general y no solo demostrar si son hijos biológicos de dos familias querellantes en la causa, que los reclaman.
Los Noble habían aceptado hacerse los ADN para ser comparados solo con muestras de estas dos familias y en el Cuerpo Medico Forense, algo rechazado ya en distintas instancias judiciales donde quedo firme la resolución de hacer los estudios de manera general en el Banco Nacional, donde se almacenan todas las muestras.

Fuente: Agencia TelAm

Reporteras critican el "proteccionismo" de los medios y piden visibilidad para su labor

Las periodistas que desarrollan su trabajo en zonas de conflicto como enviadas especiales o 'freelance' consideran "excesivo e injustificado" el excesivo proteccionismo con que los medios de información tratan su labor a la hora de enviarlas a lugares potencialmente peligrosos debido a su condición femenina
Esta es una de las conclusiones más destacadas de las mesas redondas celebradas hoy dentro de las III Jornadas de Periodismo en lo Global, centradas en la labor de las periodistas que trabajan como enviadas especiales o corresponsales, y organizadas por la Asociación de la Prensa de Segovia (APS) en el marco de la entrega del XXVI Premio "Cirilo Rodríguez", que tendrá lugar mañana.
Las periodistas Olga Rodríguez, Mayte Carrasco y María Dolores Massana han analizado en la mesa redonda "Mujeres en sitios de guerra" el trabajo de las periodistas en zonas de conflicto, cada una de ellas desde su experiencia como profesionales en zonas como Irak, Afganistán o Georgia.
Olga Rodríguez, colaboradora de la Cadena Ser y Cuatro y especializada en Oriente Medio, ha reconocido que las mujeres gozan de una serie de ventajas a la hora de abordar la información en zonas de guerra, que principalmente son el acceso a testimonios de mujeres en lugares donde viven "situaciones terribles de opresión".
En los países islámicos, "las fuentes de información siempre son masculinas, y si una mujer es entrevistada por un hombre, siempre va a estar vigilada por su padre, su hermano o su marido, mientras que en el caso de las mujeres esta precaución no es necesaria y les permite abrirse más".
De este modo, Rodríguez -autora del libro "El hombre mojado no teme la lluvia", en el que narra el testimonio de víctimas de conflictos armados- ha asegurado que las mujeres reporteras se encuentran "con muchas dificultades por el machismo imperante en las sociedades islamistas".
"Pero a veces somos consideradas como el 'tercer sexo' que nos permite determinadas cosas porque somos occidentales y nos dejan trabajar con cierta libertad"
Pese a ello, ha señalado que las principales dificultades las encuentran en su propia casa, "por el paternalismo y el proteccionismo de los propios medios y profesionales", y ha lamentado que los responsables de los servicios informativos opten por hombres a la hora de cubrir acontecimientos en zonas de riesgo.
"A las redacciones no han llegado nunca chalecos antibalas para mujeres y yo los he pedido. Nunca puedo usar esta protección porque los que hay están diseñados para hombres y su estructura hace que las balas puedan entrar por cualquier sitio".
Mayte Carrasco, que ha desarrollado su labor profesional en Tele Cinco y ahora trabaja como 'freelance', ha asegurado que en zonas de guerra los hombres "no tienen que demostrar su profesionalidad y tienen derecho al acceso a la información", pero las mujeres tienen que ganar ese derecho y les ponen obstáculos que han de superar.
"Además, los compañeros te tratan como si fueras vulnerable, cuando las periodistas que vamos allí no somos niñas frágiles, sino profesionales que no tenemos necesidad de ganarnos la información por nuestra condición de mujer, pero es un caso difícil de solucionar".
Por su parte, María Dolores Massana, presidenta de la sección española de Reporteros Sin Fronteras, ha valorado el trabajo de las periodistas en el extranjero, y asegurado que las corresponsales tienen tendencia a realizar un periodismo "más comprometido" y que son "menos dramáticas" a la hora de explicar las experiencias.
En la segunda de las mesas redondas, dedicada a la presencia de las mujeres como sujetos activos de la información, Montserrat Boix, creadora de la plataforma "Mujeres en Red", y Gloria López, directora de la agencia Ameco Press, han abogado por dotar al periodismo de "una perspectiva de género capaz de hacer visible el modo de pensar de las mujeres, que no en vano son el 50 por ciento de la población mundial".
Montserrat Boix ha asegurado que las nuevas tecnologías de la comunicación "hacen posible que las mujeres tengan su propia voz, sobre todo en lugares donde no se les permite hacerla pública", y ha defendido el actual marco de igualdad de género establecido por la ley en España como "garante de la libertad".
Por su parte, Gloria López ha manifestado que el papel de la mujer en los medios de información "forma parte de un proceso de cambio social" que están abordando y que "pretende garantizar la plena igualdad entre hombres y mujeres".

Foto: european pressphoto agency
Fuente: Agencia EFE

Mirá las cosas con las que no pude joder

El Niño Rodríguez

Clic en la imagen para ampliar

Publica "La Nación" acciones contra Clarín

Se reunió durante unas semanas, pero quedó desactivado por diferencias entre sus miembros
Por: Hugo Alconada Mon
En un estricto silencio, el Gobierno intentó armar durante los últimos meses un equipo de trabajo con un objetivo preciso: avanzar desde distintas áreas contra el Grupo Clarín. Para eso, según reconstruyó La Nación de dos fuentes oficiales que participaron en esas reuniones reservadas, incluyó a funcionarios de alto y mediano rango de seis organismos -en teoría autónomos- del Estado nacional.
Las reuniones -al menos dos- se celebraron entre fines de febrero y mediados de marzo de este año, dentro de la órbita del Ministerio de Justicia, que conduce Julio Alak. Pero ante la ausencia del ministro, la voz cantante la llevó el nuevo titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbattella.
La premisa quedó clara desde el primer encuentro. "¿Cómo le entramos a Clarín?", fue el disparador, según indicaron a La Nacion fuentes que participaron en los encuentros, aunque desde la UIF matizaron la pregunta.
Allegados a Sbattella indicaron que el grupo se centró en el "caso Arbizu". Es decir, Hernán Arbizu, el ex ejecutivo del JP Morgan que, requerido por la Justicia estadounidense por protagonizar un fraude millonario contra sus clientes, denunció ante el juez Sergio Torres supuestas operaciones de lavado de dinero y evasión de 200 grandes clientes. Arbizu acusó a directivos de Clarín, y tanto Néstor como Cristina Kirchner citaron el caso en sus ataques contra ese grupo.
Alak fue más contundente en su negativa ante la consulta de La Nación. Confirmó que se celebraron las reuniones, pero dijo que se convocaron para coordinar la respuesta del Estado al informe que redactó la misión del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). "Las reuniones no tuvieron como objetivo una empresa o sector en particular", afirmó.
Sin embargo, las fuentes oficiales que participaron de esos encuentros y a las que consultó La Nacion desmintieron que se hubiera siquiera aludido al GAFI. Ese reporte es el foco de otras reuniones multidisciplinarias que se celebraron en el Ministerio de Justicia.
Bajo el mando de Sbattella, aquellas reuniones reservadas incluyeron a emisarios del Banco Central (BCRA), la Comisión Nacional de Valores, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). Quedó afuera, en cambio, la Secretaría de Comercio Interior, que lidera Guillermo Moreno, enemigo de Sbattella tanto o más que de Clarín.
Por el BCRA participó el nuevo subgerente general de asuntos jurídicos, Marcos Moiseeff. Ascendió a ese cargo a principios de enero tras redactar un e-mail (mientras se encontraba de licencia y en exceso de su competencia laboral) que el Gobierno utilizó como "dictamen" para fundamentar el despido de Martín Redrado de la entidad.

"Valor añadido"
El equipo, sin embargo, se disolvió pronto. "Se terminó en la práctica cuando la UIF intentó querellar directamente en el expediente Arbizu", precisó una alta fuente oficial. "Ocurrió que el Central y otros no aportaron valor añadido sobre los delitos precedentes para esa investigación y mostraron una falta de voluntad política para comprometerse", explicó.
La UIF registra antecedentes contra Clarín. En diciembre, su entonces presidenta, Rosa Falduto, recibió la orden de "avanzar" contra ese grupo. Prometió evaluar si era posible, pero luego de que La Nación reveló ese pedido, se negó a avanzar. Le costó su desplazamiento "a pedido de la Presidenta y el ex presidente", según relataron a La Nación actuales y ex funcionarios al tanto de esas discusiones.
Ya al frente de la UIF, Sbattella intentó coordinar las iniciativas del Estado. A la AFIP le pidió que le precisara cuántos de los clientes denunciados por Arbizu se acogieron al blanqueo el año pasado. Pero la AFIP demoró su respuesta.
El BCRA le planteó escollos similares. Expuso que evaluaba "plantear la figura del sabotaje del mercado financiero". Y, además, el Central ya actuaba como querellante en el caso Arbizu desde fines de 2009, cuando Redrado aún era su presidente. La presentación la firmó, entre otros, Moiseeff.

Fuente: Diario La Nación

Tecnología y democratización de medios

Por: Frida Modak*
La cercanía del campeonato mundial de fútbol, ha puesto de manifiesto la carrera tecnológica a que se ven enfrentadas las empresas televisivas para ofrecer transmisiones de mayor calidad. Pero los avances tecnológicos son un aspecto de los cambios que se requieren en los medios y no sólo en los audiovisuales.
El tema está presente en prácticamente todos los países de América Latina, porque lo que empezó con las transmisiones de las cadenas televisivas extranjeras y se consideró un logro que nos ponía en comunicación con el resto del mundo, se ha extendido a los periódicos y las radioemisoras.
Esto no sólo está referido a empresas estadounidense. Los grupos Planeta y Prisa, españoles, también están adquiriendo radios y diarios y en ocasiones eso les permite acceder a canales de televisión. Al comprar el periódico El Tiempo, Planeta adquirió también TV Colombia, el tercer canal privado de ese país, cuya señal llega a Centroamérica y el Caribe y también a la costa Este de Estados Unidos.
Por su parte, el grupo Prisa adquirió, entre otras, las seis estaciones de radio con mayor sintonía en Chile, lo que teóricamente le da influencia sobre el sesenta por ciento de la audiencia del país. Los radiodifusores chilenos protestaron, pero más bien porque la legislación española impide que ellos puedan comprar radios en España.

Cambios en las leyes
En esta situación que se da en nuestra región, se están haciendo cambios en la legislación, los que inciden en lo tecnológico. En Chile, por ejemplo, durante el gobierno de la presidenta Bachelet se planteó dictar una ley sobre televisión digital, pero aún no ha sido aprobada por el parlamento.
El actual gobierno de Sebastián Piñera se propone que este año quede aprobada la ley y que para el mundial de fútbol los canales televisivos, tanto el estatal como los privados transmitan en su señal digital porque tienen, desde antes, autorización para una señal de prueba que vence en octubre.
Pero esto no democratiza la televisión chilena, porque en el 60 por ciento de los hogares sólo se accede a las transmisiones de televisión abierta. El ministro de telecomunicaciones dio a conocer un plan para que en un máximo de ocho años se haya realizado la transición al sistema digital.
Sostuvo también que “No vemos ninguna razón política o técnica para seguir privando a los más pobres de acceder a un adelanto tecnológico que ya existe” y agregó”. Hoy es tiempo de partir con la televisión digital abierta y gratuita, sin detenernos hasta que este beneficio está disponible en cada hogar de Chile”.
La intención vale, dice el refrán, pero para recibir en buena forma la televisión digital hay que tener un televisor adecuado o en su defecto comprar un decodificador. En Chile valen cuarenta mil pesos, que equivalen más menos a 80 dólares y los sectores de menores ingresos que, no pueden comprarse otro televisor, tampoco pueden adquirir el decodificador.
De una u otra manera llegamos al fondo del asunto que es la democratización de los medios, lo que no sólo se refiere a los contenidos, porque también incide en la realidad económica de los sectores mayoritarios de cada país.

Argentina
La ley de medios más completa que se ha dictado en América Latina es la que se aprobó por amplia mayoría el año pasado en el parlamento argentino y que no ha podido ser aplicada debido a los recursos presentados ante los tribunales por distintos opositores a la misma.
Al iniciar estas líneas la Corte Suprema de ese país había declarado admisible el recurso extraordinario presentado por el Poder Ejecutivo para que se aplique la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y giró el caso a Procurador General para que emita un dictamen y entonces la Corte resolverá. Se calcula un plazo de diez días.
Ahora bien, la ley lo que hace es abrir los medios audiovisuales, radio y televisión, permitiendo que tanto las empresas del ramo como los gobiernos provinciales y municipales, así como las cooperativas, las universidades, las organizaciones sin fines de lucro y los pueblos originarios puedan acceder a una licencia para operarlos.
Al mismo tiempo, se ponen limites a la concentración de licencias, fijando topes a la cantidad de ellas que puede tener un mismo concesionario, rebajándolas de las 24 actuales a 10.Se determina también que ningún operador podrá dar servicio a más del 35 por ciento del total de la población del país o de los suscriptores. Las concesiones serán por 10 años, prorrogables por otros 10 y no se podrá renovar una tercera vez.
La ley tiene otros aspectos interesantes que atañen al uso del lenguaje de señas y de audio descripción para personas con discapacidades diversas. Se contempla además el abono social en el caso de que en un lugar haya un solo prestador de servicio, a objeto de que todos los habitantes del sector tengan acceso a la radiodifusión o a la televisión.
En fin, se trata de una ley que modifica a fondo la legislación vigente, que es la dictada en 1982 por la última dictadura militar. El texto aprobado favorece al prestador de servicios nacional, limita la participación del capital extranjero en los medios y crea órganos colegiados para la aplicación, interpretación y cumplimiento de esta ley.
Y como el mundial de fútbol no podía estar ajeno a la discusión de estos días, trascendió que el gobierno de la presidenta Cristina Fernández distribuirá 1.2 millones de decodificadores en forma gratuita para que los sectores de bajos recursos también puedan ver el campeonato a través de la señal digital que emitirá Canal 7, que es el canal estatal.
Los beneficiados serán los que no reciben señal por cable ni por satélite y que sólo ven cuatro señales. Y esto tiene muy contento a Maradona, quien mientras se debatía el proyecto dijo: “Me hace muy feliz que todos los argentinos por igual, desde cualquier rincón del país puedan ver y disfrutar del fútbol, que tantas alegrías nos brinda”.

*Frida Modak, periodista, fue Secretaria de Prensa del Presidente Salvador Allende.
Fuente: Alainet

Repasando medios el día del Bicentenario

La pelea entre el gobierno nacional y el porteño se trasladó a la pantalla chica. Durante el amistoso entre la Argentina y Canadá, la Televisión Pública sobreimprimió en la pantalla que no transmitiría la función especial de reinauguración del Teatro Colón a causa de la decisión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de ceder los derechos de la transmisión a una empresa privada, ellos se veían imposibilitados de pasar el acto.
Inmediatamente, el gobierno de Macri lo desmintió en un comunicado sobreimpreso en la transmisión a cargo de El Trece: "Todos los canales de TV abierta y por cable que tengan sus móviles acreditados, podrán cubrir en directo la función, los canales deberán llevar conectividad desde sus móviles hasta el camión de exteriores de canal 13, donde recibirán las dos horas y media de la señal en directo".
Y agregó: "Se deja expresamente aclarado que Canal 7 nunca solicitó al gobierno de la ciudad de Buenos Aires la posibilidad de transmitir la función".
En este contexto, el 7 continuaba transmitiendo lo que sucedía en la avenida 9 de Julio y no volvió a hablar del tema, es más lo excluyó de sus noticieros.
La Defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Alicia Pierini, dijo que "No correspondía la exclusividad de la transmisión porque es un acto oficial y público".
En declaraciones radiales Pierini manifestó: "El Colón se ha restaurado con fondos públicos y los actos oficiales no caben que tengan una monopolización para su transmisión, porque no tiene lógica de lo que sería el derecho a la información pública, a la libertad de expresión y a la de prensa". La Defensora prometió investigar el por qué de esta concesión al Grupo Clarín.
Ayer el diario La Capital de Rosario publicaba en la programación de TV: Canal 7, 20 hs. Reapertura del Teatro Colon (información que envían los canales).
En el final del día TN tomaba las imágenes de la Televisión Pública del recital de Soledad Pastorutti, sin mencionar el origen de las mismas. Desde el 7 la respuesta inmediata fue sobreimprimir un enorme logo, que cubría casi un cuarto de la pantalla para aclarar quién llevaba adelante la transmisión. TN tomó como referencia una de las cámaras que muestra el tránsito en la 9 de julio, acercó lo más que pudo a la pantalla gigante que mostraba casi siempre a Soledad. Se notó el desfasaje de segundos entre el audio tomado desde el canal público y la imagen.
Pero después llegó el himno cantado desde el parque sanjuanino de Ischigualasto en el primer minuto del aniversario número 200 de la Revolución de Mayo. Este fue uno de los pocos momentos federales de estos festejos. Solo resta entender que pasó allí hace 200 años… Más tarde con las interpretaciones de Rodolfo Mederos volvió a registrarse la emisión en TN de la transmisión del 7. Pero con Mederos en el aire el canal gubernamental limpió su pantalla y se olvidó del tema.
El sol del 25 asomó y el nuevo diario gubernamental Tiempo Argentino saca una "edición histórica". Aprovecha para aumentar el precio de portada y sostiene: “Lujo y arte en la reapertura del Colón. La gala reunió a ricos y famosos. La puesta, impecable, aunque faltó gran parte de la dirigencia política” pero no aclaraba en su portada quienes eran los presentes y nada acerca de los ausentes.
El Cronista: “Reapertura del Teatro Colón mostró la foto de la Argentina política dividida. Tal como se esperaba, la espectacular gala con la que se reabrió el Teatro Colón, exhibió las profundas divisiones con las que la clase política recibe hoy el Bicentenario patrio. La ausencia de la presidenta Cristina Kirchner y representantes del oficialismo, contrastó con la presencia del vicepresidente Julios Cobos, el mandatario uruguayo José Mujica y personalidades varias.
La Nación destaca que estuvieron junto a Mauricio Macri el presidente de Uruguay, José Mujica; el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, el vice presidente Julio Cobos, el Gobernador de Santa Fe Hermes Binner y dirigentes de distintos partidos, como Carlos Reutemann y el ex jefe de gobierno Aníbal Ibarra, entre otros.
La Prensa coloca en un mismo nivel “Hacia el futuro. Los argentinos celebramos el Bicentenario con la reapertura del Teatro Colón y la inauguración de un gran Centro Cultura”. Menciona además la publicación de un suplemento sobre el Teatro Colón. Remarca La Prensa "Pocos recuerdan, incluso en el gobierno porteño, que la contribución de La Prensa y otras instituciones fueron aportes fundamentales para la conclusión del escenario lírico, inaugurado en 1908".
PáginaI12 titula “El Día Bi”. Edita 200 años en 10 preguntas. Responden Hebe de Bonafini, Estela Carlotto, Julio Cobos -si el mismo-, Daniel Filmus, Rubén Giustiniani, Federico Pinedo, Agustín Rossi, Martín Sabbatella, Fernando Solanas, Hugo Yasky, Jorge Altamira.
Clarín resalta que “El Colón reabrió con una fiesta brillante. Lució restaurado y con innovaciones tecnológicas, luego de tres años y medio de cierre. Hubo un festival de alto impacto y un programa artístico impecable. Junto a Macri, estuvieron Cobos, Binner, Reutemann, De Narváez, todos los ex jefes de Gobierno y Mujica, presidente de Uruguay. El kirchnerismo, ausente”.
Ámbito Financiero ubica en portada una nota editorial firmada por Orlando Vignatti "La Argentina de 1910 y la del Bicentenario" destaco un párrafo de su escrito:
¿Qué se puede celebrar en este Bicentenario? Ciertamente, poco y nada. Hago mías las palabras de un periodista que hace unas horas, ante tanto bombo y platillo oficial por el Bicentenario, señaló: "No creo que se pueda festejar demasiado y por eso todos estos actos que se realizan son puro maquillaje, pura política enclenque para la imagen y para los votos. ¿Importarán los próceres? No lo creo. Si importaran, si se los honrara debidamente, no habría tantas divisiones, tanto resentimiento, odio, disputas, tanto disparate junto. ¿Importará la Patria y sus hijos? No lo creo. Hay hoy, como en otras partes de la historia nacional, demasiadas espadas sin cabezas; demasiado poder sin seso, o con seso para defender sus puros intereses, pero no los del prójimo. Demasiada mezquindad en uno y otro bando. Demasiados festivales y fuegos de artificio, pero escasa justicia social" –si esa frase final es de Vignatti.
La Capital de Rosario edita una revista con 296 páginas a todo color en papel ilustración con “el presente y futuro de las más prestigiosas empresas de la ciudad y la región”. O sea 296 páginas de publicidad. A ¿20 mil? cada página casi ¿6 millones de recaudación?. Claro, es para mejorar la justicia social que proclama el presidente del Comité Editorial del Diario La Capital Orlando Vignatti y seguro acompañan su presidente Daniel Vila y José Luis Manzano.
La Televisión Pública mostró esta mañana un móvil en Lujan a la espera de la presidenta (que llegaría 4 horas después). Los temas de Visión 7 pasaron por la inauguración del Centro Cultural en el Palacio de Correos y actividades en el paseo de Bicentenario. Nada sobre el Colon. En un informe reflejó la exibición de un video con la lucha de las Madres de Plaza de Mayo. La entrevistada era Taty Almeida, integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Cuando mostraban la pantalla no aparecián las madres en una 1º plano del ex presidente Néstor Kirchner y dos veces la cara del nieto recuperado Nº 77 y actual diputado por el FpV Juán Cabandié.
TelAm no incluye en su portada a la reapertura del Teatro Colon. Solo con el buscado uno puede encontrar la nota publicada anoche a las 23:15. En el segundo párrafo hace notar que "La sala principal del Colón, ámbito reconocido a nivel planetario por el que pasaron artistas de la talla de Enrico Caruso, María Callas, Arturo Toscanini, Antonio Gades, Rudolf Nureyev, Luciano Pavarotti, Maya Plisétskaya, Richard Strauss, Alicia Alonso y Plácido Domingo, por citar sólo a algunos, fue colmada por 2700 invitados para una noche de celebraciones".
"El presidente del Uruguay, José Mujica y el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, y artistas de la talla de Julio Bocca, Sergio Renán, Eleonora Cassano y Graciela Borges, se hicieron presentes para la función del regreso". Pero "también transitaron la alfombra roja las animadoras televisivas Mirtha Legrand y Susana Giménez, la modelo Valeria Mazza, el chimentero Jorge Rial y el mediático empresario Ricardo Fort".

Foto: Estrella Herrera - Gobierno Ciudad de Bunenos Aires