El debate sobre la comunicación es transversal al conjunto de la sociedad. Pero supone –centralmente– una discusión en torno de la vigencia real y efectiva de los derechos fundamentales. También sobre el desarrollo, el poder, la riqueza, la administración de justicia. En ese marco se analizan la conductas y actitudes de propietarios de medios, editores y periodistas. ¿Y de las audiencias? Aquí el análisis de un caso que ofrece una “radiografía” de los lectores.
Por Carlos A. Valle *
El desarrollo tecnológico, la concentración de poder de los medios, la globalización de las emisiones televisivas, el nuevo mundo de las supercarreteras de la información parece, por su acelerada evolución, dominar buena parte de la vida de nuestro mundo e incidir vigorosamente en la configuración de las relaciones humanas. ¿Han comenzado a dominarlas? ¿Sabemos a dónde nos llevan? ¿Queremos ir en esa dirección? ¿Qué significa este nuevo mundo? ¿Promueve el desarrollo de la vida humana y la comunidad de los pueblos o, por el contrario, nos degrada y deteriora?
La globalización de la economía, el control sobre los recursos y la centralización de la toma de decisiones han acentuado el dominio de una cultura produciendo marginalización e injusticia. Por eso la “nueva concientización” reclama que la consideración de los temas que son globales pero no tienen la misma incidencia en todas partes esté abierta a todos los involucrados a fin de que puedan compartir cómo los entienden, de qué manera inciden en su propio contexto, cómo interpretan que deberían ser encarados y se establezcan acuerdos justos y equitativos. Se trata de abrirse a un ejercicio comunicacional, a partir del cual puedan descubrirse ignoradas realidades y ocultos motivos, todo lo cual dará lugar a que afloren nuevos cuestionamientos e inéditas salidas. Será una oportunidad de romper moldes que dominan la visión de la realidad.
Los medios no son simples herramientas ni son omnipotentes, pero son muy poderosos. La cuestión es en manos de quién o quiénes están, qué es lo que están comunicando, ante quién o quiénes son responsables. No basta señalar la importancia de vivir en democracia para dar por sentado que cada uno puede ejercer su derecho a decir lo que sienta o quiera. En un pequeño pueblo cada palabra tiene un eco en la comunidad. El crecimiento de las ciudades ha hecho desaparecer ese eco y lo ha convertido en una ilusión. El pregón callejero se ha convertido en una nota nostálgica.
Este mundo de comunicaciones globales presencia al mismo tiempo el surgimiento de las culturas locales. El sueño de la homogeneización de la cultura ha desembocado en una pluralidad de perspectivas. Cada vez más se presencia la búsqueda de expresiones locales, el rescate de las culturas indígenas, la necesidad de definir la propia identidad y sus raíces. Sin embargo, trabajar a favor de una pluralidad de perspectivas no significa impulsar la estratificación, la segmentación o la división de los pueblos. El líder sudafricano Biko solía decir que no hay mayorías o minorías, sino sólo pueblo.
Reconocer la igualdad de los seres humanos y la existencia de una sola familia humana no puede ocultar las enormes desigualdades que persisten en el mundo. Baste mencionar la enorme cantidad de seres humanos cuyas posibilidades de sobrevivir y llegar a ser personas son muy remotas; o las desiguales relaciones de poder entre naciones y continentes. Cees Hamelink recuerda que, en la tradición liberal, no se relaciona la libertad de información con el principio de igualdad. En este sentido, se hace necesario interpretar el concepto desde la perspectiva de los derechos humanos. Para apuntar a la igualdad, realidades desiguales requieren tratamientos desiguales.
Las estructuras comunicativas de muchos países responden a los grandes conglomerados económicos, ya sea porque son sus propietarios o sus sostenedores. De manera que los criterios de la información que proveen se definen en función de su preservación y la obtención de sus beneficios.
¿Cómo hacer posible que los marginados de este mundo, indígenas, minorías étnicas, los grupos más pobres encuentren un lugar en los medios? ¿En qué momento logran ser noticia?
Referirse a la comunicación como un derecho humano es referirse al derecho de los individuos y de las comunidades a ser sujetos y no objetos de la comunicación. Derecho humano de los grupos populares a participar en la producción y distribución de sus mensajes. Derecho humano a la formación y el desarrollo de las capacidades de comunicación, especialmente de los grupos marginados. Derecho humano al respeto por la integridad y dignidad de las mujeres, rechazando estereotipos y reconociendo su creatividad. Derecho humano a que se proteja la cultura local, la producida por el pueblo, y que ésta no sea avasallada por los intereses comerciales o de las grandes potencias. Derecho humano a la libre expresión de las ideas, favoreciendo el uso de los medios por parte de los que no los poseen. Derecho humano a que los sistemas de comunicación estén al servicio del desarrollo integral de la comunidad, con un sentido de participación y crecimiento de la vida comunitaria. Esto debe traducirse, necesariamente, en una distribución más justa de la propiedad de los medios.
* Pastor de la Iglesia Metodista. Ex secretario general de la WACC (Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana).
Fuente: Página/12
miércoles, 28 de mayo de 2008
Día clave para la recuperacion del territorio Quintupuray
Con la expectativa propia de lo que ya se reconoce como un acontecimiento histórico, la recuperación del territorio de la Comunidad Quintupuray, de Cuesta del Ternero, tiene ya los condimentos políticos y jurídicos para ser considerado caso testigo y antecedente de la mayor importancia en la larga lucha del Pueblo Mapuche en la recuperación de sus derechos ancestrales.
El protagonismo social y político, tanto de la Comunidad como del Consejo Asesor Indígena y varias otras comunidades, lof y organizaciones sociales que acampan desde el 5 de mayo a la entrada del campo, a madurado la profundidad conceptual del significado de esta acción y lo han narrado a la sociedad civil de todo el mundo a lo largo de estas tres largas semanas previas al anunciado desalojo.
El relato descarnado de las agresiones sufridas a lo largo de los años, aun solo tomando el período transcurrido desde el asesinato de la anciana Lucinda Quintupuray, es de tal impunidad y crueldad que muchísima gente se preguntaba si podía ser cierto que tantas complicidades se organizaran para el despojo. La exposición de la conducta del estado a través de la Dirección de Tierras a lo largo de este proceso muestra la larga herencia de interesada discriminación que anida en el poder político y en buena parte de los sectores de poder de la provincia.
La jornada de hoy, día del desalojo ordenado hace más de 8 meses por el Juzgado Nº1 Civil y Comercial de Bariloche, reúne las características del autoritarismo que campea en el estado democrático cuando debe actuar en el estricto sentido del derecho y este va en oposición al interés económico. Postergaciones, obstáculos y arbitrarias chicanas administrativas vienen intentando torcer el rumbo de la historia, aunque se reúna toda la legalidad y legitimidad exigible.
Las comunidades, organizaciones y quienes acompañan el proceso vienen demostrando una paciencia e inteligencia que más necesitarían para sí quienes deciden los destinos del estado.
Más tarde o más temprano, las manipulaciones, los intereses en juego e imaginables irregularidades serán desmontadas y saldrán a la luz y cada uno conocerá las responsabilidades que su conducta les destinó.
El 28 de mayo es la fecha que el CoDeCI aceptó de la Dirección de Tierras para realizar el desalojo. Todos quienes paciente y pacíficamente esperan su cumplimiento y la Comunidad MapuChe Quintupuray mantienen la esperanza de poder entrar en paz al futuro acompañados de sus raíces ancestrales, que nunca eligieron abandonar.
Transmisión en directo desde el lugar: www.fmalas.org
El protagonismo social y político, tanto de la Comunidad como del Consejo Asesor Indígena y varias otras comunidades, lof y organizaciones sociales que acampan desde el 5 de mayo a la entrada del campo, a madurado la profundidad conceptual del significado de esta acción y lo han narrado a la sociedad civil de todo el mundo a lo largo de estas tres largas semanas previas al anunciado desalojo.
El relato descarnado de las agresiones sufridas a lo largo de los años, aun solo tomando el período transcurrido desde el asesinato de la anciana Lucinda Quintupuray, es de tal impunidad y crueldad que muchísima gente se preguntaba si podía ser cierto que tantas complicidades se organizaran para el despojo. La exposición de la conducta del estado a través de la Dirección de Tierras a lo largo de este proceso muestra la larga herencia de interesada discriminación que anida en el poder político y en buena parte de los sectores de poder de la provincia.
La jornada de hoy, día del desalojo ordenado hace más de 8 meses por el Juzgado Nº1 Civil y Comercial de Bariloche, reúne las características del autoritarismo que campea en el estado democrático cuando debe actuar en el estricto sentido del derecho y este va en oposición al interés económico. Postergaciones, obstáculos y arbitrarias chicanas administrativas vienen intentando torcer el rumbo de la historia, aunque se reúna toda la legalidad y legitimidad exigible.
Las comunidades, organizaciones y quienes acompañan el proceso vienen demostrando una paciencia e inteligencia que más necesitarían para sí quienes deciden los destinos del estado.
Más tarde o más temprano, las manipulaciones, los intereses en juego e imaginables irregularidades serán desmontadas y saldrán a la luz y cada uno conocerá las responsabilidades que su conducta les destinó.
El 28 de mayo es la fecha que el CoDeCI aceptó de la Dirección de Tierras para realizar el desalojo. Todos quienes paciente y pacíficamente esperan su cumplimiento y la Comunidad MapuChe Quintupuray mantienen la esperanza de poder entrar en paz al futuro acompañados de sus raíces ancestrales, que nunca eligieron abandonar.
Transmisión en directo desde el lugar: www.fmalas.org
Sequía: "la situación es dramática"
Es la frase con la que coinciden los Presidentes comunales del norte del departamento Vera quienes además reconocen la poca o nula ayuda del gobierno provincial ante una situación que no registra antecedentes en las últimas décadas. Informe especial comuna por comuna.
Los conocedores de la zona no dudan en indicar que esta sequía no registra un antecedente similar, por lo menos, en los últimos 45 años. Ya no solo afecta a la producción, sino también a la población urbana y rural que tiene restringido a límites inimaginables el agua para el consumo.
En los últimos días se escuchó al Secretario de Aguas, Ing. Hugo Orsolini, y al Ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente, Antonio Ciancio, decir que el gobierno provincial está asistiendo a las poblaciones norteñas, sin embrago quienes están sufriendo las consecuencias de la prolongada sequía se sienten casi desamparados y reconocen la poca eficacia del gobierno para darles las respuestas que en estos momentos están necesitando ante la emergencia que están atravesando.
Debido a las afirmaciones de los funcionarios del gobierno provincial, FM Activa hizo un recorrido por las distintas comunas del departamento Vera quienes describieron las situaciones que están afrontando.
Los Amores: Por el sistema de red se entrega agua que no es apta para el consumo humano a razón de tres horas diarias a la mañana y otras tantas por la tarde. “Más no podemos dar porque vamos a terminar agotando los pozos. El agua ya es tan salada que ni los animales la quieren tomar “ dijo Omar Walker, Presidente comunal. Para el agua potable el gobierno envía 3 camiones cisternas por semana que se depositan en una cisterna de la comuna y la gente la retira con tachos, bidones y baldes.
La comuna no recibe ninguna otra asistencia. “Pedimos ayudas para los pequeños productores que están en una situación dramática. Hicimos un relevamiento que enviamos al Ministerio de la producción pero todavía no obtuvimos respuestas “ dijo Walker.
Respecto al abastecimiento de agua a la población rural dijo “hacemos lo que podemos. Llevamos agua con un tanque de 8 mil litros que tiene la comuna cuando se puede hacer con el tractor, sino la gente se acerca a la comuna a buscarla”.
“Necesitamos que el gobierno le dé algo de esperanza a la gente que está muy desesperanzada y desesperada” sostuvo Omar Walker.
Cañada Ombú: Por el sistema de red se entrega agua que no es apta para el consumo humano a razón de una hora cada dos días. Con esa agua deben hacer todo lo concerniente al aseo personal y general. “Más no podemos dar porque es el agua que nos queda de una represa y si no la restringimos de esa forma nos quedamos sin agua en pocos días” dijo el Presidente Comunal José Das Neves.
El gobierno los asiste con dos camiones cisternas con agua potable por semana y la gente debe anotarse en la comuna para poder retirarla. “Por supuesto que no es insuficiente, pero es lo que tenemos. Ya hemos pedido que lo reforzaran pero no obtuvimos respuesta” dijo Das Neves quién también afirmó haber solicitado mil pesos para poder poner en funcionamiento una bomba para extraer agua de pozo y tampoco han recibido respuesta.
La asistencia a la población rural es casi nula “se imaginará que con este panorama no es mucho lo que se puede hacer. Cuando podemos salimos a repartir algo de agua” dijo el Presidente comunal.
Intiyaco: Por el sistema de red entregan agua apta para el consumo humano a razón de cuatro horas diarias. “No queda otra que llegar a este límite porque es la reserva que tenemos en represas. Si no llueve en pocas semanas no nos queda más agua” dijo el Presidente comunal Walter Villalba que informó que no reciben ninguna ayuda del gobierno provincial a pesar de haberles solicitado que le enviarán algún camión cisterna para abastecer a la población rural.
Desde hace ocho meses está en construcción un pequeño acueducto que les acercaría agua de buena calidad, aún no se terminó. El Presidente comunal dijo que le han pedido asistencia al gobierno para hacer una limpieza de cañerías en el sistema de red domiciliaria y para realizar un desmalezamiento en la línea de las cañerías del acueducto, pero tampoco han obtenido respuesta.
Fortín Olmos: Es el distrito más grande la provincia de Santa Fe. No tienen mayores inconvenientes en la provisión de agua potable a la población urbana, pero tienen enormes dificultades en el abastecimiento del vital elemento a la zona rural. “Estamos haciendo y poniendo todo lo que está a nuestro alcance porque nos sentimos prácticamente abandonados ya que no tenemos ninguna ayuda y hasta las ganas de pedir se nos están yendo porque parece que nadie entiende la realidad por la que estamos pasando” dijo el Presidente Comunal Héctor Gómez.
Están recibiendo tres camiones cisternas con agua potable por semana y es la comuna la encargada de distribuirla en la zona rural. “Pedimos ayudas para enganchar dos bombas y para arreglar un tractor y nunca nos respondieron. También pedimos por un tanque para dejarlo en forma permanente en Fortín Chilcas o Charruas que hay una población importante y tampoco nos respondieron” fue la descripción que hizo Gómez.
La Gallareta: La comuna denunció a mediados de Marzo el desvío del cauce del río Salado por parte de un productor. El Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente confirmó la irregularidad, pero el río sigue estando seco al ingresar a este distrito del departamento Vera.
La Presidente comunal, Mitra Cena, dijo que el abastecimiento de agua a la población urbana se está dando sin mayores inconvenientes, pero están acarreando agua a la zona rural durante todo el día todos los días sin recibir ninguna ayuda del gobierno provincial.
Margarita: El Presidente Comunal, Livio Krumbein, dijo que las pérdidas en la soja llegan al 80 por ciento y en el sorgo y el maíz al 100 por ciento. Consultado respecto a la actitud del gobierno provincial dijo “no sé si están dormidos o nosotros medios apurados, pero no hay respuestas”.
Todos los presidentes comunales del norte del departamento Vera coincidieron en que es imposible cuantificar la mortandad de animales aunque, aseguran, no registra antecedentes por la magnitud.
Al ser consultados respecto a una calificación de la situación no dudan en indicarla como catastrófica, dramática o desastrosa. Ninguno de los consultados recibe ayudas económicas del gobierno provincial para el mantenimiento de los tractores con los que llevan agua a la zona rural, para los tanques cisternas o para el combustible.
“Necesitamos ayuda para enfrentar está situación. Nosotros vamos a dar hasta lo que no podemos. No pedimos grandes cosas, solo lo que necesitamos para enfrentar el momento, pero no tenemos respuestas. El gobierno está totalmente ausente de está realidad que estamos pasando”. Los dichos pertenecen al presidente comunal de Fortín Olmos y en estás palabras se resume el sentimiento del resto de los funcionarios comunales del departamento.
Por otra parte según la consultas realizadas a las entidades bancarias de la ciudad de Vera todavía no han recibido ningún instructivo de las líneas de créditos para la emergencia anunciadas hace tres semanas por el gobierno provincial.
Ante este panorama no solo la gente se levanta a la mañana y mira el cielo esperando que alguna nube les traiga un poco de alivio, también lo hacen los funcionarios comunales que sienten que el gobierno está mirando para otro lado.
Marcelo Manzatto, Periodista de FM Activa, Vera, Santa Fe
+ acá
Los conocedores de la zona no dudan en indicar que esta sequía no registra un antecedente similar, por lo menos, en los últimos 45 años. Ya no solo afecta a la producción, sino también a la población urbana y rural que tiene restringido a límites inimaginables el agua para el consumo.
En los últimos días se escuchó al Secretario de Aguas, Ing. Hugo Orsolini, y al Ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente, Antonio Ciancio, decir que el gobierno provincial está asistiendo a las poblaciones norteñas, sin embrago quienes están sufriendo las consecuencias de la prolongada sequía se sienten casi desamparados y reconocen la poca eficacia del gobierno para darles las respuestas que en estos momentos están necesitando ante la emergencia que están atravesando.
Debido a las afirmaciones de los funcionarios del gobierno provincial, FM Activa hizo un recorrido por las distintas comunas del departamento Vera quienes describieron las situaciones que están afrontando.
Los Amores: Por el sistema de red se entrega agua que no es apta para el consumo humano a razón de tres horas diarias a la mañana y otras tantas por la tarde. “Más no podemos dar porque vamos a terminar agotando los pozos. El agua ya es tan salada que ni los animales la quieren tomar “ dijo Omar Walker, Presidente comunal. Para el agua potable el gobierno envía 3 camiones cisternas por semana que se depositan en una cisterna de la comuna y la gente la retira con tachos, bidones y baldes.
La comuna no recibe ninguna otra asistencia. “Pedimos ayudas para los pequeños productores que están en una situación dramática. Hicimos un relevamiento que enviamos al Ministerio de la producción pero todavía no obtuvimos respuestas “ dijo Walker.
Respecto al abastecimiento de agua a la población rural dijo “hacemos lo que podemos. Llevamos agua con un tanque de 8 mil litros que tiene la comuna cuando se puede hacer con el tractor, sino la gente se acerca a la comuna a buscarla”.
“Necesitamos que el gobierno le dé algo de esperanza a la gente que está muy desesperanzada y desesperada” sostuvo Omar Walker.
Cañada Ombú: Por el sistema de red se entrega agua que no es apta para el consumo humano a razón de una hora cada dos días. Con esa agua deben hacer todo lo concerniente al aseo personal y general. “Más no podemos dar porque es el agua que nos queda de una represa y si no la restringimos de esa forma nos quedamos sin agua en pocos días” dijo el Presidente Comunal José Das Neves.
El gobierno los asiste con dos camiones cisternas con agua potable por semana y la gente debe anotarse en la comuna para poder retirarla. “Por supuesto que no es insuficiente, pero es lo que tenemos. Ya hemos pedido que lo reforzaran pero no obtuvimos respuesta” dijo Das Neves quién también afirmó haber solicitado mil pesos para poder poner en funcionamiento una bomba para extraer agua de pozo y tampoco han recibido respuesta.
La asistencia a la población rural es casi nula “se imaginará que con este panorama no es mucho lo que se puede hacer. Cuando podemos salimos a repartir algo de agua” dijo el Presidente comunal.
Intiyaco: Por el sistema de red entregan agua apta para el consumo humano a razón de cuatro horas diarias. “No queda otra que llegar a este límite porque es la reserva que tenemos en represas. Si no llueve en pocas semanas no nos queda más agua” dijo el Presidente comunal Walter Villalba que informó que no reciben ninguna ayuda del gobierno provincial a pesar de haberles solicitado que le enviarán algún camión cisterna para abastecer a la población rural.
Desde hace ocho meses está en construcción un pequeño acueducto que les acercaría agua de buena calidad, aún no se terminó. El Presidente comunal dijo que le han pedido asistencia al gobierno para hacer una limpieza de cañerías en el sistema de red domiciliaria y para realizar un desmalezamiento en la línea de las cañerías del acueducto, pero tampoco han obtenido respuesta.
Fortín Olmos: Es el distrito más grande la provincia de Santa Fe. No tienen mayores inconvenientes en la provisión de agua potable a la población urbana, pero tienen enormes dificultades en el abastecimiento del vital elemento a la zona rural. “Estamos haciendo y poniendo todo lo que está a nuestro alcance porque nos sentimos prácticamente abandonados ya que no tenemos ninguna ayuda y hasta las ganas de pedir se nos están yendo porque parece que nadie entiende la realidad por la que estamos pasando” dijo el Presidente Comunal Héctor Gómez.
Están recibiendo tres camiones cisternas con agua potable por semana y es la comuna la encargada de distribuirla en la zona rural. “Pedimos ayudas para enganchar dos bombas y para arreglar un tractor y nunca nos respondieron. También pedimos por un tanque para dejarlo en forma permanente en Fortín Chilcas o Charruas que hay una población importante y tampoco nos respondieron” fue la descripción que hizo Gómez.
La Gallareta: La comuna denunció a mediados de Marzo el desvío del cauce del río Salado por parte de un productor. El Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente confirmó la irregularidad, pero el río sigue estando seco al ingresar a este distrito del departamento Vera.
La Presidente comunal, Mitra Cena, dijo que el abastecimiento de agua a la población urbana se está dando sin mayores inconvenientes, pero están acarreando agua a la zona rural durante todo el día todos los días sin recibir ninguna ayuda del gobierno provincial.
Margarita: El Presidente Comunal, Livio Krumbein, dijo que las pérdidas en la soja llegan al 80 por ciento y en el sorgo y el maíz al 100 por ciento. Consultado respecto a la actitud del gobierno provincial dijo “no sé si están dormidos o nosotros medios apurados, pero no hay respuestas”.
Todos los presidentes comunales del norte del departamento Vera coincidieron en que es imposible cuantificar la mortandad de animales aunque, aseguran, no registra antecedentes por la magnitud.
Al ser consultados respecto a una calificación de la situación no dudan en indicarla como catastrófica, dramática o desastrosa. Ninguno de los consultados recibe ayudas económicas del gobierno provincial para el mantenimiento de los tractores con los que llevan agua a la zona rural, para los tanques cisternas o para el combustible.
“Necesitamos ayuda para enfrentar está situación. Nosotros vamos a dar hasta lo que no podemos. No pedimos grandes cosas, solo lo que necesitamos para enfrentar el momento, pero no tenemos respuestas. El gobierno está totalmente ausente de está realidad que estamos pasando”. Los dichos pertenecen al presidente comunal de Fortín Olmos y en estás palabras se resume el sentimiento del resto de los funcionarios comunales del departamento.
Por otra parte según la consultas realizadas a las entidades bancarias de la ciudad de Vera todavía no han recibido ningún instructivo de las líneas de créditos para la emergencia anunciadas hace tres semanas por el gobierno provincial.
Ante este panorama no solo la gente se levanta a la mañana y mira el cielo esperando que alguna nube les traiga un poco de alivio, también lo hacen los funcionarios comunales que sienten que el gobierno está mirando para otro lado.
Marcelo Manzatto, Periodista de FM Activa, Vera, Santa Fe
+ acá
Campesinos y productores contra siembra de maíz transgénico
Campesinos y pequeños productores del estado mexicano de Chihuahua amenazaron con destruir las siembras de maíz transgénico existentes en esa zona que hoy tratan de impulsar varias transnacionales.
El Frente Democrático Campesino, la organización El Barzón y el diputado Víctor Quintana informaron de la decisión de los hombres del campo opuestos a la proliferación en el país de ese grano.
Culparon en sus declaraciones a las transnacionales Monsanto y Harsvet Golden y a una denominada Unión de Productores de la realización de sembradíos de prueba en un área de 60 mil hectáreas.
Quintana planteó que si para mediados de julio, cuando se inicia la floración y la polinización del maíz, no han parado esas pruebas las destruirán.
Añadió que las organizaciones campesinas preparan una iniciativa de ley para prohibir esos cultivos y paralelamente organizaciones ecologistas realizarán un muestreo en las siembras de toda la zona para descubrir nuevos intentos en ese sentido.
Por otra parte, los opositores al grano genéticamene tratado emplazaron a la Secretaría de Agricultura para que ordene oficialmente la destrucción de las parcelas tanto allí como en otros lugares de la nación.
Múltiples denuncias se divulgaron aquí sobre la introducción desde Estados Unidos del maíz transgénico después que la vigencia del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) eliminó aranceles a las exportaciones de alimentos.
Fuente: Prensa Latina
El Frente Democrático Campesino, la organización El Barzón y el diputado Víctor Quintana informaron de la decisión de los hombres del campo opuestos a la proliferación en el país de ese grano.
Culparon en sus declaraciones a las transnacionales Monsanto y Harsvet Golden y a una denominada Unión de Productores de la realización de sembradíos de prueba en un área de 60 mil hectáreas.
Quintana planteó que si para mediados de julio, cuando se inicia la floración y la polinización del maíz, no han parado esas pruebas las destruirán.
Añadió que las organizaciones campesinas preparan una iniciativa de ley para prohibir esos cultivos y paralelamente organizaciones ecologistas realizarán un muestreo en las siembras de toda la zona para descubrir nuevos intentos en ese sentido.
Por otra parte, los opositores al grano genéticamene tratado emplazaron a la Secretaría de Agricultura para que ordene oficialmente la destrucción de las parcelas tanto allí como en otros lugares de la nación.
Múltiples denuncias se divulgaron aquí sobre la introducción desde Estados Unidos del maíz transgénico después que la vigencia del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) eliminó aranceles a las exportaciones de alimentos.
Fuente: Prensa Latina
martes, 27 de mayo de 2008
El ComFeR habilitó una FM de AMMSaFe para Ceres
La Asociación Mutual del Magisterio de Santa Fe tendrá una red provincial de 24 radios en frecuencia modulada estratégicamente ubicadas en las ciudades más importantes de la provincia. El Comité Federal de Radiodifusión ya adjudicó 8 licencias para la instalación, funcionamiento y explotación de radios por modulación de frecuencia. Las primeras resoluciones salieron para Sunchales, Vera, Villa Ocampo, Tostado, San Justo, San Javier y Ceres. Rosario y Santa Fe serán cubiertas por emisoras instaladas en localidades cercanas pero direccionadas a esos centros urbanos, como el caso de Santa Tomé y Laguna Paiva que apuntarán a la ciudad capital, porque la mutual docente no puede tener estaciones en esas ciudades en conflicto, debido a la cantidad que emiten sin permiso y es imposible satisfacer la totalidad de la demanda registrada.
Las radios tendrán que estar funcionando en los próximos meses ya que en septiembre serán inspeccionadas por la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) que supervisará y controlará el cumplimiento de las normas técnicas, medirá la propagación de la señal y la observancia de los reglamentos generales establecidos en los pliegos de bases y condiciones.
Según se conoció, transmitirán una programación en cadena pero en cada localidad tendrán su participación local para no convertirse en repetidoras satelitales. La información nacional y provincial será supervisada por la gerencia informativa de la red, que además pondrá especial hincapié en la información gremial docente y en difundir los beneficios de la mutual docente para aumentar los 36 mil beneficiarios de la actualidad. El proyecto presentado en Buenos Aires habla de un fuerte compromiso cultural y regional, de una herramienta más de expresión para el sector y un canal de intercambio directo con la comunidad. Según lo presentado al ComFeR las nuevas radios se sustentarán en una gran presencia y compromiso con la cultura.
La mutual AMMSaFe comenzó el año pasado el plan de inversión que insumirá más de un millón de dólares. Las erogaciones iniciales fueron para las presentaciones ante el ComFeR de toda la documental requerida, las certificaciones ante escribano y las justificaciones contables para demostrar el origen de los fondos y capacidad patrimonial acorde con la inversión.
Además de las carpetas técnicas de las 24 radios requeridas y los seguros de caución individuales por emisora, ahora comenzará el gasto más importante a partir de la compra del equipamiento homologado para la instalación de las FM. Los transmisores, antenas, torres de transmisión, equipamiento para la sala de control, sala de locución y la remodelación de los locales donde funcionarán, demandarán alrededor de 50 mil dólares por cada radio, incluyendo los gastos de la documentación. Actualmente cobra un pago mensual de $27,50 por afiliado y $3 por cada integrante adicional de la familia, que son descontados directamente por planilla de los haberes docentes. El consejo directivo maneja más de 500 mil pesos mensuales por cuotas y otros conceptos, que lo transforman en una institución poderosa por ser sin fines de lucro.
El presidente de la Mutual, Rubén “Cacho” Acebal, es quien dirige este ambicioso proyecto que contaría con el apoyo del gobierno provincial para el sostenimiento económico de la red informativa, que demandará la incorporación de 150 trabajadores entre locutores, periodistas, operadores y personal administrativo.
Es públicamente conocido el encolumnamiento de Acebal con le gestión de Hermes Binner, ya que fue uno de los primeros acuerdos políticos en la campaña que llevó al ex intendente de Rosario a la gobernación.
Luego de la publicación en el Boletín Oficial Nacional del 28 de marzo de las últimas adjudicaciones dictadas por el ComFeR a favor de la mutual docente, desde la casa gris santafesina se habrían comunicado con Acebal para acelerar el proceso de inicio de las transmisiones y utilizar las radios en la campaña de concientización para generar en la gente la necesidad de reformar la constitución y presionar al justicialismo a que acceda al objetivo expuesto a la Asamblea Legislativa la semana pasada que posibilite un nuevo mandato de Binner.
El presidente de la Mutual, Rubén “cacho” Acebal, es quien dirige este ambicioso proyecto que contaría con el apoyo del gobierno provincial para el sostenimiento económico de la red informativa, que demandará la incorporación de 150 trabajadores entre locutores, periodistas, operadores y personal administrativo.
Es públicamente conocido el encolumnamiento de Acebal con la gestión de Hermes Binner, ya que fue uno de los primeros acuerdos políticos en la campaña que llevó al ex intendente de Rosario a la gobernación.
Luego de la publicación en el Boletín Oficial Nacional del 28 de marzo de las últimas adjudicaciones dictadas por el ComFeR a favor de la mutual docente, desde la casa gris santafesina se habrían comunicado con Acebal para acelerar el proceso de inicio de las transmisiones y utilizar las radios en la campaña de concientización para generar en la gente la necesidad de reformar la constitución y presionar al justicialismo a que acceda al objetivo expuesto a la Asamblea Legislativa la semana pasada que posibilite un nuevo mandato de Binner. En Ceres la emisora tendrá estos antecedentes, res. 86/08- fecha: 28/02/08-canal 248- categoría F- frecuencia 97.5 mhz.- señal LRP 748.
Fuente: Ceresciudad
Las radios tendrán que estar funcionando en los próximos meses ya que en septiembre serán inspeccionadas por la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) que supervisará y controlará el cumplimiento de las normas técnicas, medirá la propagación de la señal y la observancia de los reglamentos generales establecidos en los pliegos de bases y condiciones.
Según se conoció, transmitirán una programación en cadena pero en cada localidad tendrán su participación local para no convertirse en repetidoras satelitales. La información nacional y provincial será supervisada por la gerencia informativa de la red, que además pondrá especial hincapié en la información gremial docente y en difundir los beneficios de la mutual docente para aumentar los 36 mil beneficiarios de la actualidad. El proyecto presentado en Buenos Aires habla de un fuerte compromiso cultural y regional, de una herramienta más de expresión para el sector y un canal de intercambio directo con la comunidad. Según lo presentado al ComFeR las nuevas radios se sustentarán en una gran presencia y compromiso con la cultura.
La mutual AMMSaFe comenzó el año pasado el plan de inversión que insumirá más de un millón de dólares. Las erogaciones iniciales fueron para las presentaciones ante el ComFeR de toda la documental requerida, las certificaciones ante escribano y las justificaciones contables para demostrar el origen de los fondos y capacidad patrimonial acorde con la inversión.
Además de las carpetas técnicas de las 24 radios requeridas y los seguros de caución individuales por emisora, ahora comenzará el gasto más importante a partir de la compra del equipamiento homologado para la instalación de las FM. Los transmisores, antenas, torres de transmisión, equipamiento para la sala de control, sala de locución y la remodelación de los locales donde funcionarán, demandarán alrededor de 50 mil dólares por cada radio, incluyendo los gastos de la documentación. Actualmente cobra un pago mensual de $27,50 por afiliado y $3 por cada integrante adicional de la familia, que son descontados directamente por planilla de los haberes docentes. El consejo directivo maneja más de 500 mil pesos mensuales por cuotas y otros conceptos, que lo transforman en una institución poderosa por ser sin fines de lucro.
El presidente de la Mutual, Rubén “Cacho” Acebal, es quien dirige este ambicioso proyecto que contaría con el apoyo del gobierno provincial para el sostenimiento económico de la red informativa, que demandará la incorporación de 150 trabajadores entre locutores, periodistas, operadores y personal administrativo.
Es públicamente conocido el encolumnamiento de Acebal con le gestión de Hermes Binner, ya que fue uno de los primeros acuerdos políticos en la campaña que llevó al ex intendente de Rosario a la gobernación.
Luego de la publicación en el Boletín Oficial Nacional del 28 de marzo de las últimas adjudicaciones dictadas por el ComFeR a favor de la mutual docente, desde la casa gris santafesina se habrían comunicado con Acebal para acelerar el proceso de inicio de las transmisiones y utilizar las radios en la campaña de concientización para generar en la gente la necesidad de reformar la constitución y presionar al justicialismo a que acceda al objetivo expuesto a la Asamblea Legislativa la semana pasada que posibilite un nuevo mandato de Binner.
El presidente de la Mutual, Rubén “cacho” Acebal, es quien dirige este ambicioso proyecto que contaría con el apoyo del gobierno provincial para el sostenimiento económico de la red informativa, que demandará la incorporación de 150 trabajadores entre locutores, periodistas, operadores y personal administrativo.
Es públicamente conocido el encolumnamiento de Acebal con la gestión de Hermes Binner, ya que fue uno de los primeros acuerdos políticos en la campaña que llevó al ex intendente de Rosario a la gobernación.
Luego de la publicación en el Boletín Oficial Nacional del 28 de marzo de las últimas adjudicaciones dictadas por el ComFeR a favor de la mutual docente, desde la casa gris santafesina se habrían comunicado con Acebal para acelerar el proceso de inicio de las transmisiones y utilizar las radios en la campaña de concientización para generar en la gente la necesidad de reformar la constitución y presionar al justicialismo a que acceda al objetivo expuesto a la Asamblea Legislativa la semana pasada que posibilite un nuevo mandato de Binner. En Ceres la emisora tendrá estos antecedentes, res. 86/08- fecha: 28/02/08-canal 248- categoría F- frecuencia 97.5 mhz.- señal LRP 748.
Fuente: Ceresciudad
Condenan a TVE de España por negar un derecho a réplica
El canal público no quiso emitir el pedido de rectificación que un periodista envió con el objetivo de contrarrestar la explicación dada por la cadena para no emitir un reportaje que le habían hecho. TVE dijo que su decisión fue por los insultos y descalificaciones que allí había emitido el actor, pero la Justicia sostuvo que el derecho de rectificación compete a cualquier persona afectada por una información.
La Justicia de España condenó a la cadena de televisión pública, TVE, por negarse a otorgarle el derecho a réplica a un periodista que lo había solicitado luego de que la televisora se negara a emitir una entrevista que le habían realizado por considerar que había efectuado afirmaciones insultantes y descalificadotas.
Los jueces de la Audiencia de Madrid sostuvieron que la explicación que dio TVE para no emitir la entrevista a José María García fue inexacta, incompleta y no veraz, informó el diario español El Mundo.
El tribunal sostuvo que el derecho de rectificación compete a la persona afectada por una información. “Basta que los hechos o palabras que se le imputen a quien ejercita el derecho sean considerados por éste inexactos, adoptando entonces, por imperativo de la norma aplicable, un concepto estrictamente subjetivo”, dijeron los magistrados.
Y eso fue lo que consideró García cuando en lugar de ver la entrevista que TVE iba a emitir el 21 de febrero de 2007 se encontró con que el canal la levantaba porque consideró que algunos de sus dichos eran insultantes y descalificantes hacia algunas personas.
García envió una rectificación al canal en la que aseguraba que no insultó a nadie sino que dio opiniones que “respetan en todo momento los límites impuestos por la jurisprudencia constitucional a la libertad de expresión, por mucho que puedan molestar a las personas a las que se refieren”.
Pero como TVE no difundió la rectificación, el periodista demandó a la cadena que luego de perder el juicio en primera instancia emitió la carta que García le envió.
Para los jueces de la Audiencia, que desestimó la apelación de TVE, la explicación del canal “debe entenderse inexacta o incompleta en la medida en que se aludía como motivo para la no emisión, que en ella no se vierten opiniones sino insultos”.
Fuente: Diario Judicial
La Justicia de España condenó a la cadena de televisión pública, TVE, por negarse a otorgarle el derecho a réplica a un periodista que lo había solicitado luego de que la televisora se negara a emitir una entrevista que le habían realizado por considerar que había efectuado afirmaciones insultantes y descalificadotas.
Los jueces de la Audiencia de Madrid sostuvieron que la explicación que dio TVE para no emitir la entrevista a José María García fue inexacta, incompleta y no veraz, informó el diario español El Mundo.
El tribunal sostuvo que el derecho de rectificación compete a la persona afectada por una información. “Basta que los hechos o palabras que se le imputen a quien ejercita el derecho sean considerados por éste inexactos, adoptando entonces, por imperativo de la norma aplicable, un concepto estrictamente subjetivo”, dijeron los magistrados.
Y eso fue lo que consideró García cuando en lugar de ver la entrevista que TVE iba a emitir el 21 de febrero de 2007 se encontró con que el canal la levantaba porque consideró que algunos de sus dichos eran insultantes y descalificantes hacia algunas personas.
García envió una rectificación al canal en la que aseguraba que no insultó a nadie sino que dio opiniones que “respetan en todo momento los límites impuestos por la jurisprudencia constitucional a la libertad de expresión, por mucho que puedan molestar a las personas a las que se refieren”.
Pero como TVE no difundió la rectificación, el periodista demandó a la cadena que luego de perder el juicio en primera instancia emitió la carta que García le envió.
Para los jueces de la Audiencia, que desestimó la apelación de TVE, la explicación del canal “debe entenderse inexacta o incompleta en la medida en que se aludía como motivo para la no emisión, que en ella no se vierten opiniones sino insultos”.
Fuente: Diario Judicial
La inmaculada concepción de los medios de comunicación
Por: Martín Becerra*
Radio Mitre, 19 de mayo: Marcelo Zlotogwiazda pregunta a Luciano Miguens cómo evalúa el rol de los medios en el conflicto del campo. El presidente de la Sociedad Rural es taxativo: “Totalmente a favor”.
En un mundo en el que los medios son objeto de regulaciones antimonopolio (en todo el mundo desarrollado) y en donde se instituyen espacios públicos para alentar el pluralismo, la Argentina de hoy constituye una rareza. Acá, hasta 1976, los medios exponían sin rodeos su línea editorial; hoy el statu quo mediático cimienta el mito de su neutralidad. Discurso éste que se asemeja a la creencia en la inmaculada concepción.
Las instituciones están determinadas económica y políticamente. Estructuran y son estructuradas por esas determinaciones. ¿Excepto los medios de comunicación? El 18 de mayo, Ernesto Tenembaum dedicó su nota en este diario a predicar la inmaculada concepción de los grandes medios, y criticó, con una arrogancia que él condena en otros, al autor de la presente, mofándose además del grado académico de doctor.
Tenembaum brindó ejemplos en los que los grandes medios ceden minutos a quienes cuestionan sus intereses: su evidencia es lo que técnicamente se llama “muestreo por conveniencia”, seleccionando casos sólo cuando validan el prejuicio del autor. Este método carece, lógicamente, de poder explicativo o comprensivo.
Molesto con quienes profanan el carácter sacro de los medios al analizarlos críticamente, Tenembaum ataca. Pero en su ataque, que es también defensa (de los grandes medios), confunde empresas con periodistas, que metonímicamente serían los criticados (los trabajadores). Esa operación retórica subestima a sus colegas: quienes hemos trabajado en redacciones conocemos los contornos de la libertad de expresión cuando se juega el interés del empleador.
Es preciso reconocer a los periodistas (muchos empleados en condiciones precarias) que con esmero amplían los márgenes de su acotada autonomía. Hay quien cultiva el compromiso con su profesión. Hay quien no. Ocurre en todo campo profesional: los periodistas no son arcángeles que sobrevuelan la realidad sino que forman parte de su trama.
El ejercicio del periodismo en los grandes medios está ceñido (ceñir no es liquidar) por la fusión entre interés económico y línea editorial y por compromisos políticos. Ello diluye la preocupación por el lector. Dos investigaciones rigurosas lo demuestran: la tesis doctoral de Adriana Amado en Flacso y un libro de Raquel San Martín editado por la UCA.
Lejos de carecer de mácula, la intervención de los medios concentrados sintoniza con fuerzas bien terrenales: su cobertura del asesinato de Kosteki y Santillán en 2002 puede calificarse sin empacho de cómplice. Por supuesto, hay excepciones. Excepcional fue la información sobre hábeas corpus por los desaparecidos en el matutino La Prensa, donde al mismo tiempo firmaba Ramón Camps en los años de plomo. Años en los que los principales diarios aprovecharon el despojo de las acciones de Papel Prensa a los deudos de Graiver hecho por Videla convirtiéndose en socios privilegiados del Estado. Este caso de integración vertical, inédito en el mundo por las reglas antimonopólicas vigentes en otros países, no parece ser un tema “noticiable” (excepción hecha de Ambito Financiero, que ha denunciado la anomalía).
La agenda de los medios no sólo es importante por lo que incluye (en donde no hay uniformidad), sino fundamentalmente por lo que excluye. Durante una década, siendo Aguas Argentinas uno de sus principales anunciantes, los medios silenciaron el incumplimiento del plan de inversiones por la concesionaria, mientras millones de personas eran privadas del acceso al agua potable.
Tenembaum parece interesado en la pereza (“reducir todo a una conspiración para defender los privilegios de los monopolios es apenas una expresión de haraganería intelectual, o refleja un apego llamativo a ciertas teorías comunicacionales berretas”), pero no es laborioso al aludir a posturas que, porque él no las comparte, deforma y ridiculiza. De la carta de más de 750 personas de la cultura presentada por Casullo, Verbitsky y otros el 13 de mayo, Tenembaum extrae dos frases, para concluir que “trabajar no siempre es agradable en la vida. Pero a veces es necesario”. El fruto de la reflexión grupal de referentes que hace décadas contribuyen al estudio de la realidad merece una lectura más atenta.
Es verdad, como dice Tenembaum al criticar mi nota “Los medios salen del placard” del 23 de abril, que hubo más que dos conductores radiales que procuraron equilibrar su cobertura de la crisis del campo (porque hay matices es que cité dos ejemplos). Tan cierto como la adscripción predominante de los grandes medios a la perspectiva de uno de los actores en conflicto (los ruralistas). Salvo excepciones, cada opinión disonante fue sucedida por una opinión favorable al paro. Pero esa regla, que podría quebrar la tendencia del periodismo “monofuente”, no se aplicó cuando el entrevistado apoyaba el lockout. En el balance, resuena un retrato angelizado de los productores del campo, como admite Miguens.
Genera malestar, es evidente, que se documente la enorme concentración de la propiedad en pocas manos, que se advierta que ello configura un obstáculo para la diversidad informativa, que se constate la centralización geográfica de los contenidos de los medios, que se requiera una legislación democrática, que se testimonie la discriminación contra minorías y desposeídos, que se reclame el respeto por los plazos de las licencias audiovisuales.
Los medios de comunicación no son pulcras vestales. Tienen, como el resto de las instituciones públicas o privadas, intereses parciales. La reacción de Tenembaum corrobora cuán complejo es hablar libremente de los medios si no se acepta naturalizar su concepción inmaculada.
*Doctor en Comunicación. Docente e investigador Universidad Nacional de Quilmes/ CoNICET
Fuente: Diario PáginaI12
Radio Mitre, 19 de mayo: Marcelo Zlotogwiazda pregunta a Luciano Miguens cómo evalúa el rol de los medios en el conflicto del campo. El presidente de la Sociedad Rural es taxativo: “Totalmente a favor”.
En un mundo en el que los medios son objeto de regulaciones antimonopolio (en todo el mundo desarrollado) y en donde se instituyen espacios públicos para alentar el pluralismo, la Argentina de hoy constituye una rareza. Acá, hasta 1976, los medios exponían sin rodeos su línea editorial; hoy el statu quo mediático cimienta el mito de su neutralidad. Discurso éste que se asemeja a la creencia en la inmaculada concepción.
Las instituciones están determinadas económica y políticamente. Estructuran y son estructuradas por esas determinaciones. ¿Excepto los medios de comunicación? El 18 de mayo, Ernesto Tenembaum dedicó su nota en este diario a predicar la inmaculada concepción de los grandes medios, y criticó, con una arrogancia que él condena en otros, al autor de la presente, mofándose además del grado académico de doctor.
Tenembaum brindó ejemplos en los que los grandes medios ceden minutos a quienes cuestionan sus intereses: su evidencia es lo que técnicamente se llama “muestreo por conveniencia”, seleccionando casos sólo cuando validan el prejuicio del autor. Este método carece, lógicamente, de poder explicativo o comprensivo.
Molesto con quienes profanan el carácter sacro de los medios al analizarlos críticamente, Tenembaum ataca. Pero en su ataque, que es también defensa (de los grandes medios), confunde empresas con periodistas, que metonímicamente serían los criticados (los trabajadores). Esa operación retórica subestima a sus colegas: quienes hemos trabajado en redacciones conocemos los contornos de la libertad de expresión cuando se juega el interés del empleador.
Es preciso reconocer a los periodistas (muchos empleados en condiciones precarias) que con esmero amplían los márgenes de su acotada autonomía. Hay quien cultiva el compromiso con su profesión. Hay quien no. Ocurre en todo campo profesional: los periodistas no son arcángeles que sobrevuelan la realidad sino que forman parte de su trama.
El ejercicio del periodismo en los grandes medios está ceñido (ceñir no es liquidar) por la fusión entre interés económico y línea editorial y por compromisos políticos. Ello diluye la preocupación por el lector. Dos investigaciones rigurosas lo demuestran: la tesis doctoral de Adriana Amado en Flacso y un libro de Raquel San Martín editado por la UCA.
Lejos de carecer de mácula, la intervención de los medios concentrados sintoniza con fuerzas bien terrenales: su cobertura del asesinato de Kosteki y Santillán en 2002 puede calificarse sin empacho de cómplice. Por supuesto, hay excepciones. Excepcional fue la información sobre hábeas corpus por los desaparecidos en el matutino La Prensa, donde al mismo tiempo firmaba Ramón Camps en los años de plomo. Años en los que los principales diarios aprovecharon el despojo de las acciones de Papel Prensa a los deudos de Graiver hecho por Videla convirtiéndose en socios privilegiados del Estado. Este caso de integración vertical, inédito en el mundo por las reglas antimonopólicas vigentes en otros países, no parece ser un tema “noticiable” (excepción hecha de Ambito Financiero, que ha denunciado la anomalía).
La agenda de los medios no sólo es importante por lo que incluye (en donde no hay uniformidad), sino fundamentalmente por lo que excluye. Durante una década, siendo Aguas Argentinas uno de sus principales anunciantes, los medios silenciaron el incumplimiento del plan de inversiones por la concesionaria, mientras millones de personas eran privadas del acceso al agua potable.
Tenembaum parece interesado en la pereza (“reducir todo a una conspiración para defender los privilegios de los monopolios es apenas una expresión de haraganería intelectual, o refleja un apego llamativo a ciertas teorías comunicacionales berretas”), pero no es laborioso al aludir a posturas que, porque él no las comparte, deforma y ridiculiza. De la carta de más de 750 personas de la cultura presentada por Casullo, Verbitsky y otros el 13 de mayo, Tenembaum extrae dos frases, para concluir que “trabajar no siempre es agradable en la vida. Pero a veces es necesario”. El fruto de la reflexión grupal de referentes que hace décadas contribuyen al estudio de la realidad merece una lectura más atenta.
Es verdad, como dice Tenembaum al criticar mi nota “Los medios salen del placard” del 23 de abril, que hubo más que dos conductores radiales que procuraron equilibrar su cobertura de la crisis del campo (porque hay matices es que cité dos ejemplos). Tan cierto como la adscripción predominante de los grandes medios a la perspectiva de uno de los actores en conflicto (los ruralistas). Salvo excepciones, cada opinión disonante fue sucedida por una opinión favorable al paro. Pero esa regla, que podría quebrar la tendencia del periodismo “monofuente”, no se aplicó cuando el entrevistado apoyaba el lockout. En el balance, resuena un retrato angelizado de los productores del campo, como admite Miguens.
Genera malestar, es evidente, que se documente la enorme concentración de la propiedad en pocas manos, que se advierta que ello configura un obstáculo para la diversidad informativa, que se constate la centralización geográfica de los contenidos de los medios, que se requiera una legislación democrática, que se testimonie la discriminación contra minorías y desposeídos, que se reclame el respeto por los plazos de las licencias audiovisuales.
Los medios de comunicación no son pulcras vestales. Tienen, como el resto de las instituciones públicas o privadas, intereses parciales. La reacción de Tenembaum corrobora cuán complejo es hablar libremente de los medios si no se acepta naturalizar su concepción inmaculada.
*Doctor en Comunicación. Docente e investigador Universidad Nacional de Quilmes/ CoNICET
Fuente: Diario PáginaI12
Pérez Esquivel pidió por los Quintupuray
Envió una carta a Miguel Saiz en la que solicita se cumpla la sentencia
El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, presidente de la Fundación Servicio Paz y Justicia, le pidió al gobernador Miguel Saiz que interceda a fin de evitar que la Comunidad Quintupuray sea avasallada en sus derechos a las tierras que les pertenecen y cuya propiedad les fue reconocida por sentencia firme del juez Civil 1 de Bariloche en setiembre de 2007. La Comunidad Quintupuray está asentada en cercanías de El Bolsón, en un territorio de difícil acceso pero de singular belleza y riqueza natural.
Expresó Pérez Esquivel su preocupación porque, a pesar de lo hecho por la Organización de las Naciones Unidas en materia de defensa de los pueblos originarios, "todavía tengamos que presencia situaciones de una verdadera injusticia" en relación con ellos.
Narró que "desde la muerte sin esclarecer de doña María Lucinda Quintupuray, de su hijo Victorio, las posteriores ocupaciones, presencia de extraños y todo tipo de manipulación, se ha producido una verdadera trama de ocultamiento".
Agregó que "luego del fallo con sentencia firme en setiembre de 2007, por dictamen del Juzgado Nº1 Civil y Comercial de San Carlos de Bariloche, reapareció imprevistamente Fabián Quintupuray, hijo de Victorio. Y cuando el pasado 5 de mayo la Comunidad Quintupuray intentó recuperar su territorio, avalada por toda la legislación vigente, se encuentra con el ingreso bloqueado. Es decir la resolución de la Justicia no llegó a ejecutarse, y aquí ya no se trata del derecho de una comunidad indígena solamente, sino de hacer cumplir la ley".
"Señor Gobernador, usted debe conocer que el Estado argentino es suscriptor del Convenio 169 de la OIT, que cuenta con una importante legislación de protección a los pueblos originarios que cuentan con personería jurídica, como es el caso del Consejo de Desarrollo de las Comunidades Indígenas -CODECI- de la provincia de Río Negro, ignoramos cuál es el motivo para desconocerla y permitir que sea atropellada en los derechos que le asisten".
Por último, manifestó que "esperamos que estos hermanos y hermanas puedan de una vez por todas asentarse en el territorio ancestral y que no deban sufrir ningún tipo de violencia o atropello de sus derechos. Es necesario demostrar, señor Gobernador, que la impunidad e injusticia sean erradicadas definitivamente de nuestra sociedad".
Fuente: Diario Río Negro
Envío de adhesiones
En apoyo a la restitución pacífica del territorio tradicional a la comunidad Quintupuray en Cuesta del Ternero el 28 de mayo de 2008.
En salvaguarda de la integridad y seguridad de las personas que integran esta comunidad y otras del pueblo mapuche, así como de otras organizaciones e instituciones que se encuentran en el lugar.
Gobernador de Río Negro Miguel Saiz
02920-425701/5702/1188/1699
gobernador@rionegro.gov.ar
Fiscal de Estado de Río Negro Alberto Carosio
02920-431504/424142/8468/1365/8356
fiscadvm@mpsat1.com
Presidente del INAI
Horacio Claudio Pascual Iramain
011-4348-8434
indigena@inai.gov.ar
El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, presidente de la Fundación Servicio Paz y Justicia, le pidió al gobernador Miguel Saiz que interceda a fin de evitar que la Comunidad Quintupuray sea avasallada en sus derechos a las tierras que les pertenecen y cuya propiedad les fue reconocida por sentencia firme del juez Civil 1 de Bariloche en setiembre de 2007. La Comunidad Quintupuray está asentada en cercanías de El Bolsón, en un territorio de difícil acceso pero de singular belleza y riqueza natural.
Expresó Pérez Esquivel su preocupación porque, a pesar de lo hecho por la Organización de las Naciones Unidas en materia de defensa de los pueblos originarios, "todavía tengamos que presencia situaciones de una verdadera injusticia" en relación con ellos.
Narró que "desde la muerte sin esclarecer de doña María Lucinda Quintupuray, de su hijo Victorio, las posteriores ocupaciones, presencia de extraños y todo tipo de manipulación, se ha producido una verdadera trama de ocultamiento".
Agregó que "luego del fallo con sentencia firme en setiembre de 2007, por dictamen del Juzgado Nº1 Civil y Comercial de San Carlos de Bariloche, reapareció imprevistamente Fabián Quintupuray, hijo de Victorio. Y cuando el pasado 5 de mayo la Comunidad Quintupuray intentó recuperar su territorio, avalada por toda la legislación vigente, se encuentra con el ingreso bloqueado. Es decir la resolución de la Justicia no llegó a ejecutarse, y aquí ya no se trata del derecho de una comunidad indígena solamente, sino de hacer cumplir la ley".
"Señor Gobernador, usted debe conocer que el Estado argentino es suscriptor del Convenio 169 de la OIT, que cuenta con una importante legislación de protección a los pueblos originarios que cuentan con personería jurídica, como es el caso del Consejo de Desarrollo de las Comunidades Indígenas -CODECI- de la provincia de Río Negro, ignoramos cuál es el motivo para desconocerla y permitir que sea atropellada en los derechos que le asisten".
Por último, manifestó que "esperamos que estos hermanos y hermanas puedan de una vez por todas asentarse en el territorio ancestral y que no deban sufrir ningún tipo de violencia o atropello de sus derechos. Es necesario demostrar, señor Gobernador, que la impunidad e injusticia sean erradicadas definitivamente de nuestra sociedad".
Fuente: Diario Río Negro
Envío de adhesiones
En apoyo a la restitución pacífica del territorio tradicional a la comunidad Quintupuray en Cuesta del Ternero el 28 de mayo de 2008.
En salvaguarda de la integridad y seguridad de las personas que integran esta comunidad y otras del pueblo mapuche, así como de otras organizaciones e instituciones que se encuentran en el lugar.
Gobernador de Río Negro Miguel Saiz
02920-425701/5702/1188/1699
gobernador@rionegro.gov.ar
Fiscal de Estado de Río Negro Alberto Carosio
02920-431504/424142/8468/1365/8356
fiscadvm@mpsat1.com
Presidente del INAI
Horacio Claudio Pascual Iramain
011-4348-8434
indigena@inai.gov.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)