Periodismo participativo será una tendencia importante incluso en los países en desarrollo

¿Qué tienen en común un hombre que capta con la cámara de su celular los momentos que siguieron a la explosión de una bomba en metro de Londres durante los atentados terroristas del 2006, un periódico que pide a sus lectores que le ayuden con información para armar una historia, un 'bloguero' que escribe sobre aparatos electrónicos mejor de lo que lo hace una organización de medios tradicional, y un grupo de ciudadanos que crea su propio sitio Web para cubrir sus eventos locales?
La respuesta: todos ellos son expresión de lo que se ha dado en llamar periodismo ciudadano o participativo, un fenómeno impulsado por Internet y el avance de la tecnología, que está revolucionando a los medios tradicionales.
El fenómeno es de tal magnitud que en Corea del Sur el sitio más influyente de Internet, OhmyNews, tiene más de 44.000 reporteros ciudadanos que escriben su contenido; y en Alemania, el diario sensacionalista Bild les pide a sus lectores convertirse en paparazzi. Así mismo, a los denominados blogueros (que escriben blogs) se les atribuye un papel protagónico en la salida de los periodistas Dan Rather de la CBS y Eason Jordan de CNN, por afirmaciones imprecisas que hicieron públicamente. Colombia no se queda atrás. Desde el año 2006, eltiempo.com abrió sus puertas para que los usuarios escribieran blogs sobre todos los temas imaginables; permitió a sus lectores comentar y calificar cada una de las notas, convirtiéndolas en foro de discusión. Así mismo, convirtió en una práctica cotidiana pedir a los ciudadanos aportar contenidos en audio y video o texto que sirva de insumo en historias. Este mismo sitio de Internet, así como los canales de televisión, se ha beneficiado y nutrido de la 'reportería' ciudadana. El caso más reciente fue el de un video aficionado que mostraba la golpiza que propinaron un grupo de policías a un taxista en Bogotá, lo que llevó a que fueran destituidos. Y hace un año el país puso sobre el tapete el tema de la violencia contra las mujeres cuando a través de mensajes de correo electrónico circularon las fotos del efecto de la golpiza que la barranquillera Lizzeth Ochoa Amador recibió de su marido.
Dan Gillmor, considerado el gurú mundial del periodismo ciudadano, quien participará este lunes en un seminario sobre el tema organizado por la Embajada de Estados Unidos, Andiarios y eltiempo.com, cree que incluso en los países en desarrollo, con baja conectividad a Internet y disponibilidad de tecnología -la brecha digital- esta tendencia será importante.
"La brecha digital existe, pero esto no será por siempre. Doy por sentado que las tecnologías penetrarán en las naciones en desarrollo relativamente rápido en los años venideros, mientras sus costos se reducen y su poder crece. En particular, los teléfonos celulares ya se están usando ampliamente incluso en los países en desarrollo y pueden ser un instrumento poderoso para este propósito. Pero el periodismo ciudadano no solo tiene que ver con la nueva tecnología. La radio, que todavía es el medio más importante en gran parte del mundo, puede ser usada para este propósito. La brecha más importante en el largo plazo involucra la riqueza y el conocimiento versus la pobreza y la carencia de educación. Esto será mucho más difícil de resolver. Existe en los países ricos también, y está empeorando en algunos lugares".
¿A qué propósito se refiere Gillmor? Convertir a la audiencia en un activo participante en la generación de contenido y en el proceso de comunicación. Convertir la comunicación en un proceso de dos y más vías, no solo una.

Eltiempo.com: ¿Cuál es la importancia que usted le adjudica al periodismo participativo en democracias débiles o inmaduras, o en aquellas sociedades en medio de conflicto, como Colombia?

Dan Gillmor: "No soy un experto sobre la situación en Colombia, así que no puedo comentar específicamente sobre lo que está pasando aquí. Pero me parece que el periodismo ciudadano es muy importante en democracias débiles o inmaduras por la tendencia de los gobiernos a interferir con la libertad de expresión y la libertad de prensa.
Una prensa fuerte y confiable, incluyendo organizaciones que juegan un papel en los grandes medios tradicionales, es necesaria para que cualquier democracia prospere. No veo cómo el periodismo ciudadano puede funcionar bien en el vacío sin un sentido de libertad de prensa general

eltiempo.com: de acuerdo con su experiencia, ¿cómo ven los medios tradicionales -particularmente los periódicos- el periodismo participativo? ¿Como amenaza u oportunidad? ¿Cómo podría el periodismo participativo afectar la credibilidad y calidad de los medios tradicionales?

Dan Gillmor: "Ellos deberían reconocer que sus audiencias tienen mucho conocimiento que puede ser explotado para hacer mejor periodismo, comenzando por pedir a los lectores/televidentes/oyentes comentar el periodismo hecho por los profesionales.
También pueden invitar a la audiencia al proceso mismo del periodismo, pidiendo ayuda para historias e investigaciones. Traer a la audiencia al periodismo podría mejorar la calidad y credibilidad de la reportería, si se hace correctamente".

Eltiempo.com: ¿Hay algún caso de periodismo ciudadano que haya encontrado un modelo de negocios rentable?

Dan Gillmor: Los blogs que se enfocan en temas de nicho (tales como la tecnología) están probando ser rentables. También hay grandes organizaciones como OhmyNews. Inversionistas están poniendo grandes cantidades de dinero en este campo. Pero es un poco temprano para decir que sabemos qué modelos de negocios autónomos van a funcionar.

Eltiempo.com: ¿deberíamos tratar de llevar los estándares del periodismo tradicional al periodismo participativo?

Dan Gillmor: Sí, necesitamos ayudar a los periodistas ciudadanos a entender los principios del buen periodismo.

Eltiempo.com: una pregunta de un estudiante de periodismo: si cualquiera puede crear su medio y competir con los periodistas, ¿cuál es el valor agregado que un periodista profesional, y no uno ciudadano, puede ofrecer? ¿Cuál es el papel de los periodistas en esta nueva realidad?

Dan Gillmor: La amenaza al periodismo tradicional es más financiera que periodística, pues nuevas clases de compañías se están llevando los ingresos publicitarios. No estoy a favor de reemplazar el periodismo tradicional, porque siento que lo necesitamos. Pero creo que un ecosistema de medios más diverso es una buena cosa, especialmente para la audiencia.

Eltiempo.com: Idealmente o teóricamente hablando, casi todos aceptamos los beneficios de la participación de la audiencia en la generación de contenido, pero la práctica muestra que muchos miembros de tal audiencia no desean contribuir sino destruir y bajar el nivel del diálogo. ¿Cómo se puede manejar esto en el mundo real?

Dan Gillmor: La mayoría de la gente participará, si acaso, solo en pequeñas formas, en cualquier sitio dado. Pocos serán participantes significativos. Pero tenemos que reconocer que es común que haya temas sobre el cual todos desean participar, y que ellos tienen muchas opciones de sitios para lograrlo. Así que una comunidad de lista de correo -no un sitio web de periódico- puede ser la opción. Necesitamos promover esa conversación distribuida y no tratar de forzar que suceda en un sitio en solo unos cuantos.
El nivel del discurso es un tema serio, pero no creo que mucha gente desee destruir las conversaciones. Pocos harán eso. Un sitio tiene derecho a insistir en la civilidad, y debería hacer valer eso.

Eltiempo.com: ¿qué tecnologías emergentes podrían fortalecer el periodismo ciudadano?

Dan Gillmor: Solo hemos comenzado a explorar el potencial de lo que la gente llama 'Web 2.0' y la movilidad. Hay maravillosas posibilidades en estas y otras ideas que están surgiendo. No puedo esperar para probarlas.

Eltiempo.com: De acuerdo con su experiencia y el monitoreo que hace de experiencias de periodismo ciudadano, qué funciona y qué no? ¿Qué funciona y qué no en un medio tradicional que quiere prmover el periodismo participativo como parate de su estrategia de supervivencia?

Dan Gillmor: Como señalé, creo que la participación de la audiencia es esencial para el futuro del periodismo tradicional en la mayoría de los casos. Una cosa que sabemos que no funciona bien es montar un sitio web y esperar que la gente lo use. Esto requiere mucho trabajo y comprensión de lo que conforma una comunidad.

Eltiempo.com: ¿Qué podría aprender el periodismo de experiencias como YouTube, Wikipedia, MySpace, e incluso eBay?

Dan Gillmor: El valor de las redes y la conversación, en su mayoría.

Guillermo Franco
Editor eltiempo.com
guifra@eltiempo.com.co

Clarín va para un lado. La realidad y la verdad van para otro lado.

Después de unos días de que el Programa Sin Castigo en Canal 7 reflejara la cruda realidad de la desaparición de Diego Duarte en las montañas del Ceamse y del negocio de la basura desnudando la responsabilidad empresaria- TN organizo una mesa:
"La Deuda Interna: los que apuestan a la inclusión social"
Coordinada, la exposición, por María Laura Santillán -la esposa del director de noticias del brazo más poderoso del multimedio Clarín.
Un burdo planteo... (Para ser medido). El considerar a los cartoneros como excluidos sociales... Muestra de la interesada actitud perversa irresponsable en la comunicación publica y como esta mentira parece, permite la posibilidad de seguir cobrando la cuenta -que ya lleva varios años- de publicidad del Ceamse que emite el multimedio, que en Radio Mitre repetidamente recuerda... "el camino del Buen Ayre"... "el parque recreativo San Martín" etc.
En alguna oficina se escuchó... "hay que sacarlos de la calle nos están robando el negocio..."
La recolección cartonera es la base de un proceso industrial. ¿Donde están los excluidos, los fuera del sistema, los indigentes?
Solo el circuito del reciclado del cartón (uno de los materiales reciclados) mueve anualmente más dinero (500 millones) que el presupuesto anual del Ceamse por enterrar muchísima mas riqueza.
El plástico pet no solo se recicla acá. Algunas veces se exporta y vuelve como polar esa tela plástica (buzos, cuellos o frazadas) Eso no lo cuentan. ¿Excluidos Fuera del sistema Indigentes?
No señores Clarín, TN, Radio Mitre, Canal 13, Ernestina... ¿de Noble?
No son excluidos... están trabajando en juntar la materia prima... son los mineros (no contaminantes) son los cosechadores, de Frutas, de Tabaco o Yerba son los que levantan el Algodón el Cartón el Aluminio el Cobre, las Papas las Naranjas, la Sal, la Caña, las Mandarinas... los huerteros. Son los mismos...
Están mal pagados como muchos periodistas... como muchos que trabajamos... en la argentina. Porque siempre los derechos de los empresarios están primero, estos que gastan fortunas en vivir en una nube de pedo... para después opinar huevadas que baten cualquier record olímpico. (Un próximo intendente -que fue secuestrado por una superbanda de comisarios...!!!! Pide aumento del presupuesto policial ¡¡¡¡ para perseguir, trabajadores que reclaman sus derechos, cartoneros, y personas que no encuentran un recodo escondido de la ciudad donde poder dormir a la intemperie o chicos que limpian vidrios o hacen malabares para sobrevivir. Por que como todos sabemos estos son la flor y nata de la mafia siciliana, son los contrabandistas, los evasores... son ellos.
Las falsas condolencias (con doler) del programa de TN... (Tapan Noticias), no dicen, se callan, ocultan, no publican, lo... "Lo que se paga por juntar un kilo de cartón, supera por mucho los centavos que pagan por cosechar un kilo de naranjas" y cualquier cosecha paga menos por kilo que lo que se paga por levantar la basura selectivamente en la ciudad.
Eso si Uds. alientan la queja contra los aumentos...pero nunca dicen quien se lleva los aumentos... no vayan a alentar que un aumento sea para los cosechadores... NNNOOOOO !!!
Los miserables -no son los indigentes-, sino gentes de gruesas billeteras y sus empleados, los que dibujan los pliegos de licitación del negocio para pocos...
Los miserables no dicen en los titulares de los diarios, ni en sus radios, ni en sus canales, que Si se puede reciclar el orgánico 50% de los residuos y hacer compostaje (tierra fertilizante) que podría reducir un poco lo que el país gasta anualmente importando agroquímicos por valores que han llegado a 1000 millones de U$S por año. Solo dicen: El orgánico No se recicla.
Los miserables manejan el Banco Mundial, el BID, y Greenpeace, estos son unos miserables...
Son los Marginados los que ceden una cuota de su potencial ingreso para que el vecino bien pensante lleve los papeles o cartones a la Fundación Garrahan (reduciendo lo que pueden juntar en la calle, los cartoneros) para sostener el hogar del hospital. Que no se sostiene por el presupuesto de Salud. No... Lo sostienen con lo que dejan de juntar los cartoneros. Que son los Excluidos, los indigentes, los fuera del sistema.
Si los cartoneros hicieron descender un 25% desde el 99 la recolección y enterramiento de residuos de la ciudad (dato silenciado por Greenpeace en la ley que promovieron de Basura Cero)
¿Por qué los cartoneros no gozan de un 25% del presupuesto de higiene de la ciudad?
Unos cuantos millones para mejorar sus condiciones de trabajo y derechos sociales.
Son estafados... por los que cobran por el trabajo ajeno, por los que defienden intereses sectoriales de sus clientes de la cartera publicitaria... Empobreciendo argentinos dignos y pacientes... mucho más dignos que la mayoría de los empresarios mediáticos del país.
Fraude Informativo... Inflación informativa... no figuran en el código penal.
Penal Referi!!!!!!
Alevoso!!!!!
Orsai... ¡corte suprema! Cobraloloco!
Por supuesto... nada, nada de lo dicho ofende el buen nombre y honor, ¡por los impermeables que usan! son ..¡Re impermeables...! no les llega nada, ni la realidad les llega porque, ellos la emiten, en la fábrica de realidades que manejan.
Como decía Adolfo Castelo... De onda!!!

Alejandro Tiscornia integrante de la Asamblea de Saavedra

Fuente: Agencia Rodolfo Walsh

Tribalistas, Velha Infância

Entre medio de tantas noticias poco gratas bien vale hacer una pausa para escuchar un poco de buena música

Passe em casa, Tribalistas

Dos muertes más en las comunidades indígenas.

“El desastre humanitario instalado en el corazón de las comunidades indígenas se ha cobrado dos vidas más" señala un documento del Centro de Estudios e Investigación Social Nelson Mandela, que firma el abogado Rolando Núñez.

---

Con el fallecimiento de María del Carmen Moreyra, aborigen toba de 46 años, que vivió en Pozo de la China (El Espinillo), la serie de fallecimientos había sido de once víctimas producto de la pobreza extrema, del hambre, de la tuberculosis, del mal de chagas y del flagelo de la desnutrición, seguidas de la enfermedad final”, dice el Centro de Estudios e Investigación Social Nelson Mandela.

Juan González
Silenciosamente falleció este aborigen toba que habitó el paraje El Colchón, dependiente del municipio de Villa Río Bermejito. El desenlace se produjo el 11 de julio, en el hospital Güemes de Castelli. Habíamos encontrado a Juan cuando estaba internado en la Sala 4 (aparente servicio de tisiología) de ese hospital. Apenas pudo levantarse de la cama. Hacía muchos años que había enfermado de tuberculosis y de desnutrición. Estaba muy mal. Su aspecto general era muy penoso y desalentador. Prácticamente no se manifestaba; lo hacía a través de un familiar que lo acompañaba en su último trance.
El sistema de salud pública silenció su muerte porque significaba el fallecimiento número 12 de la nómina que se fue conociendo progresivamente, a pesar de las grandes dificultades para acceder a la información. Hoy, miembros del Centro Mandela visitan nuevamente el paraje El Colchón, esta vez para acompañar el trabajo periodístico de Radio Mitre, que mandó —como otros medios— un equipo de investigación para relevar la zona. Recabando la información de archivo, habíamos diagramado la hoja de ruta de la investigación periodística. En nuestra base de datos figuraba Juan González. Ignorábamos que había fallecido. En el terreno nos enteramos del fallecimiento de esta persona que vivió signada por todas las privaciones y por las enfermedades que son endémicas en El Impenetrable.

Isabel Acosta, la número 13
En el programa de Gustavo Macauda, que va de 12 a 14 por Radio Cristal de Tres Isletas, se analizaba el documento del Centro Mandela que NORTE publicó en la página 36 de la edición del miércoles 22. Un amigo de la familia de Isabel Acosta, que participaba del programa, informó a la audiencia del fallecimiento de esta aborigen. Dijo que el deceso se produjo el pasado domingo. Se emocionó y recordó que antes también había muerto una hija de Isabel y que se producen muchos fallecimientos por cáncer, lo que ha generado una fuerte preocupación en la población, que se mantiene en la más absoluta ignorancia.
Una vez que se confirme, significará la muerte número 13 de la serie que se inició con el deceso de Luciano González (Lucianito), ocurrido el 13 de julio. Isabel tenía 41 años y era de la etnia wichí. Vivió en el Lote 65, dependiente del municipio de Miraflores.
Arrastraba una antigua tuberculosis. Diez días atrás pesaba 30 kilogramos, o sea que asociada a la enfermedad pulmonar cursaba una severa desnutrición. La habíamos encontrado en oportunidad de visitar el puesto sanitario de Miraflores. Su estado era aparentemente terminal. Mientras estuvo internada, fue alimentada a polenta y, en menor medida, a fideo y arroz.
Lo trágico es que ya habíamos visitado a Isabel en el curso de la primera quincena de julio. Estaba alojada en la Sala 1, de internación general de mujeres, del hospital Güemes de Castelli. En esa oportunidad, compartía su estadía hospitalaria con Mabel Pino Fernández (fallecida), Dora Leiva (fallecida), María García (fallecida), Isabel Soto (desnutrida de tercer grado, quien actualmente se encuentra muy desmejorada) y dos pacientes más, también aborígenes desnutridas severas, enfermas de tuberculosis y chagas.
Como consecuencia de las visitas de los medios de comunicación, fueron dadas de alta o derivadas a otros centros hospitalarios de mayor o de menor complejidad, como una forma poco ingeniosa e inhumana de ocultar la cruel realidad y las consecuencias que pagan, con salud y vida, las comunidades indígenas que viven bajo extrema pobreza y hambre permanente.

Fuente: Diario Norte, Audio: Pepe Frutos, FARCo Satelital

Dos héroes del pueblo

Por Osvaldo Bayer
Ochenta años de uno de los crímenes “legales” más mentados. El de Sacco y Vanzetti, cometido por el poder de Estados Unidos, en la ciudad de Boston. La silla eléctrica. Pero no pudieron matarlos en la memoria. Sacco y Vanzetti pasaron a ser, para siempre, “Héroes del pueblo”. Publicaciones, actos, conferencias, obras de teatro, filmes, hermosas canciones, los recuerdan. Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti, un zapatero y un vendedor de pescado, así de humildes. Dos italianos inmigrantes. Pero saltaron a la gloria. A los jueces, a los funcionarios que actuaron en este increíble crimen legal ni se los recuerda. Pero se los nombra. Principalmente al juez Fuller. En realidad, todos los jueces que interpretan las leyes a favor del poder quedan en la lista negra de la historia.
Como hacen los norteamericanos, cuarenta años después del crimen oficial contra Sacco y Vanzetti pidieron disculpas. Había sido una “equivocación”. Claro, entonces era fácil, ya estaban muertos. La misma conducta norteamericana contra aquellos también héroes populares, condenados a muerte –esta vez en la horca– por pedir las ocho horas de trabajo. Fueron “Los Mártires de Chicago”, a cuyo recuerdo se debe para siempre el 1º de Mayo como Día de los Trabajadores. También, cien años después de ese crimen infame, la Justicia norteamericana pidió disculpas. Porque fue una “equivocación”.
Sacco y Vanzetti. Libertarios. Luchadores por la Igualdad en Libertad. Dos anarquistas. Con la palabra y el ejemplo. Cuando fueron detenidos, sin ninguna prueba, se los acusó de un atentado. La policía supo hacer la trampa. El juez Fuller y los demás no se tomaron ningún trabajo. Se “dejaron llevar” por las “pruebas policiales”. Total era lo mismo, si no habían cometido ese delito valía la pena matarlos por sus ideas. Bush también los hubiera calificado de terroristas. Y eso basta.
Fue impresionante cómo la palabra Solidaridad, en todo el mundo, se hizo protagonista. En todos los países hubo mitines, huelgas, protestas, atentados de repudio por Sacco y Vanzetti. En la Argentina, ni que hablar. Los anarquistas no eran niños de pecho. Ante la violencia de arriba no se prosternaban ni huían. Respondían. El 16 de mayo de 1926, a las 23, estalla la protesta en Buenos Aires con una bomba en la embajada norteamericana, en Arroyo y Carlos Pellegrini. El boquete que abre la explosión es tan grande que los policías que llegan pueden entrar por él al edificio. El escudo de Estados Unidos va a parar al medio de la calle. Del almacén de enfrente caen las botellas de las estanterías. Poco después, como se usa, los más altos funcionarios de la policía del gobierno radical de Alvear, encabezados por el jefe de Investigaciones, Santiago, irán a pedirle disculpas al embajador norteamericano y asegurarle que los culpables caerían muy pronto. Pero no sería la única. El 22 de julio de 1927 estalla una bomba en el pedestal de la estatua a Washington, en Palermo. Un banco de mármol, situado junto al monumento, va a parar a cinco cuadras del lugar. Cincuenta minutos después estalla otro artefacto en la empresa Ford, de Perú y (hoy) Hipólito Yrigoyen. El automóvil último modelo expuesto en la vidriera queda totalmente inutilizado.
Por supuesto la policía detiene a toda persona con rostro sospechoso de anarquista. Y el comisario Santiago hace declaraciones optimistas. Pero esa misma noche, el 16 de agosto, explota en su lujosa residencia, Rawson 944, un artefacto que lo deja sin comedor, sin los muebles de esa habitación, sin balcón y sin ventana. Después de esto, el comisario Santiago no hará más declaraciones a los periodistas. Santiago pasó a la historia por inventar el suplicio llamado “pileta” para hacer hablar a los detenidos. Es decir, sumergirle la cabeza en una pileta de agua, hasta el límite.
Pero llegará la noche de la ejecución de los dos héroes, en Charlestown. Buenos Aires siguió ante las pizarras de los diarios, paso a paso, la ejecución de los dos inocentes. Hasta que apareció escrito: “Fueron ejecutados, primero Sacco, luego Vanzetti. Antes de morir gritaron: ¡Viva la Anarquía!”.
Buenos Aires vivió ese día la ira del pueblo. El paro fue general, ordenado por las centrales obreras. Todo el día explotaron petardos como gritos de furiosa protesta, manifestaciones, enfrentamientos con la policía. Como símbolo quedó un tranvía quemado en el centro de Buenos Aires.
El diario anarquista Cúlmine dirá: “Debemos oponer nuestros instrumentos vengadores que quemarán los mil tentáculos monstruosos de la fiera vampírica que envuelven todos los senderos de la tierra. Nuestra dinamita purificará los lugares que la maldita casta del dólar ha apestado”.
Seguirán los atentados, dos de ellos al CitiBank y al Banco de Boston.
Y volvemos al principio: no hay violencia de abajo cuando primero no hay violencia de arriba.

Fuente: Página/12

Un candidato a Gobernador habla sobre su visión sobre el poder y la prensa

Los periodistas y su profesión. Los problemas salariales, el empleo en negro y la precarización. La publicidad oficial y el cumplimiento del Estatuto del Periodista. La Ley Nacional de Radiodifusión. El concepto de responsabilidad social empresaria.
El candidato a gobernador Hermes Binner prefirió hablar de su propia actitud ante los periodistas, para describir qué relación espera establecer con la prensa en general si accede a la Casa Gris.
Dijo que "en el tratamiento hacia la prensa, más que prometer, tenemos algo que ofrecer, que mostrar, que es nuestra experiencia. Lo que hemos hecho siempre, en nuestra labor como concejal, diputado nacional o intendente de Rosario: jamás hemos levantado un teléfono para hablar con algún periodista, o menos aún con algún dueño de un medio, por una nota periodística. Es más, nunca hemos levantado una pauta publicitaria por una noticia que no nos gustara. Y, obviamente, que hubo noticias que no nos gustaron. Para nosotros, el disenso está dentro de las reglas que tenemos que consolidar en democracia", sostuvo.
Binner habló sobre la prensa y su relación con el poder, y sobre la profesión de los periodistas y su realidad laboral, en un encuentro organizado por el Foro de Comunicación Santafesino, que se desarrolló ayer en la Casa de España.
Tras una breve exposición de los anfitriones de Focos, expresó que "el tema de los salarios, de la situación laboral es más difícil".
Dijo que "conocemos cuál es la situación de los trabajadores del sector", y que "dentro de las pautas del contrato de trabajo sería bueno que pueda existir alguna normativa, que nosotros podamos apoyar o proponer, para que a nivel provincial esto mejore".
Con constantes ademanes afirmativos, Binner escuchó a periodistas que hablaron de los problemas salariales, el trabajo en negro y de la precarización laboral, en ciertos medios.
"Me parece -respondió- de una total razonabilidad", el criterio que establece la ley del Estatuto del Periodista al obligar al sector público a pautar sus avisos publicitarios sólo en medios que cumplan con la legislación laboral vigente, un aspecto poco recordado (y menos aplicado) de esa norma nacional.
El dirigente opositor compartió la idea de buscar formas de "estimular" a ciertas empresas del sector a cumplir con las normas laborales.
Agregó que "si hay un órgano que debe bregar por la equidad, es el Estado. Y no creemos en el modelo neoliberal que dejaba todo librado a la relación entre las fuerzas del mercado y de la sociedad. Entre ambos debe estar el Estado".

Responsabilidad social
Binner se mostró confiado en la evolución de un concepto que "para nosotros, en la Argentina es casi una novedad" y que "en el mundo es ya una tradición, en muchos países".
"La responsabilidad social empresaria está en debate. Y, evidentemente, la primera forma de cumplirla es para con sus empleados, deben tenerlos en blanco, con trabajo y salarios decentes. Nadie cuestiona la propiedad privada, pero se debe considerar que la relación del trabajador y la empresa no debe ser una cuestión ajena al Estado", definió.
"El concepto de responsabilidad social empresaria es una variante interesante. Hoy nos sorprende la cantidad de empresas (de todo tipo) que la ha tomado muy seriamente. Es un buen punto de partida para un país en serio, que sea normal. No quiero decir con esto que creo en el mecenazgo como modelo, pero sí que hay experiencias concretas de empresas que invierten en su entorno barrial, donde muchas veces viven sus empleados, y que se preocupan por la realidad social, y procuran cumplir con ese concepto".

Voces locales y radiodifusión
Sobre la ley de Radiodifusión vigente -sancionada en la época del gobierno militar- y sobre los sucesivos frustrados intentos por modernizarla, un periodista de radios comunitarias preguntó su opinión al candidato.
"Veo muy trabada (en el Congreso) la posibilidad de que exista una nueva ley nacional de radiodifusión. Y sobre todo que vuelvan a crearse medios de comunicación en el sector público o a habilitarse más frecuencias comunitarias. No veo una voluntad en ese sentido", describió.
Para Binner, "Santa Fe necesita, sin dudas, una mayor integración en su comunicación. Necesita que el norte sepa más qué ocurre en el sur. Y en realidad necesita que se conozca más a la provincia como una unidad".
"No es cierto -reflexionó- que haya dos provincias, una desde Barracas al sur y otra hacia el norte, en realidad hay varias Santa Fe. Hay tonaditas cordobesas en San Guillermo, casi correntinas en Reconquista... Siempre me pregunto qué radios escuchan... Tendría que haber una cadena que integre sus voces. Es la única forma de tener un proyecto en común, una identidad compartida", proyectó.

El derecho a saber sobre el Estado
Sobre el derecho al acceso a la información pública, incluido en un proyecto de ley que se "empantanó en el Senado", el candidato del Frente Progresista, Cívico y Social advirtió que tampoco hoy existe ninguna ley que impida su ejercicio.
Recordó que la sanción legislativa reclamada en forma unánime por todas las organizaciones vinculadas con el periodismo, "está dentro de los acuerdos que en materia de Derechos Humanos ha suscripto la Argentina en su Constitución'.
Al lamentar que Santa Fe no tenga esta norma por la negativa del Senado, dijo que los miembros de la mayoría en esa Cámara deberían dar explicaciones a la opinión pública, por esa postura.
"Nos interesa muchísimo que esta ley salga. Es clave para la calidad de la democracia. Es necesaria para tener una gestión como la que queremos. No existe ninguna excusa para que no sea sancionada. ¿Qué aspecto de la administración pública provincial tiene que ser secreto? ¿Cuál es la necesidad de mantener en reserva alguna información? No tiene que haber nada que esconder", advirtió Binner.
Los periodistas preguntaron si de ganar la elección y no tener mayoría en el Senado, recurriría a un decreto que garantice este derecho al menos en el ámbito del Ejecutivo. "Nosotros -dijo- creemos en la independencia de los poderes. Pero hay también una relación interpoderes, en la que se puede preguntar por qué el otro poder no trata el tema. ¿Por qué no lo trata hoy el Senado? ¿No pertenecen al mismo partido que el gobernador que lo impulsa?".
Agregó que "la fuerza de una ley, no la tiene un decreto. Eso sí, se puede mostrar la voluntad política de garantizar ese libre acceso. Tal como se hace hoy en Rosario. Pero me interesa que estos pactos entre los sectores sociales que implican hacer realidad un derecho, tengan la fuerza de una ley", comentó.
"Si nosotros somos gobierno, el acceso a la información se va a poner en práctica, haya o no ley, porque nos interesa a nosotros como forma de llevar adelante la gestión. Lo mejor sería que tuviera como soporte una ley. Pero de todas formas, hoy a nadie se le impide garantizar ese libre acceso a la información. Atención, que no hay ninguna legislación que le impida a cualquier gobierno a garantizar ese derecho", advirtió.
Luis Rodrigo

Fuente: EL Litoral

Julio Bárbaro aseguró que se regularizaron más de 3.400 radios

En director del Comité Federal de Radiodifusión sostuvo que el organismo pretende ordenar el espectro radial, sin confrontar con los dueños de los medios. Agregó que el próximo paso es regular la tecnología digital, para ampliar la oferta televisiva y radial gratuita.
En una reunión convocada por el senador Jorge Capitanich, el interventor del Comfer, Julio Bárbaro, mantuvo un encuentro con propietarios de medios de radiodifusión del Chaco, en la Universidad Popular, sobre la regulación del espectro radial en la Argentina.
Bárbaro sostuvo que el Comfer ha logrado regularizar más de 3.400 radios de todo el país, en los últimos años, y que aún quedan alrededor de 500 emisoras no registradas como corresponde por Ley.
El funcionario aseguró que el organismo que conduce continúa trabajando en la regulación del espectro radial, pero sin confrontar con los medios, sino buscando un acuerdo con todos los medios y brindando todas las posibilidades para que, aquellos que deseen regularizar su situación, puedan hacerlo.
Bárbaro, sin embargo, aclaró que no se le puede exigir lo mismo a una radio individual, personal o muy chica, lo mismo que se le exige a una radio grande.
Además, Bárbaro manifestó que seguirán buscando consenso para una nueva ley de radiodifusión, en la que se prevea la regulación del servicio con tecnología digital.
El interventor del Comfer sostuvo que esta nueva tecnología permitirá dar una mayor oferta radial, pero por sobre todo televisiva, gratis para toda la ciudadanía que no quiere o no puede pagar por televisión por cable.
Con respecto a las radios que funcionan por medio de un recurso de amparo otorgado por la Justicia, Bárbaro señaló que “aquellos que estaban funcionando ilegalmente, y luego por medio de un amparo”, no van a tener ninguna facilidad.

Fuente: Datachaco

Malestar en el Gobierno con el presidente de Telefónica

Contra la oposición de las operadoras de cable y hasta descartando una sugerencia del titular del Comfer, la compañía aseguró que seguirá adelante con el proyecto de dar televisión por internet
Eduardo Caride
Fuerte rechazo generó en los despachos oficiales la insistencia del empresario sobre continuar con un plan desoyendo incluso a Julio Bárbaro, quien le advirtió que podría perder la licencia de transmisión de voz si ingresa en este nuevo mercado no desarrollado aún en el país.
“Estamos haciendo todas las inversiones y vamos a hacer pruebas”, reiteró el presidente de Telefónica, Eduardo Caride (foto). “Ya hay televisión por internet, la única diferencia con las actuales transmisiones on line serán las características técnicas de las conexiones”, insistió.
El directivo también rechazó el argumento de que están inhibidos por el propio pliego de licitación de la ex Entel. “Dice que la compañía no puede dar servicios de radiodifusión. Pero insisto, radiodifusión es tomar una señal y distribuirla igual para todo el mundo. Nosotros no hacemos eso, sino que ponemos lo que otro hace”, dijo en declaraciones a El Cronista.
La insistencia y la falta de comprensión sobre cómo funciona el mercado de las comunicaciones y hasta la utilización de la palabra “monopolio” a la hora de hablar de su potencial competencia, fueron los factores que mayor malestar ocasionaron ayer y continúan repercutiendo hoy en las dependencias oficiales.

Fuente: Infobae