Un documento elaborado por la organización Periodistas Argentinas sostiene que durante 2025 se desplegó un sistema de presiones, agresiones y campañas de hostigamiento contra trabajadores de prensa. El informe identifica cuatro mecanismos —violencia en coberturas, acoso judicial, ciberataques y censura— que, combinados, buscan disciplinar al periodismo y condicionar la agenda pública
El trabajo sostiene que, desde el inicio de la actual gestión de Javier Milei, se consolidó un conjunto de prácticas destinadas a hostigar, disciplinar y desacreditar a periodistas, con el objetivo de debilitar la circulación de información crítica y reforzar la propaganda oficial.
Según el informe, los ataques no son episodios aislados sino parte de un sistema de presión articulado, que combina violencia en la calle, litigios judiciales, campañas coordinadas en redes sociales y medidas directas o indirectas de censura.
El informe "Oíd Mortales", publicado en marzo de 2026, analiza la situación de la libertad de prensa durante el primer año de gobierno de Javier Milei y documenta 278 agresiones a periodistas durante 2025, según datos del Foro de Periodismo Argentino (FoPeA). A su vez, la Comisión Provincial por la Memoria registró 184 trabajadores de prensa heridos mientras cubrían protestas sociales.
El documento señala que el ataque contra el fotógrafo Pablo Grillo, alcanzado por un cartucho de gas lacrimógeno durante una movilización frente al Congreso en marzo de 2025, marcó un punto de inflexión en este escenario.
A partir de ese contexto, Periodistas Argentinas identifica una "maquinaria del silencio" que opera a través de cuatro mecanismos principales:
Agresiones durante coberturas informativasEl informe describe reiterados episodios de violencia contra periodistas que cubren protestas sociales: disparos de balas de goma, gases lacrimógenos, golpes, detenciones y obstáculos para registrar los hechos.Acoso judicialEn los últimos tres años se registraron 44 querellas contra periodistas impulsadas por el Estado nacional, muchas de ellas por opiniones o informaciones difundidas en el marco del debate público. Aunque varias causas fueron desestimadas, el informe advierte que los procesos judiciales funcionan como mecanismo de presión y desgaste.Ciberataques y campañas de hostigamiento digitalEl documento describe la utilización de trolls, bots y campañas coordinadas en redes sociales para atacar a periodistas, difundir información falsa o amplificar acusaciones con el objetivo de desacreditarlos y expulsarlos del debate público.Órdenes de censura y presiones sobre mediosEl informe también registra casos de censura previa, restricciones informativas y presiones sobre empresas periodísticas para desplazar voces críticas, lo que genera un clima que favorece la autocensura.
Para ilustrar estos mecanismos, el trabajo reconstruye cuatro casos testigo: el ataque al fotógrafo Pablo Grillo; la demanda judicial contra la periodista Nancy Pazos y las presiones sobre su continuidad laboral; el hostigamiento digital y judicial contra Julia Mengolini; y los procesos judiciales y medidas de censura contra la periodista y documentalista Manuela Calvo.
El documento incluye además una extensa cronología de ataques y restricciones a la prensa entre diciembre de 2023 y comienzos de 2026, que reúne episodios de violencia en coberturas, denuncias judiciales, campañas de hostigamiento digital, amenazas y limitaciones al acceso a la información pública.
Como conclusión, el informe advierte que la acumulación de estas prácticas genera un clima de intimidación que favorece el silenciamiento y la autocensura, y advierte sobre el impacto de ese escenario en el derecho de la sociedad a recibir información.
Foto: Leandro Teysseire, Diario PáginaI12
