Está operando en pos del desguace del Grupo Clarín. Es la única forma que se pueda entender que un juez mendocino como Walter Bento, que trabaja y es afín a este grupo económico, haya ordenado la intervención, cuando Cablevisión no funciona en Mendoza.
¿Cuál es la relación entre este grupo mendocino y el Gobierno nacional?
Hacen negocios. Daniel Vila comparó la ley de Medios con una ley de la dictadura. Ahora es el principal promotor del Gobierno en su ataque a Clarín. El acercamiento del Grupo Vila-Manzano con el gobierno K es sólo por interés. Basta con comprobar cómo quedaron con el manejo de la energía, el petróleo, cámaras de seguridad, juego, bodegas, el carnet de conducir, medios de comunicación y negocios inmobiliarios.
¿Cómo lo consiguen?
El ex secretario general de la Gobernación, Alejandro Cazabán, denunció en la Legislatura que este grupo se dedica a extorsionar a los políticos y que tenía empleados en la política. Tienen a jueces que le responden, como Bento y el fiscal de Estado. Se está definiendo a quiénes pueden presionar estos empresarios. Veo que el gobierno de Pérez es favorable al grupo.
La Diputada es la impulsora del Jury contra el fiscal de Estado, a quien acusa de no haber defendido los intereses de la provincia y lo vincula con el grupo Vila-Manzano: “Los que tenemos que gobernar somos los que fuimos elegidos por el voto popular. Si no, que hagan un casting en San Isidro (donde vive Daniel Vila) para elegir al gobernador”.
¿Cuáles son los motivos por los que decidió encabezar el pedido de Jury contra De Rosas?
Cuando fue elegido como fiscal de Estado ya existían varios de los temas que han sido presentados en el pedido de Jury y que en ese momento fueron presentados como objeciones para que asumiera. Una de ellas era el pago por la expropiación de terrenos para Divisadero Largo, que siempre generó una serie de sospechas por su actuación como fiscal adjunto respecto de la defensa de los intereses de la Provincia y su relación con grupos económicos, especialmente con Vila-Manzano.
Pero usted decidió motorizar las denuncias tras el primer pedido de Jury al fiscal...
Cuando le hacen el primer Jury, al renunciar al reclamo que había hecho la Provincia a la Nación por el tema de la promoción industrial, me pareció absurdo que lo salvaran porque él debía defender los intereses de Mendoza. Ahí empezamos a buscar denuncias para iniciarle otro proceso.
¿Y qué encontraron?
Muchas denuncias. Algunas incluso no fueron presentadas en el pedido de Jury. Un ejemplo de esto es su aval a la licitación de las cámaras de seguridad; las presiones que ejerció en su momento por el acueducto del barrio Dalvian (que es de la familia Vila) y un montón de causas más.
Menciona causas que también están vinculadas al grupo Vila-Manzano...
Sí, todas son causas vinculadas a Vila-Manzano. En ese sentido saltó la causa de la renegociación del contrato por los tragamonedas del Casino (de una empresa ligada al grupo) cuando él dice que sólo hace control de calidad, pero no es cierto. A él, el asesor legal del Casino le pide la opinión porque hay fondos públicos de por medio y, con esa elevación, él tiene que opinar si ese contrato es o no ventajoso para el Estado.
¿Cómo piensa que es la relación de Vila-Manzano con el Gobierno actual?
El grupo económico ha ido aumentado su poder con el tiempo. En el momento actual, creo que el grupo tiene una excelente relación con el Gobierno nacional. De hecho, hay que analizar la pauta que le entrega la Casa Rosada, lo cual deja en claro el doble discurso en cuanto a las corpo. Estos son amigos y las corpo amigas no son malas. Creo que el Gobierno nacional, como es su costumbre, puede ejercer presiones sobre el Gobierno provincial en el sentido de no meterse con los negocios de Vila- Manzano.
Fuente: Diario Los Andes
