viernes, 27 de enero de 2017

Cerveza Corona defiende el fin de los muros y la unión de América ante Donald Trump

La marca de cerveza Corona le planta cara al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con una serie de anuncios publicitarios que defienden la unión de América y animan a derribar muros, en clara respuesta a los planes proteccionistas y nacionalistas del republicano.

En apenas cinco días, su comercial 'Lets make America great again?' lleva más de 5,7 millones de visitas en YouTube, y es una clara respuesta al mensaje proferido por Trump en múltiples ocasiones de querer "hacer a América grande de nuevo".

Sin embargo, este viernes 27 de enero de 2017, alrededor de las 9:30, el video fue dado de baja en la plataforma de contenidos audiovisuales, por razones aún desconocidas.

Como recuerda Corona, América "es la tierra de las oportunidades", pero no es solo Estados Unidos, tal y como enseña en un mapa al inicio del anuncio publicitario, sino todo el continente, desde Canadá hasta Argentina.

"Una tierra de más de mil millones de habitantes", recuerda a la audiencia, que es "salvaje, cultural y unida". "Somos la tierra de la mezcla", celebra, a pesar de que advierte que, hoy día, hablar de América genera "divisiones".

"Somos revolución constante, celebración innegable, somos todos, somos 35 Estados unidos, y hoy nos vestimos con un solo escudo, porque americanos somos todos, porque América siempre ha sido grande", apunta el anuncio con una música épica de fondo.

Al final del comercial, la marca, que forma parte del Grupo Modelo, insta a sus seguidores a visitar la página oficial para participar en un juego sobre "el escudo de América" y, en última instancia, "a desfronterizarse".

Bajo el lema de "desfronterízate", Corona lleva meses animando a la gente a salir de su zona de confort con varios comerciales que apelan a las emociones del espectador. En los últimos meses, no obstante, redoblaron el mensaje y le sumaron elementos de gran actualidad política.

Hace dos meses, el actor mexicano Diego Luna protagonizó el video 'Derriba tus muros', que ha sido visto 6,8 millones de veces. "A todos nos molesta el muro que nos quieren construir, pero también deberían molestarnos los muros que tenemos acá y que no nos dejan avanzar", reclama e insta a no "victimizarse" y "tomar la vida por los cuernos".

Trump firmó el pasado 25 de enero de 2017 un decreto para comenzar "en meses" la construcción de una "gran barrera física en la frontera" entre México y Estados Unidos. Después de ello, el gobernante aseguró que la relación con México "va a ser mucho mejor" una vez construido el muro fronterizo y que va a tener "una estrecha coordinación" con el vecino del sur, en un acto en el Departamento de Seguridad Nacional.

En los últimos días, Trump patentó su eslogan de 2020: "Mantén la grandeza de EE. UU.". El magnate está confiado de que logrará cumplir con su promesa de campaña "Devolver la grandeza de Estados Unidos", y, fiel a su espíritu empresarial, ya pidió patentar el eslogan.
Fuente: Agencia EFE

La SIP rechaza ataques del gobierno de Donald Trump contra medios y periodistas

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) rechaza las acusaciones en espiral ascendente del gobierno de Donald Trump contra medios de comunicación y periodistas, por temor a que las calificaciones despectivas puedan terminar "en acciones restrictivas concretas" en contra de la libertad de prensa.

El presidente de la SIP, Matt Sanders, quien se encuentra en la Ciudad de México en visita oficial de la institución, rechazó por "inexactas y alejadas del espíritu de la Primera Enmienda", las declaraciones del jefe de Estrategia de la Casa Blanca, Steve Bannon, que en una entrevista al The New York Times dijo que "los medios deben mantener la boca cerrada" (ver abajo) y que son el verdadero partido de oposición al Presidente Trump.

Sanders, director senior y gerente general de Deseret Digital Media de Salt Lake City, Utah, recalcó que el gobierno debe llamarse a la prudencia y respetar los valores fundamentales de la Primera Enmienda, entre ellos los de las libertades de prensa y expresión. Recalcó que, aunque por ahora todo queda en el ámbito de las declaraciones y opiniones de parte de Trump y sus funcionarios, "se corre el riesgo de estar creándose un clima propicio que podría desencadenar en medidas restrictivas concretas".

Sanders recordó que el presidente Trump, ahora y desde que era candidato y durante la transición, atacó a la prensa, la tildó de mentirosa, deshonesta, basura, discriminó y ridiculizó a periodistas y medios en conferencias de prensa, y hasta aseveró que revisaría las leyes de libelo como forma de control del flujo informativo. "Tenemos la experiencia en la SIP de observar cómo otros presidentes de la región pasaron del discurso incendiario a la censura directa de medios y periodistas. Estamos atentos y alertas antes esta situación".

Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, pidió que el gobierno estadounidense retire los cargos contra seis periodistas que fueron detenidos junto a 230 activistas que protestaron durante la ceremonia inaugural de Trump.

Los seis periodistas que cubrían la protesta fueron arrestados y acusados por el delito de disturbio criminal que los enfrenta a 10 años de cárcel y multas por 25 mil dólares. Los periodistas son Alexander Rubinstein, reportero del canal ruso RT America; Jack Keller, productor de la serie documental "Story of America"; Shay Horse, fotoperiodista independiente; Evan Engel, periodista de Vocativ, así como Matthew Hopard y Aaron Cantu, corresponsales independientes.

Rock, director de La Silla Rota de México, dijo que estos cargos "no hacen otra cosa que inhibir la cobertura de la prensa".

Steve Bannon: "La prensa tiene que callarse la boca"
El jefe de estrategia del presidente estadounidense, Donald Trump, dijo en una entrevista con el diario The New York Times este jueves que la prensa tiene que "callarse la boca" y aseguró que se han convertido en el "partido de la oposición".

Steve Bannon, uno de los más cercanos asesores de Trump en la Casa Blanca, opina en la entrevista realizada el miércoles que "los medios son el partido de la oposición. No entienden este país. Aún no entienden por qué Donald Trump es el presidente de los Estados Unidos".

"Los medios deberían estar avergonzados y humillados. La prensa tiene que callarse la boca y escuchar durante un tiempo", aseguró Bannon, uno de los artífices de la victoria electoral de Trump y ex director de Breibart News, un medio que se ha convertido en un referente del "alt-right", una nueva extrema derecha nacionalista.

Hillary Clinton ya había alertado de su fichaje y decidió ilustrar a los votantes leyendo algunos de los titulares y las portadas de Breitbart: "La planificación familiar hace a las mujeres menos atractivas. ¿Prefieres una hija feminista o con cáncer?", citó la entonces candidata presidencial.

Bannon -que no suele conceder entrevistas- reitera unas de las máximas del "alt-right" en su conversación con el diario neoyorquino: la prensa estadounidense en un grupo de élite desconectado del Estados Unidos real y del ciudadano de a pie.

En tono humorístico se define en la entrevista como el "Darth Vader" del gobierno estadounidense, algo que coincide con declaraciones en entrevistas pasadas en las que explicaba: "la oscuridad es buena. Dick Cheney, Darth Vader, Satán; eso es el poder".

El jefe de estrategia de Trump asegura que los medios "se equivocaron al 100%" al dar por segura la victoria de Clinton.

En comentarios en su visita a la CIA el pasado fin de semana, el presidente Trump aseguró que su administración está en "guerra" con la prensa, a los que definió como "las personas más deshonestas de la tierra".

Desde la toma de posesión de Trump la prensa ha expuesto hechos contrastados que el equipo del nuevo presidente ha disputado sin base fáctica alguna, como la baja asistencia a la investidura del 20 de enero o la inexistencia de un fraude electoral masivo como el denunciado por el flamante mandatario en Twitter.

Bannon añade en la entrevista que no le preocupa la pérdida de credibilidad del portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, después de que dijera que se reservan la posibilidad de "estar en desacuerdo con los hechos" o que asegurara que la multitud de la investidura fue la más numerosa de la historia.

"¿Estás de broma? ¿Cuestionar su integridad? Eso es una medalla de honor. Los medios tienen cero integridad, cero inteligencia y no trabajan duro", zanja.
Foto: Agencia EFE
Fuentes: SIP y Agencia EFE

En solidaridad con los trabajadores de AGR-Clarín, el domingo...


Ver anteriores: Clarín cierra su planta gráfica y deja a 300 trabajadores en la calleSindicato de Prensa Rosario y la Federación Gráfica Rosarina repudian el vaciamiento de la planta impresora del Grupo ClarínSolidaridad con los despedidos en AGR Clarín, La policía reprimió a trabajadores que protestaban por despidos en AGR ClarínGráficos convocan a un paro de actividades por despidos en AGR ClarínSindicato de Prensa Rosario y la Federación Gráfica Rosarina rechazan la brutal represión en AGR-ClarínLos trabajadores de Infobae se solidarizan con los compañeros de AGR-ClarínClarín disfraza comunicación institucional de información periodística, dicen sus trabajadoresBrutal represión en AGR-Clarín: llaman a una jornada de solidaridad de todo el gremio de prensaEl Grupo Clarín informó a la Bolsa de Comercio el cierre de AGRLas CTA repudian la represión a los trabajadores y trabajadoras de AGR–ClarínSindicatos de Prensa del país se solidarizan con los obreros de AGR -ClarínTrabajadores de Prensa de la TV Pública: solidaridad con los trabajadores de AGR-ClarínNuevamente la Policía Federal hace espionaje sobre los trabajadores de AGR-ClarínTrabajadores de Prensa de La Nación apoyan a los Gráficos de AGR-ClarínOLGA! Eliminaron de La Nación la nota sobre el conflicto en AGR-ClarínJornada nacional de movilización por la reincorporación de los trabajadores de AGR-ClarínDespidos en Clarín: el caso testigo que usa el gobierno para la reforma laboral, imprime Tiempo ArgentinoJornada Nacional por la reincorporación de los trabajadores de AGR-Clarín#BloqueoMediático: #ClarinDespide y sus trabajadores se movilizanLos gráficos de AGR-Clarín luchan contra el diablo MagnettoEn solidaridad con los trabajadores de AGR-Clarín, el domingo...

Los trabajadores de la Agencia Diarios y Noticias denuncian pérdida salarial y deterioro laboral

Los trabajadores de la Agencia Diarios y Noticias (DyN), que tiene por principales accionistas a los diarios Clarin, La Nación, Río Negro, La Gaceta (Tucumán) y Los Andes (Mendoza), denunciamos a lo largo de 2016 el proceso de achicamiento de la planta de personal y la falta de inversiones en equipamiento, cuyos efectos negativos en lo salarial y operativo recaen en los trabajadores de la agencia.

Varios meses después, ya a finales de enero de 2017, y pese a la supuesta decisión empresaria de garantizar la continuidad de esta agencia, denunciamos que la situación de precariedad se ha profundizado y agravado por la negativa empresarial de mejorar vía una compensación porcentual adicional la pésima paritaria que las cámaras del sector periodístico pactaron con la conducción de la UTPBA, la peor de 2016 y con un plazo de vigencia de trece meses.

Esto en un contexto de despidos directos, "retiros voluntarios" y jubilaciones anticipadas planificadas y ejecutadas durante el último año en todo el sector, que afecta gravemente las condiciones salariales y laborales de los periodistas, reporteros gráficos, administrativos y técnicos.

A ello que se suma la falta de elementos de trabajo necesarios para la adecuada realización de las coberturas periodísticas.

Ante el deterioro salarial, los trabajadores de DyN rechazamos la decisión empresarial y reclamamos una compensación mensual por el salario real perdido en 2016 a partir de febrero y hasta el cierre de la paritaria 2017.

Asimismo, los trabajadores de la agencia DyN rechazamos y negamos cualquier representación nuestra por parte de la UTPBA y exigimos al Ministerio de Trabajo de la Nación y a las Cámaras Empresarias del sector periodístico la inclusión del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), único gremio al que consideramos representante de nuestros intereses y derechos, en las negociaciones paritarias del año en curso.

Luego de insistentes reclamos, durante varios meses, la Empresa sólo accedió al pago de una suma fija no remunerativa y por única vez de 2.000 pesos en diciembre y a mejorar en dos puntos a los salarios más altos, pero se negó a mejorar los sueldos medios con el argumento de que las empresas que participaron de la paritaria “no pagan más del 27 por ciento para todos” sus trabajadores.

Varias de las empresas que integran el Directorio de DyN participan por estos días de nuevos negocios, dentro y fuera de la actividad periodística, y por lo tanto están en condiciones económicas de revertir el actual estado de deterioro de nuestros salarios y nuestra fuente laboral.

Apenas pretendemos salarios y condiciones laborales dignas para desarrollar nuestra tarea.
Comision Gremial Interna
Santiago Magrone - Fernando Caceres

jueves, 26 de enero de 2017

Sebastián Lacunza: “Hay periodistas que reciben tres o cuatro sueldos del estado, agresivamente macristas”

El despido en Radio Nacional Santa Rosa del periodista Javier Urban con la excusa de la “incompatibilidad” porque era a su vez empleado de otra dependencia estatal es un tema de debate que excede el hecho puntual. Durante la entrevista con el director de Buenos Aires Herald, Sebastián Lacunza, en Radio Kermés, la cuestión se planteó a raíz de que la aborda en su libro “Pensar el periodismo”.

Urban, un trabajador de prensa que no disimuló su simpatía con el kirchnerismo y militó en ese espacio político, fue despedido el año pasado. Este fue el tramo de la charla con Lacunza, en el que el periodista aseveró que el macrismo utiliza habitualmente la práctica supuestamente “incompatible”.

En la entrevista con Jorge Sigal, a cargo de los medios estatales, se habla de la supuesta “incompatibilidad” de algunos trabajadores y comunicadores. Con esa excusa, en Radio Nacional Santa Rosa se ha concretado un despido que fue en realidad una persecución política. ¿Cómo ves ese tema?
Hay un discurso de los funcionarios del gobierno que se dicen que establece que es incompatible que un mismo empleado cobre, por ejemplo, por Radio Nacional y TelAm o Canal 7. Pero si uno escucha medios públicos el partidismo del PRO existe. Yo fui muy crítico del partidismo en la época del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, porque no contribuyó en nada a la aplicación de la Ley Audiovisual. Pero la verdad es que en los medios públicos ahora, en algunos de ellos y en menor medida, hay fanáticos de Macri que agravian. En Radio Nacional por ejemplo.

La distancia entre el discurso y los hechos es muy grande. La BBC no se hace diciendo “soy la BBC”, se hace practicando métodos profesionales, y en Argentina, no hay porqué copiar porque no es un medio europeo.

En este caso en particular, Jorge Sigal ha criticado y ha cuestionado en más de una oportunidad y con nombre y apellido, a algunos de los profesionales de Canal 7 que estaban en algún caso muy identificados con el gobierno nacional porque cobraban de más de un empleador del Estado. Tenían el contrato en Canal 7 y otro en Radio Nacional o TelAm; yo no hago nombres, pero también los hay en los medios de Macri.

Hay algunos que reciben tres o cuatro sueldos del estado, periodistas muy macristas, agresivamente macristas, que hicieron campaña y trabajan en la radio pública, en la radio de la ciudad, tienen un convenio con el Instituto del Cine, reciben pauta muy significativa… es un doble estándar poco justificable. Si se gerencia un medio estatal y se dispone que los empleados cobren un solo sueldo podría ser una decisión legítima, o con un criterio, pero si se aplica parejo, no si se aplica en forma pareja, no para el que no piensa como yo mientras al que piensa como yo lo premio con más contratos con el Estado.
Fuente: Radio Kermés

DirecTV está a punto de perder todos los canales de Fox

La compañía de televisión satelital podría quedarse sin “The Walking Dead”, “New Girl”, “Homeland” o “Los Simpsons”, tampoco tendría la Copa Libertadores, entre otros contenidos de más de una decena de señales
La transmisión de los contenidos de Fox Networks Group Latin America sería interrumpida a finales de enero de 2017 en DirecTV Latinoamérica si es que ambas firmas no renuevan su acuerdo de distribución.

A través de un comunicado, Fox Networks Group Latin America, el grupo de entretenimiento multiplataforma que reúne marcas como Fox, FX, Film Zone, Cinecanal, Fox Sports, Fox News, National Geographic Channel, entre otros, confirmó que aún no ha llegado a un acuerdo con DirecTV Latinoamérica para renovar su alianza, por lo que "la transmisión de sus contenido se interrumpirá a fin de enero de 2017".

"Tras varios meses de conversaciones con DirecTV Latinoamérica, lamentablemente aún no se ha llegado a un acuerdo para la renovación de la distribución de sus canales y servicios. Por este motivo, de no darse las condiciones necesarias, la transmisión de sus contenidos se interrumpirá a fin de enero de 2017", comunicó la firma, que es propiedad de 21st Century Fox.

"No obstante, Fox Networks Group Latin America continuará haciendo su mayor esfuerzo para llegar a un acuerdo", agregó la firma fundada por el legendario Rupert Murdoch.

"Por otra parte, los fans podrán seguir disfrutando de todos nuestras señales y servicios disponibles en los demás sistemas de TV Paga", cierra el comunicado, emitido desde la oficina en Buenos Aires, comando regional de la cadena con sede en Los Ángeles.

Por su parte, Directv señaló que quieren mantener los canales de FOX Networks Group Latin America en el servicio de sus clientes en Colombia. "Estamos trabajando para asegurarnos que estos canales continúen disponibles para ellos. Apreciamos la paciencia de nuestros clientes mientras trabajamos para resolver este asunto de forma rápida y razonable", dijo la compañía.

Estas son las señales de FOX en Direct TV:
Fox / Fox HD / FX / FX HD / Nat Geo / Nat Geo HD / Nat Geo Wild / Fox Life / Fox Sports / Fox Sports 2 / Fox Sports 3 / Fox Sports HD / Film Zone / Film Zone HD / Cinecanal / Cinecanal HD / Mundo FOX / FOX News / Baby TV

miércoles, 25 de enero de 2017

Lamentable tuit de Marcos Peña por el Día Nacional del Reportero Gráfico

A 20 años del asesinato de José Luis Cabezas el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, utilizó su cuenta de twitter para saludar a los reporteros gráficos en su día*, les deseó "felicidades", treinta minutos después apuntó una referencia a 20 años del asesinato de José Luis Cabezas

Estos tuits recuerdan a aquel aviso titulado “Apriete” –con Pepe Albistur como secretario de Medios de Néstor Kirchner–, que para un Día del Periodista decía: “Hoy, estamos apretando a los periodistas (con un fuerte abrazo)”.

*La Ley 24.876 sancionada el 10 de setiembre de 1997 y promulgada el 13 de Octubre de 1997 establece el 25 de enero como el Día Nacional del Reportero Gráfico. Es en homenaje y memoria de José Luis Cabezas, asesinado el 25 de enero de 1997 en Pinamar.


Ver anteriores: "Cabezas: Un periodista. Un crimen. Un país": un libro que reconstruye y actualiza la historia que marcó al periodismoGenera repudio decisión de la justicia que deja en libertad al asesino de José Luis Cabezas Gustavo Prellezo, el asesino que trabajó para el poder

José Luis Cabezas: matar a un fotógrafo

A 20 años del asesinato de José Luis Cabezas, el periodismo recuerda el mayor atentado contra la libertad de prensa en el país
Por: Héctor D'Amico
¿Qué aprendimos los argentinos en estos veinte años sin José Luis Cabezas? La primera consideración es que no tiene sentido pensarlo en pasado. Es como querer apurar a la historia. La noticia de su muerte, en un país tan propenso al olvido, no sólo alcanzó la dimensión de una tragedia nacional, sino que tuvo otra singularidad, como es haber conmovido a vastos sectores de la sociedad en un duelo que no termina de cerrar.

La razón de este acompañamiento colectivo, aun para los nacidos después de aquella madrugada brutal en la que fue secuestrado, golpeado, esposado, ejecutado y quemado dentro de un auto, quizá no es otra que la demanda explícita de que su muerte no sea una muerte más, como tantos temieron -temimos-, en la desolación y la orfandad que impuso el crimen.

Los homenajes, las marchas multitudinarias, tantas calles, aulas, monumentos, murales y plazas que llevan su nombre, de Tierra del Fuego a Tartagal, son también parte de este presente. La persistencia colectiva, silenciosa, sin mandatos ni liderazgos visibles, ha conseguido a su manera identificar el apellido Cabezas con la búsqueda de la verdad. El vínculo no puede ser más oportuno tratándose de un fotógrafo talentoso, inquieto, valiente, que no se aparta de lo que George Orwell entendía como la auténtica razón de ser de esta profesión. "Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques -afirmó-, todo lo demás son relaciones públicas."

Entre las muchas fotos de tapa que la revista Noticias le encargó a Cabezas, sobresalen dos que, por su impacto editorial, importancia del tema y las excepcionales circunstancias en que fueron tomadas, Orwell las habría aprobado sin dudar. Son el registro del conflicto y las tensiones que irrumpen en un medio cuando el que alienta la impunidad no es otro que el poder. La primera foto fue "Maldita Policía", ilustrada con una imagen en primer plano de Pedro Klodczyk, jefe de la policía de la provincia de Buenos Aires, y llegó a los quioscos poco después de que el gobernador Eduardo Duhalde anunciara que la bonaerense era "la mejor policía del mundo".


La otra foto fue la de Alfredo Yabrán caminando en traje de baño, con su esposa, entre la gente, en la playa de Pinamar. Nadie en el ambiente de la política y de los medios ignoraba que ésa era una foto prohibida. Un año antes, mientras despotricaba contra Domingo Cavallo en su residencia de San Isidro, el propio Yabrán se lo comentó a dos periodistas con una frase que, de tan repetida, terminó siendo un estereotipo: "Sacarme una foto a mí es como pegarme un tiro en la frente".

El más grave atentado contra la libertad de prensa en la Argentina, en los hechos, fue una cacería humana ejecutada por un grupo de policías con la colaboración de la llamada banda Los Horneros, que no eran más que cuatro delincuentes comunes contratados por los mismos uniformados como apoyo logístico para atrapar y eliminar a Cabezas. En la inteligencia previa, hay que recordar, participaron otros actores, algunos de ellos con mayores responsabilidades en la jerarquía del pacto criminal. Entre ellos, Gregorio Ríos, jefe de custodios de Yabrán; Gustavo Prellezo, autor material de los disparos; la oficial inspectora Silvia Belawski, la única mujer y la primera a la que se le encomendó espiar los movimientos del fotógrafo; Jorge Cammarata, ex comisario del Destacamento de Valeria del Mar, y Alberto "la Liebre" Gómez, ex comisario de Pinamar y responsable de la zona liberada.

Una de las inexplicables contradicciones del crimen fue haberlo planeado como una suerte de monumento al escarmiento; dicho en otras palabras, la venganza es el mensaje y su efecto residual, el escarmiento. El grosero error de diagnóstico fue haber imaginado que la conmoción y el reclamo de justicia no se extenderían más allá del interés que podía prestarle la comunidad a un homicidio cometido en pleno verano en Pinamar. El relato estremecedor que le llegó a la opinión pública acerca de cómo ocurrieron los hechos y la temprana admisión del gobernador Eduardo Duhalde al confesar "me tiraron un muerto" terminaron mostrando mucho más que la punta del iceberg.

Volver a Gustavo Prellezo es siempre convocar a la maldad y al cinismo extremo. Fue quien hizo arrodillar a Cabezas, quien aseguró las esposas a sus espaldas, lo tiró en el auto sobre el asiento del acompañante y le pegó dos tiros. Llevó después los bidones con combustible, roció el cadáver y amenazó a uno de Los Horneros porque no se animó a prenderle fuego. Condenado a reclusión perpetua, recibió el beneficio de la prisión domiciliaria, permisos para tratar su hernia de disco, ir sin custodia al hospital, cursar en la Facultad de Derecho de la Universidad de La Plata y, finalmente, salir a la calle como un hombre sin pasado. La noticia se conoció hace días y para la familia Cabezas fue como si volvieran a llamar a la puerta.

La investigación judicial por el caso acumuló 220 cuerpos de 200 fojas cada uno, además de otros 70 cuerpos de expedientes paralelos. Pero el mayor interrogante del crimen, por qué ocurrió, no pudo ser resuelto. La principal hipótesis del juez José Luis Macchi supone que Prellezo cumplía órdenes de Ríos, jefe de custodia de Yabrán, con quien se comunicó en las horas críticas del asesinato. Yabrán, sospechado como supuesto instigador del crimen, se suicidó el 20 de mayo de 1998, cuando el juez ordenó su captura.

Un hecho no menor, pero sin registro en la memoria colectiva, son quienes se atrevieron a vencer el miedo y ayudaron a impulsar la investigación amparados en el anonimato. El hombre que días después del crimen citó a un periodista en un bar de Tribunales, a la medianoche, con suficiente información como para impugnar la autopsia, es uno de ellos. Las negligencias que describió y anotó en un papel, al ser publicadas, impulsaron la exhumación del cuerpo. Se confirmó entonces la existencia de un segundo orificio en el cráneo, la verdadera dirección de los disparos, el hecho de que el policía que firmó el examen no estuvo nunca en el lugar y la admisión del médico al reconocer que había trabajado cansado y a las apuradas sobre el cadáver de Cabezas. La tarjeta personal de un ex marido que la esposa hizo llegar en secreto a la revista resultó una sorpresa de carácter incriminatorio. La tarjeta había acompañado un enorme jarrón de regalo y decía: "Feliz cumpleaños, si no te sirve de adorno es para que se lo rompas en la cabeza a algún fotógrafo indiscreto". Firmado: Alfredo Yabrán.

La redacción de Noticias, desolada por el shock pero sin dejarse abatir, en la que cada uno hizo el duelo como pudo y despidió al amigo muerto con la promesa de llegar a los asesinos, se convirtió en un búnker improvisado a dos cuadras de Obelisco. Patrulleros de la Policía Federal hacían guardia las veinticuatro horas en la planta baja y otro tanto ocurría con los agentes de la Secretaría de Inteligencia en el piso de los periodistas.

El chequeo de información entre los medios, las consultas ante una nueva pista, las llamadas de colegas del exterior y el diálogo cotidiano entre editores que, a fin de cuentas, competían por un mismo mercado nunca fueron tan frecuentes como en los meses de avances y retrocesos en la investigación que precedieron el juicio en Dolores. No fue el resultado de ningún acuerdo. Era la aceptación de que la causa Cabezas se había convertido en algo tanto o más importante que el aporte individual que podía hacer cada cronista, editor, diseñador o fotógrafo. Toda una ironía. En su hora más dramática, el periodismo alcanzaba uno de los más logrados momentos de su historia.
Fuente: La Nación
Ver anteriores: "Cabezas: Un periodista. Un crimen. Un país": un libro que reconstruye y actualiza la historia que marcó al periodismoGenera repudio decisión de la justicia que deja en libertad al asesino de José Luis Cabezas Gustavo Prellezo, el asesino que trabajó para el poder

Otras Señales

Quizás también le interese: