Accionistas de DirecTV aprueban oferta de compra de AT&T

La oferta de adquisición realizada por AT&T aún está sujeta a la aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), resolución que se espera antes del cierre del primer semestre de 2015

Los accionistas de DirecTV aprobaron la oferta de adquisición realizada por AT&T, al respecto, la compañía indicó que los votos representan 77% de las acciones en venta mientras que el 99% de los accionistas estuvo a favor de la operación, reveló The Wall Street Journal (WSJ).
En mayo pasado, AT&T, el principal operador en Estados Unidos (EU), lanzó una oferta por 49 mil millones de dólares (mdd) para comprar al operador de televisión satelital DirecTV y expandir los servicios de televisión de paga en el país vecino del norte así como en Latinoamérica (Latam).
La oferta tiene como objetivo competir con mayores ventajas contra empresas como Verizon o Comcast, que también lanzó una oferta por Time Warner Cable en el mercado de la TV por cable por 45 mil mdd. Desde que AT&T propuso 85 mil mdd por BellSouth en 2006, la nueva apuesta por DirecTV es la más arriesgada.
Foto: Getty ImagesFuente: Infosel

La falta de un dictamen oficial complica el ingreso de David Martinez a Telecom Argentina

El dueño de Fintech pidió ampliar otra vez el plazo de la operación. Telecom Italia analizará la oferta hoy en su reunión de directorio teniendo en cuenta la ausencia de dictamen Sigue sin definirse la venta de Telecom Argentina al fondo Fintech
Por: Andrés Sanguinetti
El futuro de David Martinez como nuevo accionista de Telecom Argentina sigue siendo incierto. El empresario mexicano presentó, hace ya 10 meses, una oferta de u$s 960 millones para quedarse con las acciones de Telecom Italia en su filial local.
Sin embargo, las autoridades regulatorias de la Argentina siguen dilatando el dictamen sobre la operación que debería convertir a David Martinez en socio de la familia Werthein en Telecom Argentina.
El holding italiano y David Martinez habían firmado la operación el 13 de noviembre del año pasado, sujeta a la autorización de los organismos reguladores locales.
La transacción obliga al fondo de David Martinez a depositar u$s 860 millones por el 68 % de Sofora, sociedad dueña de Telecom Argentina; más otros u$s 100 millones por el management de la compañía. En dos oportunidades, se extendió el plazo para cerrar el deal que se había establecido en el 18 de agosto. Se suponía que si ese día no había novedades de la Secretaría de Comunicaciones (Secom) y de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), la transacción quedaba sin efecto. Pero el holding europeo apostó por nuevos plazos.
El último finalizó ayer 25, sin novedades también. Es que el Consejo de Administración de Telecom Italia suspendió para hoy la reunión para analizar el futuro de la oferta de Fintech, teniendo en cuenta el silencio del gobierno argentino. Ni la promesa de Martinez de vender sus acciones en Cablevisión para evitar incumplir con la Ley de Medios, ni su afinidad con el Gobierno parecen alcanzar para volcar la balanza hacia la aprobación.
‘El trámite es normal. No existe ninguna novedad hasta el momento‘, afirmó a Reuters una fuente consultada por la agencia, bajo condición de anonimato. Según el diario italiano Il Sole 24 Hora, parece muy poco probable que la transferencia accionaria “se cierre positivamente”. De hecho, Marco Patuano, CEO de Telecom Italia, ya advirtió antes de la ampliación del segundo plazo que ‘las extensiones no pueden durar para siempre. Los permisos llegan o no llegan a este punto, el Consejo de Administración volverá a evaluar todo el archivo”. Ayer, Fintech ofreció extender el plazo nuevamente, a través de un breve comunicado en el que no se establece la fecha propuesta.
El grupo italiano respondió que considerará la propuesta durante su reunión de directorio de hoy. Sin embargo, es posible que el grupo italiano evalúe otras opciones o hasta analice la creación de sinergias entre Telecom Argentina y Tim de Brasil, en una unidad de negocio compartida. También surgieron versiones sobre posibles cambios en el acuerdo de venta que le permitirían adelantar fondos a David Martinez a cuenta del dictamen, mas allá de si el resultado fuera negativo. Sin embargo, estos términos habrían sido descartados por Telecom Italia, por lo cual es cada vez más probable que la operación se congele.
De todos modos, la última palabra se conocerá hoy, cuando se reúna en Roma la junta directiva del grupo europeo. En ese encuentro, también se analizarán los cambios que vinieron ocurriendo en el capital de Telecom Italia como el camino de salida adoptado por Telefónica de España.
Fuente: El Cronista

Comunicado de Telecom Italia

Donnelley: Siguen las maniobras contra los trabajadores

Pasó poco más de un mes desde que la patronal yanqui abandonó la empresa y los trabajadores volvieron a ponerla parcialmente en funcionamiento.
Aunque el principal cliente de la ex Donnelley, Editorial Atlántida,sigue imprimiendo la mayor parte de sus revistas en la planta de Pacheco, los pagos por los últimos trabajos fueron retenidos por el síndico. El juez Santicchia, por su parte, se niega a liberar fondos de la cuenta corriente para los salarios (los trabajadores no han cobrado siquiera los días de agosto anteriores al cierre).

Los Repro prometidos por Tomada tampoco llegan y el dinero aportado por el sindicato fue bastante menos que la cifra que publicitó en una solicitada. Con la otra mano -denuncian los trabajadores-, el mismo gremio les cortó los servicios de la obra social.
El ahogo económico es parte de la "extorsión" dirigida a imponer una "salida cooperativa" según los moldes que han seguido otras empresas: transfiriendo a los trabajadores el muerto de la quiebra.
Si bien la parte del personal que defiende la continuidad (la mitad aproximadamente repudió la ocupación y se retiró) se pronunció por la estatización, la urgencia de contar con alguna plataforma legal que permita facturar terminó imponiendo -como medida transitoria, aclaran- la formación de una cooperativa.
En estos días se informó que, después de algunas dilaciones, el INAES dio curso a la inscripción de MadyGraf (el nombre es un homenaje a la hija de Eduardo Ayala, dirigente de la fábrica), aunque faltarían ciertos"trámites administrativos".
Como se sabe "el diablo está en los detalles", así que habrá que seguir atentamente esos trámites que faltan; sin olvidar que la Justicia,el INAES y el organismo son engranajes de un único mecanismo (Orbaiceta, director del INAES, es un estrecho aliado de la Federación Gráfica) que actúa todo el tiempo para canalizar el conflicto en los marcos estrechos de la reformada ley de quiebras y minar la autonomía delos trabajadores.
Días atrás, el juez anunció que enviaría técnicos para ingresar a la red interna y tomar datos que necesita (aunque dispone de varias fuentes de consulta: ANSES, AFIP, los bancos o el sindicato), mientras el síndico intentó-sin éxito- ingresar a la planta acompañado de un ex jerárquico de la patronal.
A fines de este mes, la Cámara de Diputados de la provincia podría dar tratamiento al proyecto de ley de expropiación presentado por el Frente de Izquierda. Según Cristián Castillo, del PTS, el FpV apoyaría el proyecto, pero rechazando cualquier variante de estatización. O sea que la expropiación sólo podría avanzar en función de la transformación de la empresa en cooperativa.
Es necesario un plenario de delegados para discutir un plan de lucha de todo el gremio. La comisión de seguimiento que propusimos sería un polo de oposición a las maniobras estatales-burocráticas y un factor de movilización por la expropiación bajo control obrero, así como también para que sea el Estado el que asegure la continuidad de la producción y el respeto a todas las condiciones laborales y salariales.
Expropiación bajo control obrero.
Miguel Bravetti - Sebastian Rodriguez

Grupo de accionistas se opone a salida de Telecom Italia de Argentina

Por: Stephen Jewkes
Telecom Italia debería mantener la participación que le permite controlar a Telecom Argentina, dijo el viernes un grupo de pequeños accionistas, reflejando la creciente inquietud entre los inversores por los planes de retirarse de ese mercado.
Los comentarios aumentan la presión sobre el directorio de Telecom Italia, que se reúne el viernes para discutir el asunto.
Telecom Italia llegó hace casi un año a un acuerdo para vender el 22,7 por ciento de su participación en Telecom Argentina a la sociedad Fintech por 960 millones de dólares, pero el trato se ha retrasado a la espera de la aprobación de los reguladores.
Telecom Italia dijo el jueves que Fintech había pedido extender el trato en un esfuerzo de último minuto para evitar que la venta colapse.
El grupo inversor Asati se ha opuesto a la venta.
"Telecom Italia debería mantener (el control) de la filial, cuyo positivo impacto financiero ya se ha incorporado en los resultados del primer trimestre", dijo Asati en una carta al directorio de Telecom Italia con fecha del 22 de septiembre.
"No debe haber una venta con descuento a Fintech", dijo Asati.
El grupo representa a unos 6.000 pequeños accionistas que tienen una participación conjunta de un 1 por ciento de Telecom Italia.
Los comentarios coinciden con la visión del segundo mayor accionista de Telecom Italia, Marco Fossati, quien posee algo menos de un 5 por ciento de la empresa. Fossati dijo a Reuters este mes que la empresa debería considerar mantener su participación en Telecom Argentina.
El presidente ejecutivo de la compañía, Marco Patuano, ha dicho que el grupo debe reconsiderar el trato si los reguladores locales no aprueban el acuerdo antes del 25 de septiembre.
Editado en español por Javier López de Lérida
Fuente: Reuters

Por cba24n, advierten sobre presiones del Gobierno nacional

Sostiene La Voz, diario del Grupo Clarín en Córdoba: Controversia por la señal que produce Canal 10 de la Universidad Nacional de Córdoba

Una intensa presión política despliegan las autoridades de los Servicios de Radio y Televisión (SRT) de la Universidad Nacional de Córdoba para imponer a la empresa Cablevisión la incorporación de la señal cba24n en la grilla analógica de canales que distribuye a sus usuarios. Desde la empresa de TV por cable, advierten que esa medida sería ilegal y hay un proceso judicial todavía inconcluso.
El rector de la UNC, Francisco Tamarit, consiguió que sus pares del Consejo Interuniversitario Nacional se pronunciaran a favor de su ofensiva política, y en la pantalla del canal universitario el tema predomina por sobre todos los contenidos editoriales, mientras se dirime en la Justicia federal un pleito que nació aún antes de la sanción de la ley de medios.

Argumentos
El principal argumento utili­zado por los SRT es el supuesto incumplimiento, por parte de Cablevisión, de una decisión judicial que obligaría a la empresa de cable a duplicar la difusión de señales que genera el canal universitario.
“Cablevisión no está queriendo cumplir lo que manda la Justicia y lo que manda la ley, lo cual en sí mismo es grave”, declaró ayer a este diario el abogado patrocinante de los SRT, Miguel Rodríguez Villafañe, quien en su momento respaldó la posición del Gobierno sobre la ley de medios, en el pleito planteado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Pablo Magnin, gerente de Cablevisión en Córdoba, rechazó ayer esa afirmación: “Nuestra empresa es respetuosa de las decisiones judiciales y cumple con la ley. En este caso, si bien existe sentencia, esta no es definitiva, dado que se tramita un recurso ante la Corte Suprema, que será el tribunal que defina la cuestión. Por ello, no es legítima la pretensión de los SRT de obligarnos a sacar una señal para incorporar la suya. Por tal motivo, se ofreció su incorporación a la grilla digital, para evitar la consumación de cualquier tipo de daño antes de la sentencia de la Corte”.
Según Rodríguez Villafañe, esta posición “es grave, no sólo porque la empresa no sube un canal que debe subir, sino porque este es de la Universidad Nacional de Córdoba, que es un ente público, de estructura democrática, pensante, plural y de contenido local. Para los monopolios, la noticia es una mercancía y la manejan con lógica comercial”.
Magnin sostuvo que lo que piden los SRT es violatorio de la actual ley de medios. “Cablevisión emite LV80 TV Canal 10, de titularidad de los Servicios de Radio y Televisión de la Universidad Nacional de Córdoba, en su grilla analógica y digital. Esta señal fue la autorizada por la Administración Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) para los SRT. La ley de medios claramente expresa la prohibición de tener dos canales diferentes en la misma área de cobertura. Lo mismo aplicaría para cualquier otra señal que reclamase algo similar, simplemente porque la ley lo prohíbe”. Y agregó: “cba24n emite en su mayor ­parte contenidos que ya están en la oferta de Cablevisión, ­porque son emitidos originalmente por Canal 10 y por la Televisión Pública”.

Contrastes
En contraste, el abogado de los SRT planteó: “Se da el hecho de que Cablevisión prefiere tener dos veces en la grilla (el canal) CNN en español en el canal 5 y 73 y no incluir cba24n. Esto fue negado por el gerente de Cablevisión, quien dijo que basta ver la grilla para comprobar que eso no es cierto.
En Cablevisión, explican que se ofreció a las autoridades universitarias la incorporación de cba24n en su servicio digital. “Desde el primer momento, se ofreció a los SRT incorporar la señal a la grilla digital, que si bien no es ilimitada, actualmente tiene algún lugar, pero se negaron sistemáticamente, por motivos que desconocemos”, señaló Magnin.
“En casos similares (CN23, 360, Qm, etc.), la señal se in­corporó en el servicio digital, ya que es el único que actualmente tiene capacidad”, añadió. Además, Magnin explicó que el ­servicio es masivo porque alcanza a más de la mitad de los abonados locales y está en pleno crecimiento.

Decisión y presiones
Rodríguez Villafañe explicó que los SRT esperan que el juez federal Alejandro Sánchez Frey­tes, “cuando reasuma el juzgado, que en la actualidad ejercita los lunes y viernes, por presidir el Consejo de la Magistratura hasta noviembre, tome la decisión que corresponde, ya que Cablevisión ha recusado al juez Carlos Ochoa, quien lo subroga. Queremos que Sánchez Freytes resuelva los planteos que hay pendientes y, según la lógica, entre mañana y el lunes tendrá que tomar la definición”.
Por su parte, Magnin dijo que “resulta extraño y sugestivo que a ninguno de los otros operadores de la ciudad de Córdoba ni a DirecTV le exijan la inclusión de cba24n. De hecho, DirecTV no emite ninguna de las señales de producción local que exige la ley de medios, por lo que ni siquiera tiene a LV80 TV Canal 10 para que los cordobeses lo vean”.
“Creemos además de que el reclamo de los SRT viene acompañado por la presión del Gobierno nacional, quien pretende incidir en un servicio de libre contratación, digitando qué tienen que ver sus clientes, en qué orden deben hacerlo y hasta obligando a quitar contenidos que ellos eligen. En ningún país del mundo ocurre algo similar. Esta actitud se corresponde con la férrea decisión del Gobierno de aplicar selectivamente la ley de medios, no imponiendo las mismas condiciones al resto de las empresas de la industria que compiten con Cablevisión”.
El delegado de la Afsca en Córdoba, Carlos Vicente, declaró días atrás que la actuación de Cablevisión implica “un acto de censura”. En la empresa de cable dicen que es al revés, ya que se pretende censurar a una de las señales actuales, y agregan que en su momento los SRT fueron autorizados para transmitir Canal 10 en una frecuencia digital. “Pero utilizaron dicha frecuencia para emitir un canal distinto, cba24n. Emiten así dos canales en la misma área de cobertura, lo que está vedado por la ley de medios. De hecho, los artículos 93 y 45 establecen que el contenido del canal digital debe ser el mismo que el del analógico. Pese a que la ley impedía claramente su objetivo, la Afsca intentó eludirla después dictando una resolución que ordena a los cables incorporar una segunda señal, cba24n. Pero esto fue luego de la decisión de la Cámara de Córdoba y no es parte del juicio”. “La disposición de la Afsca vulnera la ley a través de un exceso reglamentario, pretendiendo obligar a subir señales y a quitar otras, lo que viola la libertad de expresión y afecta la libre elección de los usuarios”, señaló Magnin.

Puntos de vista
Miguel Rodríguez Villafañe (Abogado SRT). “Cablevisión no está queriendo cumplir lo que manda la Justicia y lo que manda la ley, lo cual en sí mismo es grave”.
Pablo Magnin (Cablevisión). “En este caso, si bien existe sentencia, esta no es definitiva, dado que se tramita un recurso ante la Corte Suprema, que será el tribunal que defina la cuestión”.
Fuente: La Voz del Interior

Abuelas: Pedimos cautela en el tratamiento de información referida a la búsqueda de hijos de desparecidos

Abuelas de Plaza de Mayo manifestó hoy que es "inaceptable" la trascendencia que tomó el caso de la joven que se desnudó en el despacho del juez Ariel Lijo tras negarse a una prueba de ADN, ya que se trata de una situación "excepcional" y señaló que su reacción fue "inesperada". Lo hizo en el siguiente comunicado:
Abuelas de Plaza de Mayo comunica una vez más su preocupación por el tratamiento de la información referida a la investigación sobre presuntos hijos de desaparecidos y a la exposición propiciada por el entorno de las víctimas.
Es inaceptable la trascendencia que tomó el caso de la joven que se presentó ayer ante el juez Ariel Lijo, ya que se trata de una situación excepcional, dado que los procedimientos siempre buscan el máximo cuidado y privacidad de los implicados. En este sentido, es llamativo que el entorno de la víctima pudiera desplegar carteles y un escenario llamativo, en medio de los pasillos de Comodoro Py.
En 2006 Abuelas de Plaza de Mayo tomó contacto con la joven quien manifestaba tener dudas sobre su identidad y en ese marco se le solicitó que se realizara los análisis pertinentes para despejar dudas acerca de si era o no hija de desaparecidos. Frente a la negativa a analizarse y como prevé la ley -con el aval de la Corte Suprema- se dio intervención al Ministerio Público Fiscal para obtener muestras de ADN de objetos personales. En aquel operativo no pudo recabarse elementos que permitieran obtener un resultado, por eso el juez la citó con el único objetivo de ponerla en conocimiento de la situación y tomar contacto directo con ella. La reacción de la joven fue inesperada ya que, podría haberse negado nuevamente a analizarse sin mayores problemas.
Nuevamente desde Abuelas de Plaza de Mayo manifestamos que nuestro único objetivo es arribar a la verdad, siempre con el cuidado más absoluto de las víctimas que no son otras que los hijos de nuestros hijos. En este sentido, esperamos que todos los actores que de un modo u otro estén involucrados en estos casos, así como la sociedad en general, actúen en resguardo de la intimidad y derechos de quienes atraviesan el proceso de conocer su identidad.
Abuelas de Plaza de Mayo

Telefónica invirtió el año pasado 55 millones de dólares en I+D

La empresa de telecomunicaciones española Telefónica invirtió el año pasado 465 millones de pesos (55,3 millones de dólares) en investigación y desarrollo (I+D) en Argentina
El monto invertido en 2013 en I+D en Argentina representa un aumento del 18 por ciento respecto de 2012, según precisó hoy en un comunicado la compañía, que enfocó sus desembolsos en actividades "innovadoras en servicios para la mejora de la calidad de vida de los consumidores".
"No es ajeno al conocimiento de los ciudadanos argentinos que nuestro sector impulsa el crecimiento de todos los rubros de la economía nacional y esto nos obliga a trabajar cada día más", afirmó José Luis Rodríguez Zarco, director general corporativo de Relaciones Institucionales y Comunicación del grupo Telefónica en Argentina, al presentar el Informe Anual de Sostenibilidad Corporativa.
El informe destaca el "compromiso en el cumplimiento de estándares sociales, laborales, de seguridad y salud y ambientales en la cadena de suministro; y con la generación de empleo nacional, ya que el 91 por ciento de los proveedores con los que realiza operaciones comerciales son nacionales", señaló la compañía.
La inversión en acciones sociales fue de unos 33 millones de pesos (4 millones de dólares), destinados a los programas que se realizan para promover la inclusión digital y el uso de las tecnologías de la información como motor de progreso.
"Nuestra aspiración es ser uno de los motores principales del progreso del país, por ello invertimos 4.122 millones de pesos (490,1 millones de dólares) en infraestructura y redes de telecomunicaciones en 2013, un 45,4 % más que el año 2012", destacó Rodríguez Zarco.
El directivo también agregó que la empresa se presentó en el proceso de licitación de las bandas de 4G en Argentina, cuya subasta será el próximo 31 de octubre.
Fuente: EFE

Más de 1.200 comunicadores convoca ENaCom en Mendoza

Proceden de distintas provincias argentinas y de otros países latinoamericanos. Luego de la apertura, María Cristina Mata, profesora consulta de la Universidad de Córdoba dio una conferencia magistral sobre “Comunicar la Diferencia”. A la tarde se desarrolló el primer panel sobre la ley de Medios. Hoy, se analizaron “Los Medios Públicos en la Argentina” y a las 17 “Medios, Estado y Poder en América Latina”

“Quienes tenemos a nuestro cargo la formación de los futuros periodistas debemos fomentar en ellos la independencia intelectual mediante el desarrollo de un espíritu crítico maduro, equilibrado y no tendencioso. También el incremento paulatino de su acervo cultural y la convicción de que todo su accionar debe encontrarse regido por un fuerte sentido ético”. Así lo precisó el decano de la Facultad de Periodismo de la UMaza, Ángel Puente Guerra, en el acto de apertura del Xll Encuentro Nacional de Carreras de Comunicación (ENaCom 2014) y lV Encuentro Cono Sur de la Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación.
El comunicador, que podemos también denominar testigo, intérprete y analista -agregó el decano- sabe además que, en algunos casos, puede convertirse en agente activo de transformación de la sociedad cuando pone al alcance del gran público determinada información que, de otra manera, hubiese permanecido oculta”.
Con cerca de quinientos asistentes, la apertura dio inicio a la importante agenda de actividades que prevé el Encuentro, que incluye paneles, presentación de ponencias , exposición de trabajos y el primer concurso creativo de publicidad .
Por  su parte Carlos García Da Rosa, presidente de la Federación Argentina de Carreras de Comunicación, presente en la mesa académica destacó la trayectoria de la entidad y subrayó sus logros, haciendo hincapié en los encuentros ENaCom “que son fuente de debate y enriquecimiento y que además nos han permitido fijar posturas políticas como es nuestra defensa de la ley de Medios, siempre con una atenta mirada en relación a su implementación”.

Daniel Miranda, rector de la UMaza, rescató la multiplicidad de enfoques del Encuentro que lo han transformado en el gran evento del año en materia de comunicación. El rector enfatizó sobre el valor de la comunicación, subrayando: “siempre el ser humano se está comunicando, sea en forma oral como a través de los gestos, de la mirada e incluso de los silencios”.
“Así como la indiferencia es la peor barrera, la comunicación promueve el bien común y evita la discriminación”, agregó el académico quien agradeció el esfuerzo y el compromiso del equipo de trabajo para la realización del evento.
Finalizados los discursos se entregaron distinciones a los ex decanos de la Facultad de Periodismo de la Universidad Juan A. Maza: Teresita Saguí, Luz Arrigoni, Elio Salcedo y el actual titular Ángel Puente Guerra.
Por último, se otorgó el doctorado honoris causa a la profesora María Cristina Mata, profesora consulta de la Universidad Nacional de Córdoba, quien se desempeñó como directora del Programa de Estudios sobre Comunicación y Ciudadanía del Centro de Estudios de esa Universidad.

La académica dio una conferencia magistral sobre “Comunicar la Diferencia”, donde planteó la necesidad de interrogarnos en torno a la formación de profesionales en el campo de la comunicación y reflexionó acerca de lo que académicamente se puede y debe aportar para impulsar una comunicación que, dejando de lado la reproducción y la unicidad, asuma el fortalecimiento de la alteridad y diversidad como sustento y horizonte.

Tarde de ley de medios
El panel comenzó a las 17 e hizo foco en el balance a cinco años de la implementación de la ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual. Los disertantes profundizaron sobre el contexto en el que se sancionó: más de 25 años de gobiernos electos democráticamente y una vieja ley de radiodifusión de la dictadura era la que constituía un dique de contención para la transformación del sistema de medios audiovisuales.

Hoy, tras la sanción de una nueva norma en 2009, sus efectos permanecen abiertos y aún hay limitaciones, aunque lo avanzado no es poco. Estos fueron algunos de los aportes de tres panelistas expertos en el tema. Junto a Santiago Marino (Universidad del Salvador - Universidad Nacional de Buenos Aires - Univ. Nacional de Quilmes), estuvo Guillermo Mastrini (Universidad Nacional de Buenos Aires - Universidad Nacional de Quilmes) y Roberto Follari (Universidad Juan Agustín Maza - Universidad Nacional de Cuyo - Universidad Nacional de San Luis). Entre los tres intentaron un balance y conclusiones que seguramente enriquecerá el debate nacional.

Los medios públicos en la Argentina y en Mendoza
Uno de los momentos destacados del jueves 25 será a las 11 cuando se produzca el panel Los medios públicos en la Argentina. En la mesa estarán Martín Becerra, doctor en Ciencias de la Información y especialista en medios y políticas de comunicación, profesor titular en la UBA y en la UNQuilmes e investigador independiente en el Conicet; Daniela Monje, doctora en Comunicación por la Universidad Nacional de la Plata, directora de la Maestría en Comunicación y Cultura Contemporánea del Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Nacional de Córdoba. También habrá representantes de la comunicación pública a escala provincial: Pablo Bicego, Subsecretario de Comunicación Pública - Gobierno de Mendoza, estará acompañado por Lic. Alejandro Biondo, director General - Acequia TV.

Perú: “La ley de medios permite la libre expresión”
Georgette y Jordan son estudiantes avanzados de comunicación en Perú y desde el lunes están en Mendoza por el Encuentro Nacional de Comunicación. Cursan el décimo ciclo Ciencias de la Comunicación –equivalente al último año de la licenciatura en Argentina- y viajaron desde Lima a Mendoza para participar ENaCom 2014.
“Pertenecemos a la Universidad Privada San Juan Bautista de Lima, Perú, que cuenta con su propio canal llamado ICA TV, donde los alumnos del 6to ciclo en adelante realizan sus prácticas con cámaras y radio”, indicaron Jordan Alva y Georgette Velazco Huamanen primer término a sus entrevistadores, dos estudiantes mendocinos de comunicación “acreditados” para la difusión del Encuentro.

El grupo de estudiantes peruanos. Los entrevistados: Jordan Alva (primero a la izquierda) y Georgette Velazco Huaman (en el centro, con programa de ENaCom en mano)

¿Tienen en su país una ley que regule a los medios?
La ley de medios con la que contamos permite la libre expresión, aunque se está trabajando mucho en materia legislativa para generar nuevos canales, medios alternativos, periodismo 2.0, redes sociales, canales por streaming (internet).

¿Cómo es el mapa de medios en Perú?
Hay dos grupos importantes pero el Grupo Comercio es el más “creíble”. Ellos son los que manejan la información. Esta información está dividida según las clases sociales peruanas, es decir, la información está sectorizada culturalmente.
Hay tres clases A, B y C (alta, media y baja) y de acuerdo con la clase a la que perteneces son los medios que se consumen.

¿Tienen posiciones explicitas marcadas?
Si, cada diario tiene su ideología y está explicitada. En general, los más importantes son los dos grupos mencionados. Hay muy pocos independientes.

¿Cómo llegaron a ENaCom?
Nuestra universidad tiene un convenio con la Universidad Maza. El acuerdo ha sido firmado este año en el encuentro de rectores y decanos de la Umaza y la UPSJB, promocionado por la universidad mendocina que se realizó aquí en Argentina. Hasta el momento la estamos pasando muy bien, nos han recibido excelente y estamos encantados con el país.

El panel de medios públicos en la Argentina disparó el debate sobre su rol en la sociedad
Analizaron los distintos aspectos en esta nueva etapa, a partir de la aplicación de la “ley de medios“.
El panel Los Medios Públicos en la Argentina tuvo una nutrida convocatoria. Referentes locales y nacionales abordaron la temática en este segundo panel del Encuentro Nacional de Carreras de Comunicación “ENaCom 2014”. Integraron la mesa el subsecretario de Comunicación Pública Pablo Bicego; el director del canal Acequia, Alejandro Biondo; la titular de la maestría en Comunicación del Centro de Estudios de la Universidad de Córdoba, Daniela Monje y Martin Becerra, profesor de la UBA y especialista en medios y políticas de comunicación.
“La realidad de los medios públicos de Mendoza está en sintonía con la política de Estado en materia de comunicación, que permite el libre acceso a la información así como el ejercicio de la pluralidad y de la libertad de expresión, aseguró Bicego, quien agregó que “la Televisión Digital Abierta cuenta hoy con un reconocimiento de un 50% de la población de Mendoza y 100.000 mendocinos tienen TDA”.
Bicego también se refirió al canal Acequia indicando que “es un producto legítimo de la ley de medios y el desafío es diseñar una programación para una audiencia que consume otros medios aparte de la pantalla del TV, como el streaming, el teléfono celular o la Tablet, entre otros soportes multimediales”.
Por su parte, Alejandro Biondo hizo hincapié en las distintas etapas para la puesta en marcha de la señal oficial del Gobierno de la Provincia. La primera tarea fue pensar cómo debía estructurarse un canal público y decidir un nombre, así –destacó- surgió Acequia que, entendimos, es un elemento incorporado al paisaje de la Provincia y parte de la identidad de todos los mendocinos. “A partir de esa elección había que avanzar en la formulación de los primeros contenidos, teniendo en claro que lo que buscábamos era una pantalla moderna y fresca, donde se mostraran servicios y donde nuestro comprovinciano se viera representado”, agregó.
“Pensamos luego en los eslóganes, en la formación del equipo de trabajo y en las campañas que presentaran a Acequia en sociedad. Buscamos también la validación de la sociedad y efectuamos entrevistas preguntándole a la gente que esperaban ver y escuchar de un nuevo canal. Hace cinco meses lo pusimos en marcha y, a principios de este mes, presentamos 22 contenidos locales, lo que es un logro muy valioso para nosotros”.
Por su parte, Jorge Fernández Rojas, director de la edición digital de la Universidad Nacional de Cuyo se refirió al derecho a la información y enfatizó “en este momento Internet y el uso cada vez más creciente de las redes sociales ayudan al ejercicio de este derecho y, además, permiten la participación y la presencia directa del ciudadano en el hecho comunicativo”. Enumeró también los medios de la UNC, destacando que a la radio, que ya cuenta con veinte años, se sumó la edición digital y hace un año la señal U de televisión, está en carpeta también -destacó- lanzar la edición papel de la Universidad. Reflexionó que hoy, por la inmediatez de las noticias, la primicia dejo de serlo, no existe más, por lo que se vuelve cada vez más importante trabajar en la calidad de los contenidos
Por su parte Daniela Monje destacó hoy dentro del espacio comunicacional existen tres perfiles claros, los medios públicos , los medios privados con fines comerciales y los medios privados sin lucro , ligados a los espacios y organizaciones comunitarias . Expresó asimismo que, a partir de la sanción de la ley de medios, se han habilitado señales a todas las Provincias y a las Universidades e incluso a los Municipios, por lo que hoy la posibilidad está y hay que, sobre todo, trabajar en la generación de contenidos.
Planteó también el tema del financiamiento de los medios públicos, destacando que hay mecanismos en ese sentido, independientemente que ellos tienen y deben trabajar en sus propias pautas publicitarias.
La panelista elogió la experiencia del canal Acequia y particularmente la importancia de la producción de contenidos por parte de ese canal. “No es lo usual, en otras experiencias provinciales todavía hay que avanzar mucho en ese sentido y por el momento se están usando materiales provistos por el Banco de Contenidos, a nivel nacional”.
El especialista e investigador Martín Becerra (UBA, Universidad de Quilmes, Conicet) resaltó: “Debemos pensar la estructuración de los medios de gestión estatal como espacios plurales. La Argentina tiene una inercia de medios públicos fuertemente gubernamentalizados y creo que corresponde revertir eso. Entiendo que para que se conviertan en medios auténticamente públicos tienen que dar cuenta de tendencias de uso, de acceso a los medios y a otras plataformas de comunicación y abrirse a un espacio de mayor diversidad cultural y política”.
“Los medios públicos no son todos iguales. Hay intentos de construcción de lo público desde distintos medios tanto nacionales provinciales, municipales o universitarios pero por ahora son sólo intentos, aunque seguimos en camino, sólo falta una vuelta de tuerca”, agregó.
Texto y Fotos: Prensa ENaCom