Dictan la conciliación obligatoria en el conflicto del diario Hoy y la FM Red 92

El Ministerio de Trabajo bonaerense dictó hoy la conciliación obligatoria en el conflicto entre los trabajadores del diario Hoy y la FM Red 92 con la empresa Edigráfica, propietaria de ambos medios de comunicación en La Plata, cuyos dueños son el sindicalista Marcelo Balcedo, preso en Uruguay por lavado de dinero, y su madre, Myriam René Chavez de Balcedo.

Así lo informaron fuentes de la cartera laboral bonaerense, según las cuales la medida fue dictada a solicitud del Sindicato de Prensa Bonaerense (SiPreBo) y obliga a la empresa de la familia Balcedo "a dejar sin efecto los despidos y permitir el ingreso de los empleados a su lugar de trabajo".

Asimismo, la cartera laboral convocó al Sindicato de Prensa Bonaerense, a la Sociedad Argentina de Locutores y a la Asociación Argentina de Trabajadores de las Comunicación (AATraC) a una nueva audiencia para el próximo viernes 2 de marzo, a las 10.

En los considerandos de la resolución dispuesta por la cartera laboral bonaerense, se dispone que la empresa de la que dependen el diario Hoy y la radio Red 92 debe retrotraer la situación de su plantilla laboral al 22 de febrero.

En tanto, trabajadores de ambos medios de comunicación realizaron excavaciones frente al country Abril, en la localidad de Hudson, donde tiene domicilio el detenido Marcelo Balcedo, para parodiar la supuesta situación de que allí haya dólares enterrados.

Original protesta de Trabajadores del Diario Hoy y la Red 92#BalcedoPagáLosSueldos
Fuimos a "cavar pozos" en las inmediaciones del Country Abril donde vive la madre de Marcelo Balcedo en busca de nuestros sueldos adeudados, ya que la familia suele esconder dinero bajo tierra pic.twitter.com/PL3PCvrnde

— Empleadxs Diario Hoy y Red 92 (@EmpleadxsHoy) 28 de febrero de 2018

Fuente: Diario La Prensa

El Grupo Prisa perdió 125 millones de euros en el 2017

Además, el diario español 'El País' sigue ganando suscripciones digitales y alcanzó 108 millones de visitantes únicos

Prisa, el principal grupo mediático español y editor del diario El País, sufrió pérdidas de 102,9 millones de euros en el 2017 y terminó en rojo por segundo año consecutivo.

El gigante de medios, que desde 1976 publica El País, explicó que las pérdidas obedecen a “saneamientos efectuados en diferentes activos” del grupo, sin dar detalles.

La facturación también sufrió una caída de 1,2%, a 1.170 millones de euros.

Por el contrario, su excedente bruto de explotación aumentó un 0,5%, a 207 millones de euros.

Sus negocios en el sector de la educación siguieron teniendo un gran peso en el grupo, gracias a los buenos resultados de la editorial de libros de texto Santillana, muy extendida en España y Latinoamérica y líder en casi todos los países en los que opera.

Santillana alcanzó una facturación de 656 millones de euros, un aumento de 3,7% con respecto al 2016.

La división de radio (Cadena Ser, Caracol Radio, Radio Continental, 40 Principales y otras) del grupo fundado por la familia Polanco terminó el año con una caída de facturación global del 6,8%, hasta 280,7 millones de euros.

Las pérdidas fueron más importantes en sus radios en América Latina que en España, donde los ingresos cayeron principalmente por la menor prestación de servicios a terceros, explicó Prisa.

En prensa, la facturación cayó un 8,1% (de 239,9 a 220 millones de euros) a pesar de que El País siguió siendo el líder en cuota de mercado (41%) en España, por delante de El Mundo y de los diarios ABC y La Razón.

Mejoras en lo digital
El País sigue ganando terreno en los medios digitales, con 108 millones de visitantes únicos en diciembre pasado, lo que le convierte en la primera web de noticias en español y la décima a nivel mundial, por detrás de medios chinos, estadounidenses y británicos, aseguró el grupo.

Prisa se felicitó del aumento de 46% de la parte de sus ingresos publicitarios procedentes de la publicidad digital.

Se trata de una buena noticia para su supervivencia a largo plazo teniendo en cuenta que la venta de ejemplares en papel sigue cayendo: El País vendió en el 2017 un promedio de 175.041 ejemplares, frente a los 194.005 de un año antes.

Desde el 2011 el grupo -presidido desde 2012 y hasta el pasado 31 de diciembre por Juan Luis Cebrián, que abandonó el cargo y quedó solo al frente de El País- solo ha tenido un año con resultados en verde (2015).

Manuel Polanco sustituyó a Cebrián al frente de Prisa.

En el 2018 el grupo tenía que afrontar unos vencimientos de su enorme deuda de 900 millones de euros. Pero llegó a un acuerdo con sus acreedores para postergarlos hasta el 2022, comprometiéndose a ejecutar un aumento de capital de 560 millones de euros, completado el 15 de febrero.

Su deuda bancaria total era de 1,422 millones de euros en diciembre.

El accionista mayoritario de Prisa es el fondo de inversión Amber, aunque la familia Polanco sigue presente, igual que el banco británico HSBC, el grupo de telecomunicaciones español Telefónica o el Santander, el primer banco de España.
Fuente: Agencia AFP

Por presión del Grupo Clarín, no habrá DNU para que telefónicas ofrezcan TV satelital

Marcha atrás oficial que se atribuye a la presión del Grupo Clarín. El Gobierno elaborará un proyecto de ley que a primera vista no será de rápido consenso en el Congreso

Por: Silvia Peco
Imprevistamente, el Gobierno cambió de planes y ya no dictará un decreto de necesidad y urgencia para habilitar a Telefónica y a Claro a dar televisión satelital. Ahora se estudia un proyecto de ley por ese tema, con lo cual en el mejor de los casos habrá una demora de varios meses para que esas compañías queden en condiciones de dar cuádruple play (telefonía fija y móvil, internet y televisión). En tanto, Telecom-Cablevisión podrán empezar a ofrecer el paquete en pocas semanas, apenas se expida la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) sobre la fusión entre ambas empresas.

La decisión oficial se conoció el lunes por declaraciones periodísticas del ministro de Modernización, Andrés Ibarra, en el marco del World Mobile Congress en Barcelona. La novedad se vinculó inmediatamente a la presión del Grupo Clarín para que no se habilite a Telefónica y Claro a dar televisión satelital con el argumento de que estas empresas no invirtieron como Cablevisión en el tendido de fibra óptica y no van a hacerlo en el futuro si se les permite el uso de satélites.

Cablevisión Holding, la empresa de los accionistas mayoritarios de Clarín, es hoy la controlante de Telecom, ya fusionada con Cablevisión. La operación ya fue aprobada por el ENaCom a fines de diciembre y en 45 días a partir de esa fecha, plazo que está venciendo en marzo, debe expedirse la CNDC.

La nueva Telecom quedó con una posición dominante por la cantidad de líneas fijas y móviles que controla, los accesos a internet de Fibertel y Arnet que superan el 90% en localidades como Córdoba, por la televisión por cable, y por las frecuencias del espectro radioeléctrico que controla a través de Personal y Nextel.

Sobre esos aspectos, el ENaCom dictó una resolución por lo menos conciliadora, en la que obliga a abrir las redes de la nueva Telecom en los lugares donde concentra mayor cantidad de accesos a internet, al precio más bajo que rige en el país, y otorgó un plazo de dos años para que adecuen la cantidad de frecuencias del espectro.

Al mismo tiempo, ese organismo regulador habilitó a Telecom y a las otras dos telefónicas a dar televisión por cable en todo el país. En ese momento, el Gobierno prometió dictar un DNU para que Telefónica y Claro pudieran dar rápidamente cuádruple play con todas las tecnologías disponibles, incluida la satelital.

Pero ahora dio marcha atrás, con lo cual Telecom queda como la única telefónica habilitada a ofrecer en un mismo paquete los cuatro servicios, además de Telecentro (y Supercanal en menor medida) que lo vienen haciendo con anterioridad pero con un alcance mucho menor.

Según el ministro Ibarra, se está pensando en una ley corta que incluya sólo dos o tres temas y la licitación de más frecuencias "para que los jugadores que están tengan más posibilidades de despliegue y hacer inversiones, que es lo que el país necesita".

Esto significa que todavía falta elaborar el proyecto y elevarlo al Congreso. Luego el tratamiento parlamentario no tendría rápido consenso primero porque las telecomunicaciones son una cuestión muy sensible; y segundo, por la influencia que puede tener el Grupo Clarín sobre los legisladores. Para algunos observadores políticos, es improbable que haya ley.
Fuente: Ámbito Financiero

TV Pública: Apertura de sesiones en medio del vaciamiento

Menos periodistas y recursos técnicos para la cobertura del discurso presidencial

Los trabajadores y trabajadoras de prensa de la TV Pública hacemos cargo a la gestión encabezada por Hernán Lombardi y a la Gerencia de Noticias que conducen el gerente Néstor Sclauzcero, quien además es presidente de FoPeA, y el subgerente Jorge Goldemberg, de la pésima cobertura del inicio de sesiones ordinarias del Poder Legislativo, así como de los noticieros de todos los días desde hace dos meses a esta parte.
Por primera vez en décadas, como consecuencia del vaciamiento que están sufriendo los medios públicos, la cobertura de apertura de sesiones se limita a la trasmisión oficial y unas pocas notas que se pueden realizar sin contar con la dotación mínima necesaria.

En Asamblea, los trabajadores y trabajadoras de prensa de la TV Pública nucleados en SiPreBA resolvimos realizar trabajo a reglamento durante esta jornada frente a la nula respuesta de parte de las autoridades del Sistema de Medios Públicos y RTA luego de dos meses en donde no recibimos ningún tipo de respuesta a nuestros reclamos. En el canal estatal en lugar de paritarias libres hay una “oferta” de 0% para 2017 y 2018, se perdieron decenas de puestos de trabajo, se redujeron a la mitad las horas de noticias (de 30 a 14 horas semanales), se levantaron las emisiones los días sábado y domingo y la pantalla se sostiene con enlatados y producciones privadas violando la ley 26522.

A esto se suma una censura informativa que en el marco de este conflicto fue in crescendo: la TV Pública fue el único canal de aire que no estuvo presente en la conferencia de prensa del presidente Mauricio Macri en Mar del Plata y esta semana se censuró la denuncia a la diputada oficialista Graciela Ocaña por supuesto enriquecimiento ilícito, entre otras noticias que no se vieron por la pantalla pública o se cubrieron de manera sesgada.

Mientras el ministro Hernán Lombardi difama a los trabajadores de Radio y Televisión Argentina y persigue a sus representantes gremiales divulgando datos falsos, la gerencia de noticias contrata periodistas afines “militantes” de la línea oficialista con sueldos superiores a los 100 mil pesos, asesores que cobran por encima de los 80 mil pesos, un “ombudsman” miembro de FoPeA que ostenta un cargo con funciones ajenas a las periodísticas. De la misma manera en sectores como Personal y Recursos Humanos ingresó personal sin el concurso correspondiente para realizar tareas que antes les correspondía a trabajadores del canal.

Al mismo tiempo, la empresa se endeuda con los provedores a quienes no se le paga a término, en sectores de trabajo abundan las cucarachas y hormigas por falta de pago a la empresa encargada de la fumigación, y un patrimonio histórico del Estado como el archivo histórico de la TV Pública se está pudriendo por la falta de operatividad en el sector.

Frente a eso, los trabajadores y trabajadoras de prensa continuamos denunciando el vaciamiento, sostenemos el estado de asamblea permanente y movilización y resolvemos trabajar a reglamento en la jornada de la fecha, instando a las autoridades a dialogar y negociar de buena fé y sin extorsiones, para poder volver a tener una pantalla digna y no la pobreza periodística que actualmente ofrece la TV Pública a la población.

“Argentina: medios de comunicación y género”

Del 12 al 23 de marzo del 2018, la Comisión para la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la Organización de las Naciones Unidas (CSW/ONU) realizará su 62 sesión en la que el tema de revisión serán los medios de comunicación. Para apuntalar ese debate en Argentina, y con apoyo del Instituto Nacional de las Mujeres (INAM) de nuestro país, la Asociación Civil Comunicación para la Igualdad coordinó la producción del libro digital: Argentina: medios de comunicación y género ¿Hemos cumplido con la Plataforma de Acción de Beijing?

El libro fue coordinado por Sandra Chaher y los diferentes artículos escritos por Gabriela Barcaglioni, Sandra Chaher, Marcela Espíndola, Mariana Fernández Camacho, Claudia Florentín, Sabrina Frydman, Marcela Gabioud, Claudia Laudano, Luciana Mignoli, Virginia Pedraza, Paola Ramirez Barahona, Dafne Sabanes Plou y Belén Spinetta.

Los temas abordados son la estereotipación sexista en las noticias y la publicidad, la discriminación de género en las salas de redacción, el rol de los sindicatos de periodistas, las políticas públicas sobre el tema, la comunicación indígena, las TICS, la educación, y las redes, y los movimientos y alianzas de la sociedad civil.

En todos los casos buscamos realizar una síntesis y un relevamiento de cuánto, o no, Argentina como sociedad -en su globalidad, desde las empresas a la sociedad civil, pasando por los estados y organismos internacionales- ha aportado los últimos 23 años al logro de la igualdad de género en la comunicación y, por tanto, ha cumplido o no con la comprometido en la Plataforma de Acción de Beijing.

Fuente: Comunicar Igualdad

“Hubo vaciamiento en ‘El Diario’", denuncia Dolores Etchevehere

“La mayoría de los delitos que yo he denunciado se han confirmado”, dijo y agregó “Me parece patético. Van a la SIP y no tienen diario. Tienen un diario vaciado, con sus periodistas en la calle”

Dolores Etchevehere, la hermana de Luis Miguel Etchevehere, ministro de Agroindustria de la Nación, afirmó en forma pública que uno de los principales delitos que investiga la Justicia a partir de sus denuncias por fraude es el de “vaciamiento” de Sociedad Anónima Entre Ríos (SAER), editora de El Diario, de Paraná, de la que es socia. En esas operatorias de “vaciamiento”, dijo, participaron sus familiares, sus hermanos, su madre, y por eso ahora está batallando contra ellos en la Justicia.
“La mayoría de los delitos que yo he denunciado se han confirmado. Uno de ellos, la columna vertebral, ha sido el caso del vaciamiento de El Diario de Paraná”, dijo y denunció los continuos “amedrentamientos” de la que es víctima por denunciar esos hechos, acciones que también padece su abogada Andrea Saxer.

Una de las empresas que han servido a las operatorias de vaciamiento es Construcciones del Paraná SA, en la que son socios parte de la familia Etchevehere, y que se ha ido quedando con las propiedades de SAER, según se ha podido determinar en la Justicia. Esa sociedad, según Dolores Etchevehere, “está floja de papeles”, según dijo en una entrevista con el programa Cinco Esquinas, que se emite por FM Costa Paraná.

Dolores Etchevehere denunció al ministro de Agroindustria y a sus otros dos hermanos, Arturo Sebastián y Juan Diego, y a su madre, Leonor María Magdalena Barbero Marcial de Etchevehere. Lo primero que encontró, dijo, fueron firmas falsificadas en el expediente de la sucesión a la muerte de su padre, Luis F. Etchevehere. Le falsificaron su propia firma y la de su padre. Fue la piedra de toque que desnudó otros delitos, como la toma de créditos a tasas subsidiadas por el Estado para fines productivos pero que, al final, terminaron en los bolsillos de la familia Etchevehere.

“Yo denuncio esto por supuesto que con mis consecuencias, bastante bravas. Me amenazan a mí, a mis hijos, amedrentan, tratan de hacer prevalecer esta figura, imaginando que tal vez generando miedo podrían llegar a esconder la verdad”, aseguró. “No solamente me tratan de amedrentar o me mandan mensajes, sino también a mi abogada, Andre Saxer, muy valiente, excelente profesional”, aseveró.

Luego, mencionó la “contradicción” que mientras integrantes de su familia van a hablar a las reuniones de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), de la que son socios, aquí tratan de censurar sus opiniones. “Me parece patético. Van a la SIP y no tienen diario. Tienen un diario vaciado, con sus periodistas en la calle”, apuntó.
Fuente: Entre Ríos Ahora

Ver también: “El Diario” sigue sin pagarle a sus empleados,  El oficialismo en Diputados cajoneó un proyecto de interés por la situación de El Diario

Curiosa clausura del ENaCom a una radio de La Pampa

Trabajadores de la emisora de Frecuencia Modulada “La Comarca”, con sede en La Adela, La Pampa, y alcance en toda la región ubicada a ambos lados del río Colorado denunciaron que en las últimas horas la radio fue cerrada y sus equipos decomisados por la Justicia Federal y el ENaCom. Culparon de la medida al diputado nacional del PRO Martín Maquieyra

Sin embargo, La Arena pudo saber en la delegación local del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) que no han recibido de parte de la Justicia Federal la habitual invitación a participar del decomiso de equipos y estimaron que la emisora puede haber sido silenciada por otras causas.
Además, responsables de la emisora admitieron haber recibido una notificación desde ENaCom en Buenos Aires y la radio era una de las que en la zona no estaba funcionando legalmente habilitada.

“No busquen más culpables que el diputado Martín Maquieyra y unos pocos perritos falderos de por acá”, denunció mediante redes sociales el periodista Daniel Ferrer, conductor del programa “Las mañanas de mi pueblo” y aseguró que “lo único que hacen con esto es dejar sin trabajo a un grupo de gente, pero no nos van a callar si ese es el motivo”, en alusión a la postura crítica de la radio respecto del gobierno nacional.

Interferencia
En mayo pasado, la torre de control del Aeroparque Jorge Newbery constató una interferencia que venía del mal funcionamiento de los equipos de La Comarca y lo denunció ante la Justicia Federal. Los trabajadores denunciaron ahora que la radio fue cerrada y se llevaron sus equipos.

En el ENaCom local hubo silencio oficial siguiendo las directivas expresas de no hablar con los medios. Una fuente segura consultada por este diario dijo estar sorprendida por la denuncia y la salida de aire de la radio y aseguró que en la delegación local no recibieron ningún tipo de comunicación, ni del ente superior a nivel nacional ni de la Justicia que, en estos casos, convoca al organismo para proceder en forma conjunta a la incautación de equipos.

En La Adela, Río Colorado y la región, la noticia fue tema principal y los trabajadores damnificados recibieron varias muestras de solidaridad de todos los sectores políticos, gremiales y sociales.

Daniel Ferrer, que dijo haber llegado a la radio “en junio pasado, después de la interferencia”, hizo ayer un fuerte descargo y sostuvo que la situación técnica fue utilizada para silenciar la voz opositora de la emisora. Recordó que además de su propia programación toman la señal de AM 750, otra radio con posición contraria al oficialismo y que cuenta entre sus filas, entre otros, a Víctor Hugo Morales.

Censura
Ferrer fue irónico al indicar que “el presidente Macri condonó una deuda de setenta mil millones a su propio padre, mirá si va a estar preocupado u ocupado por lo que decimos nosotros en FM La Comarca”. Allí cargó contra los “pocos que en cada lugar le llevan alcahueterías, que creen que con eso quedan bien y que los tienen todos, el Presidente, los gobernadores, los intendentes…”.

Tras una prolongada enumeración de sucesos, el periodista dijo “no estoy preocupado por mí, me molesta que dejen sin trabajo a tanta gente comprometida y que vive de lo que produce”. Dijo que “ya me ha pasado muchas veces y seguimos adelante, lo mismo va a pasar ahora. No crean que cerrando esta radio nos van a cerrar la boca”. “Tengo varias de estas, si lo hicieron por mi se equivocaron mal, yo puedo dar un paso al costado pero acá están dejando sin su fuente de trabajo a mucha gente”, añadió.

Esto es, en su opinión, “un acto de censura del gobierno de Macri” y opinó que en el país no hay democracia, si están silenciando a los que no opinan como ellos, no hay democracia”. Reiteró en el final que “cada uno piense lo que quiera pero que quede claro que aquí no tienen nada que ver el gobierno de Río Negro y La Pampa, el único responsable es el diputado Martín Maquieyra y cinco pelotudos del PRO, de La Pampa y Río Negro”.

Hay autorizadas solo tres de 16
Salvo Ferrer, otras voces de la FM de La Comarca no estuvieron dispuestas al diálogo oficial. Confirmaron, vía “off de récord”, que la emisora fue legalmente clausurada aunque insisten en que aquella falla técnica sirvió para silenciar una voz disidente. Admitieron haber recibido “hace unos meses” una comunicación del ENaCom, desde Buenos Aires, para que cesen las emisiones y reconocieron que la radio no estaba dentro de las autorizadas. En la zona son 16 las emisoras de FM que ocupan el espectro pero sólo 3 están autorizadas y legalmente funcionando. Otras 12 podrían seguir el mismo camino.
Fuente: Diario La Arena

El oficialismo en Diputados cajoneó un proyecto de interés por la situación de El Diario

En la sesión de la Cámara de Diputados de Entre Ríos que se llevó adelante en la tarde de este martes, diputados del oficialismo cajonearon un proyecto presentado sobre tablas donde se manifiesta el interés por la situación que atravesamos los trabajadores de El Diario

Con más de cuatro (4) meses de sueldo sin cobrar, en una crítica situación de lockout patronal, sin los ejemplares en la calle, la mayoría de los legisladores provinciales se dan la licencia de posponer una iniciativa que expresa la preocupación e interés por una empresa que no sólo da trabajo a 130 familias que hoy no tiene nada que llevar a sus mesas, si no que ha aportado a la historia, la cultura, la democracia y la libertad de expresión en la provincia.

La iniciativa de autoría del diputado Sergio Kneeteman (Cambiemos) impulsa la declaración “de interés social y cultural a El Diario de Paraná, el medio gráfico más importante de la capital entrerriana, con más de 100 años de historia”.

Acompañaron el proyecto los radicales Alberto Rotman, José Artusi, María Alejandra Viola, y Gabriela Lena, y macristas Ayelén Acosta, Esteban Vitor y Martín Anguiano.

En los fundamentos el texto señala que “los 130 trabajadores de El Diario sostienen una lucha por el cobro de sus haberes que lleva el retraso de tres meses completos de sueldos, medio aguinaldo de mes de diciembre, retroactivo de 2016 y todos los aportes patronales”.

Asimismo, sostiene que “en los últimos años el severo proceso de vaciamiento patrimonial y de recursos humanos en El Diario se ha recrudecido, llevando la situación a un punto límite que hace dudar de la continuidad de su funcionamiento. Como integrante de un cuerpo de la democracia debemos velar por la diversidad de voces y respeto ciudadano”.

Y continúa: “Más allá de las dificultades que está atravesando el centenario periódico, y las que pueda llegar a enfrentar en un futuro, creemos fundamental reconocer su relevante rol social como un medio con la capacidad de generar agenda y abrir debates a los problemas de la provincia”.

Finalmente, presentado el proyecto, el diputado Kneeteman pidió en la sesión que se apruebe su ingreso y el tratamiento sobre tablas. El presidente de la Cámara, Sergio Urribarri entonces puso a consideración la moción, pero no reunió los votos necesarios para su tratamiento, ya que los diputados del oficialismo votaron en contra, derivando el proyecto a comisión.

El texto completo:

La Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Entre Ríos declara:

De interés social y cultural a “El Diario” de Paraná, el medio gráfico más importante de la capital entrerriana, que con más de 100 años de historia supo ganarse un lugar de prestigio en la prensa provincial y nacional, jugando un rol relevante en la vida democrática de Entre Ríos y estableciéndose como un tradicional medio de información para la ciudad y la región.

Fundamentos:
“El Diario” fue fundado el 15 de mayo de 1914 por Luis R. Etchevehere bajo la consigna de "Institucionalizar el país". Sus rotativas comenzaron a funcionar en un contexto nacional que hoy resulta ajeno por su lejanía, pero acompañó la vida democrática de la provincia y se sostuvo en los momentos más oscuros de nuestra historia.

Supo consolidarse como el principal medio de comunicación de nuestra provincia y una de las empresas periodísticas de referencia a nivel nacional. A lo largo de sus más de 100 años de existencia han pasado por su redacción destacadas plumas entre las que se cuentan a Juan L Ortiz, Marcelino Román, Amaro Villanueva, Andrés Chabrillon, Elio Leyes y Celeste Mendaro, entro muchos otros.

Desde sus orígenes “El Diario” se instituyó como defensor de los postulados republicanos y la liberad de expresión y en su devenir sufrió persecuciones, clausuras e incluso fue expropiado en 1945, quedando a cargo de un interventor militar que lo utilizó durante un año como órgano oficial del gobierno. No obstante, la empresa se sobrepuso de aquella dura etapa y restituyó para sí el debate de ideas, la libertad de expresión y el rigor periodístico.

Luego de una época de esplendor, el devenir cíclico de la historia (por llamarlo de alguna manera) hizo que lo que supo ser una prestigiosa hoja, pierda progresivamente los atributos que la llevaron a destacarse por su labor periodística y rol social.
Como es de público conocimiento, el periódico está pasando por un momento crítico. En los últimos años, con varios y poco claros cambios de dueño, el poder político infiltró la redacción, haciendo de la línea editorial una triste sombra de lo que alguna vez fue. Sin debate de ideas, despojado de polifonía de voces y cercenada su posibilidad de análisis crítico, “El Diario” se convirtió virtualmente en un órgano oficial del gobierno provincial anterior, cuyo aporte en pauta oficial fue, prácticamente, el único sostén del medio.

El proceso de deterioro comenzó hace unos cuatro años atrás con la compra del paquete accionario mayoritario de la empresa por parte de grupos empresarios cercanos al poder. Primero intervino el empresario Walter Grenón, luego Ramiro Nieto, todavía a cargo de El Diario. Fue el punto de inflexión del periódico, a partir del cual hubo un viraje editorial, coincidente al detalle con la mirada oficialista. Pero toda acción tiene su reacción, a partir de ello comenzaron a precipitarse la caída de ventas, las suscriptores y la publicidad. Finalmente, la falta de ingresos impactó en los pagos de sueldos de los trabajadores de la empresa, que comenzaron a cobrar en cuotas, hasta llegar a esta situación de cese total del pago salarial.

De un tiempo a esta parte, en no pocas ocasiones se han oído rumores acerca del posible cierre definitivo de “El Diario”. Sin ir más lejos, este último fin de semana la redacción permaneció cerrada a instancias de una decisión del directorio, alegando “razones de seguridad” que apuntaban a evitar la entrada de los trabajadores a las oficinas.

Cabe decir que los 130 trabajadores de El Diario, sostienen una lucha por el cobro de sus haberes que lleva el retraso de tres meses completos de sueldos, el medio aguinaldo del mes de diciembre, retroactivos del año 2016 y todos los aportes patronales. A pesar de que las partes lograron llegar a un acuerdo en enero en el marco de la Secretaría de Trabajo y Seguridad Social, el mismo ha sido incumplido por parte de la empresa y, por consiguiente, el conflicto permanece irresoluto y sin miras de que se pueda resolver en corto plazo.

En los últimos años el severo proceso de vaciamiento patrimonial y de recursos humanos en El Diario se ha recrudecido, llevando la situación a un punto límite que hace dudar de la continuidad de su funcionamiento.

Como integrantes de un cuerpo de la democracia, debemos velar por la diversidad de voces y el respeto de los valores republicanos. Entendemos que nuestro sistema se beneficia ante la existencia de medios de comunicación fuertes, en donde sus periodistas puedan trabajar con independencia y libertad de pensamiento. Ante esto es que queremos rescatar la historia y la valía de El Diario como un elemento importante para nuestra provincia, tanto como medio de comunicación, pero también (por añadidura) como espacio de difusión de nuestra cultura e identidad.

Más allá de las dificultades que está atravesando el centenario periódico, y las que pueda llegar a enfrentar en un futuro, creemos fundamental reconocer su relevante rol social como un medio con la capacidad de generar agenda y abrir sus páginas a los debates de la provincia.

Por todas estas razones, solicitamos a nuestros pares que nos acompañen con su voto en la aprobación de este proyecto.

Fuente: Trabajadores de El Diario