Con voz y sin vos: Blogueros y dirigentes de izquierda reclaman una Ley de Medios en Brasil

Por: Andrea Martínez
Las diferencias entre la presidenta Dilma Rousseff y su Partido de los Trabajadores (PT) sobre la posibilidad de regular los medios de comunicación se hicieron cada vez más visibles en los últimos meses. Los reclamos petistas, a los que la mandataria parece hacer oídos sordos, llegan apoyados por blogueros y organizaciones civiles.
El juicio sobre el escándalo de corrupción conocido como el mensalão, que terminó con la condena de varios dirigentes de PT, hizo que resurgiera el debate sobre la regulación de los medios de comunicación. La cúpula del PT responsabilizó a la “prensa conservadora” por el fallo contrario a los dirigentes y aseguró que había influido en la decisión de los jueces por medio de los artículos periodísticos.
Este argumento sirvió para que tanto el PT como el ex presidente Lula da Silva reavivaran la posibilidad de implementar una ley de medios -para la cual ya hay un proyecto que se redactó durante el anterior gobierno y del que poco se conoce-. Cuando terminó su mandato, Lula señaló que dejaba a su sucesora tres temas prioritarios, entre los cuales se contaba esta ley de medios. Pero el encargo no recibió todavía respuesta de Rousseff.
Ahora el reclamo se hace en un tono cada vez más alto. En la carta en la que se convoca al quinto congreso del PT a mediados de año, se señaló la necesidad de “construir una narrativa sobre el período histórico que se inició en 2003” con la asunción de Lula. “La ausencia de un balance profundo de nuestra experiencia de gobierno y de nuestra presencia en la sociedad, dificulta la construcción y la continuidad de nuestro proyecto político”, señala el documento. “A partir de 2003, de forma intermitente, se intentó anular los notorios éxitos del gobierno, con campañas que intentaban o destruir las realizaciones del gobierno de Lula o tacharlo de incapaz y corrupto”, agrega. Asegura además que la “campaña de desmoralización” de los medios contra el PT y Lula es “comparable solamente a las que derrumbaron a los ex presidente Getúlio Vargas y João Goulart”.
Durante la reunión en la que a fin de año redactó este texto, la cúpula del PT emitió otro comunicado en el que defendió la reglamentación de los medios. Pidió la “ampliación de los espacios de debate, de información y de circulación de ideas” para combatir “prejuicios”, así como “manipulaciones ideológicas, culturales y religiosas”.
Además de ese pronunciamiento del PT, el asesor de asuntos internacionales del gobierno, Marco Aurélio Garcia, se pronunció sobre el papel de los medios y en particular de TV Globo: “Cuando tenés un canal que dedica 19 minutos de su principal informativo [que es de unos 45 minutos] a hacer un resumen del mensalão en la víspera de la segunda vuelta electoral [para las elecciones locales], es evidente que se está haciendo política”.
También el líder de la bancada del PT en Diputados, Jilmar Tatto, mencionó la actuación de los medios durante el mensalão. Aseguró que toda la causa fue una “gran farsa”, una “gran pieza de marketing” construida por “los medios conservadores para desgastar los gobiernos de Lula y Dilma, y también al PT”.

Ellos y nosotros
Los blogueros oficialistas son otra de las patas de este movimiento en favor de la ley de medios. Autoproclamados órganos de comunicación del gobierno y del PT, reprochan no sólo la postergación de esa iniciativa, sino también que la administración de Rousseff siga dando a los grandes conglomerados la mayor parte de la publicidad oficial.
Sectores del PT muy vinculados a la “blogósfera” aseguran que en el último reparto de publicidad en los medios -que es anual- el gobierno bloqueó cualquier apoyo a los diarios independientes y los blogs, mientras que lo adjudicó a los grandes medios, entre los que se mencionan la cadena Globo, la editora Abril, que edita la revista Veja y los diarios Folha de São Paulo y O Estado de São Paulo. Consideran que con este reparto murieron las esperanzas de que Rousseff impulsara un cambio en materia de comunicación, porque sabido es que no lo hará en 2014, año electoral.
Organizaciones civiles y defensores de la democratización de la comunicación en Brasil señalan que durante la dictadura se favoreció a los grandes medios de comunicación que no cuestionaron al régimen. El crecimiento de estos conglomerados de medios les ha permitido sumar poder y tener más incidencia en la política brasileña.
Éstos son algunos de los aspectos que hacen que hoy blogueros, organizaciones sociales e incluso algunos diputados denominen a los grandes grupos de medios como el “Partido de la Prensa Golpista”. Incluyen la palabra “golpista” porque consideran que fueron fundamentales para crear un ambiente político que favoreció al golpe de Estado. Por otra parte, la definición de los conglomerados de medios como “partido” tiene cada vez más fuerza a medida que la oposición se debilita en disputas internas con miras a las elecciones nacionales del próximo año y tras los malos resultados de las elecciones municipales de octubre.
Estos activistas sostienen que la falta de una política de comunicación es lo que ha llevado a que varios diarios locales o alternativos hayan cerrado en las últimas décadas, como Última Hora, Novos Rumos o Jornal do Brasil, y que esos cierres han favorecido la homogenización de la información.
A diferencia de otros países que también buscan regular los medios de comunicación, en la Constitución brasileña hay varios artículos que pueden ser utilizados con ese propósito. Se establece que quienes tienen concesiones de radio y televisión deben priorizar la programación cultural y educativa, así como los materiales que tienden a la regionalización de los medios. También que no se pueden construir monopolios u oligopolios de medios.

Críticas relanzadas
Ni bien asumió, Rousseff generó críticas por su participación en la fiesta de aniversario de Folha de São Paulo, y por su primera aparición televisiva como presidenta, que fue en TV Globo. Los reproches crecieron cuando durante el segundo semestre de su mandato alejó del gabinete a seis ministros por denuncias de corrupción, que fueron publicadas en estos medios antes de que fueran probadas. Lo que fue aplaudido por muchos como una serie de decisiones éticas en el marco de la lucha contra la corrupción, por otros fue leído como una debilidad de Rousseff ante la influencia de los medios masivos de comunicación.
En los últimos meses pareció cambiar de rumbo. En diciembre, desde París y junto a Lula, calificó como “lamentable” que los medios intenten involucrar al ex presidente con el escándalo del mensalão: “Repudio todas las tentativas, y no es la primera, de quitarle el inmenso respeto que el pueblo tiene por él”, dijo. Esas declaraciones fueron interpretadas como las primeras señales de un cambio de postura de Rousseff. Pero unos días después la mandataria dijo una frase que ya es un clásico: “Prefiero, siempre, el ruido de la prensa libre que el silencio de la dictadura”. Un par de meses más tarde el ministro de Comunicación, Paulo Bernardo, confirmaba en algunas reuniones que la ley no sería tratada este año.
El “amague” de Rousseff pareció revitalizar y endurecer las críticas en las últimas semanas. Uno de los blogueros de izquierda más reconocidos, Paulo Henrique Amorim, el responsable de la popularización de la expresión “Partido de la Izquierda Golpista”, ha sido especialmente crítico con Rousseff. En una columna publicada en diciembre atacó a la presidenta por desentenderse de la causa del mensalão: “la presidenta tiene todo que ver con el mensalão […] fueron condenados sin pruebas algunos de los arquitectos del edificio político que permitió que una desconocida economista […] se convirtiera en presidenta”. Además, asegura que Rousseff “no existe” fuera del PT.
Estas lecturas vienen de la mano de una segunda interpretación de estos grupos acerca de cómo actuó la prensa ante el mensalão. Mientras se juzgaba el caso, los medios arremetieron contra el PT y sus líderes durante el gobierno de Lula, así como contra el propio ex presidente, haciendo ver constantemente que él no tenía manera de no enterarse de la compra de votos que se hacía en nombre de su gobierno. Sin embargo, Rousseff quedaba al margen de esas críticas a su padrino político y al partido que la aupó al poder. Esto se sumó al alejamiento que en simultáneo hizo Rousseff del partido, sin unirse a las críticas que éste impulsaba contra el Supremo Tribunal Federal o los medios, y asegurando que estaba al margen del tema.
Uno de los portales de izquierda más importantes del país, Correio do Brasil, se sumó al debate en los últimos meses al hacerse eco de las columnas de blogueros críticos y publicar notas sobre la división entre el PT y Rousseff en torno al tema de la comunicación. “Va a haber una colisión ahí, no tengo dudas, a no ser que la presidenta Dilma” cambie su postura, dijo una fuente cercana a Lula que no fue identificada. “El PT entiende que tanto los medios conservadores como los alternativos merecen tener sus espacios reconocidos. Hasta que eso pase, existirá este roce”, agregó.
Los decibeles de los reclamos van subiendo, tanto desde el PT como desde las organizaciones y los grupos que buscan medios más democráticos. No sólo se han multiplicado las columnas y las entradas en los blogs, sino también las conferencias, los debates y las exposiciones sobre el tema.
El propio Lula se ocupó a fines de enero de volver a poner el tema en el tapete al llamar, en una conferencia, a que se haga una “revolución en la comunicación” con un aumento del uso de las redes sociales y los blogs para contrarrestar la información vehiculizada en los medios tradicionales.

Nuevo round
A comienzos de marzo el Directorio Nacional del PT emitió un nuevo comunicado titulado “Democratización de los medios urgente e impostergable”, en el que llama al gobierno a dar marcha atrás en su decisión de no tratar la ley este año -es de público conocimiento que no se hará el próximo, que es año electoral- y en aprobar una exención de impuestos para las empresas de telecomunicaciones, muchas de las cuales también son dueñas de medios.
En respuesta, el ministro Bernardo dijo públicamente que el partido “se equivocó” al mezclar su reclamo de una ley de medios con la exención fiscal, que busca motivar la inversión de grandes empresas de telecomunicaciones para que haya más usuarios que puedan acceder a la banda ancha.
En su comunicado, el PT también asegura que convocará para este año una conferencia extraordinaria, con el tema “Democratizar los medios y ampliar la libertad de expresión para democratizar Brasil”, redoblando la apuesta por una ley que el gobierno se sigue negando a tratar.
Fuente: La Diaria

El Grupo Vila-Manzano vendió un canal de televisión

Gustavo Matar trabajó para la gestión Jaque y es esposo de una diputada que responde al ex secretario general de la Gobernación de Mendoza
Por: Carlos Simón - csimon@losandes.com.ar
Tras varios días de rumores y desmentidas, el empresario Gustavo Matar se hizo cargo de la gerencia y dirección del Canal 6, el único de aire de San Rafael. Según explicó a Los Andes él mismo, su intención es "adquirir el 100% de las acciones y no el 50 como se ha dicho". La novedad agitó el ambiente político y la interna del PJ, ya que el hombre está vinculado al ex secretario general de la Gobernación, Alejandro Cazabán.

"Aún no están cerrados los números de la operación porque estamos analizando los pasivos y activos de la firma para concretar. No hay números y si los tuviese no los daría, pero no son de ninguna manera los que se rumorean. Hoy por hoy -afirmó- hemos acordado con el Grupo Vila-Manzano (que lo vende para adecuarse a la ley de Medios) y sus equipos realizar una especie de auditoría y mientras tanto estoy haciendo algunos movimientos en la programación. Quiero que Canal 6 sea nuevamente el canal de los sanrafaelinos. De los distritos. De lo nuestro. Que el canal recupere su identidad".
Lo cierto es que se habla de 16 millones de pesos ya entregados por la licencia y los activos, con la financiación de 3 millones de dólares más en cuatro cuotas semestrales de u$s 750.000.
"En cuanto a la línea editorial pretendo un espacio abierto, plural", dijo Matar, que comenzó como fotógrafo, luego puso una agencia de publicidad y con los años devino en empresario de medios también es propietario de la FM Vibra, del semanario de distribución gratuita Infoya y de un camión de exteriores con tecnología de punta.
En cuanto a las versiones que lo vinculan a Cazabán, lo atribuyó a un manejo de "algún pillo que quiere usar mi esfuerzo empresarial para las internas políticas. Soy amigo de Cazabán y también de los Félix. Es más, yo estuve trabajando profesionalmente con los Félix desde 2003 hasta el 2010. Sería una torpeza de mi parte mezclar el tema político con el empresarial. Lo que se dice de esa relación y mi presunta participación en la línea de Ciurca es mentira. Están transformado así la interna provincial en una interna sanrafaelina. No tengo nada que ver con la actividad política de mi esposa (la diputada Evangelina Godoy, quien le reporta a Cazabán). Ella trabaja en política, yo no".
Otro de los motivos por lo que se habla que el canal será usado por Matar para la campaña es que meses atrás, a través de su semanario, criticó fuertemente la gestión municipal de Emir Félix. "Eso ya lo hablamos y todo está bien. Eso era por otras cuestiones que nada tenían que ver con la política", afirmó.
Sin embargo los rumores no cesan y todos en los ambientes políticos ligan a este ex fotógrafo de la intendencia de Omar Félix primero y del gobernador Jaque después, con el ex secretario de la Gobernación, quien ha vuelto a levantar el perfil en los últimos meses con proyectos de impacto en el departamento y pretendería desbancar a Félix para ser el candidato a intendente de San Rafael en 2015 por el peronismo.
Cazabán se ocupa de desmentir relación comercial alguna con Matar. Pero a modo de recordatorio vale señalar que el ahora empresario mediático fue duramente cuestionado por su relación con la gestión Jaque, que lo habría llevado a cobrar sumas millonarias en concepto de prestaciones de su empresa de fotografía y producciones periodísticas.
Omar y Emir Félix no verían con buenos ojos esta compra aunque no lo admiten públicamente, pero de hecho en sus entornos se habla del "canal de la Corriente", por la línea interna del PJ en la que milita su rival Cazaban y que comanda el vicegobernador Ciurca. También se estaría formando una opinión muy crítica en cuanto a las posibilidades del manejo de la pauta oficial que podría hacer Matar. Sin embargo, fue el nuevo dueño de Canal 6 quien aseguró que se manejará como cualquier medio con la pauta y que "nadie tenga miedo. No buscaré favoritismos porque mi esposa es militante política".
Fuente: Diario Los Andes

Siguen las medidas de fuerza en LT28 Radio Rafaela

La Historia de LT 28 Radio Rafaela se escribe desde hace 42 años. La gran mayoría de los locutores y periodistas que hoy trabajan en la región fueron formados en la emisora. La radio relató las 300 Indy. La radio emocionó y se emocionó con la llegada a primera de Atlético. La radio es un llamado a la solidaridad para conseguir un grupo de sangre complicado. La radio es hacer silencio a las 13 “para escuchar quién murió” La radio es – así lo sienten los rafaelinos- parte de su historia. Alguien dijo por allí “patrimonio cultural de la ciudad”. Esa radio, la radio de Rafaela, desde mucho tiempo a esta parte viene experimentando una crisis progresiva que se manifiesta explícitamente en los salarios de sus trabajadores
Con diferentes administraciones, la situación fue bastante parecida. Reclamos más o menos vehementes, a veces infructuosos, otros eficaces. Pero siempre, caídos . “Mártires de la lucha”
En su momento Néstor Clivati pagó el altísimo costo de un justo reclamo con su propio puesto laboral.
En momentos distintos pero en circunstancias parecidas corrió la misma suerte la recordada Emilse Vivas.
Lo más reciente: el conflicto del año pasado fue facturado al periodista –y parte de la historia de la radio- Nilo Peretto.
Febrero del 2013. Paro por tiempo indeterminado por justos reclamos.El primer y gran objetivo de nuestra lucha es la defensa de nuestra fuente laboral que hoy vemos en peligro. La situación es insostenible y nuestra dignidad no se negocia.
No vamos a permitir más caídos en la lucha
Intersindical Radial

Retoman medidas de fuerza
Los trabajadores de radio LT28 iniciaron un paro de 72 horas desde el martes. Se reclama el pago de salarios, vacaciones, aportes patronales, ART y la urgente solución de los graves problemas de infraestructura y seguridad de la emisora
La asamblea de trabajadores de LT28 Radio Cultural Agraria de Rafaela resolvió retomar las medidas de fuerza desde las 8 horas de este martes 26 de marzo hasta el viernes 29 a la misma hora.
La medida se fundamenta en la falta de pago de una parte de los haberes de enero y la totalidad de febrero, la falta de aportes de aportes patronales a la seguridad social, la carencia de ART, y numerosos incumplimientos de los convenios colectivos de la actividad.
A esto se deben agregar las deplorables condiciones de trabajo que afectan a periodistas, locutores, operadores y administrativos, que en varias ocasiones fueron constatadas y sancionadas por el Ministerio de Trabajo de Santa Fe, sin que la empresa haya manifestado voluntad de resolver esta grave situación.
Frente a esta situación, la empresa Radio Cultural Agraria SRL se ha cerrado al diálogo y carece de propuestas para resolver los graves problemas que padecen los trabajadores. En la actualidad las transmisiones y el trabajo cotidiano se realizan de manera precaria, ya que, no se cuenta con servicio telefónico ni conexión a internet.
Además, en una clara actitud antisindical, la empresa intenta sostener parte de su programación con personal fuera de convenio perteneciente a la Fundación Centro de Rafaela.
Por todo lo expuesto, desde la Asociación de Prensa de Santa Fe reiteramos que los únicos responsables de esta situación son quienes detentan el control accionario de la empresa y los sectores políticos que aprovechan la proyección de este medio para respaldar sus carreras electorales.
Fuente: APSF

Brutalidad policial contra periodista de "La Ocho"

Diego Fiori, periodista de la radio LT8, fue detenido este mediodía por "entorpecer un procedimiento policial" que realizaba la Unidad Regional II en peatonal Córdoba y Sarmiento, de Rosario. El salió en defensa de un vendedor ambulante reconocido del lugar, ya fue liberado. Había sido trasladado a la comisaría 2ª, del microcentro rosarino

Según relataron testigos, el periodista pidió que suelten al joven que estaba siendo golpeado y el personal policial que se encontraba en el sitio lo detuvo por “insultos”, algo que los mismos testigos negaron.
Según informaron, el periodista circulaba por la peatonal cuando vio a efectivos policiales golpeando a un vendedor “histórico” de medias en la esquina de Córdoba y Sarmiento, por presunto hurto en un local de telefonía. Sin embargo, las empleadas del local señalaron que el hombre “no había robado nada”.
En ese momento, Fiori junto a otras personas intentó frenar el accionar de la policía pero fue detenido por los efectivos, quienes manifestaron haber sido insultados.
"Estaban pegándole fiero al vendedor de medias histórico de acá (Córdoba y Sarmiento), empecé a gritarle que lo suelten. En ningún momento le dije nada y vino un señor para dar la orden de que me detengan sin ningún tipo de argumento", relató Fiori, mientras un agente de la policía lo tenía sujetado del brazo izquierdo.
En medio de la protesta de la gente que salió en defensa del vendedor ambulante y del periodista, Fiori agregó que "lo peor de todo es que estaban golpeando al vendedor de medias de una manera completamente irracional, ese es el problema más grave que se trata de los que representan al Estado. Porque pregunté en el negocio de celulares y me dijeron que no estaba robando nada, ahí fue cuando empecé a gritarle que lo suelten".

"Al de remera roja hay que llevarlo", fue la orden de un policía para con el periodista, según el testimonio de una señora que presenció el incidente, al tiempo que el resto de la gente que se aglutinó en la tradicional ochava del centro rosarino golpeaba y pateaba los dos patrulleros, al que trasladó al vendedor y en el que se llevaron al periodista presuntos insultos hacia un agente.
"Me encerraron en un calabozo de manera indignante y me hicieron desnudar", relató Fiori ni bien recobró la libertad tras ser detenido este mediodía en peatonal Córdoba por pedir que dejen de golpear a un vendedor de medias "histórico" de la peatonal.
No obstante, Fiori insistió en que "no había ningún tipo de argumento de pegarle a una persona, sea o no ladrón, como le estaban pegando", razón por la cual lo llevó a gritar a la distancia para que dejen de golpear al vendedor ambulante.
"Lamentablemente, aunque suene contradictorio, tengo la posibilidad de decir que esto es parte del abuso de autoridad recurrente de la policía de la provincia de tener este tipo de acciones cuando yo estaba pidiendo que dejen de golpear a una persona, más allá de que sea un delincuente como en este caso no lo fue", concluyó.
Fuentes del Ministerio de Seguridad de la provincia informaron que el titular de esa cartera, Raúl Lamberto, se comunicó con el periodista y tras escuchar su testimonio, le anunció la decisión de iniciar un sumario para esclarecer lo sucedido.
El Sindicato de Prensa Rosario informó que este martes el abogado penalista del gremio, Claudio Puccinelli, acompañará a Fiori a prestar declaración ante el Juzgado Correccional Nº 9.
José Maggi entrevistó por La Ocho a Alicia Simeoni, del Sindicato de Prensa, quien advierte que el policía que detuvo a Fiori “estaba haciendo adicionales, y no sería de la comisaría segunda. Preguntamos 10 veces el nombre, pero no conseguimos que nos digan quién es. Fiori fue metido en un calabozo mediante el procedimiento habitual que se usa para todos los detenidos. Creemos que fue demorado por obstruir la acción policial. Diego no fue golpeado, sí el vendedor ambulante. Nosotros nos vamos a tener que ir a acompañar a Fiori a Tribunales porque no vamos a declarar en sede policial”.

Diego Fiori es productor periodístico de la Primera Mañana de La Ocho y el 12 de marzo se transformó en el primer hombre en recibir el premio Juana Manso, distinción otorgada por la Municipalidad de Rosario a los profesionales que promueven los derechos de la mujer en diferentes soportes de la comunicación.
Fuente: Diario El Ciudadano, La Capital, Notiexpress, Rosario3 y Juano Gonzalez Utges

Prensa Rosario repudia el accionar policial contra el periodista Diego Fiori y un vendedor ambulante
La Comisión de Libertad de Expresión y Formación Profesional del Sindicato de Prensa Rosario expresa su profundo repudio hacia el arbitrario e ilegítimo accionar policial que en este caso tuvo como víctima al periodista Diego Fiori –trabajador de LT8, de Radio Universidad Rosario y del programa Bien Temprano que se emite diariamente por Canal 5
Fiori fue llevado detenido por personal de la seccional 2ª de policía cuando se quejó por los golpes que el agente Fernando Ramos propinaba a un vendedor ambulante en la esquina de Sarmiento y Córdoba.
Todo ocurrió poco después de las 12.30 cuando la Guardia Urbana Municipal -que estaba acompañada por el policía Ramos-, realizaba un procedimiento en la intersección de las calles señaladas y se produjo una discusión con un vendedor ambulante. Esa discusión terminó con golpes del policía hacia el hombre que vendía medias, un momento en que nuestro compañero Diego Fiori intervino gritando para que se detuviera y no lo siguiera golpeando, mientras agregaba que el hombre siempre andaba vendiendo por allí. No sólo fue Fiori sino una gran cantidad de personas quienes gritaron y se opusieron a la golpiza, mientras los refuerzos policiales que llegaron al lugar hicieron caso a Fernando Ramos que indicó que detuvieran, al vendedor y también “al de rojo”, para el caso el trabajador de prensa de LT8, Canal 5 y Radio Universidad. Es necesario destacar que los policías fueron advertidos por otro periodista que pasaba por allí, que Fiori es trabajador de prensa y que estaban cometiendo un error.
Fiori fue llevado al calabozo de la 2ª, junto con el vendedor de medias, y contra él se aplicó el procedimiento que se realiza contra cualquier detenido y se lo despojó de su ropa. Le fueron retenidos sus efectos personales, entre ellos el cinto y los cordones de las zapatillas que llevaba puestas. Cuando esta Comisión del SPR llegó a la seccional 2ª, encontró a Diego Fiori en estado de shock, prácticamente descompensado por la situación vivida. Luego de más de dos horas y media en la comisaría fue liberado, después de que se le levantara un acta donde se hizo constar su situación procesal de “sospechado del delito de interferir en el accionar policial” y el periodista expresara que prestará su declaración ante la justicia. En la causa interviene el juzgado en lo Correccional Nº 9, Héctor Núñez Cartelle
Esta Comisión recuerda que en diciembre de 2010, el fotógrafo y periodista Alejandro Guerrero fue detenido y brutalmente golpeado en la Comisaría 3ª, cuando miraba un operativo que también involucró a la Guardia Urbana Municipal y la Policía, en contra de dos personas que dormían en la calle.
Por todo lo relatado, la Comisión de Libertad de expresión exige el pronto pase a retiro del policía Fernando Ramos, ya que ejerció violencia contra el vendedor ambulante e hizo gala de profundo abuso de autoridad al indicar que detengan a Fiori. Con el acta que se labró en sede policial, en donde estaban presentes el jefe de la Unidad Regional II Raúl Ardiles, el subjefe Luis Omar Bruschi, el inspector de Zona Marcelo Marcos, el jefe de Orden Público, Hugo Cabral, y el titular de la 2ª Fernando Ochoa, Diego Fiori pasa de ser víctima a la situación de imputado.
Esta Comisión no puede dejar de señalar que en todo momento la conducta de los jefes policiales fue extremadamente aséptica y muy preocupada por dejar los papeles en regla, sin que se escuchara un solo lamento o disculpas por la brutal actuación de uno de los hombres de la fuerza.
Comisión de Libertad de Expresión y Formación Profesional
Sindicato de Prensa Rosario

Repudio ante accionar policial
Los concejales del Frente para la Victoria-PJ, Norma López y Roberto Sukerman expresaron su más enérgico rechazo y preocupación ante los hechos ocurridos en Córdoba y Sarmiento donde fueron detenidos un vendedor ambulante y el periodista Diego Fiori de LT 8; productor también del programa televisivo Bien Temprano.
"Ante la violación sistemática de los derechos de los trabajadores de prensa por parte de una cuestionada institución policial en momentos en que la ciudadanía reclama soluciones concretas frente al flagelo de la inseguridad; este accionar debe ser repudiado por toda la sociedad así como por sus representantes", manifestaron los ediles.
Asimismo, expresaron su repudio ante la violencia que sufrió el vendedor ambulante por parte de los uniformados, hecho que en el momento fue repudiado por los presentes y que derivó en la detención del periodista Diego Fiori, ante su reclamo. Según testigos y un video circulante en distintos medios se ve con claridad como el efectivo ataca violentamente al vendedor ambulante ejerciendo un claro abuso policial.
Por otra parte, en caracter de vicepresidenta del Palacio Vasallo, la concejala Norma López se hizo presente ante las autoridades de la Comisaría 2da. con el fin de lograr la liberación del trabajador de prensa, conjuntamente con autoridades del Sindicato de Prensa y el diputado Provincial Eduardo Tognolli.
En otra seguidilla del accionar repudiable por parte de los efectivos policiales, el cronista ingresó esposado –al igual que el puestero por el que se originó el incidente– y fue desnudado para la requisa antes de quedar alojado en un calabozo.

Salta: 232 radios y 48 canales a la espera de Plan Técnico y Concursos

La autoridad federal reguladora espera aplicar en menos de un año un plan técnico que evite las múltiples interferencias
Por: Fabio Ramayo

En los últimos años es común que al sintonizar una radio, el dial que le corresponde esté tapado por otra o se escuchen interferencias. Esto se repite con los canales de televisión por aire. Y el motivo es el mismo: el espectro radioeléctrico salteño está sobresaturado como consecuencia de la proliferación de radios y canales televisivos.
De acuerdo al censo realizado por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), son 232 radios y 48 canales en Salta que están a la espera de una licencia y, a pesar de no tenerla aún, una gran cantidad de ellos ya están al aire como operativos no autorizados.
Desde la implementación de la nueva ley de medios, varios particulares, instituciones, organizaciones y demás se acercaron a la AFSCA a participar del censo voluntario para obtener una licencia de televisión y radio.
En Salta, desde el 2010 a la actualidad se inscribieron 48 canales de aire y 232 radios, una cifra récord a nivel país y algo que sobresaturó el espacio radioeléctrico en la provincia. La AFSCA prepara un plan técnico que apunta a ordenar y regular las emisiones de los medios que esperan una licencia.
Josefina Adrover, coordinadora del organismo nacional en Salta, expresó: “Una vez que tengamos el número real de radios y canales de televisión, verificando antes que los que se presentaron en el censo tienen en efecto un canal o una radio y no solo la voluntad de tenerlos, vamos a armar un plan técnico para que puedan entrar todos en el espectro radioeléctrico y que no haya problemas de superposición entre ellos”.
En gestiones anteriores de la AFSCA y del ComFeR -organismo reguladores de medios audiovisuales- se decía que solo iban a entrar 40 emisoras en la ciudad de Salta, donde se concentra la mayor cantidad de aspirantes a una licencia. “Ahora hemos estudiado con los funcionarios de la Comisión Nacional de la Comunicación y estamos armando un plan técnico para que entren todos”, anticipó Adrover
Para ello, se analizan distintas variables: reducir la potencia, el radio de transmisión y fijar “reglas respetuosas más que nada con los medios que ya poseen licencia”, dijo. Recordó, además, que el plan tiene en cuenta emisiones especiales: los satélites de seguridad, las telefónicas, el aeropuerto, etc.
“Creemos que en menos de un año llamaremos a concurso público a los medios que cumplan con todos los requisitos de la ley para implementar este plan. Con esto tal vez muchos medios inscriptos se van a dar cuenta de que no era lo que ellos pensaban y tal vez descubramos que no está tan saturado el espectro”, concluyó.

Incumplimientos
La cifra de los medios que cuentan con la licencia es mucho más pequeña que la de aquellos que trabajan sin autorización. De los 48 canales de televisión abierta inscriptos en Salta, solo uno tiene licencia y es Canal 11.
Mientras que por el lado de las radios, de 232 inscriptas solo 60 tienen licencia, de las cuales 7 son de Capital, 25 trabajan con un permiso precario provisorio y el resto son operativos no autorizados.
Adrover puntualizó que la licencia no es la única garantía de que uno esté dentro de la ley. “También los medios tienen que cumplimentar tres carpetas específicas, que es más importante que la chapita de la licencia”, expresó.
Las tres carpetas atienden a requisitos en lo legal y contable en primer lugar, a la parte técnica y tecnológica en segundo y tercero, a la producción de contenido propio.
“Ningún medio de Salta está 100% en regla ya que si no le falta la licencia, no cumple con las carpetas. Hoy es muy común ver que muchos medios radiales y televisivos son repetidores de contenido provenientes de Buenos Aires u otros lugares y no producen nada propio”, advirtió.
“Apuntamos a cambiar esto rotundamente y la ley exige que el 70% de la grilla o programación sea producción local, además de que el 30% de la música que se reproduzca sea de artistas locales independientes. Y de la carpeta técnica y tecnológica ni hablemos, con dos tornillos quieren poner una radio”, concluyó.

Superposición de radios
Con la sobresaturación del espectro radioeléctrico es muy común que al sintonizar un dial específico se escuchen interferencias de otras transmisiones radiales o directamente esté tapada la señal que se quiere escuchar.
Desde el AFSCA informaron que muchos medios radiales se acercaron a reclamar esta situación a su oficina ubicada en Vicente López 97. La coordinadora del organismo nacional, Josefina Adrover, asegura que sin el Plan Técnico no se le puede dar solución y tampoco alienta a que ambas partes entren en litigio.
“Judicialmente no vamos a enfrentar dos radios porque en primer lugar es muy probable que ninguna de las dos esté dentro de la ley, ya que, o le falta el permiso o cumplir con alguna carpeta. Otra variable que se puede dar es que el medio más grande compre jueces, y otra que llevar esto a la Justicia de Salta es ingresar el problema en un lugar en el que ni siquiera están a favor de la ley”, dijo.
Y agregó: “La única manera de resolver que las radios no se pisen sería ir y secuestrarles los equipos, pero iríamos en contra del alma de la ley que establece como un derecho humano a la comunicación”.

Problemas en la TV
Los canales de aire atraviesan por una situación similar a la de las radios y así lo señaló Daniel Longarela, propietario de Canal 10 y Nortevisión, quien dijo que tiene interferencias de Canal 11 en sus transmisiones.
“Hace 8 o 9 meses que acarreamos este problema que interfiere tanto en el audio como en el video de nuestra señal. No se ha hecho un programa para que todos los canales transmitan en una misma potencia y esto es un caos. Hemos reclamado ante el AFSCA porque más allá de que sea el único con licencia, se tiene que apegar a la frecuencia estipulada”, dijo.
Juan Aranda, director de Canal 2 de aire, explicó que ellos no tienen problemas en su transmisión por interferencias de otras señales, pero sí que han sufrido sabotajes en 2 ocasiones en el cerro 20 de Febrero, donde primero quemaron la casilla de transmisión en septiembre de 2011 y un mes después voltearon la antena.
“Hasta hoy la policía nunca nos mandó una nota siquiera para decirnos que no encontraron a los culpables o cómo marcha la investigación, pero este es el costo que pagamos por decir las cosas como son y no callarnos”, expresó.

Los datos
En menos de un año la sede local del organismo nacional de regulación espera reordenar el espectro radioeléctrico salteño. El punto de partida fue un censo de los medios audiovisuales que operan
en la provincia.
El AFSCA señaló que en las provincias de Salta y de Tucumán, y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires son las tres zonas del país con sobresaturación del espectro radioeléctrico a raíz de la proliferación de radios y canales de TV.
Según las autoridades locales del AFSCA, ninguna emisora televisiva o radial cumple actualmente al 100% con los requerimientos para obtener una licencia. Remarcan aspectos técnicos, legales y también de contenido.

Las licencias
Canales de TV abiertos:
Con licencia: 1
Se trata de Canal 11 de Salta, Grupo Telefe
Canales sin licencia (televisión abierta de baja potencia) que han solicitado licencia: 48
Canales sin licencia que están al aire: 12
Canales de cable con licencia en toda la provincia: 26
Radios
Con licencia: 60 en toda la provincia. De esas, 7 están en la capital
Con permiso precario provisorio: 25 en la provincia; 8 en capital
Sin licencia en Salta (que es récord en todo el país*): 232
Fuente: El Tribuno
*NdE: Cifra similar de emisoras emiten en el área gran Rosario sin ninguna licencia

Medidas de fuerza de canillitas por "entrega ilegal" de "El Argentino", edición Rosario

El gratuito "El Argentino", propiedad de Balkbrug S.A.; ya se distribuye en Rosario. El sindicato de canillitas de Rosario denunció ante el Ministerio de Trabajo al diario de Sergio Szpolski y Matías Garfúnkel. Además decidieron no vender los diarios y revistas del Grupo
En los últimos días se comenzó a ver en bares y distintos sitios de la ciudad el diario gratuito El Argentino, del Grupo Editorial Veintitrés, propietario del diario Tiempo Argentino, el semanario Miradas al Sur y la revista Veintitrés, entre otros medios. Con una tirada diaria de alrededor de 30.000 ejemplares, se distribuye de manera irregular en puntos neurálgicos de la ciudad, esquivando los canales normales de venta de diarios y revistas, que son las paradas habilitadas a esa función.
Debido a esta conducta, la editorial perjudica en forma evidente a los diarieros, y en consecuencia este sindicato realizó la denuncia pertinente ante el Ministerio de Trabajo y la Dirección Nacional de Regulación de la Venta de Diarios y Revistas, para que tomen carta en el asunto. Además, por resolución de Comisión Directiva, hemos decidido no retirar las siguientes publicaciones: Tiempo Argentino, Miradas al Sur, Revista Veintitrés, El Sensacional y Newsweek, hasta tanto no cese la entrega ilegal y en forma gratuita del diario El Argentino Edición Rosario, que se viene realizando en la ciudad hace ya varios días.

El diputado nacional Juan Carlos Zabalza se reunió con Martínez en el Sindicato
Juan Carlos Zabalza se mostró preocupado por la situación con El Argentino
El diputado nacional Juan Carlos Zabalza se reunió este lunes con el secretario general del Sindicato, Carlos Martínez, para extender su solidaridad con respecto al conflicto existente con el diario El Argentino.
El diputado se mostró muy preocupado por la situación que viven los vendedores de diarios, que por el accionar ilegítimo del diario gratuito El Argentino, ven caer estrepitosamente sus ventas. Hace varios días, el periódico instala puestos ilegales por varios sectores estratégicos de la ciudad, incluso adyacentes a paradas de diarios habilitadas, y promete extender a toda la ciudad la distribución del diario, según las publicidades que aparecieron por TV y radio.
Zabalza, junto con su equipo de trabajo, analizó la situación y se comprometió a colaborar con la causa canillita, trabajando en pos de que se respeten las resoluciones y legislaciones vigentes que regulan la actividad de los vendedores de diarios y revistas.
Fuente: SiVenDiaRos
Fuente: Sergio Szpolski ya imprime El Argentino edición Rosario

Delegado gremial denuncia incumplimiento de normas de seguridad en el Grupo Clarín

Pablo Viñas denunció el incumplimiento de normas de seguridad laboral en la empresa Artes Gráficas Rioplatense (AGR), donde el viernes último un operario perdió tres dedos en un accidente
"El viernes estábamos en el Sindicato (gráfico) por estos graves problemas, cuando nos avisan que un compañero había perdido tres dedos como consecuencia de la presión patronal para que se trabaje sin la protección" debida en las máquinas, dijo Viñas (foto) a TelAm.
El integrante de la Comisión gremial interna señaló que el grupo empresarial, "para acelerar la producción, no respeta las normas de seguridad e higiene", entre ellas el uso de la protección que las máquinas impresoras traen de fábrica.
"Vamos a denunciar esta grave irresponsabilidad patronal ante el Ministerio de Trabajo y mañana nos movilizamos en el marco de la (negociación) paritaria, en la que pretendemos recuperar parte de todo lo perdido" luego del descabezamiento de la representación sindical en AGR hace más de ocho años, agregó.
Despedido en 2004 junto a otros 119 trabajadores de la empresa gráfica del barrio porteño de Pompeya, Viñas fue reincorporado 2011 por un fallo judicial firme y, con el voto de sus compañeros, pasó a integrar la Comisión Interna actualmente en funciones.
"La empresa es responsable del accidente sufrido el viernes por Isidoro, así como lo fue de la muerte de la compañera Joana Riboli", aplastada en 2008 en el portón de acceso a la planta de AGR, afirmó el delegado.
Viñas denunció además presiones de gerentes de AGR, el sábado último, para que los gráficos "siguieran trabajando como si nada, sin protección", después de lo ocurrido a Isidoro, y recordó que en los últimos meses se desplomaron dos estructuras de gran peso en el sector donde los operarios cumplen tareas.
"Como un integrante de la Comisión Interna les hizo saber que no se iba a trabajar sin mínimas condiciones de seguridad, impidieron el ingreso de un turno de encuadernadores y les dijeron que perderían horas extra `por culpa de los delegados`", según relató.
AGR es la planta gráfica de mayor capacidad del país e imprime publicaciones del Grupo Clarín, como las revistas Viva, Genios y Cablevisión, así como para clientes en el país o en el exterior.
Fuente: TelAm

Tucumán: Endurecen medidas de fuerza en el diario El Tribuno

Los trabajadores gráficos y de la redacción se declararon en estado de alerta, ante incumplimientos reiterados de la patronal. "La situación no da para más", sostuvo el secretario general Oscar Gijena

"La situación llegó a un punto límite, los compañeros se han cansado de ser la variable de ajuste con la que la patronal de El Tribuno financia el diario. Si pagar el sueldo fraccionado, no pagar lo que corresponde a la obra social, ni hacer los aportes patronales, no es financiar a una empresa con la espalda de los trabajadores; entonces qué es eso?". Con estas palabras, el secretario general de la Asociación de Prensa de Tucumán (APT), Oscar Gijena, se refirió a la asamblea que se realizó este último 24 de marzo, en la planta del diario.

A la fecha, los compañeros aún no percibieron los haberes de febrero, una parte adeudada del medio aguinaldo, cuando se está a días de tener que percibir los sueldos de marzo. En la asamblea, fue la compañera delegada Cecilia Cordomí, quien describió el extremo grado de malestar que se vive por estas horas en la empresa que tiene como cabeza visible al empresario Daniel Machado.

De la deliberación, que se efectuó en los talleres gráficos, participó Gijena, junto a otros compañeros de la comisión directiva, como Héctor Heredia, secretario Gremial; Diego Tomas, Walter Alú y Gustavo Rossi, entre otros. "Se decidió declarar el estado de alerta y si la patronal no cumple con el compromiso de pagar hasta el miércoles lo adeudado, habrá duras medidas de fuerza", expresó.

¿Quiénes son los dueños de El Tribuno de Tucumán?
La situación en la que se encuentra el diario tucumano es mucho más que compleja. En contrapartida, el grupo al que pertenecería llena sus arcas con publicidad oficial. ¿A dónde va ese dinero?
El 17 de octubre del 2009, El Tribuno de Tucumán, por entonces propiedad de El Tribuno de Salta de la familia Romero, fue adquirido por el grupo "Ámbito Financiero SA", propietarios de "Ámbito Financiero" y The Buenos Aires Herald y cuya cabeza visible es el empresario rosarino Orlando Vignatti. Para el gremio ellos son los dueños de Multimedios Norte Asociados SA, a pesar de que Daniel Machado asegura que es el propietario merced a un acuerdo privado del cual jamás se vieron pruebas no documentos. Es un buen momento para conocer la composición societaria de la empresa.

Hay más, en Buenos Aires se comenta que Vignatti, tiene muy encaminadas las negociaciones para vender una porción minoritaria de las acciones de Ámbito Financiero S.A al Grupo Olmos. Ligado a la UOM, ese grupo empresario ya tiene en sus manos los diarios Crónica y BAE, además de la señal de noticias Crónica TV y de parte de la productora de contenidos Underground.

Ámbito Financiero SA controla además del diario que lleva ese nombre, el Buenos Aires Herald, y se trata de un paquete del cual Vignatti adquirió el 100 % de las acciones en abril de 2008, por una cifra aproximada de u$s30 M.

Los hermanos Raúl y Alejandro Olmos acordarían con el empresario rosarino hacerse cargo de un porcentaje minoritario de esas acciones y también de algunos pasivos que arrastra la compañía, aunque tendrían firmada una intención de compra por el resto de las acciones.

Los Olmos y Vignatti habían acordado inicialmente que Ámbito sería impreso en una nueva rotativa que el Grupo trajo de España, pero el entendimiento no avanzó y el empresario rosarino terminó por desprenderse del diario, algo que venía intentando desde comienzos de 2011.

Los Olmos son los dueños de la gerenciadora de la Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), empresa desde la cual construyeron su emporio mediático.

Entonces, ¿de quién es el diario, de Machado, de Ámbito Financiero o del Grupo Olmos?. Exigimos que Machado acerque la documentación que clarifique la situación, amén de que el gremio seguirá adelante con las gestiones en tribunales donde se ventilan causas contra El Tribuno, por cuestiones laborales de compañeros despedidos y fraude al realizar las retenciones a los trabajadores y no depositarlas.

¿La pauta publicitaria?
Durante el primer semestre, y de acuerdo a cifras que manejan las empresas de publicidad, la editorial de Raúl y Alejandro Olmos, embolsó $ 33 millones por los diarios Crónica y BAE (a los que hay que sumar otros $ 14 millones por Crónica TV), mientras que el empresario rosarino Orlando Vignatti, con Ámbito Financiero y Buenos Aires Herald ingresó $ 32 millones. Hay varias vías para canalizar los fondos, pero tres se diferencian del resto: Anses, AFIP y Jefatura de Gabinete, entre otras) que se administran de manera centralizada o descentralizada, y hasta el momento resultó imposible determinar de qué manera se distribuyó la pauta.

De los pocos datos disponibles, podemos citar por ejemplo, que entre enero y noviembre de 2010, que, en total, se distribuyeron $ 127,5 millones en diarios y revistas de la Capital Federal entre los diversos organismos públicos que pautaron avisos en 2010, la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), ente responsable de administrar el sistema de jubilaciones y la asignación universal por hijo, fue el principal anunciante: gastó $ 23.171.686, el doble que en 2009, cuando apenas había superado los $ 10 millones. El grupo Ámbito Financiero, recibió $ 15,5 millones; un tercio de esa cifra fue aportado por el diario Buenos Aires Herald (editado en inglés). La Anses es uno de los anunciantes más fieles al Herald : en 2010 ese organismo publicó avisos institucionales casi diariamente en ese medio.

Entonces es imprescindible que Daniel Machado acerque la documentación respecto de la relación contractual de El Tribuno de Tucumán con el Estado Nacional, ya que según sostiene el administrador será la principal y única vía de financiación. Sospechamos de que en realidad la facturación se realiza a través del grupo que controla El Tribuno de Tucumán en el marco de un acuerdo global de publicidad.

La confesión de Gustavo Isaac
En marzo casi 40 diarios pequeños y medianos de todo el país presentaron la Asociación Federal de Editores de la República Argentina (AFERA). Los grupos Ámbito Financiero (del empresario rosarino Orlando Vignatti), Crónica (de la familia Olmos) y Diario Popular (de la familia Fascetto) son los principales integrantes. Pero también forman parte de la entidad una treintena de pequeños periódicos del interior, entre ellos El Territorio (Posadas, Misiones), El Liberal (Corrientes), El Independiente (La Rioja), El Zonda (San Juan), La Mañana de Córdoba y La Mañana de Neuquén. Luego se sumaron los diarios del grupo Uno Medios (del empresario Daniel Vila y el ex dirigente justicialista José Luis Manzano) y los del grupo Veintitrés (de Sergio Szpolski y Matías Garfunkel) también formarían parte de la nueva entidad.

Gustavo Isaac, gerente general de Ámbito Financiero, fue elegido presidente de AFERA. Isaac es acompañado por Francisco Fascetto, como vicepresidente, y por Raúl Olmos, como secretario.
Además, Isaac dijo: "Tiene que haber una regulación de toda la pauta oficial, la nacional, la de las provincias y la de la ciudad de Buenos Aires. Los diarios de Buenos Aires tenemos acceso a pauta privada, pero los del interior sin publicidad oficial desaparecen", dijo Isaac. Llamativo llamado a direccionar la pauta hacia los diarios del Interior.

Durante ese encuentro, se dieron a conocer cifras que se manejan en el mercado de diarios (sin contemplar eventuales descuentos), y el grupo Ámbito Financiero, (integrado también por Buenos Aires Herald; El Ciudadano, de Rosario, y El Tribuno, de Tucumán aparece como controlado por la empresa), embolsó en 2011 unos $ 32,6 millones en concepto de publicidad del gobierno nacional.

Conclusiones
Como se aprecia, mientras los compañeros de El Tribuno no cobran regualmente desde hace 8 meses ni un sueldo completo, los propietarios de Ámbito Financiero (para el gremio los dueños de El Tribuno de Tucumán hasta tanto se demuestre lo contrario), sigue realizando excelentes negocios y ampliando su red de alianzas privadas y públicas. Es indudable que los trabajadores son la variable de un ajuste brutal, ya que en teoría pertenecen a Multimedios Norte Asociados SA que no tiene vía alguna de financiación, en tanto tenemos casi plena certeza de que los contratos con organismos de la Administración Nacional por publicidad, se realizaron utilizando otras firmas.

Exigencias
Ante lo expuesto anteriormente, sumado a las deudas que la empresa mantiene con Prensa Obra Social, sumado al subsidios que la Obra Social realiza mensualmente para mantener la cobertura de salud de los afiliados, es que elevamos con carácter de urgente el siguiente petitorio, en primer lugar a Editorial AMFIN SA, propietaria del denominado Grupo Ámbito Financiero y en segundo lugar a Daniel Machado, supuesto propietario de El Tribuno y para nosotros un simple testaferro de otros intereses.

• Conocer la documentación en la cual supuestamente se transfieren las acciones de Multmedios Norte SA a Daniel Machado, quien se presenta como dueño de la empresa.
• Ante las reiteradas promesas de pagar los salarios adeudados mediante pautas publicitarias de organismos estatales, el gremio junto a los compañeros, consideran indispensable que se presenten dichos contratos para conocer la veracidad de tales afirmaciones ya que efectivamente los avisos se publicaron en las ediciones de El Tribuno de Tucumán. Y en el supuesto de que se haya puesto en marcha el proceso de cobro, que se presente el número de expediente y las órdenes respectivas, con los montos, las facturas correspondientes y los libramientos de pago en caso de que se hayan efectivizado.
• Documentar mediante medios de pago legales y con acta de escribano, la deuda que el Tribuno de Tucumán mantiene con sus trabajadores
• Documentar por la misma vía, la deuda con la Obra Social del Personal de Prensa de Tucumán y la Asociación de Prensa de Tucumán.

Medidas
El panorama es crítico y el tiempo escaso, por ese motivo, por esto hasta tanto no haya respuestas a las exigencias planteadas, la Asociación de Prensa de Tucumán lanzará un plan de lucha que esperamos sea acompañado por la gran mayoría de los compañeros.El mismo contempla los siguientes puntos:

• Bloqueos sorpresivos en la planta de El Tribuno en hora y fecha que determinará la APT.
• Realizar las denuncias públicas y oficiales ante los organismos del Estado que tienen pautas con El Tribuno para hacer conocer de qué manera se negrea a los trabajadores, con sistemas propios de otros siglos y rayanos con la esclavitud
• Exigir a los diputados y senadores nacionales por Tucumán que soliciten informes a los organismos del Estado Nacional sobre las pautas publicitarias de El Tribuno para conocer quién se quedó con el dinero, ya que a los trabajadores apenas les dan 100 pesos semanales, una verdadera humillación.
• Denunciar ante la Secretaría de Trabajo de la Provincia la puesta en marcha de las medidas de fuerza para contar con el necesario respaldo legal.
• Poner al tanto de la situación a la AFIP, ANSES y Rentas de la Provincia para que de una buena vez tomen cartas en el asunto enviando inspectores para corroborar la interminable lista de irregularidades que comete esta empresa sin que, aparentemente, ningún funcionario tome nota de años de vaciamiento y fraude contra los trabajadores, el Estado Nacional y la Obra Social.
• Todo esto se realizará mientras los abogados del gremio siguen adelante con los juicios colectivos e individuales que se tramitan en los tribunales de Tucumán.

Fuente: APT