Martín Becerra: "La presencia de los privados en la TDA es completamente irregular. Son señales que no se presentaron a ningún concurso"

Las resoluciones 685 y 686 "no son una buena inauguración" de la apertura del juego de licencias en televisión digital", sostuvo Martín Becerra, especialista en planificación de la comunicación que siguió de cerca la construcción y los debates sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
Entrevistado por el noticiero popular de Barricada TV, el canal alternativo que funciona en el cuarto piso de la fábrica recuperada IMPA, en Almagro, opinó que para "toda organización pequeña es cuesta arriba el valor de los pliegos".
Estas resoluciones llaman a concurso para la adjudicación 220 de licencias en televisión digital terrestre en todo el país, y en la Ciudad de Buenos Aires fijan montos que van de 40 mil a 140 mil pesos para acceder a los pliegos. Esos valores "están al alcance de las grandes organizaciones, no de las de pequeña escala", afirmó, para luego destacar que esto "se contradice con el espíritu general de la ley de medios".
Becerra, docente universitario e investigador en la Universidad Nacional de Quilmes, dijo que es necesaria una planificación a mediano plazo, y que debe existir sobre ella "algún tipo de auditoría social y política, una mirada social y política más diversa que la del propio gobierno, otros actores que participen, porque eso le da más legitimidad. Pensando en la protección de la ley de medios --subrayó-, hace bien que haya miradas sociales y políticas sobre la traducción de esta ley en medidas concretas".
En este sentido, consideró que dentro del 33 por ciento del espectro destinado a las organizaciones sin fines de lucro "debería hacerse algún tipo de discriminación positiva a favor de aquellas experiencias pequeñas de carácter alternativo, comunitario, barrial". Y que el proceso de la TDT en nuestro país es original y a la vez contradictorio: original, porque el Estado se hace cargo integralmente del desarrollo de esta nueva tecnología, porque se han puesto al aire nuevas emisoras como Paka Paka o Encuentro "que oxigenan" con sus contenidos y su calidad. Y contradictoria porque "la presencia de los privados en la dieta de la TV digital es completamente irregular. Son señales que no se presentaron a ningún concurso: estamos hablando de C5N de Daniel Hadad, de CN23 de Sergio Szpolsky, de Gol TV de Paco Casal y Francescoli; estamos hablando de señales que tampoco ganaron concursos en TV analógica y que sin embargo tienen la prioridad" para emitir en televisión digital.
"En contrapartida --continuó- no hay ninguna emisora de carácter no lucrativo excepto la de la UOCRA, que es un enorme sindicato y que no se corresponde con los postulados o principios de la ley cuando definía las organizaciones sin ánimos de lucro, o por lo menos no agota esa definición ni por lejos".
Respecto de legalización en analógico de las televisoras alternativas, comunitarias y populares, lo que las habilitaría a disputar el ingreso a la grilla del cable, Becerra consideró que el reclamo es "súper lógico", y que la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual establece que "los operadores de cable tienen que incorporar las señales en abierto de la localidad". Además, el apagón analógico "está pensado para 2019", y "uno de los motivos por los cuales en la Argentina se va a demorar la implantación de la TV digital en los hogares es justamente la masividad que tiene el sistema de TV por cable, que llega a más del 70 por ciento de los hogares. Para la inmensa mayoría de los argentinos mirar televisión es sinónimo de mirar televisión por cable. En consecuencia el reclamo me parece súper lógico", sobre todo teniendo en cuenta "las dificultades para llegar con las señales analógicas, por estar fuera de la grilla de cable", concluyó.
Las TV alternativas, nucleadas en el Espacio Abierto de Televisoras Alternativas, Populares y Comunitarias, vienen planteando el debate desde que se conocieron las restrictivas resoluciones 685 y 686. Realizaron un "aguantazo cultural" frente a las puertas de AFSCA y luego fueron recibidas por el directorio en los primeros días de agosto. Realizaron foros y actividades de propaganda llamando la atención sobre la postergación del 33 por ciento destinado a las organizaciones sin fines de lucro en TV digital, y plantearon reivindicaciones básicas para el sector comunitario: legalización en analógico, concursos específicos para TV digital con participación en la elaboración de los pliegos y elección de jurados, y una señal nacional gestionada por los colectivos. En los primeros días de septiembre, se espera, el AFSCA dará una respuesta a las demandas, que se aguardará en estado de movilización mientras se sigue visibilizando el conflicto.

Fuente: Barricada TV

San Luis: El diario de los Rodriguez Saa responde a FoPeA

El pasado lunes el Foro de Periodismo Argentino (FoPeA) dio a conocer un informe titulado “Situación de la Libertad periodística en la Provincia de San Luis”. Se trata de un extenso pronunciamiento de dieciocho páginas plagado de errores, tendencioso, malintencionado y agraviante para con los periodistas y lectores de El Diario.
Entre las inexactitudes que se señalan en el informe creemos necesario aclarar algunas en particular en las que directamente o indirectamente se hace mención a El Diario de la República. Dice el informe en uno de sus párrafos: “Nuestro actual monitoreo no registra casi agresiones directas a los medios y a los periodistas, excepto algunos pocos episodios”. No es verdad, más allá del incomprensible “casi”. Las agresiones e intimidaciones a periodistas no son excepcionales.
El Diario hizo un planteo formal ante las organizaciones que nuclean a periodistas en Argentina cuando nuestra colega Eugenia Ramírez fue agredida en Merlo mientras trabajaba en una investigación periodística por la construcción de un barrio en las proximidades de un basural. FoPeA entonces miró para otro lado y apenas esbozó una mueca de preocupación. Hay que decir en cambio que el informe de FoPeA usó como fuente al secretario general del Sindicato de Distribuidores de Diarios, el militante Daniel Sosa, el mismo dirigente integrante de la que encabezó la destrucción a pedradas del frente vidriado del edificio de El Diario en una manifestación opositora, y desde cuya organización se ha atacado sistemáticamente a periodistas y fotógrafos de El Diario.
Dice el informe en uno de sus párrafos:“También se realizaron entrevistas con profesionales y directivos de medios”. Ninguna autoridad, periodista o personal de El Diario fue entrevistado por FoPeA en su misión a San Luis, con lo que no tuvieron en cuenta la opinión del medio periodístico más importante de la provincia. Dice el informe en uno de sus párrafos: “De hecho, por los testimonios de periodistas y de miembros de la oposición consultados y por nuestra propia observación, es claro que tanto en la televisión estatal provincial, Canal 13, como en El Diario de la República, el pluralismo es muy limitado”. En lo que a El Diario concierne damos fe de que todos los dirigentes políticos de la provincia, sin importar su signo partidario, hablan en las páginas de El Diario y dan a conocer sus opiniones. Personalmente puedo asegurar en cambio que mucho de ellos piden ser entrevistados en busca de aparecer en escena en determinados momentos políticos.
Los principales referentes de la vida política provincial tuvieron en las elecciones internas del 14 de agosto espacio suficiente para hacer conocer sus ideas y lo tendrán de cara a las elecciones de octubre, porque es una práctica de este medio.
Dice el informe en uno de sus párrafos: “Pero sí, después de las elecciones, los Rodríguez Saá pasan a ser el poder real detrás del poder formal, los puntanos seguirán sin tener un diario con una distancia crítica suficiente del poder oficial para poder cumplir su fundamental rol periodístico”. Poco para decir al respecto tratándose de un comentario más propio de un horóscopo que ya descuenta un triunfo del Partido Justicialista en octubre. En verdad ese párrafo muestra la total subestimación para los lectores de El Diario y para el electorado puntano tan propia de una mirada unitaria.
Dice el informe en uno de sus párrafos: “Recientemente se intentó lanzar otro diario, San Luis Diario, pero no tuvo acceso ni a la publicidad oficial provincial ni a la nacional, ni logró un apoyo mínimo de publicidad privada, por lo que cerró a los pocos meses. …Ese diario estaba vinculado al actual concejal kirchnerista y ex intendente de la ciudad de San Luis, Alfonso Vergés”. Una verdad a medias. En primer lugar no se trató de un diario, sino de un periódico porque no salía todos los días de la semana. En cuanto a lo publicitario hubo una bajada de línea a nivel nacional que incluyó pautas publicitarias en el formato no tradicional. Lo que no hubo, y esto es verdad, fue apoyo de empresas privadas debido a las interrupciones en su edición, el desconocimiento de su tirada real y a la calidad del producto. En cuanto a la titularidad de Alfonso Vergés sobre ese proyecto editorial que duró pocos números, el propio candidato a la Gobernación por el kirchnerismo sigue sin reconocer públicamente esa audacia editorial.
Dice el informe en uno de sus párrafos: “El Secretario de Difusión del gobierno provincial, Pedro Bazán, hasta asumir su función actual, fue secretario de Redacción de El Diario de la República”. No es verdad, pese a que lo hubiésemos deseado. Pedro Bazán es un excelente profesional que en El Diario sólo escribió columnas; pero nunca fue secretario de Redacción.
Dice el informe en uno de sus párrafos: “En el ámbito de la televisión por cable, en las radios AM y FM y en internet, en cambio, existe una estructura pluralista en la cual se pueden escuchar más voces”. Nada dice FoPeA de la competencia que tanto en periodismo gráfico, ya en formato papel como digital, tiene El Diario. Los lectores puntanos pueden escoger en los kioscos y en sus computadoras qué diario leer para informarse.
Dice el informe en uno de sus párrafos: “De todas formas, en enero del 2009, no se pudo acceder durante varios días desde la Autopista de la Información a dos importantes sitios informativos sobre asuntos locales, Periodistas en la Red y Cuyo Noticias”. Nuevamente FoPeA es parcial. También El Diario ha sufrido accidentalmente la interrupción de su página web por cortes en el servicio de internet, tanto en el uso gratuito de la Autopista de la Información como de servidores de conexión a internet privados. Por lo visto en el párrafo citado, no es El Diario el único medio importante como decía el informe al comienzo.
Dice el informe en uno de sus párrafos: “Asimismo, hay una evidente precarización laboral general en el mercado puntano, con una gran cantidad de empleados “en negro” en la mayoría de los medios, o que deben conseguir sus propias pautas publicitarias para solventar sus espacios periodísticos. A su vez, hay casos en que si bien están contratados con estabilidad, no están reconocidos como periodistas, por ende no están amparados por el Estatuto Profesional”. No es verdad. No es así en El Diario de la República. Todos sus empleados trabajan en blanco, tienen sus sueldos al día y cobran de acuerdo a lo que establece la escala salarial de FATPren y los estatutos vigentes según el rubro de la actividad. Dice el informe en uno de sus párrafos: “Por un lado, los medios oficialistas restringen la capacidad de sus periodistas de investigar el poder provincial (aunque desde El Diario de la República se mencionaron excepciones, como un reciente caso de manejo de casas populares)”. No es verdad, ya dijimos que la misión de FoPeA no habló con nadie de El Diario. Pero no es verdad tampoco porque el mencionado no ha sido el único caso que publicáramos y podríamos citar una millonaria estafa a Dosep que fue seguida en nuestras crónicas; el incumplimiento en la construcción de un dique por parte de la firma Gualtieri y hasta el juicio de un ex policía de la dictadura que ahora pretende silenciar a El Diario: ésos son algunos de los ejemplos de nuestra labor.
Dice el informe en uno de sus párrafos, a modo de recomendación: “A las facultades de periodismo/comunicación locales: Jerarquizar la importancia tanto de la libertad de expresión como de la ética y de la profesionalidad periodística, incluyendo estas temáticas de manera concreta y específica en su currícula de formación profesional. FoPeA se ofrece a realizar acciones en conjunto para contribuir a este objetivo”. Buena recomendación, aunque en boca de FoPeA hace agua el llamado ético y de profesionalidad periodística, en tanto uno de sus miembros y colaborador de esta misión, Oscar Flores, ha copiado material de El Diario y lo ha enviado para su publicación a Clarín, sin citar la fuente correspondiente. Prueba de ello es la publicación alusiva en la contratapa de El Diario del lunes 28 de diciembre de 2009. En cuanto a la Universidad Nacional de San Luis conviene recordar que no permite la discusión del Manual de Estilo de El Diario de la República en sus aulas, aun cuando ese material resulta inédito para el resto de los medios colegas. Personalmente, como director periodístico de El Diario, le pedí esa posibilidad al rector y candidato a gobernador por la UCR, José Riccardo cuando visitó El Diario en campaña junto al candidato a presidente de la Nación, Ricardo Alfonsín. Nunca tuve respuesta. En cambio, si FoPeA ofrece sus servicios, es de esperar que sea adhonórem tratándose de un objetivo tan ambicioso como necesario.
Dice el informe también: “Pero en la gestión de Lemme, Alberto Rodríguez Saá fue el jefe de Gabinete del gobierno provincial”. No es verdad. Nunca Alberto Rodríguez Saá fue jefe de Gabinete de Alicia Lemme. Dice el informe en uno de sus párrafos que contaron con el trabajo del periodista Alejandro Costanzo y que “esta misión recibió la colaboración del responsable del Monitoreo en la provincia de San Luis, Oscar Flores”. Vale aclarar, dos viejos conocidos en el ambiente periodístico de la provincia: uno de ellos, Costanzo actual corresponsal de TN, creador y editor del sitio “cuyonoticias.com”, es decir juez y parte en el monitoreo de FoPeA; y Oscar Flores, corresponsal de Clarín y encargado de prensa en la Universidad Nacional de San Luis, que dirige el candidato a gobernador por el radicalismo, José Riccardo.
En honor a nuestros lectores consideramos que valía la pena aclarar los puntos del informe que hacen alusión a El Diario de la República. Y nos permitimos recrear en el título de este artículo el espíritu de la frase que nos regaló Beatriz Sarlo, como una expresión límite para la confusión y la mala intención. “Con nosotros no, FoPeA”.
Fuente: El Diario de la República

"La ULAN debe promover: democratización de la comunicación, la pluralidad de voces y un mayor conocimiento de nuestros pueblos"

Por: Carlos Iván Yánez
La primera reunión oficial de la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias (Ulan), conformada por nueve oficinas públicas de noticias de diferentes países, se realizará en Quito este 31 de agosto. Al día siguiente, en el auditorio de Ciespal, habrá la charla “La libertad de expresión”, con la presencia de los delegados de esas agencias y representantes de la Secretaría de Comunicación del Ecuador.

El argentino Sergio Fernández Novoa, presidente de la ULAN y del Consejo Mundial de Agencias de Noticias (que agrupa a entes como EFE, Reuters, DPA, Xinhua) dialogó con la Agencia Andes sobre la importancia de esta cita de dos días en la capital del Ecuador.

Qué opiniones han surgido sobre la creación de la ULAN
Las repercusiones fueron muy positivas. Después de la asamblea constitutiva celebrada en Caracas, a principios de junio, participamos de diferentes actividades en Montevideo, Brasilia, La Habana y Buenos Aires. Y en todos los casos percibí mucho entusiasmo y expectativa.

Qué expectativas hay
Entusiasmo, porque la ULAN viene a consolidar el crecimiento que se verifica en los medios públicos de la región desde una perspectiva de mayor democracia, pluralidad e integración. Expectativa, porque la cooperación y el trabajo conjunto entre nuestras agencias puede potenciar la calidad de sus contenidos periodísticos y aportar una mirada latinoamericana a lo que nos pasa todos los días. También hubo repercusiones positivas fuera de nuestro continente. Distintos miembros del Consejo Mundial de Agencias de Noticias me transmitieron su beneplácito por la creación de la organización.

Por qué la reunión en Quito
Porque la ULAN es Quito del mismo modo que cada una de las ciudades y pueblos que componen América Latina. No queremos un organismo burocrático con oficinas aquí o allá. Apostamos a una organización dinámica, que esté en movimiento permanente por todos nuestros países, pensando y haciendo periodismo desde cada una de nuestras culturas y particularidades. Al mismo tiempo, la elección del Ecuador como sede de la primera reunión del Consejo Ejecutivo de la ULAN tiene que ver con el compromiso que siempre demostró la Agencia ANDES en los últimos meses para que este sueño que es la ULAN se haga realidad.

El Ecuador es un país en donde la libertad de expresión está todos los días en los medios, y es un tema de debate permanente ¿Tiene eso algo que ver con la decisión de venir a Quito
Los aires de cambio y transformaciones que recorren América Latina pusieron la discusión en torno a la libertad de expresión en el centro de la escena pública. Y bienvenido sea. Lo que se discute aquí es muy similar a los debates que se dan en Argentina, Bolivia, Venezuela o Brasil. Los medios de comunicación gozan de absoluta libertad, a tal punto que muchos de ellos, desvirtuando el espíritu del periodismo, se convirtieron en partidos políticos de oposición. Entonces, con una dosis muy grande de hipocresía, hay quienes intentan poner en duda la vigencia de la libertad de expresión.

Por qué esa hipocresía de algunos medios
Lo hacen porque no toleran que el Estado haya dejado de ser un socio bobo, funcional a sus intereses económicos y políticos. Les molesta que los gobiernos populares de la región se atrevan a señalar que los monopolios atentan contra la libertad informativa e intenten ampliar la cantidad de voces, ya sea fortaleciendo los medios públicos como estimulado los medios no comerciales.

Cómo percibe la sociedad esta situación
Nuestras sociedades tomaron nota de esta situación y la recepción del mensaje de los medios de comunicación, tanto privados como públicos, es mucho más crítica que en otras épocas. Y esto significa, sin duda, mayor libertad y más democracia.

Qué propone la ULAN
La ULAN propone que las agencias de noticias de la región promuevan la democratización de la comunicación, la pluralidad de voces y un mayor conocimiento de nuestros pueblos. No es lógico que en Argentina nos enteremos de lo que sucede en Ecuador a través de los grandes medios norteamericanos o europeos. Estos pueden servir como una fuente más, pero yo, como periodista, tengo que recurrir como primera fuente a quien está en el lugar de los hechos, a quien tiene una visión que expresa a todos los ecuatorianos, a quien conoce al país y su realidad e idiosincrasia, que en este caso es la Agencia ANDES.

Integradas las agencias regionalmente
Así como la Unasur expresa una opción política, económica y cultural de América Latina, en definitiva una apuesta estratégica a un destino común con respeto de nuestras particularidades, pensamos que la ULAN debe representarlo en el plano de la comunicación. La ULAN es la Unasur de la comunicación.

Cuáles son los siguientes pasos de crecimiento
El desafío es pensar cómo ponemos en común lo que cada uno tiene para fortalecer al conjunto, para producir contenidos periodísticos de calidad y con una mirada latinoamericana que ayude a nuestros pueblo a comprender lo que está pasando y, al mismo tiempo, a ser protagonista de su tiempo histórico.

Ejemplos prácticos y reales…
El trabajo mancomunado ya dio sus frutos. IP Paraguay cubrió, para insumo de todas las agencias de la ULAN, la última Cumbre del Mercosur celebrada en Asunción. La Agencia TelAm garantizó su servicio de fotografía de la Copa América de Fútbol que se disputó en Argentina a todas las agencias que componen la organización. Tenemos que profundizar este camino. También el de la formación y capacitación de nuestros trabajadores de la comunicación. Por eso una de las primeras actividades que realizamos fue un Curso de Actualización, que se celebró en La Habana y del que participaron 22 periodistas de distintas agencias que componen la ULAN.

Algunos países han mostrado interés por unirse a la ULAN
Sí. Esperamos para los próximos días la definición de las nuevas autoridades de la Agencia ANDINA de Perú para sumarse a esta iniciativa. Por otra parte, países como Uruguay y El Salvador, que no cuentan con agencias de noticias públicas, plantearon su interés en participar de la ULAN. De hecho, de las jornadas que protagonizaremos en los próximos días aquí en Quito va a participar Gonzalo Carámbula, Secretario de Comunicación de la Presidencia de Uruguay. En muy poco tiempo, hemos dados pasos firmes desde el terreno de la información como aporte al nuevo tiempo que transita nuestra región.

Llegan al Ecuador delegados de agencias públicas de noticias
Los delegados de la Unión Latinoamericana de Noticias (ULAN), que participarán en la primera reunión del Consejo Ejecutivo este 31 de agosto y en la charla “La libertad de expresión” organizada el 1 de septiembre, en Ciespal, han empezado a llegar a Quito.
En la lista de los representantes consta el ministro de Comunicación del Uruguay, Gonzalo Carámbula, quien estará como invitado y observador al trabajo de la ULAN. Además, intervendrá como panelista en la conferencia de Ciespal.

La lista de visitantes de las agencias públicas regionales de noticias es la siguiente:
Sergio Fernández Novoa (Agencia TelAm/Argentina): presidente de la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias (ULAN) y del Consejo Mundial de Agencias de Noticias, que agrupa a la mayoría de agencias del planeta (entre ellas Reuters, AP, AFP, EFE, ANSA, DPA, Itar TASS, Xinhua). Es director/vicepresidente de la Agencia TelAm y director del Centro de Estudios en Política y Comunicación para América Latina.
El presidente Néstor Kirchner lo nombró en el 2003 coordinador del Comité Federal de Radiodifusión (ComFeR). Fue uno de los impulsores y redactores de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. También director de Comunicación de la Mesa Nacional de la Central de Trabajadores de Argentina (CTA) y del Frente Nacional contra la Pobreza (FreNaPo).
Ha trabajado en diversos medios de comunicación de Argentina y Brasil. Ha escrito libros y artículos, y ha expuesto en encuentros internacionales sobre la necesidad de democratizar la comunicación y lograr el verdadero ejercicio de la libertad de expresión. Actualmente coordina la iniciativa para modificar en la UNESCO la denominación “Día mundial de la libertad de prensa”, por “Día mundial de la libertad de expresión”.

Rafael Croda (Agencia Notimex/México): Coordinador regional de Notimex en Sudamérica. Sociólogo y periodista, ha trabajado en el diario La Jornada, Televisa y la agencia de noticias Notimex, en la que ha sido corresponsal en Colombia, jefe de oficina en Los Ángeles, coordinador regional en Centroamérica (base Costa Rica), y coordinador de Sudamérica (base Chile), cargo que hoy ocupa. Cubrió la invasión de Estados Unidos a Panamá (1989), los conflictos armados en Guatemala y El Salvador (1988-89), la guerra del Golfo Pérsico (1991) y la invasión de Estados Unidos a Afganistán (2001).

Freddy Portillo (Agencia Guatemalteca de Noticias/Guatemala): Licenciado en Letras y periodista profesional. Ha trabajado en la revista Inforpress Centroamericana, periódico Siglo XXI, jefe de Comunicación del Instituto de Fomento Municipal, editor y productor del noticiario Zona Cero, TV azteca Guatemala, jefe de Información y Prensa de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia y director de la Agencia Guatemalteca de Noticias (2008-2011).

Carlos Troya (Agencia de Información Pública del Paraguay): Comisionado a la Secretaría de Información y Comunicación para el Desarrollo (Sicom), como director interino de la Agencia de Noticias de Información Pública del Paraguay (IP Paraguay). Ha trabajado en el diario Noticias de Paraguay, en las áreas política (Presidencia y Vicepresidencia) y económica. Y ha sido corresponsal internacional de la Cadena Radial Caracol (Colombia) para Miami y París. Ejerce la cátedra universitaria. Es ecuatoriano radicado en Paraguay.

Freddy Fernández (Agencia Venezolana de Noticias AVN): vicepresidente del Consejo Ejecutivo de la ULAN y director general de la Agencia Venezolana de Noticias (AVN).

Miguel Lozano (Agencia Prensa Latina/Cuba): vicepresidente de la agencia cubana de noticias Prensa Latina.

Carlos Iván Yánez (Agencia Andes/Ecuador): editor general de la agencia Andes. Ha sido editor regional de diario Expreso, director de Comunicación del MTOP, jefe de Información, editor y director de varias publicaciones. También colaborador de las agencias internacionales EFE, Ansa y DPA y corresponsal de la mexicana Mexis To2. Con experiencia en prensa, radio y televisión, es ganador de dos premios nacionales de periodismo y autor de 10 libros. Ha sido docente del Centro Internacional de Estudios Superiores de Periodismo para América Latina (CIESPAL).

Gonzalo Carámbula (Invitado/observador Uruguay): director de la Secretaría de Comunicación de la Presidencia de la República. Abogado con posgrado en Administración de Empresas; DEA en Derecho de la Cultura. Fue diez años director general del Departamento de Cultura de la Intendencia Municipal de Montevideo. También diez años Representante Nacional (diputado).

Daniel Garione (TelAm/Argentina) gerente de Desarrollo Internacional: licenciado en Ciencias de la Comunicación. Conduce, junto a Sergio Fernández Novoa, el programa radial La Nube, que se emite por AM 750 de Buenos Aires. De extensa trayectoria en el periodismo gráfico, dirigió la revista En Marcha y fue responsable de comunicación de la Central de Trabajadores de la Argentina de la provincia de Buenos Aires. Parte de sus trabajos periodísticos están en el libro “Voces claras en medio del ruido”.

Sebastián Peralta (TelAm/Argentina) jefe de Asuntos Regionales: Área de Desarrollo Internacional de TelAm, jefe del Departamento de Asuntos Regionales. Es periodista y ha sido productor y editor periodístico. Es columnista del programa radial La Nube, sobre política, cultura, interés general y deportes. También ha desarrollado su trabajo en talleres y capacitación.
Fuente: Agencia ANDES

Ecuador: El Universo demandó a juez que condenó a sus directivos a prisión

El diario ecuatoriano El Universo demandó al juez que condenó a tres de sus directivos y a un periodista a tres años de cárcel y a pagar 40 millones de dólares, en un juicio planteado por el presidente Rafael Correa, informó este martes el periódico

Manifestantes a favor y en contra de la prensa frente a la Suprema Corte de Justicia en Guayaquil. Foto: AFP

La defensa del rotativo en el proceso por injuria que le sigue Correa denunció al juez suplente Juan Paredes ante la Fiscalía por falsedad ideológica y prevaricato, derivados de presuntas irregularidades en el fallo de primera instancia emitido el pasado 20 de julio.
En el recurso el abogado Joffre Campaña considera "físicamente imposible" que Paredes haya podido redactar la sentencia en las poco más de 24 horas que transcurrieron entre el momento en que concluyó la audiencia de juzgamiento y la emisión del dictamen.
Además, cuestiona que en ese mismo lapso el fallo hubiera podido ser leído en público, como dispone la ley. El diario asegura que este procedimiento toma unas cuatro horas.
"Aquí alguien miente, se han inventado hechos", aseguró el jurista, quien sostiene en la demanda que Correa podría tener conocimiento de los hechos denunciados, al igual que su abogado Alembert Vera y los funcionarios del juzgado.
Paredes argumenta que buena parte de la sentencia fue escaneada y que el resto -en particular los párrafos resolutivos- fueron tipeados.
"La tecnología ahora ya no solamente permite tipear. Hay diferentes medios", declaró el juez, citado por El Universo.
Paredes dictaminó tres años de cárcel y el pago de 40 millones de dólares para el director del impreso, Carlos Pérez, los subdirectores César Pérez y Nicolás Pérez, y el ex editor de opinión Emilio Palacio, quien el pasado miércoles viajó a Miami (sureste de EEUU) declarándose perseguido por el gobierno.
Correa planteó la querella a raíz de un artículo en el que Palacio lo llamó "dictador" y le advirtió que un futuro gobernante "podría llevarlo ante una corte penal por haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital" durante una rebelión policial el 30 de septiembre de 2010.
Tras dos cambios de fecha, una audiencia de apelación en este caso fue programada para el 13 de septiembre.
Fuente: Agencia AFP

Rodolfo Walsh en Cuba: el periodismo como arma de combate

Un rompecabezas que se va armando con el devenir de las páginas y decenas de voces. La imagen de ese rompecabezas es el nacimiento de la agencia de noticias cubana Prensa Latina y el periodista argentino Rodolfo Walsh

Quien escribe esta historia, que se inicia en 1959 con el triunfo del Ejército Rebelde encabezado por Fidel Castro, es Enrique Arrosagaray, otro periodista argentino que se dedicó varios años a rastrear los dos primeros años de Prensa Latina.
El resultado de su búsqueda es el libro Rodolfo Walsh en Cuba. Pero la historia no se resume a Walsh, sino que se extiende para mostrar la efervescencia de la Revolución Cubana, sus tensiones y aciertos, además de retomar la figura de Jorge Ricardo Massetti, quien fuera el primer director de la agencia y quien después encabezaría una de las primeras guerrillas en Argentina.
"En la cabeza de Walsh, Cuba provocó una revolución. Una revolución que lo arrasó", escribe Arrozagaray en las primeras páginas del libro.
Antes de su arribo a la isla, Walsh es mostrado en su mundo porteño, donde la diletancia intelectual, la bohemia y sus primeros golpes periodísticos, como la publicación de la investigación Operación Masacre, centran la historia.
Su llegada a la Revolución Cubana fue de la mano de Massetti, quien antes de la victoria había viajado para entrevistar a Fidel y a Ernesto Guevara en Sierra Maestra. Todos coinciden en que en ese lugar nació Prensa Latina.
Arrozagaray sostiene que si "para Rodolfo Walsh fue un verdadero cross a la mandíbula la existencia de aquel fusilado que vive y toda la investigación para dar a luz Operación Masacre, otro cross fue su experiencia en Cuba".
En el libro se resalta la vida cotidiana de sus protagonistas, arrastrados por la vorágine de una guerra mediática desatada a mediados del siglo XX. Frente a esos ataques, un grupo de periodistas respondieron con la conciencia, la calidad periodística y la resistencia. Como ejemplo de esto último, los testimonios revelan cómo los periodistas llegaban armados a la redacción y frecuentaban prácticas de tiro para estar preparados a la hora de defenderse de una agresión estadounidense.
Pero uno de los puntos más interesantes es la revelación de las pujas internas en Prensa Latina, donde "la gente" de Massetti debió enfrentar los ataques del Partido Socialista Popular (viejo Partido Comunista), que desembocaron en la salida del director y de un grupo de colaboradores, tanto cubanos como extranjeros.
El rol de Walsh como criptógrafo también es relatado en detalle, cuando logró interceptar cables que provenían de la embajada estadounidense en Guatemala. Al descifrarlos, la redacción de Prensa Latina conocía entonces las primeras informaciones sobre la próxima invasión a Plaza Girón en 1961.
Con La Habana como escenario, en el libro de Arrozagaray se logra mostrar a un Walsh humano, obsesivo por su trabajo, de pocas palabras, pero muy estimado por sus compañeros y compañeras.
El testimonio del cubano Gabriel Molina Franchossi puede servir de síntesis de ese hombre que en 1976 perdió su vida combatiendo a los represores argentinos: "Brillaba con luz propia, porque no sólo era un periodista, sino un intelectual. Un intelectual de mucho fuste, de mucha garra, de luz larga y que a la vez era un hombre muy dulce, que prestaba mucha atención a nosotros, que nos trataba con mucho cariño a pesar de que nos acababa de conocer".
Fuente: Agencia Venezolana de Noticias

Córdoba: Justicia ordena al cable de Inriville que restablezca señal televisiva

La medida fue dispuesta de manera cautelar, hasta tanto el Tribunal de Marcos Juárez se pronuncie sobre la cuestión de fondo: si la empresa de cable ligada a la cooperativa local tiene o no derecho a suprimir parte de su programación
La Justicia de Marcos Juárez ordenó a la Cooperativa de Electricidad y Servicios Públicos local que presta el servicio de TV por cable en Inriville que vuelva a emitir dentro de su programación habitual la señal de Televisora Regional Unimar (TRU).
De esta forma, se hizo lugar a la medida de amparo presentada por los responsables de TRU, quienes denunciaron a la Cooperativa por dejarlos al margen tras varios años de relación contractual.
La medida cautelar dispuesta por la Justicia se mantendrá hasta que que se resuelva la situación judicial que se inició luego de que el cable elimiinara de su grilla el canal regional por una decisión unilateral.
Desde la entidad cooperativista no definieron los pasos a seguir, aunque es muy factible que se apele la medida.
El origen de este conflicto se remonta a abril pasado cuando las autoridades de la Cooperativa decidieron eliminar de su programación de canales el que ofrece a sus clientes de Marcos Juárez la señal de Televisora Regional Unimar.
Si bien nunca se conoció el motivo real de la medida, para muchos fue la consecuencia de las constantes críticas que emitían los programas de TRU contra las autoridades municipales de Inriville.
Para la cadena regional, la decisión de la Cooperativa configuró un acto claro en contra de la libertad de expresión. En cambio para la propietaria del cable, fue una simple decisión empresarial ya que tiene todo el derecho a decidir que canales se difunden y cuales no.
Teniendo en cuenta la trayectoria de TRU y su fuerte inserción entre los vecinos de Inriville, se produjeron reiterados pedidos de vecinos y usuarios del cable para que se restablezca la señal. Como las quejas formuladas no tuvieron respuestas positivas, la empresa que administra TRU se dirigió a la Justicia para que actúe en consecuencia.
En la jornada de ayer se emitió esta medida cautelar por la cual la Cooperativa de Inriville debe retornar a la programación que ofrecía en abril pasado, incluyendo la televisora regional.
A través de un breve comunicado los propietarios de la señal regional señalaron que “la Justicia mediante una medida cautelar ordenó restablecer el servicio, defendiendo los derechos constitucionales vulnerados”.
Cuando se interrumpió la emisión desde el canal, expresaron que “fue por causas totalmente ajenas a nuestra voluntad porque el vínculo entre las dos partes venía dándose de manera correcta, y en ningún momento TRU planteó la baja del servicio ni lo recibimos de parte de ellos”. A través de su gerente, Horacio Raúl Giacone, la entidad que presta el servicio informó que “la baja del servicio había sido ratificada por el Consejo Directivo”.
La medida a favor del pedido de TRU fue dictada por el Juzgado de Primera Instancia, Segunda Nominación, en lo Civil Comercial, Conciliación y Familia de Marcos Juárez; cuyo titular es Enrique Valgañón.
No trascendió de este juzgado en qué plazo se pronunciará sobre la cuestión de fondo, vinculada al derecho que tiene o no el cable de suspender parte de su programación por no estar de acuerdo con sus contenidos informativos como aseguran numerosos usuarios de Inriville.

Similar al caso Cba24n
Este caso que tiene como protagonista a la principal cadena televisiviva del sudeste cordobés de es similar al que se debate en la ciudad de Córdoba.
En la Capital cordobesa los Servicios de Radio y Televisión de la Universidad Nacional exigen desde hace meses a la empresa Cablevisión que incluya en su grilla el nuevo canal de noticias Cba24n.
Fuente: La Mañana de Córdoba
Ver anteriores: Córdoba: Cooperativa elimina de su grilla a canal regional

Declaración de la Coalición por una Radiodifusión Democrática

Nacimos hace siete años, el 27 de agosto de 2004, con una proclama de 21 Puntos orientados a democratizar la comunicación como un derecho humano fundamental y como instrumento imprescindible para consolidar y fortalecer la democracia con inclusión social
Hace dos años, el 27 de agosto de 2009, acompañamos con una gigantesca movilización desde la Casa Rosada el envío de un proyecto de ley al Congreso con la firma de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que expresaba esas demandas y aspiraciones de casi 300 organizaciones sociales, de trabajadores, de derechos humanos, del sector cooperativo, de las Universidades, de los pueblos originarios, de sectores religiosos y de distintas expresiones populares de todo el país.
Estas dos fechas simbolizan para todas las organizaciones y personalidades de la Coalición por una Radiodifusión Democrática referencias históricas de una lucha que no ha terminado. Los altos objetivos del acceso democrático y federal a la comunicación así como la efectiva desconcentración de los grupos monopólicos que habían secuestrado la libertad de expresión y la palabra constituyen la utopía hacia donde deben conducirnos aquel programa de 21 Puntos y la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual como instrumentos de acción y de gestión.
Tales conquistas no hubieran sido posibles sin la convicción, la decisión y el compromiso de la Presidencia de la Nación, que no solo impulsó esas banderas, sino que instó a una metodología participativa y federal para que tales objetivos fueran compartidos por millones de compatriotas.
La resistencia de los grupos corporativos, aferrados al privilegio de su connivencia con el pasado de la dictadura y de los tiempos del neoliberalismo y las privatizaciones, ha venido poniendo palos en la rueda. Han tratado de impedir la plena vigencia y aplicación de los postulados de la ley de la democracia, en muchos casos con la anuencia de importantes personeros del Poder Judicial, atentos a la demanda del poder económico y mediático. Por eso, desde las plazas de todo el país, la Plaza de Mayo, del Congreso a Tribunales, las más de 300 organizaciones que integran este espacio multisectorial y plural nos movilizamos el 15 de abril y el 28 de setiembre de 2010 para exigir que la Justicia “Libere la palabra” y permita la pluralidad de voces, la democratización de la Comunicación Audiovisual y posibilite que el derecho humano a la comunicación sea un derecho de práctica efectiva.
Si hace falta, la Coalición por una Radiodifusión Democrática volverá a las calles para defender esas conquistas de la democracia.
También expresamos en este tiempo de elecciones presidenciales, en que se debate el modelo de país y de sociedad en que queremos vivir, que nos mantendremos unidos, con el espíritu participativo y la búsqueda de consensos que ha caracterizado a la Coalición, para asegurar la plena vigencia, continuidad y aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para garantizar una comunicación democrática al servicio del pueblo. Mucho más aún cuando algunos portavoces políticos del poder económico o mediático han confesado su aspiración de hacer retroceder este avance en un intento por regresar al pasado corporativo.
Es mucho lo que conseguimos pero es mucho lo que tenemos por hacer. Esta Coalición se formó por una Radiodifusión democrática y no sólo por una nueva ley. Por eso continuaremos trabajando juntos por su plena vigencia e implementación. Entendemos que es necesario acelerar y profundizar la aplicación de la Ley. Para fortalecer la democracia consideramos indispensable seguir construyendo un nuevo modelo comunicacional con pluralidad y diversidad implementando políticas públicas coherentes con el espíritu y la letra de la Ley 26.522. Lo vamos a conseguir juntos, trabajando desde la gestión pública, desde los trabajadores, desde las organizaciones sociales o comunitarias, las universidades, las pequeñas y medianas empresas y los pueblos originarios, para que la comunicación sea efectivamente un instrumento del progreso social, el bienestar, la inclusión y la libertad.
Buenos Aires, 29 de Agosto de 2011
Coalición por una Radiodifusión Democrática 

Acusan a diputado guatemalteco por plagiar editorial de La Nación

Mariano Rayo, diputado del Partido Unionista (PU) y columnista del vespertino La Hora, plagió un editorial del diario argentino La Nación y lo publicó como propio

En La Hora del 17 de agosto último, Rayo publicó en forma casi exacta —incluido el titular— el editorial de La Nación, del 30 de enero del 2011, como si se tratara de una columna que él hubiera escrito.
El delito de plagio, tipificado en el Código Penal como violación a los derechos de autor, establece una pena de cuatro a seis años de prisión, según el artículo 274. Rayo podría ser procesado penalmente si el diario La Nación emprendiera una demanda en su contra por plagio.

Perfil 
Rayo es diputado del PU, partido que dirige el alcalde capitalino Álvaro Arzú, y por el cual pretende reelegirse, al encabezar el Listado Nacional.
Fue gerente de la Presidencia durante el gobierno de Arzú y ha sido diputado durante tres legislaturas consecutivas.
Durante su primer período como legislador fue detenido luego de haber disparado al aire en estado de ebriedad. Se disculpa
El diputado ofreció disculpas por Twitter y reconoció su error. "Me abochorna y avergüenza la equivocación. No hay excusas, cometí un error enorme", declaró.
Agregó: "Antes que diputado soy humano y por eso me disculpo. Si hay consecuencias debo asumirlas".
En otro tuit dijo: "Un funcionario tiene que actuar con los más altos niveles de ética y acá me equivoqué. Pido disculpas".
En una entrevista con una emisora Rayo se refirió al tema y comentó que la campaña electoral lo ha agobiado, pero aclaró que no era justificación para lo que hizo.
Fuente: Prensa Libre