sábado, 6 de octubre de 2018

Denuncian a dos reconocidos periodistas por supuesto acoso sexual y laboral

Una locutora se animó a relatar el calvario que vivió en Radio Ciudad y Radio 9 de Julio, las emisoras de la municipalidad de San Miguel de Tucumán. Intervienen la policía y la Justicia a través de la fiscalía de María del Carmen Reuter, quien girará las investigaciones a la dependencia especializada en violencia de familia y género
Una trabajadora de prensa se animó a denunciar en las últimas horas a dos reconocidos periodistas tucumanos por presunto acoso sexual y maltrato laboral. La joven locutora rompió el silencio, tras más de dos años de soportar el "hostigamiento" y "el acoso sexual" del que habría sido víctima por parte de dos compañeros de trabajo.

Giselle Salica, es una joven locutora tucumana. Su caso recién salió a la luz esta semana, pero los hechos que denuncia vienen ocurriendo desde el año 2016, cuando comenzó a trabajar en Radio Ciudad -donde aún continúa-, una de las dos FM que dependen de la administración de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán.

Según consta en la denuncia que radicó en una dependencia policial, a los pocos días de empezar, la joven habría comenzado a ser víctima de constantes abusos de índole sexual sin saber cómo reaccionar. "Todas estas situaciones las soportaba porque era nueva, necesitaba el trabajo y pensaba que se iban a cansar de molestarme", sostuvo. "Siempre me decían que yo estaba a prueba, que mi puesto de trabajo no estaba seguro", agregó.

Al año de estar en esa emisora, Salica logró que la sumaran al equipo de Radio 9 de Julio, la otra emisora que controla la municipalidad capitalina. También allí habría tenido que soportar de un constante hostigamiento por parte de los mismos periodistas con los que compartió estudios en Radio Ciudad.

Las personas denunciadas son nada más y nada menos que el periodista y conductor del programa de televisión “No se Salva Nadie”, Adrian Intile, y del locutor Walter Carrazana. Según consta en el parte policial, tanto Intile como Carrazana la habrían sometido a juegos sexuales con doble intención, la agarraban de los brazos, le tocaban las piernas y la arrinconaban para rozarla físicamente. La joven incluso relató que hasta utilizaron una banana y se la colocaban en sus genitales y le invitaban a que se la quite. "Me colocaban los genitales cerca del rostro y me hostigaban con bromas subidas de tono", agrega la denuncia.

Pero el calvario no terminaba allí, continuaba fuera del ámbito laboral. Según contó Giselle, Carrazana una noche se ofreció a acercarla a su vivienda en un barrio en Tafí Viejo, pero en cambio habría intentado llevarla a un motel alojamiento. Felizmente, tras la reacción de Salica, Carrazana le dejó en su hogar, no sin antes pedirle que no relate a nadie lo que había sucedido.

Cansada de soportar la pesadilla que vivía constantemente, la joven locutora habría informado de esta situación a las autoridades municipales.

Pasaron meses y meses hasta que Giselle se decidió a romper el silencio. Luego de la denuncia policial y al enterarse de la misma, desde el Centro Municipal de Violencia, Mujer y Derechos Humanos la citaron para una mediación. Allí fue recibida por la subdirectora del organismo, Lucía del Valle Rosa Briones. Según se pudo conocer, Briones solamente le ofreció disculpas en nombre de los denunciados aduciendo que son hombres de viejas épocas.

Al salir el caso a la luz, varias mujeres periodistas dejaron trascender que no sería la primera trabajadora de prensa en ser sometida por estos profesionales de la comunicación. Con la denuncia ya asentada, hombres y mujeres de prensa de la provincia se acercaron a la Asociación de Prensa de Tucumán para poner a los directivos en conocimiento de la situación y solicitar su intervención.
Fuente: Primera Fuente

TV Pública: nueva etapa del vaciamiento

El noticiero central del viernes 5 de octubre se vio afectado como consecuencia de las políticas de ajuste de la empresa. El secretario de medios públicos Hernán Lombardi, y la gerencia de noticias a cargo de Néstor Sclauzero y Jorge Goldenberg, llevan adelante un ataque artero al noticiero del canal estatal y aprovechan el ajuste general para realizar una "limpieza" ideológica que no permitiremos. El vaciamiento a la TV y los medios públicos que denunciamos desde principio de año se profundiza día a día.

Los "retiros voluntarios" bajo la presión y el ahogo económico, con salarios congelados que se depreciaron en un 65% por la inflación de los últimos dos años, en los cuales Lombardi impuso la “paritaria cero”, generó que en estos momentos existan áreas enteras sin capacidad operativa. A esta situación se suman los descuentos ilegales por la violación del convenio colectivo de trabajo y el quite total de las horas extras.

La desidia del gerente y del subgerente de noticias es total, prácticamente no permanecen en la redacción y no se preocupan por la pérdida de espacio del informativo que este fin de semana estará ausente de todos los hechos trascendentes para el país y la región. Por primera vez en 25 años no cubriremos las elecciones presidenciales de Brasil y tampoco tendremos presencia en la inauguración de los juegos olímpicos de la juventud a la que asistirá el presidente Mauricio Macri.

"Las noticias son el principal servicio público en una democracia" dice el pizarrón de la oficina que se encuentra habitualmente vacía pero que debería ocupar Néstor Sclauzero, quien incumple la función de garantizar el servicio informativo en el canal público y sus obligaciones como funcionario.

En las últimas semanas, el vaciamiento llegó incluso al Jardín Piluso a donde concurren todos los días los hijos e hijas de los trabajadores del canal y Radio Nacional. Al intento de flexibilización de las docentes se le sumó la reducción horaria en medio del ciclo lectivo que obliga a madres y padres, trabajadores de RTA, a modificar su jornada laboral y la organización familiar.

Los trabajadores de prensa del canal estatal, como lo hacen nuestros pares de TeAm contra los 357 despidos, y de Radio Nacional contra un ajuste similar, no aceptamos esta profundización del vaciamiento y realizaremos las medidas gremiales, políticas y judiciales que estén a nuestro alcance para evitarlo, en defensa del derecho a la información pública.

Por qué no estuvo al aire el noticiero internacional
Por primera vez en sus 13 años en el aire, el programa de política internacional de la TV Pública no salió al aire este viernes, horas antes de las cruciales elecciones presidenciales en Brasil. También es la primera vez en casi un cuarto de siglo que la Televisión Pública argentina no cubre un comicio presidencial en el país vecino. Una ausencia muchísimo más grave dada la magnitud informativa de lo que está en juego en Brasil para toda América Latina. Los responsables de que este programa, de importante reconocimiento y trayectoria, no esté hoy en el aire no son sus trabajadores, sino el ex ministro degradado a secretario Hernán Lombardi y el gerente de noticias Néstor Sclauzero. Son ellos quienes impulsan con entusiasmo la política de vaciamiento de los medios públicos que incluye , destruyendo el patrimonio cultural de todos los argentinos, sus plataformas de información y debate de ideas, con el argumento falaz y mentiroso de la “austeridad” que siempre justifica los ajustes del neoliberalismo, mientras el gobierno al que pertenecen sigue gastando 200 millones de pesos al año en trolls para hostigar a los disidentes en las redes sociales, al mismo tiempo que se llenan la boca hablando de pluralismo.

Los trabajadores y trabajdoras de prensa de la TV Pública nos vemos obligados a tomar estas medidas que este viernes afectaron la pantalla, cuando no se emitieron los noticieros central y de la medianoche además del internacional por encontrarnos en estado de asamblea en el lugar de trabajo y alerta. Las asambleas sorpresivas fueron la última medida luego de decenas de intentos infructuosos de generar vías de diálogo con autoridades ausentes, que atacan nuestros salarios reuciéndolos en mas de un 50%, eliminando casi un 20% de puestos de trabajo mediante jubilaciones anticipadas y retiros “voluntarios” bajo presión, e impide realizar coberturas con el pretexto del ajuste presupuestario.

Por todo esto, instamos a las autoridades a que reflexionen y den respuestas reales a los problemas críticos que atravesamos en la TV Pública. De no contar con respuestas concretas, profundizaremos el plan de lucha en defensa de nuestros legítimos derechos laborales y de los medios públicos plurales y federales, que garanticen la democracia informativa.
Reincorporación ya en TelAm
Paritarias libres en Radio Nacional y TV Pública
No al vaciamiento de los medios públicos 
Asamblea De Trabajadorxs de Prensa de la TV Pública - SiPreBA

Preocupación de la RedCom sobre la situación del periodista Julian Assange

Declaración de RedCom sobre la situación del periodista Julian Assange
Desde la Red de Carreras de Comunicación de Argentina (RedCom) manifestamos nuestra preocupación y alerta por la peligrosa situación que los gobiernos de los EEUU y de la República de Ecuador están generando al periodista Julian Assange. Rechazamos las políticas de persecución, censura y ocultamiento que recaen sobre el creador e impulsor de Wikileaks, medio de comunicación que reveló a las naciones y sus ciudadanos las maniobras injerencistas, antidemocráticas y desestabilizadoras del gobierno de los EEUU, así como sus reiteradas violaciones a los derechos humanos en todo el mundo.

El gobierno ecuatoriano del presidente Rafael Correa, quien hoy es víctima de una nueva herramienta antidemocrática conocida como lawfare, le otorgó a Julian Assange asilo en su embajada de Londres y la ciudadanía de su país. Lo que interpretamos como una defensa a la labor periodística y al derecho a ejercer el periodismo con el compromiso de echar luz sobre hechos que los poderes políticos y económicos globales ocultan a las poblaciones. En este sentido, los cientos de miles de cables diplomáticos revelados por Wikileaks son la muestra y la prueba de las amenazas que objetivamente conspiran contra la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.

Desde la llegada al gobierno de Ecuador del presidente Lenin Moreno, la situación personal de Julian Assange se ha visto seriamente vulnerada. Prueba de ello es que se encuentra incomunicado y con daños en su salud que no puede tratar debido a su imposibilidad de salir de la embajada. Este hostigamiento, este deterioro impuesto a sus condiciones de vida, son la preocupante prueba de que el asilo de Julian Assange deviene peligrosamente en una forma de cautiverio.

Este hecho que viola cualquier norma de justicia conocida se explica con las declaradas intenciones del gobierno de los EEUU, toda vez que Mike Pence, vicepresidente de Donald Trump, ha sostenido públicamente que la detención de Assange es prioridad para su país. Detención arbitraria, en la medida en que el trabajo periodístico, y la publicación de información esencial para ciudadanos libres y con derechos instituidos por leyes internacionales, de ninguna manera implican un delito sino todo lo contrario: una forma de protección y de denuncia de y ante actividades ilegales.

Por ello es que rechazamos y denunciamos las acusaciones de espionaje, robo de datos o hackeo de información de parte de Julian Assange. Quien, por lo contrario, con su trabajo logró desenmascarar prácticas de espionaje, tráfico de datos y toda clase de actividades conspirativas e ilegales por parte del gobierno de los EEUU.

En este contexto es el gobierno de los EEUU quien presiona al de Ecuador para que retire el asilo otorgado a Assange y poder así condenarlo como el delincuente que no es. Generando con esto una fuerte amenaza a los periodistas que quieran continuar informando y luchando contra el ocultamiento de sus actividades ilícitas que lesionan sobre todo a países como el nuestro, históricamente debilitados por esas mismas acciones.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) determinó que Julian Assange tiene derecho al asilo diplomático y que no debería enfrentar la extradición a los EEUU, un pronunciamiento que expresa la frágil situación de este periodista, y la manera irregular y discrecional con que es hostigado. La preocupación por su salud, por sus derechos, y por la forma en que vemos violentadas los principios humanitarios más básicos nos llevan a expresar esta declaración.

viernes, 5 de octubre de 2018

Crónica TV: La Justicia procesa al presidente y a la empresa dueña del canal por una evasión millonaria

Con la firma de Alejandro Alfie, el diario Clarín edita: La Justicia procesó a Jorge Álvarez y a Estrellas Satelital. Los embargan por apropiación de aportes laborales de sus empleados
El juez en lo penal ecónomico Javier López Biscayart procesó al presidente de Crónica TV, Jorge Álvarez, y a la empresa dueña de ese canal de noticias, Estrellas Satelital. Además les dictó un embargo por $ 50 millones y $ 60 millones, respectivamente, por la evasión de aportes de sus empleados. En cambio, el juez declaró "prescriptas" las deudas de los hermanos Alejandro y Raúl Olmos, por haber pasado más de seis años de los delitos cometidos.

La empresa Estrellas Satelital es la titular de Crónica TV y les pertenece a los hermanos Olmos, que fueron grandes beneficiarios de la publicidad oficial durante los gobiernos kirchneristas, lograda por su íntima relación con Antonio Caló, jefe de la UOM y secretario general de la CGT alineada en ese entonces con Néstor y Cristina Kirchner. Esa plata les sirvió para quedarse durante el kirchnerismo con los medios de Héctor Ricardo García (Crónica y Crónica TV), comprarle a Sergio Szpolski el diario BAE y la revista Veintitrés, además de comprarle a Sebastián Ortega una parte de la productora Underground.

La denuncia contra Crónica TV fue presentada el año pasado por la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social (UFISES), organismo de la Procuración General de la Nación para investigar los delitos de la seguridad social. Tanto Álvarez como Estrellas Satelital alegaron que el Grupo Crónica canjeaba deudas impositivas y laborales por publicidad oficial. Pero eso "no se logró con Estrellas Satelital SA por razones económicas", planteó en la causa judicial el presidente de Crónica TV.

Por eso, Jorge Álvarez fue considerado por el juez como el "autor" de la "apropiación indebida de los recursos de la seguridad social" de sus empleados, por $ 38.349.969, entre 2013 y 2016; mientras que Estrellas Satelital evadió $ 48.134.296, entre 2012 y diciembre de 2016. Pero como la evasión de los Olmos fue anterior, declaró "prescriptos" esos delitos y dispuso la "falta de mérito" para procesarlos o sobreseerlos, "sin perjuicio de continuarse la investigación".

El creador de Crónica TV, Héctor Ricardo García, todavía mantiene un juicio por $ 2 millones contra los Olmos, por la ocupación ilegal de su edificio en el barrio porteño de Balvanera, durante gran parte del año pasado. Los hermanos Alejandro y Raúl Olmos le compraron en 2011 el 51% del canal a García, y en 2016 completaron la adquisición total. En ese entonces, firmaron un convenio que establecía que “el 30 de abril de 2017 la empresa de los hermanos Olmos dejaría de ocupar las instalaciones". Pero tardaron varios meses más en irse de Riobamba 280 y lo hicieron bajo apercibimiento judicial.

De hecho, en una solicitada publicada a fines de 2015, García aseguró que había censura en Crónica TV, para beneficiar al gobierno de Cristina Kirchner. Y mencionó que Álvarez le pidió "levantar una protesta por los cortes de luz"; además intentó "cortar" el discurso del entonces presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti; y "prohibió las notas de Sergio Massa y Mauricio Macri". Cuando Moyano estaba políticamente cerca de Macri y lejos de los Kirchner, uno de sus empleados "Hugo Ferrer, en ocasión de la inauguración del monumento al tres veces presidente Juan Domingo Perón, impidió que mandara un móvil para cubrir la nota aduciendo que 'están Macri y Moyano, no hay móvil'. Rubén Molina (director de Crónica TV) tuvo que 'pedir las imágenes' a un colega", sostuvo Héctor Ricardo García en su solicitada.

Los Olmos compraron en 2005 el diario Crónica a García, después de que pasara un año detenido en su domicilio por evasión impositiva. Luego fue absuelto de ese delito por el Tribunal Oral en lo Penal Económico. Fuentes cercanas a García afirmaron que los Olmos se quedaron con el diario y el canal de TV como consecuencia de que funcionarios del gobierno kirchnerista le negaron publicidad oficial y la posibilidad de canjear $ 149 millones en deudas impositivas por avisos del gobierno. “Los Olmos asumieron que ellos la iban a pagar con un canje de deuda por publicidad y, además, conseguían pauta a cambio de darles el manejo político en relación con Casa de Gobierno”, dijeron cerca de García.

Pero ahora la Justicia procesó al presidente de Crónica TV y a la empresa, a quienes embargó por $ 110 millones, justamente por la evasión de aportes laborales. Fuentes de la investigación señalaron que este caso es similar al de Szpolski, donde la AFIP lo acusa por evasión de $ 163 millones en aportes de sus empleados, ante el juzgado de Juan Galván Greenway; mientras que Szpolski se victimiza y alega que se trata de una "persecución" en su contra, ya que realizó canjes de esa deuda por publicidad oficial.
Fuente: Diario Clarín

Fallido intento de boicot al servicio informativo de Somos TelAm

Como renovada expresión de su impotencia, el Directorio de TelAm apeló hoy al sabotaje como método para contrarrestar el servicio informativo impulsado por los trabajadores de la agencia. El gobierno ordenó cortar el agua, paralizar los ascensores e interrumpir la conectividad de internet en el edificio de Begrano 347, el mismo al que –sin embargo- convoca a “empleados leales” para quebrar el paro que se realiza para reclamar la reincorporación de 357 despedidos.

El resultado, a la vista: el servicio informativo de los trabajadores de TelAm, contra las previsiones de los funcionarios, igualmente se puede leer en forma gratuita en el sitio www.somostelam.com.ar con un notable contraste con el portal clandestino que realizan desde hace días un puñado de directivos, decididos a dar batalla –desde el Estado- contra la noticia y la gramática castellana.

El boicot patronal se complementó con un descuento salarial masivo a los trabajadores que ejercen su derecho constitucional de huelga y reclaman la revisión de los despidos que la Justicia, en todas sus instancias, ya declaró ilegales. La metodología expresa la concepción de los directivos que entienden que el látigo de la billetera es la herramienta central para quebrar la lucha.

Tras 102 días de conflicto, la evidencia empírica señala el error: los trabajadores de la agencia se sostienen en una convicción: la preservación de TelAm como agencia pública –no gubernamental- de noticias y publicidad, como expresión del federalismo y la pluralidad. Es la idea que motivó la fundación de la agencia en 1945. Es la razón de ser de nuestro trabajo profesional.

El (ex) ministro Hernán Lombardi despidió a 357 trabajadores de la agencia en 26 de junio. Desde entonces el servicio estuvo paralizado hasta la jornada de hoy, en la que los trabajadores en conflicto ofrecieron –como parte de la protesta- un servicio gratuito a los abonados.

Los mismos funcionarios que nos despidieron, hoy se frustraron en su intento de censurar nuestra palabra. Palabra que ofrecemos, contra cualquier gesto dictatorial, a los lectores.
Comisión Gremial Interna – Sindicato de Prensa de Buenos Aires

Fortalecer la organización en cada redacción para detener el vaciamiento en prensa

El ajuste en los medios no cesa. A la lucha en TelAm que cumplió 100 días de paro y permanencia pacífica, la TV y Radio Nacional contra el vaciamiento, se suman las de Publiexpress por los puestos de trabajo y Página 12 por salario. Además, en los últimos días despidieron compañeros en Rock and Pop, Splendid, y ESPN Radio.

El miércoles 3 de octubre se cumplieron 100 días de paro y permanencia pacífica en la histórica lucha de las trabajadoras y trabajadores en la Agencia TelAm contra los despidos. El viernes 28 de septiembre, luego del despido de dos compañeras en mayo, Editorial Publiexpress (que edita la revista Pronto) despidió a ocho compañeros más a los que les ofrece, a modo de extorsión, el 70% de la indemnización, pretendiendo violar las leyes laborales y el Estatuto del Periodista. La respuesta de las trabajadoras y trabajadores de la editorial no se hizo esperar y en asamblea se decidió el paro hasta el cierre en reclamo por la reincorporación de los despedidos.

Página 12 se encuentra en un plan de lucha, que incluyó paros de 24 y 36 horas, por el incumplimiento de la paritaria 2018 y el pago en cuotas de la de 2017. A esto se le suman nuevos despidos en Rock and Pop, Splendid y el cierre de la radio de ESPN, el no pago de sueldos e indemnizaciones en Del Plata, cientos de “retiros voluntarios” que denunciamos como despidos encubiertos, precarización laboral y amenazas de mayor ajuste.

La crisis estructural que viven los medios de comunicación a nivel mundial y la revolución tecnológica que impacta en el sistema de medios, son utilizadas como pretexto por los empresarios para barrer sobre los derechos laborales y el Estatuto del Periodista Profesional con el aval del gobierno, que impulsa la flexibilización laboral en los medios públicos y le garantiza impunidad a las empresarios en los privados. Su política apunta al fortalecimiento de las grandes patronales de medios y su cada vez mayor concentración para que haya menos voces, como lo demostró avalando la fusión de Telecom y Cablevisión. Mientras, se destruyen los medios públicos y se desfinancia los programas de sostén para los medios alternativos, comunitarios y populares que son perseguidos.

Este ajuste, que no se da de manera aislada en nuestro gremio sino que afecta a toda la clase trabajadora, requiere de la mayor unidad en la lucha con todos los sectores que día a día salen a la calle a pelear. El paro general del 25 y la movilización del 24 deben ser parte de un plan de lucha que derrote el ajuste brutal que sufrimos los trabajadores y trabajadoras de nuestro país.

Convocamos a todo el gremio de prensa a organizarse en las redacciones y lugares de trabajo, contando con el respaldo del SiPreBA, a realizar asambleas para defender el salario, los puestos de trabajo, los convenios colectivos y el Estatuto del Periodista, impulsar las afiliaciones y fortalecer la lucha de TelAm a través del fondo de huelga.
Basta de despidos y persecución gremial
Organización gremial en todos los medios
Abajo el ajuste y el acuerdo con el FMI

jueves, 4 de octubre de 2018

Intimación del SiPreBA al Grupo Octubre para que respete la paritaria de prensa en PáginaI12

En mi carácter de Secretario General del Sindicato de Prensa de la ciudad de Buenos Aires (SiPreBA), conforme las facultades estatutarias y legales de representación de los trabajadores de prensa, rechazo su c.d. de fecha 06/09/2018 por ser sus expresiones falsas, ofensivas e injuriosas.

Manifestamos nuestra consternación ante el tenor de su respuesta, en atención que es de su conocimiento que transcurrido el plazo legal en exceso de los treinta días se debe considerar tácitamente homologado el acuerdo salarial estipulado (art.6 Ley 23.546).

Sin perjuicio de ello, en otras oportunidades, aun después de homologados los acuerdos paritarios, Ud. ha retenido indebidamente las sumas correspondientes a los incrementos salariales, esgrimiendo otros argumentos insostenibles.

Ud. viola la buena fe, abusa de su poder, reitera prácticas antisindicales y transgrede derechos humanos laborales, sin atender a la depreciación inédita del poder adquisitivo de un salario insuficiente.

Ud. agrava el conflicto entre las partes, con sus inconductas y asfixia económica a los trabajadores, que resultan insoportables.

Quedan intimados a rectificar sus actos antijurídicos, a depositar a cada uno de los trabajadores que representamos en forma inmediata las diferencias salariales devengadas, debidamente actualizadas, bajo apercibimiento de continuar con las acciones gremiales y accionar judicialmente en amparo de los derechos de estricta naturaleza alimentaria y de sobrevivencia, vulnerados en forma intencional y deliberada.
Fernando Dondero, DNI 11.182.914

Ver también: Trabajadores de PáginaI12: Esperamos que el Grupo Octubre presente una propuesta seria

Hoy la información lo es todo

Marc Benioff, que acaba de comprar la revista "Time", se suma a los magnates digitales que acaparan cabeceras digitales
Por: Juan Carlos Laviana
Otro millonario digital que compra otra gran publicación a precio de ganga. Marc Benioff, uno de los magnates de la nueva economía, se ha hecho con la revista "Ti­me" por apenas 162 millones de euros. Sigue los pasos de Jeff Bezos (Amazon) con "The Washington Post"; Patrick Soon Shiong, con "Los Angeles Times" y Lau­ren Powell Jobs­viuda de Steve­, con "The Atlantic". Ya no es un hecho aislado. Se puede incluso hablar de tendencia. Los Midas de lo intangible, rebosantes de dólares, se han encaprichado de grandes cabeceras de papel. Algo tendrá lo tradicional cuando les tira tanto.

En realidad, deberíamos hablar del matrimonio Benioff, Marc y Lynne. La compra la han hecho los dos. Marc, siendo ejecutivo de la poderosa Oracle, pionera de Silicon Valley, decidió independizarse y crear su propia empresa. En un piso de alquiler dio a luz Salesforce.com, que ofrecía a todo tipo de empresas software de gestión a medida desde la nube. Fue un pelotazo. Del piso de alquiler ha pasado, en menos de 20 años, a la Salesforce Tower en San Francisco, el segundo rascacielos más alto al oeste del Mississippi.

Benioff no es demasiado rico ­apenas está entre las 150 primeras fortunas de Es­tados Unidos­, pero tiene fama de gran fi­lántropo y hombre campechano. Así lo demuestra en una entrevista en el "New York Times". No es una entrevista al uso. Nada más conocerse la compra de "Ti­me", la conversación tuvo lugar través de mensajes de texto mientras el millonario disfrutaba de un masaje. Debe de ser el periodismo nuevo. El entrevistado incluso envió al periodista el emoticon corres­pondiente: un hipster con los ojos cubiertos por dos relajantes rodajas de pepino. Sería imposible una imagen más ajustada a los nuevos tiempos.

En la entrevista vía Whatsapp, el magnate se declara fan de las redes sociales. "I love 'Iwitter", proclama. Lo ama tanto que, si no llegan a quitárselo de la cabeza sus asesores, hubiera comprado la empresa de Jack Dorsey, El periodista le pregunta si, a punto de cumplir 54 años, le queda algún sueño por realizar, y respon­de jovial que él vive como un principiante. Es más, reproduce un pantallazo con una cita de Suzuki, maestro zen: "En la mente del principiante hay muchas posibilidades; en la mente del experto hay pocas". Es tan Silicon Valley. ¿Se puede ser más trendy?

Cuando el periodista le plantea que si cree que las entrevistas de "Tune" van a ser más incisivas que ésta, el millonario responde con otra cita: "Me he dado cuenta de que solo puedo ser yo mismo; todos los demás ya tienen pareja" (Osear Wilde). La entrevista termina de una for­ma más desenfadada aún, con Benioff ofreciéndole al periodista el teléfono de Paulene, su "maravillosa" masajista. Este hombre, tuitero y amante de las citas en plan Paulo Coelho, es hoy el de­positario del legado de Henry Luce (1898­1967), el hombre que inventó, antes de la llegada de la televisión, la revista moderna. El hombre que a los 23 años abandonó su confortable trabajo de perio­dista en una gran cabecera para crear la revista de sus sueños; en eso se parece a Benioff. Con solo 25 años, puso en la ca­lle la revista que revolucionaría el periodismo del siglo XX: "Time". Luce fue el inventor del llamado estilo "Time", una forma de titular inteligente y agresiva, copiada en el mundo entero. Inventó secciones tan emblemáticas como People (Gen­te) o Milestones (Tránsitos, obituarios, bodas, ... ).

Y sobre todo creó esa portada enmarcada en rojo, que todavía hoy esperan con ansiedad todas las semanas dos millones de lectores ( un millón menos que hace diez años). Hasta las propias redes sociales convierten en un acontecimiento semanal el mensaje artístico y periodístico de la cubierta. Y es que una portada de "Time" cuenta más con una imagen y dos palabras que caudalosos ríos de tinta. Todavía hoy se mide la relevancia de un personaje por el hecho de ser portada de "Ti­me". Benioff, al que tanto gustan las citas, debiera ponerse en el despacho el viejo lema de la revista, tan vigente como el primer día: "Today, information means everything" ("Hoy la información lo es todo").
Fuente: La Información

Otras Señales

Quizás también le interese: