El portal de Internet permitirá la promoción y posibilidad de descarga de música perteneciente a artistas independientes. La difusión de artistas locales conlleva el objetivo de permitir a medios radiales cumplir con el 15% de música independiente que establece el artículo 65 de la Ley de Medios, en plena vigencia. La presentación, el próximo jueves en la Ciudad Universitaria, con la presencia de autoridades de la UNC y la AFSCA, emprendedores del proyecto junto a Músicos Convocados de Córdoba
El próximo jueves 5 de diciembre se pondrá en funcionamiento el Banco de la Música Autogestionada en Córdoba, BaMuAc. Se trata de un portal de promoción y descarga de música de artistas independientes, catalogada y organizada que permitirá a medios radiales poder cumplir con la cuota del 15% de música producida en forma independiente que establece el artículo 65 de la Ley de Servicios Audiovisuales.
Este emprendimiento es desarrollado en forma conjunta por la Universidad Nacional de Córdoba, la delegación Córdoba de la AFSCA y el MuCC, Músicos Convocados de Córdoba. La dirección en Internet es: bamuac.unc.edu.ar
La Ley de Servicios Audiovisuales y la Ley de la Música comparten varios de sus fundamentos y objetivos para promover en el país la producción y la difusión de las producciones locales e independientes. Esta unidad de intereses se manifiesta puntualmente en el artículo 65 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que establece “como mínimo el 30 por ciento de la música difundida por una emisora, debe ser de origen nacional”. A su vez, de ese total, “asegurar la emisión de un cincuenta por ciento (50%) de música producida en forma independiente donde el autor y/o intérprete ejerza los derechos de comercialización de sus propios fonogramas”.
Esta herramienta digital facilitará el acceso a las radios y productores radiales a un portal donde es posible encontrar música que responde a las características que establece la ley para cumplir con esta cuota de factura autogestionada.
Acto de lanzamiento. Será el próximo jueves, 5 de diciembre, a las 18 en la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Ciudad Universitaria. Participarán: Lic. Francisco Tamarit, rector de la UNC; Lic. Franco Rizzi, subsecretario de Cultura UNC; Dra. Esther Gallina, decana de Famaf; Franco Morán, Programa Derecho a la Cultura UNC, Dr. Carlos Vicente, coordinador de la AFSCA Córdoba y Jorge Cueto, presidente de MuCC.
Fuente: La Mañana de Córdoba
sábado, 30 de noviembre de 2013
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: Materias pendientes
Por: Hugo Cravero
Podríamos resumir esta nota simplemente con la amarga realidad de la escasa aplicación de la norma nacional en la nuestra ciudad.
La Ley, de un alto contenido social y democrático, que rompe monopolios y convierte a la comunicación como un derecho humano esencial para los pueblos y su futuro, no tuvo su correlato en Granadero Baigorria, Santa Fe.
Tal vez podríamos decir que de las emisoras, que de manera irregular transmiten en la ciudad, pocas se han interesado en el desarrollo de la Ley y la legalidad de sus medios. Es que, salvo las excepciones de las FMs, City, Express y Fortuna, las demás radiodifusoras no se dieron por enteradas cuando tuvieron que empadronarse como estaciones de frecuencia modulada, para que la Autoridad Federal tuviese un mapa de las mismas.
Para poder afirmar lo que escribo me amparo en los 24 años de trabajo en los medios de la zona, en mi continuidad laboral y en mis estudios terciarios que habilitan como locutor nacional. Subrayo estas líneas quizás atravesando el umbral de la pedantería, pero no hay otra manera de pararse para decirlo. La clandestinidad de las FMs y algunas AMs fueron necesarias en los 80 y en los 90 como una respuesta ante el agobio de una legalidad para acomodados. Fueron los tiempos que las radios comunitarias no tenían cobertura legal, cuando los medios audiovisuales de los estados eran ninguneados, cuando un manojo de cómplices del saqueo neoliberal nos mostraban lluvias mientras nos meaban la cabeza, nos decían lo lindo y fácil era viajar a Miami y nos enseñaban que el 1 a 1 convertible no era una cuestión de paridad sino el triunfo de unos pocos.
En esos momentos, las radios de baja potencia eran las contestarías. Las que rompían el molde, las que dejaban rezar otros catequismos.
Pero qué quedó de aquel espíritu libertario en el dial. Poco, muy poco. Salvo la valentía un una red de radios comunitarias y unas tantas comerciales, las demás emisoras se sumaron a la nada del discurso dominante. Digo y que quede claro: “Hoy la marañosa trampa de radios en el éter de las FMs no garantiza libertad de pensamiento, ni calidad de aire, ni trabajo digno”.
Los que tenemos años de trabajo en los medios seguimos pagando espacios para poder hacer alguna audición radial. O sea el que puede bancarse trabaja y los que no, quedan afuera. En resumen antes de periodistas, locutores, productores, los que intentamos sobrevivir en las emisoras somos vendedores de publicidad, lo que hace que el producto terminado siempre sea vulnerable en calidad.
Por otro lado el ‘amateurismo’ en los medios es otro torpe escollo. Los dueños de las broadcanting, que en su mayoría no saben del tema, venden por horas la programación, como si fuera una horma de queso fresco. Entonces, cualquiera hace radio. Sin prueba previa, sin control. No es autoritario buscar la calidad del aire. Siempre que puedo ejemplifico esta trama con las siguientes comparaciones: “Usted le confiaría su salud a un médico amateur… se dejaría representar en un acto legal por un entusiasmado amigo que hizo unas materias en la facultad de derecho… le daría la planificación de su hogar a un hábil joven que maneja el autocad pero que jamás presenció ni una clase en la carrera de arquitectura”… seguro que no. Bueno, eso pasa en nuestras radios, no hay profesionalismo. Y nosotros, los que vivimos de este oficio competimos de manera despareja con los que usan el medio para poder zafar de algún problema afectivo o para alimentar el ego, sólo para sentirse mejor al escucharse grabado en un pasacintas o cuando lo saludan en la calle del barrio.
No deseo una radio elitista, ni mucho menos. Pero a casi 30 años del estallido de las FMs de baja potencia, en casi todos los casos el nivel es muy pobre. Se limitan a dedicatorias musicales, o la lectura de los medios hegemónicos, o la propagación de las ideas fatales adversas a las que dieron nacimientos a lo que fue una claridad en el camino. He escuchado en emisoras locales a supuestos comunicadores defender dictaduras asesinas, solicitar a los gritos pena de muerte a ladrones, cárcel a menores de edad, pedir el fin de mandatos presidenciales, desear la anulación de la Asignación Universal por Hijo, claudicar en los sueños colectivos de patria… en sí, pobres propaladores de lo más nefasto del fascismo televisado todos los días por los que sólo quieren el regreso de lo peor.
Todo este análisis cierra con la oscura realidad laboral que hay en la mayoría de las FMs. Sólo conozco una emisora en Baigorria que tiene a los operadores anotados como se debe, pagándoles obra social, jubilación, vacaciones. Esa radio es FM City. Las demás ‘negrean’ a sus laburantes.
El tema de los locutores es otro ‘olvido’. Nadie respeta el artículo 155 y cualquiera lee comerciales, defecándose en la letra de la Ley, dejando sin trabajo a los locutores habilitados.
He visto talentos irse de las radios y no volver más. Y lo veo en la actualidad. Da un dolor profundo saber que si ese pibe no se sabe desenvolver en la venta de publicidad, su naturaleza no le servirá para desarrollarse en los medios locales. Con mucha suerte emigrará a Rosario o lamentablemente se dedicará a otra profesión. Este es otro drama. La Radio tiene que volver a enamorarnos como éramos jóvenes.
Necesitamos la aplicación de la Ley. Sé que eso va traer problemas porque estamos en uno de los lugares más críticos del país. Pero es inminente el ordenamiento del dial. El sinceramiento de las emisoras. Pero no para que otros vivos se queden con todo, sino que con responsabilidad se distribuya la palabra de una vez y por todas, dignificando a cada laburante.
No se soluciona cerrando emisoras, sino reasignando frecuencias en igualdad de oportunidades a empresarios locales o entidades sociales capaces de enfrentar, calidad, libertad, criterio, responsabilidad social, laboral y popular.
Es urgente que la Ley entre en vigencia, pero cómo dijo Fernando Acuña de FM En Tránsito en la entrega de los premios ETER, la Ley está, ahora “es nuestra toda la responsabilidad”.
No hay más excusas. Si queremos otra comunicación. Si queremos descolonizar el aire, escribir otra historia, encender corazones y romper el chamuyo, nos debemos este debate y llevar adelante el sueño de igualdad.
El fallo que le dio corte final al dilema Gobierno - Clarín nos pone en tremendo compromiso, pero que magnifico futuro tendremos si lo logramos.
*Director en El Urbano Digital.com
Podríamos resumir esta nota simplemente con la amarga realidad de la escasa aplicación de la norma nacional en la nuestra ciudad.
La Ley, de un alto contenido social y democrático, que rompe monopolios y convierte a la comunicación como un derecho humano esencial para los pueblos y su futuro, no tuvo su correlato en Granadero Baigorria, Santa Fe. Tal vez podríamos decir que de las emisoras, que de manera irregular transmiten en la ciudad, pocas se han interesado en el desarrollo de la Ley y la legalidad de sus medios. Es que, salvo las excepciones de las FMs, City, Express y Fortuna, las demás radiodifusoras no se dieron por enteradas cuando tuvieron que empadronarse como estaciones de frecuencia modulada, para que la Autoridad Federal tuviese un mapa de las mismas.
Para poder afirmar lo que escribo me amparo en los 24 años de trabajo en los medios de la zona, en mi continuidad laboral y en mis estudios terciarios que habilitan como locutor nacional. Subrayo estas líneas quizás atravesando el umbral de la pedantería, pero no hay otra manera de pararse para decirlo. La clandestinidad de las FMs y algunas AMs fueron necesarias en los 80 y en los 90 como una respuesta ante el agobio de una legalidad para acomodados. Fueron los tiempos que las radios comunitarias no tenían cobertura legal, cuando los medios audiovisuales de los estados eran ninguneados, cuando un manojo de cómplices del saqueo neoliberal nos mostraban lluvias mientras nos meaban la cabeza, nos decían lo lindo y fácil era viajar a Miami y nos enseñaban que el 1 a 1 convertible no era una cuestión de paridad sino el triunfo de unos pocos.
En esos momentos, las radios de baja potencia eran las contestarías. Las que rompían el molde, las que dejaban rezar otros catequismos.
Pero qué quedó de aquel espíritu libertario en el dial. Poco, muy poco. Salvo la valentía un una red de radios comunitarias y unas tantas comerciales, las demás emisoras se sumaron a la nada del discurso dominante. Digo y que quede claro: “Hoy la marañosa trampa de radios en el éter de las FMs no garantiza libertad de pensamiento, ni calidad de aire, ni trabajo digno”.
Los que tenemos años de trabajo en los medios seguimos pagando espacios para poder hacer alguna audición radial. O sea el que puede bancarse trabaja y los que no, quedan afuera. En resumen antes de periodistas, locutores, productores, los que intentamos sobrevivir en las emisoras somos vendedores de publicidad, lo que hace que el producto terminado siempre sea vulnerable en calidad.
Por otro lado el ‘amateurismo’ en los medios es otro torpe escollo. Los dueños de las broadcanting, que en su mayoría no saben del tema, venden por horas la programación, como si fuera una horma de queso fresco. Entonces, cualquiera hace radio. Sin prueba previa, sin control. No es autoritario buscar la calidad del aire. Siempre que puedo ejemplifico esta trama con las siguientes comparaciones: “Usted le confiaría su salud a un médico amateur… se dejaría representar en un acto legal por un entusiasmado amigo que hizo unas materias en la facultad de derecho… le daría la planificación de su hogar a un hábil joven que maneja el autocad pero que jamás presenció ni una clase en la carrera de arquitectura”… seguro que no. Bueno, eso pasa en nuestras radios, no hay profesionalismo. Y nosotros, los que vivimos de este oficio competimos de manera despareja con los que usan el medio para poder zafar de algún problema afectivo o para alimentar el ego, sólo para sentirse mejor al escucharse grabado en un pasacintas o cuando lo saludan en la calle del barrio.
No deseo una radio elitista, ni mucho menos. Pero a casi 30 años del estallido de las FMs de baja potencia, en casi todos los casos el nivel es muy pobre. Se limitan a dedicatorias musicales, o la lectura de los medios hegemónicos, o la propagación de las ideas fatales adversas a las que dieron nacimientos a lo que fue una claridad en el camino. He escuchado en emisoras locales a supuestos comunicadores defender dictaduras asesinas, solicitar a los gritos pena de muerte a ladrones, cárcel a menores de edad, pedir el fin de mandatos presidenciales, desear la anulación de la Asignación Universal por Hijo, claudicar en los sueños colectivos de patria… en sí, pobres propaladores de lo más nefasto del fascismo televisado todos los días por los que sólo quieren el regreso de lo peor.
Todo este análisis cierra con la oscura realidad laboral que hay en la mayoría de las FMs. Sólo conozco una emisora en Baigorria que tiene a los operadores anotados como se debe, pagándoles obra social, jubilación, vacaciones. Esa radio es FM City. Las demás ‘negrean’ a sus laburantes.
El tema de los locutores es otro ‘olvido’. Nadie respeta el artículo 155 y cualquiera lee comerciales, defecándose en la letra de la Ley, dejando sin trabajo a los locutores habilitados.
He visto talentos irse de las radios y no volver más. Y lo veo en la actualidad. Da un dolor profundo saber que si ese pibe no se sabe desenvolver en la venta de publicidad, su naturaleza no le servirá para desarrollarse en los medios locales. Con mucha suerte emigrará a Rosario o lamentablemente se dedicará a otra profesión. Este es otro drama. La Radio tiene que volver a enamorarnos como éramos jóvenes.
Necesitamos la aplicación de la Ley. Sé que eso va traer problemas porque estamos en uno de los lugares más críticos del país. Pero es inminente el ordenamiento del dial. El sinceramiento de las emisoras. Pero no para que otros vivos se queden con todo, sino que con responsabilidad se distribuya la palabra de una vez y por todas, dignificando a cada laburante.
No se soluciona cerrando emisoras, sino reasignando frecuencias en igualdad de oportunidades a empresarios locales o entidades sociales capaces de enfrentar, calidad, libertad, criterio, responsabilidad social, laboral y popular.
Es urgente que la Ley entre en vigencia, pero cómo dijo Fernando Acuña de FM En Tránsito en la entrega de los premios ETER, la Ley está, ahora “es nuestra toda la responsabilidad”.
No hay más excusas. Si queremos otra comunicación. Si queremos descolonizar el aire, escribir otra historia, encender corazones y romper el chamuyo, nos debemos este debate y llevar adelante el sueño de igualdad.
El fallo que le dio corte final al dilema Gobierno - Clarín nos pone en tremendo compromiso, pero que magnifico futuro tendremos si lo logramos.
*Director en El Urbano Digital.com
Pepe Mujica considera que "en cinco años la Ley de Medios será un esperpento”
El presidente de la República, José Mujica, aseguró que la Ley de Servicios de comunicación audiovisual, o Ley de Medios, será un “esperpento” ya que con las nuevas tecnologías digitales la gente “mirará lo que se le cante”
Mujica se refirió al proyecto de Ley de Medios, cuya aprobación se estima para el próximo 10 de diciembre en el plenario de Diputados, y que luego deberá sancionar el Senado.
El mandatario dijo a la prensa que Uruguay “está discutiendo un proyecto de Ley de Medios como una cosa bárbara”, pero remarcó que “en cinco años será un esperpento, para que quede en el recuerdo de la biblioteca”.
Añadió que la verdadera Ley de medios es el cable enterrado (fibra óptica), por el que la gente va a mirar lo que se le antoje, de cualquier parte del mundo”.
En tal sentido hizo mención a que los medios tecnológicos avanzan a una velocidad planetaria que “asombra, que asusta”.
Ejemplificó con los “telefonitos que todos tenemos en el bolsillo”, y cuya evolución ha sido asombrosa en la última década.
“¿No vieron lo que pasó en 10 años con esos telefonitos que todos tenemos adentro del bolsillo?”, interrogó el jefe de Estado.
Añadió que “hay que ponerse a pensar en la humanidad, y en lo que va ser, y no sólo en el hoy”.
Un proyecto polémico
En septiembre de 2010 Mujica expresó que “la mejor Ley de prensa es la que no existe”, y aconsejó a los gobernantes “soportar” las críticas de los medios para “no perder dos veces”. Las declaraciones del mandatario no cayeron nada bien en la comisión especial que trabajaba en la redacción de la iniciativa legal.
Con posterioridad, en su audición radial de M24, expresó que el proyecto de Ley de Medios estaba a “leguas de cualquier cosa que pueda parecer una ley mordaza”.
Agregó que procuraba “establecer derechos y obligaciones claras y precisas, contemplar procesos transparentes y respetuosos del debido proceso”.
Fuente: LR21
Mujica se refirió al proyecto de Ley de Medios, cuya aprobación se estima para el próximo 10 de diciembre en el plenario de Diputados, y que luego deberá sancionar el Senado.
El mandatario dijo a la prensa que Uruguay “está discutiendo un proyecto de Ley de Medios como una cosa bárbara”, pero remarcó que “en cinco años será un esperpento, para que quede en el recuerdo de la biblioteca”.
Añadió que la verdadera Ley de medios es el cable enterrado (fibra óptica), por el que la gente va a mirar lo que se le antoje, de cualquier parte del mundo”.
En tal sentido hizo mención a que los medios tecnológicos avanzan a una velocidad planetaria que “asombra, que asusta”.
Ejemplificó con los “telefonitos que todos tenemos en el bolsillo”, y cuya evolución ha sido asombrosa en la última década.
“¿No vieron lo que pasó en 10 años con esos telefonitos que todos tenemos adentro del bolsillo?”, interrogó el jefe de Estado.
Añadió que “hay que ponerse a pensar en la humanidad, y en lo que va ser, y no sólo en el hoy”.
Un proyecto polémico
En septiembre de 2010 Mujica expresó que “la mejor Ley de prensa es la que no existe”, y aconsejó a los gobernantes “soportar” las críticas de los medios para “no perder dos veces”. Las declaraciones del mandatario no cayeron nada bien en la comisión especial que trabajaba en la redacción de la iniciativa legal.
Con posterioridad, en su audición radial de M24, expresó que el proyecto de Ley de Medios estaba a “leguas de cualquier cosa que pueda parecer una ley mordaza”.
Agregó que procuraba “establecer derechos y obligaciones claras y precisas, contemplar procesos transparentes y respetuosos del debido proceso”.
Fuente: LR21
El Gobierno distiende la pelea con el Grupo Clarín y aceptará su propuesta de adecuación
Una vez aceptado el plan, el multimedios tendrá 30 días para dar a conocer a los nuevos dueños de cada unidad, que también necesitarán el visto bueno oficial. Cristina quiere evitar que vuelva a Tribunales
Por Gabriel Ziblat
Los nuevos tiempos políticos que se desataron desde el retorno de Cristina Kirchner tras la licencia por enfermedad tuvieron sus efectos también en una de las principales batallas que mantuvo el Gobierno en los últimos años: la pelea con el Grupo Clarín entró en una etapa de tensa calma en la cual el plan de adecuación voluntaria se apresta a ser aprobado sin observaciones. El multimedios, por su parte, frenó la batería de presentaciones judiciales con la que pretendía trabar la actuación de la AFSCA. Pero los cambios no terminan allí, sino que ahora las mayores complicaciones para el ente que conduce Martín Sabbatella aparecen en los planes de adecuación de los grupos que siempre fueron considerados más afines al Gobierno, como Telefe, Telecentro y Grupo UNO.
Fuentes de la autoridad de aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual aseguran que la decisión de la Presidenta es “que la aplicación no se vuelva a judicializar”. Y por eso hoy el equipo que conduce Sabbatella tiene más dificultades con algunos de los otros diez planes que faltan aprobar. La idea que transmitió el director del organismo en “no dejar huecos legales”. El problema reside en que si la AFSCA aprueba tal cual están varios planes de adecuación, Clarín o algún otro podría presentarse ante la Justicia reclamando las mismas consideraciones.
Desde el entorno de Sabbatella, de todas formas, desmienten que hubiera un cambio de política en relación con los grupos que fueron más amigables con el Gobierno. “Siempre se dijo que la ley se iba a aplicar con el mismo criterio para todos”, sostienen. Pero lo cierto es que las cuestiones que ahora la Afsca empieza a mirar con lujo de detalles antes parecían ignoradas. “El fallo de la Corte cambió todo. No podíamos estar a cara de perro con todos sin saber si Clarín finalmente se iba a adecuar”, argumentan.
Nuevos tiempos. Aprobarle el plan a Clarín implica acelerar los tiempos. La adecuación de oficio, que ya fue dada de baja, hubiese insumido mucho más tiempo, por lo menos hasta fines de 2014 (o más si se volvía a judicializar). Con la adecuación voluntaria, en AFSCA se ilusionan con tener el nuevo mapa de medios definido a mediados de 2014. Antes Sabbatella quiere un nuevo triunfo político (el primero fue lograr que el Grupo presente un plan): que Cablevisión modifique su grilla y ponga a TN con el resto de los canales de noticias y no en el medio de dos canales de aire. Actualmente una medida cautelar frena su aplicación.
“El plan de Clarín es bastante correcto”, aseveró una fuente de la AFSCA. El pedido de exenciones impositivas en el proceso de adaptación que pide el Grupo podría ser un inconveniente, pero no porque la AFSCA no lo acepte, sino porque debe ser decidido por el Gobierno.
El objetivo de Sabbatella es que en la misma reunión del directorio (sería después del 10, cuando asumen los nuevos miembros) se aprueben los once planes de adecuación sin resolución. Y para eso deberán limar asperezas con grupos que desde la oposición se decía que eran beneficiados.
De Telecentro siempre se criticó que con una sola licencia prestara el servicio en casi todo el Gran Buenos Aires, algo a lo que la AFSCA nunca hizo mención. Ahora, la entidad le avisó al grupo de Alberto Pierri que como mínimo deberá tener seis o siete licencias y ahí extenderlas, como marca la norma, a localidades linderas y de menor densidad poblacional. El problema, en ese punto, es que el decreto 1.225/2010 con el que el Ejecutivo reglamentó la ley estableció que se mantendrá la asignación territorial de las licencias con sus extensiones ya existentes.
Sobre Telefe, la AFSCA siempre dijo que su problema era que con todos sus canales de aire superaba el límite de cubrir al 35% de los habitantes. Pero ahora se sumó otro reclamo repetido por opositores: la incompatibilidad de que Telefónica preste un servicio público y también de comunicación audiovisual. La empresa sostiene que Telefónica Argentina y Telefe pertenecen a Telefónica de España, pero que acá no tienen relación. Sabbatella repetía ese argumento sin cuestionarlo, pero ahora pidió que se lo estudie bien porque a la AFSCA no le convence. La resolución de ese punto va a tener implicancias también en lo que pase con David Martínez si adquiere Telecom. El socio de Clarín en Cablevisión y circunstancial aliado del Gobierno, puede tener un argumento para quedarse con los dos negocios si Telefónica se queda con Telefe. Hoy la gente del magnate mexicano en Cablevisión es el puente de las negociaciones entre el grupo y la AFSCA.
Piden investigar a Cristóbal
El director de la AFSCA en representación del radicalismo, Marcelo Stubrin, realizó un pedido formal para que desde el organismo se investigue la reciente adquisición de Cristóbal López de la concesión de la autopista Ezeiza-Cañuelas. El artículo 25 de la ley excluye a los titulares de hasta un 10% de una licencia, concesión o permiso de un servicio público a tener un servicio de comunicación audiovisual. Como el grupo del empresario cercano al kirchnerismo tiene un canal y radios, Stubrin le solicitó al director general, Daniel Larreche, que “se inicien las actuaciones correspondientes a los fines de determinar la compatibilidad entre la adquisición del Grupo Indalo y lo establecido por la ley”. La clave estará en discernir a través de qué empresas se realizó la operatoria.
La otra novedad fue que Raúl Moneta solucionó su pelea con Matías Garfunkel transfiriéndole las radios Rock&Pop y Splendid. El Grupo Ventitrés (también de Sergio Szpolski) deberá vender una, porque ya tiene otras dos.
Fuente: Diario Perfil
Por Gabriel Ziblat
Los nuevos tiempos políticos que se desataron desde el retorno de Cristina Kirchner tras la licencia por enfermedad tuvieron sus efectos también en una de las principales batallas que mantuvo el Gobierno en los últimos años: la pelea con el Grupo Clarín entró en una etapa de tensa calma en la cual el plan de adecuación voluntaria se apresta a ser aprobado sin observaciones. El multimedios, por su parte, frenó la batería de presentaciones judiciales con la que pretendía trabar la actuación de la AFSCA. Pero los cambios no terminan allí, sino que ahora las mayores complicaciones para el ente que conduce Martín Sabbatella aparecen en los planes de adecuación de los grupos que siempre fueron considerados más afines al Gobierno, como Telefe, Telecentro y Grupo UNO.
Fuentes de la autoridad de aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual aseguran que la decisión de la Presidenta es “que la aplicación no se vuelva a judicializar”. Y por eso hoy el equipo que conduce Sabbatella tiene más dificultades con algunos de los otros diez planes que faltan aprobar. La idea que transmitió el director del organismo en “no dejar huecos legales”. El problema reside en que si la AFSCA aprueba tal cual están varios planes de adecuación, Clarín o algún otro podría presentarse ante la Justicia reclamando las mismas consideraciones.
Desde el entorno de Sabbatella, de todas formas, desmienten que hubiera un cambio de política en relación con los grupos que fueron más amigables con el Gobierno. “Siempre se dijo que la ley se iba a aplicar con el mismo criterio para todos”, sostienen. Pero lo cierto es que las cuestiones que ahora la Afsca empieza a mirar con lujo de detalles antes parecían ignoradas. “El fallo de la Corte cambió todo. No podíamos estar a cara de perro con todos sin saber si Clarín finalmente se iba a adecuar”, argumentan.
Nuevos tiempos. Aprobarle el plan a Clarín implica acelerar los tiempos. La adecuación de oficio, que ya fue dada de baja, hubiese insumido mucho más tiempo, por lo menos hasta fines de 2014 (o más si se volvía a judicializar). Con la adecuación voluntaria, en AFSCA se ilusionan con tener el nuevo mapa de medios definido a mediados de 2014. Antes Sabbatella quiere un nuevo triunfo político (el primero fue lograr que el Grupo presente un plan): que Cablevisión modifique su grilla y ponga a TN con el resto de los canales de noticias y no en el medio de dos canales de aire. Actualmente una medida cautelar frena su aplicación.
“El plan de Clarín es bastante correcto”, aseveró una fuente de la AFSCA. El pedido de exenciones impositivas en el proceso de adaptación que pide el Grupo podría ser un inconveniente, pero no porque la AFSCA no lo acepte, sino porque debe ser decidido por el Gobierno.
El objetivo de Sabbatella es que en la misma reunión del directorio (sería después del 10, cuando asumen los nuevos miembros) se aprueben los once planes de adecuación sin resolución. Y para eso deberán limar asperezas con grupos que desde la oposición se decía que eran beneficiados.
De Telecentro siempre se criticó que con una sola licencia prestara el servicio en casi todo el Gran Buenos Aires, algo a lo que la AFSCA nunca hizo mención. Ahora, la entidad le avisó al grupo de Alberto Pierri que como mínimo deberá tener seis o siete licencias y ahí extenderlas, como marca la norma, a localidades linderas y de menor densidad poblacional. El problema, en ese punto, es que el decreto 1.225/2010 con el que el Ejecutivo reglamentó la ley estableció que se mantendrá la asignación territorial de las licencias con sus extensiones ya existentes.
Sobre Telefe, la AFSCA siempre dijo que su problema era que con todos sus canales de aire superaba el límite de cubrir al 35% de los habitantes. Pero ahora se sumó otro reclamo repetido por opositores: la incompatibilidad de que Telefónica preste un servicio público y también de comunicación audiovisual. La empresa sostiene que Telefónica Argentina y Telefe pertenecen a Telefónica de España, pero que acá no tienen relación. Sabbatella repetía ese argumento sin cuestionarlo, pero ahora pidió que se lo estudie bien porque a la AFSCA no le convence. La resolución de ese punto va a tener implicancias también en lo que pase con David Martínez si adquiere Telecom. El socio de Clarín en Cablevisión y circunstancial aliado del Gobierno, puede tener un argumento para quedarse con los dos negocios si Telefónica se queda con Telefe. Hoy la gente del magnate mexicano en Cablevisión es el puente de las negociaciones entre el grupo y la AFSCA.
Piden investigar a Cristóbal
El director de la AFSCA en representación del radicalismo, Marcelo Stubrin, realizó un pedido formal para que desde el organismo se investigue la reciente adquisición de Cristóbal López de la concesión de la autopista Ezeiza-Cañuelas. El artículo 25 de la ley excluye a los titulares de hasta un 10% de una licencia, concesión o permiso de un servicio público a tener un servicio de comunicación audiovisual. Como el grupo del empresario cercano al kirchnerismo tiene un canal y radios, Stubrin le solicitó al director general, Daniel Larreche, que “se inicien las actuaciones correspondientes a los fines de determinar la compatibilidad entre la adquisición del Grupo Indalo y lo establecido por la ley”. La clave estará en discernir a través de qué empresas se realizó la operatoria.
La otra novedad fue que Raúl Moneta solucionó su pelea con Matías Garfunkel transfiriéndole las radios Rock&Pop y Splendid. El Grupo Ventitrés (también de Sergio Szpolski) deberá vender una, porque ya tiene otras dos.
Fuente: Diario Perfil
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: Barbarita Vila, fuera de la adecuación
La necesidad de pulir todos los planes de adecuación, para evitar impugnaciones judiciales por parte del Grupo Clarín, generó cambios también en el plan de adecuación del Grupo UNO, de Daniel Vila y José Luis Manzano. El más llamativo, por la repercusión que generó en su momento, es que Barbarita Vila, hija de Daniel, finalmente no se quedaría con una de las cuatro unidades de negocios.
La comisión evaluadora de la AFSCA ya emitió un dictamen favorable al plan de adecuación del Grupo, luego de intensas negociaciones para suprimir las cuestiones más conflictivas. Sabbatella sostenía que se iba a revisar a rajatabla quiénes se quedaban con cada unidad, por si hubiera incompatibilidades o para rastrear el origen del dinero. Este último punto habría sido el que dejó en el camino a Barbarita como potencial compradora. El caso del Grupo UNO no es menor para Sabbatella, ya que es considerado como un “Clarincito, un Clarín en chiquito”.
Fuente: Diario Perfil
La comisión evaluadora de la AFSCA ya emitió un dictamen favorable al plan de adecuación del Grupo, luego de intensas negociaciones para suprimir las cuestiones más conflictivas. Sabbatella sostenía que se iba a revisar a rajatabla quiénes se quedaban con cada unidad, por si hubiera incompatibilidades o para rastrear el origen del dinero. Este último punto habría sido el que dejó en el camino a Barbarita como potencial compradora. El caso del Grupo UNO no es menor para Sabbatella, ya que es considerado como un “Clarincito, un Clarín en chiquito”.
Fuente: Diario Perfil
El Grupo Olmos se desprende del Diario El Atlántico
El Diario “El Atlántico”, del Grupo Olmos, cambia de manos y se desprende de gran parte de su plantilla que comenzarán a trabajar en la Web “Crónica de la Costa”. Estos datos fueron publicados por la jefa de la sección espectáculos de “El Atlántico”, María José Garufi, en su perfil de Facebook
Gabriel Viñals, corresponsal de DyN en Mar del Plata publicó en su perfil @gabrielvinals:
Adiós Diario El Atlántico fue lindo mientras duró. Fueron once años de llevar tu camiseta puesta pese a todas las cuestiones y personas que pasaron x tus instalaciones a querer bajarla y mancharla. Once años en los que aprendí a amar esa materia prima que hoy va caducando: El Papel.Bernardo Rolón, periodista de El Atlántico, detalló en su cuenta de Twitter @bernirolon:
Once años en los que me enseñaste entre tus paredes lo mejor y lo peor de la profesión, y a discernir entre rumores y realidades. Hace un mes que la ciudad vive entre rumores respecto a este medio, hoy se hicieron realidad: en resumidas cuentas edificio, personal -el que quedó hasta hoy, no?- , profesionalismo, capacidades individuales, siguen en el mismo lugar. Lo que no sigue es El Atlántico como tal.
El diario fue gerenciado y desde el domingo el nombre seguirá presente en la ciudad pero con otro dueño y personal- excepto x cinco compañeros que incluyeron en el "combo" gerencial-.
El resto estaremos escribiendo para la web Crónica de la Costa, el "Nuevo Atlántico" si lo quieren pensar o entender así, con las mismas secciones, con más inmediatez seguramente, y con todo lo que implica ser un medio distinto. xq seremos los mismos, pero seremos distintos.
Sí, es una mezcla rara entre seguir y volver a empezar. Es también una consecuencia de la realidad mediática que vive la ciudad, que vivimos los medios de esta Mar del Plata tan particular.
Decidí escribir estas líneas porque los llamados ya empezaron a caer en los teléfonos y emocionalmente es un día complicado para responderlos todos. Para contar la historia una y otra vez. Si total, ya la sabía todo Mar del Plata desde hace semanas.
Los puestos de trabajo se mantienen, para quienes preguntar x eso. Pero sí, hoy es un día particular para nosotros como periodistas y para el periodismo en general de MDP. No sabemos si lo que vendrá será mejor o peor. Quiero pensarlo como un continuar pero con ropa nueva. Si nos quedará mejor el look, lo dirán uds, los lectores, los mismo que hasta mañana nos leerán por última vez en papel y que desde pasado, los invito a leernos en web.
Es lo que hay. Nada más. Chau Atlántico, te voy a extrañar con el alma.
Voy a hacer algunas aclaraciones debido a cosas que leí:Otra periodista de El Atlántico aporta:
1) El Diario no cierra. Cambia de dueño por un año y 5 compañeros seguirán ahí.
2) El resto, quedamos a disposición del Grupo Crónica para realizar las tareas que nos digan. 3) Nadie dice que lo que viene será malo.
4) Lógicamente tenemos la incertidumbre generada ante cualquier cambio grosso y la nostalgia de no escribir más para el papel del Diario.
En mi caso, después de tantos años de hacer una cosa y meterle tanta garra, dejar de hacerlo me hace sentir raro.
Ojalá que este nuevo emprendimiento o proyecto nos deje lugar para darle fuerte a la info local, como hicimos en el papel. Yo creo que sí.
Ojalá laburemos todos los que quedamos en una web de info local y que explote de visitas y publicidades. Soñar no cuesta nada.
Y que mis cinco compañeros que se van a la otra aventura tengan durante muchos años ese laburo. Que el Diario reviva y ellos estén.
Desde hoy a las 13,30 estamos pensando qué será mejor. Si irse o si quedarse. Y la realidad es que garantías no hay en ningún lado. Salao.
...Nos quedamos en lo que ahora se llama www.cronicadelacosta.com, donde se supone que garantizarán casi 30 fuentes laborales (incluyendo gente de armado, administración, recepción, publicidad, serenos). Si bien puede resultar una nueva experiencia de convergencia, etc etc, no sé si durará (al menos con esta estructura) después de la temporada. De todas formas, no descartaron que podamos hacer colaboraciones en otros medios del grupo o segmento como Democracia, BAE, Crónica, producción de Crónica TV con un programa que se supone conducirá Silvina Escudero. Así de bizarro y repentino todo. La edición de mañana sábado será la última tirada por los trabajadores del diario El Atlántico. Quieren sacar ese diario con 5 personas y alguna ayuda. Es un locura.El periodista Carlos Walker, de FM Residencias, escribió en Twitter @charlywalker:
El personal de El Atlántico fue notificado de la llegada del empresario Néstor Otero*. 5 periodistas seguirán en el diario. El resto de los periodistas continuarán su tarea en un nuevo producto periodístico del Grupo Crónica.*Néstor Otero es socio de Florencio Aldrey Iglesias en la concesión del Gran Hotel Provincial, la Nueva Terminal de Ómnibus y en un emprendimiento en el lugar donde estaba la vieja terminal.
Desde ya mi solidaridad para los periodistas del diario El Atlántico. Estoy a su disposición en lo q pueda ayudar.
El Grupo Crónica le entregó por un año el gerenciamiento del diario El Atlántico a Néstor Otero. Conclusión: Finalmente, Aldrey Iglesias se quedó con los dos diarios de Mar del Plata.
Gabriel Viñals, corresponsal de DyN en Mar del Plata publicó en su perfil @gabrielvinals:
Nadie dice nada de la venta del diario El Atlantico de Mar del Plata a otro grupo empresarial. Despidos y reacomodamiento de personalOtro periodista de Residencias dijo:
El diario El Atlantico pasa a ser de un grupo empresarial de Nestor Otero, el mismo de la terminal de Retiro y MdP, imputado con Jaime
@AugustoTaglioni Lo sucedido con el diario El Atlántico confirma la importancia de luchar contra el Magnetto local. Toda una ciudad a la merced de Aldrey.Rodrigo Sabio conductor de Rock&Pop Beach acompañó su solidaridad con los trabajadores de El Atlántico con la incertidumbre de los trabajadores de esta emisora ante la transferencia de R&P Buenos Aires al empresario Matías Garfunkel:
Fuerza a todos en Diario El Atlántico y no sé bien cuál será nuestra suerte en Rock and Pop Beach. Desde la venta de Rock and Pop Buenos Aires, sólo sabemos que nosotros no fuimos parte de la venta asi que es muy probable que nos echen o no sabemos qué porque no nos informan casi nada. Nos enteramos que desde el lunes no hay más satélite, todavía no sabemos si hay fútbol y nos piden que al aire no digamos nada a futuro. Casi que nos piden que nosotros mismos nos atemos fuerte la mordaza.
viernes, 29 de noviembre de 2013
Gremios de Prensa celebran la sanción de la Ley de Radio y Televisión Santafesina Sociedad del Estado
La sanción contempló muchos de los reclamos de los sindicatos de prensa
La Asociación de Prensa de Santa Fe (APSF) y el Sindicato de Prensa de Rosario (SPR) saludan la sanción de la ley por la que se crea Radio y Televisión Santafesina Sociedad del Estado y se ponen a disposición para trabajar en la reglamentación de la norma.
Con esta ley votada por ambas cámaras legislativas ayer, se abre una importante posibilidad que estimamos aportará a la pluralidad de voces y a la democracia informativa, pero sobre todo a permitir la visibilidad de la vida y el recorrido de los distintos sectores y actores que habitan en el territorio provincial, sobre todo en el caso de aquellos más excluidos.
El tratamiento de los diferentes proyectos que hubo en la materia y que luego fueron consensuados por los distintos bloques legislativos comenzó hace tres años y fue posible porque la Ley Nacional de Servicios de Comunicación Audiovisual (Nº 26.522) habilita a los Estados provinciales a contar con un sistema de medios públicos, un derecho que tenían vedado por la ley de la dictadura.
Sobre el proyecto unificado con media sanción por parte de los senadores provinciales, la APSF y el SPR hicieron públicas sus diferencias, luego de muchas reuniones con los distintos bloques legislativos y con las comisiones de trabajo específicas aportamos nuestras propuestas, incluso el reclamo por mayor participación de las universidades públicas, entre otros sectores.
Fue la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, que preside el diputado del FPV, Leandro Busatto, quien recepcionó varias de las propuestas realizadas, las que mejoraron considerablemente el texto original. Con el dictamen de esa comisión se modificó el artículo referido a los porcentajes de producción propia, de producciones independientes y de coproducciones que deberán tener el canal y la radio estatales. Del mismo modo, se incluyó a las radios comunitarias dentro del Consejo Consultivo que prevé la ley (que regula el servicio de comunicación audiovisual y tecnologías de la información y comunicación) y la elaboración de un manual de estilo para definir criterios de estética comunicacional en el abordaje de las noticias.
También se reelaboró el artículo que sólo contemplaba la relación de los trabajadores de RTS como de empleo público, para que los trabajadores de la comunicación estén regidos por los convenios colectivos de la actividad privada y tengan la representación gremial de sus asociaciones profesionales.
Los sindicatos de prensa de la provincia aceptamos el desafío de trabajar ahora junto al Poder Ejecutivo en pos de una reglamentación que respete el espíritu de la norma aprobada por los legisladores santafesinos, de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y de las garantías laborales que asisten a los trabajadores de la comunicación. En definitiva, se trata de tener medios públicos plurales, que respeten la diversidad, los derechos humanos y políticos de la población, con una fuerte impronta en lo social.
La Asociación de Prensa de Santa Fe (APSF) y el Sindicato de Prensa de Rosario (SPR) saludan la sanción de la ley por la que se crea Radio y Televisión Santafesina Sociedad del Estado y se ponen a disposición para trabajar en la reglamentación de la norma.Con esta ley votada por ambas cámaras legislativas ayer, se abre una importante posibilidad que estimamos aportará a la pluralidad de voces y a la democracia informativa, pero sobre todo a permitir la visibilidad de la vida y el recorrido de los distintos sectores y actores que habitan en el territorio provincial, sobre todo en el caso de aquellos más excluidos.
El tratamiento de los diferentes proyectos que hubo en la materia y que luego fueron consensuados por los distintos bloques legislativos comenzó hace tres años y fue posible porque la Ley Nacional de Servicios de Comunicación Audiovisual (Nº 26.522) habilita a los Estados provinciales a contar con un sistema de medios públicos, un derecho que tenían vedado por la ley de la dictadura.
Sobre el proyecto unificado con media sanción por parte de los senadores provinciales, la APSF y el SPR hicieron públicas sus diferencias, luego de muchas reuniones con los distintos bloques legislativos y con las comisiones de trabajo específicas aportamos nuestras propuestas, incluso el reclamo por mayor participación de las universidades públicas, entre otros sectores.
Fue la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, que preside el diputado del FPV, Leandro Busatto, quien recepcionó varias de las propuestas realizadas, las que mejoraron considerablemente el texto original. Con el dictamen de esa comisión se modificó el artículo referido a los porcentajes de producción propia, de producciones independientes y de coproducciones que deberán tener el canal y la radio estatales. Del mismo modo, se incluyó a las radios comunitarias dentro del Consejo Consultivo que prevé la ley (que regula el servicio de comunicación audiovisual y tecnologías de la información y comunicación) y la elaboración de un manual de estilo para definir criterios de estética comunicacional en el abordaje de las noticias.
También se reelaboró el artículo que sólo contemplaba la relación de los trabajadores de RTS como de empleo público, para que los trabajadores de la comunicación estén regidos por los convenios colectivos de la actividad privada y tengan la representación gremial de sus asociaciones profesionales.
Los sindicatos de prensa de la provincia aceptamos el desafío de trabajar ahora junto al Poder Ejecutivo en pos de una reglamentación que respete el espíritu de la norma aprobada por los legisladores santafesinos, de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y de las garantías laborales que asisten a los trabajadores de la comunicación. En definitiva, se trata de tener medios públicos plurales, que respeten la diversidad, los derechos humanos y políticos de la población, con una fuerte impronta en lo social.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




