Santa Fe: Convocan al Foro para la Reglamentación de la Ley de Medios

El Foro es Federal pero Mariotto sigue siendo "unitario"
Mientras el Concejo Federal de Comunicación Audiovisual da comienzo a los Foros por todas las provincias el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto señaló: “Comienza la elaboración participativa de normas para reglamentar los artículos que sí requieran de decreto reglamentario para poder aplicar. Esta elaboración consiste en consultar a los ciudadanos que quieran hacer los aportes para fortalecer el texto de ese reglamento y la página web de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación va a recibir esos aportes y también la mesa de entradas de Suipacha 765, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que es la dirección de la Autoridad Federal de Aplicación. Advirtió que solo quedan 14 días para la recepción de las propuestas”.

Próximos Foros
Jueves 1 de julio
Santa Fe, 9.00 en Sala Cervantes, Casa España de ATE
Resistencia, Chaco, 16 hs
Córdoba, 10.00 en Escuela de Ciencias de la Información
Rio Cuarto, Córdoba, Universidad

Viernes 2 de julio
Jujuy, 9.00 hs, en Aula Magna Facultad Humanidades y Ciencias Sociales
Salta, 9.00 hs en el salón del Complejo de Bibliotecas, 1° Piso (Av. Sarmiento y Av. Belgrano) Tucumán – Santiago del Estero, 9.00 en Teatro Orestes Caviglia, Casa de la Cultura, Tucumán

Lunes 5 de julio
Ushuaia y Río Grande, lugares a designar
Viedma, 16.00 hs en Microcine Universidad Nac. Comahue
Mar del Plata, 18.00 en Teatro Independencia, Av. Independencia 1462.
La Rioja, 20.00 hs en el Salón de Actos de Colegio Pcial Nro 1 de La Rioja Capital.

Ver más acá

Podrían ordenar nuevas muestras de Marcela y Felipe Herrera

Pablo Llonto, abogado querellante en la causa Noble Herrera, asumió que los análisis de las muestras tomadas de Marcela y Felipe Noble presentaron “dificultades” y adelantó que “hubo problemas”. La jueza Sandra Arroyo Salgado podría volver a pedir que se presenten en el Juzgado para realizar nuevas pruebas
El abogado explicó en declaraciones a radio Del Plata que “aunque todavía no hay precisiones y los detalles como para darlos a conocer” desde hace unos días el Banco Nacional de Datos Genéticos que tiene que informar periódicamente al juzgado los primeros pasos que es ver si las muestras tienen los elementos suficientes como para obtener de allí las células que les permitan trabajar reconoció que “había algunos problemas”.
“A veces hay problemas y a veces no. Ha sucedido en otros casos, por ejemplo que se toman cepillos de dientes y los genetistas observan que hay células que son de otras personas o no corresponden y hay que ir de nuevo a buscar otro cepillo de dientes”, aclaro Llanto y agregó: “Acá como hubo prendas de ropa, siempre se condiciona si esa prenda paso por otras manos u otros cuerpos”.
“Yo no quiero decir exactamente lo que hay pero sabemos que hubo un problema. Hay dificultades”, subrayó. “El viernes pasado, la jueza citó a la directora del Banco y hay un informe pendiente que no hemos podido leer. Hay dificultades y quizás la jueza tenga que ordenar otra vez la obtención de esas prendas o los cite de nuevo a Marcela y a Felipe y les pida en buenos términos que den una muestra de sangre”, indicó.
En cuanto al destino de Ernestina de Noble dijo que según el ex juez y abogado de ella, Herrera de Noble no está en el país y que puede estar o en Uruguay o en Estados Unidos: “Me parece muy tonto que se vaya porque es muy tonto que otro país le de asilo o porque luego el papelón seria peor, pero bueno se han hecho tantas barbaridades”, dijo en ese sentido y completó: “Ella no tiene prohibido salir del país porque no está procesada”.
“Ellos van a hacer lo imposible para que el análisis no se haga para que se pase la mayor cantidad de tiempo y se especule con la edad de Ernestina”, opinó Llanto y señaló: “Lo ideal sería en casos de nuevas pruebas ellos “vayan al Banco Nacional de Datos Genéticos pero no lo van a hacer, no hay buena voluntad, es probable que en unos días más tengamos la orden de la jueza pidiendo nuevas pruebas”.
“Acá va a ser decisivo el resultado del análisis u otra prueba que aparezca, uno apuesta al tema del análisis pero el Banco Nacional de Datos Genéticos no posee todas las muestras de todas las familias que sospechan que su hija pudiera estar embarazada en esos años, puede tratarse de personas secuestradas a principio de 1975, y los desaparecidos de esa época poca gente los denunció”, concluyó.

Fuente: TelAm

La Nación: Anulan una decisión sobre Papel Prensa

La Justicia anuló una decisión de la Comisión Nacional de Valores (CNV) que había cuestionado una reunión del directorio de Papel Prensa celebrada el año pasado
Aquella resolución administrativa fue el hecho que llevó al Gobierno a solicitar la intervención de la compañía.
Papel Prensa produce el principal insumo para 170 periódicos de todo el país. En agosto, con la intención de controlar el suministro de papel, el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, lanzó una feroz ofensiva contra la firma.
El jueves, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, con el voto unánime de José Luis Monti, Juan R. Garibotto y Alfredo A. Kölliker Frers, afirmó que la CNV violó el derecho de la empresa a defenderse en juicio y actuó fuera del marco de las atribuciones que tiene el organismo.
Papel Prensa es una empresa de la que son accionistas los diarios Clarín , LA Nación y el Estado nacional, que tiene una porción minoritaria.
El Estado nunca objetó la política ni las decisiones societarias. Sin embargo, a mediados de 2009, Moreno comenzó a desarrollar una estrategia clara para apoderarse de la empresa y, por esa vía, controlar el suministro del principal insumo de la prensa gráfica.
Como parte de esa campaña, Moreno -el funcionario que destruyó la reputación del Indec- removió a varios funcionarios estatales que intervenían en los organismos societarios; designó en el directorio a Beatriz Paglieri y reemplazó al entonces titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV) Eduardo Hecker por Alejandro Vanoli.
Como el Gobierno no encontró ninguna irregularidad, Vanoli, desde su nuevo cargo, hizo hincapié en una cuestión formal, la falta de transcripción inmediata en el libro de actas de una reunión de directorio, celebrada a fines del año último. Y la CNV anuló esa reunión de directorio.
Aquella resolución de la CNV -que ahora el tribunal de apelaciones declaró nula- fue el punto de partida que invocó Moreno para pedir a la Justicia que dispusiera la intervención en la empresa: por eso, el juez Eduardo Malde nombró coadministrador a Carlos Bianchi, quien renunció hace dos semanas para no seguir soportando el maltrato de Moreno y de los demás directores estatales.
La Cámara Comercial señaló que "en un vertiginoso procedimiento de apenas diez días hábiles no le garantizó a la empresa el derecho a ser oída ni a presentar pruebas en la Justicia", con lo que violó "la garantía constitucional de defensa en juicio".

La estrategia
Apenas 24 horas antes de ese fallo, Moreno también había recibido otro revés.
Parte de la estrategia del funcionario apunta a sembrar dudas sobre las circunstancias que rodearon la compra de Papel Prensa por los diarios Clarín y LA Nación, operación que se realizó en noviembre de 1976.
Moreno siempre sostuvo que el testimonio de Rafael Ianover, un ex testaferro de David Graiver, sería clave para conocer la verdad. Por eso, llevó a ese hombre a una reunión de la Comisión de Fiscalización de Papel Prensa. Sin embargo, Ianover declaró lo contrario de lo que esperaba Moreno.
"Montoneros le reclamaba a la familia Graiver una deuda de US$ 17 millones y decían que si no pagaban, iban a matar a un miembro de la familia. La familia volvió al país para vender las empresas y pagar lo reclamado. La primera empresa que vendieron fue Papel Prensa a Fapel", aseguró Ianover, que insistió en que "los Graiver necesitaban vender".

Fuente: Diario La Nación

Abren un Registro Público de Señales y Productoras

El Gobierno decretó la creación del "registro público de señales y productoras previsto en el artículo 58 de la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, el que será implementado por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual", a cargo de Gabriel Mariotto
Mediante el Decreto 904/2010, publicado hoy en el Boletín Oficial, el Ejecutivo establece "la reglamentación de los datos registrales a completar por ellas (señales y productoras) y cuáles datos deberán ser de acceso público, debiendo la Autoridad de Aplicación establecer un mecanismo de consulta pública vía Internet".

Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual
Decreto 904/2010
Establécese el Registro Público de Señales y Productoras previsto por la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Bs. As., 28/6/2010
Visto el Expediente Nº 2646-AFSCA/09, y
Considerando:
Que el artículo 58 de la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual establece la obligación de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual de llevar actualizado, con carácter público, el Registro Publico de Señales y Productoras, derivando a la reglamentación la determinación de los datos registrales a completar por ellas y cuáles datos deberán ser de acceso público, debiendo la Autoridad de Aplicación establecer un mecanismo de consulta pública vía Internet.
Que el precitado artículo dispone que serán incorporadas a dicho registro, las productoras de contenidos y las empresas generadoras y/o comercializadoras de señales o derechos de exhibición para distribución de contenidos y programas por los servicios regulados por la Ley Nº 26.522.
Que el artículo 60 de la mencionada ley establece las obligaciones que deben cumplir los responsables de la producción y emisión de señales empaquetadas, tales como inscribirse en el registro, designar un representante legal o agencia con poderes suficientes y constituir domicilio legal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuyo incumplimiento será considerado falta grave.
Que conforme a la definición del artículo 4º de la Ley Nº 26.522, se considera “señal” al contenido empaquetado de programas producido para su distribución por medio de servicios de comunicación audiovisual.
Que, asimismo, se considera “productora” a la persona de existencia visible o ideal responsable y titular o realizadora del proceso de operaciones por las que se gestionan y organizan secuencialmente diversos contenidos sonoros o audiovisuales, para configurar una señal o programa, o productos audiovisuales.
Que a los efectos de asegurar el cumplimiento de los objetivos previstos en la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, corresponde arbitrar los medios tendientes a identificar y registrar a las productoras de contenidos destinados a ser difundidos a través de los servicios regulados por dicha Ley y a las empresas generadoras y/o comercializadoras de señales.
Que la Resolución Nº 4-AFSCA/09, que estableció un Registro de Señales, no contempló la registración de productoras.
Que la citada Resolución fue alcanzada por las medidas cautelares que impidieron la plena aplicación de la Ley Nº 26.522, frustrándose su objetivo de constituirse en un relevamiento de las señales que son emitidas en la República Argentina.
Que atento el tiempo transcurrido desde la sanción de la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, resulta necesario arbitrar las medidas tendientes a la inmediata y correcta identificación y registro de las señales y productoras, a los efectos previstos para cada uno de ellos en la precitada norma.
Que el artículo 156 de la Ley Nº 26.522 determina que la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual debe elaborar los anteproyectos de reglamentación de la misma, para su elevación al Poder Ejecutivo Nacional, a los fines de la suscripción del correspondiente decreto.
Que el Servicio Jurídico pertinente ha tomado la intervención que le compete.
Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por el artículo 99, incisos 1 y 2 de la Constitución Nacional y por lo dispuesto en la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Por ello,
La Presidenta de la Nación Argentina
Decreta:
Artículo 1º - Establécese el Registro Publico de Señales y Productoras previsto en el artículo 58 de la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, el que será implementado por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Art. 2º - Las Productoras de contenidos destinados a ser difundidos a través de los servicios regulados por la Ley Nº 26.522 deberán consignar los siguientes datos, los cuales serán de acceso público:
a.- Nombre y apellido o razón social del titular;
b.- Personería jurídica;
c.- Conformación societaria e identificación de los socios y de los miembros de los órganos de administración y control;
d.- Constitución de domicilio legal en la República Argentina;
e.- Identificación y domicilio legal del representante legal designado a los efectos de la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual;
f.- Nombre comercial o de fantasía;
g.- Documentación que acredite la condición fiscal;
h.- Carácter de la productora (independiente/vinculada); La falta de inscripción de las productoras implicará la imposibilidad de individualizar los programas producidos por las mismas, a los fines del cumplimiento de las cuotas de producción nacional y/o independiente y/o propia, que prevé la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Art. 3º - Las empresas generadoras y/o comercializadoras de señales o derechos de exhibición para distribución de contenidos y programas por los servicios regulados por la Ley Nº 26.522 deberán consignar los siguientes datos, los cuales serán de acceso público:
a.- Nombre y apellido o razón social del titular;
b.- Personería jurídica;
c.- Conformación societaria e identificación de los socios y de los miembros de los órganos de administración y control;
d.- Constitución de domicilio legal en la República Argentina;
e.- Denominación y domicilio legal de quien comercializa la señal en la República Argentina;
f.- Documentación que acredite la condición fiscal;
g.- Nombre comercial o de fantasía;
h.- Género del contenido de la señal;
i.- País de origen de la señal;
j.- Identificación y domicilio legal del representante legal designado a los efectos de la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual;
k.- Fecha de registro;
I.- Medio de transporte;
m.- Programación;
n.- Sanciones aplicadas.
Art. 4º - La falta de cumplimiento de la obligación de registración de las señales o la consignación de datos falsos será considerada falta grave.
Art. 5º - El representante legal de los sujetos registrados será designado por medio de un instrumento público otorgado según las formalidades exigidas por el ordenamiento jurídico vigente.
Dicho instrumento deberá ser presentado ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Art. 6º - La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual expedirá la constancia de inscripción en el Registro Publico de Señales y Productoras para acreditarla ante los titulares de los Servicios de Comunicación Audiovisual.
Art. 7º - Las modificaciones en los datos registrados deben ser denunciadas dentro de los Treinta (30) días corridos de producidas, bajo apercibimiento de no ser oponibles a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual ni a terceros.
Art. 8º - Los sujetos contemplados por el Artículo 58 de la Ley Nº 26.522 que se encuentren en actividad a la fecha de publicación del presente decreto, tendrán Diez (10) días hábiles para realizar su inscripción en el Registro Publico de Señales y Productoras.
Art. 9º - La modalidad de presentación ante el Registro Público de Señales y Productoras como así también la determinación de la documentación respaldatoria de los datos consignados y todo otro aspecto pertinente del Registro Publico de Señales y Productoras, será resuelto por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Art. 10. - Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.

Fernández de Kirchner - Aníbal D. Fernández.

Piden a Brasil que los asesinatos de periodistas se juzguen en tribunales federales

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pidió hoy a las autoridades de Brasil que tramiten y promulguen un proyecto de reforma constitucional que permita que los "crímenes contra la vida" de los periodistas sean juzgados por tribunales federales
La tesis, sostenida por la SIP, fue presentada al Legislativo por el Senador Roberto Cavalcanti, del Partido Republicano Brasileño del estado de Paraíba, y está basada en las propuestas debatidas en el foro "Fallas y lagunas de la Justicia: cómo evitar la impunidad de los crímenes contra la prensa".
Dicho foro fue organizado en mayo pasado en Río de Janeiro por la SIP, la Asociación Brasileña de Periodismo Investigativo (ABraJi) y la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro.
En una de las "propuestas enviadas a las autoridades ejecutivas y legislativas" brasileñas se pide que los "delitos contra la vida e integridad física de los periodistas tengan prioridad en el enjuiciamiento", explicó la SIP en un comunicado.
En una carta firmada y enviada por los lectores de diarios del continente al presidente del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y a las autoridades del Poder Legislativo de Brasil se reitera la necesidad de que se apruebe la reforma constitucional para que "sea la justicia federal quien castigue a los culpables de esas muertes".
La SIP solicitó también que los periodistas amenazados sean incluidos en el Programa de Protección de Defensores de los Derechos Humanos de la Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia de la República, así como la creación de un fondo de asistencia judicial para auxiliar en la defensa de los periodistas procesados y amenazados o de sus familias.
Otro punto abordado por la SIP es la revisión del sistema de beneficios penales que ha permitido la reducción de penas y la fuga de procesados por crímenes contra periodistas.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

Foto: european pressphoto agency
Fuente: Agencia EFE

Trío de empresarios franceses toma control del diario Le Monde

Le Monde, el más prestigioso diario francés, pasará a manos de un trío de empresarios, entre ellos el socio del gurú de la moda Yves Saint-Laurent y un multimillonario que empezó su carrera con la pornografía, luego de que este lunes fuera retirada la oferta que competía con la suya, aprobada por los periodistas y la dirigencia del grupo
Su victoria quedó casi sellada luego de que Orange-France Telecom y Nouvel Observateur anunciaran el lunes que retirarían su oferta de compra del diario francés, según un comunicado del grupo telecomunicaciones, que no menciona al grupo español Prisa, participante junto a ellos en la propuesta.
Unas horas más tarde, el Consejo de Vigilancia de Le Monde se pronunció a favor de la oferta presentada por este trío integrado por el socio de Saint-Laurent y mecenas Pierre Bergé, el banquero Matthieu Pigasse, y Xavier Niel, un empresario de internet que comenzó a hacer fortuna con la pornografía.
Las conversaciones se prolongarán por tres meses, y los oferentes ya prometieron un préstamo inicial de 10 millones de euros para 'Le Monde' para el 5 de julio, dijo el diario en un comunicado.
La votación final arrojó 11 votos positivos y 9 abstenciones, dijo Gilles Van Kote, jefe del sindicato de periodistas. El accionista clave del diario es su sindicato de periodistas, el cual respaldó la oferta de Pigasse.
Un directorio subordinado de 18 miembros también respaldó la oferta liderada por Pigasse, con 13 votos a favor y 5 abstenciones, dijo Van Kote. 'No hubo votos en contra,' agregó.
La oferta conjunta de Pigasse con Niel, fundador de Iliad, y con Berge, un empresario industrial, fue la única oferta que quedó en pie luego que un consorcio rival, liderado por el propietario de la revista Nouvel Observateur, Claude Perdriel, se retirara el lunes de la contienda.
A Perdriel y sus socios en la oferta, France Telecom y el grupo de medios español Prisa, les quedaban pocas opciones después de que el personal de 'Le Monde' votara masivamente el viernes a favor de la oferta liderada por Pigasse.
El consorcio de Perdriel era la opción preferida del presidente francés, Nicolas Sarkozy, quien había amenazado con retirar los subsidios estatales si 'Le Monde' se quedaba con la oferta de
Pigasse.
Los periodistas del prestigioso diario francés ya habían preferido el viernes por amplia mayoría la oferta de compra de Bergé-Niel-Pigasse, que obtuvo el 90,84% de los votos de la Sociedad de Redactores de Le Monde (SRM).
La Sociedad de Ejecutivos de Le Monde (SCM) y la Sociedad de Empleados de Le Monde (SDEM) también aprobaron la oferta elegida por los periodistas.
El desembarco del trío en Le Monde no era bienvenido por el presidente francés Nicolas Sarkozy, quien había convocado al director de Le Monde, Eric Fottorino, para transmitirle que la oferta del trío Bergé-Pigasse-Niel no le agradaba mucho.
Bergé, uno de los empresarios que financiaron la campaña presidencial de la socialista Segolene Royal en 2007, había criticado de su lado la interferencia presidencial.
Varios interesados, entre ellos un multimillonario ruso, se sumaron a la carrera para tomar el control de Le Monde, que hoy por hoy es más un símbolo de status que una empresa capaz de ganar dinero.
El gran diario francés ha estado luchando para sobrevivir en la era de internet y busca inversores dispuestos a poner dinero en el periódico y pagar su deuda de unos 100 millones de euros (unos 123 millones de dólares).
Le Monde cuenta con unos 280 periodistas y tiene una circulación de unos 320.000 ejemplares diarios.

Fuentes: Reuters y AFP

Federación de Periodistas pone en línea una web para realizar cursos "en línea"

Medio centenar de cursos 'en línea' componen la oferta del primer portal español para la formación de periodistas que empezará sus "clases" en septiembre próximo, informó hoy la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE)
Se trata de un proyecto puesto en marcha por la FAPE y la consultora Editrain, especializada en formar profesionales de la comunicación, y para el cual ambas entidades han suscrito un acuerdo que ofrecerá en un comienzo "más de 43 cursos en la red".
La FAPE informó en un comunicado de que el 'campus digital' estará disponible en las páginas de Internet de Editrain (www.editrain.com) y de la Federación (www.fape.es) y de que los cursos tendrán un promedio de 50 horas lectivas y un precio que ronda los 200 euros (246 dólares) cada uno.
Según el comunicado, la presidenta de la FAPE, Elsa González, considera que la formación en nuevas tecnologías atenuará "la sangría" de puestos de trabajo que sufre el sector "preparando a los periodistas para las nuevas y muy interesantes oportunidades laborales que ofrece Internet".
Según datos de la FAPE, desde noviembre de 2008 han quedado desempleadas 3.417 personas en los medios de comunicación españoles.
En el catálogo de cursos que ofrecerá el campus 'en línea' hay, entre otros, temas relacionados con diversas disciplinas del periodismo como la web 2.0, visibilidad e impacto en la Red y Aspectos legales de la web 2.0, diseño y edición digital del periódico electrónico, diseño de páginas WEB, Videoblogging, Nanobloggin, redes sociales, producción o aspectos legales.

Fuente: Agencia EFE

Ley de medios: Sostiene el gobierno "en 15 días se termina de reglamentar y comenzará la desinversión"

El Gobierno confía en que la Corte Suprema certificará lo que aprobaron senadores y diputados respecto del artículo 161 de la Ley de Medios, dando por tierra con los reclamos de empresas oligopólicas que intentan evitar la desinversión. Así, ya está en marcha la ley votada en democracia

“La Ley de Medios está vigente desde el día en que se aprobó en el Congreso. Lo que ocurre desde el viernes es que se puede aplicar en su totalidad”, explicó el presidente de la Autoridad Federal de Aplicación de Servicios de Comunicación Audiovisuales, Gabriel Mariotto.
Y ante la preocupación de algunas empresas que deben comenzar a desprenderse de medios que administran para garantizar un mercado libre de posiciones dominantes, Mariotto aclaró que “el plazo de un año para la desinversión empieza, recién, cuando se firme el decreto reglamentario del 161, que va a ser en los próximos días”.
Dicho artículo de la Ley fue duramente cuestionado por las empresas, que presentaron reclamos ante la Justicia. Hoy es la Corte Suprema de Justicia quien definirá si da lugar a esa postura o acepta la apelación del Estado Nacional y valida, entonces, lo consensuado en el Congreso.
“Ese artículo ha sido cuestionado por el grupo monopólico Clarín y estamos esperando el fallo de la Corte. Nosotros estamos confiados en el texto de nuestra ley y sabemos que el fallo independiente va a certificar lo que aprobaron senadores y diputados”, expresó el titular del ex ComFeR en declaraciones a radio Rivadavia.
Y comentó cómo se trabajará desde la Autoridad de Aplicación para culminar con el proceso de reglamentación y efectiva aplicación del total de la Ley.
“A partir de hoy se lanza la elaboración participativa de normas. Vamos a escuchar a los distintos sectores de la sociedad sobre qué opinan respecto de la reglamentación. Luego, en unos 15 días, le presentamos el texto a la Presidenta”, relató Mariotto.

Escucha la entrevista:

Fuente: Sala de Prensa

NdE: El diario gubernamental Tiempo Argentino edita "La cláusula de desinversión de la Ley de Medios sigue frenada en la justicia"y agrega "Deberían desprenderse de 276 licencias"... "Clarín será el más afectado en el proceso de adecuación deberá desprenderse de unas 250 licencias"