domingo, 25 de septiembre de 2011

El INCAA presenta sus ficciones para la pantalla chica

La miniserie "El pacto", una de las ficciones seleccionadas a partir del concurso del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), se emitirá los martes a las 23 en América y tendrá como núcleo los diversos delitos económicos consumados durante la última dictadura militar
Dirigida por Pablo Fischerman y con libros de Marcelo Camaño, este policial de 13 capítulos encabezado por Cecilia Roth, Federico Luppi, Mike Amigorena, Luis Ziembrowski y Cristina Banegas, tiene un sutil anclaje en la historia verdadera sobre la apropiación ilegal de Papel Prensa.
"La historia Papel Prensa es el punto de partida de la idea, pero se trata de una ficción. No queremos que esto se convierta en un botín de guerra", había afirmado el guionista Marcelo Camaño en diálogo con TelAm.
El elenco de “El pacto” contará también con Moro Anghileri, Gabo Correa, Nicolás Mateo, Michel Noher, Dolores Sarmiento, Mercedes Scápola, Violeta Urtizberea, Patricio Aramburu, Mario Fridman y Dalma Maradona.
Sin embargo, esta es sólo una de las tantas series impulsadas por el INCAA que llegarán a la pantalla chica de canales de aire de Capital Federal, Gran Buenos Aires y emisoras provinciales, con el objetivo de fomentar la realización de ficciones e impulsar el trabajo de actores y nuevas productoras.
Por eso, a partir de mañana también desembarcará en la pantalla de América “Maltratadas, su única culpa es haber nacido mujer”, un unitario semanal de 13 capítulos que abordará en cada emisión y con un elenco rotativo, las diferentes formas que puede encarnar la violencia de género en todas las clases sociales.
La serie, dirigida por Alberto Lecchi sobre libros de Esther Feldman y Alejandro Marci, reflejará distintos casos de violencia sexual, verbal, acoso laboral, aislamiento, violencia económica y hasta el femicidio.
En el aula se destaca un afiche de La Cámpora
“El objetivo es derribar algunos clichés y dejar de pensar que la violencia de género sólo es el resultado de un hombre borracho que le pega a una mujer de bajos recursos”, señaló a TelAm la autora que encabezó éxitos como “LaLola” y “Los exitosos Pells”.
Producida por Torneos y Competencias, en su primer envío, titulado “La Mejor” e interpretado por Sabrina Garciarena, Rafael Ferro y Ezequiel Castaño, la ficción inaugurará el aire abordando el abuso laboral, una de las formas de violencia de género más reconocidas a nivel mediático.
Por otra parte, a partir del jueves 29 a las 23 América presentará “Historias de la primera vez”, unitario dirigido por José Luis Massa y con libros de Claudio Lacelli sobre los momentos de las distintas “primeras veces” en la vida.
Así, “La primera vez en el amor”, “La primera vez con un hombre”, “La primera vez que me traicionaron”, “La primera vez que fui padre”, “La primera vez que mis padres se separaron”, entre otras historias, contarán con actores de la talla de Miguel Angel Rodríguez, Georgina Barbarossa, Luis Machin, Malena Solda y Nicolás Pauls.
“Estas oportunidades son muy buenas para tener ficciones de calidades increíbles porque sin la ayuda de estos concursos era imposible hacer unitarios en la televisión de aire por fuera de las grandes productoras”, indicó Massa a TelAm.
En tanto, a partir de la semana próxima los días viernes a las 23 estarán ocupados por “Vindica”, un unitario que bajo el lema “si hacés el bien recibís el bien; si hacés el mal, recibís el mal” contará una sucesión de historias de venganza.
Con autoría de Andrés Gelos y Pablo Lago, esta ficción orquestada en 13 capítulos comenzará con una historia basada en la Guerra de Malvinas interpretada por Raúl Rizzo, Alejandro Fiore, Facundo Espinoza, Esteban Prol y Juan Palomino.
Por otra parte, las producciones ganadoras del concurso del INCAA también llegarán a Canal 9 a partir del 3 de octubre con "Decisiones de vida", un unitario producido por Enrique Estevanez:, donde los personajes tendrán que tomar importantes resoluciones.
Estevanez producirá "Adictos”, escrito por Jorge Palaz, sobre situaciones vinculadas a diferentes conductas compulsivas, un unitario que se emitirá por Canal 10 de Mar del Plata.
Por último, aún sin fecha de salida se espera la llegada de “Los pibes del puente”, una mini serie co-dirigida por Patricio Salinas Salazar y Victoria Miranda (que se emitiría por INCAA TV y posiblemente también por Canal 7, la TV Pública), donde se aborda el mundo marginal de los chicos de la calle.
Esta ficción, protagonizada por Gustavo Garzón, Nahuel Viale, Mónica Lairana, Matías Marmorato y Guadalupe D´Ocampo, mostrará cómo un grupo que sobrevive en los subtes tocará fondo en el oscuro mundo del narcotráfico para poder salir adelante.

Verbitsky denuncia un supuesto caso de censura en Perfil

En el año 2004 PáginaI12 decide no publicar una nota de Julio Nudler. Durante semanas los medios hablaron del tema criticando la postura del diario. Horacio Verbitsky escribía, semanas después, sobre el tema en su columna editorial. Para él eso no era censura simplemente una decisión editorial. Y pedía calma "en un terreno surcado por las pasiones". Hoy denuncia a Noticias "omitió mi referencia a Rodolfo Walsh y la supresión de los derechos a la libertad y a la vida durante la dictadura militar..." y además "censuró en el reportaje que me realizó Silvio Santamarina las referencias que hice a la recuperación de la dignidad presidencial frente a los poderes fácticos, militares, eclesiásticos, económicos y mediáticos por parte de Néstor Kirchner y Cristina Fernández". La edición dominical de Perfil publica su discurso en la entrega del Premio a la Libertad de Expresión donde se refiere a algunas de las referencias omitidas:

Menos premios y más respeto
Por: Horacio Verbitsky
Esta semana, la editorial Perfil me entregó su Premio a la Libertad de Expresión, compartido con la ensayista Beatriz Sarlo. Asistieron a la ceremonia, entre otros, el jefe de gobierno porteño, Maurizio Macrì; el diputado nacional Francisco de Narváez; las senadoras María Eugenia Estenssoro y Norma Morandini; los periodistas Nelson Castro, Rosendo Fraga, Magdalena Ruiz Guiñazú, José Ricardo Eliaschev y Luis Majul. También estuvieron el científico Alberto Kornblith, el editor Daniel Divinsky y el creador de la Red Solidaria, Juan Carr, quienes recibieron un Premio a la Inteligencia. Estas son las palabras que pronuncié al retirar el mío:
Agradezco de corazón este reconocimiento de una editorial cuya idea del periodismo es antagónica a la mía. Esta disidencia no impidió que el CELS llevara una causa contra Noticias al Sistema Interamericano de Derechos Humanos o defendiera ante la Justicia una asignación transparente de la publicidad oficial.
No debería sorprender. Ya Voltaire definió la libertad de expresión como un derecho de aquellos con quienes no estamos de acuerdo y la Corte Suprema de los Estados Unidos extendió su tutela a expresiones odiosas o repugnantes.
Evoco esta noche a mis compañeros de la Agencia Clandestina de Noticias ANCLA, creada por Rodolfo Walsh cuando la última dictadura suprimió junto a la libertad de expresión los derechos a la vida y a la libertad.
No me olvido de los periodistas detenidos sin orden judicial ni estado de sitio durante el primer gobierno de la democracia.
Recuerdo los proyectos para aumentar penas y crear nuevos delitos de opinión, los juicios contra periodistas y la sugerencia de aplicarnos la libertad del palo, del presidente que me querelló y me llamó terrorista de la pluma.
Tampoco olvido los asesinatos mafiosos de José Luis Cabezas y Adams Ledezma.
Es menos conocido que en diciembre de 2001 un gobierno moribundo intentó prohibir la televisación de las protestas masivas contra sus políticas y de la represión criminal que causó cuatro decenas de muertos.
Mi primera denuncia ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, hace ahora veinte años, derivó en la derogación del desacato. Entonces comenzaron las querellas por calumnias e injurias. La causa de Eduardo Kimel, patrocinada por el CELS ante la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos, condujo en 2010 a la despenalización de esos delitos en casos de interés público.
También fuimos fundadores de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, que inspiró la ley audiovisual vigente, que afirma la diversidad de voces reclamada por la Unesco. El relator para la libertad de expresión de las Naciones Unidas la exaltó como modelo.
La libertad de expresión es un derecho de todos los ciudadanos. Por eso, en 2003 rechazamos un proyecto del presidente interino, que lo reducía a fuero privilegiado de nuestro gremio, aberración corregida por la actual presidente en 2010 al promulgar la ley de despenalización.
En el momento de mayor libertad conocida en nuestro país, los periodistas debemos acostumbrarnos a que otros practiquen ese derecho sobre nosotros, sin ofendernos ni hacernos los perseguidos. La libertad también se ejerce tolerando que otros hagan lo que a nosotros tanto nos gusta hacer.
Al informar sobre el acto, la edición electrónica del diario Perfil ignoró por completo mis palabras, y en su lugar publicó opiniones de algunos de los asistentes. El semanario Noticias, de la misma editorial las publicó con un avieso recorte: omitió mi referencia a Rodolfo Walsh y la supresión de los derechos a la libertad y a la vida durante la dictadura militar; la orden de censurar la televisación de la represión a las movilizaciones de diciembre de 2001; la caracterización de la libertad de expresión como un derecho de todos y no un fuero privilegiado de los periodistas y el rol de la actual presidente en la despenalización de las calumnias e injurias en casos de interés público. Pese a dedicarle al tema la tapa y once páginas, con el exceso de once fotos mías, Noticias censuró en el reportaje que me realizó Silvio Santamarina las referencias que hice a la recuperación de la dignidad presidencial frente a los poderes fácticos, militares, eclesiásticos, económicos y mediáticos por parte de Néstor Kirchner y Cristina Fernández. El lector tampoco se enteró de que contrasté la despenalización, que en la Argentina permite la impunidad para cualquier crítica o incluso insulto a las autoridades, con las leyes y fallos judiciales restrictivos en países afines como Venezuela y Ecuador. Hubiera preferido menos premios y más respeto, hacia mí y hacia el público.

"La libertad se ejerce tolerando que otros hagan lo que nos gusta hacer"
Por: Horacio Verbitsky, Presidente del Centro de Estudios Sociales y Legales
Agradezco de corazón este reconocimiento de una editorial cuya idea del periodismo es antagónica a la mía. Esta disidencia no impidió que el CELS llevara una causa contra Noticias al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que defendiera ante la Justicia una asignación transparente de la publicidad oficial. No debería sorprender; ya Voltaire definía a la libertad de expresión como “un derecho de aquellos con quienes no estamos de acuerdo”, y la Corte Suprema de los Estados Unidos extendió su tutela a expresiones odiosas o incluso repugnantes.
Hoy evoco a mis compañeros de la Agencia Clandestina de Noticias (ANCLA), creada por Rodolfo Walsh, cuando la última dictadura suprimió junto a la libertad de expresión, los derechos a la vida y a la libertad. No me olvido de los periodistas detenidos sin orden judicial ni estado de sitio, durante el primer gobierno de la democracia. Recuerdo los proyectos para aumentar penas y crear nuevos delitos de opinión, los juicios contra periodistas y la sugerencia de aplicarnos la “libertad de palo” por parte del presidente que me querelló y me llamó “terrorista de la pluma”.
Tampoco olvido los asesinatos mafiosos de José Luis Cabezas y Adams Ledesma. Es menos conocido, pero igualmente real, que en diciembre de 2001, un gobierno moribundo intentó prevenir la televisación de las protestas masivas contra sus políticas y la represión criminal que causó cuatro decenas de muertos; esto no fue posible porque los funcionarios encargados de difundir la orden la rechazaron.
Mi primera denuncia ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, hace ya veinte años, derivó en la derogación del “desacato”, y entonces comenzaron las querellas por calumnias e injurias. La causa de Eduardo Kimel, patrocinada por el CELS, condujo a la despenalización de esos delitos en caso de interés público.
También desde el CELS fuimos fundadores de la Coalición por una Radiodifusión Democrática –que inspiró la Ley Audiovisual vigente–, que afirma la diversidad de voces reclamada por la Unesco; el relator para la Libertad de Expresión de las Naciones Unidas la exaltó como un modelo para el mundo.
La libertad de expresión es un derecho de todos los ciudadanos, por eso en 2003 rechazamos un proyecto del presidente interino de entonces que lo reducía a ser privilegiado de nuestro gremio, aberración corregida por la Presidenta actual en 2010.
En el momento de mayor libertad conocido en nuestro país, los periodistas debemos acostumbrarnos a que otros practiquen ese derecho sobre nosotros, sin ofendernos ni hacernos los perseguidos; la libertad también se ejerce tolerando que otros hagan lo que a nosotros tanto nos gusta hacer. Muchas gracias.

sábado, 24 de septiembre de 2011

Leila Guerriero: Acerca de escribir

Por: Leila Guerriero
-No disfruto –dice la chica, entre la sonrisa sicótica y la desesperación–. Cuando escribo: no disfruto. Lo paso mal, me trabo, no sé para dónde ir.

–¿Y por qué pensás que tendrías que disfrutar? –le pregunto.

–Bueno, la gente que escribe dice que lo pasa bien.

Hay, con la escritura, un equívoco inexplicable: la idea de que es –o debería ser– una experiencia fabulosa. Quizás porque las herramientas para hacerlo –las palabras– están más o menos al alcance de todos, escribir parece mucho más fácil que tocar la trompeta. La frase "Yo, con mi vida, tendría que escribir un libro", no encuentra su correlato en otras artes: "Yo, con mi vida, tendría que componer un madrigal".

La escritura parece fácil (y, en algún sentido, lo es: sólo se trata de elegir palabras y de combinarlas para producir un efecto inconfundible) y, como parece fácil, se supone que es algo que deberíamos disfrutar (como tomar helados o tendernos al sol). Por eso, cuando un periodista se sienta por primera vez a escribir un artículo de varias páginas –con un clima, una voz propia, una mirada: eso que llamamos periodismo narrativo– y descubre que tiene ochenta veces más material del que puede usar y cinco estructuras posibles allí donde sólo tendrá fuerzas para llevar adelante una, se desbarranca por la pendiente de la desesperación y comprende que ha sido estafado hasta las rótulas. Que todas esas películas en las que los periodistas teclean el artículo de la portada del domingo en la media hora que les queda libre entre un Martini y un revolcón son la más abyecta mentira.

La realidad es bastante más mediocre: la primavera agita sus alas ahí afuera y, adentro, sumergido en dos metros de papeles, el periodista es arrojado al vértigo primero, el pánico después, al aburrimiento más tarde y, de allí, al parque más cercano donde, golpeándose el pecho, preguntará al sol, al cielo y a las nubes: "¿Por qué, por qué, por qué no disfruto?".

Pasarlo mal cuando se escribe no es la regla (mucha gente siente enorme placer al hacerlo y lo hace rápido y asquerosamente bien) pero, en todo caso, sucede, y no estaría de más dedicar algún tiempo a hablar del asunto para desactivar toda expectativa acerca de que escribir buen periodismo sea el arte de combinar una Mac Air con un par de horas libres. En todo caso, pasarlo mal no es la regla, pero pasarlo bien tampoco: cada quien debería encontrar su método, el punto justo de presión, encierro, asfixia o ausencia de todas esas cosas en el que la producción fluya mejor. Pero, yendo más allá, el punto es que no importa. Disfrutar o no disfrutar: no importa. Disfrutar no debería ser la aspiración de alguien que escribe. Uno escribe para ordenar el mundo, o para desordenarlo, o para entenderlo, o porque si no lo hace le da tos, o porque, como decía Fogwill, "es más fácil que evitar la sensación de sinsentido de no hacerlo". Pero no escribe para disfrutar. Disfrutar es un verbo que se lleva mejor con otras actividades. A mí, lo dije muchas veces, no me gusta escribir. Me gusta, a veces, el resultado.

El periodista colombiano Alberto Salcedo Ramos acaba de publicar, con enorme éxito en su país, un libro fabuloso llamado La eterna parranda (Aguilar), que recopila algunas de sus mejores crónicas. Una de ellas es la que da título a la antología: un extenso perfil del cantante de vallenatos Diomedes Díaz, que le tomó años investigar y semanas escribir. Después del encierro salvaje que se impuso para terminar ese texto, Alberto Salcedo Ramos, respondiendo a una consulta por otra cuestión, me escribió un mail espeluznante –no porque contara nada espeluznante, sino por el espeluznante sentimiento de identificación que provocaba al leerlo– dándome algunos detalles muy discretos acerca de cómo había transcurrido ese encierro. El mail terminaba así: "Ahora me siento feliz de haberlo hecho, pero hace tres días me consumía la angustia. Por eso siempre cito esta frase de una escritora venezolana cuyo nombre no recuerdo ahora: odio escribir, pero amo haber escrito". Otro periodista, el peruano Daniel Titinger, autor de un libro llamado Dios es peruano (Planeta, 2006), respondiendo a una pregunta acerca de cómo armaba la estructura de sus textos, me decía, entre otras cosas, esto: "Luego de investigar tengo (...) que pasarlo al papel. Y aquí empiezan los problemas, porque te confieso que no me gusta escribir. Odio escribir.

Siento que escribir es como correr una maratón: se sufre demasiado mientras se corre, pero llegar a la meta es lo más hermoso que hay en la vida. Escribo, entonces, para terminar de escribir".

En enero de 2011 la revista dominical del diario El País, de España, convocó a varios escritores para que respondieran a la pregunta "Por qué escribo". "Escribo –respondió el español Juan José Millás– por las mismas razones que leo, porque no me encuentro bien". Pocas veces una respuesta ha sido más salvaje, más honesta, más noble, más sincera.

Juan Luis Cebrián augura futuro para el periodismo pero no para los diarios

El consejero delegado del Grupo Prisa y presidente de El País, Juan Luis Cebrián ha augurado hoy en Segovia que la profesión de periodista se mantendrá aunque ha vaticinado que los periódicos en papel van a desaparecer
En un diálogo con el periodista Iñaki Gabilondo dentro de los eventos del Hay Festival de Segovia, el también miembro de la Real Academia de la Lengua se ha referido a la crisis que vive la prensa marcada por la mala situación económica, el descenso de publicidad y la irrupción de las tecnologías digitales.
A esta crisis no son ajenos los periodistas ya que, de acuerdo con sus estimaciones, hay más de 4.000 licenciados en Periodismo en paro y, en 10 años, en Estados Unidos se han quedado sin empleo unos 10.000 profesionales.
Según el primer director de El País, los periodistas han dejado de ser mediadores y ha caído la circulación de periódicos, mientras que la revolución que supone Internet es similar a la de la imprenta.
Además, a su juicio, ninguna empresa periodística ha logrado la migración a las nuevas tecnologías, son los usuarios quienes construyen el modelo de negocio, que se crea en aulas universitarias o en un garaje, como la red social Facebook o el buscador Google.
Hablando de futuro, Cebrián ha vaticinado que las editoras se convertirán en empresas de servicios, como guías de navegación, a la vez que ha subrayado que las tecnologías digitales "han dado el poder a la gente".
En el plano político, Juan Luis Cebrián ha criticado a los gobiernos del presidente José María Aznar y a los dos últimos ejecutivos sociales de José Luis Rodríguez Zapatero por aplicar, a su juicio, "clientelismo y cesarismo", carecer de liderazgo y no escuchar a la gente.
Para Cebrián, hay una crisis real en el sistema democrático que da la razón a los "indignados" del 15-M, por lo que hay que revisar el sistema porque "quien tiene el poder no quiere emplearlo para no perder las elecciones", ha matizado.
Tras insistir en que los ciudadanos quieren que los políticos les digan la verdad, ha añadido que España y muchos países europeos se encuentran con una crisis más política que económica, ya que la primera es la que debe gobernar y no al contrario, como actualmente.
No obstante, no tiene que cundir el pánico, ha advertido el editor, ya que nos encontramos en un país que está mejor que hace 30 años, aunque aún le quedan pasar entre tres y cuatro años muy difíciles.
Después de reclamar a Europa que tome decisiones en el plano económico, en el plano nacional, Cebrián ha abogado por una reforma constitucional tras un debate serio sobre el un futuro Estado federal, pero no con 17 Estados federados.
Fuente: Agencia EFE

Lucas Carrasco: "La ley de medios está frenada por Zaffaroni, Argibay, y en gran medida por el gobierno nacional"

El periodista Lucas Carrasco brindó ayer una charla-debate denominada "Periodismo 2.0, Medios de Comunicación Alternativos vs. Corporaciones Mediáticas", en las instalaciones del Sindicato de Prensa de La Pampa (SiPren). Allí, calificó como "fundamental" la implementación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en todos los artículos, y en este sentido criticó a la Corte Suprema de Justicia
"La ley está frenada por (Eugenio) Zaffaroni, (Carmen) Argibay, y en buena medida por el gobierno nacional", comentó el periodista, actual panelista del programa "6,7,8" y creador del blog "República Unida de la Soja".
Carrasco también hizo referencia a la implementación del artículo 161 de la Ley de Medios, uno de los más resistidos por la corporación mediática, liderada por el Grupo Clarín. Ese artículo obliga a las empresas de comunicación a desprenderse de radios y canales televisivos para evitar monopolios. "Ese artículo lo frena la Corte Suprema, que le tiene miedo a (Héctor) Magnetto. Sobre todo la Corte progresista, a cambio de que (Clarín) diga que es un poder independiente. No creo que lo sea, son dependientes de Magnetto", manifestó el entrerriano con relación al CEO del Grupo Clarín y su vinculación con la Corte Suprema de Justicia. Agregó que todavía "falta mucho" para llegar a la aplicación total de la Ley de Medios.
Durante la charla, que contó con un importante número de público y fue organizada por La Cámpora La Pampa, Carrasco dijo que "los grandes periodistas mediáticos perdieron el contacto con la gente".
También realizó un breve análisis sobre las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) que demostraron un contundente apoyo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. "Fue un triunfo muy importante, y creo que en las generales de octubre la victoria va a ser superior para Cristina. Igualmente, los opositores también fueron derrotados, junto al Grupo Clarín", comentó.
Agregó que en 2008 los medios monopólicos, junto a la oposición, intentaron desestabilizar "claramente" el gobierno de Cristina Fernández, situación que se repitió en "Honduras y Ecuador".
Fuente: Diario La Arena

Rafael Correa: “La ética y profesionalismo en medios... eso no existe en América Latina”

"La ética no existe en los medios de comunicación de América Latina", dijo el presidente ecuatoriano Rafael Correa.
El mandatario criticó con dureza a los medios de su país y la región, asegurando que defienden la mentira en nombre de la libertad de expresión. “La ética y profesionalismo en medios... eso no existe en América Latina”, indicó durante una entrevista con The Associated Press en Nueva York.
Correa dijo estar cansado tras más de cuatro años en el poder y aseguró que está dispuesto a dar un paso al costado si hay alguien capaz de continuar su proyecto.
“Ya lo dije alguna vez y nadie me cree, pero bueno, qué vamos hacer... Estamos tan cansados que si sabemos que existe otra persona que puede llevar a la victoria electoral la continuación de este proyecto político con gusto me voy a mi casa, con gusto”, dijo.
Cuando se le preguntó quién no le cree, el mandatario respondió “mis amigos de la prensa”, quienes lo consideran un autócrata ansioso de poder, señaló.
“Esto es a veces una cruz muy pesada”, indicó.
El mandatario mantiene una querella por injurias contra el diario El Universo por la publicación en febrero de un editorial en el que se lo acusaba de haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente el 30 de septiembre de 2010 durante una sublevación policial que el mandatario calificó de intento de golpe de Estado.
El diario ha descartado disculparse con el presidente Correa como condición para que el mandatario desista de la querella. El rotativo ha descrito la demanda como un atentado contra la libertad de expresión.

El Universo recurre la condena por injurias a Rafael Correa
El diario El Universo presentó hoy un recurso de casación ante la Corte Nacional de Justicia contra la condena a tres años de prisión y 40 millones de dólares de multa para sus directivos y el exjefe de opinión por injuriar al presidente del país, Rafael Correa
El rotativo informó que Jorge Zavala, uno de sus abogados, presentó el documento a la Segunda Sala de Garantías Penales, que tiene hasta el martes para enviarlo a la Corte Nacional de Justicia.
La Sala Segunda ratificó el pasado martes la sentencia contra el exjefe de opinión Emilio Palacio y tres directivos del diario El Universo por una columna que decía que Correa había ordenado "disparar a discreción y sin previo aviso en un hospital lleno de civiles" durante una revuelta policial el 30 de septiembre de 2010.
Ese día el mandatario estuvo retenido durante la mayoría de la jornada en un hospital, del que fue rescatado en medio de un tiroteo.
Correa había reclamado inicialmente 80 millones de dólares, además de los tres años de cárcel, pero en una audiencia la semana pasada renunció a esa pretensión y aceptó la indemnización de 40 millones de dólares contenida en la sentencia de primera instancia, que la corte de apelaciones ratificó.
En julio, Correa aseguró que destinaría esa suma al proyecto ambiental Yasuní-ITT, pero si ese programa no prospera, ahora analiza dedicarlos a los propios empleados de El Universo, según informó hoy el diario estatal El Telégrafo.
Gutemberg Vera, uno de los abogados del presidente, explicó que si el plan ambiental no recauda antes de diciembre 100 millones de dólares "se devolverán a los Estados, agrupaciones y personas los aportes" realizados.
En este caso, Correa usaría el dinero para "capitalizar la empresa El Universo", aunque "de una manera específica, es decir, impulsando que los trabajadores que ganen menos de 500 dólares y sobre todo a los canillitas (vendedores de periódicos) que son los grandes explotados - para que sean accionistas y tengan una participación de las ganancia de la empresa", dijo Vera en El Telégrafo.
El proyecto Yasuní-ITT propone dejar sin explotar una gran reserva de petróleo bajo un parque amazónico a cambio de que la comunidad internacional dé a Ecuador aportaciones de unos 3.600 millones de dólares.
Fuente: Agencia EFE

La TV Pública hará una película y un documental sobre “Chacho” Peñaloza

El presidente de Radio y Televisión Argentina, Sociedad del Estado, Tristán Bauer, visitó  junto al diputado nacional Jorge Yoma, la localidad de Loma Blanca, en el departamento General Belgrano, para avanzar en los detalles de la filmación de un documental y largometraje sobre la vida del caudillo riojano Angel Vicente Peñaloza y su esposa Victoria Romero
En la oportunidad, Bauer anunció que desde la señal televisiva pública se transmitirán en vivo desde la Plaza de Olta lo actos conmemorativos del aniversario del asesinato del “Chacho” Peñaloza a desarrollarse el 12 de noviembre próximo.
Bauer y Yoma estuvieron acompañados por el intendente de General Belgrano, Juan Urbano, el ministro de Educación, Walter Flores, el secretario de Cultura, Pedro Agost, funcionarios de la Televisión Pública, el jefe comunal electo por el departamento Ángel Vicente Peñaloza, José Albarracín y el diputado provincial Ricardo Farías, historiadores y otras autoridades departamentales.
La visita de Bauer a tierras riojanas responde a la iniciativa conjunta de los gobiernos nacional y provincial de revalorizar la historia riojana con su lucha federal en la persona de uno de los caudillos más importantes como fue Ángel Vicente Peñaloza. Es por eso que en las próximas semanas se comenzará a trabajar en la realización de un documental sobre Peñaloza a transmitirse por el canal cultural Encuentro y una película que sería estrenada en el año 2013 en honor al 150° aniversario del asesinato del caudillo.
Bauer explicó que “desde la Televisión Pública venimos haciendo un intento de la recuperación de nuestra historia, que si bien el objetivo es el presente y el futuro, no podemos construir hacia delante sin saber lo que fuimos en el pasado”.
En este sentido, remarcó la realización y el éxito logrado por las películas “Revolución, el cruce de Los Andes” protagonizada por Rodrigo de la Serna que representó la gesta heroica del Cruce de la Cordillera de Los Andes y también el largometraje “Belgrano” que tuvo a Pablo Raggo protagonizando la vida de Manuel Belgrano.
Informó que en la actualidad “estamos produciendo una película que narra la epopeya del origen de nuestra Patria como fue la lucha con las invasiones inglesas y por eso estamos hoy sumergidos en Olta para realizar un documental y posiblemente una película sobre la vida del caudillo riojano”.
Bauer aprovechó la oportunidad para declararse un “fanático de la historia del Chacho Peñaloza que me acompañó en mis años de adolescencia donde leí una pequeña biografía y escuchaba una cantata en honor al caudillo interpretada por Jorge Cafrune, por lo que me generan una gran expectativa estos proyectos”.
Con respecto al inicio de las producciones, indicó que “con toda la información y documentos que nos llevamos ahora estamos en condiciones de comenzar a trabajar en la preproducción que requieren este tipo de trabajos audiovisuales para que salgan con la mejor calidad”.
Se mostró impresionado “por la cantidad de vecinos e historiadores que manejan el tiempo histórico y la vida del Chacho Peñaloza y me gustó escuchar en cada una de las versiones un elemento común, que es el amor a ese hombre que fue el caudillo riojano y su compañera Victoria Romero”.
Yoma recordó que “tuve la oportunidad de juntarme con Tristán Bauer y plantearle la idea de rescatar para la historia argentina quién fue Ángel Vicente Peñaloza y encontré en él (Bauer) una vocación increíble de rescatar esta figura, confesándose un admirador de la vida del Chacho”.
Señaló que “tuvimos una respuesta rápida, lo invitamos a la provincia y vino con su equipo técnico y también nos reunimos con el gobernador Beder Herrera para avanzar de manera conjunta en este proyecto”.
El diputado nacional indicó que se comenzará a trabajar de manera inmediata en lo que será la concreción del primer proyecto, que es la transmisión en directo de los actos por el nuevo aniversario del asesinado del Chacho que serán el próximo 12 de noviembre.
“Tenemos muchas expectativas por la realización del documental que se difundirá por el canal Encuentro que contará con la presencia del reconocido historiador argentino Felipe Pigna y también de historiadores riojanos”.
“Luego esperamos concretar el proyecto más ambicioso que es la producción de una película sobre la historia del Chacho y Victoria Romero, con la participación de instituciones nacionales y actores de gran renombre”, anheló Yoma.
Al respecto, destacó que “al filmarse en los escenarios naturales de nuestra provincia y que será difundida por todo Latinoamérica, pondrá a La Rioja en conocimiento de muchos países del continente a través de la figura tan emblemática como es El Chacho”.
Fuente: Diario de La Rioja

viernes, 23 de septiembre de 2011

Medios públicos: El paradigma de la BBC y otros modelos

La BBC es el paradigma de televisión pública en Europa. Es impensable que se dé una situación como la de RTVE porque los gestores de la corporación británica, a todos los niveles, se toman al pie de la letra su independencia. La BBC está gestionada por un Consejo de Administración (BBC Board) y tutelada por un Consejo Asesor (BBC Trust). Los miembros del BBC Trust son nombrados por el Gobierno, pero no se busca reproducir los equilibrios políticos en el Parlamento. Su misión es velar porque la BBC cumpla las obligaciones y disfrute de los derechos derivados de la Carta Real y el acuerdo financiero que la acompaña, que establecen los objetivos de servicio público y garantizan su independencia y su viabilidad financiera. Los miembros del BBC Trust son difícilmente influenciables: si un político les presiona, queda marcado.
Lo mismo ocurre con el Consejo de Administración. El director general puede haber tenido cualquier tipo de conexiones con el Gobierno, pero una vez nombrado su obligación es defender los intereses de la BBC y eso significa, a menudo, enfrentarse con el Ejecutivo, por ejemplo, para renovar el canon con el que se financia.
El director general es también el máximo responsable de la redacción, pero jamás se le ocurrirá forzar a los periodistas a favor o en contra de determinadas políticas. Quizás el caso más claro de esa independencia se dio durante la guerra de Irak, cuando el Gobierno de Blair se enfrentó a la BBC por sus informaciones en torno a un informe sobre las armas de destrucción masiva de Sadam Husein. Aunque el director general de la época, Greg Dyke, y el presidente de BBC Trust, Gavyn Davies, eran simpatizantes del Nuevo Laborismo de Blair, se alinearon en defensa de la BBC contra el Gobierno y dimitieron cuando un juez retirado criticó duramente a la BBC.

Francia. La televisión pública se encuentra en pleno proceso de renovación. El Gobierno de Nicolas Sarkozy reformó hace dos años el estatuto del grupo con dos medidas clave, a la par que polémicas: el nombramiento del presidente por parte del Consejo de Ministros y la disminución progresiva de la publicidad.
Presidente del grupo desde agosto de 2010, Rémy Pflimfin es el primer dirigente de la nueva televisión pública en ser nombrado directamente por el Ejecutivo. Hasta entonces, lo hacía el Consejo Superior Audiovisual (CSA). El presidente y su equipo son los encargados luego de nombrar a los responsables de cada canal y de los directivos de informativos, de establecer las prioridades del grupo y la línea editorial. La reforma, sin embargo, prevé que el candidato elegido por el Gobierno debe ser luego validado por el CSA y por las comisiones culturales de la Asamblea General y del Senado, que puede rechazar el nombramiento con una mayoría de los tres quintos. Pese a ello, la medida ha provocado las críticas de la oposición y de los sindicatos. La destitución de Arlette Chabot, directora de informativos del principal canal público, France 2, con la llegada de Pflimfin fue percibida como el primer síntoma de la influencia del Ejecutivo.

Italia. La última en caer fue Serena Dandini, presentadora de larga trayectoria en programas satíricos emitidos por la tercera cadena de la RAI. Su Parla con me (Habla conmigo) fue considerado "inconveniente" y borrado hace una semana. Dandini, muy querida y seguida por los espectadores, es la enésima voz incómoda en ser silenciada por unos directivos que no están dejando títere con cabeza. Antes fueron otros.
La televisión pública está profundamente dominada por la política. El Consejo de administración tiene nueve miembros: siete elegidos por la Comisión parlamentaria de vigilancia, dos -uno de los cuales es el presidente- por el Ministerio de Economía, que posee el 99,56% de la empresa. Los Consejeros se renuevan cada tres años y pueden ser reelegidos. Quien tiene la mayoría en el Parlamento tiene mucho poder sobre la RAI.

Alemania. Los canales públicos están sujetos a la vigilancia de sendos Consejos Audiovisuales. Cada una de las nueve emisoras regionales que componen la ARD y que producen los contenidos del Primer Canal nacional tiene su propio Consejo. Están compuestos por políticos de los partidos parlamentarios, así como por representantes de sectores sociales. No todos son iguales, dependen de las leyes de los länder. En general, tienen representantes de los sindicatos, de las Iglesias cristianas, de las comunidades judías, de las universidades o de los campesinos. La función de estos Consejos es supervisar que las emisoras se atengan a la pluralidad e independencia. También eligen a los directores, a los que asesoran. Pero no tienen jurisdicción editorial sobre la programación ni sobre el contenido de los telediarios. El segundo canal nacional, la ZDF, tiene a su vez un Consejo supervisor, de composición similar, pero extraído de todo el territorio nacional.
Con información de Walter Oppenheimer, Ana Teruel, Lucia Magi y Juan Gómez
Fuente: Diario El País

Otras Señales

Quizás también le interese: