El tema se inició hace una semana en el blog de Papipo: Del Medio (recargado).
Dos preguntas
¿Será cierto que sólo dos periodistas sobre 20 devolvieron los pasajes que Aeropuertos Argentina 2000 (uno de los sponsors de Jorge Lanata.com) ofreció para ir "a cualquier lugar del mundo"?
¿Vos qué hubiese hecho?
Luego siguió con: ¿Un periodista debe recibir regalos?
No y bajo ningún concepto no.
Ninguna empresa hace beneficiencia y si la hiciera es obvio que no deberían ser los periodistas los beneficiados.
Está claro que cuando una empresa regala algo, así sea una lapicera o un pasaje, quiere comprar voluntades, buen trato, comodidad y tranquilidad en el presente y a futuro. Y algunas compañías no hacen obsequios, pero pautan y creen que con eso ya tienen derecho para dirigir la línea editorial.
¿Exagero? No.
Después llegó Obsequios con el cual se profundizó el debate. Papipo destaca el Código de Ética de Fopea algo que en nuestra región debatimos a partir del lanzamiento de la "Propuesta para una declaración de principios sobre la ética periodística" en julio del año pasado y con la visita de Jim Rowe. Hoy Diario sobre Diarios se hizo eco de la versión consultando a las fuentes.
En Rosario los últimos ejemplos en este sentido tienen relación con las invitaciones de los gobiernos municipal y provincial a colegas para que cubran sus visitas por el exterior. Anteriormente la subsidiada Sol, Líneas Aéreas también cursó invitaciones a los medios para que elijan a periodistas para viajar a Punta del Este. En estos casos hay que apuntar que el lector, televidente, oyente... nunca supo que el/la periodista viajaba como invitado/a.
Papipo también encuentra esta interesante nota firmada por Elena de Regoyos: Periodistas españoles, de gratis por la vida.
El debate queda abierto.
martes, 27 de febrero de 2007
Turner invertirá U$S 235 millones en la Argentina
El CEO de Turner Broadcasting System, Phillip Kent, anunció que la companía planea invertir US$ 235 millones para establecer la tercer plataforma de la empresa a nivel internacional, junto a Hong Kong y Londres
En una conferencia de prensa realizada en la tarde de ayer, el vicepresidente Daniel Scioli, el ministro de Educación, Daniel Filmus, y Kent, coincidieron en que les da "mucha felicidad" que el multimedio internacional invierta en la Argentina.
Según la empresa, la Argentina es un lugar estratégico tanto en latinoamérica como en otros lugares del mundo.
Scioli aseguró que el gobierno iba a hacer "lo posible para facilitar la expansión del grupo" en la Argentina. "De esta manera se va a poder generar productos para Latinoamérica y el mundo", agregó.
Por su parte, el ministro de Educación consideró que se trata de una "muy buena noticia, tanto para la generación de empleo como para la educación técnica enm el país". Al mismo tiempo, recalcó que uno de los motivos por los que la multinacional invertía en el país es "la gran calidad técnica y profesional" de los empleados argentinos.
Kent, por su parte, afirmó que la cantidad de empleados en Buenos Aires "ascenderá a 5 mil" a partir de las nuevas inversiones. También explicó que desde aquí se trabajará en contenidos para celulares, y productos de banda ancha. El CEO celebró la incorporación de la Capital Federal a los centros "más importantes de TBS en el extranjero".
TBS invirtió en la Argentina US$ 25 millones en los últimos 3 años, para comprar y refaccionar instalaciones de transmisión.
El conglomerado, perteneciente a Ted Turner, y dueño entre otras de las cadenas CNN International, TNT y Cartoon Network, ya había adquirido a la venezolana Claxson en diciembre las señales latinoamericanas Fashion TV, Infinito, I.Sat, Much Music, Retro y Space (un total de 51 millones de suscriptores en América Latina), por un total de US$235 millones.
De esta manera, TBS tendrá 13 cadenas de TV paga, y representará a otras 10. Además, las expectativas del multimedio son tener 48 señales para el próximo año.
En una conferencia de prensa realizada en la tarde de ayer, el vicepresidente Daniel Scioli, el ministro de Educación, Daniel Filmus, y Kent, coincidieron en que les da "mucha felicidad" que el multimedio internacional invierta en la Argentina.
Según la empresa, la Argentina es un lugar estratégico tanto en latinoamérica como en otros lugares del mundo.
Scioli aseguró que el gobierno iba a hacer "lo posible para facilitar la expansión del grupo" en la Argentina. "De esta manera se va a poder generar productos para Latinoamérica y el mundo", agregó.
Por su parte, el ministro de Educación consideró que se trata de una "muy buena noticia, tanto para la generación de empleo como para la educación técnica enm el país". Al mismo tiempo, recalcó que uno de los motivos por los que la multinacional invertía en el país es "la gran calidad técnica y profesional" de los empleados argentinos.
Kent, por su parte, afirmó que la cantidad de empleados en Buenos Aires "ascenderá a 5 mil" a partir de las nuevas inversiones. También explicó que desde aquí se trabajará en contenidos para celulares, y productos de banda ancha. El CEO celebró la incorporación de la Capital Federal a los centros "más importantes de TBS en el extranjero".
TBS invirtió en la Argentina US$ 25 millones en los últimos 3 años, para comprar y refaccionar instalaciones de transmisión.
El conglomerado, perteneciente a Ted Turner, y dueño entre otras de las cadenas CNN International, TNT y Cartoon Network, ya había adquirido a la venezolana Claxson en diciembre las señales latinoamericanas Fashion TV, Infinito, I.Sat, Much Music, Retro y Space (un total de 51 millones de suscriptores en América Latina), por un total de US$235 millones.
De esta manera, TBS tendrá 13 cadenas de TV paga, y representará a otras 10. Además, las expectativas del multimedio son tener 48 señales para el próximo año.
lunes, 26 de febrero de 2007
El Grupo Clarín envía directivos a España para estudiar su entrada en el periódico “de izquierdas”, competencia de El País
La información la publica hoy el portal español El Confidencial Digital. Como lo cita en su política editorial “Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Digital. No está autorizada su difusión ni citando la fuente” cito la fuente y la difundo por que suelo leer este portal de noticias que tiene una visión “de derechas” sobre la actualidad.
El máximo dirigente de la productora Mediapro, Jaume Roures, continúa buscando financiación para su proyecto periodístico: un diario nacional de centro izquierda, que haga competencia a El País. Su salida al mercado no es inmediata, pero se siguen produciendo conversaciones con empresarios y directivos, españoles y extranjeros.
Según ha podido saber El Confidencial Digital por fuentes cercanas al proyecto, una delegación del Clarín –el grupo de medios de comunicación líder en Argentina y uno de los principales de habla hispana con casi 8.000 empleados- se encontró semanas atrás con los promotores de ‘El Público’, nombre provisional del nuevo diario nacional de pago que se está gestando alrededor de uno de los grandes accionistas de La Sexta.
Por cierto que está prácticamente descartado en estos momentos el concurso en este proyecto de otros socios del canal que dirige José Miguel Contreras. Roures no ha convencido a ningún accionista de referencia de La Sexta para que le acompañe. Eso sí. Las mismas fuentes consultadas por ECD confirman que Roures se sigue entrevistando estos días con empresarios españoles a la búsqueda de financiación.
Otro dato plenamente confirmado es la orientación ideológica que tendría el nuevo periódico si logra ver finalmente la luz. Quienes han conocido las directrices marcadas por sus promotores son taxativos: “Sería un diario más claramente de izquierdas que El País y quiere evitar precisamente la nebulosa definición que tiene actualmente el diario de Jesús Polanco”. El objetivo sería, por tanto, robarle lectores a la cabecera del Grupo Prisa que, en estos momentos, apenas cuenta con rivales que le disputen ese espectro de audiencia.
Sin embargo, Jaume Roures sigue llevando muy mal que alguien sostenga que su proyecto lo apoya personalmente el presidente del Gobierno. Asegura que sólo ha visto a José Luis Rodríguez Zapatero una vez en su vida y que el inquilino de La Moncloa no tiene ninguna relación con el nuevo periódico que está preparando.
ECD ha intentado ponerse en contacto con el máximo directivo de Mediapro para aclarar un poco más este punto, pero Jaume Roures no ha atendido a las llamadas.
El máximo dirigente de la productora Mediapro, Jaume Roures, continúa buscando financiación para su proyecto periodístico: un diario nacional de centro izquierda, que haga competencia a El País. Su salida al mercado no es inmediata, pero se siguen produciendo conversaciones con empresarios y directivos, españoles y extranjeros.
Según ha podido saber El Confidencial Digital por fuentes cercanas al proyecto, una delegación del Clarín –el grupo de medios de comunicación líder en Argentina y uno de los principales de habla hispana con casi 8.000 empleados- se encontró semanas atrás con los promotores de ‘El Público’, nombre provisional del nuevo diario nacional de pago que se está gestando alrededor de uno de los grandes accionistas de La Sexta.
Por cierto que está prácticamente descartado en estos momentos el concurso en este proyecto de otros socios del canal que dirige José Miguel Contreras. Roures no ha convencido a ningún accionista de referencia de La Sexta para que le acompañe. Eso sí. Las mismas fuentes consultadas por ECD confirman que Roures se sigue entrevistando estos días con empresarios españoles a la búsqueda de financiación.
Otro dato plenamente confirmado es la orientación ideológica que tendría el nuevo periódico si logra ver finalmente la luz. Quienes han conocido las directrices marcadas por sus promotores son taxativos: “Sería un diario más claramente de izquierdas que El País y quiere evitar precisamente la nebulosa definición que tiene actualmente el diario de Jesús Polanco”. El objetivo sería, por tanto, robarle lectores a la cabecera del Grupo Prisa que, en estos momentos, apenas cuenta con rivales que le disputen ese espectro de audiencia.
Sin embargo, Jaume Roures sigue llevando muy mal que alguien sostenga que su proyecto lo apoya personalmente el presidente del Gobierno. Asegura que sólo ha visto a José Luis Rodríguez Zapatero una vez en su vida y que el inquilino de La Moncloa no tiene ninguna relación con el nuevo periódico que está preparando.
ECD ha intentado ponerse en contacto con el máximo directivo de Mediapro para aclarar un poco más este punto, pero Jaume Roures no ha atendido a las llamadas.
Una mirada sobre la labor de Nelson Castro al frente del correo de lectores de Perfil
Esta nota salió en la Zona Dura de Diario sobre Diarios en el mes de enero. Para leer, analizar y comparar. Antes de publicarla le escribí a la gente de DsD:
Hola DsD:
Desconozco lo que hoy publicarán en Zona Dura. Sólo les escribo para relatarle mi experiencia personal con el Dr. Nelson Castro. Escribí varias veces citando errores u omisiones en algunas cosas que publicó el dominical. Nunca tuve, cosa que si ocurrió en otros medios, la opinión del Ombudsman. El “Gracias Claudio por tu carta” es la respuesta automática de cada final de carta publicada. Es triste el papel que desarrolla en esa doble página. Sus críticas a acciones de Perfil aparecen escondidas en medio de otros textos. Si uno toma otros diarios del mundo podrá ver que el trabajo del "Defensor del lector" es más intenso y con mayor involucramiento. No veo a José Miguel Larraya, defensor del El País, siendo la cara de una campaña creada en pos de sostener un medio privado.
Mis cordiales saludos
Claudio Andrés De Luca
Rosario, Argentina 18/01/07
Así empieza este trabajo: Cuáles fueron los principales mensajes de los lectores al dominical Perfil. Cómo reaccionó Nelson Castro. Por qué tardó varios meses en calificar su tarea como la de “ombudsman”. Qué ocurrió en un encuentro entre editores del periódico, lectores y colegas de otros medios. Estas y otras cuestiones aborda el trabajo que hoy presenta DsD. En su primera versión de 1998, Perfil se convirtió en el primer diario argentino en tener un “Ombudsman” con columna propia. Qué diferencias presenta con la labor que desarrolla hoy Castro...
Hola DsD:
Desconozco lo que hoy publicarán en Zona Dura. Sólo les escribo para relatarle mi experiencia personal con el Dr. Nelson Castro. Escribí varias veces citando errores u omisiones en algunas cosas que publicó el dominical. Nunca tuve, cosa que si ocurrió en otros medios, la opinión del Ombudsman. El “Gracias Claudio por tu carta” es la respuesta automática de cada final de carta publicada. Es triste el papel que desarrolla en esa doble página. Sus críticas a acciones de Perfil aparecen escondidas en medio de otros textos. Si uno toma otros diarios del mundo podrá ver que el trabajo del "Defensor del lector" es más intenso y con mayor involucramiento. No veo a José Miguel Larraya, defensor del El País, siendo la cara de una campaña creada en pos de sostener un medio privado.
Mis cordiales saludos
Claudio Andrés De Luca
Rosario, Argentina 18/01/07
Así empieza este trabajo: Cuáles fueron los principales mensajes de los lectores al dominical Perfil. Cómo reaccionó Nelson Castro. Por qué tardó varios meses en calificar su tarea como la de “ombudsman”. Qué ocurrió en un encuentro entre editores del periódico, lectores y colegas de otros medios. Estas y otras cuestiones aborda el trabajo que hoy presenta DsD. En su primera versión de 1998, Perfil se convirtió en el primer diario argentino en tener un “Ombudsman” con columna propia. Qué diferencias presenta con la labor que desarrolla hoy Castro...
domingo, 25 de febrero de 2007
Mandíbula de cristal
Por: José Miguel Larraya, Defensor del léctor.
Diario: El País, España
El periodismo encaja mal las críticas. Tiene, como algunos buenos boxeadores, la mandíbula de cristal. Y por eso se protege. Los que tanto opinan, analizan, matizan, critican, reprueban, alaban y juzgan a los demás lo hacen, a veces, con faltas de ortografía. Y llegan los lectores, apasionados o no, y preguntan: ¿qué explicación tiene que este problema no se haya resuelto o, al menos, paliado cuando viene siendo criticado desde hace años, Defensor del Lector tras Defensor del Lector? ¿Cómo es posible tanta incuria, tanta dejadez y tanto descuido, tanta indiferencia, en suma?
Digo esto porque me lo escriben los lectores, porque la queja más reiterada que se recibe en el Defensor del Lector sigue siendo la relativa a la cantidad de errores, erratas o faltas de ortografía que aparecen en el diario. La relación de lectores que en estos meses han hecho llegar sus quejas sería larga, y los ejemplos, muy variados. Confieso que es un tema incómodo para cualquier periodista que admita que el idioma es nuestra principal herramienta de trabajo. Y lo malo es que el problema se acepta con una cierta, aunque incómoda, resignación. Como si fuera inevitable. Algo así como los accidentes de tráfico.
Recojo arbitrariamente algunos nombres de lectores que han hecho llegar sus quejas: Francisco Javier Álvarez García, con más de quince años de correspondencia con distintos defensores del lector; Fernando Corbalán, profesor de matemáticas y divulgador, que escribió sobre los errores que aparecen en gráficos, estadísticas y porcentajes. Una relación, en fin, descuidada con las cifras y los números.
El tono de las críticas no siempre es mesurado, pero tal vez la carta de Ricardo Génova resume el espíritu de la mayoría: "El motivo de mi correo es transmitirle mi malestar ante las continuas faltas de ortografía que se cometen en EL PAÍS desde hace algún tiempo. Creo recordar que hace un tiempo esto no ocurría, pero tengo que decir que últimamente se hace complicado leer un artículo sin encontrarse, además de con numerosos errores tipográficos, con inconcebibles faltas de ortografía".
"Creo que este tipo de errores son inaceptables y le restan calidad al diario. Además, creo que con los correctores lingüísticos de que disponen las aplicaciones informáticas actuales son fácilmente subsanables, lo que no exime a los redactores de la obligación de tener un mayor conocimiento de la ortografía de nuestra lengua y, por lo tanto, de no cometer estos errores".
El problema de los errores y las erratas es obviamente mayor en las primeras ediciones. En las siguientes se van corrigiendo. Y son los lectores de esas ediciones -Europa y Nacional- los que más quejas presentan.
Pero la pregunta que formulan los lectores sigue sin ser respondida. ¿Es éste un problema que no tiene solución? ¿Qué medidas se toman para paliar el problema?
El Defensor ha hecho una pequeña encuesta entre redactores, editores y correctores en busca de respuestas y lo que ha encontrado básicamente han sido explicaciones o, sencillamente, excusas. Pero también alguna sospecha y una duda. ¿Está descendiendo el nivel de formación de los periodistas, pese a haberse elevado a rango universitario los estudios de periodismo? ¿Podemos los periodistas, los periódicos, prescindir de los correctores?
La primera y obvia explicación y, posiblemente, única excusa para este problema es la urgencia. Se escribe deprisa, al límite del cierre de la edición. Los nuevos sistemas informáticos permiten al periodista apurar al máximo los plazos de entrega de sus textos. Esta costumbre, no siempre justificada y que a veces lo único que esconde es una deficiente organización del trabajo, propicia que se escriba con más erratas y errores.
Los nuevos sistemas informáticos cuentan con correctores lingüísticos y cualquier redactor puede, en pocos minutos, someter su texto a prueba. Pero, evidentemente, ningún sistema automático garantiza la limpieza del texto. Corrige los errores de bulto, ofrece alternativas, pero exige un poco de atención. Jamás distinguirá entre "sabia", "savia" y "sabía" y deberá ser el periodista el que tome la decisión.
¿Podemos los periodistas vivir sin correctores profesionales, esa red de seguridad que cada día se hace menos tupida, ese gremio que parece condenado a la extinción?
La respuesta empresarial es que los periodistas deben ser correctores, que es inaceptable que un profesional cualificado pida auxilio para que alguien limpie su trabajo u oculte sus carencias.
Este Defensor tiene dudas. La existencia de una sección de corrección no exime a los redactores de la obligación de tener un mayor y mejor conocimiento del idioma; no puede ser ni excusa ni coartada para la negligencia profesional que supone escribir con faltas. Los periodistas debemos asumir nuestras obligaciones y aceptar que se nos exijan responsabilidades. Lo que está en juego es la calidad del periodismo, la calidad del diario, una condición esencial para competir con otros medios, no sólo escritos. Los correctores han sido y son una garantía de que el talento que puedan contener las páginas del diario no se vea empañado por erratas y errores. Los que tenemos que corregir el problema somos los periodistas y la única solución, en mi opinión, es la disciplina que en este país siempre se ha tomado más como un castigo que como una virtud.
Diario: El País, España
El periodismo encaja mal las críticas. Tiene, como algunos buenos boxeadores, la mandíbula de cristal. Y por eso se protege. Los que tanto opinan, analizan, matizan, critican, reprueban, alaban y juzgan a los demás lo hacen, a veces, con faltas de ortografía. Y llegan los lectores, apasionados o no, y preguntan: ¿qué explicación tiene que este problema no se haya resuelto o, al menos, paliado cuando viene siendo criticado desde hace años, Defensor del Lector tras Defensor del Lector? ¿Cómo es posible tanta incuria, tanta dejadez y tanto descuido, tanta indiferencia, en suma?
Digo esto porque me lo escriben los lectores, porque la queja más reiterada que se recibe en el Defensor del Lector sigue siendo la relativa a la cantidad de errores, erratas o faltas de ortografía que aparecen en el diario. La relación de lectores que en estos meses han hecho llegar sus quejas sería larga, y los ejemplos, muy variados. Confieso que es un tema incómodo para cualquier periodista que admita que el idioma es nuestra principal herramienta de trabajo. Y lo malo es que el problema se acepta con una cierta, aunque incómoda, resignación. Como si fuera inevitable. Algo así como los accidentes de tráfico.
Recojo arbitrariamente algunos nombres de lectores que han hecho llegar sus quejas: Francisco Javier Álvarez García, con más de quince años de correspondencia con distintos defensores del lector; Fernando Corbalán, profesor de matemáticas y divulgador, que escribió sobre los errores que aparecen en gráficos, estadísticas y porcentajes. Una relación, en fin, descuidada con las cifras y los números.
El tono de las críticas no siempre es mesurado, pero tal vez la carta de Ricardo Génova resume el espíritu de la mayoría: "El motivo de mi correo es transmitirle mi malestar ante las continuas faltas de ortografía que se cometen en EL PAÍS desde hace algún tiempo. Creo recordar que hace un tiempo esto no ocurría, pero tengo que decir que últimamente se hace complicado leer un artículo sin encontrarse, además de con numerosos errores tipográficos, con inconcebibles faltas de ortografía".
"Creo que este tipo de errores son inaceptables y le restan calidad al diario. Además, creo que con los correctores lingüísticos de que disponen las aplicaciones informáticas actuales son fácilmente subsanables, lo que no exime a los redactores de la obligación de tener un mayor conocimiento de la ortografía de nuestra lengua y, por lo tanto, de no cometer estos errores".
El problema de los errores y las erratas es obviamente mayor en las primeras ediciones. En las siguientes se van corrigiendo. Y son los lectores de esas ediciones -Europa y Nacional- los que más quejas presentan.
Pero la pregunta que formulan los lectores sigue sin ser respondida. ¿Es éste un problema que no tiene solución? ¿Qué medidas se toman para paliar el problema?
El Defensor ha hecho una pequeña encuesta entre redactores, editores y correctores en busca de respuestas y lo que ha encontrado básicamente han sido explicaciones o, sencillamente, excusas. Pero también alguna sospecha y una duda. ¿Está descendiendo el nivel de formación de los periodistas, pese a haberse elevado a rango universitario los estudios de periodismo? ¿Podemos los periodistas, los periódicos, prescindir de los correctores?
La primera y obvia explicación y, posiblemente, única excusa para este problema es la urgencia. Se escribe deprisa, al límite del cierre de la edición. Los nuevos sistemas informáticos permiten al periodista apurar al máximo los plazos de entrega de sus textos. Esta costumbre, no siempre justificada y que a veces lo único que esconde es una deficiente organización del trabajo, propicia que se escriba con más erratas y errores.
Los nuevos sistemas informáticos cuentan con correctores lingüísticos y cualquier redactor puede, en pocos minutos, someter su texto a prueba. Pero, evidentemente, ningún sistema automático garantiza la limpieza del texto. Corrige los errores de bulto, ofrece alternativas, pero exige un poco de atención. Jamás distinguirá entre "sabia", "savia" y "sabía" y deberá ser el periodista el que tome la decisión.
¿Podemos los periodistas vivir sin correctores profesionales, esa red de seguridad que cada día se hace menos tupida, ese gremio que parece condenado a la extinción?
La respuesta empresarial es que los periodistas deben ser correctores, que es inaceptable que un profesional cualificado pida auxilio para que alguien limpie su trabajo u oculte sus carencias.
Este Defensor tiene dudas. La existencia de una sección de corrección no exime a los redactores de la obligación de tener un mayor y mejor conocimiento del idioma; no puede ser ni excusa ni coartada para la negligencia profesional que supone escribir con faltas. Los periodistas debemos asumir nuestras obligaciones y aceptar que se nos exijan responsabilidades. Lo que está en juego es la calidad del periodismo, la calidad del diario, una condición esencial para competir con otros medios, no sólo escritos. Los correctores han sido y son una garantía de que el talento que puedan contener las páginas del diario no se vea empañado por erratas y errores. Los que tenemos que corregir el problema somos los periodistas y la única solución, en mi opinión, es la disciplina que en este país siempre se ha tomado más como un castigo que como una virtud.
jueves, 22 de febrero de 2007
Otro diario allá y a la espera del gratuito acá!!!
Mientras en Rosario se aguarda la inminente salida de "La Tribuna" como diario gratuito* Eduardo Zukernik, via el Update, Semanal anuncia la llegada de Minutouno el dirio de Chiche Gelblung.
En un contexto donde lentamente la prensa gráfica cada día pierde más terreno frente a la expansión de Internet, al punto que los principales diarios del mundo ensayan nuevas estrategias de supervivencia, Chiche Gelblung parece dispuesto a recorrer el camino inverso y por eso apostará a trasladar al medio impreso su más reciente creación: el portal minutouno.com
Dueño de una experiencia profesional que lo pone entre los top del negocio, Samuel Gelblung a veces se queja micrófono en mano porque la mitad de los colegas critican su predilección por temas superficiales, pero se contenta cuando, en forma casi unánime, recibe el reconocimiento de la mayoría por su habilidad para convertir el debate de cuestiones domésticas en varios puntos de ráting en
El nuevo emprendimiento que demandará una inversión bastante superior a la que requiere un portal en la red, estaría sponsoreado por inversores vinculados al Grupo Bemberg, aquel que supo explotar durante varias décadas las principales marcas de cerveza del mercado local, antes de venderlas a manos brasileñas y financiarían el proyecto destinado a poner en la calle un diario impreso, con el mismo nombre de su padre, el diario virtual y que, contra viento y marea, será de distribución gratuita. Sin embargo el exacto origen de los inversores se mantiene bajo siete llaves.
El desafío tiene sus bemoles considerando que desde la crisis del 2001 se conocieron varios diarios de distribución gratuita tales como Metro, El Diario de Bolsillo y
Un ex
Gelblung confía tanto en anclar su nuevo producto en un mercado cada vez más pequeño y por ende más competitivo, que no dudó en asegurarle a Fernando Niembro por Fox Sports que su garantía de éxito era él mismo. Para muestra en minutouno.com ofrece una sección denominada “Mundo Chiche”, donde opina tanto sobre la incapacidad de los políticos para comunicarse como del abandono-olvido de los chicos por sus padres, comparándolos con la suerte de aquel actor-niño prodigio Macaulay Culkin, de la célebre zaga “Mi Pobre Angelito”.
El diario virtual minutouno.com cuyo slogan sostiene “24 horas sin límites”, exhibe como principal anunciante al Banco de Galicia y seguramente apuntará a ofrecer el combo con el futuro diario impreso para potenciar la venta de espacios publicitarios, una modalidad que ha llevado a marcas históricas en el mercado mundial de diarios a armar joint ventures con los principales buscadores de Internet para la captación de avisos.
Sus principales competidores, pero con un target distinto son el portal perfil.com que también se puede leer en papel impreso los domingos, con una constelación de periodistas donde se incluyen Jorge Lanata, Pepe Eliaschev y Nelson Castro, entre otros; Infobae que ofrece grabaciones de Radio 10 y videos de Canal 9 y 26 Noticias.com que también permite ver videos del canal de cable.
Lejos de los temas político-ideológicos y más cerca de Gran Hermano, Gelblung también confesó que su site ha contabilizado la mayoría de visitantes interesados en la trama de la casa de los nominados, un ciclo que hasta ahora se sabía que daba de comer no solo a la productora Endemol, sino también a todos los espacios de TV de aire y Cable que actuando casi como repetidoras, buscan mordisquear un poco de su alto ráting debatiendo escenas o intercambio de vulgaridades entre sus protagonistas.
En un año donde los rumores de venta del principal multimedios argentino vuelven a arreciar, Hadad ultima el lanzamiento de su canal de noticias por
* "La Tribuna" es una marca en la prensa local. Fundado en 1928 el vespertino respondía -como era común en la época- al Partido Demócrata Progresista. El diario de las policiales, burros y quinielas en l os´80 cerró. Luego la marca fue comprada y se relanzó como semanario, en esta etapa pasó por varios dueños, entre otros Evaristo Monti y la marca la compra Orlando Vignatti, fundador del ciudadano y actual director de La Capital.
Pd. Alguien sabe donde quedó la placa, gigante de bronce, que el maestro Julio Vanzo le realizó al diario?
La queré toda Ernestina!
Ayer Claudio Destefano en su newsletter escribió acerca de novedades en Supercanal: Y tantas llamadas y mensajes me hicieron entrar en duda: ¿estaba despierto o soñé que anda pasando algo por Supercanal?... es verdad que algo pasa, o fue uno de los tantos sueños que uno tiene en una noche en que aparece presuntamente dormido en la tele.
Luego Laura Ubfal en su blog escribió: Según alguna información que circula en el mundo de la televisión paga, sólo quedaría fuera del grupo Multicanal (Clarín) un pequeño grupo de cableoperadores independientes trabajando en el país.
Primero Daniel Vila habría vendido su grupo operador (Supercanal) y ahora se habla de que también Alberto Pierri, habrían cerrado su negociación con Clarín.
El Grupo TeleCentro tiene una fuerte presencia en el negocio de televisión por cable y es el tercer operador de telefonía pública del país, con una red de mil locutorios. Su estación de transmisión está ubicada en San Justo y es lindera con la planta de Papelera Tucumán; ambas empresas son propiedad de Alberto Pierri.Su pantalla es la de Canal 26.
Por otra parte, se espera la fusión final de Multicanal con Cablevisión y,mientras tanto, ya hay negociaciones importantes para todo el enorme grupo con proveedores de señales como los de HBO (Cinemax, Sony, Warner, etc) que están cerradas y otras en proceso,como las de Laptv (Cinecanal, The Film Zone, etc).
Luego Laura Ubfal en su blog escribió: Según alguna información que circula en el mundo de la televisión paga, sólo quedaría fuera del grupo Multicanal (Clarín) un pequeño grupo de cableoperadores independientes trabajando en el país.
Primero Daniel Vila habría vendido su grupo operador (Supercanal) y ahora se habla de que también Alberto Pierri, habrían cerrado su negociación con Clarín.
El Grupo TeleCentro tiene una fuerte presencia en el negocio de televisión por cable y es el tercer operador de telefonía pública del país, con una red de mil locutorios. Su estación de transmisión está ubicada en San Justo y es lindera con la planta de Papelera Tucumán; ambas empresas son propiedad de Alberto Pierri.Su pantalla es la de Canal 26.
Por otra parte, se espera la fusión final de Multicanal con Cablevisión y,mientras tanto, ya hay negociaciones importantes para todo el enorme grupo con proveedores de señales como los de HBO (Cinemax, Sony, Warner, etc) que están cerradas y otras en proceso,como las de Laptv (Cinecanal, The Film Zone, etc).
miércoles, 21 de febrero de 2007
Hola! trabajador precarizado responde...
Esta semana en Rosario dos trabajadores de APEX América fueron despedidos después de hacerles la vida imposible. Se trata de Antonio Cicotti, delegado gremial al cual la empresa le inició un juicio y Aníbal Pérez, empleado también despedido, se encadenaron la tarde del lunes frente al ingreso a la empresa pidiendo su reincorporación. "Donde hoy trabajan 650 personas solo quedarán 50", decían los volantes que repartieron. APEX los anotó en la Asociación Empleados de Comercio y no en el gremio de Foetra, donde ganarían menos. En el final de este post verás que la cosa no solo es así en nuestra ciudad en Córdoba también se consigue.La semana pasada Federico Fernández Reigosa publicaba en Indymedia Rosario:
SE SUMAN DENUNCIAS CONTRA APEX AMÉRICA
POLICIA EMPRESARIAL: ASUNTOS MUY INTERNOS
* En razón de entender que el personal NO IDENTIFICADO apostado en APEX revista en la fuerza policial, delegados gremiales hemos denunciado esta grave irregularidad ante la Sección Especial de Asuntos Internos de la Policía de la Provincia de Santa Fe, siendo registrada bajo sumario 345/06 en el Juzgado Correccional de la 3ra. Nominación a cargo del Dr. Horacio Benvenutto mediante P.P. 2704, en fecha 19/12/06.
LIBERTADES SINDICALES
* El pasado martes 16, invitados por Carlos del Frade, los delegados Federico Fernández Reigosa, Luis Fernández y Regina Calcagno, tuvieron oportunidad de referirse en el programa SOBRE LA HORA , emitido por FM TL 105.5 a las condiciones laborales dentro de APEX. En dicha ocasión, señalaron con preocupación el clima de persecución que se vive dentro de la empresa, con personal armado, obstrucción de la labor dentro de la empresa del Consejo Directivo de la Asociación Empleados de Comercio, intentos de penalizar la legítima actividad sindical mediante juicios de exclusión de tutela sindical a delegados gremiales, etc. Durante la entrevista, los delegados pusieron énfasis en la necesidad por parte del poder político de ejecutar las acciones necesarias con el fin de asegurar el ejercicio de los derechos laborales y libertades sindicales. A la par, subrayaron también la necesidad por parte de las autoridades competentes, de supeditar la concesión de cualquier facilidad impositiva a APEX al establecimiento de condiciones dignas de trabajo, con pleno goce de los derechos laborales y remuneración digna acorde a la labor realizada. Esto se inserta en una campaña destinada a dar a conocer las condiciones que se viven en nuestro ámbito de trabajo...
EN LOS MEDIOS: DENUNCIAN ACOSO
* Tan pronto llegó la notificación de nuestra organización sindical de que se convocaría a una reunión informativa dentro de la empresa, la Gerencia impidió el ejercicio de este derecho amparado por la legislación vigente. Entendemos que la violación por parte de APEX de libertades sindicales consagradas por leyes argentinas y normativa de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), al venir de la mano del establecimiento de una custodia armada permanente y sin la identificación reglamentaria, supone una vía para amedrentar a aquellos que deseen ejercer su derecho a la participación en la "organización sindical libre y democrática" establecido por el art. 14 bis de nuestra Constitución. Por tanto, los delegados hemos realizado las gestiones correspondientes ante la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia , donde hemos radicado la denuncia de lo sucedido a fin de que ésta tome cartas en el asunto.
Federico Fernández Reigosa
freigosa@gmail.com
Delegado Gremial Mercantil - APEX AMERICA
En Córdoba, capital nacional de los Call Centers, Iñigo Biain publica en su Diario de Infonegocios:
"La historia es así: Telecom necesita gente para atender a sus clientes pero si los contrata directamente entrarían al gremio Telefónico y costarían el doble; entonces decide tercerizar parte de su call center en Siemens que a su vez alquila oficinas en el Centro Comercial Libertad de Rodríguez del Busto; pero como esta empresa alemana no quiere cargar con más personal en su nómina contrata a Manpower para que todo el personal dependa de esta empresa aunque se encuadran dentro del convenio de la UOM. ¿Te quedó claro? Ah… en ese call "subterráneo" ya trabajan unos 700 empleados."
Foto: Indymedia Rosario
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Otras Señales
