sábado, 1 de enero de 2022

2021: 45 periodistas fueron asesinados en el mundo

La violencia se ha cobrado la vida de trabajadores de prensa en países como Afganistán (9), México (8), India (4) y Pakistán (3)
"Esta cifra de 45 representa uno de los registros más bajos desde que la FIP comenzó a publicar informes anuales sobre periodistas muertos en incidentes relacionados con el trabajo, incluidos asesinatos selectivos, muertes por fuego cruzado y atentados con bombas", apuntó la Federación Internacional de Periodistas (FIP) en un comunicado, este viernes.

El saldo de 45 víctimas fatales reportado por la FIP, ocho de ellos en México, es muy similar al anunciado por la oenegé Reporteros Sin Fronteras (RSF), que registró 46. En 2020, la FIP había denunciado el asesinato de 65 profesionales de prensa.

"Si bien esta disminución es una buena noticia, es poco reconfortante frente a la violencia continua que se ha cobrado la vida de periodistas en países como Afganistán (9), México (8), India (4) y Pakistán (3)", señaló la entidad. La FIP señaló que los riesgos asociados con los conflictos armados "han disminuido en los últimos años debido a la escasa exposición de los profesionales de los medios de comunicación, que acuden cada vez menos a cubrir en lugares de conflicto armado".

En tanto, señaló, "las amenazas vinculadas al dominio de bandas criminales y cárteles de la droga, desde los barrios marginales de México hasta las calles de ciudades europeas en Grecia y Holanda, continúan aumentando". "Estos 45 colegas que hemos perdido este año nos recuerdan el terrible sacrificio que los periodistas de todo el mundo siguen haciendo para servir al interés público y permanecemos en deuda con ellos", apuntó el secretario general de la FIP, Anthony Bellanger.

Para el dirigente, es necesario continuar "abogando por la adopción de una nueva convención de las Naciones Unidas para la protección de periodistas que garantice la rendición de cuentas por los asesinatos de periodistas". "La FIP cree que el único tributo apropiado a la causa por la que [estos periodistas] dieron sus vidas debe ser la búsqueda incesante de justicia para ellos", indicó.

América: 30 comunicadores asesinados
La libertad de expresión retrocedió en 2021 en las Américas, incluido Estados Unidos, con al menos 30 periodistas asesinados y el "mal ejemplo" de Nicaragua que siguieron El Salvador y Guatemala, denunció Fundamedios.

"El discurso contra la prensa y los ataques ganaron terreno, pusieron en jaque a los sistemas democráticos y penetraron hasta en las sociedades más sólidas, como la toma del Capitolio de Estados Unidos" el 6 de enero por parte de seguidores del entonces presidente Donald Trump, afirma. Durante el asalto al Congreso hubo "violentos ataques e insultos" a periodistas, en algunos casos motivados "no solo por el odio contra la prensa sino por el uso del idioma español", añade.

La Fundación Andina para la Observación y Estudio de Medios (Fundamedios) destaca la situación en Centroamérica, sobre todo en Nicaragua que "se convirtió en una dictadura sin atenuantes y sus prácticas lamentables fueron replicadas por sus países vecinos con un solo objetivo: callar a las voces disidentes".

La prensa independiente de Nicaragua ha sido blanco de amenazas y agresiones desde la cobertura de las protestas antigubernamentales de 2018, cuya represión dejó más de 300 muertos, según grupos humanitarios.

El presidente nicaragüense Daniel Ortega, reelecto en noviembre, empezó a poner en práctica la Ley de Ciberdelitos y la Ley de Regulación de Agentes Extranjeros que se utilizaron "como herramientas de persecución, acoso, y hostigamiento contra periodistas y contra todas las voces críticas", sostiene la organización.

Nicaragua cierra el año con más de 160 presos políticos y el exilio forzoso de 45 periodistas, advierte. Bajo la presidencia de Nayib Bukele, El Salvador "no se quedó atrás" con la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. Su discurso estigmatizante "llegó hasta a involucrar a medios en delitos de evasión tributaria y obligar a sus periodistas a salir del país", denuncia.

Este año el Congreso salvadoreño reformó una ley que perdonaba algunos impuestos a los periódicos, la mayoría de ellos críticos con Bukele. En Guatemala la presidencia de Alejandro Giammattei "ha significado un grave retroceso en el respeto a los derechos fundamentales", afirma Fundamedios.

La propuesta conocida como la Ley de las ONG pretendió generar "una ley mordaza" y los ataques a los medios de comunicación comunitarios "fueron relevantes", advierte, y denuncia que se acusó a periodistas de "sedición, incendio y robo agravado".

Honduras también se encuentra inmerso "en un ciclo de agresiones a la libertad de expresión" y este año entró en vigor un nuevo código penal que regula la injuria y la calumnia, las cuales, según estándares internacionales, deberían estar bajo el derecho civil.

Impunidad
Latinoamérica sigue siendo una de las zonas más hostiles del mundo para ejercer el periodismo, con 30 profesionales asesinados en 2021, contabilizó Fundamedios. México es el país más peligroso con 16, seguido de Guatemala y Honduras, con cuatro casos respectivamente, Colombia con tres, Venezuela con dos y Brasil con uno. "En sus casos no se ha hecho justicia".

"El discurso estigmatizante ha sido una gran temática del año" en países como Brasil, México, Perú, Cuba, Nicaragua, Guatemala y El Salvador, donde sus líderes "se han encargado de desacreditar la labor de la prensa, lo que se ha materializado en ataques y agresiones, protagonizadas por simpatizantes, en contra de periodistas", asegura.

La organización afirma que en las Américas "proliferan" los líderes políticos que basan sus discursos en ataques a los medios de comunicación. Pone como ejemplo al presidente brasileño Jair Bolsonaro y el caso de México, que se distingue de Brasil porque los encargados de difundir este tipo de discursos "están más diversificados, empezando por la autoridad máxima hasta alcaldes y diputados".

Denuncia asimismo un aumento de las agresiones contra voces independientes en Cuba durante las protestas contra el gobierno. En una nota más optimista, Fundamedios destaca tres sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que generan precedentes a favor de la libertad de prensa: el derecho de los pueblos indígenas de Guatemala al acceso a las frecuencias y al pluralismo en la comunicación y la responsabilidad de Colombia y de Ecuador en sendos casos contra periodistas.
Foto: Agencia AFP
Fuente: Agencia AFP

viernes, 31 de diciembre de 2021

2021: El periodismo destapó casos relacionados con espionaje internacional y fraudes fiscales

La embarañada red de Pegasus que exhibió a jefes de Estado, políticos, activistas, periodistas y personajes. Pese a que en 2021 salieron a la luz los Papeles de Pandora y nuevos casos de espionaje de Pegasus, las repercusiones penales son mínimas
Por: Luis Méndez, corresponsal 
El Universal México
Las investigaciones periodísticas independientes están descubriendo cada vez más casos de corrupción y malas praxis gubernamentales a nivel internacional, aunque sus repercusiones penales son mínimas, cuando no inexistentes.

En 2021, varias indagaciones realizadas por un consorcio de medios de comunicación, agrupaciones civiles y expertos en ciberseguridad expusieron grandes escándalos relacionados con el espionaje transfronterizo y el fraude fiscal a gran escala.

El primero de ellos saltó a las principales portadas a mediados de año, cuando se descubrió que jefes de Estado, políticos, activistas, periodistas y personajes notorios estaban siendo espiados telefónicamente a través de Pegasus, un programa originalmente ideado para combatir el terrorismo y la delincuencia, y que desde hace años se vende a gobiernos de todo el mundo.

El hallazgo se produjo tras la filtración de una lista de más de 50 mil números de teléfono que, potencialmente, eran objetivos de espionaje. Algunos de los celulares pertenecían a más de 600 políticos, 14 de ellos líderes mundiales, y casi 200 periodistas de medios como The New York Times, Al Jazeera y France 24.

El sofisticado software Pegasus, orientado a la prevención del crimen, estaba siendo utilizado por agencias y gobiernos de diferentes países para piratear los celulares de personas relevantes que, por distintos motivos, eran consideradas de interés por algunos de los clientes de NSO Group, la empresa tecnológica israelí creadora del programa.

Los rastreos a nivel mundial
Los responsables de la investigación estiman que los miles de teléfonos recopilados en la lista eran objetivos eventuales de espionaje por parte de los gobiernos que adquirieron la licencia del programa, aunque la gran mayoría de los dispositivos no fueran infectados por el malware ni sufrieran intentos de hackeo. A pesar de los datos que arrojó la investigación, se desconoce el número de celulares intervenidos por el programa malicioso, aunque se calcula que puede ascender a varios centenares.

La tecnológica de Israel que posee la licencia de Pegasus aclaró tras el escándalo que este tipo de programas se venden exclusivamente a las agencias gubernamentales de inteligencia y cuerpos de seguridad del Estado para garantizar la seguridad nacional. La compañía reconoció que cuenta con más de 60 clientes en 40 países, aunque se negó a revelar sus identidades, ya que hay acuerdos de confidencialidad.

Sin embargo, a partir de los datos filtrados y su investigación, Forbidden Stories y los medios asociados identificaron posibles clientes de NSO en 11 países: México, Arabia Saudita, Azerbaiyán, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Hungría, India, Kazajistán, Marruecos, Ruanda y Togo.

De los 50 mil números telefónicos bajo sospecha, la mayor cantidad estaba en México, con más 15 mil dispositivos susceptibles de rastreo. Según el diario británico The Guardian, al menos 50 personas cercanas al presidente Andrés Manuel López Obrador fueron blancos potenciales de la administración de su predecesor, Enrique Peña Nieto.

En Francia, el periódico Le Monde alertó que el número del presidente Emmanuel Macron figuraba en la lista negra, lo que obligó al mandatario a cambiar de línea telefónica.

Según el Washington Post, también estaban incluidos los teléfonos de los presidentes de Sudáfrica e Irak, pero no se pudo determinar si estos celulares llegaron a ser pirateados.

En respuesta a la investigación, NSO Group se deslindó del escándalo, argumentando que las conclusiones sobre el espionaje telefónico eran falsas, con suposiciones equivocadas y teorías no corroboradas.

Nuevas armas entran en juego
"El proyecto Pegasus pone al descubierto que el software espía de NSO es el arma preferida de los gobiernos represivos que intentan silenciar a periodistas, atacar a activistas y aplastar la disidencia, poniendo en peligro innumerables vidas", manifestó Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional.

En la investigación que destapó el descomunal espionaje, participaron 17 grupos de medios de comunicación, la organización sin fines de lucro Forbidden Stories, Amnistía Internacional y expertos en ciberseguridad.

El segundo gran escándalo de 2021 fue bautizado como los Papeles de Pandora, y está relacionado con la evasión fiscal a gran escala. En esa ocasión, fue el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) el que reveló, tras una exhaustiva investigación, cómo líderes mundiales, ejecutivos empresariales, deportistas y celebridades ocultaron 11. 3 billones de dólares en más de 29 mil empresas offshore, ubicadas en países o territorios con una fiscalidad favorable.

En lo que supuso una de las mayores filtraciones de datos de la historia, casi 12 millones de documentos, la investigación puso al descubierto cómo 336 políticos y altos ejecutivos crearon casi mil empresas fantasma para ocultar sus inversiones en lujosas mansiones, propiedades exclusivas en primera línea de playa, yates y otros activos financieros durante el último cuarto de siglo.

La mayoría de las empresas ficticias estaban registradas en las Islas Vírgenes Británicas, un paraíso para la evasión fiscal. Según los documentos de ICIJ, el rey Abdalá II de Jordania creó al menos 30 sociedades offshore para adquirir propiedades de lujo en EU y Gran Bretaña por más de 106 millones de dólares.

Entre otras personalidades implicadas están el exprimer ministro del Reino Unido Tony Blair, la cantante Shakira y la modelo alemana Claudia Schiffer.

La mayoría de los aludidos negaron su participación en los hechos y atribuyeron la denuncia a una campaña de difamación.

Pese a las evidencias, las consecuencias legales de estas revelaciones para los afectados serán escasas o nulas, aunque algunos países hayan manifestado su intención de abrir indagatorias.
Fuente: El Universal

jueves, 30 de diciembre de 2021

UNO Entre Ríos perdió esta nota en su web: "Hidrovía: denuncian que concesionaria usa dragas estatales"

Una nota publicada en la edición papel del diario UNO Entre Ríos presentaba una denuncia en el marco del tema hidrovía. Con la firma de Luciana Actis, el matutino la publicó en la página 3, Luego por decisión "de arriba", la nota fue levantada de su web, donde más se lee y de Facebook. La nota completa:
Un informe denuncia que, a pesar de estar concesionado a una empresa privada desde 1995, el dragado del Río Paraná –Hidrovía– sigue realizándose con dragas, balizadores, buques, muelles, galpones, oficinas, remolcadores, lanchas, talleres e instrumental propiedad del Estado Argentino.

En el informe que titularon ¿Quién draga nuestros ríos?, Feliciano Ramos, Capitán Fluvial de Dragado con 48 años de servicio; y Luciano Orellano, autor del libro Argentina sangra por las barrancas del río Paraná, constataron que Emepa y Jan de Nul –bajo el nombre Compañía Sudamericana de Dragados (CSD)– operan con dragas que pertenecen a flota de la Dirección Nacional de Vías Navegables.
“Desde 1995 que hay una intención de ocultar esas dragas; se ha dicho que no tenemos, que son fierro viejo y oxidado. Nosotros sostenemos que a la Argentina le sobran los recursos para poner a punto su flota. En el mercado mundial, una draga vale entre 20 mil y 60 mil dólares. En el canal troncal de la Hidrovía Paraguay-Paraná, la Argentina factura 300 millones de dólares anuales, y si sumamos el Río Uruguay, nos vamos a 400 millones de dólares. Esto quiere decir que al país le estarían sobrando recursos para arreglar, acondicionar y comprar dragas”, manifestó a UNO.

De hecho, la draga Capitán Núñez 256-C es más antigua que los buques de la flota de la Dirección Nacional de Vías Navegables. Fue construida y botada en el año 1977 en los astilleros argentinos Astilleros Alianza S.A. Sin embargo, la empresa Jan De Nul está dragando con ella en este momento.

Ramos y Orellano también investigaron en qué situación están y donde se ubican actualmente siete dragas pertenecientes a la flota nacional (ver infografía). “Si usan nuestras dragas, nuestro muelles, nuestro balizadores, nuestro talleres y nuestro instrumental, yo me pregunto: ¿a qué barco se subió la política? ¿Al de los chinos, los belgas, los daneses, los holandeses? El pueblo argentino no puede tener felicidad si no se ejerce la soberanía”.
El informe señala dónde están actualmente las dragas de la Dirección de Vías Navegables utilizadas en la Hidrovía

Historia nacional
Ramos y Orellano también hicieron hincapié en que desde 1888 y hasta 1995, el dragado y balizado de los ríos argentinos era realizado por la Dirección Nacional de Vías Navegables, una repartición estatal.

“La Argentina es uno de los primeros países en los que se dragaron los ríos en 1888. Es decir que tiene mucho conocimiento en el tema y es lamentable que a todo eso se lo termine apropiando un privado. Al igual que nuestras dragas, muelles, remolcadores, oficinas, talleres, todo ese patrimonio público que necesitan enterrar, oxidar y esconder para que entren las empresas extranjeras como Jan de Nul. La empresa Emepa, de Gabriel Romero, estaba operando hasta hace unos días con balizadores y remolcadores nuestros. ¿Por qué se esconde esto? ¿Por qué se tira a la basura y desprecia un patrimonio intelectual de 123 años? Nosotros históricamente dragamos nuestros ríos; incluso hoy las empresas privadas los dragan con el patrimonio intelectual, profesional y laboral de los argentinos. Entonces no se puede usar el argumento de que los argentinos carecemos de recursos para dragar. Sólo tenemos que recuperar nuestra flota”, manifestó.

El martes fue la apertura de sobres para la licitación corta
En abril se venció la concesión de la Hidrovía Paraguay - Paraná y no se renovó. El Estado, a través del Ministerio de Transporte creó un decreto donde da un paso fundamental: que el Estado pase a tener el control y administración de la hidrovía a través de la Administración General de Puertos (AGP) como concesionaria estatal a cargo del mantenimiento del canal troncal del Río Paraná mediante contratos directos, el organismo comenzó el proceso licitatorio corto.

La semana pasada se conocieron las cuatro empresas interesadas en realizar el dragado y este martes 28 fue la apertura de sobres que expone el plan de obra de cada oferente, el diagnóstico del río, el cómo, cuánto y por dónde, dragar y balizar durante los primeros nueve meses de 2022. Sin embargo, no se sabe a ciencia cierta quiénes fueron los licitante, pues aún no se publicó en el Boletín Oficial, aunque trascendió que para el dragado habrían licitado la empresa estatal china CCCC Shangai Dredging Corporation en unión transitoria con Dredging Internacional, de Bélgica; la argentina Servimagnus, del Grupo Loginter de Ricardo Román; la Compañía Sudamericana de Dragados, de la belga Jan de Nul; Rhode Nielsen de Dinamarca en UTE con Emepa (de Gabriel Romero); y la holandesa Boskalis Internacional. En tanto, para el balizamiento pidieron visto del pliego Emepa Pentamar; Sade Electromecánica; y Crux Marine, según indicó Página 12.

El 22 de septiembre de 2022, fecha en que se debería realizar la licitación definitiva.

Hasta ahora el mantenimiento lo continúan haciendo la Compañía Sudamericana de Dragados (CDS) (empresa local de la belga Jan de Nul) y Emepa, con quienes la AGP firmó dos contratos directos hasta el 20 de enero de 2022

“Es increíble, tenemos el tercer o cuarto río más importante del mundo y no lo controlábamos. Esto en EE.UU no sucede porque es hasta una cuestión de seguridad nacional, la Marina de los EE.UU controla el Río Mississippi. Pero bueno, se dio el paso, logramos que se ponga en la agenda. Pero lejos de avanzar en hacer efectiva la recuperación del río, se busca fragmentar el negocio y meter a otras empresas extranjeras”, manifestó Orellano sobre esta reprivatización de la Hidrovía.

miércoles, 29 de diciembre de 2021

Diario de Hong Kong cierra tras redada y arresto de periodistas

El medio digital hongkonés Stand News, afín a la oposición prodemocrática, anunció su cierre apenas unas horas después de que la Policía llevase a cabo una redada que se saldó con la detención de al menos siete directivos y exdirectivos.

La operación policial, en la que también se congelaron activos por valor de 61 millones de dólares de Hong Kong (7,8 millones de dólares, 6,9 millones de euros), ha elevado los temores sobre la libertad de prensa en la ciudad, que, según las voces críticas, se ha deteriorado desde que Pekín comenzó una campaña contra el movimiento prodemocrático de la ciudad.

Cerca de las 06.00 hora local, la unidad de Seguridad Nacional de la Policía hongkonesa inició la operación con la detención de seis trabajadores o antiguos trabajadores de Stand News por una supuesta "conspiración para difundir publicaciones sediciosas".

Estos son el antiguo director, Chung Pui-kuen; el actual director en funciones, Patrick Lam, y cuatro exdirectivos entre los que figuran la abogada y exdiputada Margaret Ng, la activista y cantante Denise Ho y Christine Fang, prima de Anson Chan, una de las figuras más destacadas del movimiento prodemocracia de la ciudad.

Asimismo, según el diario local South China Morning Post, la séptima acusada es la esposa de Chung, Chan Pui-man, que fue editora asociada del ya difunto diario opositor Apple Daily y que ya se encontraba en prisión provisional.

La redada fue similar a la llevada a cabo precisamente contra Apple Daily el pasado verano, ya que los más de 200 agentes que participaron en ella se incautaron de varios ordenadores y unos 500.000 dólares de Hong Kong (64.000 dólares, 57.000 euros) en efectivo valiéndose de una orden judicial emitida bajo la controvertida Ley de Seguridad Nacional que Pekín impuso a mediados de 2020 y que permite interceptar material periodístico.
"El derecho de la gente a saber se ha visto gravemente privado", ha dicho Sang Pu, un abogado de Hong Kong que encabeza la Asociación Taiwán-Hong Kong, y ha pronosticado que otros medios de comunicación serán pronto desmantelados
Stand News "provocaba odio" al Gobierno
La Policía también accedió al domicilio de Ronson Chan, redactor de Stand News y presidente de la Asociación de Periodistas de Hong Kong (HKJA), aunque no le detuvo.

El superintendente de la Policía Li Kwai-wah explicó en una rueda de prensa posterior a la operación que Stand News "había publicado artículos sediciosos de forma continua" entre julio de 2020 y noviembre de este año con el objetivo de "provocar odio o desprecio" contra el Gobierno y la Justicia locales, e "incitar a otros a utilizar la violencia y a incumplir la ley".

El portavoz policial especificó que los artículos en cuestión incluyen uno que acusaba al Partido Comunista de China (PCCh) de abusar de su poder y otro que aseguraba que las fuerzas de seguridad dispararon contra los manifestantes durante el movimiento de protesta antigubernamental de la segunda mitad de 2019.

Li, que ha sido sancionado por EE. UU. por su papel en lo que Washington considera una campaña para restringir las libertades políticas en Hong Kong, aseguró que esos artículos sirvieron para "promover la secesión" y no descartó que se produzcan más detenciones o que se presenten más cargos contra los arrestados.

"Hay pruebas sólidas de que este medio digital conspira con fugitivos involucrados en tramas internacionales para incitar a la gente a que odie al Gobierno de Hong Kong y a la República Popular China, poniendo en grave peligro la seguridad nacional", insistió.

La ley hongkonesa contempla penas de hasta dos años y multas de 5.000 dólares de Hong Kong (640 dólares, 570 euros) para el delito de conspiración para publicar material sedicioso.

"Un nuevo golpe a la libertad de prensa"
Fundado en 2014, Stand News es uno de los pocos medios prodemocráticos que todavía operan en Hong Kong, y sin duda el más abierto en sus críticas desde que Apple Daily se viese obligado a echar el cierre en junio después de que muchos de sus directivos fuesen detenidos bajo la Ley de Seguridad Nacional.

En los últimos meses se habían sucedido los rumores que apuntaban a que Stand News sería el próximo en enfrentarse a problemas de este tipo.

La posición de Hong Kong en el índice de libertad de prensa compilado por Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha caído en los últimos años: en 2002 se situaba en el puesto 18, pero en 2021 se desplomó hasta el número 80.

Según esa organización, la citada legislación de seguridad nacional -que contempla penas hasta de cadena perpetua por supuestos como secesión o confabulación con fuerzas extranjeras- ha supuesto una "grave amenaza" para los periodistas de la región semiautónoma china.

Poco después de las detenciones de esta mañana, la HKJA emitió un comunicado en el que asegura estar "profundamente preocupada", mientras que el Club de Corresponsales Extranjeros de Hong Kong denunció que "estas acciones son un nuevo golpe a la libertad de prensa en Hong Kong y continuarán deteriorando el entorno mediático de la ciudad".
Foto: Tyrone Siu - Reuters
Fuentes: Agencias EFE y DPA

#TrabajarEnClarin: Una (repetida) historia de mezquindad y desidia

Asamblea presencial de Clarín/AGEA - Jueves 16/12/21
#TrabajarEnClarin es que nos falten al respeto y vulneren nuestra dignidad como trabajadores. En 2015 decidimos que nuestro sindicato es el Sindicato de Prensa Buenos Aires y que queremos al #SiPreBAEnParitarias. Pero la empresa sigue pulverizando nuestros salarios con pactos a nuestras espaldas.

#TrabajarEnClarin es elegir entre pagar las expensas o comprar ropa para no ir a la entrevista con una fuente con una camisa gastada con pelusas. Después de 6 años de pérdida salarial, hay profesionales de experiencia con sueldos debajo de la canasta básica. #ElSueldoNoAlcanza

#TrabajarEnClarin es soportar la burla de la empresa, que con salarios pauperizados pretende elegir en qué supermercado nos conviene hacer las compras de diciembre y, con un canje publicitario, calmar las aguas para eludir sus (aunque insuficientes también) obligaciones paritarias.

#TrabajarEnClarin es tener un empleo en una de las corporaciones de telecomunicaciones más grandes de la región pero pagar la conectividad de Internet, televisión y telefonía móvil de nuestros (vacíos) bolsillos. Sí, también los dispositivos celulares, por supuesto.

#TrabajarEnClarin es aguantar a diario una sobre exigencia que no se corresponde con los miserables salarios que recibimos. Es convivir con un constante pedido de más y más y poner el cuerpo para que algunas publicaciones puedan seguir saliendo. Entérense: falta gente. Y mucha.

#TrabajarEnClarin es estar en una empresa de comunicación que, por más intento de mailing y plataformas interactivas que pruebe, no comunica. ¿Acaso alguna jefatura estaba al tanto cuando sólo 10 días antes nos convocaron a volver a Tacuarí sin ningún plan de contención?

#TrabajarEnClarin es saber que cualquier día en el edificio de Tacuarí 1800 traerá una sorpresa: redacciones sin techos como la de Olé, una gotera que nadie detecta por días, una descarga de electricidad de un dispenser, sillas partidas o un lago debajo de las máquinas de café.

#TrabajarEnClarin es haber regresado a las redacciones y que, al menos en lo que vemos a diario, nada haya cambiado. Microondas y heladeras que no funcionan serían lo de menos si hubiera computadoras de esta década con las que hacer nuestro trabajo.

#TrabajarEnClarin es que los pocos que recibieron notebook (otorgadas arbitrariamente durante la pandemia) no puedan usarlas en la redacción porque las marañas de conexiones eléctricas atrasan años y no sirven los tomacorrientes.

#TrabajarEnClarin es esperar horas para volver a casa después de una cobertura periodística, una entrevista o un partido, porque la empresa decidió ajustar su servicio de transporte y cambiarlo por una app que constantemente rechaza los viajes.

#TrabajarEnClarin es saber que quizás lo tuyo no se luzca o no sea primicia, porque se resolvió con cámaras de foto con más de 15 años de antigüedad o porque la computadora que te tocó en suerte se colgó y perdiste todo, o porque entre las jefaturas no se hablaron y nadie publicó.#TrabajarEnClarin es haber perdido más de 500 valiosos compañeros/as desde 2016, pasando por 65 violentos despidos en 2019. Y que ningún sector dé a basto, ni para hacer el periodismo que sabe y le gustaría, ni para capacitarse y menos para tomarse vacaciones pendientes.

#TrabajarEnClarin es sentir hartazgo. Estés hace 3 meses o 15 años, en cualquier sector, el malestar es un denominador común. “¿Por qué no se van?”, volverán a preguntar en las redes. Muy simple. Porque tenemos un oficio y necesitamos trabajar para vivir.

#TrabajarEnClarin también es aprender a diario de las compañeras y los compañeros que siguen haciendo todo lo posible para hacer en equipo un periodismo de calidad, en todos sus aspectos, más allá de las trabas y destratos permanentes de sus empleadores.

#TrabajarEnClarin también es defender la organización colectiva, que tanto esfuerzo y compromiso nos llevó recuperar, reconstruir y consolidar. Es recordar que en abril de 2019 hubo una asamblea unida y madura que no dudó ante la violencia y la injusticia.

#TrabajarEnClarin también es saber que, aunque tengamos cansancio acumulado, unas cuantas paritarias a la baja y una pandemia encima, podemos defendernos, reclamar lo que nos corresponde y lograr estar, paso a paso, mejor y más cerca de lo que merecemos. Juntos y con el Sindicato de Prensa Buenos Aires.
Asamblea de Clarín/AGEA

martes, 28 de diciembre de 2021

Rosario: LT3 AM 680 se integra al grupo Grupo Alpha Media

Marcelo Fígoli es el presidente del grupo Alpha Media y Fénix Entertainment Group. Desde el próximo lunes 3 de enero de 2022, el empresario será el nuevo gerenciador de la decana de las emisoras rosarinas, LT3 AM 680 (@lt3am680) y su FM 102.7, de Rosario Difusión S.A.. 

Fígoli pretende que la emisora continue y profundice su programación local, en el mismo sentido la FM 102.7 y sumar otra frecuencia modulada. Además de potenciar el portal de la radio. 

Quedarán al frente de LT3 quién fuera presidente de Rosario Difusión, Gustavo Adrián Giuntini y Daniel Machado quien ostentaba en sus redes ser el director general de LT3 AM 680.

El acuerdo de gerenciamiento, firmado con Rosario Difusión SA, tiene una duración de un año y existe la posibilidad de compra de la emisora.
 
Según apuntó La izquierda Diario, Fígoli tiene una receta para hacerse cargo de los medios: “Es un especialista en hacer leña del árbol caído: luego de que el medio fue vaciado por sus antiguos dueños, él lo “rescata” convirtiéndose en accionista junto a estos últimos”, recordó el portal.

"Estadio 3" deja la emisora que lo vio nacer y desembarca en Cadena 3
Claudio Giglioni, Marcelo Lamberti y equipo se suman a la filial local de Cadena 3 para transmitir los partidos de Central y Newell's. Además, tendrán su programa de lunes a viernes de 12 a 14. 

LT3 decana de las emisoras rosarinas y con mucha historia
El año 1923 marcó el nacimiento de LT3 Radio Cerealista en la ciudad de Rosario, siendo la primera radio del interior de nuestro país y poco tiempo después del surgimiento de la Radio en la Argentina.

Nació con un objetivo definido y necesario para aquella época, informar a los acopiadores de la zona de Rosario, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, sobre el movimiento de mercado de cereales. Desde su edificio, ubicado en Santa Fe 1270, se emitían cuatro boletines diarios sobre el mercado de cereales en claves alfanuméricas que solo algunos pocos podían decodificar.

Un año después, en 1924, el Ministerio de Marina prohibió la emisión de mensajes en clave y autorizó a instalar una estación transmisora, la cual debía poder tener mayor alcance y sumar entretenimiento a su programación.

LT3 propone una grilla con programas culturales, musicales, con horarios establecidos, sumados a los cuatro boletines diarios del mercado de cereales.

Esta incorporación cautiva y suma oyentes de Rosario y de la región, fenómeno que transforma, con el transcurrir de los tiempos, a LT3 en una de las radios más escuchadas.

Después de ubicarse en varios lugares la radio logra en 1950 establecer sus estudios de transmisión en la calle Balcarce 840.

Durante última dictadura cívico militar su interventor, el teniente coronel (RE) José Candel dictamina: "se prohíben las carcajadas y las improvisaciones al aire, a exepción de los momentos en que hay personalidades invitadas y son abordadas por los profesionales de la casa".

El 18 de septiembre de 1980, a las 19:30, sale al aire la transmisión experimental de la FM 102.7 MHZ, F.M.E. Frecuencia Modulada Estereofónica. Con esta acción la ciudad pasa a tener la primera FM en el aire. La Ley de Radiodifusión Nº 22.285 sancionada el 15 de septiembre de 1980 por la dictadura cívico militar las denominaba servicios complementarios, solo pasaba "música selecta",

En 1982 el Estado Nacional decide licitar LT3 AM 1340, que luego de varios litigios queda en manos privadas el 15 de diciembre de 1987, como Rosario Difusión SA.

Para marzo de 1988, con Evaristo Monti a la cabeza consigue que el interventor del ComFeR, el periodista Pedro Sánchez, cambie la frecuencia de LT3 y pase al 680 del dial y le permita llegar a gran parte del país. Sanchez además de ser designado por Raúl Alfonsín era el corresponsal en Buenos Aires de los programas de Evaristo Monti.

Sobre el final del siglo, en 1999, los hermanos Gluck titulares de la emisora, decidieron sumar su medio a la constitución del Multimedios La Capital –liderado entonces por los empresarios mendocinos Daniel Vila y José Luis Manzano- además de la emisora incorporaron el edificio como parte del acuerdo. 

En 2001, el empresario del juego y entonces presidente del club Newell´s Old Boys, Eduardo J. López  ingresa al negocio de los medios y pasa a conducir el diario El Ciudadano y LT3, que habían quedado accionariamente dentro del Multimedio La Capital, conducido por Daniel Vila y José Luis Manzano. Cinco años después, y luego de destruir ambos medios, López no dudó en entregar las llaves de la emisora.

En marzo de 2013, sin la autorización de la AFSCA, el multimedios La Capital, anunció la venta de LT3 Radio Cerealista AM 680 y de FM 102.7, a Guillermo y Fernando Whpei, dos controvertidos empresarios de esa ciudad. Buscan una nueva propuesta radial para recuperar el protagonismo histórico de la radio.

En abril de 2017 comienzan su retirada mediante una supuesta venta de la radio a Cesar Giancrisostemi, titular de Vórtice Productora Multimedios, un empresario con algunos medios en el Gran Rosario. A mediados de mayo apareció en la escena Daniel Machado, un hombre de la política cercano a Orlando Vignatti (socio de La Capital), y que luego fue director del diario El Tribuno de Tucumán.

En agosto de 2019 la emisora fue desalojada del tradicional edificio que ocupaba en  calle Balcarce al 800 y su propio colectivo de trabajadorxs debieron realizar la mudanza a su actual ubicación en la esquina de Corrientes y Mendoza (ex bar Olimpo). La continuidad de LT3 fue posible porque el Sindicato de Prensa Rosario consiguió que el gremio de Luz y Fuerza cediera en comodato el local que actualmente ocupa, el histórico edificio del ex bar Olimpo en Corrientes y Mendoza.

En los últimos años la planta de LT3 fue vandalizada en reiteradas oportunidades. Los sucesivos hechos pusieron en riesgo la continuidad de la transmisión y el trabajo de quienes diariamente hacen posible que LT3 se mantenga en el aire, aportando más voces y el derecho de la sociedad a estar informada.

Sobre Alpha Media
Fígoli comienza a desarrollar su grupo de medios a principios de 2016, cuando le compra las radios Rock & Pop 95.9 Mhz. y Splendid (ahora La990) al Grupo 23 de Sergio Szpolski y Matías Garfunkel.

En mayo de 2018 comienza a producir y comercializar Radio Colonia AM550 y su FM Mágica 93.5 Mhz. En septiembre de 2018 adquiere el 80% de la agencia Noticias Argentinas a la familia Fascetto, que conserva el 20%. Un año después se queda con Radio Rivadavia AM630 y su FM La Uno 103.1. En julio del 2020 el grupo se quedó a cargo del 100% de la comercialización de FM Blue 100.7 Mhz., emisora que hasta el momento era compartida con el Grupo América que sigue teniendo la dirección general de la emisora.

Fénix Entertainment Group
El grupo se destaca por tener una amplia trayectoria en el sector de entretenimientos. Años atrás compró el paquete accionario del Parque de la Costa. Fueron responsables de organizar los recitales de Roger Waters en River, Ricky Martin, Shakira, The Rolling Stones, Luciano Pavarotti y Rod Stewart. También, la presentación del Cirque du Soleil, entre otras actividades.
Noticia en desarrollo

El ENaCom anuncia la vuelta de LV2 de Córdoba

LV2 fue la AM pionera en Córdoba. El 12 de agosto de 1927 sale al aire bajo la denominación de Radio Central. Después de varios pases de mano el Grupo UNO, con Vila Manzano a la cabeza, se hace cargo de la empresa que luego venden a Walter Edgard Rubino, presunto testaferro de Ricardo Jaime. La supuesta venta no fue acreditada ante la Secretaría de Trabajo ni el AFSCA, organismo este que regula la actividad de la radiodifusión en el país. En 2011 se presentó la quiebra de Radiodifusora Mediterránea S.A. y luego de 84 años de vida, la emisora apaga sus micrófonos. Una vez más los trabajadores de LV2 denunciaron el abandono de los empresarios. Más tarde un grupo de trabajadores intenta lanzar a LV2 cómo Cooperativa, algo que no prospera. Ahora el Ente Nacional de Comunicaciones llama a licitación de la AM con la señal distintiva LV2, frecuencia 970 KHz y su FM, LRJ944, Categoría A, en la frecuencia 99.7 MHz.
Ente Nacional de Comunicaciones

Resolución Sintetizada 2173/2021
RESOL-2021-2173-APN-ENaCom#JGM Fecha 23/12/2021 ACTA 75

EX-2021-111664668-APN-SDYME#ENaCom

El Directorio del Ente Nacional de Comunicaciones ha resuelto:
1.- Aprobar el Pliego De Bases y Condiciones Generales y Particulares, identificado como Anexo IF-2021-111514530-APN-DNSA#ENaCom del Generador Electrónico de Documentos Oficiales que forma parte integrante de la presente, el que regirá el procedimiento de selección del licenciatario de un servicio de comunicación audiovisual de radiodifusión sonora por modulación de amplitud identificado con la señal distintiva LV2, frecuencia 970 KHz., Categoría III, comprensiva de un servicio de comunicación audiovisual de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia identificado con la señal distintiva LRJ944, Categoría A, en la frecuencia 99.7 MHz., en la ciudad de Córdoba, provincia homónima.

2.- Llamar a concurso público a personas humanas, personas jurídicas con fines de lucro, en formación o regularmente constituidas, y personas jurídicas sin fines de lucro regularmente constituidas, para laadjudicación de la precitada licencia, con los parámetros técnicos y dentro de los plazos consignados en el Anexo identificado como IF-2021-122492629-APN-DNSA#ENaCom del Generador Electrónico de Documentos Oficiales, que forma parte integrante de la presente.

3.- Notifíquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial.
Firmado: Claudio Julio Ambrosini, Presidente, Ente Nacional de Comunicaciones.

Nota: La versión completa de esta Resolución podrá obtenerse en la página del ENaCom: www.enacom.gob.ar/normativas
Silvana Beatriz Rizzi, Jefa de Área, Área Despacho.

lunes, 27 de diciembre de 2021

Caso Antonio Laje: Periodistas Argentinas presentó el "Informe América" sobre violencia laboral

El colectivo Periodistas Argentinas presentó hoy a las l0hs en la Sala II del anexo de la Cámara de Diputados de la Nación el "Informe América" sobre violencia laboral contra trabajadoras de ese medio televisivo.

El documento, que revela el método cruel de producción de noticias que sostiene el multimedio Grupo América, será entregado formalmente ante la Oficina de Asesoramiento sobre Violencia Laboral del Ministerio de Trabajo de la Nación, la Defensoría del Público, el Ente Nacional de Comunicación (ENaCom) y el Instituto Nacional contra la Discriminación , la Xenofobia y el Racismo (INADI).

Otras copias serán entregadas a las autoridades de los Sindicatos de Prensa de Buenos Aires (SiPreBa) y Argentino de Televisión, Servicio Audiovisuales , Interactivos y de Datos (SATSAID).
Ver también: Caso Antonio Laje: el fin del silencio ante el maltrato laboral en los medios
Periodistas Argentinas intervino en por lo menos tres oportunidades en casos de violencia laboral de parte de esta empresa entre 2019 y hoy. La más reciente y que rompió la usual censura con la que las empresas mediáticas se suelen proteger de denuncias sobre abusos y violencias que suceden en las estructuras internas de los medios de comunicación incluyó el envío de cartas documento a la dirección del canal América 24 sobre los maltratos de Antonio Laje contra integrantes del equipo periodístico del programa Buen día América. La respuesta de la empresa fue despedir a la directora de contenidos, Liliana Parodi, pero sostener al conductor, quien seguirá, por lo pronto, al frente de la emisión.

Como entonces, y como siempre, volvemos a exigir que las empresas de comunicación cumplan con las leyes que sancionan esta clase de comportamientos, pero sobre todo resaltamos la falta del Poder Ejecutivo, que aún no reglamenta esas normas.

Creada en 2018, Periodistas Argentinas es una organízación nacional integrada por 198 profesionales del periodismo. Abogamos por #AbortoLegal #EquidadenMedios y #NíunaMás.

Otras Señales

Quizás también le interese: