miércoles, 3 de julio de 2013

Establecieron los Eventos de Interés General que serán transmitidos en 2014

El Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (CoFeCA) realizó la Audiencia Pública sobre Eventos de Interés General para la transmisión televisiva del 2014. Mañana, miércoles 3, el CoFeCA se reunirá en sesión extraordinaria para elaborar el listado, tomando en consideración lo planteado en la audiencia
La reunión se llevó a cabo en el Salón Delia Parodi del Congreso de la Nación, y contó con la participación de la Defensora del Público de los Servicios de Comunicación Audiovisual Cynthia Ottaviano, quien inauguró la jornada compartiendo con el público las sugerencias que la Defensoría desarrolló para el mejor cumplimiento de este artículo fundamental.
Frente a un público compuesto por representantes de las señales deportivas, canales de televisión abierta de todo el territorio nacional, y autoridades del Programa “Fútbol para Todos”, dependiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, funcionarios de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y miembros del CoFeCA en representación de los gobiernos provinciales, sindicatos, medios públicos, privados con y sin fines de lucro respectivamente; expusieron entre otros, el Director Nacional de Deportes, Osvaldo Arsenio; el Gerente de Deportes de la Televisión Pública (Canal 7), Carlos Asnaghi; el Secretario Ejecutivo del Consejo Federal de la Televisión Pública, Enrique Masllorens.
La Audiencia contó con la participación de seis oradores, que elaboraron distintas propuestas y fijaron posición acerca de esos acontecimientos de interés público, tanto para su emisión televisiva como para su retransmisión. Hablaron Esteban Falcón en representación de Canal 10 de la Universidad de Córdoba; Osvaldo Arsenio, miembro de la Secretaría de Deportes de la Nación; Carlos Asnaghi, gerente de Deportes de la TV Pública; Enrique Masllorens, secretario ejecutivo del Consejo Federal de la TV Pública; Jorge Pose, miembro de la empresa South American Sports; y Paula Rodríguez Marino, docente universitaria de Comunicación Social.
Arsenio definió al deporte como una “herramienta importantísima de inclusión social, y como derecho, no puede ser limitado ni cercenado”, en referencia a los eventos que la Ley ya establece para su emisión, y aquellos que propuso incluir el año próximo. Entre estos últimos, Asnaghi pidió agregar los partidos de fútbol amistosos de la selección nacional, competencias juveniles y “los torneos Sudamericano y Panamericano, que podrían convertirse en excelentes vidrieras para difundir y promover disciplinas no tan conocidas para la mayoría de la gente”.
Para Falcón, “nuestra experiencia desde Canal 10 de Córdoba, abierto, público y universitario, fue muy buena. No olvidemos que Canal 7 no llega a todo el territorio nacional, y por medio de las retransmisiones de las señales públicas del interior del país, todos tienen acceso a contenidos que, de otra manera, sería imposible alcanzar”.
Las propuestas de ampliar la cantidad de eventos contrastó con la intervención de Pose, directivo de South American Sports, que haciendo hincapié en los intereses empresarios de hacer dinero con esas transmisiones, reclamó limitar la cantidad de acontecimientos que deberían ocupar espacio en señales abiertas, sin costo para el televidente. Pose pidió preservar “los derechos adquiridos” de los sectores empresarios, y fue explícito: “No hay un derecho del televidente de ver todo esto”. Mientras Ottaviano se refirió a “un piso” lo establecido por la Audiencia del año anterior que fijó emisiones para la actual temporada, dando a entender que la cantidad de eventos debía crecer, Pose habló de “techo”, e incluso de disminuir esa cantidad.
Rodríguez Marino pidió que se amplíe la transmisión abierta a “jornadas y eventos relacionados con los derechos humanos, como los juicios por causas de lesa humanidad, y las cuestiones de género y violencia infantil”. También se refirió a dos congresos nacionales que en 2014 involucrarán a carreras de Comunicación de todo el país, y al encuentro que se llevará a cabo en Argentina de la Asociación Latinoamericana de Investigadores en Comunicación (ALAIC).
El artículo 77 de la Ley 26.522 garantiza el derecho al acceso universal a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos a través de los servicios de comunicación audiovisual. Asimismo, establece que “el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual debe elaborar anualmente, con una anticipación de al menos seis meses, el listado de Eventos para la retransmisión o emisión televisiva, respecto de los cuales el ejercicio de derechos exclusivos deberá ser justo, razonable y no discriminatorio”. A tal efecto, la Ley prevé que el Poder Ejecutivo adopte las medidas necesarias para evitar que el ejercicio de los derechos exclusivos para la retransmisión o emisión televisiva de determinados acontecimientos de interés general perjudique el derecho de los ciudadanos a seguir dichos acontecimientos en directo y de manera gratuita, en todo el territorio nacional.
El CoFeCA es un órgano colegiado integrado por representantes de todas las provincias argentinas, más el sector privado, y el sector sin fines de lucro, creado por el artículo 15 de la Ley de Medios, a instancias de la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), y su función es colaborar en la elaboración de políticas de comunicación, asesorar y realizar un seguimiento de la aplicación de la nueva normativa en materia de medios.
Fuente: AFSCA y Defensoría del Público

martes, 2 de julio de 2013

Por el freno en inversiones de Cablevisión quebró una empresa rosarina

Desde el 2001 prestaba servicio de montaje y mantenimiento de cableado exclusivamente para la compañía del Grupo Clarín en todo el Litoral, pero el parate en la expansión de nuevas redes lo dejó en la quiebra
Por: Patricio Dobal
Después de 14 años de trabajo y gracias al freno de las inversiones de su principal cliente durante 2012, una proveedora de servicios con sede en Rosario pero que operaba en todo el Litoral bajó sus persianas y pidió la quiebra. Se trata de la empresa Redes y Servicios SRL que se ocupaba del diseño, construcción y mantenimiento de redes de distribución de señales de televisión por cable, y que desde hace más de una década trabajaba exclusivamente para Cablevisión. El congelamiento de los planes de ampliación por parte de la compañía del Grupo Clarín, ante las posibilidades de desinversión con la aplicación de la nueva Ley de Medios, anticiparon la crisis de la firma rosarina que no pudo levantar su concurso preventivo de acreedores.
El inicio del fin para Redes y Servicios SRL parece haber quedado signado al momento de firmar el contrato con Cablevisión justo antes de la crisis de 2001. La posibilidad de embarcarse en un negocio jugoso y ocuparse de los cableados en las ciudades de la región de una de las grandes jugadoras de la TV paga -en pleno proceso de expansión y adquisición de pequeños operadores del interior después del os '90-, seducía desde todos los puntos de vista. Poco sabían los socios Viviana Paladini y Jorge Teran de lo que vendría después. Punto biz pudo comunicarse con Teran, quien prefirió no profundizar sobre la causa y recomendó guiarse por la información detallada en el expediente.
Según esgrimieron en 2011, en ocasión de pedir la convocatoria de acreedores al juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la 14ª Nominación, Marcelo Quaglia, la defensa de la empresa rosarina dejó en claro en el expediente que la vinculación con Cablevisión, en su momento valorada por los accionistas, “fue luego trascendental para el desequilibrio”. Aparentemente, las condiciones del contrato fijada unilaterlmente por la compañía de videocable precipitaron la crisis que se hizo visible en los últimos años. El concurso preventivo se habilitó y dejó al descubierto en julio de 2012 un pasivo verificado de $7.013.305.
Pero el tormentoso historial de la firma con cuarteles centrales en Alvarez Thomas al 2100, iba a tener nuevas derivaciones a partir del año pasado. “En medio de la incertidumbre generada por la contienda judicial que durante 2012 protagonizó Cablevisión para evitar la desinversión forzada que exigía la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la demanda de obra a Redes y Servicios sufrió importante detrimentos”, se desprende del expediente al que tuvo acceso punto biz y que refleja la merma en el trabajo al que solo le quedaba resto para tareas menores de mantenimiento.
El freno de los planes de expansión de Cablevisión, generó primero que Redes y Servicios tuviera que pedir la prórroga de los plazos de pagos a sus acreedores con el objetivo de mantener en sus puestos a sus 89 trabajadores, aunque el ocaso fue luego inevitable. “Desde la presentación en concurso hasta la actualidad, la concursada agotó todas las alternativas para continuar con la explotación de la empresa, mantener las fuentes de trabajo y superar la cesación de pagos. La presión fiscal, el incremento salarial producto de los convenios laborales y el retraso tarifiario de Cablevisión, llevan a solicitar la quiebra indirecta”, expusieron al tribunal desde la defensa. El 24 de mayo pasado, el juez Quaglia oficializó la quiebra de la firma que ya no opera ni en Rosario, ni el la ciudad de Santa Fe, emplazamientos donde tenían cerca del 80% de sus empleados.
Fuente: punto biz

Ley de Medios: la Corte Suprema pasó la pelota a la Procuradora General

Decisión de la Corte en la causa “Grupo Clarín SA y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa”. La Corte Suprema de Justicia, con la presencia de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Enrique Petrachi y Carmen Argibay decidió, en forma unánime, correr vista a la señora procuradora general de la Nación en las causas en que se cuestiona la constitucionalidad de diversas disposiciones de la ley 26.522.
El máximo tribunal giró a Alejandra Gils Carbó las causas en las que el Grupo Clarín cuestionó la constitucionalidad de diversas disposiciones de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Fuentes vinculadas al máximo tribunal indicaron que la decisión, “unánime”, fue tomada en el acuerdo celebrado esta mañana con la presencia del presidente Ricardo Lorenzetti, y los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Enrique Petracchi y Carmen Argibay.
La Corte requirió la opinión de la Procuración sobre los recursos de “queja” presentados por el Estado Nacional (Jefatura de gabinete de ministros)y la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) en las actuaciones caratuladas “Grupo Clarín SA y otros contra Poder Ejecutivo Nacional sobre acción meramente declarativa".
El 17 de abril último la Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal declaró la constitucionalidad de los artículos 161 y 41 de la ley 26.522, sobre el plazo de adecuación de un año y las normas de transferencias de licencias del espacio radioeléctrico.
En la misma resolución la Sala I de la Cámara declaró la   inconstitucionalidad de un apartado del artículo 45 de la ley, referido al tope de licencias de canales de cable, mientras que al artículo 48 sobre la “concentración indebida”, lo declaró inaplicable para el Grupo Clarín.
En su planteo, la AFSCA sostuvo que la sentencia de la Cámara es arbitraria por “carecer de fundamentación” y advirtió que si se confirma ese fallo se distorsionaría el sentido de la ley 26.522.
El organismo agregó que la Sala I de la Cámara incurrió en “en “apreciaciones ideológicas parcialmente destinadas a satisfacer los intereses” de Clarín.
La AFSCA lamentó que la Cámara solo declarara inconstitucional las partes del artículo 45 de la ley que perjudicaban al Grupo Clarín, avalando la constitucionalidad de las que no lo involucraban de manera directa.
Fuente: TelAm

Los periodistas nos estamos para tumbar gobiernos o personas sino para denunciar las cosas que pasa

La periodista y directora del programa 'Hora 25' de la Cadena Ser, Angels Barceló, ha sido la encargada de pronunciar la conferencia 'Periodista en tiempo de crisis' que marca el comienzo de una nueva edición de los cursos de verano de la Universidad Internacional de Andalucía, de momento en la sede de Málaga
Barceló se ha referido, durante su ponencia de este pasado lunes, a la obligación que tienen los periodistas de no quedarse "de brazos cruzados" ante la situación de crisis que atraviesa la profesión y la sociedad en general. "Los periodistas no estamos para tumbar gobiernos, ni instituciones ni personas, sino para denunciar lo que pasa", ha subrayado.
"Debemos tener el compromiso de cambiar, de refundar el periodismo. Es verdad que jugaron (los periodistas) un papel muy importante en la Transición pero no podemos seguir viviendo de aquello, al igual que los políticos no pueden vivir del papel que jugaron en la Transición, ni siquiera el monarca puede hacerlo", ha explicado la ponente.
La periodista también ha destacado la importancia de hacer buen periodismo y de calidad en estos tiempos para hacer ver a la sociedad que el periodismo es necesario para el buen funcionamiento de la democracia así como para la libertad de los ciudadanos. Ha resaltado la necesidad de delimitar qué es el periodismo porque hay mucha confusión entorno a esta cuestión, "el periodismo ciudadano y bloggeros están muy bien, pero debemos tener claro que eso no es periodismo. Debemos volver a la honestidad y rigurosidad para ser claros y necesarios", ha considerado Barceló.
La inauguración ha finalizado con el mensaje de ánimo a los futuros periodistas que Angels Barceló lanzó a raíz de una anécdota que contó la periodista sobre una joven que le pidió consejo sobre si debía o no estudiar periodismo y ella la alentó a que lo hiciera. "La crisis se lleva por delante la vocación de los jóvenes", ha comentado.
Fuente: EuropaPress

La televisión del Vaticano adquiere las imágenes del Papa Francisco generadas por el Canal 21

Con Bergoglio nació el canal 21 de la archidiócesis. Contiene un importante archivo sobre sus años de obispo
El Centro Televisivo Vaticano (CTV) y el Canal 21 de televisión de la archidiócesis de Buenos Aires han presentado el acuerdo que acaban de firmar y que permitirá difundir sus archivos de cuando Bergoglio era arzobispo de Buenos Aires. El CTV presentó además su nueva Master Control Room que permitirá el archivo digital.
El Centro Televisivo Vaticano, en la óptica de la digitalización completa de las señales televisivas, comenzada con la adquisición de la unidad móvil de alta definición, está procediendo en colaboración con Sony, a la realización de la nueva Master Control Room, es decir del centro de clasificación de señales ubicado en el último piso del edificio del CTV en el Vaticano.
Gracias a esta nueva estructura tecnológicamente avanzada, será posible dar inicio al proceso de transformación y tratamiento de las señales como “files” (fichas), con ventajas indudables de cara al intercambio y archivo de las mismas. Toda la producción, desde la filmación hasta el archivo, pasando por el montaje será “tapeless”, es decir sin utilizar ya las cintas magnéticas que son, como es sabido, el punto débil de la creación y de la conservación de archivos inapreciables como el del CTV que cuenta con 30 años de imágenes de los pontificados de Juan Pablo II, Benedicto XVI y del Papa Francisco.
En esta contexto se incluye también el acuerdo con el Canal 21 que permite al CTV adquirir y distribuir para Italia y Europa el gran archivo de la emisora argentina sobre la actividad del cardenal Bergoglio hasta el 13 de marzo de 2013, día de su elección como pontífice.
Monseñor Celli ha señalado durante la rueda de prensa, que en el contexto de los 30 años de vida del CTV se están realizando varias iniciativas. En este sentido subrayó el éxito que tuvo el DVD sobre Francisco que fue vendido junto al diario italiano Corriere della Sera y también la reestructuración de los locales para la digitalización de todo el material.
Por su parte, monseñor Viganò ha resaltado la importancia que en la actualidad tiene el mundo audiovisual como una fuente documental fundamental. "Es una responsabilidad para entregar al futuro", ha afirmado. El director general del Centro Televisivo Vaticano ha leído las palabras del papa Francisco al conocer el acuerdo entre ambas televisiones: "Estoy contento del acuerdo que se ha realizado entre el CTV y Canal 21. Se trata de un modo concreto de hacer conocer en Italia y Europa la realidad de la Iglesia de Buenos Aires que, gracias a la solidaridad y a la cooperación del pueblo y de la Iglesia italiana puede contar hoy con una televisión católica diocesana. El uso de las imágenes ayudan a construir puentes y a conocer modalidades de ser Iglesia en las diferentes latitudes del mundo. Ayudan en cierto modo a hacernos menos extraños y a alimentar la comunión".
Para finalizar ha participado Julio Rimoldi, que trabajó junto al cardenal Bergoglio en la archidiócesis de Buenos Aires durante 20 años. Rimoldi ha recordado el desafío que supuso abrir Canal 21 en Buenos Aires. Comenzaron en el año 2004, con muchas dificultades, tratando de crecer. Ha contado que el entonces monseñor Bergoglio no solía ver la televisión sin embargo él entendía la importancia fundamental de este medio como herramienta de evangelización.
Rimoldi, ha destacado también, que ese desafío no es menor del que papa Francisco pide ahora: una Iglesia menos autorreferencial, una Iglesia que salga a la calle, "es lo mismo que pedía en Buenos Aires la clero y el hecho de tener una televisión coincidía con este anhelo del cardenal, para él la televisión era salir al encuentro del otro". Rimoldi ha explicado que Bergoglio les pedía hacer una televisión que no fuera "de sacristía" sino que estuviera basada en los valores fundamentales del servicio y la solidaridad.
Ha comentado también la gran responsabilidad que sintieron el 13 de marzo al convertirse en la "televisión del papa" recibiendo peticiones de otras televisiones de todo el mundo.
Canal 21 tiene un archivo de imágenes del cardenal Bergoglio desde su ordenación episcopal en el año 1992. Sobre este desafío que se les presentó de trabajar a nivel mundial ha señalado que surgió esta posibilidad de delinear un trabajo en conjunto con el CTV a través de conversaciones con monseñor Viganò que ha concluido en este acuerdo. Así mismo, ha afirmado que el papa Francisco se ha manifestado muy contento por está unión entre las dos televisiones y que entiende la importancia de la comunicación.
Estas iniciativas han sido presentadas en el Aula Juan Pablo II de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, en un acto en el que han intervenido el presidente del Consejo de Administración del CTV, Claudio Maria Celli, presidente del Consejo de Administración del Centro Televisivo Vaticano. Le acompañaron monseñor Dario E. Viganò, director general del Centro Televisivo Vaticano; Julio Rimoldi, director de Canal 21 (Buenos Aires); Stefano D’Agostini del CTV y Benito Manlio Mari, Country Sales Manager, Sony, Italia.

Fuente: Zenit.org

lunes, 1 de julio de 2013

Twitter debe ser un valor agregado al periodismo

Un estudio reciente de una empresa de comunicación estratégica y relaciones públicas, consultó a 108 periodistas de radio, televisión, prensa e Internet sobre cuál es el uso profesional que les dan a las redes sociales
Este análisis concluyó que el 47% de los consultados utilizan Twitter para construir noticias y como fuente adicional de información. Entre tanto, la red social Facebook es utilizada por el 20% de los comunicadores, mientras que YouTube abarca el 14 %.
Dicho panorama llama significativamente la atención sobre la importancia de estas plataformas tecnológicas en la construcción de la información que sale finalmente hacia los espectadores de radio, televisión, Internet y prensa. Y esta conclusión parece tener más asidero, cuando constantemente se escucha que los perfiles de Twitter y Facebook de personalidades, son tenidos en cuenta a la hora de informar.
Desde Presidentes de la República, pasando por congresistas, futbolistas, actores, gremios, entidades del Estado y hasta humoristas, pasan 'revista' cada semana en los medios de comunicación.
De acuerdo con la investigación de medios, hecha por Burson Marsteller, en la construcción de la agenda noticiosa también entran como fuentes otras redes sociales. Es el caso de Instagram y Pinterest, dos importantes redes a la hora de compartir a los seguidores contenido visual como video, fotografías e imágenes editadas.
Sin embargo, éstas no son tan frecuentadas por los periodistas en cuanto a su trabajo se refiere. Solo el 6% y 4%, respectivamente, dijo consultarlas a la hora de aplicarlas en la información. Por su parte, las también redes Linked In, Flicker y Foursquare no son aún un referente de fuente de información para los profesionales.
Por su parte, Ricardo Llano, periodista y profesor de la Universidad de la Sabana, Colombia, experto en Media Convergence y E Marketing, considera que los resultados que se arrojan no son sorpresivos en estos tiempos. Especialmente con la plataforma de Twitter que ha facilitado que cualquier persona con un celular con cámara y plan de datos, puede informar en tiempo real.
Llano también resaltó que Twitter facilita la interacción entre quienes comparten la red. Según explicó, dicha red está hecha en “una sola vía”, a diferencia de Facebook que requiere de dos vías, es decir alguien que agregue y alguien que acepte. “Usted puede seguir al Presidente, al ministro, al cantante y al congresista para estar pendiente de lo que dice todo el día”, indicó.
Sin embargo, indicó que el reto de los periodistas va más allá de la inmediatez con que se saque la información, porque eso lo puede hacer mucha gente.
“Si yo me quedo compitiendo con la información de último minuto, pues ella la puede estar dando cualquiera. Pero realmente lo que se sucede detrás de eso, las consecuencias y los antecedentes, lo debe tratar el periodista y darle un valor agregado a todo. Si eso no se hace, pues no estamos yendo más allá”, concluyó.

Una herramienta muy útil
En este amplio abanico de opciones que la interactividad, la llegada de la Internet inalámbrico y los smartphones, ofrecen a los periodistas, hay unas alternativas que sin duda no son tan utilizadas por la generalidad, sino más bien por un círculo más reducido que le saca mucho provecho.
Por ejemplo, Google Plus que aunque no es muy utilizada según las cifras por la mayoría, sí es de gran ayuda para secciones especializadas de los medios. Quienes recurren a ella, generalmente lo hacen para utilizar la opción de Hangouts, o teleconferencias que ofrece el buscador de la red social.
En ese sentido, Miguel Ángel Herrera, gerente General de Burson-Marsteller Colombia, aseguró que quienes más la usa son los comunicadores que trabajan con el tema de portales web con el 50 %, seguidos de los de prensa con 22 % y una minoría de radio y televisión, quienes únicamente recurren a ella en un 14 %.
Herrera también reveló que por fuente, los periodistas que usan más la herramienta del Hangout, son los de política (34%), entretenimiento (29%), tecnología (25%) y responsabilidad social (20%).
Por otra parte, el estudio arrojó que la aplicación Twitcam para llevar a cabo video chats con usuarios de Twitter, también es una opción que tienden a utilizar los periodistas en Colombia, principalmente los vinculados a la radio (40%), los portales web (36%) y una minoría a prensa escrita (16%).
Con relación a esta opción, el estudio muestra que esta herramienta es usada en su mayoría por quienes cubren temas de salud (44 %), moda y música (40%), política (33%), responsabilidad social (20%), tecnología (19%) y cultura (17%).
Para Ana María Gutiérrez de Piñeres, estratega digital de la compañía, más de la mitad de los periodistas hoy en día no tienen restricciones para usar redes sociales en su lugar del trabajo, esto evidencia que los comunicadores están cambiando las fuentes tradicionales de generación de noticia.
“Ello demuestra que las fuentes de los medios de comunicación han cambiado en el país y que las empresas que quieran atraer la atención de los periodistas deben contar con una estrategia de comunicación digital”, señaló.

Citados por redes
Según revela el estudio, con el paso del tiempo, los profesionales han sido contactados en gran cantidad a través del correo y espacio en la red. Ahora, ese aspecto pasa a ser a través de las redes sociales, en especial, los periodistas.
Para Gutiérrez, día tras día la interacción de los comunicadores con sus seguidores en las diferentes redes, hacen que sean más “cercanos al público” en general. Es común ver alguna discusión o debate sobre algún tema noticioso entre periodistas y otras personas; así como entre colegas.
De otro lado, la empresa informó que quienes más tienden a ser contactados por oficinas de comunicaciones a través de redes sociales son los periodistas vinculados a portales Web (28%), televisión (26%), radio (24%) y prensa escrita (22%), siendo los profesionales que cubren la fuente economía y deportes los más ubicados por este medio.
El sondeo se realizó a través de una encuesta telefónica a periodistas de edades que oscilan entre los 24 a 50 años y más, de diferentes generaciones, trabajando en los principales medios de comunicación del país, lo que llevó a indagar sobre el uso de las redes en general, de acuerdo a su edad.
En cuanto al uso de espacios de opinión personal escrita, como los blogs, el estudio arrojó que el 53% de los periodistas consultados señalaron tener o haber tenido un blog, frente al 47% que nunca ha tenido.
Los datos
El 46% de los periodistas consultados recurren a plataformas sociales para construir noticia y buscar fuente
El 82% de los encuestados no tiene ningún tipo de restricción para ingresar a redes sociales en el lugar de trabajo
Los periodistas tienden a ingresar a redes sociales más desde la oficina y teléfono celular
Fuentes: Vanguardia.com y Blog Burson-Marsteller Colombia

#PartitariasPrensa2013 Sin paritaria no hay sindicato

Hoy más que nunca, ante una nueva maniobra de la conducción de la UTPBA para asegurarse la exclusión de quienes protagonizamos las #ParitariasPrensa2013 del proceso electoral, tengamos bien presente que el gremio somos los trabajadores y defendamos la paritaria
Corren días históricos para los trabajadores de prensa escrita de Buenos Aires. Son horas decisivas para quienes trabajamos en diarios, revistas, agencias de noticias y portales. Enfrente tenemos a las patronales de medios más poderosas del país –habituadas a imponer reglas y condiciones– cediendo puntos a regañadientes en la mesa de negociación e intentando desmovilizarnos con aumentos unilaterales. Nuestra respuesta: unidad en la lucha, movilización y organización en constante crecimiento, firmeza en el rechazo y en el reclamo de una recomposición que frene la sangría inflacionaria de nuestros sueldos, que incorpore a todos los compañeros a una única escala salarial y que asuma el problema estructural de los mal llamados “colaboradores”, que no son sino periodistas precarizados.
Venimos de protagonizar las dos mayores demostraciones de fuerza y unidad en décadas en el gremio de prensa. El 7 de junio, Día del Periodista, más de 1500 laburantes cortamos la avenida 9 de Julio, nos manifestamos frente a AEDBA –cámara que conducen Clarín y La Nación– y entramos al hall de Mitre, Saguier y Escribano. El 26, con otro paro general, volvimos a fundirnos en una multitud similar frente a la puerta de Clarín, le preguntamos a Magnetto “qué se siente ver al gremio reaccionar” y seguimos por Ámbito Financiero, que conduce AFERA, la otra cámara de diarios.
Podríamos enumerar hermosos momentos vividos en los últimos tiempos, contar sobre los procesos que derivaron en nuevas comisiones internas en Clarín, Infobae o Comunidad Virtual, los delegados que dan pelea en Atlántida, Publiexpress, Ámbito o las revistas de La Nación, la saludable renovación en Télam, los pronunciamientos de asambleas y comisiones internas para tomar distancia de editoriales y tapas nefastas, la imagen impactante de monitores apagados en La Nación o Clarín mientras los compañeros debaten en asamblea, y muchas cosas más. Pero creemos que no es necesario porque nos conocemos de las redacciones y de las calles, de charlar e intercambiar posiciones, de cantar y saltar juntos en las movilizaciones, de compartir información desde el blog del CTP y desde @lasredacciones.
Mientras este proceso avanza y seguimos estrechando lazos con más y más compañeros, quienes integramos el CTP, conscientes de la importancia de cuidar la paritaria de prensa escrita que tanto costó recuperar, decidimos no responder a las provocaciones y chicanas que echó a correr el puñado de burócratas enquistados en la conducción de la UTPBA. Desde asambleas y plenarios de delegados nos cansamos de reclamar una mínima campaña de difusión, pero comprendimos que era en vano, que no existe la decisión de pagar un afiche ni una bandera ni las pilas del megáfono. Tomamos nota de cuando acotaron al máximo los días y horarios para afiliarse, vimos fotos del imponente asado de campaña en Morón (con parrillas desbordantes bancadas con aportes de afiliados a quienes llamativamente no se invitó), leímos el auto-reportaje de la “secretaria general” en una penosa revista institucional y tomamos nota de sus cacareos, pero una y otra vez decidimos dejarlo pasar, convencidos de que la prioridad es un buen cierre de la paritaria.
El último martes, sin embargo, ocurrió un hecho que todos los trabajadores de prensa deben conocer. La camarilla que conducen Lidia Fagale, Raúl Dellatorre, Juan Carlos Camaño y Daniel Das Neves –a quienes seguro no conocés porque no aparecieron en ninguna movilización– publicó una solicitada de convocatoria a la asamblea de junta electoral con miras a las elecciones. Que no hayan comunicado la invitación a ningún delegado de base y en ninguna redacción no llama la atención, es habitual en la UTPBA. Lo insólito, la mayor muestra de desprecio a quienes trabajamos en empresas periodísticas, son el lugar y el momento elegidos: un club de El Palomar, a 23 kilómetros del epicentro de la lucha por las #ParitariasPrensa2013; el martes a las 20, día y hora inmejorables para que ningún trabajador pueda asistir; y, más grave aún, en un momento decisivo de la negociación que mantiene en vilo a miles de trabajadores, ante la indiferencia de la conducción de la UTPBA.
El gremio de prensa –ya sea escrita, radial o televisiva– tiene una geografía extensa, distintos trabajadores con distintas tareas en diversos puntos de la Capital y el Gran Buenos Aires. Hemos honrado en distintas oportunidades nuestro compromiso con esa realidad, no perdemos de vista la responsabilidad que esto implica, pero tampoco podemos dejar de advertir la maniobra que concretará la conducción del sindicato el próximo martes para garantizar la exclusión de gran parte de los trabajadores de prensa bajo el amparo de una presunta amplitud de criterio. Esta maniobra es el espejo de una conducción sindical que busca meter una elección de junta electoral en medio de la primera paritaria de prensa escrita en más de tres décadas, convocada por la exigencia de las bases a las que ahora pretende silenciar.
Como CTP vamos a dar la pelea para sacar a estos burócratas que nunca pisan las redacciones donde trabajamos. Vamos a señalar todas sus maniobras, para desenmascararlos las veces que haga falta. Pero creemos que ante todo están las paritarias. Porque sin paritarias no hay gremio de prensa. Nuestra fuerza seguirá estando junto a esos miles que se movilizan. El verdadero gremio estuvo en la 9 de Julio, frente a Infobae y frente a Clarín, y nos seguiremos viendo en las redacciones y en las calles. Al carromato desvencijado que gestiona el sello de la UTPBA y que por estas horas ultima detalles para llevar a votar hasta a los muertos se lo podrá ver el martes en El Palomar. Cada uno es dueño de elegir en qué lugar pretende quedar en la historia.
Foto: Cristian Delicia
Fuente: Colectivo de Trabajadores de Prensa

Periodismo y fracking

La justicia de Chubut frena un pozo de fracking de YPF en base al derecho ambiental y también al derecho indígena (el “fracking” es una técnica muy cuestionada por sus efectos ambientales)
Es la primera vez que sucede. Según las reglas básicas del periodismo: es noticia.
El periodista ofrece la nota en Información General. El editor jefe le dice que “todo sobre fracking lo lleva (ahora) Economía”.
El periodista ofrece la nota a Economía. El editor jefe dice que el periodista es “colaborador de Información General”, por lo cual no puede publicar en Economía.
El periodista insiste. Explica que es colaborador de ese medio, no de una sección específica. Y recuerda que el fallo judicial es en base al derecho indígena y al ambiental. Temas que sigue desde hace diez años en dicho medio.
Claro que, además, no hay ningún impedimento legal para que un colaborador publique en diversas secciones de un medio.
El jefe de Economía reitera: “No”.
Conclusión: el periodista no podrá publicar ninguna nota (¿crítica?) al fracking en el medio que daba gran espacio a los pueblos indígenas y a las luchas socioambientales.
-----
Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (sobre todo porque siempre hay algún colega dispuesto a estar del lado de los patrones --y no junto a los trabajadores precarizados, mal llamados “colaboradores”--).

Otras Señales

Quizás también le interese: