Daniel Vila: "Hace falta un sistema de medios pluralista, democrático y participativo"

El empresario mendocino fue invitado a disertar en la Universidad de Palermo sobre el "Hacer medios". Destacó también que el "Estado nunca tuvo políticas a favor de los medios"
Con el título “Hacer Medios en la Argentina”, la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Palermo, invitó al abogado y empresario de medios de comunicación, Daniel Vila, para exponer ante el plantel docente y alumnado de la mencionada Casa de Altos Estudios.

A la hora de presentar al orador las autoridades académicas destacaron que “la carrera del Dr. Vila comenzó en 1983 con la adquisición de una radio en Mendoza, su provincia natal (LV6 Radio Nihuil actualmente líder en audiencia de la región). Al poco tiempo se convirtió en pionero en el desarrollo del servicio de televisión por cable.
Sus negocios se expandirían a señales de televisión abierta, medios de alcance nacional, periódicos regionales de gran impacto y servicios de Internet.
El holding Uno Medios, bajo el que se consolidan sus empresas en este sector, es hoy el segundo grupo de medios de comunicación de la Argentina”.
Utilizando como recurso de apoyo didáctico una presentación online “Prezi”, el invitado describió, en orden cronológico, su experiencia profesional durante tres décadas “haciendo medios en La Argentina”, tarea que, confeso “es muy agotadora”.

Para introducir a los oyentes en tema, parceló en cuatro etapas el proceso de expansión mediática: la transición entre 1980-1990, la concentración hasta el 2000, la crisis hasta el 2010, y la actual “de la que todavía no sabemos su nombre”.
Recordó que “en 1985 vendimos el auto, y con ese dinero arrancamos en la industria con una empresa familiar cableando cuarenta manzanas, buscando abonados puerta a puerta, tocando timbres. Al día siguiente eran mil abonados. Y a la semana, tres mil. No lo podíamos creer, los clientes querían acceder a mayor variedad de contenido televisivos. Diez años después eran sesenta mil los abonados, y nos posicionamos. Un banco holandés nos financió el proyecto, y obtuvimos ochenta millones de dólares. Recorrimos diecisiete ciudades, cuarenta entrevistas en diez días. Llegaron a prestarnos 600 millones, y avanzamos hasta los 500 mil abonados en la Argentina”.
De la etapa de “concentración” reconoció que “Clarín fue líder de la industria, y protagonista de muchas cosas que pasaron en el país. Lo nuestro era modesto, de poca visibilidad. Estábamos escondidos en el interior y hacíamos lo necesario para sobrevivir. Teníamos que decidir entre crecer o vender. Porfiados, nos quedamos. Muchos se fueron y se llevaron sus cheques... Tal vez fueron más inteligentes, pero nuestra vocación siempre fue avanzar en esta industria”.

De “la crisis hasta 2010” recordó como un “hecho positivo” la Ley de Bienes Culturales, y reveló que “tuvimos que amigarnos con Clarín” por la fuerte presión de los bancos sobre los medios con la cláusula “Cram Down” de la Ley de Concursos y Quiebras.
La “relación del kirchnerismo con los medios” mereció un capítulo aparte. Valoro como una decisión afortunada la prórroga de las licencias por diez años, pero desde su punto de vista, “la famosa grieta comenzó con la fundación de medios para estatales”.
El empresario mendocino consideró que, “la Ley de Medios es mala jurídicamente, tiene una falla sustancial. No fue pensada para la industria, y no prevé los avances tecnológicos. Sin embargo, nosotros presentamos nuestro proceso de desinversión. Es lo que correspondía por Ley”. Al turno de las preguntas, el auditorio interrogó sobre los vertiginosos avances tecnológicos y su injerencia en los medios de comunicación.
Vila aclaró que “la velocidad de los medios digitales es voraz, pero no implica la desaparición de los gráficos. Cinco siglos de imprenta no pueden ser derrumbados por cuarenta años de Internet. Ningún medio mato al anterior”.

Consultado sobre las mediciones del rating, indicó que “Somos muy críticos de los procedimientos de medición de audiencia. No decimos que sean tramposos, pero habría que modificar el método para ganar en credibilidad”.
A manera de conclusión, el Presidente del Grupo UNO Medios, afirmo que “nunca una política de Estado fue a favor de los medios de comunicación". "Deberían dejar de meter la mano en los contenidos", aclaró y sumó que "todos somos David ante un solo Goliat. Hace falta un sistema de medios pluralista, democrático, participativo pero que sea equilibrado".
"Hay que modernizar la legislación contemplando los procesos tecnológicos y la convergencia con las telecomunicaciones", finalizó.
Fuente: SJ8

Fusiones amenazan la edad de oro de la televisión

En estas dos décadas, la competencia digital y en línea ha sido positiva porque produjo un auge de creatividad en la televisión. La fusión de Fox con Time Warner conspira contra esto
Por: John Garpper
Mi primera reacción ante la oferta por u$s 73.000 millones que hiciera 21 Century Fox para Time Warner dando inicio a una prolongada pelea ahora que Time Warner intenta obstaculizar a Fox ante sus intentonas de asalto a su consejo administrativo fue preguntar: ¿qué problema está tratando de resolver Rupert Murdoch?
No es una escasez de televisión de alta calidad. De hecho, el problema actual es todo lo contrario: es difícil encontrar el tiempo suficiente para ver todas las excelentes series que transmiten las cadenas de señal abierta y de cable, tanto por suscripción como gratis: “True Detective”, “Game of Thrones”, “Orange Is the New Black”, “The Good Wife”, “The Americans”, “House of Cards”. La lista es prácticamente interminable.Las cadenas tampoco tienen problemas financieros. La competencia entre los operadores de satélite y de cable para atraer espectadores y los esfuerzos de los servicios como Netflix para atraerlos a su programación ha creado un auge de la producción.
En Estados Unidos, las redes de cable no deportivas reciben 17 mil millones de dólares al año en honorarios de los operadores de cable y satélite; el video por demanda y servicios similares ganan otros 7.5 mil millones de dólares, lo que representa un aumento del 20 por ciento en 2013, según Barclays.
Los estudios de Hollywood como Warner Bros y Fox están sintiendo el impacto, pero ésta es una edad de oro para la televisión, en términos creativos y financieros. Es el resultado saludable de una feroz competencia en un mercado en el que se han reducido las barreras de entrada, pero podría verse en riesgo en caso de una ola de megafusiones como la de Fox y Time Warner, y la compra de Time Warner Cable por Comcast.
Aunque estamos acostumbrados a que los dramas y comedias compitan por nuestra atención tanto en EE.UU. como en los canales internacionales y los servicios de “streaming” vale la pena señalar cuán reciente es este fenómeno. La primera temporada de “Los Sopranos”, la serie de HBO que dio inicio al auge en la producción de televisión, comenzó hace 15 años.
La serie salió al aire dos años antes de la mal concebida y desastrosa fusión de AOL y Time Warner en 2001, que fue acompañada por numerosos comentarios acerca de cómo AOL introduciría los viejos medios a la era digital. La conmoción causada por Los Sopranos fue más potente y duradera que la ingeniería financiera infligida a la casa matriz de HBO.
AOL Time Warner ya no existe, pero el valor de HBO ha crecido enormemente y es la joya que Fox más anhela de la corona de Time Warner. El canal obtuvo su poderío con los operadores de cable gracias a su innovación y no su tamaño. Los canales por suscripción, incluyendo Showtime y los gratuitos como AMC, que produjo “Mad Men”, siguieron su ejemplo.
Esto sucedió en un mercado extremadamente competitivo, impulsado por las cuatro grandes cadenas de televisión abierta, los seis principales estudios de Hollywood y la fuerza disruptiva del Internet.
Más que cualquier otra persona, Murdoch debería reconocer los beneficios de la competencia ya que él es un innovador. Fue él quien rompió el oligopolio de las tres grandes cadenas de televisión con el lanzamiento de la cadena Fox en 1986. Murdoch ha fundado, o reestructurado, una amplia gama de propiedades de medios, desde el diario The Sun hasta BSkyB, la empresa de radiodifusión por satélite. Éstos no habrían sobrevivido, o existido, sin él.
Murdoch tiene otra cara: la de negociador hábil y despiadado. Él tiene una trayectoria de forzarse un camino en un mercado para luego abalanzarse sobre un activo largamente establecido, a menudo a un alto precio. Él pagó 5 mil millones de dólares para el Dow Jones en 2007 y Fox ha devuelto 12 mil millones de dólares a sus accionistas en los últimos tres años en un esfuerzo por recuperar la credibilidad.
Yo prefiero el primer Murdoch, pero la segunda versión está ahora en acción. Atacó justo cuando Jeff Bewkes, presidente ejecutivo de Time Warner, redujo su tamaño por la escisión de Time Warner Cable y Time Inc., pero antes de que su potencial de crecimiento fuese plenamente demostrado.
¿Y de todos nosotros, qué? Nos hemos grandemente beneficiado gracias a la estructura actual de la industria del entretenimiento, y a la intensificación de la competencia en las dos últimas décadas. ¿Por qué el consumidor querría perder todo eso debido a la consolidación y la reconstrucción de los oligopolios mediáticos?
El hecho de que las compañías de cable que una vez dominaron la distribución se enfrentan a una nueva competencia en lí nea y digital es difícil para ellas, pero es bueno para los consumidores, y no puede resolverse con sólo fusionarse.
Fuente: Financial Times

Santa Fe: Golpearon y amenazaron a un periodista en Tacuarendí

Durante la visita del gobernador de la provincia, Antonio Bonfatti, a la localidad de Tacuarendí, donde inauguró un Centro de Cuidado Infantil, el periodista Antonio Ávalos fue víctima de una brutal agresión física y amenaza. Sucedió este martes mientras el primer mandatario llegaba al lugar con su comitiva y Ávalos desarrollaba la cobertura periodística.
Allí, ante la presencia de un numeroso público y de la prensa, un sujeto golpeó al periodista tirándolo al suelo e insultándolo, como así también, amenazándolo de muerte. Horizonte Noticias (HN) dialogó con el periodista, quien expresó su indignación ante lo ocurrido e hizo un pedido de justicia, ya que se encontraba realizando su trabajo como los demás medios de comunicación.
Antonio Ávalos relató que alrededor de las 14 hs. estaba tomando fotografías a los niños del CCI que iba a ser inaugurado cuando “de repente sentí un golpe tremendo detrás de la rodilla y otro golpe en el pecho, por lo que caí boca arriba en el pasto, medio mareado. Pude ver a una persona que no conocía y me gritaba ‘levantate hdp que te voy a matar’. Yo estaba sin reacción, nunca había visto a esa persona” contó a HN.
“Mientras estaba en el suelo, vi que mucha gente corría, fue justo en el momento de la llegada del gobernador, y entre ellos estaba un custodio de Bonfatti que arrinconó y sacó al sujeto. Luego llamaron a la policía y lo llevaron detenido”, agregó Ávalos.

Destacó que los policías actuaron rápidamente y tras la detención hablaron con el custodio del gobernador y luego se entrevistaron con él. “Le dije a la policía que quería hacer la denuncia, después me llevaron al Centro Médico de Tacuarendí y la doctora constató las lesiones en las piernas y en los brazos. Posteriormente a lo que pasó seguí trabajando, pero con muchos nervios. Yo soy diabético y tenía la presión y el azúcar muy altas”, señaló.
El periodista considera que no se trató de un hecho aislado, ya que sucedió en plena visita del gobernador y “podría tener otra interpretación”. “Esperemos que el fiscal que entiende en la causa lo interprete como algo institucional por el ámbito donde se produjo y ante la presencia del gobernador. Quiero que se haga justicia y que el hombre justifique su reacción”.
Ávalos manifestó también que tras averiguar quién era el sujeto que lo golpeó y amenazó, comprobó que se trata de una persona a quien él había denunciado periodística y públicamente por un supuesto delito acontecido en esta zona.
Ante lo ocurrido, HN se hace eco de las manifestaciones de solidaridad para con el periodista Antonio Ávalos, y expresa su repudio por lo sucedido considerándose de un colega y de su desempeño como comunicador.

Fuente: Horizonte Noticias

España: El nuevo plan para la TV Digital contempla que el 30% de las frecuencias salgan a concurso

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo de España, ha remitido este lunes al consejo asesor del Sector de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (CATSI) el nuevo plan para la reordenación de la TDT, que prevé que un 30% de la capacidad que se reserve para televisión privada nacional salga a concurso para incrementar la oferta de canales fomentando la Alta Definición
Este nuevo plan de la TDT, tras la sentencia del Tribunal Supremo que ordenó el cierre de nueve canales el pasado mes de mayo, recoge una explotación de la televisión digital terrestre mediante ocho canales múltiples digitales de cobertura nacional y autonómica. En el ámbito de cobertura nacional, se reservará la capacidad de 5,4 múltiples digitales para las emisiones de RTVE y de las actuales televisiones privadas.
Establece, además, que un 30% de las frecuencias disponibles para la televisión privada nacional se destine a incrementar la oferta actual de canales mediante la convocatoria de un concurso. En la configuración de este concurso, se dará prioridad a la oferta de contenidos de alta definición, según informa el Ministerio dirigido por José Manuel Soria.
El nuevo plan está diseñado para mantener la oferta de televisión local y autonómica y su evolución tecnológica hacia la alta definición, todo ello en las mismas condiciones que en el caso de los canales nacionales.
Asimismo, establece medida para completar el proceso de reordenación de las frecuencias de televisión para la liberación del dividendo digital, proceso que se completará al finalizar el presente año. El objetivo principal será el de evitar molestias a los ciudadanos, facilitar la adaptación de las instalaciones y garantizar en todo momento la posibilidad de seguir recibiendo toda la oferta de canales.
De este modo, desde el Ministerio se ha recordado que se mantendrá la oferta básica de los principales canales de televisión dentro de los múltiples digitales ya antenizados, de modo que los cambios de frecuencia afectan a algunos canales en determinadas zonas geográficas y sólo a las instalaciones de los edificios de mayor tamaño.
Según Industria, de esta forma el ciudadano no dejará de ver la oferta completa en ningún momento puesto que se habilitarán emisiones simultáneas o simulcast (en el que las televisiones emitirán por el canal antiguo y por el nuevo) durante todo el proceso de adaptación de las instalaciones de recepción de televisión. El Plan ha previsto medidas concretas para garantizar estas emisiones en simulcast.

Dividendo digital
Esto entra dentro del plan técnico del Dividendo Digital que prepara el Gobierno y que persigue liberar la banda de los 800 Mhz, actualmente ocupada por los canales de televisión de TDT, con el fin de que esté disponible para el 4G.
El ministro ya avanzó recientemente que antes de finales del mes de julio presentaría el plan técnico que va a permitir la liberación definitiva de esta parte del espectro radioeléctrico, ocupada ahora por cadenas de televisión, que permitiría llevar el 4G a poblaciones más pequeñas, dar mayor cobertura geográfica y ofrecer una mejor calidad en interior de edificios. La liberación del espectro para el despliegue del 4G es un mandato comunitario y España debe acatarlo a partir del 1 de enero de 2015.
Los operadores, que actualmente han desplegado en España el 4G en la banda de 1.800 Mhz y 2.600 Mhz, ya desembolsaron 1.300 millones de euros para poder disponer de la banda de 800 Mhz.
Aunque el Plan garantiza la oferta básica de televisión para todos los ciudadanos, en algunas zonas los ciudadanos tendrán que actuar sobre las instalaciones de recepción de televisión en los edificios de mayor tamaño para continuar recibiendo toda la oferta existente. Las viviendas unifamiliares y edificios de pequeño tamaño no se verán afectados, aclara el Ministerio.

Campaña en septiembre
En cualquier caso, el departamento que dirige José Manuel Soria ha anunciado que pondrá en marcha el próximo mes de septiembre y hasta final de año una campaña informativa sobre la reordenación de la TDT y la liberación del dividendo digital, que se complementará con las campañas de las propias televisiones, para que junto a las administraciones locales y regionales, los instaladores, los presidentes de cada comunidad de propietarios y los administradores de fincas se adapten las instalaciones de recepción de televisión antes del 1 de enero de 2015.
La campaña se centrará en informar a los ciudadanos de los cambios que afectan a su zona geográfica así como a las actuaciones necesarias para adaptar sus sistemas de antena colectiva.
Fuente: Europa Press