jueves, 30 de julio de 2015

AdEPA: Tolerancia ante la crítica, para garantizar la libre expresión

Para denostar a quien discrepa con el relato oficial, la mandataria también suele apelar a la cuenta oficial en la red Twitter y el sitio de la Presidenta en Internet (cfkargentina.com)
A pocos meses de terminar su segundo mandato presidencial, y en medio de la campaña electoral, la presidenta Cristina Fernández y funcionarios del Gobierno nacional han intensificado sus ataques y agresiones verbales a medios de comunicación, periodistas y otras voces críticas. Y, como espejo de ese modelo, similar actitud adoptan dirigentes provinciales o locales, que no dudan en recurrir a la violencia verbal contra quien piensa diferente, al mismo tiempo que hablan de inclusión, de unidad, de participación.

Descalificaciones en algunos casos personales manifiestan un intento de condicionar la libertad de expresión y un desconocimiento sobre el rol de la prensa en el sistema democrático y republicano de gobierno. Representan, además, un riesgo de que el clima de confrontación derive en hechos de violencia física que comprometan aún más el ejercicio de la actividad.

En el caso de la jefa del Estado, con el agravante de que utiliza para sus descalificaciones el espacio de las cadenas nacionales de radio y televisión, en abierta violación al uso restrictivo de ese recurso que se prevé en el artículo 75 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Sólo en lo que va de 2015, la Presidenta utilizó 31 veces la cadena nacional, y acumula 134 desde que asumió en 2007.

Para denostar a quien discrepa con el relato oficial, la mandataria también suele apelar a la cuenta oficial en la red Twitter y el sitio de la Presidenta en Internet (cfkargentina.com). Asimismo, los medios públicos de comunicación y la agencia oficial de noticias son puestos al servicio de esta estrategia de confrontación, y lo mismo ocurre con la distribución de la pauta publicitaria oficial a medios privados afines, todo lo cual representa una utilización indebida de los recursos públicos.

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (AdEPA) reitera el llamado a gobernantes y dirigentes de todos los niveles para no enturbiar la convivencia y garantizar asimismo el trabajo en libertad de periodistas y medios de prensa. Ya en abril último, en el comienzo de la campaña política, advertimos en un comunicado que “las tensiones propias de un período preelectoral deben canalizarse en un marco de tolerancia cívica”. Vale recordar la exhortación, en las vísperas de las elecciones primarias y a 90 días de los comicios presidenciales.
Fuente: AdEPA

miércoles, 29 de julio de 2015

Tildan de "insólito" el fallo que contradice una resolución de la AFSCA

El portal Infocielo publicó: "El insólito fallo que avergüenza a la justicia marplatense y despierta sospechas". El sitio agrega: "en un fallo sustentado en un grosero error de interpretación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y su reglamentación, la Cámara Federal de Mar del Plata permitió, por ahora, a La Capital Cable (propiedad del Grupo Clarín y Florencio Aldrey Iglesias) a no incluir a QM Noticias en su grilla. El fallo es tan escandaloso que incluso uno de los jueces firmantes admite que podría “revocarse” en salvaguarda de lo que resultara justo

En un escandaloso fallo de 32 páginas, sustentado en un grosero error de interpretación de la Ley de Medios y de su reglamentación, la Cámara Federal de Mar del Plata favoreció a La Capital Cable al permitir que QM Noticias no ingrese en la grilla, a pesar de lo ordenado por AFSCA y contra el interés de sus propios suscriptos, que no accederán a las noticias de Buenos Aires a pesar de que se trata de un servicio gratuito.

El fallo revoca la medida cautelar dictada por el juez federal de Dolores, Alejandro Ramos Padilla, en el que se ordenó la inclusión de QM Noticias en la grilla de LCC -al menos hasta que se resuelva la cuestión de fondo-, y lleva la firma de los doctores Jorge Ferro, Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza, integrantes del tribunal, que, con distinto énfasis, apoyaron las una interpretación cuanto menos antojadiza de la Ley 26.522 sus decretos reglamentarios.

En su descargo, el Dr. Ferro sostiene que la resolución 77 de AFSCA, que ordena la incorporación de QM noticias a todas las grillas de cable en territorio provincial, transgrede la ley de medios en su artículo 65. Si se observa, el inciso 3.- punto b, que se repite en totalidad en la reglamentación, expresamente establece que los servicios de TV como el caso del que explota La Capital Cable SA, debe ordenar su grilla de programación y dar, en primer lugar a las señales locales (es decir Mar del Plata y/o provincia de Buenos Aires), regionales en segundo término (Provincias de Buenos Aires, La Pampa, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos) y, por último, las nacionales.

La norma es taxativa al respecto y es recogida por la resolución 77 de AFSCA, que recepta esa disposición legal y reglamentaria concepto, que el segundo párrafo del artículo 65 reglamentario agrega:

"... Las grillas de programación de los sistemas de televisión por suscripción deberán respetar el ordenamiento que a tales efectos disponga la AFSCA y que incluirá a las señales inscriptas en el Registro Público de Señales y Productoras en el género "Periodísticas/Noticias". De no existir acuerdo de retransmisión por cuestiones económicas entre el titular de cualquiera de las señales "Periodísticas/Noticias" y el titular del servicio de comunicación audiovisual, este último no podrá excusarse de retransmitir la señal si la misma le es entregada por su titular sin cargo..."

A pesar de ello, y al filo de incurrir en arbitrariedad manifiesta, Ferro contraría la norma y desconoce las circunstancias planteadas por la normativa. Más cauto, el voto del Dr. Jiménez, de escasos dos párrafos, se vuelca en favor de la opinión de su antecesor, aunque hace una salvedad que lo deja en evidencia.

“... y a no dudarlo, si acaeciese una debida y conducente nueva alegación y determinadas las circunstancias del caso, nada impide enmendar, modificar y aún revocar lo que fuere menester y resultare justo...”, escribió el magistrado, acaso abriendo el paraguas ante una más que segura impugnación de parte de sus colegas y superiores.

El tercer vocal, el Dr. Tazza, optó por adherir sin más a los otros votos y consagrar la unanimidad del fallo, que no por tener las firmas de los tres jueces es menos escandaloso.

Queda a las claras que el fallo tiene como principal argumento para negar el derecho consagrado por una Ley de la Nación declarada constitucionalmente por el Máximo tribunal de Justicia del país, los argumentos de la negativa que sepultó la Corte al declarar la constitucionalidad.

Además el tribunal se expone al fuerte contraste de otros fallos judiciales que, acordes a lo que manda la Ley, interpretaron la solidez argumental del derecho invocado por QM Noticias, como el dictado por el juez federal de La Plata, Adolfo Ziulú, que en 2013 ordenó la inclusión de la señal de noticias del Grupo Cielo en la grilla de CableVisión.

En la fundamentación, Ziulú, al contrario de Ferro, Tazza y Jiménez, sostuvo que “en su parte reglamentaria Nro 1225/2010, respecto del art. 65 inc. 3b) dispuso que ‘los servicios de televisión por suscripción, deberán ordenar su grilla de programación de forma tal que todas las señales correspondientes al mismo género se encuentren ubicadas en forma correlativa. La grilla de programación deberá dar prioridad a las señales locales, reproduce lo que remarca el fallo con idéntica herramienta-, regionales y nacionales y a aquellas señales destinadas a programas infantiles, educativos e informativos. Las grillas de programación de los sistemas de televisión por suscripción, deberán respetar el ordenamiento que a tales efectos disponga la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual –AFSCA-, y que incluirá a las señales inscriptas en el Registro Público de Señales y Productoras de género ‘Periodísticas/Noticias”…. La resolución de la Justicia remarca, además, que según lo regulado por la normativa vigente, “De no existir acuerdo de retransmisión por cuestiones económicas entre el titular de cualquiera de las señales “Periodísticas/Noticias” y el titular del servicio de comunicación audiovisual, este último no podrá excusarse de retransmitir la señal, si la misma le es entregada por el titular sin cargo”.

La endeblez argumental de los jueces para rechazar el legítimo derecho de QM Noticias, alienta la sospecha de connivencia con el principal operador de televisión por cable de Mar del Plata que dominó el debate público previo a la insólita resolución judicial que lo beneficia. Es que, como comentaron varios expertos juristas y funcionarios ante la consulta de InfoCielo, los jueces mostraron “una manera muy particular de interpretar las leyes”.
Fuente: Infocielo

Trabajadores de Canal 13/TN reclaman pago de feriados trabajados y repudian el apriete

Los compañeros cronistas de la mañana se han unido

Los compañeros cronistas colectivamente están reclamando el básico y elemental derecho de cobrar un feriado trabajado.

La respuesta de la empresa (en boca del productor ejecutivo del turno mañana) fue de aprietes y maltrato ante este reclamo.

No solo no se cumple con la Ley sino que el camino para "adoctrinar" ante cualquier reclamo es el "apriete"

Repudiamos enérgicamente esta actitud y llamamos a todos los compañeros a participar de la asamblea del próximo martes 4 de Agosto para hacer de este derecho vulnerado una causa común de todos.

La empresa insiste con que el pago de feriados se encuentra incluido en la liquidación de sueldos bajo el concepto de "horas extraordinarias" aunque se trata de una suma fija, caprichosa e ilegal no cumpliendo con lo que dicta nuestro Convenio Colectivo de trabajo 124/75.
Comisión Interna de Prensa Canal 13/TN y TN.com.ar

SiPreBA y UTPBA repudian agresiones de Gendarmería a trabajadores de prensa

El SiPreBA repudia enérgicamente la brutal represión de la Gendarmería y dirigida por el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, contra los trabajadores de la línea 60 de colectivos que reclaman la reincorporación de 53 compañeros despedidos.

Nos sumamos al reclamo de libertad inmediata para los 5 trabajadores que permanecen detenidos.

Además, denunciamos que nuestros compañeros trabajadores de prensa fueron golpeados a la vez que les rompieron sus equipos de trabajo.  El reportero gráfico Adrián Escandar de Infobae herido con gas pimienta.

Decimos: nunca más a la criminalización de la protesta social. Llamamos a todo el gremio a defender a los trabajadores que luchan por su trabajo. 

Defendamos la libertad de expresión: la represión precisa de silenciamiento mediático o tergiversación. 

Demos la pelea por dar cuenta de los hechos sufridos por los trabajadores. 

Convocamos a los trabajadores de prensa a dar la pelea adentro de los medios para que no se cubran la represión hablando de incidentes. 
Sindicato de Prensa Buenos Aires SiPreBA

Repudio de la UTPBA ante agresiones a trabajadores de prensa por parte de Gendarmería
La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) manifiesta su más enérgico repudio a las agresiones de las que fueron objeto los camarógrafos Diego Reyes, de Canal 9, Sebastián Vázquez y el asistente Cristian Nuñez, de Telefé, producidas por efectivos de Gendarmería Nacional este martes 28 de julio, en el marco de los conflictos sucedidos durante la protesta de trabajadores de la Línea 60 de colectivos en la Autopista Panamericana.

Mientras cubrían la manifestación en horas de la mañana, Reyes, Vázquez y Nuñez quedaron en el medio de un operativo cerrojo que llevó a cabo Gendarmería, y fueron víctimas de empujones y golpes que les propinaron los uniformados con sus escudos y bastones.

Producto de las agresiones, Vázquez recibió un golpe en uno de sus hombros, y Nuñez padeció contusiones en su espalda, un golpe y un corte encima de un ojo, lo que provocó que ambos debieran ser atendidos clínicamente. Además, se vieron afectados distintos elementos de los trabajadores.

La UTPBA manifiesta su solidaridad con los compañeros agredidos y exige el pronto esclarecimiento de estos hechos repudiables que atentan contra el libre acceso a la información de los trabajadores de prensa.
Lidia Fagale - Secretaria General / Ana Villarreal - Secretaria de Prensa - UTPBA

Otras Señales

Quizás también le interese: