jueves, 30 de octubre de 2014

Cooperativas piden reglas claras en telefonía celular

Fabián Denda, gerente de Telecomunicaciones de la CPE, explicó por qué la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa es una referencia en el ámbito nacional para las entidades solidarias que quieren incursionar en los servicios de telefonía, Internet y TV por cable
Explicó que, en la actualidad, 60 mil personas están conectadas a la red de fibra óptica de la entidad.
"Empezamos en el año 2002, con el servicio de telefonía fija. A los dos o tres años largamos el servicio de banda ancha. En cuanto a usuarios, esto ha significado duplicar los socios de la cooperativa. Tenemos más de 60 mil personas conectadas a la red de fibra óptica. La mayoría tiene conectado telefonía fija e Internet y en los últimos años se sumó la TV por cable", dijo Denda, entrevistado en el programa "La parte y el todo" que se emite por CPEtv.
Sin desconocer que existen cooperativas con experiencias anteriores a la de Santa Rosa, las de Bernasconi y San Martín, en La Pampa, o las de Telviso y Pinamar, en la provincia de Buenos Aires, el directivo aseguró que la CPE es la primera en cantidad de usuarios en el país. "La cooperativa es referente en el ámbito nacional de las cooperativas", dijo.

¿Qué áreas de Santa Rosa todavía no están cubiertas por la red?
De Santa Rosa no queda mucho por cubrir. Este año hemos hecho obras importantes y llegado a barrios con una importante densidad poblacional y otras zonas que no tiene tanta, pero lo demandaban desde hace tiempo. Nos debe estar quedando por cubrir un 15 ó 20 por ciento.

¿Qué pasa con las localidades interconectadas?
En lo que es telecomunicaciones, telefonía e Internet, la CPE tiene una licencia nacional, con lo cual, colocando una red, puede participar en cualquier lugar. En el caso de la TV por cable la licencia corresponde a la localidad, por lo tanto, hay que pedir una autorización. En Toay cubrimos una zona urbana en lo que viene a ser el viejo casco urbano del sur y el barrio San Martín. Luego nos queda un 30% de la localidad. Luego la idea es comenzar a desarrollar la red en las localidades interconectadas.

¿Qué red de fibra óptica van a utilizar en ese caso?
Donde hay capacidad de trasmisión para unir localidades, la primera opción es apostar a la fibra óptica del gobierno provincial (Aguas del Colorado Sapem) y, como segunda opción, a la del gobierno nacional (Arsat).

¿Qué impacto tendría para el movimiento cooperativo que el gobierno provincial decida otorgarles el manejo de su red de fibra óptica?
Pensando en la televisión, podríamos lograr una cabecera unificada. En el caso de Santa Rosa, hoy bajamos alrededor de 140 señales, algo que requiere antenas, es decir, una determinada infraestructura. Esto nos permitiría bajar las señales y, a través de la fibra, distribuirlas entre las distintas localidades. En cuanto a Internet podría haber sido más potable de lo que hoy es. Nosotros, con la cooperativa de General Acha y General Pico, estamos haciendo interconexiones a través de IP cuando tenemos una fibra óptica que sería mejor.

El senador Carlos Verna reiteró un pedido de otros legisladores nacionales para que las cooperativas fueran incluidas en el plan de expansión de la telefonía celular. ¿Por qué cuesta ingresar en ese negocio?
Venimos insistiendo hace mucho tiempo en esa posibilidad. En Pinamar hicimos una prueba piloto en el año 2012, con equipos importados y una frecuencia de prueba que pedimos a la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC). Se hizo una prueba de un servicio 2G y 3G y funcionó bien. Con eso queríamos demostrar que no es tan "cuco" el servicio de telefonía celular y que las cooperativas podríamos incursionar.

Si el gobierno habilita a las cooperativas, ¿cuánto demoraría la CPE en contar con la infraestructura?
Quizá un poco más de un año. Porque estamos en una situación muy particular del país. Quizá cuatro o cinco años atrás era distinto. Ahora el tema de las importaciones es complicado y es difícil conseguir financiamiento. La realidad es que la telefonía celular es un oligopolio en el que hay muchas reglas que no están claras. Hay arreglos de roaming entre Telefónica y Telecom, en los que Claro, por ejemplo, no está incluida. Entonces, para que ingresen las cooperativas, el Estado debería regular esa situación para que las reglas de juego sean claras para todos. Algo que creo que se va a hacer porque actualmente el Grupo Vila Manzano está por incursionar y para que lo pueda hacer deberá regularse esa situación.
Fuente: Diario La Arena

Amenazas de muerte a un periodista del MOCASE VC

El día jueves 23 de Octubre a las 22 horas, cuando finalizó el programa de radio “Deportes y Chamamé” el conductor Darío Carlón de la Comunidad Indígena Vilela de Santa Rosa, Departamento Moreno, a 10 kilómetros de la Ciudad de Quimilí, recibió amenazas de muerte por mensaje de texto al teléfono de la FM del Monte del Mocase VC. Esto ocurre a cinco días del Juicio por Cristian Ferreyra 
Las mismas decían que la iban a matar y que iban prender fuego la radio. Estas amenazas fueron recibidas luego de que durante el programa se denuncie las usurpaciones de tierra de la empresa Manaos. Hacemos responsable a Orlando Canido por las amenazas recibidas.
En Monte Quemado, el 4 de noviembre comienzo del Juicio por el asesinato de Cristian Ferreyra, Milton Ojeda de la Comunidad Ashka Kaicu del Pueblo Lule Vilela, recibió amenazas verbales en el centro de dicho pueblo. El domingo 19 de octubre Arturo Juarez, familiar de Javier Juárez autor material del crimen de Cristina Ferreyra, amenazó a todo el Mocase VC diciendo que si había movilización “nosotros estamos enfierrados, vamos a matar a algunos del mocase”.
Nuevamente denunciamos públicamente estas amenazas que buscan frenar los procesos de justicia. Nuevamente denunciamos que estos episodios son recurrentes en los territorios de las comunidades campesinas indígenas. Y nuevamente decimos que estas amenazas no van hacernos retroceder en la defensa de nuestros territorios.
Por la memoria de los caídos en la lucha por la tierra, el territorio
Función social de la tierra Ya!!!
¡Ni un muerto más por el derecho a la tierra, Cristian Ferreyra Presente!

Rupert Murdoch: Netflix y Amazon son una "verdadera competencia"

El magnate Rupert Murdoch llamó a unirse contra Netflix y Amazon, plataformas que en su opinión deben enfrentar una "verdadera competencia" por parte de la industria de la televisión

Los días de comodidad y presencia casi monopólica en el mercado pueden estar a punto de terminarse para Netflix, si es que se cumple la "amenaza" lanzada esta semana por Rupert Murdoch, que llamó a la industria de la TV a unirse contra la plataforma de streaming.
Disertando en la conferencia WSJ:D del Wall Street Journal en Laguna Beach, California, el poderoso empresario -presidente y CEO de 21st Century Fox- aseguró que tanto Netflix como Amazon deben comenzar a enfrentarse a una competencia verdadera.
"Como industria, necesitamos un verdadero competidor contra Netflix y Amazon", expresó Murdoch.
Uno de los principales beneficiados de dicho llamado podría ser así Hulu, plataforma de streaming propiedad de 21st Century Fox, Disney y NBCUniversal, la cual luego de atravesar períodos de turbulencia se prepara ahora para competir en serio.
"Ahora sí estamos todos de acuerdo", señaló Murdoch sobre los socios de Hulu, reconociendo así diferencias en el pasado, pero intenciones de apostar más seriamente en el futuro.
Murdoch se refirió también en la misma conferencia al reciente anuncio de HBO, que lanzará su plataforma HBO GO de manera independiente, una estrategia innovadora y que puede revolucionar el mercado de la TV paga.
Para Murdoch, sin embargo, HBO simplemente apunta a llegarle a quienes nunca se suscribirían a la TV paga, ya que la señal no quiere conflictos con los operadores. De esta manera, el precio de mercado de dicha plataforma sería el mismo que pagan actualmente sus suscriptores dentro del ecosistema de la TV paga.
"No quieren ingresar en un conflicto con ellos, por lo que realmente apuntan por ahora solo a los 10 millones de personas que no tienen cable", aseguró.
Foto: AP
Fuente: TodoTVNews

El relato dice “La nueva Ley de Telecomunicaciones no modifica la Ley de Medios" #Falso!

“Lo que hace el proyecto es exceptuar a las TICs de la prohibición de prestar servicios de comunicación audiovisual, para garantizar que todas las empresas puedan dar todos los servicios”, o sea la Ley lo impedía y ahora lo modifican. Esto dijo Martín Sabbatella:
“La nueva norma significa un avance importantísimo para las telecomunicaciones de nuestro país por los próximos largos años, y un paso adelante hacia la convergencia en los medios de comunicación; lo que generará mayor competencia entre las empresas y dará como resultado una mejor calidad del servicio para todo el pueblo argentino”, sostuvo esta mañana el titular de AFSCA, Martín Sabbatella, en relación al proyecto de ley, presentado ayer por el Ejecutivo nacional, que declara a las tecnologías de la información y comunicaciones (TICs) como un servicio público, esencial y estratégico.
“Con esta nueva ley se abrirán las puertas para un desarrollo más integrado y equitativo de la industria de las telecomunicaciones. Un desarrollo que pone el acento en el acceso inclusivo y democrático de los usuarios, y que también favorecerá a las pymes y las cooperativas del sector comunicacional, generando más competencia y más trabajo”, agregó.
“Es falso que la ley de Argentina Digital modifique a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La nueva norma no solo no cambiará la ley de medios sino que además la potenciará”, afirmó Sabbatella sobre la iniciativa, que será enviada al Senado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y detalló que “lo que hace el proyecto es exceptuar a las TICs de la prohibición de prestar servicios de comunicación audiovisual, para garantizar que todas las empresas puedan dar todos los servicios”.
“Este proyecto de ley pone a las telecomunicaciones de Argentina en absoluta sintonía con las nuevas tecnologías, como lo están haciendo muchos países en el mundo, y al mismo tiempo profundiza la democratización de las comunicaciones, al considerar el acceso a la comunicación como un derecho humano”, sostuvo Sabbatella y agregó que “eso es lo más importante de esta norma, que privilegia la posición del usuario, amplia derechos, profundiza la libertad de expresión y garantiza que el conjunto del pueblo argentino pueda acceder en igualdad de condiciones a todas las tecnologías de la información y la comunicación”.
Sabbatella se encuentra en la ciudad de Bariloche donde inaugurará la nueva Delegación AFSCA Región Río Negro II. Además, mañana el funcionario encabezará junto a la titular de INCAA, Lucrecia Cardoso, la apertura del Encuentro de Comunicación Audiovisual Patagónico, que se desarrollará durante dos jornadas en el Hotel Panamericano de esa ciudad.

¿Qué dice el proyecto?
El Artículo 9 del proyecto establece que “los licenciatarios de servicios de TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación, que son las reguladas por el proyecto y que incluyen Internet, cable y telefonía) podrán brindar servicios de comunicación audiovisual, debiendo tramitar la licencia correspondiente ante la autoridad competente”.
Ese párrafo, con el complemento de la excepción al artículo 25 de la Ley 26.522 (la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual) para los “licenciatarios de servicios públicos relacionados con el ámbito de aplicación” de la ley Argentina Digital –las telefónicas y, con la ley, los operadores de cable- es el que habilita a las empresas de telefonía a brindar servicios de televisión. Hace pocos meses, la Corte había ratificado un fallo que impedía a las telefónicas a dar servicios de video “on demand”.
El mismo artículo establece que “los licenciatarios de Servicios de Comunicación Audiovisual podrán brindar servicios de TIC”. Lo que, a su vez, habilita a las compañías de cable a meterse en el negocio de las telecomunicaciones, algo que también tenían vedado.
El proyecto también habilita –en su artículo 10- el triple play, es decir, que una misma empresa le de a un usuario los servicios de Internet, telefonía y televisión. Pero obliga a que se trate de “unidades de negocio separadas” que tengan además separada la contabilidad y que facturen de manera independiente los servicios.
Fuente: AFSCA, El Cronista

Quizás también le interese: