miércoles, 23 de mayo de 2007

Jorgeeee te escribio Busti!

La Región Centro en problemas, en la foto los Gobernadores José Manuel de la Sota, Jorge Obeid y Jorge Busti. (foto gobernación de Entre Ríos)


Luego que El Argentino difundiera los planes de la empresa finlandesa Kemira, que invertirá 13 millones de dólares en Capitán Bermúdez, Santa Fe, el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, remitió a su par santafecino una dura nota exigiendo respuestas.

Kemira es cuestionada por el gobierno nacional porque la empresa -que tiene como accionista al Estado de Finlandia- será proveedora de Botnia en Fray Bentos. Sin embargo, desde la Región Centro -que integra Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba- se ha habilitado a la cuestionada empresa para radicarse sobre el río Paraná y ser proveedora de Celulosa Argentina, que pese al nombre es de capitales uruguayos.

Esta contradicción que dejó al descubierto el informe de El Argentino, movilizó al gobernador Busti para exigir respuestas de su par santafecino.

La nota enviada por el primer mandatario entrerriano -a la que accedió El Argentino- sostiene lo siguiente:

“El domingo 20-05-07 el Diario El Argentino de la ciudad de Gualeguaychú realizó una investigación especial, donde se informaba de la instalación de una planta de la empresa Kemira de capital finlandés y con participación del Estado de Finlandia.

“Según esta noticia, la empresa produciría dióxido de cloro para proveer a la planta de pasta de Celulosa Argentina ubicada en Capitán Bermúdez, provincia de Santa Fe.

“Esta empresa, según la investigación, sería también proveedora directa del dióxido de cloro para la planta de Botnia en Fray Bentos, República del Uruguay.

“Comprenderá usted, que esta investigación en los entrerrianos y particularmente en los gualeguaychenses causó una severa impresión y molestia porque de ser veraz esta investigación, ese producto ayudaría a envenenar el medio ambiente y la costa del río Uruguay.

“Como miembros activos de nuestra Región Centro, donde nos hemos trazado Políticas de Estado convergentes y comunes para el desarrollo sustentable de nuestra zona, hemos encontrado siempre el apoyo de su Gobierno.

“Recuerdo la Declaración de la Junta de Gobernadores de la Región Centro, realizada en la ciudad de Colón, donde se apoyaba la lucha y las acciones emprendidas por nuestra provincia en defensa de nuestros legítimos derechos a un ambiente sano y del respeto al Derecho Internacional del Estatuto del Río Uruguay, firmado entre ambos países.

“Esto fue refrendado por todos los Gobernadores del país en la Declaración de Gualeguaychú el 5 de mayo de 2006 y donde el Presidente de la Nación, doctor Néstor Kirchner, tituló el reclamo ambiental contra las instalaciones de la planta de celulosa como una causa nacional.

“Con estos antecedentes y ante esta nueva situación, me veo en la necesidad de solicitarle toda la información que usted posea ante la posible radicación de una empresa de las características antes señaladas.

“Seguramente, usted coincidirá conmigo que el camino del Desarrollo Regional debe ser Sustentable, sin poner en peligro nuestros recursos naturales compartidos ni el medio ambiente y sin que se vea perjudicado el sentido y el sentimiento más amplio de integración y solidaridad en nuestra Región Centro.

“Aprovecho esta ocasión para expresarle el afecto y el respeto que siempre he tenido por su persona y su Gobierno”, finaliza la nota que remitió Busti a Obeid.

Fuentes del gobierno santafecino confiaron a El Argentino, que previo al envío de la nota de Busti, ambos mandatarios dialogaron por teléfono y Obeid no sólo le confirmó la información sobre la inversión de Kemira en Capitán Bermúdez, sino que la defendió al sostener que esa empresa contribuirá a la reconversión verde que promueve la Secretaría de Ambiente de la Nación, Romina Picolotti.

Busti aguardará la respuesta institucional del gobierno de Santa Fe para luego decidir los pasos a seguir, que -seguramente- apuntarán a consolidar la política nacional instaurada por Kirchner en la materia y buscará superar esta abierta contradicción que debilita la postura del gobierno en todos los foros donde defiende el NO a las papeleras y el SI a la vida.

Skandalo III

“Recuerden que está en la propia naturaleza de la profesión de todo periodista que cuando dice ser amigo, dejará automáticamente de serlo al momento de ponerse a escribir su historia”. Extracto del memo interno al personal de Skanska para evitar contactos con la prensa.

lunes, 21 de mayo de 2007

Misiones es el principal proveedor de mujeres para la explotación en el país

Se lanzó una campaña para combatir el flagelo en "la Triple Frontera"
Es la conclusión de la investigación que realizó la Organización Internacional para las Migraciones. Se paga entre 100 y 5.000 pesos por cada una de ellas

Posadas. Misiones fue declarada el área principal de reclutamiento de mujeres en la Argentina para su posterior explotación sexual y laboral, de acuerdo con las conclusiones de un extenso informe de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), que se conoció días después de lanzarse una campaña sobre la trata de personas que se realizó la semana pasada en la ciudad brasileña de Foz de Iguazú.

En la oportunidad, intervinieron redes de protección que trabajan en el Brasil, Paraguay y la Argentina.

Para la investigación, que se desarrolló entre marzo y diciembre del año pasado, se relevaron 47 causas penales por delitos vinculados con la trata de personas y se realizaron 55 entrevistas entre funcionarios nacionales y provinciales, del ámbito legislativo y de la Justicia e integrantes de ONG.

Según la pesquisa de la OIM, por una mujer se paga entre 100 y 5.000 pesos, dependiendo de la zona, de la edad y las características de la calidad de lo obtenido con distintas técnicas de secuestro o engaño.

La práctica más común de captación es la mentira, pero también está extendido el secuestro, particularmente en el noroeste. En ese sentido, Misiones fue identificada como el área principal de reclutamiento. Mientras que las provincias de destino más comunes son Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Entre Ríos, Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego.

La tarea de campo realizada por los integrantes de la OIM también revela que de Santa Fe, Mendoza y Entre Ríos provienen los proxenetas más importantes que operan en las redes de trata de personas, algunos de los cuales regentean hasta 30 mujeres que alquilan a distintas whiskerías del país para luego rotarlas en otros puntos previamente convenidos.

La trata de personas es una forma moderna de esclavitud. Consiste en captar, transportar, alojar y explotar a personas con fines de explotación sexual y laboral, en beneficio de una red criminal.

La trata de las personas genera unos ingresos anuales de 32.000 millones de dólares en todo el mundo y el 85 por ciento de ese dinero proviene de la explotación sexual, que sólo en América Latina y el Caribe captó 100.000 víctimas durante el 2006, según un relevamiento reciente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La campaña en la región

De acuerdo con lo informado en medios de prensa, la campaña difundirá materiales editados en tres idiomas, sobre cómo las víctimas son comúnmente captadas, las medidas de seguridad para prevenir esta situación, a la vez de difundir servicios de atención pública de las tres ciudades donde las víctimas pueden solicitar ayuda y protección. Los materiales incluyen spots de televisión, radio, impresos y mensajes en vía pública.

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) es un organismo internacional intergubernamental que desde 1951 apunta a trabajar con migrantes y gobiernos para proveer respuestas humanas a los desafíos que plantea la migración. Cuenta con 118 Estados como miembros y 89 observadores.

Tanto el Paraguay como la Argentina participan como miembros fundadores de la OIM.

Los tratantes atraen a sus víctimas con tentadoras ofertas de empleos bien remunerados, en el extranjero o en su país, lejos de su hogar y en general les proponen hacerse cargo de los preparativos y gastos del viaje. Para la mayoría, los verdaderos problemas comienzan al llegar al destino, cuando se percatan que el empleo que les ofrecieron no existe y se ven obligadas a trabajar en algo distinto a lo acordado y son sometidas a severas condiciones de explotación.

La Organización Internacional para las Migraciones diseñó la Campaña de Información Pública “Digamos No a la Trata, No a la esclavitud moderna” con el fin de que la ciudadanía tome mayor conciencia sobre este grave problema.

Además, el objetivo principal de la iniciativa es que se evite nuevas víctimas y quienes padecen este tipo de sometimiento encuentren la ayuda necesaria para liberarse de la explotación y combatir este delito.

Los números

32.000.000 de dólares genera en todo el mundo la trata de personas y el 85 por ciento proviene de la explotación sexual.

100.000 fueron las víctimas de la trata durante el año pasado sólo en América Latina y el Caribe.

1951 es el año de creación de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM)

El proyecto de ley

El pasado 6 de diciembre del año pasado, la Cámara alta sancionó por unanimidad de los 55 senadores presentes un proyecto de ley para implementar medidas destinadas a prevenir y sancionar la trata de personas y asistir y proteger a sus víctimas.

El proyecto considera a la trata de personas, ya sean menores o mayores de 18 años, como la “captación, transporte y/o traslado” de estos dentro del país y desde o hacia el exterior con “fines de explotación” cuando “mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier medio de intimidación o coerción”.

El debate fue seguido por el ministro del Interior de la Nación, Aníbal Fernández, quien, acompañado por la especialista Eva Giberti, estuvo presente en el recinto de sesiones.

Sobre las penas que se aplicarán, se indicó que en los casos de trata y explotación sexual de menores se llegará, en concurso real, a penas de hasta 30 años de prisión.

Ibarra destacó que de este modo se ajusta la legislación “en consonancia con los estándares internacionales” en esta materia.

Por su lado, el radical Luis Naidenoff apoyó el proyecto, y mencionó que, según la Organización Internacional del Trabajo, hay 12.300.000 personas en el mundo que están sometidos a servidumbre o prostitución forzada. Señaló luego que este “es el negocio más productivo luego del tráfico de drogas, y genera 32 mil millones de dólares anuales”.

A su vez, la legisladora de San Luis Liliana Negre de Alonso, afirmó que la trata de personas “es la esclavitud del siglo XXI, y es una de las tragedias que tiene la Argentina”.

El proyecto define a la trata de mayores de 18 años como la captación, transporte o traslado -ya sea dentro del país, desde o hacia el exterior- con fines de explotación, cuando mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad.

En el caso de menores de 18 años, se entiende que se comete tal delito aún cuando existiera el asentimiento de la víctima.

La Triple Frontera, el escenario

Puerto Iguazú. El escenario de las Tres Fronteras es uno de los mejores paisajes de una postal pero también reúne las condiciones ideales para que se concrete un negocio tan macabro como rentable: la trata de personas.

El acercamiento de hombres a chicas menores edad, principalmente de escasos recursos, a través de un romance, es una de las modalidades de este flagelo que lejos está de erradicarse. Es más, crece diariamente.

Hace un mes, en el suplemento Territorios, se contó el padecimiento de Clara Ortiz, quien se animó a contar lo que le sucedió con su hija de 15 años a quien ella misma rescató después de 13 días de angustia sin saber nada de ella.

“El 25 de febrero, el día que se iniciaba el carnaval, tuve una pequeña discusión con ella, se enojó conmigo, estaba muy nerviosa y se largó a correr. Yo la seguí, pero el que llegó primero fue este tipo, un degenerado que se llama Emilio R.”, así comenzaba el relato de la madre.

Emilio es un hombre de 40 años que llegaba a la casa de la familia, pero siempre en horarios en que los padres de la quinceañera no estaban aunque era conocido por ellos por cuestiones de trabajo y por vivir cerca de la casa. “Él siempre tuvo malas intenciones con mi hija, entonces me enoje e hice la exposición en la policía de la mujer para que él no llegue más cuando yo estoy trabajando. Por eso se vengó e hizo lo que hizo con mi hija”, siguió contando.

Es que ese sábado, la chica se perdió entre la multitud del carnaval y Clara decidió esperar a que regresara a la casa.

Pero eso no sucedía. Días después, de acuerdo al relato de la propia adolescente, ella y Emilio pasaron en canoa hasta Ciudad del Este, Paraguay, al día siguiente de su desaparición.

Durante esos días, Clara y Juan, el padre, llegaron a pensar muchas locuras ante la desesperación de no saber qué había pasado con su hija, siempre sospechando que se había ido con ese mal hombre.

La historia de Clara terminó de la mejor manera. Pero de acuerdo con los datos de la Policía, cinco son las denuncias por fuga de hogar que se registran por semana en la Comisaría de la Mujer de esta ciudad. La mayoría son encontradas y vueltas a su casa en dos días como tiempo máximo. Pero de otras no vuelve a saberse.

La seducción juega un papel fundamental en el modo de operación de las personas que reclutan adolescentes para las redes de trata de personas.

“Muchos se acercan enamorando a las chicas y por eso ellas no ofrecen resistencia para irse; pero después se encuentran con otra cosa”, aseguró la coordinadora del programa Luz de Infancia, Marcelina Antúnez, encargada los derechos de niños y adolescentes.

“Hasta en algunos casos esas chicas no lo denuncian porque están enamoradas”, remarcó.

Fuente: El Territorio

Recorrido entrañable por Rosario

The History Channel presenta los entresijos de la ciudad dentro del ciclo “Historia secreta”

Hoy a las 21 la señal de cable emitirá el octavo capítulo de la serie, con material logrado en la provincia de Santa Fe. De la mano de María Laura Oliván, se conocerán los orígenes de una de las urbes más creativas del mundo.

The History Channel recibirá esta noche a las 21 la octava entrega del ciclo ‘Historia secreta’. De la mano de María Laura Oliván, los televidentes podrán recorrer una de las ciudades más destacadas del mundo: Rosario.

En una entrega especial, que cuenta con un valioso repertorio de imágenes, se dará a conocer el surgimiento y la historia que alberga la ciudad. Asimismo, se mecharán anécdotas y las características más típicas de la población que más de cien años atrás habitó el lugar.

Primera historia

En el año 1600, el capitán Luis Romero de Pineda recibió de parte del rey de España las tierras de lo que hoy es Rosario. Allí se estableció con su familia, convirtiéndose en el primer ‘rosarino’ de la historia. Con el tiempo, el capitán Santiago Montenegro se encargó de realizar las primeras subdivisiones del terreno: se ocupó de vender las tierras, donó la capilla y delimitó la plaza principal. De este modo fue dando lugar a la formación de la ciudad, aunque hubo que esperar unos cuantos años para que fuera reconocida como tal.

Sin embargo, Rosario es la única ciudad de América del sur que no tiene una fecha cierta de fundación. Su origen fue dándose por una conducta migratoria de los habitantes de los pueblos vecinos, quienes empezaron a construir sus viviendas en los alrededores de la capilla de Nuestra Señora del Rosario (construida por Montenegro).

De este modo fue creciendo y formándose lo que hoy se conoce como la ciudad de Rosario. Una urbe que alberga retazos de la historia argentina. Cabe destacar que allí se eleva el más importante y famoso Monumento a la Bandera, que se encuentra en el centro de la ciudad mirando hacia el Paraná. Y que pese a no haber sido el primero en ser construido en recuerdo de Manuel Belgrano, es de un enorme valor estético.

Viaje al pasado

Estos son sólo algunos de los datos que los televidentes podrán conocer en el transcurso de la emisión; sin contar la historia del desconocido Coliseo Taurino, que funcionaba en la actual plaza San Martín, el día que los anarquistas tomaron el poder y el nacimiento de Ernesto ‘Che’ Guevara, entre otros hechos que fueron dando relieve a la ciudad.

Lo cierto es que a través del envío, el público podrá viajar y descubrir los secretos que esconde una de las urbes con mayor cantidad de artistas por metro cuadrado, de ayer a hoy. De Antonio Berni a Fito Páez, lo que no es poco decir, y sin olvidar a la Trova Rosarina, que acaba de cumplir veinticinco años y a la que dieron forma Juan Carlos Baglietto, Jorge Fondermole, Adrián Abonizio y Silvina Garré, entre otros.

Repite: Domingo a las 22 hs.

Fuente: Cuatro Cabezas

domingo, 20 de mayo de 2007

El pasado procesista de Alicia Kirchner

Aclarando dijo un lechero y le estaba echando agua a la leche
Alicia Kirchner era subsecretaria de Asuntos Sociales en Santa Cruz durante el proceso El diputado radical Juan Acuña Kunz, santacruceño, había denunciado que funcionarios del actual Gobierno colaboraron con la última dictadura.
Acuña Kunz señaló que la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner; el diputado oficialista Dante Dovena y la titular del Banco Nación, Gabriela Ciganotto, desempeñaron distintos cargos en Santa Cruz durante el gobierno militar (1976-1983).

Fuente: El vecinalista

Santa Fe hace tratos con Kemira, industria química que alimentará a Botnia

Un informe especial de El Argentino da cuenta que mientras Entre Ríos hace esfuerzos para consolidar la lucha ambiental, en Santa Fe la empresa finlandesa Kemira hace una inversión de casi 13 millones de dólares para la firma Celulosa Argentina, que es de capitales uruguayos a través de Fanapel.

La Región Centro está integrada por las provincias de Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe y nació en la actual gestión de Jorge Busti, Jorge Obeid y Manuel de la Sota. El objetivo principal de este eje territorial es el de generar políticas de Estado mancomunadas, eliminando las asimetrías existentes en las áreas sensibles de gobierno.

Sin embargo, en la lucha contra Botnia, Santa Fe contradice sus mejores intenciones y traiciona a Entre Ríos al promover, animar y generar negocios con la empresa Kemira, la firma que proveerá de insumos químicos a Botnia Fray Bentos y cuyas acciones la integra el propio Estado de Finlandia.

Un trabajo de investigación de El Argentino confirmó la presencia activa de Kemira en Santa Fe, con una inversión que ronda inicialmente los 13 millones de dólares y que está destinada a la planta de celulosa de la vecina provincia, más precisamente en Capitán Bermúdez.

Lauri Junnila, vicepresidente Ejecutivo para América Latina y de Asia y Jarmo Savolainen, vicepresidente de la firma, confirmaron que “Kemira amplía su negocio relacionado con la pulpa de papel” y en Argentina construye una unidad para generar dióxido de cloro “para el molino de la pulpa de celulosa de Capitán Bermúdez”.

Las compañías también han firmado un acuerdo a largo plazo para la entrega de todos los productos químicos usados en blanqueo de la pulpa. Fuentes de Kemira estimaron que a principios de 2008 la planta debería estar en funcionamiento. Para más información alcanza con remitirse al sitio de Internet de la propia firma: www.kemira.com y revisar sus antecedentes de 2006.

“La inversión en la Argentina asciende a menos de diez millones de euros (trece millones de dólares). La estrategia de Kemira es consolidar su posición en la industria de productos químicos de la pulpa en Sudamérica, que es el mercado que crece más rápido en el mundo para los productores de la pulpa”, sostuvieron desde la empresa.

La empresa que funciona en Capitán Bermúdez se llama Celulosa Argentina -cuyos capitales son uruguayos a través de la firma Fanapel- y es uno de los principales fabricantes de la pulpa química del país y la compañía está levantando su capacidad productiva para llevarla a las 200 mil toneladas anuales, de acuerdo a las proyecciones industriales a las que accedió El Argentino.

El rédito de Kemira en productos químicos para la pulpa y el papel asciende a aproximadamente 1,1 mil millones de Euros. Se trata de una compañía que emplea a 2.500 personas en ese sector, y tiene presencia en 34 países.

La declaración de Gualeguaychú

El presidente Néstor Kirchner convocó el 5 de mayo del año pasado a todos los gobernadores a reunirse en Gualeguaychú, con el objetivo de rubricar una declaración que tuvo como objeto formalizar su adhesión a la lucha ambiental de la Asamblea Ciudadana, especialmente en lo referido a la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya y a lograr coherencia en el plano de gestión de gobierno.

Santa Fe, integrante junto con Córdoba y Entre Ríos de la Región Centro, fue una de las primeras en adherir a ese documento que caracterizó como “causa nacional” el reclamo ambiental contra Botnia. Sin embargo, teniendo en cuenta la fecha de inversión de la empresa Kemira en Capitán Bermúdez –octubre/noviembre de 2006- queda demostrado que simultáneamente con la firma en la convocatoria realizada nada menos que por Kirchner en mayo, Obeid por detrás estaba afianzando negocios con la empresa finlandesa, severamente cuestionada por su integración en el proyecto Orión-Botnia de Fray Bentos.

Textualmente, el documento rubricado en el Corsódromo expresa –entre otros puntos- lo siguiente: … 4) Que con fundamento en tales principios y ante una clara trasgresión al Tratado del Río Uruguay suscripto por nuestro país y la República Oriental del Uruguay en 1975, consistente en la instalación autorizada de dos plantas industriales productoras de planta de celulosa, el Gobierno nacional siguiendo la recomendación de ambas cámaras del Congreso Nacional ha promovido acciones jurisdiccionales ante la Corte Internacional de Justicia en pos de garantizar la protección integral de nuestro medio ambiente y de nuestro desarrollo sostenible.

5) Que en función de lo dicho, el desarrollo sostenible, el paradigma del presente y de la visión estratégica del futuro, y considerando que el ambiente es patrimonio común de la sociedad, y que de él depende la calidad de vida y las posibilidades presentes y futuras para el desarrollo del país.

6) Que la devastación de la naturaleza y la contaminación ambiental suelen ser el resultado, en la mayor parte de los casos, de la exacerbación de modelos económicos que, en procura de la obtención de mayores utilidades, desatienden y vulneran los recursos ambientales de los que se vale el ciudadano para poder crecer en un contexto sano y saludable.

7) Que el Estado tiene el deber de proveer a la protección del derecho de todos los habitantes a gozar de un ambiente sano, y para ello se torna imprescindible la coordinación entre los distintos niveles gubernamentales.

8) Que la comunidad internacional incorporó el paradigma del desarrollo sostenible, comprometiéndose a promover el crecimiento económico, la equidad social y la protección del ambiente y, en consecuencia, el tema ambiental es uno de los elementos centrales en la consideración de las cuestiones que determinan de manera directa nuestro bienestar general.

9) Que nuestro país detenta un importante patrimonio natural que constituye una ventaja competitiva que no debe ser puesta en riesgo por modelos económicos que provocan daño ambiental e inequidad social.

10) Que es nuestra responsabilidad con las generaciones presentes y futuras evitar acciones que representen la continuidad de modelos que erróneamente contraponen el crecimiento económico a la protección ambiental.

11) Que Argentina, junto a toda la región latinoamericana, se constituye en acreedora ante los países desarrollados por los servicios ambientales que presta.

12) Que siendo decisión del Gobierno nacional profundizar la protección de tales derechos, es necesario encarar una acción decisiva que trascienda la misma administración para convertirlo en una política de Estado que asegure la protección del hombre, de las comunidades de las que son parte y de las futuras generaciones a la que les asiste el derecho de nacer en un ámbito íntegro.

13) Que la voluntad política es esencial para que estos procesos se consoliden y sostengan en el tiempo.

Es más, en virtud de los puntos acordados, los gobernadores declararon “acompañar el reclamo argentino ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya en el que se denuncia la violación al Estatuto del Río Uruguay y como consecuencia de la autorización dada por el Superior Gobierno de la República Oriental del Uruguay para la radicación de dos empresas industriales productoras de pasta de celulosa en la localidad de Fray Bentos, Estado de Río Negro.

“Alcanzar el desarrollo sostenible constituye, en la República Argentina una política de Estado.

“Las provincias y la Nación trabajarán mancomunadamente para asegurar la plena operatividad de este propósito a través de políticas integrales que incorporen adecuadamente las dimensiones sociales, ambientales y económicas.

“Fortalecer la institucionalidad ambiental federal.

“Optimizar el uso de instrumentos tales como; el ordenamiento del territorio, la evaluación de impacto ambiental, los sistemas de control y monitoreo, la educación ambiental, el sistema de diagnóstico e información ambiental, la participación ciudadana y el régimen económico de promoción del desarrollo sostenible”.

La complicidad del COFEMA

La contradicción no sólo es evidente en el gobierno de Jorge Obeid, sino que altos funcionarios ambientales de Santa Fe también han incurrido en abierta negación a lo acordado oportunamente.

Este es el caso de la actual conducción del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), cuya presidencia la ejerce el máximo responsable en materia ambiental de Santa Fe, Marcelo Terenzio, que a su vez para llegar a esa posición contó con un apoyo incondicional de las provincias pro papeleras de Corrientes y Misiones. Curiosamente, al COFEMA se le ha pasado de manera inadvertida la presencia de Kemira en Capitán Bermúdez lo que constituye -cuando menos y en el mejor de los casos- una complicidad por omisión. Y torna casi en ridícula la justificación que busca el gobierno de Kirchner para involucrar al gobierno finés en la búsqueda de una solución al conflicto por Botnia.

La situación de Terenzio e incluso de la propia secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti, no es ajena a la presencia de Kemira en Capitán Bermúdez ni a su negocio como proveedor de Celulosa Argentina. De hecho, Celulosa Argentina pertenece -pese al nombre- a la empresa de celulosa uruguaya Fanapel.

Fanapel fue fundada en 1898, y hoy es considerada la empresa papelera más importante de Uruguay y una de las mayores del sector industrial del Mercosur. En el año 2000 –de acuerdo a la documentación oficial a la que accedió El Argentino-, Fanapel adquiere la mayoría del paquete accionario de Celulosa Argentina SA, constituyéndose en una empresa con una fuerte presencia en Santa Fe. ¿Por qué actualmente Picolotti habla de una reconversión verde en Capitán Bermúdez y por otro lado cuestiona la presencia del gobierno de Finlandia en el proyecto Botnia? No hay una única respuesta, aunque la contradicción en la política y en las acciones es tan evidente que debería obligar al gobierno de Jorge Busti a intervenir para que esta contradicción no termine boicoteando los mejores esfuerzos en la lucha ambiental.

Borrar con el codo

En la página oficial de Internet de la Secretaría que conduce Romina Picolotti, se sostiene como principio que “el federalismo ambiental debe ser entendido como un sistema en el que se articulan conjuntamente las provincias y el Gobierno Nacional”. Teniendo en cuenta la actuación de Kemira en la provincia donde es oriundo el presidente del Consejo Federal de Medio Ambiente, esa expresión queda como “cháchara”.

Desde la Secretaría de Ambiente de la Nación se reconoce textualmente que luego de iniciado el proceso de cambio en la iniciativa social “y a días de haberse consumado el encuentro de Gualeguaychú (la convocatoria de Kirchner), cabe preguntarse qué cosas se han modificado tan claramente como para posibilitar esta demostración de consenso”. La respuesta luego del informe de Kemira en Santa Fe, es elocuente. Nada se ha modificado.

Está claro que no se hace honor al mandato emanado de la Declaración de Gualeguaychú del 5 de mayo de 2006, porque en estas condiciones no es posible hablar de una política de Estado para alcanzar el desarrollo sustentable. Es evidente que las provincias y la Nación trabajan sin coordinación y sin controles reales y efectivos. La agenda ambiental sólo está incorporada como declamación para la tribuna, pero no constituye políticas sectoriales ni integrales en la materia. Así vamos.

Nahuel Maciel
nahuelmaciel@diarioelargentino.com.ar

"Mis hijas tuvieron mucho padre, ahora tendrán mucha madre"

Entrevista a Sandra Rodríguez, viuda de Carlos Fuentealba. "Era un tipo valioso que inclinó la balanza hacia el lado de la vida". Reveló que el docente asesinado no quería cortar la ruta en Arroyito.

Neuquén.- Sandra Rodríguez cuenta que hace unos días, por primera vez, pudo ver las fotos de su Carlos tirado en la ruta. Dice que en esas imágenes vio el horror del fusilamiento pero a la vez sintió tranquilidad, pues su compañero "militante de la vida, no tenía el gesto de los abatidos: su rostro se mostraba fuerte, como era él, era un roble que murió de pie, aunque lo hayan fusilado por la espalda".
También notó en esas fotos que en su mano, el maestro Carlos Fuentealba (41 años) apretaba un muy ochentista pañuelo negro con arabescos blancos.

"Era un pañuelito mío que él se animaba a usar; para mí ver ese pañuelito fue sentir que en ese momento, cuando se iba, me tenía en su manito", dice la viuda del maestro neuquino asesinado el 4 de abril cuando con otros docentes intentaban llegar a la intersección de las rutas 22 y 237, para hacer un corte.

Sandra cuenta que el día de las fotos le costó otro día de terapia psicológica.

"El no quería ir a ese lugar, era poco estratégico, muy descampado. Y lo había expresado, yo lo veía con miedo a pesar de que era un hombre muy valiente. Le dije que si había represión que saliera enseguida y esa era la idea que tenía. Desde que salió no paré de mandarle mensajitos por el celular, todavía los tengo, le pedía que tuviera cuidado".

Sandra Rodríguez es menuda y tiene gestos mansos, pero habla firme y parece elevarse cuando la referencia es para su Carlos y para sus hijas, Camila (14) y Ariadna (10).

"Nos lo arrancaron, pero a pesar de todo creo que ellas, mis hijas tienen una base, porque han tenido mucho padre y ahora van a tener mucha madre".

De San Isidro a Neuquén
La mujer, de 39 años, es porteña del barrio de Pompeya pero de muy chica se mudó con sus padres Martínez, un barrio paquete de San Isidro, provincia de Buenos Aires. Allí se hizo maestra, siguiendo los pasos de su mamá, Margarita, que por estos días se ha instalado en Neuquén junto a su papá, Julio, retirado de la Fuerza Aérea.

A pesar de la cuna lejana, Sandra se identifica como maestra neuquina.

Pero sus primeras clases las dio en San Isidro, en cuyo tradicional Colegio Nacional cursó el secundario.

"Fue un cambio drástico del que me siento muy orgullosa", afirma ahora sentada a la mesa y mate en mano en la casa de su amiga Silvia Ciuffo. Es que en Neuquén encontró su lugar en el mundo y a su Carlos.

Está decidida a ser mucho más que la viuda del maestro Fuentealba. No lo dice en esos términos pero lo deja en claro con su postura.

Es desde esa condición que edifica el espacio de lucha que se conformó en la Comisión Carlos Presente, Justicia Ya (Cocapre) que esta semana se presentará en Buenos Aires, en CTERA. En la Capital Federal también se reunirá con el ministro de Educación, Daniel Filmus, candidato a la jefatura de gobierno de esa ciudad.

"Todo es complicado, pero cada vez que nos preguntamos qué haría Carlos en esta situación nos respondemos que no se quedaría quieto", aporta Silvia, "una de las amigas de hierro que tenemos", agrega, a su lado, Sandra.

Carlos Fuentealba llegó a Neuquén a los 12 años, becado por la escuela salesiana de Junín de los Andes. Era el mejor alumno y vino como pupilo para estudiar en la escuela industrial. Sandra desembarcó a los 22. Ambos se conocieron militando en el "el viejo MAS".

"Para mí Carlos murió el 4 de abril, en la ruta, más allá de lo que haya pasado en el hospital" , advierte.

¿Por qué fue a Arroyito si tenía miedo?
Porque sentía que tenía que ir y porque eso era lo que había decidido la mayoría. Pero era un lugar poco estratégico para lo que se quería hacer. Creíamos ingenuamente que (los policías) no iban a dejar que lleguen las trafics, pero las dejaron llegar, dejaron que lleguen y buscaron el enfrentamiento.

¿Cree que esa acción fue premeditada?
Claro que sí, nunca antes hubo una represión tan rápida y tan violenta. Le dije a Carlos que cuando tiren el primer gas que se fuera, pero los cercaron de una manera horrorosa, fue una cacería. El periodista (Edgardo) Pino lo decía en la radio, estaba horrorizado por lo que estaba pasando. Nunca voy a olvidar la voz de ese chico cuando dijo que el herido era Carlos, mi Carlos.

Sandra Rodríguez dice que desde el 4 de abril hasta ahora ha hecho cosas que le parecen increíbles, como lo es haber hablado en un acto ante más de 30.000 personas.

“No pensé nunca que había tanta gente, pensé que iban a estar los que están siempre pero había 30.000 personas pidiendo justicia y la renuncia de (Jorge) Sobisch, que ese día tendría que haber renunciado”.

¿Qué piensa de la actitud de Sobisch?
Es una persona enferma de poder, que reivindicó la orden de reprimir y que dice que los volvería a hacer, lo dice cada vez que puede. Se maneja como un dictador y hubo metodologías que continuó usando, organizando gente para tomar escuelas, haciendo callar, tapar, queriendo hacer olvidar... y que sigue de campaña electoral como si nada hubiera ocurrido.

¿Qué siente al ver la cara en todos lados... afiches, remeras, spots?
Al principio me dolía, porque es una popularidad que nunca habría deseado, pero ahora lo acepto. Un psicólogo muy sabio me dijo que la realidad es que nosotras, por mí y mis hijas, siempre, por el resto de nuestras vidas, vamos a ser cuatro, quizás cinco o seis pero siempre más de cuatro. Creo que de alguna manera él murió protegiéndonos.

¿Cómo?
Para él era importante luchar pero se estaba cuidando y cuidaba a sus compañeras. Se subió a un primer auto, de donde bajó para darle el lugar a una compañera, se subió a una trafic y volvió a bajar para que se siente otra compañera, porque eran muchas las mujeres y creo que él estaba pensando: "Si estuviera Sandra acá, habría que resguardarla para resguardar a sus hijas", y eso estaba haciendo. Era un tipo valiente que dejó la balanza muy inclinada hacia el lado de la vida.

"Sobisch es capaz de usar a su familia para lavar culpas"
 El gobernador Jorge Sobisch ha mencionado en más de una oportunidad que tenía una cierta cercanía con la familia de Carlos Fuentealba, pero se excusó de decir cuál era la proximidad. Sandra Rodríguez dice que ella sabe a que se refiere el gobernador: es tío de una amiga de la viuda.

"Es una compañera que estudió conmigo los tres años en Bellas Artes (uno de los tres títulos de docente que tiene la viuda es el de maestra de Artes Visuales). Es una amiga que quiere mucho a mis nenas, que me quiere mucho, que no dudo del amor de ella, que es el de nosotros, pero yo siempre separé su nombre de su apellido, que es Sobisch", explicó.

"El gobernador es capaz de usar a su propia familia y a lo honesto que tiene esta relación y este cariño con tal de lavar sus culpas", sostuvo Sandra.

"No tuve ningún tipo de acercamiento de nadie del gobierno ni de ningún funcionario, sí del señor presidente. Fue una vergüenza que Neuquén haya sido la única provincia que no declaró asueto", afirmó Rodríguez.

Una gran historia de amor detrás de la tragedia
"Detrás de esta historia de final trágico hay una gran historia de amor y eso es lo que Carlos no dejó, cuando miro las fotos está sonriendo y siendo feliz", afirma Sandra Rodríguez.

"Hoy en mi vida no le encuentro un sentido a ser docente, por el dolor que llevo encima. Lo he dicho siempre, para mí es un honor ser docente pero hoy no le encuentro sentido", agrega la mujer que dice que dentro de poco cumplirá con la ceremonia de arrojar las cenizas de su marido al lago Huechulafquen.

"Amaba viajar, enseñar y estudiar, quería conocer Ushuaia y La Quiaca porque adoraba a León Gieco".

Fuentealba trabajaba en siete escuelas y completaba unos 1.800 pesos mensuales: "los lunes y los martes no le podíamos hablar, estaba con todo, era mucho trabajo", dice su esposa. "Trabajaba mucho y tenía un compromiso muy grande. En Buenos Aires todo te invade, todo te saca identidad, en general sos un número. En este camino mío, nos encontramos los dos acá, aprendiendo a llevarnos bien en esto, compartiendo experiencias de cada uno de nosotros pero con la misma raíz filosófica.

Este era nuestro lugar, Neuquén, él de Junín y yo de Buenos Aires. Lo único que discutíamos a veces es por qué andaba tanto, cuando yo me escapé de esa invasión permanente de todo que es Buenos Aires", cuenta.

¿Cuál es su deseo?
No quiero convertir a Carlos en alguien inmolado por la sociedad pero sí recordado como se debe, con una memoria activa, con una acción, para pedir juicio y castigo a los culpables, a todos, a los materiales e ideológicos.
Fuente: Diario Río Negro

Página/12 descrubrió el Skandalo!!!

Tardó pero al fin llegó. K/12 puso en tapa el tema Skanska pero solo para contar que la empresa tiene antecedentes por corrupción en distintas partes del planeta.
Esto dice Sergio Kiernan:
En Suecia el aire es fresco, el campo limpio y el tránsito ordenado. Como en todos lados, hay pulsiones más oscuras –como puede explicar largamente cualquier árabe inmigrante– pero el país se complace en su imagen de legalidad y honestidad. Y sin embargo, Suecia tiene un jefe anticorrupción, Christer van der Kwast, que resulta un hombre ocupado. Empresas bajo su vigilancia, como Volvo, Atlas Copco y Scania, fueron investigadas por hacer negociados petroleros con Saddam Hussein. Saab fue acusada de ofrecer comisiones a las autoridades checas para venderles cazabombarderos Gripen. Y, claro, además está Skanska, acusada en Dinamarca, Ghana, Colombia y un largo etcétera donde brilla Argentina.
En las páginas interiores también destaca que "La Casa Rosada no descarta que las investigaciones por el caso Skanska salpiquen a más funcionarios. La oposición sospecha de una embestida oficial para desplazar al fiscal Stornelli de la causa".
También el gacetillero Raúl Kollmann menciona que "La corrupción de Skanska en Argentina no podía ser ignorada en la casa central sueca, por la escala del tema" y su nota se basa en los datos aportados por "el investigador" ¿...?
A no entusiasmarse después de la caída de dos funcionarios y el anuncio de que otros seguirían sus pasos el diario que se destacaba por estas investigaciones algo tenía que decir.

Otras Señales

Quizás también le interese: