Bronca!

Al finalizar el homenaje a la Trova Rosarina, en el marco del Día de Santa Fe en la Feria del Libro de Buenos Aires, el Secretario de Cultura de la Provincia, Jorge Llonch, se manifestó con mucha bronca por la negativa de los senadores a tratar la Ley de Promoción de las Industrias Culturales. Sus dardos tenían un objetivo "hay que preguntarle al Senador Mercier (Juan Carlos) por que no quiso que salga esta ley"...

Juan Carlos Mercier fue funcionario de Reutemann y luego senador por su sector. Mercier proviene del Partido Justicialista igual que el actual gobierno provincial. De paso acotamos que el precandidato a Gobernador Rafael Bielsa, lo postula en su lista como candidato a Senador del Departamento La Capital ¿con el aval del Gobernador Jorge Obeid?.

Esto decía Información Pública de la Provincia de Santa Fe el 25 de octubre del año pasado:

Si recibe sanción definitiva en Senadores, la Provincia de Santa Fe tendrá una de las legislaciones culturales más novedosas de la Argentina, que apunta a la creación de emprendimientos de índole cultural

La Cámara de Diputados de la Provincia dio media sanción al Proyecto de Ley que tiene como objetivo la promoción de las industrias culturales que desarrollen su actividad en el territorio santafesino. A partir de su promulgación, el Estado provincial tendrá nuevas herramientas para fortalecer la identidad santafesina y sostener la presencia cultural provincial en los planos nacionales e internacionales.

El proyecto lleva la firma de los diputados Marcelo Gastaldi, Roberto Mirabella y María Celia Costa y señala, entre otras, las siguientes tareas a encarar desde el área de industrias culturales:

• Canalizar asistencia técnica y financiera de los proyectos de base cultural.
• Crear un Fondo de Riesgo y fomentar el otorgamiento de créditos y micro créditos para el desarrollo.
• Crear un Registro de emprendedores de base cultural.
• Propiciar la formación de redes de prestadores de servicios culturales y conformar un organismo de control de las industrias culturales locales.
• Capacitar para el desarrollo de las industrias culturales.
• Producir información estadística, legal y económica sobre las industrias culturales.

Actividades de base cultural
En el proyecto se definen las actividades de base cultural, entre las que se cuentan: producciones artísticas como pinturas, dibujos y esculturas; edición e impresión de libros, revistas y periódicos; reproducción de obras de arte y de grabaciones; edición musical de discos; producción cinematográfica y videográfica; edición electrónica multimedia; actividades de investigación y desarrollo en el campo de las ciencias sociales y las humanidades; servicios de enseñanza artística no brindadas por las instituciones educativas del sistema formal, público o privado; servicios de esparcimiento, culturales y deportivos que comprenden las actividades relacionadas con espectáculos, proyecciones cinematográficas, videos, radio, televisión, obras teatrales y musicales, servicios de agencias de noticias, bibliotecas y museos.

Comisión asesora
La Ley contempla la creación de una Comisión Asesora Ad-Honorem de Promoción de Industrias Culturales que será integrada por representantes de instituciones no gubernamentales. Con este tipo de organizaciones fue debatido el proyecto de ley, tanto en la ciudad de Rosario como en Santa Fe, hasta lograr el articulado que recibió la sanción de la Cámara Baja. En dichos debates participó también la Secretaría de Cultura de Santa Fe, una de las principales impulsoras del proyecto.

Chávez Vs. la popularidad de la caja boba

La penetración de la televisión en todas las escalas sociales nadie la discute. RCTV es una empresa venezolana con una gran aceptación de parte de la audiencia a sus programas. Años atrás manipuló información para intentar la caída del gobierno de Hugo Chávez. La medida del presidente de ponerle fin a la licencia de este canal cae mal en la población según da cuenta una encuesta de Datanálisis. Pero también menciona la misma un alto grado de aceptación a la gestión de Chávez con el 64,7% aprobación a la gestión del presidente. Para el análisis.

70% de venezolanos rechaza cierre de RCTV
La popularidad del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se mantiene alta luego de su reelección en diciembre, pero podría enfrentar un reto sin precedentes con el fin de la licencia de transmisión del canal privado Radio Caracas Televisión (RCTV), según una encuesta divulgada ayer.

El director de la firma Datanálisis, Luis Vicente León, señaló que la relación de rechazo y aprobación a la medida contra RCTV es de 8-2 por la penetración popular del canal, lo que lo convierte en un reto para el mandatario.

En un encuentro con corresponsales extranjeros, León dijo que una medida contra RCTV mellará la popularidad de Chávez de una manera que no ha ocurrido hasta ahora en ocho años de su Gobierno.

León explicó que la encuesta realizada hace dos semanas, con una muestra de 2.000 personas a nivel nacional y un error del 2,21 por ciento, concluyó que el rechazo abierto a la medida alcanza casi el 70 por ciento, contra una aprobación del 16,4 por ciento.

Indicó que el porcentaje de personas que se negó a contestar, casi un 14 por ciento, puede en este caso agregarse en el lado del rechazo.

“Esto hace una relación de rechazo de 8-2. Es la acción política más rechazada que ha tomado Chávez. Chávez nunca había tomado una decisión como ésta, que ha sido imposible de explicar. Tú no sales ileso con esta medida en materia de popularidad”, concluyó.

León señaló que el Presidente ha podido hasta ahora explicarle al pueblo las medidas como la nacionalización de la telefónica Cantv, por la cual pagó millones para tomar el control, pero en el caso de RCTV se enfrenta a un canal de alta penetración y que tiene el programa de mayor audiencia en el país, un espacio de concurso de conocimientos llamado “¿Quién quiere ser millonario?”.

Indicó que la gente que rechaza la medida contra el canal no lo hace tanto por defender el derecho a la libertad de expresión sino porque no le gusta que le violenten su libertad de elección para ver sus programas de entretenimiento.

“Entonces será una decisión con un alto costo político. La cuestión está en si Chávez está dispuesto a pagarlo”, recalcó.

RCTV es el canal más antiguo del país y Chávez lo acusa de ser una televisora “golpista”. El Gobierno alega que el 27 de mayo se le vence la concesión para operar y que no será renovada.

Después de una marcha en apoyo al canal, el Presidente dijo esta semana que podría convocar una manifestación en apoyo a la medida de finalizar la concesión para demostrar dónde está el respaldo mayoritario.

León señaló que aunque Chávez ha radicalizado su discurso después de su reelección en diciembre pasado, sigue manteniendo niveles considerables de confianza y popularidad.

Explicó que el sondeo determinó que el Gobierno tiene una aprobación del 64,7 por ciento y el nivel de confianza llega al 53 por ciento.

Sin embargo, advirtió que enfrenta un reto con la ineficiencia en resolver problemas como la delincuencia, el desabastecimiento de alimentos y la inflación.

“Chávez anda con el viento a su favor, pero tiene una corriente en contra. Los costos de todo esto están ahí y él los conoce”, dijo.

Gestión de Chávez con alta aprobación ciudadana
La gestión del presidente Hugo Chávez tiene una aprobación de 64,7% entre los venezolanos, determinó la encuesta que difundió ayer Datanálisis.

El estudio, que se efectuó en la primera quincena de marzo a nivel nacional entre 1.300 personas, reveló que 64,7% de la población está de acuerdo con la administración de Chávez, quien fue reelecto por abrumadora mayoría en diciembre pasado para gobernar el país hasta el 2013.

El directivo de Datanálisis, Luis Vicente León, dijo que el respaldo a la gestión de Chávez se ha mantenido relativamente estable desde su reelección. A finales de 2006 el mandatario venezolano contaba con un apoyo de 65%.

La encuesta, que tiene un margen de error de 2,7 puntos porcentuales, encontró que el rechazo hacia la gestión del gobernante es de 29%. León afirmó que a pesar de que Chávez cuenta con amplio apoyo, existen temas tales como la seguridad personal donde hay una oposición de 89,6% a la labor ejercida por las autoridades para combatir la creciente criminalidad.

Asimismo existe un desagrado de 86% por la actuación de los cuerpos policiales, un desacuerdo de 70,8% por el no combate a la corrupción, y un rechazo de 64,2% por el desempleo.

Otro de los temas cuestionados es la situación de los hospitales públicos que tiene una oposición de 45,9%.

Entre los renglones donde hay una alta aprobación a la gestión de Chávez están los centros ambulatorios de salud de las zonas pobres, que tienen un apoyo de 68,9%; la educación que tiene un respaldo de 68,8%; la salud con 64,2%, y la alimentación con 64,3%.

A la pregunta de “¿cómo califica la labor del sector por el bienestar del país?”, el 88% de los encuestados consideró a las empresas privadas y distribuidoras de alimentos como las que más favorecen a la población.

Le siguieron los bancos con una aprobación de 81,6%; la Iglesia con 80,2%; los comerciantes con 77,5%; y los medios de comunicación con 66%, superando a Chávez que recibió un apoyo de 64,7%.

León expresó que ha crecido la aprobación hacia el modelo de “socialismo del Siglo XXI” que promueve Chávez, pero precisó que 82% de la población está a favor de que se garantice la permanencia de las empresas privadas y el respeto a la propiedad privada.

El analista sostuvo que la encuesta determinó que la mayoría de la población “no quiere que el proceso de producción lo tenga el Estado”, porque considera que la empresa privada “es más eficiente” para resolver sus problemas cotidianos.

León indicó que persiste el alto rechazo a que se imponga en Venezuela el modelo político del gobernante cubano Fidel Castro. La encuesta de marzo pasado de Datanálisis encontró un rechazo de 82% al establecimiento en el país de un régimen similar al cubano.

Fuente: Diario 2001

"Salvemos a El Cairo": Se presentaron hoy los bonos para salvar nuestro cine

“El Cairo es un lujo que Rosario no puede perderse. Sabemos que hay otras prioridades, pero la cultura es muy importante. Hoy estamos hablando de cómo salvarlo, pero con una comisión estamos analizando qué destino tendrá después El Cairo. Trataremos que el cine no se convierta en una unidad básica ni en un comité.

La idea es traer material de Europa, de Estados Unidos, que no están en el circuito comercial. Trataremos de traer películas asiáticas, documentales y películas de realizadores locales que no llegan”, declaró Daniel Grecco, miembro de la Asociación de Amigos del Cine El Cairo.

Hoy se presentaron los bonos dirigidos a la empresas, cuyos montos oscilan entre los 15 y 30 mil pesos, más adelante se emitirán bonos de menor valor para los ciudadanos interesados en participar.

El monto total del inmueble ronda los 700 mil dólares y el antecedente del cine General San Martín de la localidad de Casilda que fuera adquirido por empresarios locales,auspician un desenlace favorable.

Julio Bárbaro: “Para fin de año vamos a empezar a decomisar los equipos de las FM que no se legalizaron”

Este viernes, a las 10 de la mañana, en el marco del Primer Congreso del Pensamiento Nacional, se llevará a cabo una charla con la presencia del presidente del COMFER, Julio Bárbaro, sobre Políticas de Comunicación para un Proyecto Nacional, acompañado por los Licenciados Juan Mariotto y Julio López, de presidencia de la Nación.
Otra de las charlas importantes, es la que protagonizarán en horas de la tarde, Rodolfo Daher, y Roberto Mouillerón, sobre Política Sindical.
Anoche, Diario ABCHoy, dialogó en exclusiva con Julio Bárbaro, quien se refirió a la Identidad Nacional, a la Política comunicacional en el país, y a la situación de las radios ilegales, y los medios que se vienen en el mundo.
Comenzó diciendo que “la conciencia o identidad nacional la fuimos construyendo, es un elemento dinámico, nosotros somos una mezcla de sangres, desde la raíz indígena a la hispana, y pensemos que hubo un momento en el siglo pasado que de cada cuatro hombres, tres eran extranjeros, esa cruza de italiano, mas lo español, mas lo sajón, mas la identidad nacional que es el cabecita negra, es una cultura en construcción”.
Siguió contando que “Quizás la gran imbecilidad de los últimos tiempos haya sido la globalización, o ingresar a la humanidad como número, si Europa puede ser el mercado común es porque las identidades de los europeos no tienen crisis, están fijas, a cada uno es lo que es y no tienen problemas de tener una sola moneda y un solo parlamento es una cultura consolidada”.
Por otra parte, dijo que “acá, hay una idea de identidad europea que siempre tuvo nuestra oligarquía, como si nosotros fuéramos una colonia blanca de Europa trasladada acá a partir de matar al indígena éramos todos blancos”.
“Las ridículas comparaciones con otros, y no fuimos Estados Unidos porque no somos un implante sajón, podría decir que los argentinos no tenemos identidad dominante, lo italiano, lo español o lo indígena no es dominante, son pedazos de cada uno, y en esos pedazos vamos construyendo lo que somos”
“Quizá el tango ha sido el gran paso de la construcción de nuestra identidad, Discépolo, Castillo, Manzi, siempre recuerdo el hecho que como los panaderos eran anarquistas le ponían bola de fraile o suspiro de monja y vigilante a lo que se parecía a un palo, una forma de pelear contra el sistema, me parece que esto es lo que estamos entendiendo, estamos construyendo nuestra identidad y que nuestros hermanos son América Latina y en esa construcción no tenemos que imitar a nadie y realizar nuestro propio desarrollo”
Le preguntamos si ese análisis, que seguramente hacen dirigentes nacionales, lo entiende la gente común, a lo que Bárbaro indicó que “es importante lo que usted formula, creo que la gente común va asimilando las pautas que les vienen desde afuera y las hace propias, las nacionaliza, así como vino el rock y después se hizo el rock nacional; o en Roma, que para poner un Mac Donnall tuvieron que hacer una guerra porque la gente no quería esa porquería, y nosotros que nacimos en la tierra del lomo, comer carne aplastada porque uno la come afuera, es una locura”.
Completó su pensamiento, explicando que “hay un sector que viene imitando y copiando como un idiota, porque la idiotización es la imitación, después yo puedo admirar, respetar, incorporar; esto es otra cosa, pero lo que no puedo es envidiar, yo respeto el modelo chileno, pero es de ellos, tampoco somos el modelo venezolano, digo uno agarra de cada uno lo que le parece positivo y construye su propio modelo. Esto es lo clave, y es lo que estamos discutiendo con la identidad y conciencia nacional”.

Los medios
La charla entró a un terreno polémico, como es la legalización de las radios FM y la decisión del gobierno de decomisar equipos de aquellas que no dieron ese paso.
El Licenciado Julio Bárbaro fue muy concreto, dijo que “muchas veces, desde algunos medios se plantea que la Argentina en la cuestión medios es una represión, y nosotros nos jactamos de haber convocado a 3.200 radios a que se hicieran legales, porque decimos donde hay espectro, el que tiene vocación y voluntad puede poner una radio, esto es básicamente una política, en Capital y Gran Buenos Aires no lo podemos hacer porque hay mas radio que espectro”.
Añadió que “tenemos el mejor sistema pago de América Latina, en el pago somos maravillosos, pero en el gratis estamos arruinados, el que no tiene cable no tiene nada, lo que tiene que cubrir el estado es ir buscando la salida para que con la nueva tecnología el que no tenga pago, tenga algo digno, con 7 u 8 señales de aire libres”, y marcó que “hoy tiene uno, a veces, y se ven mal, tenemos que buscar que la tecnología que va a permitir que cada canal sean 4, que la digitalización, pueda cambiar la situación”.
Bárbaro analizó el reclamo permanente de los propietarios de medios grandes, quienes critican la forma de trabajar de las radios ilegales, manifestando que “estoy de acuerdo con eso, por eso le dijimos que todos tienen que ser legales, les vendimos un derecho en 10 cuotas de cien pesos, toda FM se tiene que convertir en legal, la que no lo hizo la vamos a decomisar porque no es que no le dimos la oportunidad, no tienen voluntad”.
Señaló también que “convocamos a todo el mundo, el que no quiere, tiene razón el que esta en blanco, paga impuestos, paga SADAIC, y el de al lado no paga nada, es una cuestión de competencia desleal, por eso la decisión está tomada, las que no se presentaron, desaparecen, frente a la justicia el juez no me puede decir nada, yo lo convoque a legalizarse y no lo hicieron”.
Reconoció que “antes, los jueces decían que el estado no le dio la posibilidad de ser legal, ahora el estado se lo dio, si usted no lo uso porque no quiere ser legal, le vamos a decomisar los equipos, seguramente desde fin de año una vez que tengamos todo legalizado y lo que no este en legales van a ir presos”.
En AM la cosa es mas grave, porque “somos el único país del mundo que tiene radios AM ilegales, la frecuencia modulada era ilegal, porque con un corto alcance podía cambiar el equipo ocasionalmente, en AM es mas difícil, por eso que no se va a dar, son muchas cosas técnicas para permitir que cualquiera se ponga con una antena y lo quiera hacer, además la digitalización las mata, y van a quedar solo las FM legalizadas”.
“Si usted me dice el tercer elemento, en algunos lugares hay canales de aire, en esos lugares soy mas amplio, porque si la gente no tiene que ver, ese canal de aire es el esfuerzo de alguien que llega al pobre y yo no lo voy a tocar”.
Por último hizo referencia a la presencia cada día más masiva de los medios digitales, explicando que “en este caso, tenemos radio televisión y cable, y lo que es teléfono lo tiene la CNC, vamos a tener que avanzar en el tema, hay algo que es claro, la tecnología va mas rápido que las leyes, y en ese sentido tendremos que ir detrás con la legislación”.

Fuente: ABC Hoy, Tandíl

Telmex va por Supercanal y los Vila le pusieron precio

Daniel Vila dice que la compañía vale u$s300 a u$s400 M. Aunque en Telmex no hay palabra oficial, nadie desmiente tratativas.
Daniel Vila, presidente de Multimedios Uno, habló con Punto a Punto de Mendoza sobre la posibilidad de vender Supercanal a la mexicana Telmex. Aunque desde la compañía no hay palabra oficial, nadie desmiente tratativas. “Algo se está cocinando”, grafican fuentes inobjetables.

¿Cuál es el negocio para Slim? La respuesta es simple y la da alguien que conoce de cerca el sector: “la red de fibra óptica permitirá que la multinacional de un gran paso en el interior, sobre todo pensando en el triple play”, explica.

Además, Vila adelantó que el grupo analiza la compra de Ámbito Financiero donde comparten el 20% junto a Francisco De Narváez. “El 8% es de Claudio Ramos, el 2% del director Roberto García y el 70% de la sucesión de los herederos de Julio Ramos. Es una negociación complicada”, explicó.

-¿Quieren vender Supercanal?
–Por ahora no hay nada cerrado y si existiera alguna negociación no podría decirlo
por un acuerdo de confidencialidad. No que remos desprendernos de la empresa,
pero si aparece una buena oferta podemos analizar la posibilidad de vender el cable.
Entendemos que hoy los actores del negocio de la TV paga son multinacionales, como
el señor Carlos Slim o Telefónica, con las que no podemos competir en inversión tecnológica.
-¿Cuánto vale la empresa?
–Entre u$s 300 millones y u$s 400 millones.

Fuente: Punto a Punto (via Punto Biz)

Del rumor al encierro. IRAR el instituto modelo que se volvió cárcel

Hace años, los vecinos del barrio Triángulo escucharon que en las canchitas del club Loma Negra levantarían una cárcel de menores. Las autoridades lo negaron y hablaron de un "instituto de recuperación". Hoy, el Instituto de Recuperación del Adolescente de Rosario (IRAR) es escenario de abandono, denuncias de torturas y una muerte que encendió la alarma.

El rumor que se volvió realidad

En 1998, corría el rumor en el barrio: levantarían una cárcel de menores. Una mañana de sábado, una oyente de Señales nos alertaba: "Ayer vino el ministro Rosúa con ingenieros, tomaron medidas del lugar y muchos escuchamos que volaban las canchitas… ahí va una cárcel", aseguraba.

Desde el gobierno provincial desmintieron: "solo se trata de un instituto de recuperación de adolescentes".

Sin embargo, cuando visitamos el barrio, la construcción ya estaba en marcha. Nadie había consultado a las vecinas. Aquella visita despertó el reclamo y la exigencia de explicaciones al Ministerio de Gobierno. La respuesta oficial fue categórica: "no habrá cárcel de menores".

El tiempo pasó, se inauguró el flamante "instituto modelo", y nosotros —los molestos de siempre— seguimos llamándolo como lo que parecía ser: una cárcel de menores.

El Instituto de Recuperación del Adolescente de Rosario

El IRAR se levanta en el corazón del barrio Triángulo. Fue inaugurado a fines de 1999, en lo que antes era la canchita de fútbol del club Loma Negra.

Con los años, las promesas de modernidad se desvanecieron. Pocas inversiones, escaso mantenimiento y un deterioro visible marcan hoy la fisonomía del edificio que alguna vez quiso ser "modelo".

El caso Chanchín

El miércoles 18 de abril, Néstor —"Chanchín", de 17 años— llegó al IRAR. Estaba detenido por orden del juez de Menores Juan Leandro Artigas, sospechado de haber participado en el homicidio de Luciano Drovandi, asesinado para robarle la moto. En su casa, la policía halló el rodado, aunque su participación en el hecho no estaba acreditada.

Pocas horas después, Chanchín era trasladado al hospital Eva Perón de Granadero Baigorria. Tenía quemaduras de primer y segundo grado en casi el 80% del cuerpo. Según el parte, se había prendido fuego envuelto en colchones dentro de su habitación. Murió horas más tarde.

Los diputados entran en escena

La muerte de Chanchín forzó una reacción política. Diputados de la Comisión de Derechos y Garantías de la Legislatura visitaron el IRAR. Antes del caso, ni siquiera los dejaban pasar.

"La realidad es otra —dijo la diputada Mónica Peralta—: el IRAR no es un instituto de recuperación; se ha transformado en una cárcel."

Junto a Raúl Lamberto (PS) y Alicia Gutiérrez (ARI), comprobó el estado del lugar tras múltiples denuncias por condiciones de inhabitabilidad.

La Corte toma cartas

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe ordenó a la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario inspeccionar todos los institutos donde haya menores alojados, incluido el IRAR.

Fijó un plazo de tres días para recibir informes sobre las condiciones de alojamiento y dispuso recursos materiales y humanos: médicos, ingenieros, asistentes sociales. La medida surgió a partir de una presentación de la Coordinadora de Trabajo Carcelario y de notas periodísticas que circularon en esos días.

Un sábado de encierro

La mañana en Saavedra y Cullen amaneció sitiada. Policías dentro y fuera del recinto impedían el paso de empleados y administrativos. Ni siquiera el proveedor que llevaba la carne para los internos pudo entrar.

Los familiares también quedaron afuera. Desde los pabellones, los chicos protestaban a los gritos.

La respuesta del ministro

El ministro de Gobierno, Roberto Rosúa, confirmó que —aunque "no es la figura jurídica"— el IRAR "está intervenido". Dijo que se lo transfirió temporalmente al Servicio Penitenciario, desplazó a la directora y aseguró que "hay que garantizar la seguridad, el alojamiento, la asistencia y fundamentalmente la vida de los menores alojados allí". (¿Tuvo que pasar esto para darse cuenta?)

El ministro y el edificio que nació roto

Meses atrás, Rosúa, nos decía: "En el año 1999 se construyó un edificio especialmente diseñado para ser un instituto cerrado que ha sufrido dos grandes embates: uno, el del origen de la construcción, que tuvo graves defectos y derivó en fallas edilicias; y otro, la acción depredadora ejercida desde adentro mismo del IRAR.

Se trata de un instituto con capacidad para 70 personas, construido a un alto costo y diseñado por especialistas en materia de seguridad, pero que presenta gravísimas fallas constructivas y sufre los efectos devastadores de la acción vandálica, sobre todo de los propios alojados. Todo eso terminó generando problemas muy serios.

Por esa razón, nos reunimos con el decano de la Facultad de Arquitectura, quien se comprometió a realizar una pericia técnica para determinar la viabilidad del edificio y establecer sistemas antivandálicos que eviten que se destruya desde adentro.

¿Por qué recurrimos a la Facultad? Porque no puedo acudir a los organismos provinciales: fueron ellos quienes controlaron la construcción, y son ellos los responsables de los resultados que hoy tenemos".

Las voces del personal

Dentro del instituto, los trabajadores respondieron con crudeza: "Lo que sucedió con el chico quemado no amerita esta intervención. No hay falta de seguridad, lo que falta es personal. Somos solo seis trabajadores por turno y hace más de cuatro meses que no cobramos los salarios."

La cucha

Poca luz. Olores pestilentes. Agua y orina en los pisos. Así viven los adolescentes del IRAR.

Una celda —su "habitación"— aloja a chicos con problemas de convivencia. El hedor es insoportable. Orinan y defecan en bidones o bandejas de plástico. A la hora de comer, el piso húmedo es su mesa.

La luz es mortecina; no hay ventanas. Los baños están siempre taponados. Pocos están escolarizados, no existen talleres ni actividades físicas o recreativas. La mayoría ni siquiera accede a los patios.

"Es peor que la cárcel de Coronda", dijo una diputada tras recorrer el lugar. Un delegado de ATE lo llamó "el preescolar de Coronda".

La denuncia internacional

La Coordinadora de Trabajo Carcelario llevó el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Denunció violaciones sistemáticas de los derechos de los niños alojados en el IRAR.

Casi todos son menores pobres, que conocieron el alcohol, la droga y la exclusión antes que la contención del Estado. Niños vulnerados a los que un sistema judicial y penitenciario terminó de quebrar.

El pedido final

Al cierre de esta nota, los diputados que inspeccionaron el instituto emitieron un comunicado: "Se debe desafectar el uso del actual edificio del IRAR, por no reunir las condiciones que requiere un instituto de menores. El eventual traslado debe realizarse a un ámbito que permita cumplir con los objetivos prefijados."

Reclamaron además "la imperiosa necesidad de instrumentar una política de Estado coherente con los Derechos Humanos, destinada a los menores en situación de riesgo y exclusión social", una política que —afirman— hoy la provincia no tiene.
Fotos: Diario La Capital, El Eslabón

Lanzamiento Oficial de la Campaña de Bonos: "Salvemos a El Cairo"

El próximo viernes 27 de abril, a las 10 hs., en el Bar El Cairo , Santa Fe y Sarmiento, se llevará adelante una Conferencia de Prensa para anunciar el Lanzamiento Oficial de la Campaña de Bonos Contribución "Salvemos a El Cairo", cuyo objetivo es lograr que distintos organismos públicos y privados realicen un aporte económico que posibilite la salvación de "El Cairo", último bastión de los cines tradicionales de la ciudad y emblema de la cultura local.

En dicho evento, los representantes del grupo Amigos del Cine El Cairo, explicarán la situación actual, el proyecto cultural desarrollado y la propuesta económica elaborada con el fin de concretar la compra del inmueble y la continuidad, no sólo del cine más tradicional de la ciudad sino, primordialmente, de un patrimonio arquitectónico único.

Además, estarán presentes personalidades del mundo artístico local y se realizará la presentación de la carpeta oficial del cine "El Cairo" con el Bono Contribución que se entregará para comprar el cine y ser partícipes de la futura administración de un espacio artístico alternativo para todos los rosarinos.

Para más información, contactarse con Marcelo Britos a los teléfonos 410-6266, 155-698-312, o a: defendamoselcairo@yahoo.com.ar

Eliseo Subiela:

Gracias por dejarme unir mi testimonio al de tantos seres sensibles de Rosario.

Si cierran el cine El Cairo, los fantasmas de las películas que duermen en los recovecos de la sala, perseguirán por el resto de sus días a todos los funcionarios insensibles que permitan que Rosario pierda una parte de su historia cultural.

Algunos de esos fantasmas pertenecen a películas mías, de manera que hablaré con ellos para que sean implacablemente cargosos y tenaces, hasta que logremos entre todos, fantasmas, artistas, vecinos y gente de bien en general, salvar un espacio que en última, o primera instancia, pertenece a una ciudad cuyo justificado orgullo cultural, se cimienta precisamente en espacios como el mítico Cine El Cairo.
Eliseo Subiela, cineasta.

Mario Piazza
En cuanto al Cine El Cairo, creo que es un rasgo de identidad de la ciudad al que la misma ciudad debiera importarle preservar. Una ciudad como Rosario, cuyo perfil se basa de forma importante en su costado cultural, no debería poder permitirse perder la que es su última sala tradicional de cine en actividad y una joya de su patrimonio arquitectónico. Sin excusas, el Instituto Nacional de Cine y Artes audiovisuales debería incorporarla a su programa de “Espacios INCAA”, muy especialmente cuando Rosario, con su importante actividad cultural en general y audiovisual en particular, aún no tiene ninguna sala de esta categoría.

No sólo se salvaría así el patrimonio arquitectónico y cultural que la sala representa sino que se abriría para los expectadores rosarinos la posibilidad cierta de poder ver los numerosos filmes argentinos y latinoamericanos que hoy por hoy no llegan a estrenarse en nuestra ciudad, a la vez que se abriría un espacio para la difusión de la obra de los realizadores locales.

Gracias por la oportunidad de decir esto.
Mario Piazza

Carlos Coca:
Se fue el último tren y la estación está desierta.
Los borrachos se despiden y parten a distintos destinos.
la enamorada mira la hora con gesto amargo, él ya no vendrá.
Una estrella se apaga en el cielo para siempre.
El pescador junta sus cosas y se aleja pedaleando.
El patio de la escuela está vacío, no queda ni un solo pibe.
La bailarina cuelga sus zapatillas y se masajea los pies deshechos.
El hotelero, resignado, apaga un letrero de neón.
Los amantes, desangelados, se dan el beso triste del final.
El suicida, pone firma a su nota de despedida.
El batero da un platillazo que queda reverberando.
Mira al pianista que se durmió sobre su instrumento.
El agua del florero se secó y la rosa muere.
Alguien apaga un pucho, deja unas monedas y sale del bar.
La maleza invade la casa abandonada.
El fuego se apaga en el campamento.
Una ráfaga sopla y se lleva las cenizas.

Han cerrado el último cine.

Al Cairo
Carlos Coca

Definiciones
Llamamos cine al arte de narrar con imágenes y sonidos.También llamamos cine al lugar donde vamos a ver esas obras.

Ahora podemos ver películas en casa, en un colectivo, en la sala de espera del dentista, pero ¿Cómo llamamos a esto? Ver un video, ver un DVD, ver una peli, pero no ver cine.

Cine vemos en el cine.

Hugo Grosso:Si el viento del siglo no ha podido con las palmeras que se yerguen junto a
su pantalla, que no sea la ambición del hombre la que pueda con el lugar
donde todavía son posibles los sueños.

Tito Gomez:
Que nos dejen algo...
Ya nos tiraron el viejo paredón de Junin, nos cerraron todos los cines de barrios para que se transformen en playas de estacionamiento, Templos de Fe o sucursales de Bancos, y ahora que hace una semana que llueve sin parar extraño y no saben cuanto las tardecitas como estas hace algunos años en los cines de mi barrio el América o el Astoria o las tardes de chupinas en el viejo Sol de Mayo.

Dejenme por lo menos este que me recuerda tanto a esos cines que ya no están. El último de los cines/ cines, sin shoping ni multisalas ni nada extraño alrededor, solo eso: simplemente un cine.

No quiero confundirme las voces de la película que estoy viendo con la de las salas de al lado, ni escuchar ruidos de bolos, ni de maquinitas electrónicas ni de jóvenes corriendo por los pasillos para comprar 1 kg. de pororo y 1 lt. de Coca. 

Es el último que nos queda en esta ciudad . Para seguir disfrutando todo lo que pueda de las "cintas" que pase El Cairo.

Campaña Salvemos a "El Cairo"
Adhieren a la causa…
Jorge Guinzburg - Leo Masliah - Pino Solanas - Max Cachimba - Daniel Burman - Juan Pablo Zaramella - Fernando Spiner - Lorena Bassani - Eliseo Subiela - Pino Solanas - Daniel Burman - Raúl Perrone - Lita Santic - Lito Cruz - Rodrigo Grande - Hugo Arana - Jorge Fandermole - Darío Grandinetti - Pablo Rodríguez Jáuregui - Hugo Grosso - Tito Gómez - Carlos Coca - Fito Páez - Mónica Alfonso - Víctor Laplace - Rafael Ielpi - Pichi De Benedictis - Gustavo Postiglione - Leonardo Di Cesare - Jorge Guinzburg - Mario Piazza - Max Cachimba - Juan Pablo Zaramella - Fernando Spiner - Martina Gusman - Carlos del Frade - Pablo Trapero - Enrique Piñeyro - Marcelo Piñeyro - FESAALP: Festival de Artes Audiovisuales de La Plata

¿Quién manda en el noticiero de la tv pública argentina?

Rosario Lufrano: socia o víctima de la burocracia sindical?
Visión7: El punto débil de "la Dama Fuerte" de la televisión pública
La consolidada directora de canal 7 puede, en menos de un año de gestión, exponer los logros de una pantalla con una calidad en contenidos sin antecedentes en la emisora estatal. Partiendo de un análisis responsable y desprejuiciado de la situación en la que lo encontró, expuso en su discurso de asunción, en mayo de 2006, lo que consideró los 7 pecados capitales de canal 7 : la caracterización de los motivos de su decadencia innegable, de la que se recupera con brillo. Respaldada por los hechos su presentación de la nueva programación, este 26 de marzo, dio motivos para el entusiasmo. A la llegada del recambio tecnológico tras 30 años de desinversión y vaciamiento le sucedió la renovación total de la pantalla recuperando el espacio para la cultura, la ficción, el público infantil, los documentales y el debate de las ideas. Evidentemente el acierto de divorciarse de la guerra por el rating redundó en prestigio y también en audiencia. En este punto también puede ostentar el blasón de haber recuperado decenas de repetidoras que permiten que Canal 7 pueda llegar en forma gratuita a mas de 27 millones de argentinos (serán 30 millones en el transcurso del año). Lo llamativo en este contexto es el fenómeno que padece el noticiero, Visión7, en sus versiones diarias, cuya merma en calidad y en credibilidad lo sacó y puso muy lejos del lugar privilegiado que tenía como programa mas visto de “la televisión pública”, aún cuando recibió en proporción mas recursos que el resto del canal.

Lo que se vería, si se viese
Visión7 cuenta sólo con 2 profesionales que tienen credibilidad propia por su trayectoria: la misma Rosario Lufrano, que lo conduce a las 21, y la meteoróloga Nadia. El resto de sus conductores y columnistas, de muy desparejo nivel, necesita inexcusablemente de un soporte de producción y contenido periodístico de calidad, para poder tener la suya, y es lo que le falta al noticiero, que no hace más que reproducir el criterio editorial de las empresas de noticias privadas, que legítimamente esta supeditado (en ellas) a intereses mercantiles. Los temas de interés de la comunidad están ausentes en el noticiario público, que, además, carece casi por absoluto de información del interior del país, a no ser por coberturas que pide prestadas a los canales privados, o por los actos del presidente Kirchner (visión7 no cubre actos en el interior de ningún otro funcionario).Sin embargo el espectador desprevenido es sorprendido regularmente con el anuncio de coberturas e informes especiales que, por cierto, no eran habituales; pero la sorpresa es ingrata cuando se observa su baja calidad periodística. Vision7 llama pretensiosamente “informe especial” a una redacción escolar tapada con imágenes de archivo y con algún insert siempre del tipo “cabeza parlante”. Cada “informe especial”, además, rara vez supera los 3 minutos de duración, dejando más interrogantes que información, parcializando la historia y convirtiéndola en anécdota. Que la brújula periodística esta inocultablemente perdida queda manifiesto en que las dos coberturas más relevantes del año fueron la muy cuestionada primicia de la liberación de Luís Geréz y una crónica sobre la vida en una favela brasileña. En relación al caso Geréz, puede decirse, creyendo en la honestidad de los que participaron, que no sería más que producto de la casualidad. Respecto de la favela, el noticiero público esta tan alejado del pueblo argentino que gasta miles de dólares en cubrir el drama social en Brasil y desconoce la realidad local, aún la que se expresa en la villa Saldías, (a solo 200 metros del Canal tras las vías del ferrocarril) o en los niños que piden limosna en la esquina misma de la emisora.

La extorsión
Es que la directora del canal no mira el noticiero que ella conduce? Es que lo mira y no se da cuenta? Es que el noticiero que dotó de los mejores periodistas a las redacciones de los medios privados se quedó sólo con los mediocres? Es que éste es el nivel buscado y las pocas “perlas” de trabajo profesional, profundo, responsable y contextualizado, que pueden verse rara vez, son producto de la casualidad? La decadencia de Vision7 sucedió a la muerte de Ana d’eskalon, cuando la burocracia sindical, que compone desde hace 17 años la comisión interna de UTPBA (entidad que agrupa a la mayoría de los periodistas del noticiero estatal), consumó el acuerdo que hoy rige con el gerente de noticias Félix Arnaldo. Con una historia (abandonada) de valentía y resistencia a los embates privatizadores de la década menemista, y a la censura y la corrupción del bienio delaruista, los “muchachos” aprendieron a ponerle precio a la paz. Primero con el presidente de transición Eduardo Duhalde a quien le impusieron el gerente: fue Tico Rodríguez Paz (quien dilapidó el recuerdo que se tenía de su gestión al mando del noticiero en la postrimería menemista, considerada como la mejor que se había vivido profesional y gremialmente), aceptando como su segundo a Fernando Fraquelli (conocido “kiosquero” parlamentario y hombre de Carlos Ruckauf) hoy columista de Visión7. Conciente de lo que le debía a “los muchachos”, Rodríguez Paz fue el testaferro de la comisión interna de UTPBA, que era el verdadero poder ante la imperiosa necesidad de “gobernabilidad” del duhaldato. Comenzó entonces la ocupación de cargos estratégicos mediante concursos fraudulentos que encontró un escollo con la llegada, ya en gobierno de Kirchner, de la incorruptible Ana D’eskalon, la primera con un verdadero proyecto de periodístico para el canal estatal. En poco tiempo “los muchachos” enseñaron a D’eskalon como funcionaba la “máquina de impedir”. La funcionaria no tembló al disponer el corrimiento de Rodríguez Paz, para señalar quien mandaba, y realizó reformas que dotaron al noticiero de contenido periodístico y contexto, de los que hoy no quedan huellas. A los pocos meses, como señal de buena voluntad para con el sindicato UTPBA a nivel dirigencial -de buenas migas con su marido el periodista y diputado Miguel Bonasso-, D’eskalon negoció con la comisión interna el ingreso de nuevos periodistas con miras a profundizar el proyecto. Lamentablemente no pudo sostener todos sus frentes de lucha: el cáncer, la burocracia sindical y la inercia de la mediocridad en el noticiero de la televisión estatal. Ana D’eskalon murió en Cuba y su tarea se derrumbó trágicamente. Con un noticiero sin rumbo ni conducción la UTPBA generó conflictos en la puja por recuperar el poder perdido, que incluía una piedra en el camino como era Felix Arnaldo (a cargo de la gerencia pero sin la categoría y con tenebrosos antecedentes gremiales que incluyen el diseño de listas de despidos para la Alianza). La solución fue simple: se “casaron” con la piedra, quien gozaba todavía de la confianza de la flamante directora Rosario Lufrano, con lo que el conocido barrabrava de Nueva Chicago Jorge “Batata” Rodríguez (camarógrafo al que difícilmente se ve trabajando a excepción que sea en uno de los apetecibles viajes al extranjero) volvió a ser el gerente en las sombras. Instantáneamente volvieron los ingresos de los amigos a la gigantesca planta del noticiero y los nombramientos en los cargos de conducción mediante decreto o fraude de concursos. Consecuentemente los miembros de la incipiente oposición interna -no casualmente varios de los mejores periodistas de carrera del noticiero- fueron quitados de la pantalla y negados a cualquier oportunidad profesional. Por supuesto en un clima deseado, aunque forzado, de paz social para la gestión Lufrano quien cuenta (por ahora) con que no tendrá conflictos gremiales. Ella sabrá si el precio es alto, ya que tampoco tiene noticiero y las facturas por su mediocridad llegarán a su oficina y no a la de “Batata”.
(c)Esteban Laposta