Durante mucho tiempo, esa incógnita se mezcló con otro episodio ampliamente conocido: el robo de una de las lentes de los telescopios en 1979. Los alumnos de la escuela secundaria señalaron entonces a Carlos Sfulcini y Raúl Pangia —integrantes del personal civil de inteligencia que ocupaban cargos directivos— y también a Ramón Telmo Alcides Ibarra, alias "Rommel", asesor pedagógico de la institución.
Existen numerosos registros de aquellas denuncias. Sin embargo, hasta hoy se desconoce el destino de las lentes originales construidas junto al sistema completo de telescopios y la cúpula fabricada por la firma Zeiss.
Así reconstruye la historia Roberto Frutos -hijo de Raúl Frutos, uno de los fundadores de la institución-, quien desde hace años participa del proceso de recuperación institucional y patrimonial de la Biblioteca Popular Vigil. Según detalla, en Señales, más allá de aquel episodio de las lentes, dentro de la institución persistía otra hipótesis: que algunas piezas del observatorio podrían haber terminado en el Observatorio Municipal entre 1978 y comienzos de los años ochenta.
La reconstrucción comenzó a tomar forma a partir de una revisión exhaustiva de documentos de archivo, testimonios incorporados a causas judiciales y nuevos relatos recuperados en el último año y medio, en paralelo al proceso de reapertura del observatorio de la Vigil.
La reapertura del observatorio fue también una pieza clave de la investigación. Aunque todavía faltan numerosos elementos y las condiciones distan de ser ideales, el observatorio volvió a funcionar hace más de un año y medio con observaciones abiertas al público y talleres astronómicos. Mientras esa actividad recuperaba el vínculo con la comunidad, el trabajo de archivo avanzaba en silencio..jpeg)
La pista del Municipal
.jpeg)
Con toda esa información sistematizada, los investigadores llegaron finalmente a una conclusión concreta: dos piezas fundamentales del antiguo observatorio estaban efectivamente en el Observatorio Municipal. Se trataba de un telescopio de 300 milímetros y de un filtro monocromador Lyot, un dispositivo especializado para observaciones solares directas. La reconstrucción se apoyó, señala Frutos, en el trabajo realizado dentro del juicio por delitos económicos, junto a las abogadas de la APDH y al equipo del área de Memoria y Archivo de Vigil.
Cuando consideraron que el nivel de certeza era suficientemente sólido, iniciaron consultas institucionales. Así llegaron al actual director del Complejo Astronómico Municipal, Sebastián Bosch, quien abrió las puertas del observatorio y recibió la documentación reunida. Según relata Frutos, Bosch comprendió rápidamente la situación y permitió verificar en el lugar lo que sospechaban desde hacía décadas: las piezas faltantes del Observatorio de Vigil permanecían allí desde hacía casi cincuenta años, probablemente entre 1978 y 1980.
Con esa constatación comenzó una nueva etapa, ya no solo histórica sino también jurídica e institucional. La investigadora y docente de la Universidad Nacional de Rosario Natalia García elaboró junto al resto del equipo una presentación ante la Fiscalía para reconstruir toda la trama documental del caso. A partir de esa exposición, el fiscal Federico Reinares envió un oficio a la Municipalidad solicitando precisiones sobre el origen y la situación patrimonial de las piezas.
La respuesta oficial llegó después de varias demoras administrativas. La Municipalidad confirmó que tanto el telescopio de 300 milímetros como el filtro monocromador Lyot se encontraban en el Observatorio Municipal desde aproximadamente 1978 y que habían sido incorporados al patrimonio municipal como una donación de la Biblioteca Vigil. El problema apareció inmediatamente después: no existe ningún registro formal que respalde esa supuesta donación.
Ni en expedientes judiciales, ni en la documentación de la intervención de la Biblioteca Vigil, ni en archivos municipales apareció constancia alguna del acto administrativo. Frente a eso, la Fiscalía pidió que se remitiera toda documentación respaldatoria. La última respuesta oficial, enviada a fines de marzo, terminó de profundizar las dudas: la Municipalidad reconoció que no existe legajo del acto de donación ni documentación que lo respalde. Lo único disponible es una planilla simple donde consta el ingreso del instrumental al patrimonio municipal, acompañada además por fechas consideradas "difusas" por el equipo, que ahora buscan reconstruir cómo se realizó aquel procedimiento.
A partir de esa información, el grupo impulsó una nueva iniciativa en el Concejo Municipal. El proyecto fue presentado directamente ante la presidencia del cuerpo legislativo con el argumento de que toda donación al municipio debe ser controlada y aprobada por el Concejo, tal como establece la normativa vigente. El pedido apunta a que el Ejecutivo municipal restituya las piezas al Observatorio de la Biblioteca Vigil y que se investigue de qué manera esos elementos permanecieron durante décadas en el Observatorio Municipal sin que existiera información pública clara sobre su procedencia.
La preocupación, sin embargo, no se limita a esas dos piezas. Quienes impulsan la reconstrucción aseguran haber visto parcialmente inventarios del Observatorio Municipal donde aparecen otros elementos incorporados entre 1978 y 1983 bajo la categoría genérica de "donación", sin mayores precisiones. Y recuerdan además que del observatorio original de la Vigil faltan todavía numerosos componentes, entre ellos oculares y portaoculares. Por eso reclaman que la investigación se amplíe a todos los bienes cuyo origen pueda generar dudas.
El saqueo patrimonial
Cuando consideraron que el nivel de certeza era suficientemente sólido, iniciaron consultas institucionales. Así llegaron al actual director del Complejo Astronómico Municipal, Sebastián Bosch, quien abrió las puertas del observatorio y recibió la documentación reunida. Según relata Frutos, Bosch comprendió rápidamente la situación y permitió verificar en el lugar lo que sospechaban desde hacía décadas: las piezas faltantes del Observatorio de Vigil permanecían allí desde hacía casi cincuenta años, probablemente entre 1978 y 1980.
Con esa constatación comenzó una nueva etapa, ya no solo histórica sino también jurídica e institucional. La investigadora y docente de la Universidad Nacional de Rosario Natalia García elaboró junto al resto del equipo una presentación ante la Fiscalía para reconstruir toda la trama documental del caso. A partir de esa exposición, el fiscal Federico Reinares envió un oficio a la Municipalidad solicitando precisiones sobre el origen y la situación patrimonial de las piezas.
La respuesta oficial llegó después de varias demoras administrativas. La Municipalidad confirmó que tanto el telescopio de 300 milímetros como el filtro monocromador Lyot se encontraban en el Observatorio Municipal desde aproximadamente 1978 y que habían sido incorporados al patrimonio municipal como una donación de la Biblioteca Vigil. El problema apareció inmediatamente después: no existe ningún registro formal que respalde esa supuesta donación.
Ni en expedientes judiciales, ni en la documentación de la intervención de la Biblioteca Vigil, ni en archivos municipales apareció constancia alguna del acto administrativo. Frente a eso, la Fiscalía pidió que se remitiera toda documentación respaldatoria. La última respuesta oficial, enviada a fines de marzo, terminó de profundizar las dudas: la Municipalidad reconoció que no existe legajo del acto de donación ni documentación que lo respalde. Lo único disponible es una planilla simple donde consta el ingreso del instrumental al patrimonio municipal, acompañada además por fechas consideradas "difusas" por el equipo, que ahora buscan reconstruir cómo se realizó aquel procedimiento.
A partir de esa información, el grupo impulsó una nueva iniciativa en el Concejo Municipal. El proyecto fue presentado directamente ante la presidencia del cuerpo legislativo con el argumento de que toda donación al municipio debe ser controlada y aprobada por el Concejo, tal como establece la normativa vigente. El pedido apunta a que el Ejecutivo municipal restituya las piezas al Observatorio de la Biblioteca Vigil y que se investigue de qué manera esos elementos permanecieron durante décadas en el Observatorio Municipal sin que existiera información pública clara sobre su procedencia.
La preocupación, sin embargo, no se limita a esas dos piezas. Quienes impulsan la reconstrucción aseguran haber visto parcialmente inventarios del Observatorio Municipal donde aparecen otros elementos incorporados entre 1978 y 1983 bajo la categoría genérica de "donación", sin mayores precisiones. Y recuerdan además que del observatorio original de la Vigil faltan todavía numerosos componentes, entre ellos oculares y portaoculares. Por eso reclaman que la investigación se amplíe a todos los bienes cuyo origen pueda generar dudas.
La reconstrucción del patrimonio saqueado de la Biblioteca Vigil tampoco termina en el observatorio. Frutos sostiene que todavía existen numerosos bienes dispersos cuya historia permanece inconclusa. Algunas piezas del antiguo Museo de Ciencias Naturales, por ejemplo, pudieron ser localizadas con el paso de los años. Parte de ese material había sido trasladado al Museo Provincial de Ciencias Naturales "Florentino Ameghino" de Santa Fe y otra parte al Museo Gallardo. En el caso del Ameghino, los objetos fueron efectivamente restituidos, mientras que en el Gallardo se reconoció oficialmente su procedencia. Allí, plantea, sí existía documentación de la intervención que respaldaba aquellas transferencias. Con el observatorio ocurrió algo completamente distinto: no apareció ningún documento que justificara el traslado de los instrumentos.
Pero el universo de bienes perdidos es mucho más amplio. Los integrantes de la Vigil creen que todavía falta rastrear una enorme cantidad de elementos pertenecientes a distintas áreas de la institución. La Escuela de Música, recuerda Frutos, contaba con una importante dotación de instrumentos musicales de los que hoy no existe ningún registro. También faltan pinturas de gran valor artístico y patrimonial, además de miles de libros vinculados al histórico fondo editorial de la institución, cuya mayor parte se presume destruida. A eso se suman bienes muebles y propiedades distribuidas en distintos puntos de Rosario, de la provincia e incluso en otras jurisdicciones. Entre ellas mencionan el predio recreativo y deportivo de Villa Gobernador Gálvez, una de las tantas propiedades cuya situación todavía continúa bajo investigación judicial.
Todas esas líneas forman parte de la causa por delitos económicos vinculada al vaciamiento de Vigil, expediente en el que también se incorporó la denuncia por el telescopio recuperado. Dentro de esa misma causa, la Justicia Federal dictó recientemente el procesamiento de Jorge Alberto Menegozzi, una figura que para quienes impulsan la investigación representa uno de los principales responsables del despojo y la destrucción de la institución durante el proceso liquidatorio.
Menegozzi había sido tesorero de la intervención desde el 1º de agosto de 1977 hasta marzo de 2005. Durante casi veintiocho años continuó administrando las cuestiones económicas de la liquidación y sólo abandonó el cargo cuando la Asamblea para Recuperar Vigil —creada un año antes— comenzó a denunciar públicamente maniobras irregulares y posibles delitos cometidos durante ese proceso. Para Frutos, su permanencia durante casi tres décadas lo convierte en una figura central de todo el entramado económico que acompañó la destrucción de Vigil.
.jpeg)
La causa judicial
Pero el universo de bienes perdidos es mucho más amplio. Los integrantes de la Vigil creen que todavía falta rastrear una enorme cantidad de elementos pertenecientes a distintas áreas de la institución. La Escuela de Música, recuerda Frutos, contaba con una importante dotación de instrumentos musicales de los que hoy no existe ningún registro. También faltan pinturas de gran valor artístico y patrimonial, además de miles de libros vinculados al histórico fondo editorial de la institución, cuya mayor parte se presume destruida. A eso se suman bienes muebles y propiedades distribuidas en distintos puntos de Rosario, de la provincia e incluso en otras jurisdicciones. Entre ellas mencionan el predio recreativo y deportivo de Villa Gobernador Gálvez, una de las tantas propiedades cuya situación todavía continúa bajo investigación judicial.
Todas esas líneas forman parte de la causa por delitos económicos vinculada al vaciamiento de Vigil, expediente en el que también se incorporó la denuncia por el telescopio recuperado. Dentro de esa misma causa, la Justicia Federal dictó recientemente el procesamiento de Jorge Alberto Menegozzi, una figura que para quienes impulsan la investigación representa uno de los principales responsables del despojo y la destrucción de la institución durante el proceso liquidatorio.
Menegozzi había sido tesorero de la intervención desde el 1º de agosto de 1977 hasta marzo de 2005. Durante casi veintiocho años continuó administrando las cuestiones económicas de la liquidación y sólo abandonó el cargo cuando la Asamblea para Recuperar Vigil —creada un año antes— comenzó a denunciar públicamente maniobras irregulares y posibles delitos cometidos durante ese proceso. Para Frutos, su permanencia durante casi tres décadas lo convierte en una figura central de todo el entramado económico que acompañó la destrucción de Vigil.
.jpeg)
El procesamiento adquiere además un valor simbólico y político más amplio. Quienes siguen la causa señalan que, históricamente, los avances judiciales en delitos de lesa humanidad lograron alcanzar principalmente a responsables militares, policiales o integrantes de las fuerzas de seguridad, mientras que los civiles que colaboraron con esos mecanismos represivos rara vez fueron investigados o llevados a juicio. En el caso específico de Vigil, sostiene Frutos, gran parte de las responsabilidades posteriores a la intervención inicial de la patota de Agustín Feced recayeron precisamente sobre civiles: abogados, contadores, tasadores y escribanos que participaron del proceso de desguace institucional.
Por eso consideran que el avance de la causa contra Menegozzi representa un antecedente importante dentro de la investigación de los delitos económicos cometidos durante la dictadura y sus años posteriores. Más aún si se tiene en cuenta que muchos de los principales responsables ya fallecieron. Todos los interventores de Vigil, recuerda, están muertos; y salvo los dos primeros, la mayoría eran civiles. En ese contexto, sostiene que juzgar a quienes todavía permanecen con vida constituye una forma indispensable de reconstrucción histórica y reparación judicial.
La discusión, sin embargo, excede el plano penal. Para Frutos, las deudas del Estado con Vigil siguen plenamente vigentes. Y aclara que no se trata de una deuda con la actual comisión directiva sino con la comunidad que construyó la experiencia cultural, educativa y social de la biblioteca popular. Vigil, remarca, fue una mutual y una biblioteca sostenida por sus socios y vecinos; por lo tanto, sus verdaderos propietarios fueron siempre quienes la habitaron y le dieron vida. Por eso considera que la reparación pendiente es, ante todo, una deuda social.
.jpeg)
En esa línea, entiende que los tres niveles del Estado —municipal, provincial y nacional— todavía tienen obligaciones pendientes tanto en materia de investigación como de reparación. Desde la Asamblea para Recuperar Vigil, formada en 2004, sostienen la misma idea: primero deben investigarse y juzgarse los delitos cometidos; después, avanzar en políticas concretas de reparación.
Los referentes de la institución reconocen que existieron algunos avances importantes. Entre ellos mencionan la causa Feced III y IV, donde fueron juzgados los crímenes de lesa humanidad cometidos contra directivos y socios de Vigil. También destacan el lento avance de la causa por delitos económicos, impulsada —según describen— en medio de enormes dificultades y resistencias judiciales. Pero creen que todavía falta un paso decisivo: una ley reparatoria integral.
La ley sancionada en 2012 permitió recuperar apenas una pequeña porción de los bienes que habían quedado bajo control provincial. Para Frutos, ahora resulta necesario un nuevo marco legal que reconozca de manera integral los crímenes cometidos contra la institución y establezca mecanismos concretos de reparación y sostenimiento. Esa norma, subraya, debería garantizar no sólo la devolución patrimonial sino también la continuidad de las actividades que hoy desarrolla la institución recuperada.
Actualmente Vigil sostiene cerca de cincuenta talleres culturales y educativos, además del observatorio astronómico, el teatro, la biblioteca, las áreas artísticas y el espacio de memoria y archivo. Toda esa actividad, construida nuevamente desde abajo después de décadas de destrucción, constituye para sus integrantes la prueba más contundente de que la institución sigue viva. Pero también la razón por la cual consideran imprescindible una reparación estatal capaz de asegurar que ese proyecto colectivo pueda sostenerse y profundizarse en el tiempo.
Qué fue la Biblioteca Popular Vigil
Por eso consideran que el avance de la causa contra Menegozzi representa un antecedente importante dentro de la investigación de los delitos económicos cometidos durante la dictadura y sus años posteriores. Más aún si se tiene en cuenta que muchos de los principales responsables ya fallecieron. Todos los interventores de Vigil, recuerda, están muertos; y salvo los dos primeros, la mayoría eran civiles. En ese contexto, sostiene que juzgar a quienes todavía permanecen con vida constituye una forma indispensable de reconstrucción histórica y reparación judicial.
La discusión, sin embargo, excede el plano penal. Para Frutos, las deudas del Estado con Vigil siguen plenamente vigentes. Y aclara que no se trata de una deuda con la actual comisión directiva sino con la comunidad que construyó la experiencia cultural, educativa y social de la biblioteca popular. Vigil, remarca, fue una mutual y una biblioteca sostenida por sus socios y vecinos; por lo tanto, sus verdaderos propietarios fueron siempre quienes la habitaron y le dieron vida. Por eso considera que la reparación pendiente es, ante todo, una deuda social.
.jpeg)
Los referentes de la institución reconocen que existieron algunos avances importantes. Entre ellos mencionan la causa Feced III y IV, donde fueron juzgados los crímenes de lesa humanidad cometidos contra directivos y socios de Vigil. También destacan el lento avance de la causa por delitos económicos, impulsada —según describen— en medio de enormes dificultades y resistencias judiciales. Pero creen que todavía falta un paso decisivo: una ley reparatoria integral.
La ley sancionada en 2012 permitió recuperar apenas una pequeña porción de los bienes que habían quedado bajo control provincial. Para Frutos, ahora resulta necesario un nuevo marco legal que reconozca de manera integral los crímenes cometidos contra la institución y establezca mecanismos concretos de reparación y sostenimiento. Esa norma, subraya, debería garantizar no sólo la devolución patrimonial sino también la continuidad de las actividades que hoy desarrolla la institución recuperada.
Actualmente Vigil sostiene cerca de cincuenta talleres culturales y educativos, además del observatorio astronómico, el teatro, la biblioteca, las áreas artísticas y el espacio de memoria y archivo. Toda esa actividad, construida nuevamente desde abajo después de décadas de destrucción, constituye para sus integrantes la prueba más contundente de que la institución sigue viva. Pero también la razón por la cual consideran imprescindible una reparación estatal capaz de asegurar que ese proyecto colectivo pueda sostenerse y profundizarse en el tiempo.
Natalia García suele decir que la historia de la Biblioteca Vigil todavía desafía cualquier intento de síntesis. Dedicó años a reconstruir aquella experiencia en su tesis "El caso Vigil. Historia sociocultural, política y educativa de la Biblioteca Vigil (1933-1981)", un trabajo que resultó fundamental para rastrear no sólo el crecimiento extraordinario de la institución, sino también el saqueo de su patrimonio durante la dictadura.
Cuando García reconstruye lo que significó la Biblioteca Vigil en las décadas del 60 y 70, evita definirla únicamente como una biblioteca popular. La describe, más bien, como una experiencia social, educativa y cultural extraordinaria, no sólo para la Argentina sino también para América Latina. Su singularidad, indica, radicó en haber nacido en una barriada obrera —la entonces Tablada de Villa Manuelita, al sur de Rosario— y haber logrado, en muy pocos años, construir una estructura institucional inmensa.
Ese crecimiento estuvo ligado a un mecanismo financiero inusual para la época: la rifa de la Vigil. Miles de números se vendían no sólo en Rosario y Santa Fe, sino en distintas provincias del país. Ese circuito económico permitió levantar escuelas, sostener una editorial que publicó más de noventa títulos, crear un museo de ciencias naturales, una Universidad Popular y un complejo de siete pisos donde convivían talleres, cursos y espacios culturales. Allí se podía aprender mecanografía y, al mismo tiempo, asistir a actividades vinculadas con las vanguardias latinoamericanas del arte y el muralismo, atravesadas por el clima político y cultural de los años sesenta y setenta.
La Biblioteca Vigil incluía además un enorme sistema bibliotecario, espacios recreativos y deportivos y la llamada "Colonia", más de veinte hectáreas frente al río Paraná destinadas a actividades sociales. Había jardín de infantes, escuela primaria y secundaria. Para García, la clave es comprender que La Vigil condensaba muchas instituciones dentro de una sola organización: culturales, científicas, educativas, mutualistas, asistenciales e incluso productivas.
.jpeg)
Ciencia popular en el sur rosarino
Gracias a ese trabajo colectivo hoy se recuperan piezas robadas y avanza una causa judicial contra un extesorero de la institución por administración fraudulenta. La investigación se sostiene, además, en la pericia de Sergio Arelovich y en el trabajo de Gabriela Durruty, representante legal de la comisión directiva de Biblioteca Popular Vigil e integrante de la APDH.
Cuando García reconstruye lo que significó la Biblioteca Vigil en las décadas del 60 y 70, evita definirla únicamente como una biblioteca popular. La describe, más bien, como una experiencia social, educativa y cultural extraordinaria, no sólo para la Argentina sino también para América Latina. Su singularidad, indica, radicó en haber nacido en una barriada obrera —la entonces Tablada de Villa Manuelita, al sur de Rosario— y haber logrado, en muy pocos años, construir una estructura institucional inmensa.
Ese crecimiento estuvo ligado a un mecanismo financiero inusual para la época: la rifa de la Vigil. Miles de números se vendían no sólo en Rosario y Santa Fe, sino en distintas provincias del país. Ese circuito económico permitió levantar escuelas, sostener una editorial que publicó más de noventa títulos, crear un museo de ciencias naturales, una Universidad Popular y un complejo de siete pisos donde convivían talleres, cursos y espacios culturales. Allí se podía aprender mecanografía y, al mismo tiempo, asistir a actividades vinculadas con las vanguardias latinoamericanas del arte y el muralismo, atravesadas por el clima político y cultural de los años sesenta y setenta.
La Biblioteca Vigil incluía además un enorme sistema bibliotecario, espacios recreativos y deportivos y la llamada "Colonia", más de veinte hectáreas frente al río Paraná destinadas a actividades sociales. Había jardín de infantes, escuela primaria y secundaria. Para García, la clave es comprender que La Vigil condensaba muchas instituciones dentro de una sola organización: culturales, científicas, educativas, mutualistas, asistenciales e incluso productivas.
.jpeg)
Entre todas esas dimensiones, el observatorio astronómico ocupó un lugar emblemático. García sostiene que esa apuesta por la astronomía no fue una extravagancia aislada, sino una consecuencia lógica de la propia concepción popular de la institución. La Vigil buscaba poner a disposición de los sectores trabajadores los bienes culturales, científicos y tecnológicos más avanzados de su tiempo. No había improvisación: la institución convocaba especialistas, buscaba asesoramiento técnico y montaba infraestructura de primer nivel. Lo excepcional, remarca, era que semejante despliegue no estuviera concentrado en una elite científica cerrada, sino en una organización barrial que decidía llevar "la mejor ciencia y tecnología" al sur rosarino.
La compra del instrumental astronómico fue aprobada por una asamblea multitudinaria. La Vigil llegó a tener más de veinte mil socios activos, y fueron esos socios quienes votaron la adquisición del equipamiento en Alemania. La operación contó con el asesoramiento de especialistas como Victorio Campolongo —cuyo nombre hoy lleva el Planetario Municipal de Rosario— y culminó hacia fines de los años sesenta. Para García, ese episodio resume la lógica institucional de la Vigil: una comunidad capaz de aprobar inversiones millonarias porque entendía que el acceso al conocimiento debía ser colectivo y popular.
La historiadora detalla que los documentos conservados en el Archivo Histórico de la Vigil permitieron reconstruir con precisión las características del telescopio. Incluso, durante la investigación, recibieron información enviada desde Alemania por la propia empresa óptica fabricante, lo que permitió corroborar inventarios y especificaciones técnicas. Aquella firma, recuerda García, ya no produce telescopios, aunque sigue vinculada a la industria óptica de avanzada.
El instrumental adquirido por La Vigil correspondía a un sistema denominado Zeiss, de allí el nombre de Carl Zeiss fabricado en Alemania. Se trataba de un doble telescopio compuesto por un refractor de 150 milímetros y un reflector de 300 milímetros: uno funcionaba mediante lentes y el otro mediante espejos. Más allá de esas características, García subraya un elemento menos conocido pero decisivo: el filtro monocromador tipo Lyot, diseñado para estudios solares. Ese dispositivo terminó orientando el perfil científico del observatorio hacia el patrullaje solar, un campo que entonces adquiría creciente importancia debido al desarrollo de las comunicaciones satelitales.
La historia del observatorio, sin embargo, no comenzó con la compra del telescopio. García reconstruye un proceso previo que incluyó charlas de astronomía amateur impulsadas por Campolongo durante las décadas del cincuenta y sesenta, luego la apertura de una escuela de astronomía en la Universidad Popular y finalmente la construcción del observatorio astronómico. El telescopio y la cúpula llegaron desde Alemania y fueron montados durante meses.
La operación tuvo una dimensión económica y política considerable. El equipamiento costó 27 millones de pesos moneda nacional y contó con el aval de la provincia de Santa Fe durante la gestión de Aldo Tessio. La provincia actuó como garantía económica y política para obtener las divisas necesarias y concretar la compra internacional. "No fue un asunto sencillo", resume García, al recordar una inversión que todavía hoy parece desmesurada para una biblioteca popular de barrio, pero que en aquellos años expresaba la ambición cultural y científica de toda una comunidad.
La historia del observatorio astronómico de la Biblioteca Vigil no terminó con la llegada del telescopio alemán ni con la fascinación que despertaba en el sur rosarino. Natalia García explica que, detrás de aquella cúpula instalada a fines de los años sesenta, existía una estructura científica compleja y profesionalizada que logró articularse con instituciones nacionales e internacionales desde una biblioteca popular de barrio.
Los archivos institucionales, especialmente los informes departamentales anuales conservados por la Vigil, permiten reconstruir parte de esas actividades. El observatorio se dedicó principalmente al patrullaje solar diario y a la fotografía astronómica. Pero la docente insiste en desmontar una imagen simplificada del proyecto: el observatorio no era únicamente un telescopio dentro de una cúpula. Funcionaba como un verdadero centro científico, con laboratorio fotográfico, aulas, un "patio de sombras", instrumental óptico complementario y calculadoras científicas de avanzada.
Había también un equipo humano en constante formación. Muchos de quienes comenzaron allí como aficionados o colaboradores terminaron profesionalizándose. García recuerda el caso del doctor Jorge Feugeas, uno de los integrantes del observatorio, quien años después continuó su carrera en el exterior y se convirtió en un investigador destacado del CONICET. La historia de esos científicos quedó marcada por una escena brutal: un día, tras la intervención militar, simplemente les comunicaron que debían abandonar el lugar.
La Vigil, además, había desarrollado un entramado tecnológico inusual para la época. El observatorio trabajaba en estrecha articulación con el centro de cómputos IBM de la institución, indispensable para procesar los datos obtenidos durante las observaciones solares. García rescata especialmente el papel de las mujeres que trabajaban allí, encargadas de sistematizar y programar la información científica. Entre ellas menciona a Teresa, una maestra convertida en programadora, cuya trayectoria considera "otra historia interesantísima", incluso por las resistencias que enfrentó dentro del propio universo tecnológico dominado por IBM.
Ese trabajo científico se conectaba con redes académicas y observatorios de distintos lugares del mundo. La Vigil mantenía vínculos con el Instituto de Astronomía y Física del Espacio, con observatorios de Buenos Aires, La Plata y San Miguel, y más tarde el equipo rosarino fue apadrinado por uno de los institutos astronómicos más importantes de Alemania. Al mismo tiempo, participaban de redes amateur y asociaciones astronómicas. García subraya el carácter extraordinario de esa experiencia: toda esa producción científica y tecnológica sucedía desde una biblioteca popular enclavada en el sur de Rosario.
.jpeg)
Dictadura y destrucción
La irrupción de la dictadura militar en 1977 destruyó ese entramado. García sostiene que la intervención iniciada en febrero de ese año implicó un vaciamiento de toda la experiencia Vigil. La represión incluyó secuestros, detenciones ilegales y torturas contra miembros de la comisión directiva, además del cierre de proyectos educativos y culturales. Las escuelas fueron vaciadas de sus contenidos pedagógicos más progresistas y numerosos docentes quedaron cesanteados.
A partir de entonces comenzó un proceso sistemático de desmantelamiento patrimonial que la autora de la investigación define como un verdadero "genocidio cultural". El observatorio quedó paralizado y gran parte de su instrumental desapareció. Durante décadas circularon rumores sobre el destino de esas piezas, hasta que investigaciones recientes permitieron reconstruir parte del recorrido del equipamiento robado.
García marca que, tras años de trabajo con archivos, fotografías, testimonios, inventarios y documentación judicial —incluidos documentos obtenidos en Alemania—, pudieron establecer la "trazabilidad" de algunas piezas. Esa reconstrucción permitió confirmar que uno de los telescopios, el reflector de 300 milímetros, junto con el filtro Lyot, se encuentra actualmente en el Observatorio Municipal de Rosario.
.jpeg)
La reparación pendiente
La compra del instrumental astronómico fue aprobada por una asamblea multitudinaria. La Vigil llegó a tener más de veinte mil socios activos, y fueron esos socios quienes votaron la adquisición del equipamiento en Alemania. La operación contó con el asesoramiento de especialistas como Victorio Campolongo —cuyo nombre hoy lleva el Planetario Municipal de Rosario— y culminó hacia fines de los años sesenta. Para García, ese episodio resume la lógica institucional de la Vigil: una comunidad capaz de aprobar inversiones millonarias porque entendía que el acceso al conocimiento debía ser colectivo y popular.
La historiadora detalla que los documentos conservados en el Archivo Histórico de la Vigil permitieron reconstruir con precisión las características del telescopio. Incluso, durante la investigación, recibieron información enviada desde Alemania por la propia empresa óptica fabricante, lo que permitió corroborar inventarios y especificaciones técnicas. Aquella firma, recuerda García, ya no produce telescopios, aunque sigue vinculada a la industria óptica de avanzada.
El instrumental adquirido por La Vigil correspondía a un sistema denominado Zeiss, de allí el nombre de Carl Zeiss fabricado en Alemania. Se trataba de un doble telescopio compuesto por un refractor de 150 milímetros y un reflector de 300 milímetros: uno funcionaba mediante lentes y el otro mediante espejos. Más allá de esas características, García subraya un elemento menos conocido pero decisivo: el filtro monocromador tipo Lyot, diseñado para estudios solares. Ese dispositivo terminó orientando el perfil científico del observatorio hacia el patrullaje solar, un campo que entonces adquiría creciente importancia debido al desarrollo de las comunicaciones satelitales.
La historia del observatorio, sin embargo, no comenzó con la compra del telescopio. García reconstruye un proceso previo que incluyó charlas de astronomía amateur impulsadas por Campolongo durante las décadas del cincuenta y sesenta, luego la apertura de una escuela de astronomía en la Universidad Popular y finalmente la construcción del observatorio astronómico. El telescopio y la cúpula llegaron desde Alemania y fueron montados durante meses.
La historia del observatorio astronómico de la Biblioteca Vigil no terminó con la llegada del telescopio alemán ni con la fascinación que despertaba en el sur rosarino. Natalia García explica que, detrás de aquella cúpula instalada a fines de los años sesenta, existía una estructura científica compleja y profesionalizada que logró articularse con instituciones nacionales e internacionales desde una biblioteca popular de barrio.
Los archivos institucionales, especialmente los informes departamentales anuales conservados por la Vigil, permiten reconstruir parte de esas actividades. El observatorio se dedicó principalmente al patrullaje solar diario y a la fotografía astronómica. Pero la docente insiste en desmontar una imagen simplificada del proyecto: el observatorio no era únicamente un telescopio dentro de una cúpula. Funcionaba como un verdadero centro científico, con laboratorio fotográfico, aulas, un "patio de sombras", instrumental óptico complementario y calculadoras científicas de avanzada.
Había también un equipo humano en constante formación. Muchos de quienes comenzaron allí como aficionados o colaboradores terminaron profesionalizándose. García recuerda el caso del doctor Jorge Feugeas, uno de los integrantes del observatorio, quien años después continuó su carrera en el exterior y se convirtió en un investigador destacado del CONICET. La historia de esos científicos quedó marcada por una escena brutal: un día, tras la intervención militar, simplemente les comunicaron que debían abandonar el lugar.
La Vigil, además, había desarrollado un entramado tecnológico inusual para la época. El observatorio trabajaba en estrecha articulación con el centro de cómputos IBM de la institución, indispensable para procesar los datos obtenidos durante las observaciones solares. García rescata especialmente el papel de las mujeres que trabajaban allí, encargadas de sistematizar y programar la información científica. Entre ellas menciona a Teresa, una maestra convertida en programadora, cuya trayectoria considera "otra historia interesantísima", incluso por las resistencias que enfrentó dentro del propio universo tecnológico dominado por IBM.
Ese trabajo científico se conectaba con redes académicas y observatorios de distintos lugares del mundo. La Vigil mantenía vínculos con el Instituto de Astronomía y Física del Espacio, con observatorios de Buenos Aires, La Plata y San Miguel, y más tarde el equipo rosarino fue apadrinado por uno de los institutos astronómicos más importantes de Alemania. Al mismo tiempo, participaban de redes amateur y asociaciones astronómicas. García subraya el carácter extraordinario de esa experiencia: toda esa producción científica y tecnológica sucedía desde una biblioteca popular enclavada en el sur de Rosario.
.jpeg)
La irrupción de la dictadura militar en 1977 destruyó ese entramado. García sostiene que la intervención iniciada en febrero de ese año implicó un vaciamiento de toda la experiencia Vigil. La represión incluyó secuestros, detenciones ilegales y torturas contra miembros de la comisión directiva, además del cierre de proyectos educativos y culturales. Las escuelas fueron vaciadas de sus contenidos pedagógicos más progresistas y numerosos docentes quedaron cesanteados.
A partir de entonces comenzó un proceso sistemático de desmantelamiento patrimonial que la autora de la investigación define como un verdadero "genocidio cultural". El observatorio quedó paralizado y gran parte de su instrumental desapareció. Durante décadas circularon rumores sobre el destino de esas piezas, hasta que investigaciones recientes permitieron reconstruir parte del recorrido del equipamiento robado.
García marca que, tras años de trabajo con archivos, fotografías, testimonios, inventarios y documentación judicial —incluidos documentos obtenidos en Alemania—, pudieron establecer la "trazabilidad" de algunas piezas. Esa reconstrucción permitió confirmar que uno de los telescopios, el reflector de 300 milímetros, junto con el filtro Lyot, se encuentra actualmente en el Observatorio Municipal de Rosario.
.jpeg)
García ya no habla en potencial. Afirma que las pruebas reunidas permiten sostener con claridad que esos instrumentos pertenecieron a la Vigil y que su permanencia fuera de la institución constituye una continuidad del despojo iniciado durante la dictadura. "Estamos hablando de un delito que se sigue cometiendo", advierte, mientras reclama reconocimiento y reparación para hechos ocurridos hace casi cincuenta años.
Sin embargo, García insiste en que el saqueo no puede entenderse como una serie de robos aislados. Habla de una liquidación patrimonial sistemática, planificada y prolongada en el tiempo. En algunos espacios, como la Universidad Popular, la destrucción fue inmediata y material: entraron, saquearon y devastaron todo. El nivel de despojo, dice, resulta difícil de traducir incluso hoy.
"La Vigil fue saqueada hasta en los detalles más mínimos", señala. Se robaron desde edificios completos hasta tornillos. En los inventarios figuran remates de materiales de todo tipo: lentes importadas de Alemania, mobiliario, herramientas, objetos cotidianos. Incluso las sábanas de las cunas de la guardería infantil fueron inventariadas y subastadas. Para García, esa minuciosidad revela la profundidad de la destrucción.
García enumera mecanismos diversos: remates, abandonos, apropiaciones, transferencias irregulares, quemas y biblioclastía. Y aclara que el proceso no terminó con el retorno democrático. La apropiación patrimonial continuó legitimada judicialmente a partir de 1983, cuando el juez Villate tomó la causa y permitió que interventores, liquidadores y tesoreros siguieran administrando y desmembrando bienes de la institución durante décadas. Recién en 2008 se cerró formalmente la liquidación.
.jpeg)
Uno de los casos paradigmáticos fueron los terrenos que la Vigil poseía en Villa Gobernador Gálvez. Según García, esas tierras fueron transferidas al municipio bajo la promesa de realizar obras que nunca se concretaron y posteriormente terminaron revendidas al frigorífico Paladini. "Donde se toca aparece un nuevo capítulo", resume, como si la historia de la Vigil todavía siguiera desplegando capas ocultas.
Para la historiadora, el sentido profundo de ese arrasamiento excede el daño material. La dictadura no buscó únicamente destruir edificios, libros o telescopios. "Quiso destruir pensamiento y afectos", sostiene. En ese punto aparece una definición política central de su lectura histórica: la Vigil era "subversiva" porque alteraba el orden social dominante.
Lo que esa experiencia proponía —explica García— era otra forma de construir comunidad. Relaciones sociales colectivas en lugar de competitivas; vínculos democráticos en vez de autoritarios; acceso masivo al conocimiento frente a la lógica elitista. La Vigil demostraba que la cultura, la ciencia y la educación podían organizarse desde una matriz popular y comunitaria. Y justamente por eso, concluye, se convirtió en un objetivo a destruir.
La docente de la UNR también subraya el papel que tuvieron las ciencias sociales en la reconstrucción de esa memoria. Destaca que el trabajo historiográfico, los archivos y la investigación educativa pudieron aportar pruebas concretas en causas vinculadas a delitos de lesa humanidad. En un presente que describe como especialmente adverso para las universidades públicas y los organismos científicos, García reivindica al equipo de reconstrucción patrimonial, organismos de derechos humanos y la propia comunidad de la Vigil para sostener la reconstrucción histórica y judicial de uno de los proyectos culturales más extraordinarios que conoció Rosario.
La memoria que volvió al aire
Tras la emisión de las entrevistas en Señales, comenzaron a llegar al programa distintos mensajes de oyentes que compartían sus propios recuerdos vinculados a la Biblioteca Vigil.
"Encontré hace unos días mi carnet de la Vigil. Me alegró mucho. Ese carnet me permitió sacar en la mutual un crédito con el que pudimos anticipar la compra de nuestra casa. Además, con la famosa rifa, mis padres ganaron su primer televisor", escribió María Rosa.
Hugo, por su parte, reconstruyó una escena familiar que remite al alcance de aquella experiencia: "Mi papá y mi mamá vivían en San Nicolás en 1969. Se ganaron un premio de la Rifa Vigil: un millón de pesos y un auto 0 km, un Fiat 600. Con ese dinero pudieron comprar un fondo de comercio, una panadería muy grande en un pueblo". Y agregó: "Hoy mi nieta va a esa escuela secundaria. Estoy muy orgulloso".
También escribió Pepa, vecina de barrio Villa Urquiza, para recordar a Rafael, "un vecino que ya no está entre nosotros" y que viajaba por distintas provincias vendiendo la rifa. "Contaba orgulloso que muchas veces le tocó llevar los premios a sus ganadores", señaló.
Otro de los mensajes recuperó escenas más íntimas de aquella experiencia cotidiana: "Este y otros tantos libros compraba mi padre para mí y mis hermanos. Además de los discos que ganó con la rifa".
Sin embargo, García insiste en que el saqueo no puede entenderse como una serie de robos aislados. Habla de una liquidación patrimonial sistemática, planificada y prolongada en el tiempo. En algunos espacios, como la Universidad Popular, la destrucción fue inmediata y material: entraron, saquearon y devastaron todo. El nivel de despojo, dice, resulta difícil de traducir incluso hoy.
"La Vigil fue saqueada hasta en los detalles más mínimos", señala. Se robaron desde edificios completos hasta tornillos. En los inventarios figuran remates de materiales de todo tipo: lentes importadas de Alemania, mobiliario, herramientas, objetos cotidianos. Incluso las sábanas de las cunas de la guardería infantil fueron inventariadas y subastadas. Para García, esa minuciosidad revela la profundidad de la destrucción.
García enumera mecanismos diversos: remates, abandonos, apropiaciones, transferencias irregulares, quemas y biblioclastía. Y aclara que el proceso no terminó con el retorno democrático. La apropiación patrimonial continuó legitimada judicialmente a partir de 1983, cuando el juez Villate tomó la causa y permitió que interventores, liquidadores y tesoreros siguieran administrando y desmembrando bienes de la institución durante décadas. Recién en 2008 se cerró formalmente la liquidación.
.jpeg)
Para la historiadora, el sentido profundo de ese arrasamiento excede el daño material. La dictadura no buscó únicamente destruir edificios, libros o telescopios. "Quiso destruir pensamiento y afectos", sostiene. En ese punto aparece una definición política central de su lectura histórica: la Vigil era "subversiva" porque alteraba el orden social dominante.
Lo que esa experiencia proponía —explica García— era otra forma de construir comunidad. Relaciones sociales colectivas en lugar de competitivas; vínculos democráticos en vez de autoritarios; acceso masivo al conocimiento frente a la lógica elitista. La Vigil demostraba que la cultura, la ciencia y la educación podían organizarse desde una matriz popular y comunitaria. Y justamente por eso, concluye, se convirtió en un objetivo a destruir.
La docente de la UNR también subraya el papel que tuvieron las ciencias sociales en la reconstrucción de esa memoria. Destaca que el trabajo historiográfico, los archivos y la investigación educativa pudieron aportar pruebas concretas en causas vinculadas a delitos de lesa humanidad. En un presente que describe como especialmente adverso para las universidades públicas y los organismos científicos, García reivindica al equipo de reconstrucción patrimonial, organismos de derechos humanos y la propia comunidad de la Vigil para sostener la reconstrucción histórica y judicial de uno de los proyectos culturales más extraordinarios que conoció Rosario.
La memoria que volvió al aire
Tras la emisión de las entrevistas en Señales, comenzaron a llegar al programa distintos mensajes de oyentes que compartían sus propios recuerdos vinculados a la Biblioteca Vigil.
"Encontré hace unos días mi carnet de la Vigil. Me alegró mucho. Ese carnet me permitió sacar en la mutual un crédito con el que pudimos anticipar la compra de nuestra casa. Además, con la famosa rifa, mis padres ganaron su primer televisor", escribió María Rosa.
También escribió Pepa, vecina de barrio Villa Urquiza, para recordar a Rafael, "un vecino que ya no está entre nosotros" y que viajaba por distintas provincias vendiendo la rifa. "Contaba orgulloso que muchas veces le tocó llevar los premios a sus ganadores", señaló.
Escuchá las entrevistas completas:
Fotos: Micaela Pertuzzo, Biblioteca Vigil, oyentes de Aire Libre, Radio Comunitaria
