El culpable del atentado al Sr. K

Clic para ampliar
Via: Bloc de Periodista - Doctor Lecter

3 de Mayo, Día de la Libertad de Prensa

Solo el acceso y la participación popular permitirán la democracia informativa
Ante un nuevo 3 de Mayo, Día de la Libertad de Prensa, el Sindicato de Prensa Rosario sostiene, junto a numerosísimas organizaciones nacionales e internacionales, que la información es un derecho humano fundamental porque permite el conocimiento y, también a menudo, el ejercicio de otros derechos. Por eso preferimos hablar de libertad de expresión y de derecho a la información como bienes de proyección colectiva. Libertad y acceso contienen, a la vez, las claves en que deben basarse las políticas de comunicación de la democracia: acceso y participación en los medios de comunicación social. Tener en cuenta el acceso supone maximizar las posibilidades de cobertura mediática en los ámbitos regionales y locales, sobre todo en las poblaciones con mayores dificultades económicas para garantizar la llegada a esos medios. Por otra parte, no se puede hacer referencia a la participación si no existen los proyectos que tengan en cuenta la integración de los sectores populares como sujetos de las políticas que se diseñen en materia de comunicación.

Sin embargo en este 3 de Mayo, que es desde hace 16 años el Día Mundial de la Libertad de Prensa -así lo resolvió la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la base de la Declaración de Windhoek, realizada en Namibia (África) titulada “Fomento de una Prensa Africana Independiente y Pluralista”-, el proceso de concentración de la propiedad de los medios de comunicación se profundiza y afianza en el ámbito mundial, regional y nacional. Nada tiene que ver ese proceso de concentración y mercantilización con la democracia informativa, con la pluralidad de voces y con la inclusión de la palabra y la expresión de quienes a la vez son los excluidos de los proyectos y modelos económicos y sociales pensados en detrimento de las mayorías. De allí que hablar en este día sólo de libertad de prensa es quedar atrapado en la red y en la lógica del negocio a gran escala que decide, en virtud del rédito económico o de la proyección comercial más diversa, cuál será la información que transmitirá el medio o el conjunto de los que integran un grupo multimediático. La violenta ecuación económica, política y social que existe entre incluidos y excluidos no sólo se refleja por los medios de comunicación masivos sino que esos mismos medios intervienen o sostienen la construcción de las relaciones sociales así diseñadas.

En sociedades desequilibradas y desiguales –como lo es la nuestra- los Estados y gobiernos tienen enormes, grandísimas deudas hacia el logro de una comunicación democrática. Para el caso argentino, en más de 23 años de gobiernos constitucionales, ninguno de los que se sucedió tuvo todavía la decisión política de poner en discusión la ley de leyes en la materia, la de Radiodifusión, que permitirá discutir quiénes son o quiénes deben ser los propietarios de los medios con miras a la profundización democrática y a la observancia de las premisas anteriores de acceso y participación. La exclusión ya aprendida y transformada en conducta social debe desarmarse, deconstruirse, con una actitud nueva, fundante, que permita a todas las personas, ciudadanas y ciudadanos pertenecientes a los sectores sociales más variados, a las minorías y diversidades étnicas y culturales, salir de la discriminación y hacerse visibles a través de la libertad de expresión.

Mucho debe trabajarse si se quiere pensar en una comunicación para la democracia y ello incluye también las leyes nacionales y provinciales que permitan el acceso a la información en poder del Estado, una forma de transitar hacia el fin de la cultura del secreto y el oscurantismo que son funcionales al atraso y la ignorancia en los que se asienta y asegura la exclusión.

Los trabajadores de prensa renovamos nuestro compromiso con la responsabilidad social que supone nuestra labor, con la ética basada en la verdad y en la rigurosidad informativa y con la mira puesta en el logro de un mundo, un país y una región con voces plurales.

Rosario 3 de Mayo de 2007

Comisión en Defensa de la Libertad de Expresión y del Trabajo Periodístico
Sindicato de Prensa Rosario

Oaxaca: Día de la Libertad de Prensa

Click para ampliar

4º Encuentro Nacional de Músicos Populares

El Cuarto Encuentro Nacional de Músicos Populares reunirá, en conciertos y talleres, a los diversos artistas, creadores que están por fuera del circuito comercial.
En Paraná Alternativa Musical Argentina marcó un camino antes el Nuevo Cancionero, que en su manifiesto sostenía: “Un movimiento literario-musical, dentro del ámbito de la música popular argentina. No nace por o como oposición a ninguna manifestación artística popular, sin como consecuencia del desarrollo estético y cultural del pueblo y es su intención defender y profundizar ese desarrollo. Intentará asimilar todas las formas modernas de expresión que ponderen y amplíen la música popular y es su propósito defender la plena libertad de expresión y de creación de los artistas argentinos.
Aspira a renovar, en forma y contenido, nuestra música, para adecuarla al ser y el sentir del país de hoy... se propone buscar en la riqueza creadora de los autores e intérpretes argentinos, la integración de la música popular en la diversidad de las expresiones regionales del país.”
Lo firmaban: Oscar Matus, Armando Tejada Gomez, Mercedes Sosa, entre otros.

Desde el lunes 7 al jueves 10 de mayo en la Plaza Cívica, San Lorenzo 1949, se dictarán los Talleres de Grandes Maestros destinados a músicos en general y docentes especiales de música en todos los niveles. Se proponen con estos encuentros ampliar el conocimiento acerca de los ritmos populares argentinos tanto en armonías, formas y composición, como en arreglos vocales y orquestales. Estos talleres duran ocho horas distribuidas en dos días y tiene un costo de $ 30.
En esta edición, se proponen los siguientes:
Lunes 7 y martes 8: Canto folclórico (orientado a docentes de música y cantantes), por Viviana Taberna.- La guitarra en la música del Litoral (arreglos estilísticos), por Horacio Castillo y Marcelo Stenta.- El bajo eléctrico en la música popular argentina y fusión, por Matías González.- La danza folclórica como entrenamiento rítmico, por Diego García y María Inés Vitanzi.- Percusión (taller de rítmicas litoraleñas), por Cacho Bernal.
Miércoles 9 y jueves 10: Taller de sikuri (orientado al aprendizaje del sikus y la cultura sikuri como herramientas didácticas), por Juan María Verdún y Elida Pfleiderer.- Ensamble instrumental (destinado a todos los intrumentos y a quienes deseen formar un grupo sobre ritmos folclóricos), por Daniel Homer.- Has de contar (sobre la obra poética y musical de Atahualpa Yupanki), por Suma Paz.- Improvisación (para instrumentistas, cantantes y percusionistas), por Alejandro Santos.- Piano (su función en la zamba), por Pablo Fraguela.
También habrá una charla abierta sobre La música de Cuyo, desde sus comienzos hasta el nuevo cancionero, a cargo de Pocho Sosa.
La organización ha previsto un espacio de alojamiento para los talleristas que lleguen desde otras ciudades.

Los conciertos:
Serán del martes 8 al domingo 13 de mayo, a las 21.30, en el Teatro La Comedia, Mitre y Cortada Ricardone.
Martes 8: Azulpampa, Mistisikus y Los Khorus.
Miércoles 9: Walichu, Perla Aguirre, Ethel Koffman, Pocho Sosa y Aca Seca Trío.
Jueves 10: Myriam Cubelos, Miguel "Zurdo" Martínez, Ramón Ayala, Carlos Aguirre y Che Trío (Homer/Homer/Carrión/Lew).
Viernes 11: Alejandro Santos Ensamble, Cecilia Giménez, Jíbaros, Wagner-Taján Dúo y Liliana Herrero.
Sábado 12: Luis Baetti, Romina López, José y Demián Santucho, Analía Garcetti y Marián Farías Gómez.
Domingo 13: Eduardo Spinassi, Ildo Patriarca, Natalia Pérez Grupo, Beatriz Pichi Malén y Juan Falú.
La entrada a los espectáculos cuesta $ 5 y es gratuita para los alumnos de los talleres.

Mas info: info@encuentrodemusicos.com.ar
Foto: Diario La Capital

El loco del camión ¿...?

Entre ayer y hoy los cirujanos del gobierno nacional no perdieron tiempo. Operaron y siguen operando para instalar en la opinión pública el supuesto "atentado" contra la casa de Néstor Kirchner en Río Gallegos.

Alberto Fernández se encargó de que el tema salga en la tapa de Clarín (con días de diferencia), y Rudy Ulloa hizo lo propio con La Opinión Austral y El Periódico (Bloc de Periodista te cuenta un poco más de esto). Desde el atril de la Casa Rosada el Presidente afirmó que "no tiene miedo" y mediante una carpeta, seguramente aportada por la Secretaría de Inteligencia, se encargó de negar las versiones que afirman que José Walter Mansilla Alarcón sufre problemas psiquiátricos y desglosó todo el historial de Alarcón. Uno de los puntos a los cuales hizo referencia el Presidente, fue que la municipalidad de Río Gallegos (manejada por la oposición y acusada de ser los responsables del "atentado") le otorgó el registro de conducir y que "aprobó" el examen psicofísico. Sin embargo, como se detallará en el siguiente post, la Policía provincial también había habilitado a Mansilla.

El gobierno provincial ya sabía de la existencia de Alarcón. La causa está en manos de la jueza, María Valeria López Lestón, hija de la prima hermana del presidente de la nación. Según publicó la agencia Telam, López Lestón le envió hoy un oficio a la Policía Federal para solicitarle ayuda en los peritajes psicológicos del supuesto terrorista.

Desde el primer momento en que Mansilla fue detenido, fue internado en el Centro de Salud Mental de Río Gallegos, y no en una comisaria. ¿La policía ya sabía que Mansilla tenía problemas psicológicos? ¿Porque no fue puesto a disposición de la justicia en el calabozo de una comisaría si se supone, según las palabras del Presidente, "estaba conciente de lo que hacía?

El raid de Mansilla arriba del Camión robado, duró más de veinte minutos. ¿Porque la Policía no reaccionó? ¿Porque Gendarmería, que está encargada de la seguridad de la casa del Presidente, no salió al cruce del camión cuando este ya había pasado frente a la residencia presidencial y fuera de control?

Si se trataba de un atentado... ¿Porque no impactó el camión la primera vez que pasa frente a la casa de K?

Es mentira que el camion volcó por acción de los efectivos de seguridad. El camión volcó por la fuerza del remolque y por la velocidad con la cual Mansilla efectuó la curva frente a la casa de Kirchner.

Infografia: Diario Clarín - Nota del Blog: El hospital está mal ubicado.

¿A quién se lo ocurre que una persona que quiere incrustar un camión en la casa del Presidente haga un recorrido tan "loco" y pase dos veces por un mismo lugar?

¿Por qué afirman que corrió riesgo la vida del Presidente si era de conocimiento público que Néstor Kirchner, ni su esposa e hija estaban en la provincia y mucho menos en Río Gallegos? ¿Por qué justo ahora se hacen públicas las amenazas contra la madre del ex gobernador santacruceño?



Jorge Lanata anunció hoy en su programa radial que una pericia determinó que el vigilador sufre un cuadro psiquiátrico severo. Esto habría sido confirmado por un segundo informe, que sería opuesto al primero. El informe fue realizado por peritos judiciales, psiquiatras y psicólogos,
pertenecientes al poder judicial de la Provincia de Santa Cruz, y por lo cual el hombre no prestó declaración esta mañana, como estaba estipulado. A raíz de la contrariedad en los exámenes, el fiscal en la causa, Andrés Vivanco, decidió ordenar un tercer estudio. El fiscal recibió este informe sobre la salud mental de Mansilla Alarcón, que señala que el detenido padece un cuadro compatible con "psicosis paranoide con delirio".

Mansilla trabajaba como agente de la agencia de seguridad Fortaleza S.R.L. El titular de Fortaleza es Federico Romagnoli, mayor retirado del Ejército. A Romagnoli se lo conoce en la capital de Santa Cruz como el "loco de los cepos". Resulta, que el titular de Fortaleza también tuvo su momento de "locura" y tiroteó en plena via pública a los cepos que en su momento la Municipalidad de Río Gallegos colocaba a los autos mal estacionados. Cuando Romagnoli se encontró con un cepo en su auto no dudó en tirotearlo, situación por la cual habría tenido que enfrentar a la Justicia.

Romagnoli tendría fuertes lazos con Wilfredo Roque, que le permitieron habilitar su agencia de seguridad sin mayores problemas. Las agencias de seguridad son habilitadas, en parte por la Municipalidad de Río Gallegos y a nivel operativo por la Policía de la Provincia, trámite que se realiza ante Operaciones Policiales. Además, cada agencia debe presentar la lista del personal, que es habilitado por la Policía, previa averiguación de antecedentes. Según confirmaron a este blog fuentes cercanas a Wilfredo Roque, la Policía tenía conocimiento del estado de Mansilla, de sus antecedentes y su prontuario, situación que tendría que haber terminado con el rechazo del pedido de habilitación de Mansilla. Sin Embargo, la lista de Fortaleza fue aprobada por Operaciones policiales sin observaciones. "Esos son los contactos que maneja Romagnoli con Roque", contó en estricto off un miembro de la Jefatura Provincial.

Wilfredo Roque además de dirigir la Policía provincial, comanda la Secretaría de Inteligencia de Santa Cruz, uno de los sectores de donde habría sido ejecutada la operación del "atentado". La Policía habilitó a Mansilla para ser agente de seguridad y sabía de sus antecedentes, por la tanto el gobierno provincial no pueden desconocer la existencia del seudo terrorista.

Lo cierto es que si fue un atentado, fue planeado por los 3 chiflados y ejecutado por el Agente 86.

Fuente: No cualquiera suma sin restar

Un 1º de mayo en 1890

Por Leónidas Ceruti
Anarquistas y socialistas se reunían en el café "La Vieja Bastilla" o "La Bastilla" en calle Rioja entre Libertad (Sarmiento) y Progreso (Mitre), en donde funcionaba un ateneo de internacionalistas franceses, italianos, alemanes, austríacos y españoles. Por otra parte, se había conocido y discutido en la ciudad el "Manifiesto de Constitución de la Primera Internacional", redactado por Carlos Marx, entre el 21 y el 27 de octubre de 1864.
Además, distintos militantes gremiales y políticos, se congregaban en un local de calle Santa Fe, y el 23 de abril de 1890 resolvieron crear una Sección de la Asociación Internacional de Trabajadores, y enviar una nota adhiriendo al Congreso Obrero y Socialista de París.
Conocidas las actividades que se desarrollaban en Buenos Aires, y una vez recibida la invitación para concurrir a la convocatoria del Club Worwarts, para la organización de la jornada internacional de protesta, los activistas internacionalistas que se habían agrupado en la denominada Asamblea Internacional de Rosario, reunidos en el café "La Bastilla" designaron a Virginia Bolten y Rómulo Ovidi, para representarlos. Por otra parte, el periódico editado en la ciudad, El Obrero Panadero, publicó el llamado del Comité Internacional de Buenos Aires para la difusión de los actos programados para el 1º de mayo de 1890.
Las reuniones se sucedían, concurriendo entre otros Rómulo Ovidi, Virginia Bolten, Francisco Berri, Domingo Lodi, Juan Ibaldi, Guillermo Schutlze, Alfonso Jullen, Rafael Torrent, Teresa Marchisio, María Calvia, Paulino Pallas. La policía que vigilaba a quienes asistían a las tertulias, en uno de sus informes advirtió al gobierno provincial que "se habían incrementado las reuniones de los gringos extravagantes que usan corbata negra y moño volador".
El día previo al gran acto fue detenida Virginia Bolten por distribuir el manifiesto del Comité Internacional de Buenos Aires, y el sumario policial destacó "que fue demorada por distribuir propaganda anarquista ante los trabajadores de la Refinería Argentina, atentando contra el orden social existente". El gobernador dio instrucciones de no molestar a los obreros.
La plaza López fue el lugar elegido para la concentración, y ese día desde las 11 los manifestantes se fueron acercando al lugar, portando carteles "negros con letras rojas", uno de ellos con esta inscripción: "1º de Mayo de 1890 - Fraternidad Obrera Universal".
La columna de 1.000 manifestantes, partió "custodiada por seis bomberos a caballo con sus flamantes Remington", y debió cambiar el recorrido original debido a la lluvia y lo hizo "por la calle Comercio (Laprida) hasta Mendoza, luego tomaron por la calle Buenos Aires y desde allí hasta la plaza 25 de Mayo, cuyos contornos recorrieron siguiendo por Córdoba, San Martín, San Luis, Entre Ríos, hasta Urquiza", y se congregaron en la quinta Hutteirnan (que era usada por los circos que visitaban la ciudad, las crónicas destacan que el último fue el Frank Brow).
En ese sitio diversos oradores expresaron las demandas proletarias en varios idiomas. Para algunos investigadores fueron siete los disertantes, entre ellos Domingo Lodi, Juan Ibaldi, Guillermo Schutlze, Alfonso Jullen, Rafael Torrent, Paulino Pallas y Virginia Bolten.
Distintas crónicas periodísticas, destacaron que luego del mencionado recorrido, "tres oradores hacen uso de la palabra (dos de ellos en italiano). La responsabilidad y el buen criterio de los mismos llamando al orden y la moderación permiten que el acto transcurra en un ambiente pacífico".
Rafael Torrent entre otros conceptos dijo: "Siendo la Argentina un país democrático por excelencia, debe apoyar el progreso y el desarrollo de cuanto tienda al mejoramiento de la clase obrera, y en ese concepto debía solicitarse a los representantes de la Patria, la sanción de los acuerdos del Congreso Obrero de París" (...).
Posteriormente, la columna se dirigió al café "La Bastilla", para celebrar y brindar por el acontecimiento. Se resolvió conformar un Comité Provisorio, quedando constituido en dicho bar para recibir adhesiones y que se organizaran comités por nacionalidades enviándose a Buenos Aires el siguiente telegrama: "Al Comité Internacional de Buenos Aires, Comercio 880: los obreros de Rosario reunidos en números de 1.000 festejamos el 1º de Mayo. Orden del día: Solidaridad con el Congreso Internacional Obrero. Tiempo malo. Demostración imponente. Orden, tranquilidad y animación. Comité provisorio".
Fragmento de "Historia del 1º de Mayo en Rosario, 1890-2000", Ediciones La Comuna, de Leónidas Ceruti.
Imagen de Internet, autor desconocido

Cable más caro...

En Rosario las empresas Multicanal y Cablevisión -Grupo Clarín- anunciaron la unificación de las señales. También sumaron una gran cantidad de canales nuevos. Muchos se pondrán contentos por la noticia pero... en poco tiempo más se viene la digitalización del servicio. En Buenos Aires lo hicieron y señales que estaban en el básico ahora están codificadas y se debe pagar más por el servicio. En cuanto al abono mantienen el mismo precio... pero... en Buenos Aires ya anunciaron el aumento con el aval del gobierno (a cambio de un par de tapas favorables de Clarín?). Esto menciona el Diario Hoy:
Compañías se encuentran en proceso de fusión y se teme por la monopolización del mercado. Defensores de consumidores exigen que se sancione un marco regulatorio.
En junio, cuando miles de familias argentinas reciban las facturas de la televisión por cable, se encontrarán con un aumento cercano al 4,5% en la tarifa básica nacional.
¿Qué significa? Pagarán $ 75,90 por el servicio, cuando hasta ahora abonaban $ 72,50.
El incremento fue confirmado por fuentes de la empresa Multicanal. Incluso, las facturas están llegando con un aviso que da cuenta del aumento, que comenzará a regir a partir del 1º de junio.
La compañía Cablevisión actuaría en el mismo sentido. El aumento es rechazado por las asociaciones de defensa de consumidores, desde donde señalan que “hace falta que se sancione de forma urgente un marco regulatorio”.
“Es indispensable que haya una regulación dado que los usuarios de la TV por cable constituyen casi el 50% de los habitantes de la Argentina. Los clientes no tienen ninguna herramienta para hacer valer sus derechos”, le dijo a Hoy, Pedro Busetti, titular de la ONG Defensa de Usuarios y Consumidores.
El anuncio del aumento de la tarifa se produce en un momento en el que las dos empresas más importantes del rubro, Cablevisión y Multicanal, se encuentran en un proceso de fusión, lo que implica que el mercado de la TV por cable estará prácticamente monopolizado.
Además, el negocio también está integrado por los servicios de internet de banda ancha que ofrecen tanto Multicanal como Cablevisión.
Si bien la operación aún no fue aprobada por el Gobierno nacional, el Grupo Clarín, que era propietario de Multicanal, se quedó con el 60% de las acciones de Cablevisión.
“Ambas empresas concentran el 80% del mercado. Por eso estamos analizando y estudiando detenidamente el caso”, le dijo a Hoy un importante funcionario del Gobierno nacional.
La Comisión de Defensa de la Competencia del ministerio de Economía analiza tres respuestas posibles: rechazar la fusión, aceptarla o condicionarla.
Esta tercera opción es la que tendría mayor consenso.
“En Chile y México se dieron casos similares, y se obligó a la empresa fusionada a vender una parte para que ingrese un nuevo actor al sistema, y se evite el monopolio”, concluyó el funcionario.

¿Dejan ingresar a las telefónicas en el negocio?
Para evitar una excesiva concentración en el mercado, una de las posibilidades que maneja el Gobierno nacional sería dejar ingresar al rubro de la TV por cable a las Telefónicas, que actualmente compiten con Cablevisión y Multicanal en el negocio de la banda ancha.
Más allá de la cuestión sobre la fusión, existe una serie de enfrentamientos anteriores entre el Gobierno nacional y las empresas de TV por cable.
¿El motivo? Existen varias denuncias por prácticas monopólicas que involucrarían a estas compañías.
Pero, según reconocieron fuentes gubernamentales, no se pueden aplicar multas debido a que las empresas presentaron una medida cautelar en la Justicia porteña y obtuvieron un fallo favorable.
La resolución judicial obliga al Gobierno nacional a abstenerse de actuar en lo que hace a las denuncias por supuestas prácticas monopólicas, que involucren a Cablevisión y Multicanal.
Incluso ya están operando como si fuesen una misma empresa, pese a que la fusión aún no fue aprobada por la administración K.
“Si la fusión finalmente se concreta nosotros vamos a presentar una denuncia en el área de Defensa de la Competencia debido a que los usuarios quedaran prácticamente desprotegidos”, explicó Pedro Bussetti, titular de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco).
Agregó: “Nosotros nos opusimos a todas las fusiones empresariales que se registraron en el último tiempo en la Argentina y que significaron una mayor concentración del mercado”.

Desmienten al Presidente y al Ministro del Interior

Clarín muestra las contradicciones en las que puede entrar un diario que tiene muchos intereses que cuidar. El título "Oficial: dicen que atentaron contra la casa de Kirchner" se contradice con una nota en la página 4 donde se cita un comunicado del Gobierno provincial en el que se habla de un "aparente atentado a la persona del primer mandatario nacional (sic)". Lucio Fernández Moores, enviado por el diario a Río Gallegos, escribe: "En Río Gallegos dudan sobre las intenciones reales del atacante Vinculan el episodio a sus desequilibrios mentales y no creen en un atentado." Fernández Moores recibió sus minutos de fama en el famoso atril "repele periodistas" desde donde el Señor K lanza su diatriba contra quien toma como enemigo.
Según confirmaron esta tarde los peritos psiquiátricos del Cuerpo Médico Forense del Tribunal Superior de Santa Cruz, el guardia de seguridad que el sábado volcó un camión frente a la casa de los Kirchner en Río Gallegos padece “un cuadro patológico compatible con psicosis paranoide”.
La prueba del Cuerpo Médico Forense del Tribunal Superior de Santa Cruz fue contundente al afirmar que el agresor de Río Gallegos, José Walter Mansilla, sufre un cuadro patológico compatible con psicosis paranoide, descartando la teoría de atentado que sustentó el presidente K y el Ministro del Interior Aníbal Fernández.
El informe firmado por la psiquiatra María Inés Malizia y el psicólogo Gastón Lucas Mendicoa, indica en diagnóstico presuntivo que la capacidad del imputado "al momento de ocurrir los hechos presumiblemente se encontraba alterada por la actividad delirante, según informó la agencia DyN. Asimismo, “se concluye que al momento de la evaluación el Sr. Mansilla José Walter no se encuentra en condiciones de declarar, dado que existe actividad delirante que disminuye su comprensión y altera su capacidad adaptativa", agrega la pericia.
Los peritos recomendaron para Mansilla, un chileno, nacionalizado argentino de 33 años "asistencia psicoterapéutica y tratamiento neuroléptico bajo condiciones de internación en un centro médico especializado en patologías mentales".

Fuente: Agencia DyN