Marchan en Mendoza en favor de la Ley de Medios y contra la jueza Arrabal
Diversas organizaciones y agrupaciones políticas que militan a favor de la nueva ley de servicios audiovisuales se congregarán esta mañana frente a la sede en Mendoza de Tribunales Federales para hacer oír su rechazo al fallo de la magistrada, Olga Pura de Arrabal, que suspende la aplicación de la norma legal.
Elevando como estandarte principal que se trata de “una de las leyes más y mejor debatidas en la historia de la Argentina; 
ampliamente apoyada por universidades, asociaciones de comunicadores, ONGs y diversos organismos de la sociedad civil; y votada por rotunda e incuestionable mayoría en las dos Cámaras legislativas de la Nación”, diversas asociaciones, organizaciones, medios de comunicación y partidos políticos mendocinos proponen para hoy, a las 11 horas, una marcha a favor de la aplicación de la nueva ley de Medios y un público rechazo al fallo de la jueza Olga Pura de Arrabal, que suspende la aplicación de la norma.
Hace una semana, la jueza federal local hizo lugar al planteo del diputado nacional Enrique Thomas y su abogado, el también mendocino Luis Leiva, quienes plantearon que el tratamiento de la norma 26522 fue irregular y violatoria del reglamento de la Cámara de Diputados y de la Constitución Nacional. De esta manera, la medida de la magistrada se convirtió en el tercer fallo contra la norma de medios audivisuales: dos jueces de otros puntos del país ya habían fallado contra los artículos que establecen plazos para la venta de las empresas de medios.
Quienes militan a favor de la ley de servicios audiovisuales consideran que “no es una coincidencia casual que la jueza Arrabal sea la misma que falló en favor del grupo UNO cuando éste interpuso acción judicial para impedir a miles de mendocinos ver Canal 7 de Buenos Aires. Y, habrá que investigar su comportamiento, pues la posición ultraopositora del grupo Vila-Manzano a la Ley de Medios es conocida por todos”.
A su vez, también ponen en tela de juicio los argumentos de Thomas para hacer esta presentación ante la Justicia: “Hombre de inciertas y cambiantes posiciones políticas. Diputado que hoy responde a Cobos, lo que tampoco es casual; Cobos se niega a firmar la designación en el Senado de la comisión ordenada por la ley, para impedir así que la misma se aplique”.
La convocatoria es encabezada por Río de Palabras, Carta Abierta, Radio Orión, FM Power, La Quinta Pata, Radio La Mosquitera, Encuentro Nacional, Popular y Latinoamericano, Radio Cuyum, Radio El Algarrobal, Secretaría Gral. de la FUC, MILES, Partido Compromiso Popular, Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, Espacio para la Reparación Social, Secretaría de Derechos Humanos de la Municipalidad de Guaymallén, Voces de Icaria, ONG Espacio Público, Alternativa Económica, Coalición por una Comunicación Democrática, Movimiento Sanitario Nacional (MoSaNa), Sub-zona ARBIA, Partido Solidario, Casa por la Memoria y por la Cultura Popular, Partido Polo Social, Agrupación Estudiantil Martín Fierro (Ciencias Agrarias), Proyecto Sur Mendoza, Ex Presos Políticos de Mendoza, Secretaría de Adoctrinamiento y Prensa PJ Godoy Cruz.
Fuente: Mdzol
5 comentarios:
Lejos de ser una ley debatida, la ley de medios fue una ley impuesta por el kirchnerismo por ser la garantía para su tan ansiado afán de controlar a los medios. Esta no incentivará la pluralidad de voces, por el contrario, las silenciará al darle el poder sobre la prensa al gobierno quien la domesticará en su propio beneficio. Si esta ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se aplica tendremos medios presos del kirchnerismo y conoceremos una sola versión de la realidad que será la oficial.
La ley de medios que pretende imponer el kirchnerismo no es mas que un atentado a la democracia por violar los derechos democraticos plasmados en la constitucion nacional la cual permite que la sociedad sea oprimida por las voluntades y los deseos kirchneristas.
Es necesaria una ley de medios democrática pero la que impuso el gobierno no lo es. Porque esta diseñada por el kirchnerismo para tener el poder sobre los medios con el fin de disciplinarlos para sus propios intereses. El gobierno no quiere que haya diversidad de opiniones sino que quiere ser la única opinión y voz reinante en la sociedad con el propósito de convertir a la sociedad en presa de sus caprichos y la ley no es más que un aval para lograrlo.
Como pueden decir que la Ley de Medios es una de las mejores debatidas? si nunca existió tal debate! la lograron aprobar comprando los votos a favor en el Congreso! eso no es debatir! eso es imponer una ley a la fuerza!
La Ley de Medios que el Gobierno intentó imponer atenta gravemente nuestra Libertad de Expresión, es por eso solo consiguieron aprobarla sobornando, por lo que está muy lejos de haber sido realmente debatida.
Publicar un comentario