miércoles, 1 de mayo de 2013

Seis países latinoamericanos sin prensa libre, según Freedom House

La libertad de prensa está en problemas en seis países latinoamericanos (Cuba, Venezuela, México, Honduras, Paraguay y Ecuador), lo que supone el mayor número en la región desde 1989, según denunció hoy el grupo independiente Freedom House en su último informe global
En otros dos países de la región, Brasil y Argentina, la libertad de prensa declinó durante 2012, de acuerdo con el informe divulgado hoy en Washington.
Un 20% de la población latinoamericana vivía en 2012 en países sin prensa libre, según el informe.
Freedom House indicó que la libertad de prensa sigue estando "extremadamente restringida" en Cuba, que está entre los ocho países peor situados del mundo junto con Bielorrusia, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Irán, Corea del Norte, Turkmenistán y Uzbekistán.
Estados Unidos aparece entre las naciones con prensa libre, pero el informe no hace mención alguna al estado de los medios en español en ese país.
En Venezuela el Gobierno del fallecido Hugo Chávez continuó el año pasado con sus esfuerzos "para controlar a la prensa", sostuvo el grupo.
En cuanto a Honduras y México, se mantienen "altos niveles de violencia e intimidación contra los medios", aunque el segundo país "aprobó dos medidas positivas" en 2012 para proteger a los periodistas y defensores de derechos humanos.
Paraguay y Ecuador cayeron en 2012 en la lista de los países donde la prensa solo es "parcialmente libre", según Freedom House.
El grupo destaca que en Paraguay el Gobierno del presidente saliente Federico Franco "supervisó" una purga en los medios estatales, con 27 periodistas que perdieron su trabajo en la televisión pública.
“Inmediatamente después de esto hubo una purga en los medios de comunicación estatales por parte del nuevo presidente Federico Franco, en el que 27 periodistas de TV Pública perdieron su trabajo, y hubo intentos de influir en el contenido editorial del canal”, detalló Karin Karlekar, directora de Freedom House.
Ecuador bajó de categoría debido a los años de "prolongadas amenazas" contra la libertad de expresión.
La puntuación de Ecuador ha caído 17 puntos en los últimos cinco años, "uno de los más dramáticos declives en el mundo", señala Freedom House.
“Se debió a las regulaciones patrocinadas por el gobierno, que restringían severamente la cobertura de las campañas electorales. También, el hecho de que el director de prensa del presidente Correa retiró la publicidad oficial de medios de comunicación privados”, explicó Karlekar.
Con respecto a Argentina, la erosión se ha producido fundamentalmente por el incremento de ataques físicos y amenazas verbales dirigidas contra periodistas que son considerados críticos con el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández, "particularmente aquellos afiliados al grupo Clarín".
México permaneció en la categoría de países sin prensa libre debido a los niveles de violencia e intimidación que imponen las bandas del crimen organizado sobre los periodistas, pero el documento alabó la aprobación de una ley para proteger a periodistas y defensores de derechos humanos y de una reforma constitucional que cede a los entes federales la autoridad de investigar y enjuiciar delitos contra la libertad de expresión.
El declive de Brasil estuvo motivado por un incremento en el número de periodistas asesinados el año pasado, así como por la influencia de intereses políticos y empresariales en el contenido de los medios.
El mapa, que se exhibe en el museo de las noticias en Washington, identifica con el color verde los países libres, con el color amarillo los países donde existe libertad parcial, y con el color rojo los países donde no hay libertad de prensa. Este año, Ecuador y Paraguay pasaron de color amarillo, a color rojo.
En rojo también continúan Cuba, Honduras, México y Venezuela.
En el ámbito global, el panorama para los medios de comunicación también es preocupante. En 2012, el porcentaje de personas que disfrutan de un ambiente con libertad de prensa, fue el más bajo en una década.
“Esto significa que el resto de la población mundial está recibiendo información filtrada, información censurada, la información que es el resultado de presión del gobierno contra los periodistas”, dijo David Kramer, presidente de Freedom House.
En los últimos lugares de la lista continúan Cuba, Irán y Corea del Norte, entre otros.
NdE: Freedom House esta financiada, entre otros, por el Gobierno de los Estados Unidos a través de la National Endowment for Democracy (NED), la USAID y el Departamento de Estado, sus aportantes pueden verse en su página. Desde 1941 evalúa el ejercicio de esa libertad en 197 países.
Fuente: Agencia EFE y Voanoticias

Periodistas ecuatorianos confirman libertad de expresión en este país
Periodistas ecuatorianos confirmaron hoy la existencia de libertad de expresión en Ecuador y rechazaron un informe de la organización Freedom House y otro sobre ese tema de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CDIH)
Ambos documentos cuestionan la relación del Gobierno nacional con la prensa y la libre expresión de pensamiento en los medios de comunicación, apuntaron durante un conversatorio en el que participaron destacados profesionales y académicos.
El director del diario público El Telégrafo, Orlando Pérez, propuso que la Relatoría Especial de la Libertad de Expresión de la CIDH de al Gobierno ecuatoriano el derecho a la réplica, por las imprecisiones que contiene ese informe. Añadió que la CIDH debería rectificar los errores de forma y fondo de ese informe, y destacó que el mismo se asienta en una lógica internacional, la cual mira al rol de ciertos periodistas y medios de comunicación como fundamental para la democracia.
Si uno se atiene a ese informe diría que aquí, en el tema de la comunicación, vivimos en condiciones prácticamente calamitosas, lo cual evidentemente no es así, afirmó.
Por su parte, Romel Jurado, catedrático universitario y consultor en temas de políticas públicas, consideró que ese documento mira solamente un pequeño segmento de la realidad y lo hace con graves inconsistencias.
Apuntó que los problemas de la comunicación aquí son otros, como la concentración de medios, vinculación con poderes políticos y económicos, precarización laboral de los comunicadores sociales, así como baja calidad de la información producida por los medios de comunicación privados.
Toda esa realidad está invisibilizada y se mira solamente un pequeño segmento de la realidad en que supuestamente el Estado o autoridades públicas tendrían tensiones con comunicadores de estos medios, expresó.
Jurado señaló que estas inconsistencias y descontextualizaciones le restan credibilidad al informe y afectan la imagen del Estado ecuatoriano en la comunidad internacional.
En Ecuador, existen mil 315 medios privados, 327 medios públicos y 20 medios comunitarios. En 2007 existían mil 178 medios de comunicación privados, 86 públicos y ni un solo comunitario.
El acceso a la comunicación es otro logro efectivo que devuelve a la ciudadanía el poder, legitimado en los artículos 16 y 18 de la Constitución.
Este 3 de mayo se celebra el Día Mundial de la Libertad de Expresión decretado por la Organización de Naciones Unidas en 1993.
Fuente: Prensa Latina

Otras Señales

Quizás también le interese: