Por: Miguel Mora
El peligro de que la mayoría conservadora instrumentalice la agresión al jefe del Gobierno para criminalizar a la oposición, los medios e incluso a Internet empieza a cuajar. La sesión del Congreso ha dado un inquietante ejemplo. Lejos de bajar el tono, la mayoría
conservadora ha hecho suyas las ideas lanzadas por Il Giornale, el diario de la familia del primer ministro, y el portavoz del Pueblo de la Libertad (PDL), Fabrizio Cicchitto, ha acusado a Italia de los Valores (el partido del ex magistrado Antonio Di Pietro), a los jueces y a los periodistas críticos con la política del Gobierno de "fomentar el odio".Cicchitto, tenso y tembloroso, casi fuera de sí, ha citado al grupo periodístico La Repubblica-L'Espresso, a Michele Santoro (director del programa de RAI 2 AnnoZero) y a Marco Travaglio, destacada firma de Il Fatto Quotidiano, al que ha tachado de "terrorista mediático", como instigadores morales del acto de violencia.
Di Pietro ha respondido con ironía feroz, mostrando su solidaridad a "todos esos condenados a muerte".
Cuando ha tomado la palabra, los diputados del PDL han abandonado el pleno. La Asociación de la Prensa de Roma, en un comunicado, ha expresado su "profunda preocupación por las múltiples señales de intolerancia hacia los órganos de garantía del país, empezando por el periodismo".
Medidas para limitar la libertad de expresión
Con Berlusconi en el hospital (será dado de alta hoy miércoles), el Gobierno sigue trabajando. El ministro del Interior, Roberto Maroni, y el de Defensa, Ignazio La Russa, han anunciado en el Congreso que llevarán al consejo de ministros del jueves medidas legislativas "urgentes" para limitar la "libertad de expresión en Internet y en los lugares abiertos y públicos".
Sin entrar en detalles, Maroni ha hablado de controlar mejor los foros y las páginas webs que inciten a la violencia (Facebook ha cancelado todas las páginas relativas a la agresión, a favor y en contra), y La Russa ha pedido "endurecer las penas" contra aquellos que protesten en las manifestaciones impidiendo hablar a los oradores, como ocurrió el domingo en la plaza del Duomo de Milán durante el mitin de Berlusconi.Mientras tanto, los servicios secretos, que coordina el vicepresidente del Gobierno, Gianni Letta, han asegurado en el Parlamento que el ataque contra Berlusconi no fue un acto político organizado. Ante la comisión de control, Letta ha afirmado que la agresión fue "un gesto aislado y desvinculado de cualquier sujeto o voluntad política". El jefe del DIS (Departamento de Informaciones para la Seguridad), Gianni De Gennaro, ha confirmado esa versión.
Fuente: Diario El País
Berlusconi acelera la censura a los periódicos
Si el Parlamento italiano aprueba una enmienda a la Ley de Presupuestos Generales del Estado, 90 periódicos que reciben ayudas estatales y dan trabajo a unas 2.000 personas corren el peligro de desaparecer.
Por: Gorka Larrabeiti
No es que el gobierno vaya a dejar de dar fondos a esos periódicos: lo que propone el gobierno es más ladino. Se trata de no declarar la cifra que concederá a dichas publicaciones. Se impide así que éstas cuenten con esas cifras en sus balances empresariales a principios de año, y que tengan que apañárselas durante todo un año sin saber cuánto les concederá el gobierno al año siguiente. Si esta medida se aprobara, muchos periódicos entrarían en quiebra inmediatamente. Sería una puñalada.
Si bien es cierto que hay mucho despilfarro en esas subvenciones (1), también lo es que muchos diarios históricos como Il Manifesto o Liberazione correrían el peligro de desaparecer. La verdadera intención del gobierno se adivina a través del modo como propuso la enmienda: la presentaron sin focos ni cámaras el pasado viernes 3 por la tarde dentro de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010 y la votaron en la Comisión de Presupuestos el lunes -mucha gente hizo puente en Italia- por la mañana. Tampoco es la primera vez que el gobierno Berlusconi cuela dentro de proyectos de ley enmiendas relativas a cuestiones importantísimas que merecerían debates parlamentarios más serenos y profundos. Un ejemplo: el 8 y el 9 de julio el gobierno presentó un proyecto de ley que debía servir para corregir la Ley de Presupuestos Generales de 2009. Se titulaba “Disposiciones para el desarrollo y la internacionalización de las empresas así como en materia de energía”. Pues bien: el citado proyecto de ley, en el artículo 25 delegaba al gobierno -quitando la competencia a las Regiones- los asuntos nucleares. En una palabra: se daba el primer paso para el regreso a la energía nuclear.
Ahora le toca a la libertad de expresión.
Saltándose a la torera al Parlamento, el gobierno propone un drástico recorte de las ayudas estatales a la industria editorial. Muy probablemente impondrán el voto de confianza y otro espacio de libertad será víctima de la “dictablanda”. Recordemos que de 90 leyes aprobadas por este gobierno sólo 9 son de iniciativa parlamentaria.
Gustavo Zagrebelsky, ex juez de la Corte Constitucional, miembro fundador de la Asociación Justicia y Libertad, explica en una entrevista a Il Manifesto que esta decisión, además de mostrar mediante hechos el verdadero rostro del gobierno, es consecuencia del conflicto de intereses: “Quien nos gobierna considera que la información necesaria y suficiente es la que proviene de las fuentes ’autorizadas’”. Para Zagrebelsky, la razón de fondo está clara: “[...] Esta medida tiene que ver con una concepción general de la vida en sociedad: no hace falta pluralismo. Se ajusta a una cierta idea de democracia por grandes números homologados: por rebaños, vamos. La democracia de masa debe detenerse en una suma de sujetos agregados, no de sujetos pensantes”.
Zagrebelsky recuerda, para explicar la situación en Italia, una máxima latina: motus in fine velocior. El movimiento es más rápido al final.
Notas:
1. Para profundizar en el tema, conviene ver el reportaje Il finanziamento quotidiano realizado por Bernardo Iovene para el programa Report de la RAI.
2. En este link se pueden consultar las subvenciones del año 2008.
Fuente: Rebelión
