Wiener Zeitung, el diario más antiguo del mundo se despide de su edición impresa después de 320 años

El "Wiener Zeitung", fundado en 1703 y considerado el diario más antiguo del mundo aún en circulación, publicó este viernes su última edición impresa y continuará en formato digital tras un gran recorte de plantilla

"116.840 días, 3.839 meses, 320 años, 12 presidentes, 10 emperadores, 2 repúblicas, 1 periódico", resume Wiener Zeitung su historia en su última primera página. El periódico, que se publicó por primera vez en 1703 con el nombre de "Wiennerisches Diarium" y luego fue renombrado como Wiener Zeitung en 1780, ha sido testigo de revoluciones, la caída de imperios europeos, entre ellos el Austrohúngaro, y dos guerras mundiales.

El diario fue nacionalizado por el Emperador Francisco José I de Austria en 1857 y se convirtió en el Boletín Oficial, lo que le ha dado hasta ahora la mayor parte de sus ingresos. Además de la publicación del Boletín como suplemento, el periódico existía como un medio más, con independencia editorial del Gobierno.

Ese papel como gaceta oficial ha sido criticado por algunos empresarios, legalmente obligados a publicar ciertos anuncios en el diario, como asambleas de accionistas y cambios de registro comercial, así como por otros medios que lo veían como una competencia desleal.

El papel de Boletín Oficial lo realizará ahora una plataforma digital específicamente creada para ello y el Gobierno austríaco, formado por conservadores y ecologistas, justifica su decisión en la aplicación de una directiva comunitaria que exige unificar en Internet los anuncios públicos.

La dirección del diario, las asociaciones de prensa y la oposición socialdemócrata han criticado con dureza la decisión, ya que sin ayuda estatal el diario desaparece en su formato actual.

La rotativa del Wiener Zeitung se puso en marcha por última vez la noche del jueves con la asistencia de numerosos redactores y directivos del diario.

Thomas Seifert, redactor jefe de Internacional, que ha dirigido de forma provisional el diario en los últimos meses, describió la decisión del Gobierno como un "acto vandálico de bárbaros incultos", según recoge la agencia de noticias APA.

La tirada para la última edición ha sido de 50.000 ejemplares, muy por encima de los 20.000 habituales de un día laborable. Los cambios suponen el despido de 63 personas, incluidos 35 periodistas. La nueva redacción digital contará sólo con 20 personas.

Las rotativas donde se imprime el diario, una empresa externa, también anunció su cierre a finales de año y el despido de sus 43 trabajadores.

"La 'sabia' política de medios de la coalición conservadora ecologista ya ha causado más de 100 despidos", resume el Wiener Zeitung en un artículo.

La cabecera Wiener Zeitung seguirá existiendo como un medio centrado en el uso de datos y más alejado de la actualidad diaria, así como un centro de formación para periodistas y una agencia de contenidos financiada con dinero público.

Fuente: Agencia EFE

Ver también: El diario más antiguo del mundo, en riesgo de desaparición, Uno de los diarios más antiguos del mundo dejará de publicar su edición en papel

Bolivia: El diario Página Siete anuncia el cierre de sus operaciones

El diario paceño Página Siete, de propiedad de la familia Garafulic, dejará de circular a partir de mañana 30 de junio, según el anuncio hecho en su propio medio por el presidente de su directorio Raul Garafulic, a través de una carta dirigida a sus lectores.

El; matutino paceño que circuló desde hace trece años fue altamente cuestionado desde diferentes ámbitos por un poco serio y carente de ética de la información que difundió. En su relativa corta existencia, comparada con la de otros medios impresos del país, fue cuestionado por manipular y falsear la información con fines políticos.

En este tiempo, Página Siete, no ocultó su identificación con los sectores más reaccionarios y conservadores de la vida política del país, jugando un rol de primer orden junto a otros medios como El Deber y Los Tiempos, en la oposición al gobierno de Evo Morales, pero fundamentalmente jugó un papel fundamental en el golpe de estado de 2019 y fue protagonista del gobierno de facto encabezado por Janine Añez.

Página Siete es un nuevo intento fracasado de hacer política desde el periodismo de la familia Garafulic, la cual estuvo ligada a las dictaduras militares, primero, y luego a los gobiernos más antinacionales que tuvo Bolivia. El fracaso de este medio de comunicación, más allá de la plañidera explicación de su propietario, se debe a que la población boliviana nunca creyó en ese medio y más bien rechazó en todo momento sus detestables formas de hacer periodismo.

Fin del camino. Carta de despedida a los lectores de Página Siete

"Este es un momento duro que me llena de tristeza y angustia porque soy consciente de que el periodismo independiente y la democracia pierden un aliado importante"

Después de 13 años de periodismo independiente al servicio de la sociedad y la democracia, Página Siete publica hoy su última edición. La explicación es tan simple como dolorosa: nuestros gastos son superiores a los ingresos y después de agotar todas las instancias para conseguir capital de trabajo, nos quedamos sin recursos económicos para seguir operando.

Una combinación de circunstancias adversas creó lo que podríamos calificar como una tormenta perfecta, que nos llevó a esta situación:

• El partido de Gobierno bloqueó sistemáticamente la pauta publicitaria para el periódico, pese a que ella se financia con recursos de todos los bolivianos. Incluso presionó a empresas privadas del sistema financiero para que no publiquen sus avisos en Página Siete.

• El oficialismo puso en marcha una estructura de hostigamiento público por redes sociales contra el periódico que hasta hoy está impune.

• Auditorías y multas recurrentes de una diversidad de instituciones del Estado se ensañaron año tras año contra Página Siete, mientras nuestros competidores de línea oficialista fueron tratados con guante blanco.

• El acoso judicial infundado derivó en el bloqueo de mis cuentas bancarias y el embargo de mis bienes, lo que limitó mi capacidad de acción.

Aparte del acoso del poder contra este diario independiente, existen otras razones que obligan a su cierre:

• La pandemia de COVID cambió los hábitos de lectura de noticias de la gente, generando una fuerte caída en la venta de periódicos impresos, lo que disminuyó nuestros ingresos.

• La crisis económica del país redujo el presupuesto publicitario de muchas empresas, lo que redujo el flujo financiero del periódico.

• Y, para colmo, el precio internacional del papel y otros insumos de impresión se incrementó por efecto de la guerra en Ucrania.

• Si bien Página Siete apostó este año a la captación de suscriptores digitales, su crecimiento resultó más lento de lo esperado.

La lista podría continuar, pero con lo dicho queda claro que estamos ante un callejón sin salida.

Frente a esta difícil situación, los accionistas de la empresa efectuamos importantes aportes de capital, hasta el límite de nuestra capacidad, durante los últimos años. Yo mismo recurrí a créditos personales en la banca para cubrir gastos esenciales, como el pago de aguinaldos y otros.

Recientemente, intentamos conseguir una capitalización importante que nos hubiera permitido salir adelante, pero a último momento los inversores dieron un paso al costado por temor a represalias políticas.

Por todo lo expuesto, hemos decidido suspender la publicación de Página Siete desde hoy. En adelante, se seguirá estrictamente el procedimiento establecido por el Código de Comercio y la normativa legal aplicable para estos casos, el cual otorga prioridad al pago de sueldos adeudados y beneficios sociales de nuestros trabajadores, a quienes agradecemos por su compromiso y resistencia.

De todo corazón, agradezco a nuestros lectores por la confianza recibida durante todos estos años. Cada uno de ustedes ha hecho de Página Siete una marca fuerte e influyente, aunque incómoda para el poder.

Este es un momento duro que me llena de tristeza y angustia porque soy consciente de que el periodismo independiente y la democracia pierden un aliado importante.

Lastimosamente, esta es una decisión responsable que no podía dejar de tomar.

Atentamente,

Raúl Garáfulic Lehm

Presidente del directorio de Página Siete 2010-2023

La última nota para nuestros lectores

Donde vayamos, mantendremos nuestro compromiso de continuar con esta labor, con la firme convicción de hacer periodismo independiente y aportar con ello al fortalecimiento de la democracia.

Hoy concluye una agotadora batalla para nosotros. Fueron muchos años de un duro trabajo comprometido con el periodismo independiente en el que creemos, años de esfuerzo que nos llenaron de satisfacciones, pero también de angustias. Con todo, estuvimos aquí hasta que el agua nos cubrió la cabeza y nos dejó sin la posibilidad de hacer ningún movimiento más para seguir a flote. Se acabó, y al elaborar este documento a manos compartidas, aún no terminamos de digerir la noticia que nos llegó a las 08.30 de este jueves: Página Siete publicó su última edición después de 13 años.

Lo esperábamos, es cierto, pero hasta el último minuto quisimos creer que las cosas serían de otro modo y seguíamos pegados al teclado cumpliendo con nuestros lectores. Pero las cosas no siempre salen como uno sueña.

A los trabajadores de Página Siete no nos queda más que agradecer a los lectores y seguidores que cada día nos regalaron su fidelidad y nos eligieron para informarse, que confiaron en la seriedad de nuestro trabajo, más allá de algunos errores que pudimos cometer y que son parte de este y cualquier otro oficio.

Los periodistas nos debemos a nuestros lectores y en ese afán es que, junto con diseñadores, fotógrafos y correctores, formamos un equipo con valores comunes que trabajó día a día para informar con transparencia, honestidad y responsabilidad. Así lo reconocieron miles de lectores que día a día felicitaron nuestra labor mediante mensajes directos, llamadas telefónicas y comentarios en las notas que publicamos en nuestra página web y en redes sociales.

Donde vayamos, mantendremos nuestro compromiso de continuar con esta labor, con la firme convicción de hacer periodismo independiente y aportar con ello al fortalecimiento de la democracia.

Queremos recordar que Página Siete fue uno de los medios más premiados a lo largo de sus 13 años de vida y también uno de los pocos que marcó huella con revelaciones que destaparon hechos de corrupción y otros delitos. Desde el gran desfalco del Fondo Indígena, las barcazas chinas hasta el caso Neurona y la injusticia contra el médico Jhiery Fernández, el trabajo periodístico fue clave para que la sociedad boliviana abra los ojos ante hechos de corrupción y todo tipo de injusticias. No solo eso, Página Siete fue uno de los medios pioneros en realizar reportajes en temas de género, con los cuales ganó al menos cuatro premios y además creó un observatorio de feminicidios que ayudó a varias instituciones a tener actualizados sus datos.

¿Cómo vive un país sin prensa independiente? Los periodistas de Página Siete batallamos hasta el último momento para seguir formando parte de este lado de la balanza, conscientes de que el otro lado cobra más peso cada día. Los medios de comunicación independientes contribuyen a formar ciudadanos críticos que fortalezcan las sociedades democráticas y siempre apostaremos a ellos. Con el cierre de Página Siete pierde también la democracia.

Y sí, hubo una tormenta perfecta que asfixió a este medio, como graficó en su momento el presidente del directorio, pero cumplimos hasta el final con nuestro compromiso con los lectores, hasta que, reiteramos, a las 08.30 de este jueves nos comunicaron que ya no iba más y que, consecuentemente, se rompía nuestra relación laboral con la empresa.

Hasta esa hora, quienes firmamos este documento de despedida, manteníamos la esperanza de que se hubiera concretado una capitalización que nos mantuvo en vilo durante meses. No llegó y tampoco llegaron nuestros salarios, en algunos casos desde hace siete meses.

Los valores, el cariño y el compromiso que señalamos al inicio de este texto nos impulsaron a seguir de pie pese a estas condiciones. ¿Quién trabaja siete meses sin cobrar salario? Nosotros lo hicimos por el sueño de mantener en pie este proyecto, al que defendimos con nuestro trabajo desde la trinchera periodística.

Ahora nos queda esperar unidos que se cumpla el compromiso asumido por la parte ejecutiva para que se paguen nuestros salarios y beneficios adeudados, porque no somos solamente nosotros, son nuestras familias las que se unieron a este sacrificio.

Agradecemos a los lectores de Página Siete y esperamos que vengan tiempos mejores.

Firman todos los trabajadores y trabajadoras del diario

El Sindicato de Prensa de Chaco pide responsabilidad en el tratamiento del caso Cecilia Strzyzowski

Por el caso de Cecilia Strzyzowski, uno de los hechos policiales de mayor impacto en los últimos años, el Sindicato de Trabajadores de Prensa del Chaco insta a periodistas, fotoperiodistas, reporteros gráficos, camarógrafos y a quienes con distintas responsabilidades forman parte de algún medio y redes, a manejarse con la responsabilidad que amerita el tratamiento del tema, pidió el gremio en un comunicado:

Por el caso de Cecilia Strzyzowski, uno de los hechos policiales de mayor impacto en los últimos años, el Sindicato de Trabajadores de Prensa del Chaco insta a periodistas, fotoperiodistas, reporteros gráficos, camarógrafos y a quienes con distintas responsabilidades forman parte de algún medio y redes, a manejarnos con la responsabilidad que amerita el tratamiento del tema.

Algunos medios de comunicación de Buenos Aires desinforman a sus audiencias, difundiendo datos falsos y sin el más mínimo chequeo ni rigor periodístico, son los menos. Necesitamos ser conscientes de que si informamos datos que no se ajustan a la verdad podemos perjudicar a personas y hasta producirles un daño irreparable.

Junto a la mayoría de los chaqueños abogamos por un pronto esclarecimiento de una investigación que conmueve al país. Está a la vista que el trabajo que lleva adelante la justicia de nuestra provincia está ajustada a derecho y sin interferencias de ningún tipo, hecho que fue reconocido por representantes de las partes intervinientes.

El dolor de una familia nos impone a los trabajadores de prensa hacer nuestro trabajo sin corrernos un centímetro de datos ciertos y chequeados. Desempeñarnos con libertad de expresión nos obliga a ser absolutamente precisos en las noticias que difundimos. De otro modo perdemos credibilidad, lo más importante que tenemos como intermediarios de la realidad y la comunidad.

Decimos sí a la verdad; no a las mentiras y operaciones de prensa que dañan nuestra democracia.

Putumayo celebra 30 años con ‘Acoustic Latino’

En esta portada proporcionada por Putumayo World Music el arte de "Acoustic Latino by Putumayo" de varios artistas

Por: Berenice Bautista

El sello Putumayo World Music está de fiesta por 30 años de difundir música de todos los rincones del mundo y artistas independientes y lo celebra con el lanzamiento de "Acoustic Latino", en el que una vez más se demuestra su cariño por exaltar la música iberoamericana.

Todo comenzó a finales de la década de 1960, cuando el fundador de esta casa discográfica, Dan Storper, era un joven al que unos tíos médicos invitaron a hacer un viaje por México. "Me enamoré del país, de las artesanías y la gente", dijo Storper en una entrevista reciente por videollamada desde Nueva Orleans.

Tras esta primera impresión, Storper decidió cursar Estudios Latinoamericanos y, al graduarse, viajó por Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. Al volver decidió abrir un negocio para vender artesanías latinoamericanas. A esa pequeña tienda en Nueva York le puso Putumayo por un río en Colombia que desemboca en el Amazonas.

"Todo fue increíble, los pájaros, las montañas, los árboles, la gente", dijo sobre la región colombiana que le gustó tanto.

La primera tienda abrió en 1975 y pronto se expandió a más locales. Storper estaba tan metido en sus labores como director que un día se sorprendió cuando entró a uno de los locales y descubrió que estaban tocando heavy metal, una música que sentía que no iba bien con los productos que ofrecía. Así que comenzó a buscar discos de música en español y de otras partes en mundo para crear un ambiente internacional.

Y esta colección de música se amplió tanto que decidió cambiar de la venta de artesanías a la música que tanto le gustaba. Los primeros discos de Putumayo fueron lanzados en abril de 1993.

Tras gozar de años de popularidad entre los admiradores del World Music, Putumayo había tardado en dar el salto digital, pero ya están totalmente montados en esta nueva forma de difusión a través de plataformas como Spotify y Apple Music, así como su propio sitio de internet.

"Es la primera vez que estamos ofreciendo álbumes enteros digitales", dijo Storper quien destacó que México, Brasil y Argentina son mercados importantes del sello en cuanto a consumo digital.

Algo que no ha cambiado con el paso de los años son las características portadas de Putumayo, realizadas con trazos juguetones y figuras ondulantes por la artista británica Nicola Heindl.

Storper había viajado a Inglaterra y se había comprado una tarjeta postal con arte de Heindl que colocó en un pizarrón justo cuando estaban desarrollando los primeros álbumes de Putumayo. Una de las empleadas del sello era amiga de la artista y le dijo que ella estaba por viajar a Estados Unidos, se conocieron y así surgió su duradera colaboración.

Heindl también hizo el arte del más reciente álbum compilatorio de Putumayo, cuyo título completo es "Acoustic Latino by Putumayo", lanzado a mediados de junio, en el que la cantante cubana Niuver participa con "Sueño de amor".

"Es una canción agridulce", dijo Niuver en entrevista por videollamada desde Miami. "Es la ilusión de que vivamos algo, aunque no sea lo que se suponía, vivámoslo, vivamos el presente... Hay algo que tenemos que concretar y tenemos que vivir. No tengo miedo. Es muy difícil oír eso en la voz de una mujer. De mi punto de vista es un poquito atrevido y así soy yo, soy muy libre, muy mujer y no tengo problema de decirle a alguien ‘esto es lo que yo quiero’".

Niuver destacó que ha descubierto muchos artistas gracias a Putumayo y que el sello ha sido clave para impulsar su carrera.

"Cada vez que voy a sacar un disco, mucho antes de que esté decidido, me escribe Putumayo y me dice ‘quiero tomar esta canción’", señaló. "Me ha pasado que hay un amigo que está haciendo un viaje iniciático en medio del desierto y me llama y me dice: ‘Niuver estás pasando ahora mismo’. De pronto me han llamado así desde en medio de la nada y me dicen: ‘Estás pasando en el hotel’; esa es la magia de Putumayo, que van a lugares donde no te imaginas que pueden llegar".

La artista española Sandra Bernardo y la argentina Natalia Doco colaboraron con "Camino que pasa".

"Todo en la vida al final es mutable, todo se transforma, todos los caminos pasan al final, nuestra propia vida pasa, todo cambia. Las relaciones románticas o de pareja cambian", dijo Bernardo desde Ibiza sobre la canción escrita mientras estaba viviendo una ruptura amorosa. "Justo a veces lo que más quieres es lo que más miedo te da y en ese intento de abrazar, estar unido o estar unida, te vas".

La canción tiene un video filmado en las Islas Canarias, España, disponible en YouTube. Para Bernardo es un gusto poder ser parte de los álbumes de Putumayo que creció viendo en la casa de sus padres.

"Me encantaban todos los sonidos que traía, esos sonidos exóticos, nueva música, era un World Music, pero muy especial, muy fino", dijo. "Me encantaba tanto que soñaba con estar en esos sitios, en aquellos países de donde yo me imaginaba que venía la música... Los sueños se hacen realidad".

El álbum también incluye a artistas como Jasmine, Ian Lasserre, Thamires Tannous y Sureda.

Además de sus discos, Putumayo tiene playlists y un programa de radio llamado Putumayo World Music Hour, disponible en su sitio de internet, con los que difunden música latina, africana, europea, árabe...

"Lo que más me gusta es la idea de que hemos introducido a la gente a artistas que realmente son excepcionales", dijo Storper. "Hay siempre la posibilidad de que a través de una canción se pueda abrir un mundo más grande".

Fuente: Associated Press

Bild, el diario más leído en Alemania, eliminará 200 puestos de trabajo y los reemplazará con inteligencia artificial

Su editora Axel Springer ultima un plan de reducción de costos de hasta 100 millones de euros y ha puesto en guardia a colectivos como correctores o editores gráficos. La empresa afirmó que los cambios corresponden a su estrategia digital. La compañía se ha embarcado en una estrategia 100 % digital y acabar con la edición impresa de este diario, uno de los más leídos de Europa

Arthur C. Clarke, un famoso escritor británico de ciencia ficción, aseguró en 1964, una época en la que la tecnología no había evolucionado a gran escala,  que las máquinas serían más inteligentes que los humanos, algo que poco a poco se estaría haciendo realidad.

La amenaza de la inteligencia artificial es cada vez más real, y uno de los miedos más próximos es el reemplazo de puestos de trabajo masivamente, ya es una pesadilla para cientos de periodistas en Alemania, luego de que uno de los medios más importantes de este país anunciara el despido de una parte de su plantilla.

Bild, el tabloide más leído de Alemania, propiedad del grupo de prensa Axel Springer, anunció que eliminará cientos de empleos y un tercio de sus ediciones regionales como parte de su estrategia digital.

Al parecer, la compañía eliminará 200 puestos en los campos de "escritura, publicación y ventas" en toda Alemania, y reducirá el número de sus ediciones locales de "18 a 12″, indicó a AFP una fuente interna.

"Los cambios estructurales actuales están provocando recortes de empleos. Nos estamos separando de productos, proyectos y formas de hacer que nunca volverán a ser rentables desde el punto de vista económico", explicó la dirección en un correo electrónico enviado el lunes a los empleados del grupo.

Mientras que, Samir Fadlallah, quien es jefe de información de la compañía, dijo para la agencia Reuters en una rueda de presa que, "para las salas de redacción, la IA abre nuevos caminos y libertades. Los periodistas pueden externalizar el trabajo tedioso a la IA y dedicar más tiempo y energía a sus tareas principales", evidenciando uno de los cambios más radicales del medio.

Y agregó: "vemos un gran potencial en la IA generativa para brindar a nuestros lectores y usuarios productos aún más atractivos y personalizados".

Desde principios de año, la compañía se ha embarcado en una estrategia 100 % digital y acabar con la edición impresa de este diario, uno de los más leídos de Europa.Por su parte, el propietario del tabloide, el grupo mediático alemán Axel Springer, anunció en febrero que quería reducir tamaño y eliminar cargos para sus títulos insignia Bild y el diario conservador Die Welt.

El grupo también argumentó que ciertos puestos, en particular en el diseño y la corrección de artículos, pronto quedarían obsoletos por la inteligencia artificial y la automatización de las tareas más repetitivas. "Las funciones de directores editoriales, editores de página, correctores, secretarias y editores de fotos ya no existirán como lo hacen hoy", recoge Reuters citando un comunicado de la compañía.

Bild es el diario más leído en Alemania, un país de 83 millones de habitantes, con un circulación de casi 1,7 millones de ejemplares diarios. En 2022, el 85 % de las ventas y más del 95 % de los beneficios provinieron de actividades digitales, según el grupo.

Fuente: Agencia AFP

Comunicado de los y las Comunicadores Populares, Independientes, Comunitarios e Indigenas

Trabajadorxs de prensa de comunicación alternativos, comunitarios, independientes e indigenas denunciaron el accionar del gobierno de Gerardo Morales en Jujuy, contra la labor comunicacional que vienen realizando para visivilizar la brutal represión que ha desatado la policía de la provincia

Ante ante los hechos de represión, persecusión y hostigamiento del cuál estan siendo victimas los compañeros y las compañeras de Radio Chaski Jujuy FM 88.7, Comunicación Indígena y Popular, compartimos este comunicado: 

Los trabajadores y trabajadoras de los medios de comunicación alternativos, comunitarios, independientes e indígenas, queremos hacer pubica la denuncia en contra de la represión, persecución y hostigamiento, por parte de la policia de la provincia de Jujuy, con el aval del gobierno de la provincia de Jujuy, a cargo del gobernador Gerardo Morales.

La provincia de Jujuy se encuentra en una situación de estallido social en contra de la imposición y el cercenamiento de derechos. En este sentido, los medios de comunicación alterativos, populares, comunitarios e indigenas hemos y estamos jugando un papel fundamental desde antes, y desde el primer día de estallado el conflicto social. Nuestro trabajo aporta a romper el cerco mediático en el que nos tenían los medios de comunicación de la provincia, en especial aquellos que reciben la pauta oficial del gobierno de la provincia de Jujuy.

Queremos denunciar que estamos siendo víctimas de la censura mediante la instalación de inhibidores de señales que nos impiden realizar coberturas en vivo, en determinados lugares como el centro y los alrededores de la plaza Belgrano y la legislatura de la provincia, y en el corte de ruta del cruce de la ruta 52 y 9 en Puramarca. Queremos denunciar que en las brutales represiones de Purmamarca y San Salvador de Jujuy, hemos sido victimas de registros fotográficos y filmicos, de lesiones generadas por las balas de goma y piedras lanzadas por la policía, además de también ser dañados nuestros equipos de trabajo como cámaras fotográficas y celulares.

Queremos denunciar que estamos siendo víctimas de la censura mediante la instalación de inhibidores de señales que nos impiden realizar coberturas en vivo, en determinados lugares como el centro y los alrededores de la plaza Belgrano y la legislatura de la provincia, y en el corte de ruta del cruce de la ruta 52 y 9 en Puramarca. Queremos denunciar que en las brutales represiones de Purmamarca y San Salvador de Jujuy, hemos sido victimas de registros fotográficos y filmicos, de lesiones generadas por las balas de goma y piedras lanzadas por la policía, además de también ser dañados nuestros equipos de trabajo como cámaras fotográficas y celulares.

Queremos denunciar que terminada la represión el martes 20 de junio en San Salvador de Jujuy estamos siendo victimas de persecución. Terminada la feroz represión en en la ciudad de Jujuy, hemos sido perseguidos por efectivos policiales en las calles, hemos tenido a patrulleros y vehículos con vidrios polarizados y sin potente estacionados en la puerta de nuestros domicilios, con la clara intención de meternos miedo.

Hacemos responsable al gobernador Gerardo Morales por cualquier atentado a la integracion físicaa de los y las comunicadores y sus familiares, de los medios de comunicación alternativos, independientes, comunitarios e indigenas.

¡Basta de reprimir y censurar! ¡No es un delito ejercer el derecho humano a la libertad de expresión! ¡No es un delito ejercer el oficio de comunicador desde una perspectiva, comunitaria, social e indigena¡ ¡No es un delito mostrar la realidad de la situación de crisis que atraviesa la provincia de Jujuy desde una perspectiva critica, siempre con el objetivo final de reflejar la verdad, aun en los peores momentos de inseguridad, que garanticen la tarea de informar a la población jujeña y todo el territorio!

Somos trabajadores y trabajadoras, somos comunicadores sociales, independientes, comunitarios e indigenas que buscamos reflejar la verdad. Esa verdad que está en las acciones y voces de las mayorias empobrecidas de nuestra provincia, que pelea por sus derechos y contra la represión e imposición estatal.

¡Arriba los salarios, arriba los derechos, arriba las Whipalas, que caiga la reforma!

Caso Ángeles: Difusión Muy indebida y condena millonaria

La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó a AGEA por la publicación de imágenes del cuerpo sin vida de Ángeles Rawson.

  

En la causa "Rawson, Franklin Justo c/ Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. s/ daños y perjuicios", la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la sentencia contra AGEA por la difusión de imágenes del cuerpo sin vida de Ángeles Rawson.

La demanda fue interpuesta por Franklin Rawson, padre de la víctima, por los daños y perjuicios ocasionados a raíz de la publicación realizada por la revista "Muy", de propiedad de la demandada, en la que se exhibieron imágenes del cuerpo sin vida de su hija.

Dichas fotos fueron presentadas como "Exclusivas", con el título de "Las fotos del horror" e ilustradas a modo de iconografía con flechas indicadoras de las diferentes partes del cuerpo que podían distinguirse entre la basura en la cinta transportadora de un centro de tratamiento de residuos, además de una foto retrato de la menor. 

"Lo que se verificó fue la exposición morbosa de imágenes de un crimen que ya había sido cubierto, en exceso y en profundidad, por todos los medios de prensa, pero que en este caso se lo había exhibido en forma escabrosa y con fines netamente comerciales y sensacionalistas", sostuvo el fallo.

El demandante había hecho una presentación en la causa penal en la que se investigaba el crimen, y el juez a cargo prohibió el 28 de junio de 2013 que se divulgaran o publicaran fotografías que expusieran en forma mediática la vida privada de la menor, su intimidad y su círculo de amistades a través de medios gráficos o audiovisuales. Dicha orden no fue cumplida pues las fotos fueron publicadas en la portada de Muy, propagándose a su vez por internet.

De esta manera, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti rechazaron la apelación de la empresa y se pronunciaron a favor de lo dicho por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que entendió que "las imágenes publicadas poco tenía que ver con la libertad de divulgar una fotografía de interés noticioso, sino más bien de un actuar que privilegiaba lo que se mostraba por sobre qué, cómo y para qué se lo hacía, sin reparos éticos ni morales y con miras a la obtención de un sensacionalismo a todas luces injustificado en detrimento de la calidad informativa".

"Lo que se verificó fue la exposición morbosa de imágenes de un crimen que ya había sido cubierto, en exceso y en profundidad, por todos los medios de prensa, pero que en este caso se lo había exhibido en forma escabrosa y con fines netamente comerciales y sensacionalistas", sostuvo el fallo.

"Cuando se difunden fotografías del cadáver de una persona fallecida -y más aún cuando se trata de una menor de edad, como lo era Ángeles-, resulta indudable que se vulnera el derecho a la imagen y a la intimidad familiar. Aun cuando pudiera considerarse como excepción que hubiera existido el ejercicio regular del derecho de informar, lo cierto es que no se avizora que tal exposición haya encontrado otra finalidad que la de lucrar al satisfacer la curiosidad o la morbosidad del público, excediendo claramente la noble función de informar conferida a la prensa, en perjuicio de la familia de la víctima", afirmaron oportunamente las camaristas Gabriela Mariel Scolarici y Beatriz Alicia Verón.

Fuente: Diario Judicial

Ver anteriores: Comunicado de prensa de la Defensoría del Público sobre una tapa MUY repudiable, FoPeA repudia la publicación de las fotos en el diario MUY; Trabajadores de Clarín repudian las fotos publicadas por el diario MUY; Caso Ángeles: Fotos que nos hacen peores; Ángeles y sus demonios, Caso Ángeles: Un límite para la vulneración de derechos

La Corte falló a favor del periodista Santiago O’Donnell y defendió el secreto profesional periodístico

Anuló un polémico fallo que obligaba al periodista Santiago O'Donnell a entregar una copia íntegra de una entrevista que le había hecho a un hermano de Mauricio Macri

La Corte Suprema de Justicia de la Nación le dio este jueves la razón al periodista Santiago O’Donnell en el marco de una causa iniciada por Mariano Macri, hermano del ex presidente Mauricio Macri y defendió en forma indirecta el secreto profesional periodístico consagrado en el artículo 43 de la Constitución Nacional.

Macri había solicitado que se ordenara al periodista la entrega de una copia íntegra de las grabaciones de las entrevistas que habrían mantenido entre enero y agosto de 2020, a partir de las cuales este último redactó el libro “Hermano La Confesión de Mariano Macri sobre la trama de poder, política, negocios y familia detrás de su hermano Mauricio”, publicado a pesar de la oposición del querellante.

En febrero de 2022, la Corte suspendió la sentencia de primera instancia que había obligado a O’Donnell a entregar las grabaciones de las entrevistas y requirió la remisión de las actuaciones principales en las cuales el periodista había reclamado el respeto del secreto profesional periodístico.

Este jueves, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, el Máximo Tribunal declaró procedente el recurso extraordinario presentado por O’Donnell y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento.

La Corte dijo que “la jueza no sólo dictó la medida preliminar sin dar fundamentos serios y contundentes respecto de la totalidad de los requisitos que hacen a su admisibilidad sino que al rechazar la revocatoria, en la que se había hecho expresamente hincapié en la ausencia del requisito de necesidad, no dio una respuesta concreta y motivada sobre dicho punto y mantuvo la medida con argumentos que, de algún modo, exigían un examen previo de la referida cuestión”.

En cambio, Macri había puntualizado que el objetivo de la medida cuestionada era contar con todos los elementos necesarios para plantear una eventual demanda de daños y perjuicios contra el periodista y la editorial por presunto incumplimiento contractual, en tanto estimaba que dichas grabaciones configuraban una diligencia preparatoria esencial e indispensable para el logro de dicha tarea, explicaron fuentes judiciales.

En diciembre de 2020, una jueza de primera instancia intimó al periodista a que, en el plazo de cinco días, acompañara las grabaciones mantenidas con Macri. Contra esta decisión, el periodista interpuso recurso de revocatoria y apelación en subsidio, planteos que fueron rechazados por el juez de primera instancia.

Al apelar el rechazo a sus planteos, O’Donnell destacó que solo una parte de la información fue publicada, quedando entonces reservado -y bajo dominio y responsabilidad exclusiva del profesional- “el resto del material, que podrá servir para investigaciones y publicaciones futuras, y que posee información sensible”. De esta manera, dijo que lo que se intenta proteger y mantener en reserva es el material que no fue publicado, que continúa en proceso de chequeo de datos y otras fuentes.

Entre otros antecedentes, en diciembre del 2020 la cámara federal de Mar del Plata revocó los polémicos procesamientos que el juez Ramos Padilla había dictado contra Daniel Santoro en el caso D’Alessio e hizo una defensa de los derechos constitucionales del periodista de Clarín para investigar la corrupción. El voto dice que los jueces no tienen derecho a inmiscuirse y “apostrofar” en las relaciones entre periodistas y fuentes, según el artículo 43 de la Constitución.

Fuente: Diario Clarín

#Decisiones2023 los candidatos y las candidatas de Santa Fe pasan por las Señales

Nuevamente en las Señales, en Aire Libre, Radio Comunitaria, volvemos a invitar a candidatos, candidatas a dialogar a agenda abierta sobre sus propuestas para la ciudad y la provincia

Juan Monteverde, concejal de Ciudad Futura y precandidato a intendente de Rosario por el espacio Rosario Sin Miedo habló en las Señales sobre la alianza de Ciudad Futura con el Movimiento Evita. Ciudad Futura, cumple 10 años, recordó Juan, después de un montón de construcción social y política que comenzaron con un tambo y la transformación en Nuevo Alberdi, Los proyectos para la ciudad, la seguridad y otros fueron parte de esta charla

El precandidato a gobernador por Unamos Fuerzas, Leandro Busatto, estuvo en las Señales. Con él hablamos de la situación de Santa Fe, sus proyectos, la seguridad, el Jaaukanigás, salud, cultura y el canal público de la provincia. "Si soy gobernador voy a prohibir las fumigaciones aéreas. Para mí es inviable pensar en el modelo productivo con gente fumigada que se muere fumigada o con gente que come porquería porque están permanentemente fumigándose", sostuvo Busatto.

Pablo Seghezzo pre candidato a concejal, por la lista Adelante, dentro del Frente Unidos para Cambiar Santa Fe pasó por las Señales. Recordamos su paso por la gestión municipal dónde tuvo la posibilidad de iniciar la colocación de contenedores, la tarjeta sin contacto para el transporte, el comienzo de las ciclovías. También hablamos sobre la presencia del Estado en los barrios, cómo ve el concejo hoy y cuales son sus planes en caso de conseguir una banca.

El Concejal y precandidato a intendente por Juntos por el Cambio Charly Cardozo, quien junto a Renata Ghilotti, conforman el equipo de Patricia Bullrich en Rosario, pasó por las Señales. Con él repasamos obras anunciadas para Rosario durante el gobierno de Mauricio Macri y que no se concretaron, entre otras las intervenciones en barrios populares. Cardozo propone crear una patrulla municipal, analizó la gestión del intendente Pablo Javkin, el sistema de transporte y su responsabilidad cómo vicepresidente del Ente de la Movilidad. También comentó su plan para la ciudad y deslizó nombres de un futuro equipo.

La directiva europea de protección de medios y periodistas abre la puerta a su espionaje

Por: Idafe Martín Pérez

La Comisión Europea cree que la profesión periodística y los medios de comunicación viven entre amenazas y en septiembre del año pasado presentó la ‘Media Freedom Act’, una directiva sobre libertad de los medios de comunicación que debería servir para garantizar su pluralismo, reforzar la independencia editorial de las redacciones, evitar la concentración mediática en pocas manos, defender los derechos de los periodistas y hasta "impedir la utilización de aparatos de espionaje contra medios, periodistas y sus familiares". 

La prensa la recibió con aplausos. Las asociaciones de periodistas de media Europa apoyaron lo que consideraban un avance hacia la independencia de los medios. Las críticas llegaron de los dueños de las empresas de medios, pero la Comisión siguió adelante. Decía que los gobiernos no pueden "detener, sancionar, interceptar, poner bajo vigilancia o investigar" a periodistas para descubrir sus fuentes. 

Tampoco deberían poder interceptar las comunicaciones de periodistas salvo casos de rigurosa seguridad nacional, caso por caso y con autorización judicial o cuando esa vigilancia pueda servir para investigar "crímenes serios". No vale cualquiera, sino la definición que daba la propia Comisión Europea: terrorismo, tráfico de personas o de armas, explotación infantil, asesinato o violación. Así hasta 10 tipos de delitos.

Este miércoles los gobiernos dieron su visto bueno político a su postura común, que es la que servirá para negociar el texto final con una delegación del Parlamento Europeo. Pero los gobiernos metieron tanto la mano en la propuesta de la Comisión que las mismas asociaciones de periodistas que aplaudieron la propuesta original ahora la atacan. 

Más de 60 firmaron un texto en el que dicen que la versión aprobada por los 27 "impone graves riesgos a la libertad de prensa, la libertad de expresión y la protección de los periodistas". El artículo 4 es el gran peligro, aseguran. Creen que si el proyecto de la Comisión Europea era aceptable, sin ser perfecto, los cambios introducidos por los gobiernos lo hacen inaceptable porque ponen en peligro la protección de los periodistas y la de sus fuentes de información.

El artículo 4, tal y como sale de la negociación entre los 27, dice que los Estados no espiarán a los medios, a los periodistas y a sus familiares, pero impone una excepción muy general, poca específica, cuando se trate de "salvaguardar la seguridad nacional". El texto de la Comisión Europea ya recogía esa excepción, pero "caso por caso" y con control judicial. El que sale de la negociación entre los gobiernos la deja abierta a que cualquier Gobierno espíe a periodistas o medios alegando riesgos para la seguridad nacional sin que tenga que autorizarlo un juez y masivamente, no caso por caso. 

El país que más insistió en incluir esta excepción fue Francia

Según varios medios especializados, quienes más apoyaron a Francia fueron los Países Bajos, Chequia, Luxemburgo y Grecia. Precisamente, el Gobierno griego se vio obligado a adelantar este año las elecciones generales tras el escándalo desatado por el espionaje masivo a la oposición y a periodistas y medios. En una carta enviada a la presidencia sueca del Consejo de la UE -su mandato semestral acaba este próximo 30 de junio, cuando pasará el testigo a España-, Francia había dicho que "es esencial conseguir un equilibrio entre la necesidad de proteger la confidencialidad de las fuentes de los periodistas y la necesidad de proteger a los ciudadanos y al Estado contra amenazas serias sea quien sea el perpetrador". Suecia aceptó el pedido francés y se amplió de 10 a 32 la lista de delitos que entran en las excepciones a la protección del secreto de fuentes.

La carta de las asociaciones de periodistas, que firman también ong’s de defensa de los derechos humanos, asegura que ahora el texto "debilita las garantías contra el despliegue de aparatos de espionaje y anima igualmente y con fuerza a su utilización sobre la única base del poder discrecional de los Estados miembro". Las asociaciones de periodistas y de medios esperan ahora que la delegación que envíe a negociar el Parlamento Europeo fuerce a los gobiernos a dar marcha atrás y a volver a la propuesta original de la Comisión Europea.

Fuente: Nius diario.es

Medios Alternativos exigen al gobierno de Morales: ¡Basta de represión a la prensa!

Comunicado de la Red Nacional de Medios Alternativos:

Desde la Red Nacional de Medios Alternativos nos solidarizamos con la comunicadora y fotógrafa Johana Arce, integrante de Sisas, quien recibió una bala de goma en la cara, cerca del ojo. Y con la compañera Marcela Paz, integrante de Radio Pueblo Jujuy y de la RNMA, quien fue impactada por una bomba de gas. Ambas fueron impactadas mientras realizaban la cobertura en la Legislatura de San Salvador de Jujuy, durante el día de ayer, martes 20 de junio. 

Asimismo denunciamos que la policía rompió el celular y cámara fotográfica de Johana, herramientas indispensables para lograr registrar los hechos que acontecen.

Estos ataques son sistemáticos para con la prensa que quiere visibilizar lo que está sucediendo en Jujuy y la represión que ha desatado el gobierno de Morales. Varias personas que ejercen la comunicación han sufrido detenciones, golpes, balas de goma, daño con gases lacrimógenos y roturas de equipos.

Hacemos responsable a las autoridades provinciales y nacionales sobre la integridad física de nuestrxs compañerxs comunicadores populares durante las coberturas.

La policía y el gobernador de Jujuy atentan físicamente contra la visión de lxs compañerxs, como sucedió en Buenos Aires en 2017 y en las revueltas de Chile. No quieren que veamos, no quieren que mostremos la violencia, por eso desde la Red Nacional de Medios Alternativos denunciamos que disparar contra la prensa es atentar contra la libertad de expresión con el objetivo de invisibilizar la situación de crisis social en Jujuy.

Jujuy: Denuncian intimidación policial contra una periodista

La periodista Selene Flores recibió amedrentamientos en su teléfono personal por parte de efectivos de la fuerza, un acto que fue repudiado por el colectivo de Periodistas Unidos Autoconvocados de Jujuy:

Desde Periodistas Unidos Autoconvocados de Jujuy (PUAJ) acompañamos la presentación de un habeas corpus, con el patrocinio de Luis Paz, abogado de nuestra cooperativa de trabajo, en favor de nuestra colega Selene Flores, quien el domingo 18 de junio recibió varios mensajes y llamadas a su teléfono personal de parte de efectivos policiales.

Este episodio se dio en el marco de la conmoción social que vive la provincia, y apenas un día después de que la Policía desplegara cuatro operativos represivos, con personas heridas y detenidas, entre ellas dos trabajadores de prensa, Luciano Aguilar, de La Izquierda Diario, y nuestro compañero de PUAJ Camilo Haro Galli.

Desde nuestro colectivo de trabajadores y trabajadoras de prensa venimos advirtiendo desde 2017 las limitaciones que enfrentamos en el ejercicio de nuestro oficio.

Jujuy atraviesa un momento crítico. Con una reforma constitucional elaborada a espaldas de la sociedad, que es rechazada por colectivos sociales, del trabajo, profesionales y comunidades originarias que ven peligrar sus derechos, consagrados en la Constitución Nacional y tratados internacionales suscriptos por la Argentina.

Por estos días, la circulación de la información se torna caótica por la necesidad de la ciudadanía de conocer qué ocurre, sobre todo cuando se producen hechos tan graves como las represiones desatadas contra quienes se manifiestan en el espacio público haciendo uso de la única herramienta de expresión con que cuentan.

En este contexto, se torna vital nuestra tarea de comunicadores.

La detención de periodistas en ejercicio de su profesión es inadmisible en un estado de derecho, como también lo son las situaciones de intimidación u hostigamiento como la que atravesó nuestra colega Selene Flores.

Por todo esto, repudiamos cualquier acción que pretenda amedrentarnos e interferir con nuestro trabajo, y llevaremos adelante lo que sea necesario para defender nuestro derecho a informar y, por sobre todo, el derecho de la ciudadanía a recibir información.
San Salvador de Jujuy, 21 de junio de 2023

Jujeñazo: Dos periodistas fueron detenidos en las protestas sociales, exigen la liberación inmediata

La policía de Gerardo Morales reprimió a manifestantes en Purmamarca y hoy la provincia amaneció con cortes de ruta en varias localidades como había anunciado la Asamblea de Pueblos de la Puna. Apoyo de docentes y organizaciones sociales. Organizaciones periodísticas denunciaron que dos trabajadores de prensa fueron "arrastrados y subidos a una camioneta policial". Duras acusaciones contra el gobierno de Gerardo Morales.

Una jornada cargada de tensión se vivió este sábado en Jujuy, luego de que partidos políticos y organizaciones sociales que se manifestaban en rechazo a la modificación de la Carta Maga denunciaran haber sido víctimas de represión policial por parte del gobierno que encabeza Gerardo Morales.

Durante los operativos de la Policía jujeña, se habría detenido además a dos periodistas que cubrían la protesta, lo que motivó el pedido de liberación inmediata por parte de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPren) y el Foro de Periodismo Argentino (FoPeA). Ambas organizaciones exigieron la libertad inmediata de los periodistas detenidos en Jujuy.

"Expresamos nuestro rechazo a la brutal represión desatada por el gobierno de Gerardo Morales contra las masivas protestas en repudio a la reforma constitucional que atenta contra el derecho a manifestarse", dijo la FATPren y reclamó la "libertad inmediata de los periodistas Luciano Aguilar de la Izquierda Diario y Camilo Galli del diario digital El Submarino. La violenta detención de trabajadores de prensa apunta directamente a cercenar y atacar el derecho a la información y a la libertad de prensa".

"Asimismo, reclamamos la liberación inmediata de todas las personas detenidas durante las movilizaciones. Nos mantenemos en estado de alerta y acompañaremos todas las iniciativas en rechazo a la criminalización de la protesta", remarcó la Federación.

En otro comunicado difundido por FoPeA se exigió la recuperación de la libertad de Luciano Aguilar, de la Izquierda Diario, y Camilo Galli, corresponsal del diario digital el Submarino, quienes se habían acercado a cubrir la movilización realizada en la localidad de Purmamarca.

Según precisó FoPeA, los periodistas fueron arrastrados, entre empujones y golpes, por efectivos policiales para ser "subidos a una camioneta policial y trasladados al penal de Alto Comedero, a 60 kilómetros del lugar".

"Ambos estaban claramente identificados como trabajadores de prensa, por lo que la detención representa un abuso y un atropello hacia la libertad de expresión y el derecho de acceso a la información", denunció la entidad que nuclea al periodismo argentino.

Además, desde el foro se repudió "la violenta represión policial" y se exigió al gobierno de Gerardo Morales "la liberación inmediata" de ambos reporteros.

Finalmente, reclamó a las autoridades jujeñas que "investiguen lo sucedido y sancionen a los responsables", ya que según se mencionó, "no es la primera vez que se denuncian presuntos abusos frente al trabajo periodístico" de la Policía de esa provincia.

Las comunidades originarias cortan las rutas en Purmamarza, Humahuaca, Abra Pampa y La Quiaca contr ala reforma de Morales

Ayer en la madrugada la policía de Gerardo Morales reprimió a manifestantes en Purmamarca y hoy la provincia amaneció con cortes de ruta en varias localidades como había anunciado la Asamblea de Pueblos de la Puna. Apoyo de docentes y organizaciones sociales

Esta madrugada, la policía de Gerardo Morales reprimió a miembros de pueblos originarios que sostenían un corte de ruta en la Ruta 9 altura Purmamarca en contra de su reforma constitucional, hubo personas heridas y detuvieron a dos miembros de las comunidades de Coquena y de Collamboy, que ya fueron liberados.

El hecho no hizo mas que enardecer a los originarios que junto a docentes y organizaciones sociales ahora mantienen cortes de ruta intermitentes en La Quiaca con gran cantidad de participantes- Abra Pampoa, Humahuaca y nuevamente en Purmamarca.

En La Quiaca se dieron cita las comunidades indígenas de Calahoyo, Casira , Puesto Grande, Piscuno , Casira San Juan de Oro, Ojo de Agua, Escaya, Castillo, Chocoite, Yavi Chico, Abra Pampa, Barrios, Portillo, Yavi, Suripujio, Santa Victoria, Nazareno, Piedra Negra, Santa Catalina, Suripujio, Llulluchayoc, Natividad Quispe, La Quiaca Vieja, Quirquincho, Inticancha, La Pulpera, Chaumaumayoc, Lagunillas, El Cóndor, El Tolar, Cerrillos y Cabrerias. También el Sindicato de Taxistas, Estibadores, ATE, CEDEMS, Seom y otros.

Las últimas informaciones indican que un centenar de efectivos de la infaneria policial jujeña llegaron alrededor de las 14 horas a Purmamarca en el paraje Chañarcito con instrucciones expresas de despejar la ruta y reprimir a los manifestantes.

En San Salvador los docentes ahora se congregan en el acceso sur a la ciudad a la altura de la casilla de turismo, en los costados de la Ruta 9, manifestando en apoyo de las comunidades. 

En el día de ayer se realizó el 3er Malón por la Paz, en el que miles de integrantes de comunidades originarias de toda la quebrada y puna jujeña llegaron a la capital jujeña donde marcharon junto a organizaciones sociales, políticas, gremiales, de derechos humanos contra la reforma parcial de la Constitución provincial y en apoyo al reclamo salarial docente que ya va por su segunda semana de paro.

La Reforma de la Constitución fue aprobada en la madrugada del viernes por 40 convencionales de Juntos por el Cambio y el PJ jujeño, a las apuradas , rodeados por la policía y escondidos de las y los jujeños que realizaban una marcha de antorchas, en una sesión que fue presidida por Gerardo Morales. El texto de esa reforma no fue tratado siquiera durante 15 días y la convención no llegó a sesionar durante un mes. Pese al profundo rechazo expresado en un verdadero jujeñazo que vive la provincia , Gerardo Morales se apresta a hacerla jurar el próximo 20 de Junio en el Teatro Mitre en el Día de la Bandera.

Luego del Malón de la Paz, y ante la total falta de respuestas de Morales, la Asamblea Nacional de Pueblos de la Puna resolvió cortar las rutas nacionales 9 y 52, que van hacía Bolivia y Chile, decisión que hoy se está concretando. Anunciaron en un comunicado, emitido ayer que la medida “sólo se levantará con la restitución de la constitución provincial y la indeclinable renuncia del gobernador de la provincia”.

El CELS, Centro de Estudios Sociales y Legales, expresó acerca de la reforma jujeña: “El gobierno de Jujuy aprobó una reforma constitucional que apela a la ´paz social´ para limitar el derecho a la protesta. El texto menciona estándares internacionales de derechos humanos" pero que "quedan en letra muerta: Ya que prevé que se sancione una ley para limitar las manifestaciones y deja abierta la puerta para que el gobierno y la policía decidan quiénes pueden y quiénes no pueden protestar".

Entre otros polémicos puntos rechazados por las y los jujeños, la reforma limita el derecho a la protesta consagrado en la Constitución Nacional, permite el avance privado -para la explotación del Litio- sobre los territorios ancestrales de las Comunidades Originarias, concentra el poder en el ejecutivo oficialista y les saca potestad a organismos de control externos sobre las cuentas públicas.

Fuentes: Señales, Jujuy Dice

Colombia: conflicto entre Gustavo Petro y la prensa daña la democracia

Por: José Ospina-Valencia

Petro ataca a la prensa y es acusado de no respetar su libertad: unos medios lo critican, otros sacan informes basados en "fuentes anónimas". La guerra entre dos pilares del Estado de derecho puede dañar la democracia.

"Nadie va a impedir a los medios su derecho a expresarse, pero nadie nos quitará nuestro derecho para (sic) expresarnos", replicó el presidente de Colombia, Gustavo Petro, el pasado 11 de junio en Twitter a sendas columnas de los dos principales diarios de Colombia, El Espectador y el Tiempo, que rechazaban "acusaciones" y "estigmatizaciones" de parte del Ejecutivo hacia la prensa, tanto en discursos públicos como a través de su cuenta de Twitter, que cuenta con 6,8 millones de seguidores.

Los ataques a la prensa en un país en el que, según la FLIP, cada dos días es amenazado un periodista por ir en busca de la verdad y la noticia son especialmente peligrosos.

"El presidente, de manera generalizada, busca sembrar un manto de duda sobre la idoneidad y la veracidad del periodismo. Petro insiste en un relato periodístico en contra de su gobierno, donde habla de una intención de ‘golpe blando', supuestamente propiciado o impulsado por medios de comunicación", dice a DW Jonathan Bock, director de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP).

Ciudadanos, medios y el Gobierno gozan del derecho de expresión

¿Está irrespetando el presidente de Colombia el derecho a la libertad de prensa, uno de los pilares del Estado de derecho? "Una cosa es la libertad de expresión y otra el derecho a la información", advierte a DW el jurista José Gregorio Hernández Galindo, expresidente de la Corte Constitucional de Colombia, y también columnista de varios medios, agregando que "la libertad de expresión está consagrada en el artículo 20 de la Constitución colombiana y consiste en que cada persona posee el derecho fundamental de manifestar sus opiniones, frente a un gobierno, por ejemplo, esté uno o no de acuerdo con él. O sobre si sus políticas son acertadas o erradas".

La preocupación crece sobre si Gustavo Petro está abandonando su expreso "espíritu democrático". La FLIP lo quiere escuchar de boca del mismo Gustavo Petro, por lo que ha solicitado una reunión con el mandatario, junto con Reporteros sin Fronteras y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Para Bock, el presidente de Colombia "tiene una oportunidad de demostrar que el periodismo es una institución democrática que, especialmente en un país con un conflicto armado como el de Colombia, debe fortalecerse".

La reserva de la fuente no debe ser un escudo

El escándalo sobre presuntas aportaciones ilegales que habrían contribuido a la campaña de Petro ha sido publicado por la revista Semana, principalmente. De aquí ha interpretado Petro que dicha revista estaría dando órdenes a la Fiscalía y así lo ha declarado. "Una acusación emitida sin aportar ninguna prueba", acota el director de la FLIP, miembro consultivo ante la Organización de los Estados Americanos (OEA).

A su vez, mientras el presidente de Colombia se encontraba firmando acuerdos para la transición energética en Alemania, la misma revista publicó este 15 de junio un nuevo reporte sobre que presuntamente Petro mantendría guardados 3.000 millones de pesos de fuentes no conocidas, sin dar tampoco ninguna prueba de ello y amparándose en "una fuente anónima". Una publicación que ha elevado las tensiones a niveles insospechados en Colombia.

Uno de los puntos en los que se enciende el debate sobre los ataques a la prensa y el abuso, sea real o presunto, por parte de algunos periodistas y medios es la fuente de sus informaciones.

En las democracias el secreto profesional es inviolable, trátese de un médico, abogado, sacerdote o periodista. "La reserva de la fuente está garantizada por la Constitución colombiana, pero le confiere a periodistas y medios una responsabilidad social con la información que divulgan. Eso implica que tienen el deber de contrastar la información que reciban, de confrontarla, confirmarla y verificarla", precisa el exmagistrado Hernández y recuerda que la información falsa no solo puede dañar la reputación de una persona, sino la democracia misma.

Si bien tenemos el derecho a expresar nuestras opiniones, que pueden ser subjetivas, el derecho a la información conlleva, por ley, el deber de ser objetivos. "La Corte Constitucional colombiana estipula que el derecho a la información tiene doble vía, o sea tanto derecho tiene quien informa, ya sea un periodista o un medio, como el receptor de la información -sea un lector, televidente o radioescucha- tiene el derecho a que esa información sea veraz e imparcial", precisa el profesor Hernández.

La responsabilidad social de periodistas y medios

Ante los ataques de parte y parte en Colombia, pareciera aún necesario aclarar que así el Gobierno como los medios y ciudadanos tienen que respetar tanto la libertad de expresión como el derecho a la información. Una responsabilidad que el otrora presidente de la Corte Constitucional ve especialmente en los periodistas mismos, que "deben respetar la ética profesional. O sea no presentar opiniones como hechos. Y no utilizar su libertad de expresión para manipular la información en determinada manera".

"La manipulación de la información", concluye el reconocido constitucionalista José Gregorio Hernández Galindo, "desvirtúa la misma información, perjudicando el periodismo, a los ciudadanos en general, y la democracia".

Foto: Carol Guerrero Santos/DW

Fuente: Deutsche Welle

Elon Musk: "Hay que regular la Inteligencia Artificial, no estoy seguro que haya que hacerlo con Twitter"

Elon Musk, dueño de Tesla y SpaceX, se volvió hoy a mostrarse partidario de regular la Inteligencia Artificial (IA), aunque no la red social Twitter, otra de las emblemáticas empresas que controla.

"Estoy a favor de la regulación, hay que tener alguna regulación para la Inteligencia Artificial porque puede ser un riesgo para el público", manifestó este viernes Musk en París, donde fue el invitado de honor al certamen tecnológico VivaTech, en un auditorio que acogió a unas 4.000 personas.

Nada más realizar esta afirmación, el entrevistador le cuestionó si no sería también buena idea regular Twitter, a lo que Musk respondió con un rotundo "no".

El magnate estadounidense nacido en Sudáfrica insistió en sus alertas sobre las consecuencias potencialmente "catastróficas" de la IA en la vida de las personas. "Tenemos que darnos una pausa (...) Hay que minimizar la posibilidad de que algo vaya mal con la aplicación de la súper inteligencia", aseguró.

"Se trata de la tecnología más rompedora que jamás hemos visto", abundó Musk, considerado uno de los precursores de herramientas como Chat GPT. No obstante, destacó que la IA tiene algunos puntos positivos: "Nos dirigimos a la era de la abundancia, podemos tener todo lo que queramos".

El emprendedor defendió su criticada gestión en Twitter, por la que reconoció haber pagado "caro", en referencia a los 44.000 millones de dólares que desembolsó a finales de 2022.

"Estaba preocupado porque Twitter estaba teniendo un efecto negativo en la civilización y todo lo que afecta a la civilización no es bueno", opinó el dueño de la red social, que ha perdido una buena parte de su valor en bolsa desde que la adquirió mientras puso en marcha un drástico plan de despidos.

Aseguró que Twitter se ha desecho del 90 % de los "bots" y presumió de es la única compañía del sector cuyo algoritmo de funcionamiento "no es un secreto".

"Los usuarios pasan más tiempo en nuestra red, esa es muy buena señal", abundó.

Musk se definió como "un defensor de la libertad de expresión" y consideró que los límites de la misma lo marcan las leyes de cada país.

Aclaró que la red que dirige "no promoverá cosas ofensivas", pero también advirtió de que no se debe caer "en la línea de la censura" que, en su opinión, acaba por empobrecer el debate público.

Antes de su intervención en VivaTech, Musk fue recibido por el presidente francés, Emmanuel Macron, quien procura convencer al empresario que instale una fábrica de Tesla en este país.

Precisamente sobre la firma líder de los vehículos eléctricos, el magnate subrayó el gran margen que progresión que tiene, pues solo el 2 % de la producción mundial de vehículos es de matriz eléctrica. "Hay mucho trabajo que hacer en Tesla", resumió.

SpaceX, la empresa estadounidense de tecnología aeroespacial y de servicios de transporte espacial que controla, es otra de sus grandes motivaciones.

"La vida no puede ser solo resolver problemas uno detrás de otro, necesitamos cosas que nos motiven cada día para que nos levantemos, la llegada a la Luna fue una de ellas", indicó Musk, quien ambiciona "extender la vida más allá de la Tierra".

El magnate condensó lo importante de ser audaz y de no temer al fracaso. "El porcentaje de éxito de Tesla y SpaceX era de un 10 %. Pensaba que no iban a prosperar". 

Fuente: Agencia EFE

Gonzalo Hita: No se puede tener una plataforma exitosa sin una escala de inversión

Ariel Barlaro de Dataxis y Gonzalo Hita de Telecom en Nextv Series South America 2023

Por: Pina Mezzera

Flow, la plataforma de streaming y TV paga de Telecom en Argentina, ha producido ya unas 50 series originales y busca continuar invirtiendo en ficción nacional de calidad.

"Hoy el 20% de los views on demand de Flow son de nuestras series originales", dijo Gonzalo Hita, director de Operaciones de Telecom, este martes en el marco del Nextv Series South America 2023, en Buenos Aires.

"Es un esfuerzo muy grande. Uno tiene que producir cinco para que una tenga éxito. Entonces cuando uno dice que un capítulo sale 300.000 dólares no es así, es esa cifra multiplicada por cinco", añadió.

También aseguró que en Flow son "bastante rigurosos" en la elección de qué producen pero que, como jugador local, están comprometidos en seguir invirtiendo capital nacional en la producción de ficción argentina, algo que "en los últimos años se fue perdiendo" por razones económicas.

Flow -que ofrece canales tradicionales de TV, transmisiones en vivo, contenido on demand y plataformas externas embebidas en su plataforma- tiene claro que su misión es "integrar a todos" y ser un vehículo para que el cliente acceda a todo tipo de servicios, sean gratuitos, monetizados por publicidad o por suscripción.

Así, Flow integra en su ecosistema aplicaciones como Netflix, Prime Video, Disney+, Paramount+ o YouTube.

Hita diferenció dos grandes tipos de integración de productos OTT. "Por un lado están los grandes jugadores, como Netflix o Amazon, donde tenemos poca flexibilidad en los contratos. Y por otro hay jugadores como Paramount, que ha lanzado productos directos al consumidor y conoce más a la industria, y ha encontrado una convivencia muy buena con plataformas como la nuestra", dijo en diálogo con Ariel Barlaro, VP Américas de Dataxis.

"Hemos podido embeber el contenido de Paramount+ dentro de Flow para que nuestro motor de recomendación y de búsqueda lo tenga en cuenta, y con eso logramos tasas de views muy buenas en su contenido relevante como ‘Yellowstone’", reveló el COO de Flow.

Y, en este sentido, apuntó varias oportunidades que se presentan para el ecosistema de plataformas de streaming, que tienen que ver con facilitarle la vida al cliente.

Por un lado, la necesidad de crear un modelo que no obligue a las personas a entrar y salir de a las plataformas para ir de un contenido a otro, sino que con un abono puedan acceder a varias suscripciones a la vez.

Por otro, ayudar a los usuarios a dar con el contenido que quieren ver. "Cuando terminan de ver una serie, ¿cómo eligen la próxima?", preguntó Hita a los presentes en la sala, y se respondió: "La mayoría tenemos a algún amigo o conocido con un gusto de series parecido al nuestro al que le preguntamos qué está viendo".

Y ahí, según el ejecutivo, radica otra gran oportunidad para las plataformas: integrar el social media y la personalización con grupos de contactos. "Estamos convencidos de que el uso va por la recomendación de pares embebida en la plataforma, más que los motores propios de recomendación".

Hablando sobre los mayores retos que presenta actualmente la industria, Hita sostuvo que para una plataforma el principal desafío está en el tamaño de la inversión.

"No se puede tener una plataforma exitosa sin una escala de inversión. Incluso para Flow es complejo sostener esa inversión. Nuestra industria no ha podido tener un modelo de plataforma escalable", dijo.

En Latinoamérica existe una fragmentación de soluciones de distintas plataformas, continuó, pero ninguna concentra un alto volumen de clientes, con lo cual están "diluyendo el esfuerzo" compitiendo contra jugadores globales.

"Desde Flow creemos que nuestro camino de supervivencia es seguir el ritmo de inversión. Si abandonamos eso, estamos acelerando el deterioro de la televisión paga. Pero para cualquiera que piense entrar en el negocio de una plataforma, lo importante es sumar fuerza y buscar escala", concluyó.

La transmisión del Mundial de Fútbol Qatar 2022 dejó varias enseñanzas. Entre ellas la necesidad de satisfacer una demanda para ver partidos en la pantalla del teléfono móvil y seguir achicando el delay, que se pudo bajar de 40 a 25 segundos, pero hay que seguir trabajando en ello. Asimismo, Flow Flex, que permitía ver los partidos gratis, hizo una fuerte campaña para que los usuarios bajen la app con tiempo, sin embargo, se produjo una acumulación en los últimos minutos. "No hay plataforma que soporte semejante avalancha de descarga diez minutos antes de un partido. El aprendizaje es que tenemos que generar eventos más chicos antes para ir desparramando esa presión sobre la descarga de la app y no llegar a último momento", cerró Hita.

Fuente: cveintiuno

Rechazan condena contra el periodista Jose Rubén Zamora

Defensores de derechos humanos afirman que la sentencia es un golpe a la democracia y evidencia los intentos desesperados del Gobierno de Giammattei de criminalizar el periodismo en Guatemala

Por: Isela Espinoza

Luego de conocerse este miércoles la sentencia de seis años de cárcel inconmutables por lavado de dinero en contra del fundador de elPeriódico, Jose Rubén Zamora, la noticia se hizo eco en medios internacionales, así como en organizaciones de prensa y de derechos humanos que rechazaron la condena y algunos la calificaron como un "claro testimonio de la erosión de la libertad de expresión" en Guatemala.

Durante la audiencia, el periodista negó haber cometido los delitos que señalaba el Ministerio Público.  El Tribunal Octavo de Sentencia Penal, a cargo de la jueza Oly González, determinó absolverlo del delito de chantaje y tráfico de influencias, por no tener pruebas suficientes contra Zamora.  El Tribunal también decidió absolver a la exfiscal Samari Gómez del delito de revelación de información confidencial.

Al finalizar el juicio, el director de elPeriódico dijo que apelará la condena y agotará los procesos legales en Guatemala, así como en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) con el objetivo de revertir la pena.

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), del Ministerio Público (MP), solicitó una condena de 40 años de prisión con agravante de "menosprecio a la autoridad", por opiniones en contra de la fiscal general y del jefe de la FECI.  El proceso fue considerado por el periodista como una persecución política en su contra. "Sigo siendo inocente", dijo Zamora tras conocer el fallo.

Jose Zamora, uno de los hijos del periodista, denunció que "el régimen de Alejandro Giammattei ha violado" la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Constitución de Guatemala que establecen los derechos fundamentales del debido proceso.

El pasado 15 de mayo, elPeriódico se vio obligado a cerrar ante las presiones políticas y económicas. Ahora, siete de sus experiodistas y dos excolumnistas también están siendo investigados por presunta obstrucción a la justicia relacionada con la cobertura del caso contra Zamora.

Más de 20 periodistas, exfiscales y jueces anticorrupción están en el exilio debido a la persecución y criminalización que inició el Gobierno de Giammattei contra quienes denuncian casos de corrupción.

La condena de Zamora sirve como “cruel testamento de la erosión de la libertad de expresión en el país y de los intentos desesperados del gobierno del presidente Alejandro Giammattei para criminalizar el periodismo”, dijo Carlos Martínez de la Serna, director de programa en el Comité para la Protección de los Periodistas en Nueva York.

El Relator Espacial para la Libertad de Expresión, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Pedro Vaca, fue uno de los primeros en reaccionar. "Registro con preocupación la condena penal contra el periodista Jose Rubén Zamora. El medio que lideraba cerró. Varios periodistas que han hecho cobertura de su caso son investigados. Los reportes de miedo y autocensura de la prensa en Guatemala son diarios", escribió en Twitter.

Además, el exprocurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, también comentó que el periodista "ha sido injustamente condenado, no por la justicia, sino por la ignominia y la arbitrariedad". Denunció que grupos de poder y el gobierno de Giammattei insisten en perseguir a quienes "no han hecho más que su trabajo, develar la corrupción y ejercer el derecho a la libertad de prensa y de expresión".

El exjefe de la FECI, Juan Francisco Sandoval, recordó que durante el proceso contra Zamora y Samari Gómez surgió una orden de captura en su contra, en donde según el ahora jefe de la FECI, Rafael Curruchiche, había girado una orden de extradición para Sandoval que se encuentra en el exilio.

"La defensa de Rubén Zamora deberá aplicarse y señalar todas las violaciones al debido proceso de las que ha sido víctima en el caso", dijo.

En tanto, el Equipo Regional de Monitoreo de Derechos Humanos en Centroamérica reaccionó desde su cuenta de Twitter y, expresó su preocupación y rechazo a la criminalización de periodistas en la región. "Catalogamos este hecho como un ataque directo a la libertad de expresión y de prensa en dicho país", escribieron.

Mientras, el Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), a través de su director, Carlos Martínez de la Serna, tildó de "vergonzosa" la condena y el encarcelamiento de José Rubén Zamora. "Sirve como un claro testimonio de la erosión de la libertad de expresión en el país y los intentos desesperados del gobierno del presidente Alejandro Giammattei de criminalizar el periodismo", se lee en una publicación en Twitter.

En tanto, el periodista y experto internacional sobre libertad de prensa, Carlos Lauría, también se refirió a la condena como una "afrenta contra la democracia en Guatemala".  Además, descalificó la criminalización del periodismo bajo el gobierno de Giammattei y expresó su solidaridad con Zamora y su familia.

"¡Mantente fuerte!", resaltó la organización Robert R. Kennedy Human Rights al recordar que el trabajo de los periodistas es vital para una sociedad democrática. "Nuestros pensamientos y solidaridad están con #ChepeZamora, su familia y todos los periodistas de #Guatemala que valientemente investigan la corrupción, luchan contra la impunidad y exigen responsabilidades a los que están en el poder", enfatizó.

Otras organizaciones y figuras públicas se unieron a la solidaridad con el gremio y el Fundador de elPeriódico entre ellas: la Asociación de periodistas venezolanos en el extranjero (Apevex), Voces del Sur, el subsecretario de Asuntos del hemisferio occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos y Reporteros Sin Fronteras señalaron que la condena por lavado de dinero es "otro ataque inaceptable del Estado guatemalteco a la labor periodística".

En el mismo caso, el Tribunal Octavo también absolvió del delito de revelación de información confidencial a Samari Gómez, por el que la fiscalía pedía ocho años de prisión. La exfiscal afirmó que todo el tiempo fue inocente. "El futuro es incierto, no sabemos si van a presentar más señalamientos, pero yo estaré dispuesta a enfrentar la justicia si eso sucede", agregó ante los periodistas.

Al finalizar la audiencia, Curruchiche reaccionó eufórico y dijo, en una de sus primeras declaraciones, que esperaría que Jose Rubén Zamora sea incluido en la Lista Engel, en donde él ha sido señalado de entrampar casos de alto impacto.

La Lista Engel fue aprobada en 2020 por Guatemala, El Salvador, Honduras y Estados Unidos con el objetivo de incluir a aquellos personajes de los tres países de Centroamérica vinculados con actos de corrupción o ataques a la democracia. Más de 60 personas, la mayoría funcionarios públicos, han sido incluidos en la lista.

Para la exfiscal general, Thelma Aldana, las declaraciones de Curruchiche "pone en vergüenza al MP y al país".

Fuente: Prensa Comunitaria