La rabia en Argentina

Por: Martín Sivak

El líder ultra consiguió representar el hastío frente a lo establecido y ofrece un atajo para terminar con la agobiante crisis económica y social de la Argentina

En un lapso asombrosamente breve de 38 meses, en que el panelista extravagante de televisión, mutó a presidente electo de la Argentina, Javier Gerardo Milei hizo dos movimientos virtuosos que pueden tomar toda una vida.

Primero, consiguió representar la rabia de una sociedad agobiada por sus penurias sociales y económicas y enojada por las restricciones de la pandemia. La rabia era, finalmente, contra casi todo lo establecido. El primer destinatario -la casta política- se fue ampliando a una vasta red de instituciones y organizaciones que, de hecho, se irían pronunciando contra la candidatura del liberal libertario. La Iglesia Católica, los organismos de derechos humanos, los clubes de fútbol, los sindicatos, las organizaciones sociales, las universidades públicas, asociaciones de empresarios, distintos colectivos de artistas e intelectuales y la lista de los firmantes sigue. La victoria aplastante de Milei sobre el peronismo gobernante es también una alerta sobre esas representaciones y su potencia política.

A partir del segundo semestre de 2023 Argentina asistía a las celebraciones por los 40 años de recuperación de la democracia: sus seminarios, sus libros, sus paneles. Milei cambió el sentido de la efeméride: dijo en el primer debate presidencial que 1983, el año del fin de la última dictadura militar, fue el inicio de un desierto del que todavía no ha salido. En sus dos discursos de la victoria del domingo miró otro momento de la historia y enalteció la segunda mitad del siglo XIX por sus logros constitucionales y su prosperidad económica. Su presidencia es, de hecho, el más audaz proyecto de desmantelamiento de los restos del Estado Social de Argentina y la eliminación de viejas y nuevas conquistas sociales como la ley del aborto.

Para su segundo movimiento virtuoso -una idea sobre cómo terminar con la inflación- contó con una ventaja decisiva: los números de la Economía que ofrecía su rival, el ministro Sergio Massa. Durante la campaña, frente a las sucesivas malas noticias de aumento de pobreza, caída de ingreso y las disparadas de los precios, Milei propuso un atajo: la dolarización de la economía y la eliminación del Banco Central. A pesar del escaso consenso sobre su aplicabilidad entre los mayores referentes de la Economía, Milei ha sostenido el plan, aunque no lo ha hecho flamear en la noche de la victoria.

Desde el lunes el liberal libertario empezará a pergeñar un nuevo orden político para poder llevar adelante sus reformas radicales. La alianza con Mauricio Macri resultó vital para conseguir los votos que le permitieron pasar del 30% en la elección general al 56% del balotaje. Enterrada la intransigencia inicial de no pactar con otras fuerzas, ahora deberá establecer los términos de un acuerdo que tendrá un capítulo en el Poder Ejecutivo con la presencia de afines al expresidente en el gabinete y otro en el Poder Legislativo para conseguir los apoyos parlamentarios que también necesita. El sistema político ha quedado aún más fragmentado por la división en Juntos por el Cambio (la alianza de Macri) y el peronismo sin un liderazgo nítido y con la crisis que desata una derrota tan sonora.

Muchas de las reformas que propone Milei tendrán gran rechazo de aquella organizaciones que se pronunciación en su contra y tienen gran capacidad de movilización. Sobre eso se abre una de las preguntas más inquietantes de su presidencia: cómo administrará el inevitable conflicto social y cómo manejará las fuerzas de seguridad.

Aunque después de ganar la elección hizo grandes anuncios sobre eras que terminan y eras que comienzan, las urgencias y demandas de la sociedad, incluidos sus votantes, no parecen tener la paciencia de los procesos largos. La representación de la rabia no tiene, siquiera, la garantía de durar los cuatro años de un mandato presidencial.

Foto: Agustín Marcarián

Fuente: Diario El País

Elecciones en Argentina: un viaje hacia el fin de la noche

Por: Lelila Guerriero
El domingo, con más del 55% de los votos, el presidente electo de la Argentina resultó Javier Milei, un hombre que recibe mensajes de su perro muerto. La primera dama es —por ahora— su novia Fátima Florez, una actriz cómica cuyo plato fuerte es la imitación de la némesis oscura de su novio, Cristina Fernández de Kirchner. La vicepresidenta es Victoria Villarruel, que defiende de manera perseverante a los genocidas de la dictadura que estuvo en el poder entre 1976 y 1983. Millones de argentinos acompañan a esos seres en la idea de que todo puede ser destruido. Que no hay ciudadanos sino compradores y vendedores de cosas, incluso de sus propios cuerpos. Que los débiles y los desposeídos son vagos y no quieren trabajar. Que la justicia social es aberrante. Que el Estado debe desaparecer. Que cada quien tiene que asegurarse su bienestar y no preocuparse por el de los demás. Que no debe haber ni salud ni educación públicas. Un ex panelista de televisión formó un partido en dos años y se transformó en presidente de un país que en 2023 —paradójicamente— cumple cuatro décadas de democracia conseguida a base de sangre, y lo consigue con una idea fundante: hay que acabar con los políticos (aunque él sea uno: el principal). Es el mismo país donde, en 2022, la película Argentina, 1985, sobre el juicio a las juntas militares que se hizo durante el Gobierno de Raúl Alfonsín, llevó a los cines a más de un millón de espectadores, sobre todo jóvenes, que aplaudían de pie. ¿Es el mismo país, son los mismos jóvenes? Cuando su amigo Max Brod le preguntó si creía en la esperanza, Franz Kafka le respondió: "Sí, por supuesto, creo en la esperanza. Pero no para nosotros. Para nosotros no hay esperanzas". Nos espera un largo viaje hacia el fin de la noche. Pero el domingo, después de conocerse los resultados, Milei dijo, en su discurso: "En 35 años volveremos a ser una potencia mundial". Treinta y cinco años. ¿Habrá fin?

Foto: Agencia AFP

Fuente: Diario El País

Es fundamental disminuir los dolores que vendrán

Amamos la Argentina. Vamos a seguir peleando contra la concentración y extranjerización de las riquezas, impulsando la memoria, la verdad y la justicia. Reafirmamos la necesidad de construir soberanía para democratizar la democracia.

El presupuesto provincial para 2024 es una cifra de 13 números, casi cinco billones de pesos. Casi la mitad de esos ingresos, según está previsto, procede de la coparticipación. Es fundamental que la administración de Maximiliano Pullaro mire con mucha atención los pasos iniciales del equipo del presidente electo Javier Milei ya que, entre otras cosas, habló de reducir la coparticipación. La anunciada eliminación de las leyes que protegen la industria nacional, en caso de concretarse otro de los postulados del nuevo presidente, será devastadora para las pymes santafesinas. El diario "Perfil" tituló en su tapa: "Rumbo a lo desconocido". Más allá del impacto de la frase es necesario decir que todo lo dicho por Milei fue impuesto en la Argentina durante el terrorismo de estado, los años noventa y el macrismo. No es desconocido, es brutal.

El embajador de Estados Unidos, Marc Stanley, habló de "trabajar juntos en las prioridades compartidas". Hoy, 20 de noviembre, día de la soberanía, es necesario subrayar que esas "prioridades compartidas" son los bienes comunes argentinos, entre otros, el río Paraná. En estas tres semanas que restan para la asunción de Milei habrá que estar muy atentos en los movimientos de la verdadera casta que soporta el pueblo argentino, el poder económico de las principales cien empresas. Es fundamental disminuir los dolores que vendrán.

En el mensaje de felicitación que escribió el intendente municipal de Rosario, Pablo Javkin, repitió la necesidad de contar con el estado nacional para combatir el narcotráfico. Es posible que esa solicitud termine siendo una excusa para el desarrollo del pensamiento de la ahora vicepresidenta electa de reprimir a los sectores populares y reivindicar a los desaparecedores.

"Tenemos que trabajar para que Rosario sea libre del narcotráfico. Es una de nuestras prioridades", dice la vicepresidenta electa Victoria Villarruel, defensora de quienes impusieron el narcotráfico como negocio paraestatal el 24 de abril de 1978. Si liberan el mercado de armas dos sectores serán los que más celebren: los que impulsan y medran con el mercado ilegal y las bandas narcopoliciales que ya no tendrán que inventar excusas para seguir matando cobardemente a chicas y chicos de los barrios.

Alberdi sostenía la construcción de un estado a favor de las mayorías. Por eso se enfrentó a Mitre y su política desaparecedora, como lo denunció Nicasio Oroño. La "Argentina potencia" de la que habla Milei era la que tenía al 80 % de su población sumergida en la pobreza.

Foto: Natacha Pisarenko - AP

Argentina: Las campañas electorales recurren a la IA

Los dos candidatos que buscan la presidencia del país están usando la tecnología para crear imágenes y videos de autopromoción y ataque al contrario.
Por: Jack Nicas y Lucía Cholakian Herrera

Los afiches que salpican las calles de Buenos Aires tienen un cierto toque soviético.

Había uno de Sergio Massa, uno de los candidatos presidenciales de Argentina, vestido con una camisa con lo que parecían ser medallas militares, señalando a un cielo azul. Lo rodeaban cientos de personas mayores —con atuendos monótonos, rostros serios y a menudo desfigurados— que lo miraban con esperanza.

El estilo no era un error. El ilustrador había recibido instrucciones claras.

“Ilustración de afiche de propaganda política soviética de Gustav Klutsis con un líder, masssa, de pie y firme”, decía un mensaje que la campaña de Massa introdujo en un programa de inteligencia artificial para producir la imagen. “Símbolos de unidad y poder llenan el entorno”, continuaba el comando o prompt. “La imagen irradia autoridad y determinación”.

Javier Milei, el otro candidato en la segunda vuelta electoral del domingo, ha contraatacado compartiendo lo que parecen ser imágenes creadas con inteligencia artificial que representan a Massa como un líder comunista chino y a sí mismo como un adorable león de dibujos animados. Han sido vistas más de 30 millones de veces.

Las elecciones argentinas se han convertido rápidamente en un campo de pruebas para la inteligencia artificial en las campañas electorales, con los dos candidatos y sus partidarios empleando la tecnología para adulterar imágenes y videos existentes y crear otros desde cero.

La inteligencia artificial ha hecho que los candidatos digan cosas que no decían y los ha colocado en películas y memes famosos. Ha generado carteles de campaña y desencadenado debates sobre si los videos reales son efectivamente reales.

El papel destacado de la inteligencia artificial en la campaña de Argentina y el debate político que ha suscitado subrayan la creciente prevalencia de la tecnología y demuestran que, con su creciente poder y su costo cada vez menor, es probable que ahora sea un factor en muchas elecciones democráticas de todo el mundo.

Los expertos comparan este momento con los primeros días de las redes sociales, una tecnología que ofrece nuevas y tentadoras herramientas para la política, así como amenazas imprevistas.

La campaña de Massa ha creado un sistema de inteligencia artificial que puede crear imágenes y videos de muchos de los principales protagonistas de las elecciones —los candidatos, los compañeros de fórmula, los aliados políticos— haciendo una gran variedad de cosas.



La campaña ha usado inteligencia artificial para retratar a Massa, el serio ministro de Economía de centroizquierda, como fuerte, intrépido y carismático, incluyendo videos que lo muestran como soldado en una guerra, un Cazafantasmas e Indiana Jones, así como afiches que evocan al cartel “Hope” de la campaña de 2008 de Barack Obama y a una portada de The New Yorker.

La campaña también ha usado al sistema para retratar al candidato oponente, Milei —un economista libertario de extrema derecha y figura televisiva conocida por sus arrebatos—, como inestable, colocándolo en películas como La naranja mecánica y Pánico y locura en Las Vegas.

Mucho del contenido ha sido claramente falso. Pero un puñado de creaciones pisaron la línea de la desinformación. La campaña de Massa produjo un video ultrafalso, conocido como deepfake en inglés, en el cual Milei explica cómo funcionaría un mercado de órganos humanos, algo que él ha dicho que filosóficamente encaja con sus opiniones libertarias.

“Imaginate tener hijos y pensar que cada uno de ellos es como una inversión a largo plazo. No en el sentido tradicional, sino pensando en el potencial económico de sus órganos en el futuro”, dice la imagen manipulada de Milei en el video falsificado, publicado por la campaña de Massa en su cuenta de Instagram para inteligencia artificial llamado IAxlaPatria.

La leyenda de la publicación dice: “Le pedimos a una Inteligencia Artificial que lo ayude a Javier a explicar el negocio de la venta de órganos y esto sucedió”.

En una entrevista, Massa dijo que la primera vez que vio lo que la inteligencia artificial podía hacer se quedó impactado. “No tenía la cabeza preparada para el mundo que me iba a tocar vivir a mí”, dijo. “Es un enorme desafío, estamos arriba de un caballo al que tenemos que cabalgar y no le conocemos las mañas”.

The New York Times entonces le mostró el ultrafalso que su campaña había creado en donde aparece Milei hablando de los órganos humanos. Pareció perturbado. “Sobre ese uso no estoy de acuerdo”, dijo.

Su vocero luego recalcó que la publicación era en broma y que estaba claramente etiquetada como generada por inteligencia artificial. Su campaña aseguró en un comunicado que su uso de la tecnología es para divertir y hacer observaciones políticas, no para engañar.

Los investigadores hace tiempo que han expresado preocupación por los efectos de la IA en las elecciones. La tecnología tiene la capacidad de confundir y engañar a los votantes, crear dudas sobre lo que es real y añadir desinformación que puede propagarse por las redes sociales.

Durante años, dichos temores han sido de carácter especulativo puesto que la tecnología para producir contenidos falsos de ese tipo era demasiado complicada, costosa y burda.

“Ahora hemos visto esta total explosión de conjuntos de herramientas increíblemente accesibles y cada vez más potentes que se han democratizado, y esa apreciación ha cambiado de manera radical”, dijo Henry Ajder, experto afincado en Inglaterra que ha brindado asesoría a gobiernos sobre contenido generado con IA.

Este año, un candidato a la alcaldía de Toronto empleó imágenes de personas sin hogar generadas por IA de tono sombrío para insinuar cómo sería Toronto si no resultaba electo. En Estados Unidos, el Partido Republicano publicó un video creado con IA que muestra a China invadiendo Taiwán y otras escenas distópicas para ilustrar lo que supuestamente sucedería si el presidente Biden ganara la reelección.

Y la campaña del gobernador de Florida, Ron DeSantis, compartió un video que mostraba imágenes generadas por IA donde aparece Donald Trump abrazando a Anthony Fauci, el médico que se ha convertido en enemigo de la derecha estadounidense por su papel como líder de la respuesta nacional frente a la pandemia.

Hasta ahora, el contenido generado por IA compartido por las campañas en Argentina ha sido etiquetado para identificar su origen o es una falsificación tan evidente que es poco probable que engañe incluso a los votantes más crédulos. Más bien, la tecnología ha potenciado la capacidad de crear contenido viral que antiguamente habría requerido el trabajo de equipos enteros de diseñadores gráficos durante días o semanas.

Meta, la empresa dueña de Facebook e Instagram, dijo esta semana que iba a exigir que los avisos políticos indiquen si usaron IA. Otras publicaciones no pagadas en sitios que emplean esa tecnología, incluso relacionados con política, no iban a requerir indicar tal información. La Comisión Federal de Elecciones en EE. UU. también está evaluando si va a regular el uso de IA en propaganda política.

El Instituto de Diálogo Estratégico, un grupo de investigación con sede en Londres que estudia las plataformas de internet, firmó una carta en la que se hace un llamado a implementar este tipo de regulaciones. Isabelle Frances-Wright, la directora de tecnología y sociedad del grupo, comentó que el uso extenso de IA en las elecciones argentinas era preocupante.

“Sin duda considero que es un terreno resbaladizo”, dijo. “De aquí a un año lo que ya se ve muy real solo lo parecerá más”.

La campaña de Massa dijo que decidió usar IA en un esfuerzo por mostrar que el peronismo, el movimiento político de 78 años de antigüedad que respalda a Massa, es capaz de atraer a los votantes jóvenes al rodear la imagen de Massa de cultura pop y de memes.

Imagen generada con IA por la campaña de Massa

Para lograrlo, ingenieros y artistas de la campaña subieron a un programa de código abierto llamado Stable Diffusion fotografías de distintas figuras políticas argentinas a fin de entrenar a su sistema de IA para que creara imágenes falsas de esas personas reales. Ahora pueden producir con rapidez una imagen o un video en donde aparezcan más de una decena de notables personalidades de la política de Argentina haciendo prácticamente lo que le indiquen.

Durante la campaña, el equipo de comunicación de Massa instruyó a los artistas que trabajaban con la IA de la campaña sobre los mensajes o emociones que deseaban suscitar con las imágenes, por ejemplo: unidad nacional, valores familiares o miedo. Los artistas luego hacían lluvia de ideas para insertar a Massa o a Milei, así como a otros políticos, en contenido que evoca películas, memes, estilos artísticos o momentos históricos.

Para Halloween, la campaña de Massa le pidió a su IA que creara una serie de imágenes caricaturescas de Milei y sus aliados en donde parecieran zombis. La campaña también empleó IA para crear un tráiler cinematográfico dramático en donde aparece Buenos Aires en llamas, Milei como un villano malvado en una camisa de fuerza y Massa en el papel del héroe que va a salvar el país.

Las imágenes de IA también han hecho su aparición en el mundo real. Los afiches soviéticos estuvieron entre las decenas de diseños que campaña y seguidores de Massa imprimieron y pegaron en los espacios públicos de Argentina.

Algunas imágenes fueron generadas por la IA de la campaña mientras que otras fueron creadas por simpatizantes que usaron IA, entre ellas una de las más conocidas, una en la que Massa monta un caballo al estilo de José de San Martín, héroe de la independencia argentina.

“Massa estaba muy acartonado”, dijo Octavio Tome, organizador comunitario que ayudó a crear la imagen. “Esa imagen da un Massa con impronta jefe. Hay algo muy fuerte de la argentinidad”.

Simpatizantes de Massa colocaron afiches generados con IA en donde aparece como el prócer de la independencia argentina José de San Martín.Credit...Sarah Pabst para The New York Times

El surgimiento de la inteligencia artificial en las elecciones argentinas también ha causado que algunos votantes duden de la realidad. Luego de que la semana pasada circuló un video en donde se veía a Massa exhausto tras un acto de campaña, sus críticos lo acusaron de estar drogado. Sus seguidores rápidamente respondieron que el video en realidad era un deepfake.

No obstante, su campaña confirmó que el video era, en efecto, real.

Massa comentó que la gente ya estaba usando la tecnología para intentar encubrir errores del pasado o escándalos. “Es muy fácil escudarse en la inteligencia artificial cuando aparecen cosas que dijiste y no querías que se supieran”, dijo Massa en la entrevista.

Al principio de la contienda, Patricia Bullrich, una candidata que no logró pasar a la segunda vuelta, intentó explicar que eran falsas unas grabaciones de audio filtradas en donde su asesor económico le ofrecía trabajo a una mujer a cambio de sexo. “Te hacen voces con inteligencia artificial, te recortan videos, te meten audios que nadie sabe de dónde salen”, dijo.

No está claro si los audios eran falsos o reales.

Jack Nicas es el jefe de la corresponsalía en Brasil, que abarca Brasil, Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay. Anteriormente reportó sobre tecnología desde San Francisco y, antes de integrarse al Times en 2018, trabajó siete años en The Wall Street Journal. Más de Jack Nicas

Fuente: The New York Times

La libertad periodística en peligro con Javier Milei

Según el autor de este artículo sostiene que el candidato de la LLA "busca disciplinar la crítica y no permitir disenso o cuestionamiento alguno". Detalla casos resonantes de maltrato a los/las periodistas que se atreven a disentir o repreguntar. También lo ha hecho con dirigentes políticos. Fuerte rechazo de organizaciones que nuclean a periodistas

Por: Miguel Julio Rodríguez Villafañe*

Al mediodía del 14 de noviembre de 2023, cuando Milei llegó en campaña a la ciudad de Rosario, como refiere la crónica del diario La Voz del Interior, "el economista tuvo un altercado con el periodista rosarino de Canal 3 Pedro Levy, quien al intentar entrevistarlo recibió un empujón por parte del candidato. 'Esto es para la gente, no para vos', le gritó el candidato a presidente al trabajador de prensa que había acudido al aeropuerto de Rosario para entrevistarlo". 

Esta reacción temperamental y degradante a los periodistas ha sido una constante del accionar de Milei.

Tal ha sido el caso que sucedió con Carlos Gabetta, reconocido periodista, ex director de Le Monde Diplomatique, cuando éste en el programa "Intratables" comparó la política de Martínez de Hoz como cercana a las propuestas de Milei, éste reaccionó desencajado y le dijo "No te pases de salame, no te pases conmigo que te estropeo, ignorante, no sabes".

También, el diputado por La Libertad Avanza Javier Milei, declaró en el programa televisivo de Viviana Canosa, que los libertarios "somos superiores moralmente, estéticamente… y eso les duele. Los zurdos de mierda están perdiendo la batalla cultural". Ante dichas afirmaciones de "estéticamente superiores" se dijo por periodistas, que la "supuesta superioridad racial, fue uno de los grandes argumentos y estandartes del nazismo", que el comentario era "muy hitleriano".

Milei, entendiendo que ello lo afectaba en su honor, demandó con una abultada suma de dinero en concepto de daño moral a los periodistas Pablo Duggan, Fabián Doman, Paulo Vilouta, Débora Plager y Martín Candalaft que lo criticaron. Sin embargo, Milei, sin pudor alguno, le dijo algo similar al senador Nito Artaza, "sos un fascista, un nazi, un chorro", como lo refiere Juan Luis González en su libro "El Loco".

Indudablemente Milei busca disciplinar la crítica y no permitir disenso o cuestionamiento alguno a su persona, aunque él sin límite lo realiza a otros/as.

Milei susceptible a críticas que supuestamente atacan su honor, se permitió de manera agresiva tratar a otros políticos como, por ejemplo, a Horacio Rodríguez Larreta a quién le dijo, en su momento, "sorete, te puedo aplastar hasta con una silla de ruedas"; a otros decirle "cucarachas" y en Demoliendo Mitos, el 27 de diciembre de 2019, sostuvo "¡Políticos de mierda váyanse a la re-concha de su madre!".  O cuando manifestó que, Patricia Bullrich durante los setenta "metió bombas en los jardines de infantes".

Sin embargo, ante esta última gravísima acusación sin prueba, luego de acordar con Mauricio Macri una alianza para la segunda vuelta, se limitó a decir que en realidad la afirmación de poner bombas la dijo "al mirar un niño en un jardín". Luego, con ese argumento pueril, justificó el acuerdo con Patricia propiciado por Macri. Como si, en definitiva, matar con una bomba a un niño o varios cambiara la gravedad de los dichos de Milei y esa afirmación fuera suficiente para aclarar sus dichos.

En la lista de ataques e incoherencias con la prensa de Milei, a su vez, se pueden mencionar, cuando en 2018, la periodista salteña Teresita Frias, del sitio "InfoSalta", que le hizo una pregunta, le contestó que era una "burra" que desconocía la teoría keynesiana.

Juan González, en su libro referido antes, enumera otras descalificaciones a periodistas, tales como: con "la periodista Carolina Perín -'metete lo políticamente correcto en el orto"-, con el periodista Claudio Zlotnik -'bruto, ignorante, pelotudo, voy a refregar tu cara por el piso'-, con la periodista Clara Salguero -'te voy a humillar públicamente, decís mentiras y estupideces'-, y con el panelista Diego Brancatelli -'decís estupideces, sos un burro'-, por nombrar solo las más conocidas".

A lo que, el periodista Jorge Joury, en octubre de 2023, en la web "Impulsobaires", sostuvo que "hace unas semanas Milei, amenazó a un hombre de prensa y le aseguró: 'Si soy Presidente, prepárate para correr'. El hecho tuvo lugar en los pasillos de un canal televisivo contra el conductor Facundo Pastor", hecho  ratificado por un testigo directo, afirmó Joury.

Asimismo, Milei menciona que hay "periodistas ensobrados" que reciben sobres con dinero de la política para hacer operaciones en su contra, sin decir a quienes se refiere y dejando flotando una sospecha injusta sobre todo el periodismo.

Eso sí, no dice nada cuando hay intereses de dueños de medios de comunicación hegemónicos que los posicionan ante la opinión pública, porque su prédica sirve a sus objetivos o al de los grupos económicos-políticos que representan.

También Milei quiso imponer condiciones al diario La Gaceta de Tucumán, como requisito para dar una entrevista, que no se le hicieran preguntas sobre venta de órganos o portación de armas. El diario no aceptó los condicionamientos.

Lo cierto es que la Comisión Directiva del CiSPren (Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba), que representa un colectivo plural y heterogéneo en la libre expresión individual de ideas en Córdoba, como la Academia Nacional de Periodistas, AeEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) y FoPeA (Foro de Periodismo Argentino) están preocupados y rechazaron los insultos y juicios del candidato libertario Milei contra periodistas.

Resulta impensado que alguien que se dice liberal ataque de la manera que lo hace Milei a la libertad de expresión.

El periodismo profesional cumple una función de interés social fundamental en la Democracia, es un servicio esencial a  todas las personas en particular y a la sociedad en general y en ello, en su nombre, ejerce una representación implícita del derecho a investigar, recibir y difundir información. Por lo que es básico garantizar la libertad de prensa e información a los periodistas en el ejercicio de su noble función.

Realidad ésta, que no aparece garantizada en un gobierno de Javier Milei, atento los antecedentes referidos, máxime cuando él dice que, "Si yo tuviera que elegir entre el Estado y la mafia, me quedo con la mafia", también dijo que su héroe es Al Capone, más se olvidó de decir, que la mafia del narcotráfico, mata a los periodistas en México.

*Abogado constitucionalista, cordobés, y periodista de opinión. Publicación bajo licencia creative commons

Fuente: Prensared.org.ar

Javier Milei tiene un marcado desprecio por la tarea periodística

El Sindicato de Prensa Rosario (SPR) repudia la actitud de Javier Milei con un marcado desprecio por la tarea periodística.

En tono despectivo le contestó esta mañana al periodista Pedro Levy: "Esto es para la gente, no es para vos", llegando a empujar al compañero en una llegada a Rosario absolutamente caótica que se produjo en el Aeropuerto Islas Malvinas.

El SPR exige la consideración correspondiente hacia les trabajadores de prensa que cubrirán la información esta tarde con el denominado "tour de la libertad" hacia el Monumento a la Bandera.

Sindicato de Prensa Rosario

Más tarde, un seguidor libertario comparte el video con la nota de ElTresTV y la agresión a Pedro Levy. La misma es compartida por el propio Milei en la red social X:

Javier Milei llegó a Rosario.
Es una fiesta dentro del aeropuerto de Fisherton pic.twitter.com/Xh28sJNZQe

— Moises (@moisesil17) November 14, 2023

La democracia se mejora con más democracia

Más de 25 ONG firmaron un documento donde llamaron a defender el sistema democrático. "En estas elecciones, tengamos presentes 40 años de aprendizajes como sociedad. No tiremos por la borda la democracia que supimos conseguir. En estos 40 años, hemos aprendido a respetar las diferencias, a valorar la pluralidad de voces, a preferir el diálogo a la violencia", remarcan y suman: "Democracia es mucho más que ir a votar y elegir autoridades periódicamente". El comunicado que firma las organizaciones de la sociedad civil 

Democracia es mucho más que ir a votar y elegir autoridades periódicamente. Es construir colectivamente una sociedad y un sistema político basados en el respeto de la diversidad, sin violencias, donde se reconozca que el camino para el desarrollo va de la mano de la defensa de las instituciones democráticas. En estas elecciones, tengamos presente 40 años de aprendizajes como sociedad. No tiremos por la borda la democracia que supimos conseguir.

En estos 40 años, hemos aprendido a respetar las diferencias, a valorar la pluralidad de voces, a preferir el diálogo a la violencia. El pacto democrático se sintetizó en el Nunca Más, y desde allí -con dificultades y muchas cuestiones pendientes- hemos avanzado en más derechos para más personas. Esta sociedad votó en 30 elecciones que reflejan de manera fidedigna la voluntad del electorado. Es un sistema electoral en el que podemos confiar.

Hoy, las organizaciones de la sociedad civil firmantes vemos con preocupación cómo la contienda electoral se desarrolla en medio de propuestas y discursos de odio y violencia política, ofensivos y discriminatorios.

Estos discursos son inaceptables, y promueven que nos apartemos del pacto democrático que tanto costó sostener. La idea, que creímos perimida, de que un adversario político es un enemigo nos remonta a nuestros peores tiempos y sólo puede traer caos y violencia a nuestra vida cotidiana.

La democracia argentina tiene deudas, sin dudas. Por eso, nuestro nuevo pacto democrático, el de los próximos 40 años, tiene que incorporar bases para el desarrollo y, además, promover prácticas que acerquen las instituciones públicas a la ciudadanía para mejorar la vida de todos. La democracia se mejora con más democracia.

• Abogadas y abogados del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (Andhes)
• Amnistía Internacional Argentina
• ARDA (Asociación de Reducción de Daños de Argentina)
• Asociación Conciencia
• Asociación Pensamiento Penal
• CAREF
• Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
• Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC)
• Democracia en Red
• Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA)
• Escuela de fiscales
• Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN)
• Fundación Cambio Democrático
• Fundación Endeavor Argentina
• Fundación Huésped
• Fundar
• Fundeps
• Greenpeace Argentina
• INECIP
• Intercambios
• Nuestra Mendoza
• Poder Ciudadano
• Proyecto Educar 2050
• RACI
• Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI)
• Reset, políticas de drogas y Derechos Humanos
• Salta Transparente
• Xumek Mendoza

Las noticias falsas amenazan nuestra democracia

Declaración de la Federación Argentina de Carreras de Comunicación Social y la Red de carreras de comunicación social y periodismo advirtiendo sobre la proliferación de noticias falsas que conspiran contra la democracia:

Las asociaciones que nucleamos a las carreras de comunicación y periodismo de universidades públicas y privadas de todo el país queremos alertar por la proliferación de fake news en el marco de la contienda electoral que concluirá el próximo 19 de noviembre con la elección de un nuevo presidente de la Nación.

Se trata de una práctica perniciosa que avasalla el derecho a la comunicación de la ciudadanía, por ello es un objeto de estudio en nuestros claustros académicos en donde realizamos monitoreos constantes e investigamos sobre la llamada posverdad, las campañas orgánicas de malversación de la realidad y el rol de las redes sociales, las plataformas y los medios de comunicación que se suman a esta modalidad de desinformación, reñida con toda ética periodística y contraria a todo ejercicio de la democracia.

En el contexto de una decisión electoral, el uso masivo de la mentira puede cumplir un rol crucial intentando manipular la voluntad popular. En ese marco, las campañas de desinformación sobre irregularidades electo rales y fraudes inexistentes no hacen más que sembrar dudas sobre un sistema que funciona bien y azuzar la desconfianza en la democracia. Estas prácticas irresponsables y peligrosas ya se han visto en otros países, y acabaron poniendo en riesgo el orden público. 

Más allá del resultado del balotaje que decidirá el destino de cuarenta y siete millones de compatriotas en los próximos cuatro años, un Gobierno que pudiera surgir de una disputa de ideas enturbiada por la apelación a maniobras discursivas deleznables es un mal augurio para la vitalidad de las instituciones de la democracia.

A punto de celebrar cuarenta años de continuidad democrática en nuestra Patria exhortamos a los candidatos, a sus equipos de campaña y a los medios de comunicación masiva a que honren esta gesta del pueblo argentino impidiendo el uso de las noticias falsas que no hacen otra cosa que deslegitimar la vigencia de la democracia.

En este mismo sentido, la utilización de las noticias falsas para la creación de climas de sospecha sobre la transparencia de nuestro sistema electoral bastardea de antemano la legitimidad de la decisión popular y abre la puerta a escenarios con incalculables consecuencias.

Queremos recordar el Compromiso Ético Digital asumido por todas las fuerzas políticas, plataformas digitales y medios de comunicación ante la Justicia Electoral Nacional y exhortar, una vez más, a su cumplimiento.

Manipular la palabra pública para obtener alguna rentabilidad electoral desvaloriza al estatuto de verdad imprescindible para lograr una convivencia democrática civilizada a pesar de las diferencias, profundiza la grieta, genera desconfianza y desinterés en vastos sectores sociales: las noticias falsas conspiran contra la democracia.

Las deudas del sistema democrático se resuelven con mayor transparencia, con más diálogo y sin pretensiones de exterminar adversarios políticos o electorales, pero sobre todo con más educación. Y ello sólo es posible con Ciencias Sociales, con más y mejor educación pública y con un respaldo irrenunciable al derecho a una educación superior inclusiva, gratuita, pública, laica y de excelencia.

7 de noviembre de 2023

Aixa Boeykens, Presidenta de REDCOM

César Arrueta, Presidente de FADECCOS

Elecciones 2023: Argentina vota hoy por la democracia

 A 40 años... Final abierto en un inédito contexto con cinco candidatos en carrera

Tapa del diario Tiempo Argentino del domingo 30 de octubre de 1983

Elecciones 2023: caminar entre extraños

Ando entre la gente pensando: "Ese hombre votó a Milei, aquella mujer también", con una alarmante sensación de estar amenazada por los que, se supone, son los míos

Simpatizantes de Javier Milei reunidos en Lomas de Zamora, en el Gran Buenos Aires

Por: Leila Guerreiro
Estuve de viaje, mezcla de trabajo y búsqueda de mis ancestros italianos. Se excava en el pasado y se sale cubierta de una ceniza irreal y emociones desconsideradas. Regresé a mi país, la Argentina, dos días después de que estallara la nueva guerra que vive entre nosotros, y dos días antes de una entrevista con un hombre que me recibió exclamando: “¡Es la tercera guerra, se viene el fin del mundo!”. Demasiados finales: el del viaje, el de la búsqueda de los ancestros, el del mundo. Arrastro el cuerpo como si no fuera el de una persona que pasó un mes y medio corriendo por las colinas, que caminó siete horas por día en pueblos repletos de escalinatas. ¿Dónde está ese cuerpo? Quedó, en su lugar, un amasijo de dolor: un pie, la espalda, los brazos. Destella, en el fondo, una posible causa de tanto malestar: me fui de aquí poco después de que Javier Milei, un hombre de extrema derecha que aliviana ese linaje bajo la designación de “libertario”, arrasara en las elecciones primarias, dejando atrás a las dos fuerzas principales: el peronismo y Juntos por el Cambio. Me fui, digo, con una sensación de extrañeza: ¿quiénes eran las personas que lo habían votado, dispuestas a seguir a un candidato que propone arrasar con buena parte de los derechos adquiridos como remedio para nuestros males, que son muchos? Esa extrañeza, que pensé que iba a atemperarse como se atempera el efecto de una pesadilla, no se ha ido. Camino entre la gente pensando: “Ese hombre lo votó, aquella mujer también”, con una alarmante sensación de estar amenazada por los que, se supone, son los míos. Contemplo la fecha del 22 de octubre, cuando se realizan las elecciones presidenciales, con recelo. Quiero que mi cuerpo regrese pero, a la vez, que se quede donde está, anestesiado, sin darse mucha cuenta de que el país ―su gente― se me ha vuelto un territorio que no sé entender, que no puedo mirar sin sentirme profundamente asustada.

Foto: Tiago Ramírez Baquero

Fuente: Diario El Pís

Elecciones 2023: la fuerza de la retórica antisistema en las redes

El triunfo y crecimiento en la popularidad de La Libertad Avanza de Javier Milei sorprendió, invocando comparaciones inmediatas con Donald Trump y Jair Bolsonaro, y generó preguntas sobre qué paso en el ambiente digital

Por: Cecilia Galván y Gabriela Hadid
Las elecciones de candidaturas de extrema derecha en Estados Unidos y Brasil dejaron una lección innegable: la política contemporánea se disputa, en gran medida, en el campo de las redes sociales, donde la desinformación juega un papel crucial. Las redes cumplen un rol cada vez más importante en la forma en que las personas, particularmente las jóvenes, se relacionan con la política. Aun así, otras elecciones están evidenciando que la retórica antisistema gana tracción especifica en el ambiente digital y también impacta fuertemente en los procesos electorales, sumando complejidad a la búsqueda de soluciones.

Las elecciones primarias del domingo 13 de agosto en Argentina, en las que se desordenó la lógica cuasi bipartidista que habían logrado conformar Juntos por el Cambio y Unión por la Patria, son un reflejo de esta tendencia. El triunfo y crecimiento en la popularidad de La Libertad Avanza de Javier Milei sorprendió, invocando comparaciones inmediatas con Donald Trump y Jair Bolsonaro, y generó preguntas sobre qué paso en el ambiente digital.

Un estudio de la iniciativa Contextual, que analiza cualitativamente la circulación de fake news en estas elecciones, sugiere que las narrativas que cuestionan ciertos derechos conquistados, como el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, los acuerdos democráticos de memoria y reparación asociados a la última dictadura militar, y los derechos asociados a la educación, producción y acceso a información científica, han logrado un impacto más significativo que las mentiras en sí. Ellas provocan un alcance orgánico y no necesariamente manipulado a gran escala, generando una red de seguidores y multiplicadores de esas ideas.

Otro indicador de la adhesión al discurso de Milei se observa en la publicidad política online. Una investigación de Civic Compass analizó más de 17.000 anuncios, incluyendo textos, imágenes y vídeos presentes en todas las plataformas pertenecientes a Google, y constató que Javier Milei, a través de su cuenta verificada, no pagó ni uno de ellos. Adicionalmente, el estudio no encontró que la cuenta oficial del partido La Libertad Avanza haya pagado anuncios en esta plataforma, a diferencia de todos sus adversarios, quienes superaron los 800.000 dólares a través de diferentes cuentas vinculadas con los dos principales partidos políticos.

Sin embargo, no por ello su presencia en redes fue débil: sus seguidores y colaboradores se encargaron de que estuviese presente en las publicidades de plataformas como Facebook e Instagram, y también de manera orgánica. El análisis encontró miles de anuncios asociados al candidato libertario pagadas por particulares, candidaturas municipales, medios de comunicación e individuos afines ideológicamente a Milei, un posible indicador de la adhesión a sus ideas. Sus seguidores suelen ser usuarios intensivos en redes que generan contenido espontáneo de manera permanente, creando así una red descentralizada de amplificadores de su discurso.

¿Qué retos genera esto? Podemos mencionar, al menos, tres evidentes. El primero, la movilización en las redes sociales vinculada a grupos de seguidores de personalidades anti-establishment trastoca cómo se vincula la ciudadanía con la política. La política llega a la gente no solo en formato de noticias, sino principalmente como un comentario, una reacción o en modo debate como mostró la investigación Juventudes y Democracia de Luminate. Estos formatos limitan la discusión pública a la dinámica de la polarización y el efecto burbuja.

Al fragmentarse y descentralizarse la comunicación, las redes se vuelven un lugar cada vez más difícil para la construcción de un espacio público plural y diverso. El gran desafío que se presenta para las democracias es cómo lograr un ambiente donde la libertad de expresión se preserve mientras se asegura un debate público menos divisivo y hostil.

El segundo reto se vincula con la regulación de las campañas digitales. No es suficiente cómo hoy se monitorean y documentan los mensajes que circulan en apoyo a candidaturas, y menos aún, cómo se traducen en un control transparente de los aportes privados a las campañas. Esta opacidad, mediada por algoritmos y productos electorales que proveen las plataformas digitales para el monitoreo, demanda transparencia e innovación para auditarlo. Una mejora de la regulación y en las prácticas de las campañas debería integrarlos para poder hacer un efectivo seguimiento del financiamiento público y privado.

Por último, y no menos importante, es la necesidad urgente de que las instituciones políticas presenten respuestas a las necesidades de la gente. Las campañas polarizadas, personalistas o conducidas por polarización afectiva, es decir, por odios o rechazos, trastocan uno de los pilares de la democracia representativa: la discusión programática. Esta polarización plantea un desafío para la democracia, ya que ésta requiere negociaciones y compromisos entre diferentes actores políticos para legitimar los resultados. Es preciso escuchar lo que el electorado tiene para decir cuando acepta, disemina y naturaliza ideas que apuntan a cuestionar derechos sociales ganados.

Los partidos políticos, la sociedad civil y los medios de comunicación tienen la urgente tarea de reflexionar críticamente sobre sus errores y aciertos, repensar sus roles, y prepararse para enfrentar los cambios que están reorganizando el sistema político. En la víspera de los 40 años de democracia en Argentina, estas elecciones son una oportunidad para reafirmar el compromiso con los principios de derechos humanos y con las políticas públicas que promueven mejores condiciones de vida para todas las personas, incluso dentro del entorno digital.

Cecilia Galván es politóloga y profesora de Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Es parte del Equipo de investigación de Civic Compass, la unidad de investigación de Civic House. Gabriela Hadid es directora de Luminate para América Latina y cuenta con una Maestría en Desarrollo y Gestión de Ciencias Políticas y Gubernamentales de la Universidad de Georgetown en Estados Unidos y dos títulos universitarios en Sociología y Ciencias Políticas de la Universidad de Buenos Aires.

Foto: Agustín Marcarian - Agencia Reuters

Fuente: Diario El País

Elecciones 2023: Massa participó de un vivo en Twitch y pidió regular las redes sociales

El candidato presidencial de Unión por la Patria dijo que el mejor modelo es el de Australia

El candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, propuso hoy regular las redes sociales como vienen desarrollando muchos países del Primer Mundo.

"El mejor modelo es el de Australia que de alguna manera respeta la libertad de opinión y establece parámetros vinculados a explotación de menores, a calumnias e injurias. Establece parámetros muy específicos que tienen que ver con el aspecto de la libertad de expresión", señaló en una entrevista por streaming con el influencer Gerónimo Benavides, más conocido como "Momo".

Para el ministro de Economía, "cuanto más libre sos, mayor autorregulación" hay. 

"Lo que es importante es que el dueño de la identidad, la noticia y la libertad de opinión sea el ciudadano y no la empresa que regula el tráfico porque ahí sí puede haber manipulación vinculada a lo que es político", agregó.

"El modelo más interesante que vi es el modelo de Australia que plantea parámetros sin atacar el planteo de las libertades individuales", insistió.

Según dijo, "el Parlamento europeo se está excediendo en regulaciones" y "de hecho, Google está en una controversia".

Por otra parte, el candidato oficialista señaló que si es electo presidente va a trabajar fuertemente en políticas de combate a las adicciones de drogas. 

"Tenemos que transformar en sujeto de derecho al pibe que tiene un problema de adicciones", planteó en una entrevista de formato descontracturado, en el marco de un ciclo que apunta fundamentalmente al público joven.

"Hace 50 años que Estados hace campaña contra el cáncer de pulmón y el tabaco, que es una adicción legal, o contra el alcoholismo. Este es un tema para abordar. Son pibes que están rotos, que tenés que elegir si los reparás o si los soltás como sociedad. Nosotros tenemos que reparar", sentó posición.

En tanto, Massa se expresó en contra de los "tours de salud" que realizan ciudadanos extranjeros que cruzan al país para utilizar gratuitamente las prestaciones y la infraestructura de salud pública de distintas provincias argentinas. 

En este sentido, propuso ir hacia un esquema de "compensaciones" económicas cuando ciudadanos de otros países cruzan la frontera para atenderse de manera gratuita en hospitales públicos argentinos.

En otro orden, apuntó contra su rival de La Libertad Avanza, Javier Milei, al sostener que Argentina "no puede tener un presidente que niegue el cambio climático".

El candidato de Unión por la Patria explicó que el país es "deudor en lo financiero pero acreedor en lo ambiental a nivel global", siendo los países desarrollados "deudores de la Argentina" en este aspecto.

"Parte del subdesarrollo tiene que ver con haber cuidado el ambiente", planteó el ministro de Economía, quien destacó su propuesta de reforma del Código Penal para penar de 3 a 8 años a quienes "contaminen un río, destruyan un bosque o un humedal".

"De 3 a 8 años porque no es excarcelable (el delito). El tipo lo va a pensar", conjeturó sobre esta medida que como líder del Frente Renovador viene presentando desde el 2014.

Fuente: Noticias Argentinas

Elecciones 2023: Redes sociales de Javier Milei, las claves de su estrategia digital

Hoy, las elecciones se ganan -en buena parte- en la caja resonadora de las redes sociales

Milei y su hermana Karina durante uno de los sorteos de su dieta en vivo 

La campaña política en la era digital ha experimentado un cambio radical en la forma en que los candidatos y partidos se comunican con el electorado. La libertad de expresión y la rapidez con la que se pueden difundir ideas a través de las redes sociales han llevado a una transformación en la política, y el fenómeno de La Libertad Avanza en Argentina es un claro ejemplo de esto.

Milei, el rostro más visible de La Libertad Avanza, gestiona personalmente sus cuentas de Instagram y su cuenta de X (antiguamente Twitter)

El movimiento liderado por Javier Milei ha demostrado ser un fenómeno en las plataformas digitales, particularmente en TikTok y X, donde su influencia ha superado a la de candidatos más tradicionales. Este éxito en la comunicación digital se debe a una combinación de factores.

Milei, el rostro más visible de La Libertad Avanza, gestiona personalmente sus cuentas de Instagram y su cuenta de X (antiguamente Twitter). No utiliza intermediarios y toma las decisiones sobre qué y cómo se publica. 

Este approach directo ha generado ciertas controversias, ya que algunos usuarios se quejan de ser bloqueados por el candidato en sus interacciones en las redes sociales. En estos casos, no hay un community manager al que culpar.

Sin embargo, la administración de las demás plataformas digitales de La Libertad Avanza ha sido delegada a un equipo de colaboradores, quienes han desempeñado un papel fundamental en la estrategia de comunicación. Entre ellos se destacan Iñaki Gutiérrez, Eugenia Rolón, Agustín Romo y Fernando Cerimedo.

El equipo

Iñaki Gutiérrez y Eugenia Rolón son los encargados de gestionar las cuentas de TikTok, donde generan contenido para Milei y Victoria Villarruel, respectivamente. 

Gutiérrez, de 22 años, ganó notoriedad en 2019 gracias a sus videos críticos contra el kirchnerismo, lo que le permitió colaborar con figuras políticas como Mauricio Macri y Patricia Bullrich. 

Por su parte, Rolón, de 21 años, se presentó en redes como "cristiana, de derecha, anticomunista y orgullosamente argentina", y su labor consistió en acercar a Villarruel, una candidata conocida entre adultos, a un público joven. 

Para lograrlo, se enfocaron en temas de seguridad, una receta asegurada para apelar al core de una candidata de derecha conservadora en el contexto de deserción del orden que significó el kirchnerismo. La fórmula de contenido más utilizada fue el formato de pregunta-respuesta para captar la atención de la audiencia en TikTok.

Iñaki Gutiérrez y Eugenia Rolón son los encargados de gestionar las cuentas de TikTok, donde generan contenido para Milei y Victoria Villarruel, respectivamente

Agustín Romo tiene 27 años, ocupa el cargo de director digital de La Libertad Avanza y es responsable de la cuenta de X del partido. Su experiencia previa en militancia virtual y su participación en Juntos por el Cambio, de la mano del peronismo federal de Pichetto, que lo llevó a integrar el espacio filo-bullrichista hasta 2020, fue la antesala de su salto a La Libertad Avanza.

Sobrino-nieto del célebre "Palito Ortega", se define menemista y hoy ocupa un lugar en la lista de candidatos a diputados de la provincia de Buenos Aires, más precisamente el primer lugar por la diputación provincial de la séptima sección electoral, aunque reside en San Miguel. Romo tiene el rol clave de hacer el "benchmarking" de las posturas institucionales de LLA, y "anclar" el mensaje que se pretende instalar.

Fernando Cerimedo, de 42 años, es el consultor digital clave en el éxito de La Libertad Avanza en el ámbito de redes sociales. Hasta 2021 trabajó con Patricia Bullrich, antes lo hizo con Mauricio Macri, y estuvo muy ligado a la campaña de Jair Bolsonaro en Brasil, mientras que hoy colabora con La Libertad Avanza de manera ad honorem. Se destaca por su capacidad para monitorear la conversación en redes sociales y ha sido un factor influyente en la creación de contenido digital.

Bajo su tutela hay una estructura de 50.000 cuentas creadas específicamente para monitorear e influir en la conversación en plataformas digitales, que son el vehículo para generar autoridad, viralidad y legitimación de los contenidos armados. 

Está en contra de las campañas "sucias" pero a favor de la "campaña negativa", y si bien nunca otorgó una definición concreta en cuanto a la diferencia entre ambas, es de suponer que la primera es "pegar debajo del cinturón", mientras la otra supone el posicionamiento de contenido dentro del campo político o público que perjudique al rival. 

Cerimedo también es uno de los socios de La Derecha Diario, un grupo afín al movimiento mileíista donde su pareja, Natalia Basil, es una de las editoras trabajando con los jóvenes libertarios, Ezequiel Acuña y Juan Doe en la parte de cobertura política. Sin dudas el diario es un elemento de validación y legitimación importante en la estructura libertaria.

Cerimedo también es uno de los socios de La Derecha Diario

Tomás Jurado y Mariano Pérez son dos youtubers que se han sumado a la campaña digital de manera no formal. 

Jurado, creador del canal de YouTube "El Peluca Milei," ha logrado un gran éxito al recopilar las apariciones del economista en televisión y presentarlas sin ediciones significativas. Su canal ha acumulado más de 900 mil suscriptores en tan solo tres años. 

Por su parte, Pérez se enfoca en producir contenido "periodístico" relacionado con la política y ha superado los dos millones de reproducciones en algunos de sus videos.

Este grupo diverso de colaboradores y estrategas digitales ha sido fundamental para el impacto de La Libertad Avanza en el mundo virtual. 

Han sabido utilizar las redes sociales, en particular TikTok y X, para alcanzar a un público amplio y diverso. El enfoque en temas como la seguridad, la economía y la capacidad de monitorear la conversación en línea ha contribuido a su éxito.

Que digan lo que quieran, pero que hablen de nosotros

A esto se le suma que hay una noción correcta de cómo funciona la discusión pública. Mientras las estructuras más tradicionales, como Unión por la Patria (en ese momento de Frente de Todos) o Juntos por el Cambio, intentaban comunicar "de arriba hacia abajo", es decir, usando el aparato del Estado (FdT) o los medios institucionalizados para llevar la línea comunicacional al terreno de las redes, LLA apuntó directo al campo de formación de opinión en redes sociales. 

Es evidente que buscan llegar primeros, declarar primeros, y están dispuestos a hipotecar el filtro del criterio político en ciertos casos en pos de primerear a sus contrincantes en la construcción de una visión establecida con la que se encuentren los otros al llegar a las redes, y eso es un elemento particularmente poderoso, porque tienen el primer golpe emocional, en una dinámica donde la gente termina pensando lo que siente. 

Es muy difícil cambiar la idea establecida de ahí en más, y eso se nota en el fervor de la calle a posteriori y en la capacidad de ganar elecciones en lugares que nunca pisó.

Incluso hay espacio para la denominada "ingeniería social", como la tituló la candidata a diputada nacional por la provincia bonaerense y cosplayer mileíista, Lilia Lemoine, de quien el mes pasado se filtraron audios dando instrucciones a seguidores sobre cómo crear falsas conversaciones de WhatsApp sobre la vida íntima de Milei, buscando un impacto en el imaginario colectivo del público. 

Como aseguraban en el equipo de comunicación de Milei sobre estas elecciones: "Que hablen, que digan lo que quieran, pero que hablen de nosotros".

Fuente: El Economista

Televisión Pública transmite el Debate Presidencial 2023

Este domingo a las 21.00 desde Santiago del Estero con subtitulado en Lengua de Señas Argentina (LSA). Y a las 23.00, llega una emisión especial del programa “Desiguales” con la cobertura y análisis post debate

Televisión Pública transmite en vivo una emisión especial del Debate 2023 desde el Centro de Convenciones Provincial Forum y organizado por la Universidad Nacional de Santiago del Estero.

Debate 2023 contará con la participación de los candidatos presidenciales Sergio Massa (Unión por la Patria); Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio); Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores Unidad); Javier Milei (La Libertad Avanza) y Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País).

Las candidatas y los candidatos aspirantes a la Presidencia de la Nación debatirán sobre los siguientes temas: Economía, Educación y Derechos Humanos y Convivencia Democrática.

Televisión Pública transmitirá el Debate Presidencial de modo accesible con una transmisión exclusiva en Lengua de Señas Argentina y la posibilidad de utilizar subtitulado en directo. El canal de bandera se propone garantizar el derecho a la información y el ejercicio de los derechos políticos de toda la población de forma igualitaria y sin discriminación.

El 1 y el 8 de octubre, el canal estatal proveerá en exclusiva una emisión en Lengua de Señas Argentina (LSA) de los dos Debates Presidenciales, en su canal de YouTube.

La decisión del canal público se inscribe en los principios de comunicación accesible, y, con la guía de la Defensoría del Público y la Cámara Nacional Electoral, se propone facilitar la información necesaria para garantizar y promover el derecho a la Información ante la responsabilidad democrática que implica la elección presidencial.

En YouTube, se podrán usar los subtítulos automáticos que provee la aplicación, en tanto en la emisión televisiva, la activación de la opción Closed Caption permitirá seguir el encuentro entre candidatos con subtítulos elaborados por un especialista.

El segundo debate será el día 8 de octubre en la Facultad de Derecho de la UBA de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con exposiciones sobre seguridad, trabajo y producción y en relación a un tema extra elegido por la ciudadanía.

Las elecciones generales se realizarán el 22 de octubre y en esta instancia, se elegirán los cargos de presidente, vicepresidente, 130 diputados y 24 senadores para el Congreso de la Nación y de 43 representantes para el Parlasur.

El canal público presenta, a continuación de 23.00 a 0.00, una emisión del programa “Desiguales” con la conducción de Pablo Caruso y Lucila Trujillo y la participación de columnistas e invitados especiales para analizar las ponencias y el debate de los candidatos realizado en la provincia de Santiago del Estero.

#Decisiones2023 los candidatos y las candidatas de Santa Fe pasan por las Señales

Nuevamente en las Señales, en Aire Libre, Radio Comunitaria, volvemos a invitar a candidatos, candidatas a dialogar a agenda abierta sobre sus propuestas para la ciudad y la provincia

Juan Monteverde, concejal de Ciudad Futura y precandidato a intendente de Rosario por el espacio Rosario Sin Miedo habló en las Señales sobre la alianza de Ciudad Futura con el Movimiento Evita. Ciudad Futura, cumple 10 años, recordó Juan, después de un montón de construcción social y política que comenzaron con un tambo y la transformación en Nuevo Alberdi, Los proyectos para la ciudad, la seguridad y otros fueron parte de esta charla

El precandidato a gobernador por Unamos Fuerzas, Leandro Busatto, estuvo en las Señales. Con él hablamos de la situación de Santa Fe, sus proyectos, la seguridad, el Jaaukanigás, salud, cultura y el canal público de la provincia. "Si soy gobernador voy a prohibir las fumigaciones aéreas. Para mí es inviable pensar en el modelo productivo con gente fumigada que se muere fumigada o con gente que come porquería porque están permanentemente fumigándose", sostuvo Busatto.

Pablo Seghezzo pre candidato a concejal, por la lista Adelante, dentro del Frente Unidos para Cambiar Santa Fe pasó por las Señales. Recordamos su paso por la gestión municipal dónde tuvo la posibilidad de iniciar la colocación de contenedores, la tarjeta sin contacto para el transporte, el comienzo de las ciclovías. También hablamos sobre la presencia del Estado en los barrios, cómo ve el concejo hoy y cuales son sus planes en caso de conseguir una banca.

El Concejal y precandidato a intendente por Juntos por el Cambio Charly Cardozo, quien junto a Renata Ghilotti, conforman el equipo de Patricia Bullrich en Rosario, pasó por las Señales. Con él repasamos obras anunciadas para Rosario durante el gobierno de Mauricio Macri y que no se concretaron, entre otras las intervenciones en barrios populares. Cardozo propone crear una patrulla municipal, analizó la gestión del intendente Pablo Javkin, el sistema de transporte y su responsabilidad cómo vicepresidente del Ente de la Movilidad. También comentó su plan para la ciudad y deslizó nombres de un futuro equipo.