jueves, 30 de noviembre de 2017
La concentración infocomunicacional en América Latina (2000-2015)
La concentración infocomunicacional en América Latina (2000-2015), de Guillermo Mastrini y Martín Becerra, es una coedición, de descarga gratuita, entre la Universidad Nacional de Quilmes y Observacom (Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia)
En los primeros 15 años del siglo XXI, nuevos medios y nuevas tecnologías cambiaron radicalmente el modo en que América Latina se informa, se entretiene y se comunica. La revolución digital estuvo acompañada de expectativas de apertura de las comunicaciones a nuevos actores y de mayor diversidad de flujos y contenidos. No obstante, los niveles de concentración de las actividades infocomunicacionales han crecido en este lapso, como documenta y analiza la presente investigación.
Los procesos de concentración, extranjerización, conglomerización, convergencia y regulaciones intensivamente modificadas por parte de los Estados en la región, se combinan en un escenario que acerca de modo inédito al sector de medios audiovisuales y al de telecomunicaciones, con internet como bisagra.
Las novedades principales de la estructuración de un sector medular para la convivencia democrática, para la circulación de la cultura, para la socialización y para la nueva economía son detalladas en el presente libro, que se suma a la serie histórica de estudios previos que los autores –doctores en comunicación, profesores universitarios e investigadores del Conicet– realizaron en este caso en el marco de la Universidad Nacional de Quilmes y de Observacom.
En los primeros 15 años del siglo XXI, nuevos medios y nuevas tecnologías cambiaron radicalmente el modo en que América Latina se informa, se entretiene y se comunica. La revolución digital estuvo acompañada de expectativas de apertura de las comunicaciones a nuevos actores y de mayor diversidad de flujos y contenidos. No obstante, los niveles de concentración de las actividades infocomunicacionales han crecido en este lapso, como documenta y analiza la presente investigación.
Los procesos de concentración, extranjerización, conglomerización, convergencia y regulaciones intensivamente modificadas por parte de los Estados en la región, se combinan en un escenario que acerca de modo inédito al sector de medios audiovisuales y al de telecomunicaciones, con internet como bisagra.
Las novedades principales de la estructuración de un sector medular para la convivencia democrática, para la circulación de la cultura, para la socialización y para la nueva economía son detalladas en el presente libro, que se suma a la serie histórica de estudios previos que los autores –doctores en comunicación, profesores universitarios e investigadores del Conicet– realizaron en este caso en el marco de la Universidad Nacional de Quilmes y de Observacom.
El Diario, cerca de su final
La agonía de un medio entrerriano. La empresa de Ramiro Nieto y la familia Etchevere debe meses de sueldos y aportes previsionales y sindicales. El Diario no tiene garantizada su salida este viernes. En tanto, los trabajadores se llamado a una asamblea y realizaron el siguiente documento:
Periodistas y trabajadores gráficos y administrativos de El Diario, de Paraná, el más importante medio gráfico de Entre Ríos, se mantienen en huelga ante los reiterados incumplimientos de los propietarios del matutino en materia salarial y laboral.
El Diario les debe a sus trabajadores tres meses de sueldo –noviembre, octubre y el 45% de septiembre– más retroactivos de septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año pasado, y redondeos, dado que hace tres años vienen cobrando en cuotas (entre cinco y seis) y siempre les liquidan de menos. La empresa hace años que no realiza los aportes previsionales ni los correspondientes a las obras sociales, las ART y las cuotas alimentarias, a pesar de que religiosamente les retiene a los empleados el dinero de dichos ítems.
El panorama, según denuncian, es desolador porque los accionistas de la empresa, además, no dan la cara y rompieron todo diálogo con los trabajadores.
“A la angustia de no cobrar hace tres meses nuestros sueldos se suma la incertidumbre sobre el futuro de la empresa porque hay una total falta de diálogo, no hay un vocero o alguien que hable con nosotros”, señaló el periodista Fabián Reato.
Los trabajadores de prensa llevan dos semanas de “paro total” aunque la estrategia es renovar la huelga cada 24 horas para darles todos los días a los propietarios la oportunidad de brindar una respuesta a los reclamos. La empresa, sin embargo, se niega a recibirlos, y hasta le cerró la puerta a la Defensoría del Pueblo a la que habían recurrido los trabajadores con la esperanza de que se pudiera abrir una instancia de diálogo.
La Secretaría de Trabajo provincial “ha tenido un rol muy pasivo”, denunció Reato, y se quejó por la inacción de la repartición: “Es lamentable que el Estado se lave las manos y no haya tenido ninguna intervención cuando entendemos que tiene que ponerse del lado de los más vulnerables, que somos los trabajadores, y exigirle a la empresa no sólo que cumpla su parte y pague, sino que responda las preguntas que tenemos sobre el futuro de El Diario”.
Marcelo Ortiz, el secretario general del Sindicato Gráfico de Entre Ríos, por su parte, además de cuestionar el desmanejo empresario, criticó a las autoridades provinciales y responsabilizó “desde el gobernador (Gustavo Bordet) para abajo” por “haber dejado desamparados” a los trabajadores. “Deberían estar trabajando con nosotros porque son los empresarios los que nos están llevando a la ruina, a nosotros y a nuestras familias”, remarcó Ortiz.
A la falta de pago de salarios y demás obligaciones empresarias, los trabajadores sufren persecución por el solo hecho de reclamar. Hace poco, el delegado gráfico Fabián Larrea fue despojado de su inmunidad gremial y despedido en el marco de una causa penal por la que después la Justicia lo sobreseyó.
Historia centenaria
El Diario fue fundado el 15 de mayo de 1914, entre otros, por el dirigente radical Luis Lorenzo Etchevehere, bisabuelo del actual ministro de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere.
En la década de los ‘40 del siglo pasado, Arturo Julio Etchevehere –hijo de Luis Lorenzo– tomó el control del matutino y se transformó en el dueño y director hasta que en 1982 le entregó la dirección de El Diario, pero no el control de la empresa, a su hijo Luis Félix Etchevehere, el padre del ministro macrista. Cuando Arturo Julio Etchevehere murió, en 1994, El Diario fue heredado por sus tres hijos.
Luis Félix Etchevehere, apodado Zahorí, falleció en 2009 y al poco tiempo sus dos hermanos, Ivar Julio y Arturo Roosevelt, decidieron desprenderse de su participación accionaria. La firma que adquirió esas acciones fue NEA Capital Creativo, cuya cara visible en aquel momento fue el santafesino Walter Grenón, titular de la financiera Red Mutual, especializada en prestar dinero a tasas exorbitantes a los empleados públicos de varias provincias.
Grenón, de esa forma, se quedó con la mayoría de las acciones de Sociedad Anónima Entre Ríos (SAER), el nombre de la empresa editora de El Diario. El paquete minoritario, en tanto, quedó en manos de los familiares directos de Luis Félix Etchevehere: su viuda Leonor María Magdalena Barbero Marcial, y sus hijos Luis Miguel, Arturo Sebastián y Juan Diego Etchevehere.
Si bien Grenón fungió como el propietario mayoritario de El Diario, en Entre Ríos todos creen –y siguen creyendo– que el verdadero dueño es Sergio Urribarri, dos veces gobernador y actual presidente de la Cámara de Diputados provincial.
Los contenidos de El Diario –un medio históricamente pluralista aunque con una clara línea editorial que podría definirse como liberal-conservadora– se transformaron radicalmente con la llegada de Grenón. El pluralismo desapareció y las páginas de El Diario se convirtieron en un pasquín partidario, en donde toda noticia contraria a los intereses del urribarrismo y del kirchnerismo fue censurada sin que a los comisarios políticos de turno, que poblaron la redacción del matutino mientras Urribarri fue gobernador, les temblara la mano.
Jamás en El Diario, subrayan los periodistas, hubo en democracia tanta censura como en los años de la administración de Urribarri y de su sombrío ministro de Comunicación, Pedro Báez.
Diferencias entre Grenón y Urribarri hicieron que el empresario santafesino se alejara de El Diario y desembarcara el rosarino Ramiro Nieto, empresario que hizo fama y dinero con la televisación de partidos de fútbol.
Nieto, sin embargo, muy pocas veces estuvo en El Diario y siempre se manejó a través de gerentes, pero en la actualidad ni aquél ni éstos aparecen por la empresa. El grupo accionista minoritario –el Grupo Etchevehere–, por su parte, nunca se hizo cargo de la crisis con el argumento de que “no podemos hacer nada porque somos minoría en el directorio”.
La empresa entonces se encuentra hoy en una situación de lockout, a la deriva. Para los trabajadores, el fantasma del cierre de la fuente laboral está cada vez más cerca.
Trabajadores de El Diario
La última edición, la 37.710, impresa en la imprenta de Clarín y El Litoral, AGL :
El Diario les debe a sus trabajadores tres meses de sueldo –noviembre, octubre y el 45% de septiembre– más retroactivos de septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año pasado, y redondeos, dado que hace tres años vienen cobrando en cuotas (entre cinco y seis) y siempre les liquidan de menos. La empresa hace años que no realiza los aportes previsionales ni los correspondientes a las obras sociales, las ART y las cuotas alimentarias, a pesar de que religiosamente les retiene a los empleados el dinero de dichos ítems.
El panorama, según denuncian, es desolador porque los accionistas de la empresa, además, no dan la cara y rompieron todo diálogo con los trabajadores.
“A la angustia de no cobrar hace tres meses nuestros sueldos se suma la incertidumbre sobre el futuro de la empresa porque hay una total falta de diálogo, no hay un vocero o alguien que hable con nosotros”, señaló el periodista Fabián Reato.
Los trabajadores de prensa llevan dos semanas de “paro total” aunque la estrategia es renovar la huelga cada 24 horas para darles todos los días a los propietarios la oportunidad de brindar una respuesta a los reclamos. La empresa, sin embargo, se niega a recibirlos, y hasta le cerró la puerta a la Defensoría del Pueblo a la que habían recurrido los trabajadores con la esperanza de que se pudiera abrir una instancia de diálogo.
La Secretaría de Trabajo provincial “ha tenido un rol muy pasivo”, denunció Reato, y se quejó por la inacción de la repartición: “Es lamentable que el Estado se lave las manos y no haya tenido ninguna intervención cuando entendemos que tiene que ponerse del lado de los más vulnerables, que somos los trabajadores, y exigirle a la empresa no sólo que cumpla su parte y pague, sino que responda las preguntas que tenemos sobre el futuro de El Diario”.
Marcelo Ortiz, el secretario general del Sindicato Gráfico de Entre Ríos, por su parte, además de cuestionar el desmanejo empresario, criticó a las autoridades provinciales y responsabilizó “desde el gobernador (Gustavo Bordet) para abajo” por “haber dejado desamparados” a los trabajadores. “Deberían estar trabajando con nosotros porque son los empresarios los que nos están llevando a la ruina, a nosotros y a nuestras familias”, remarcó Ortiz.
A la falta de pago de salarios y demás obligaciones empresarias, los trabajadores sufren persecución por el solo hecho de reclamar. Hace poco, el delegado gráfico Fabián Larrea fue despojado de su inmunidad gremial y despedido en el marco de una causa penal por la que después la Justicia lo sobreseyó.
El Diario fue fundado el 15 de mayo de 1914, entre otros, por el dirigente radical Luis Lorenzo Etchevehere, bisabuelo del actual ministro de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere.
En la década de los ‘40 del siglo pasado, Arturo Julio Etchevehere –hijo de Luis Lorenzo– tomó el control del matutino y se transformó en el dueño y director hasta que en 1982 le entregó la dirección de El Diario, pero no el control de la empresa, a su hijo Luis Félix Etchevehere, el padre del ministro macrista. Cuando Arturo Julio Etchevehere murió, en 1994, El Diario fue heredado por sus tres hijos.
Luis Félix Etchevehere, apodado Zahorí, falleció en 2009 y al poco tiempo sus dos hermanos, Ivar Julio y Arturo Roosevelt, decidieron desprenderse de su participación accionaria. La firma que adquirió esas acciones fue NEA Capital Creativo, cuya cara visible en aquel momento fue el santafesino Walter Grenón, titular de la financiera Red Mutual, especializada en prestar dinero a tasas exorbitantes a los empleados públicos de varias provincias.
Grenón, de esa forma, se quedó con la mayoría de las acciones de Sociedad Anónima Entre Ríos (SAER), el nombre de la empresa editora de El Diario. El paquete minoritario, en tanto, quedó en manos de los familiares directos de Luis Félix Etchevehere: su viuda Leonor María Magdalena Barbero Marcial, y sus hijos Luis Miguel, Arturo Sebastián y Juan Diego Etchevehere.
Si bien Grenón fungió como el propietario mayoritario de El Diario, en Entre Ríos todos creen –y siguen creyendo– que el verdadero dueño es Sergio Urribarri, dos veces gobernador y actual presidente de la Cámara de Diputados provincial.
Los contenidos de El Diario –un medio históricamente pluralista aunque con una clara línea editorial que podría definirse como liberal-conservadora– se transformaron radicalmente con la llegada de Grenón. El pluralismo desapareció y las páginas de El Diario se convirtieron en un pasquín partidario, en donde toda noticia contraria a los intereses del urribarrismo y del kirchnerismo fue censurada sin que a los comisarios políticos de turno, que poblaron la redacción del matutino mientras Urribarri fue gobernador, les temblara la mano.
Jamás en El Diario, subrayan los periodistas, hubo en democracia tanta censura como en los años de la administración de Urribarri y de su sombrío ministro de Comunicación, Pedro Báez.
Diferencias entre Grenón y Urribarri hicieron que el empresario santafesino se alejara de El Diario y desembarcara el rosarino Ramiro Nieto, empresario que hizo fama y dinero con la televisación de partidos de fútbol.
Nieto, sin embargo, muy pocas veces estuvo en El Diario y siempre se manejó a través de gerentes, pero en la actualidad ni aquél ni éstos aparecen por la empresa. El grupo accionista minoritario –el Grupo Etchevehere–, por su parte, nunca se hizo cargo de la crisis con el argumento de que “no podemos hacer nada porque somos minoría en el directorio”.
La empresa entonces se encuentra hoy en una situación de lockout, a la deriva. Para los trabajadores, el fantasma del cierre de la fuente laboral está cada vez más cerca.
Trabajadores de El Diario
La última edición, la 37.710, impresa en la imprenta de Clarín y El Litoral, AGL :
Clarín y La Nación cerraron DyN y ahora piden "paguen las deudas generadas"
miércoles, 29 de noviembre de 2017
Washington Post revela intento de engaño con una historia de abuso sexual
La mujer, quien parece estar asociada al grupo conservador Project Veritas, fue expuesta por el diario este lunes, luego de que intentara que una de sus reporteras publicara acusaciones falsas sobre el candidato republicano al Senado Roy Moore
El frustrado intento de engaño y la confrontación entre The Washington Post y activistas conservadores de Project Veritas derivaron en que Jane Kirtley, profesora de la Universidad de Minnesota, cancelara el martes el tema que tenía programado en su clase de ética periodística. La noticia era simplemente irresistible.
El reportaje del Post del lunes que exhibió el intento de engaño del grupo, así como el trabajo previo del diario sobre Roy Moore, candidato al Senado por Alabama, son valiosos incluso fuera de las aulas al ilustrar la manera en que el periodismo trabaja en un época en que el término “noticias falsas” se ha integrado al léxico, destacó Kirtley.
“Así es como los buenos periodistas hacen su trabajo y evitan caer en engaños”, dijo Kirtley, experta en leyes en medios de comunicación en Minnesota. “Es una lección muy importante”.
El Post describió cómo una mujer afiliada al Project Veritas, un grupo que ha utilizado disfraces y cámaras escondidas para descubrir una supuesta parcialidad liberal entre los periodistas, buscaba convencer a los reporteros del Post de que había quedado embarazada de Moore cuando tenía 15 años y después se sometió a un aborto, todo lo cual era falso.
Phillips le dijo a un reportero del diario que solo había pasado un verano en Alabama hace varias décadas, pero su teléfono celular tenía un código de área de ese estado. La empresa en la que aseguraba trabajar no la tenía registrada.
Y, finalmente, un investigador localizó un sitio web a su nombre en el que buscaba recaudar fondos para mudarse a Nueva York y trabajar en el movimiento de medios conservadores.
Posteriormente, reporteros del Post la vieron ingresar al edificio de Project Veritas en Nueva York.
De pronto, el periódico tenía una historia muy diferente que contar.“Fue una pieza sensacional de periodismo”, manifestó Dan Kennedy, profesor en la Universidad del Noreste. “Solo queda imaginar todo el daño que se le hubiera hecho al periodismo si el Post hubiera caído” en el engaño.
Fue un “vergonzoso” acto de engaño, un esfuerzo por embaucar a través de mentiras, comentó Bozell.“Si hubieran sido liberales, estaríamos gritándolo en todo lo alto”, agregó. “Seamos sinceros”.
Cuando se le solicitaron comentarios a las declaraciones de Bozell, el portavoz de Project Veritas, Stephen Gordon, respondió: “No tenemos respuesta. Vean nuestro próximo video”.
Project Veritas y el Post difundieron videos dramáticamente distintos de un encuentro entre O’Keefe y el reportero del diario Aaron C. Davis, quien visitó las instalaciones de la organización para entrevistarlo sobre Phillips.
O’Keefe hizo preguntas sobre dos videos “engañosos” en los que aparecen empleados del Post, de los que Davis dijo no tener conocimiento.
Davis le preguntó en repetidas ocasiones a O’Keefe si es que Phillips trabajaba en Project Veritas, y O’Keefe ignoró las preguntas, lo cual no se muestra en el video editado y difundido por Veritas.
Project Veritas, la organización conservadora que fundó O’Keefe en 2010, promete investigaciones explosivas contra los grandes medios de comunicación estadounidenses. Él los define como “Pravda”, el nombre del diario oficial de la Unión Soviética. Y se compromete a destapar un reguero de supuestas verdades. Al margen del Post, algunos de sus blancos han sido la radio NPR, la cadena CNN y el diario The New York Times.
Fuentes: AP, AFP, Washington Post
El reportaje del Post del lunes que exhibió el intento de engaño del grupo, así como el trabajo previo del diario sobre Roy Moore, candidato al Senado por Alabama, son valiosos incluso fuera de las aulas al ilustrar la manera en que el periodismo trabaja en un época en que el término “noticias falsas” se ha integrado al léxico, destacó Kirtley.
“Así es como los buenos periodistas hacen su trabajo y evitan caer en engaños”, dijo Kirtley, experta en leyes en medios de comunicación en Minnesota. “Es una lección muy importante”.
El Post describió cómo una mujer afiliada al Project Veritas, un grupo que ha utilizado disfraces y cámaras escondidas para descubrir una supuesta parcialidad liberal entre los periodistas, buscaba convencer a los reporteros del Post de que había quedado embarazada de Moore cuando tenía 15 años y después se sometió a un aborto, todo lo cual era falso.
Here's the full audio and video of a Post reporter's meeting with a woman who made false accusations against Roy Moore https://t.co/YSUca9fI1c— Washington Post (@washingtonpost) 28 de noviembre de 2017
Verificando la versión
De manera sumamente detallada, el diario describió cómo empezó a dudar del relato de Jaime Phillips antes de que se publicara nada.Phillips le dijo a un reportero del diario que solo había pasado un verano en Alabama hace varias décadas, pero su teléfono celular tenía un código de área de ese estado. La empresa en la que aseguraba trabajar no la tenía registrada.
Y, finalmente, un investigador localizó un sitio web a su nombre en el que buscaba recaudar fondos para mudarse a Nueva York y trabajar en el movimiento de medios conservadores.
Posteriormente, reporteros del Post la vieron ingresar al edificio de Project Veritas en Nueva York.
De pronto, el periódico tenía una historia muy diferente que contar.“Fue una pieza sensacional de periodismo”, manifestó Dan Kennedy, profesor en la Universidad del Noreste. “Solo queda imaginar todo el daño que se le hubiera hecho al periodismo si el Post hubiera caído” en el engaño.
Después de varias entrevistas a lo largo de dos semanas, fue cazada entrando en las oficinas de Project Veritas, una organización que trabaja contra el supuesto sesgo ideológico de los medios de comunicación. La entidad no ha querido responder las preguntas de AFP tras conocerse la situación.El gran sospechoso es el fundador de Project Veritas, James O'Keefe, un conservador antisistema de 33 años muy cercano a Trump, fueron expuestos en un acto “que solo perjudica la causa del periodismo conservador”, expresó Brent Bozell, fundador del Centro de Investigación de Medios, una de las organizaciones más añejas de crítica hacia la prensa con parcialidad liberal.
#ProjectVeritas undercover video shows @washingtonpost employees explain how shockingly one-sided their editorial team is: https://t.co/2002erd3ub— James O'Keefe (@JamesOKeefeIII) 28 de noviembre de 2017
Cuando se le solicitaron comentarios a las declaraciones de Bozell, el portavoz de Project Veritas, Stephen Gordon, respondió: “No tenemos respuesta. Vean nuestro próximo video”.
Project Veritas y el Post difundieron videos dramáticamente distintos de un encuentro entre O’Keefe y el reportero del diario Aaron C. Davis, quien visitó las instalaciones de la organización para entrevistarlo sobre Phillips.
O’Keefe hizo preguntas sobre dos videos “engañosos” en los que aparecen empleados del Post, de los que Davis dijo no tener conocimiento.
Davis le preguntó en repetidas ocasiones a O’Keefe si es que Phillips trabajaba en Project Veritas, y O’Keefe ignoró las preguntas, lo cual no se muestra en el video editado y difundido por Veritas.
Project Veritas, la organización conservadora que fundó O’Keefe en 2010, promete investigaciones explosivas contra los grandes medios de comunicación estadounidenses. Él los define como “Pravda”, el nombre del diario oficial de la Unión Soviética. Y se compromete a destapar un reguero de supuestas verdades. Al margen del Post, algunos de sus blancos han sido la radio NPR, la cadena CNN y el diario The New York Times.
Sin compra aprobada, el Grupo Indalo tiene nuevo nombre
Los representantes en Argentina de OP Investments, Ignacio Rosner y Santiago cambiaron el nombre del Grupo Índalo y ahora pasará a llamarse Grupo Ceibo, a pesar de que la Afip no avaló la última propuesta que Cristóbal López había presentado al juez Julián Ercolini para lograr que se levante la inhibición sobre sus bienes
Nace un nuevo Grupo Empresario:
Los representantes en Argentina de OP Investments, Ignacio Rosner y Santiago Dellatorre como presidente y vicepresidente, respectivamente, en los directorios de las compañías del ex Grupo Indalo, en un nuevo paso hacia el relanzamiento de las empresas anuncian que Grupo Ceibo es el nuevo nombre y la nueva identidad visual del grupo empresario.
Así, el mismo lleva por nombre Ceibo, la flor nacional de la Argentina, un emblema de nuestra Nación. El nombre evoca y reivindica los valores de lo autóctono, lo nacional y lo local.
“En un mundo global lo local es importante”, sostiene Ignacio Rosner. “Para nosotros en un mundo globalizado, Ceibo representa la visión local, la conjunción “glocal” como alternativa de sustentabilidad de los negocios del grupo”.
Por otra parte, la flor del Ceibo es un emblema de la naturaleza, que hace presente el valor del cuidado del medio ambiente. Su color rojo simboliza el poder, la acción, se asocia, asimismo, con la vitalidad y la pasión. El rojo aporta también confianza en sí mismo, coraje, valentía y una actitud optimista ante la vida. “Fuerza para pasar a la acción y alcanzar metas que es lo que venimos a traer a las empresas del Grupo”, afirma Dellatorre.
Los directivos del nuevo Grupo Ceibo sostienen un compromiso de largo alcance de invertir y generar valor y crecimiento en uno de los grupos empresarios más importantes del país, que cuenta con más de 4.000 colaboradores directos y 11.000 indirectos en sus más de 170 sociedades de distintos rubros, que abarcan construcción, servicios petroleros, minería y producción de carbonato de sodio, medios de comunicación, servicios financieros y alimentos, entre otros.
Buenos Aires, 30 de noviembre de 2017.
Ignacio Rosner y Santiago Dellatorre
Presidente y Vicepresidente
Grupo Ceibo
Los argumentos de la AFIP para rechazar la propuesta de Cristóbal López
El empresario pide que le dejen vender las empresas del Grupo Indalo, con el que evadió $ 8.000 millones. La respuesta del organismo recaudador
Por: Lucía Salinas
La AFIP rechazó la última propuesta de Cristóbal López con la que buscaba desprenderse del Grupo Indalo con un duro escrito contra el empresario. “La nueva presentación no varía en absoluto la opinión del organismo y, en esa medida, mantenemos la oposición a que se otorgue la autorización solicitada, en las condiciones actuales”, planteó el organismo que dirige Alberto Abad. El juez Julián Ercolini espera la opinión del fiscal Gerardo Pollicita al respecto, que podría pedir más explicaciones al empresario.
En segunda instancia, ofrecieron a modo de “garantía para hacer frente a la deuda que se mantiene con la AFIP”, que se embarguen las acciones “por la suma que la justicia considere necesaria para cubrir el perjuicio generado”.
El zar del juego adeuda al organismo fiscal más de 10.000 millones de pesos (cifra actualizada que contempla intereses y punitorios), por no pagar con Oil Combustibles SA (OCSA), el Impuesto a la transferencia de los Combustibles (ITC) a la AFIP. Esta causa por defraudación al Estado es la que llevan Ercolini y Pollicita.
Los aún dueños del Grupo Indalo plantearon al juez que analice "exclusivamente la viabilidad del levantamiento de la medida cautelar tomando como parámetro que la misma no habrá de importar una disminución de las garantías existentes”.
Al respecto, la AFIP manifestó en su escrito, al que accedió Clarín, que es “imposible sostener que tal afirmación se ajusta a la realidad” sobre el levantamiento de la cautelar “tomando como parámetro que no habrá afectación de las garantías existentes es inescindible de la evaluación de la operación propuesta”.
Además el organismos recaudador planteó que la Corte Suprema de Justicia anuló la apertura del concurso, por lo que “es menester recordar que los fines buscados en ambos procesos (el penal y el comercial) son diferentes, de modo que la aprobación de la operación debe ser otorgada por ambos fueros y la de uno no excluye la del otro”.
El empresario sostiene que es “imposible seguir adelante con el management del grupo ante las medidas cautelares impuestas que dificultaron el desarrollo comercial de las empresas”, que la reestructuración propuesta “tornaría posible recuperar el crédito" y que "la transferencia de acciones no implica una disminución de garantía en detrimento de los acreedores”.
La AFIP calificó de “insuficiente” dicho argumento para “demostrar todo cuanto se pretende afirmar: que la operación no importará una disminución de las garantías existentes para afrontar el perjuicio denunciado”. Y que el principal responsable de la crisis del holding es “el mismo Cristóbal López”, señalaron fuentes oficiales. “No se trata de un simple evasor sino de alguien que defraudó al Estado y se financió con el dinero público”.
Además, el ente recaudador indicó allá que todas las negociaciones de López con Rosner se “mantuvieron ocultas a los veedores, quienes tampoco pudieron compulsar la totalidad de la documentación solicitada a los efectos de la vista que debían responder”.
Entre otros aspectos planteados, la propuesta fue rechazada por la AFIP creyendo que es “menester contar con la acreditación fehaciente de los extremos que se alegan y ante la falta de tal comprobación, estimamos que no debe hacerse lugar lo solicitado”.
Se recordó en tal sentido que las inhibiciones trabadas buscan resguardar la “eventual reparación del daño ocasionado al Estado nacional a través de las maniobras defraudatorias realizadas por los imputados, que han generado un daño a la sociedad toda”.
Además del escrito, el organismo que conduce Alberto Abad sacó un comunicado donde vuelve a detallar sus argumentos para rechazar la propuesta de López. Busca dejar en claro que no está ahogando a las empresas como argumenta el zar del juego y que la AFIP busca que cobrar la millonaria deuda por evasión.
Este es el comunicado completo:
El fiscal Gerardo Pollicita también se opone al nuevo plan de Cristóbal López para vender Indalo
El empresario había pedido que el juez Ercolini levante la inhibición para poder transferir las acciones, y que luego sean embargadas como garantía del pago de la deuda fiscal. La AFIP y los veedores judiciales ya lo habían rechazado
A la oposición de la AFIP y de los veedores judiciales para que Cristóbal López venda el Grupo Indalo, se sumó el fiscal Gerardo Pollicita quien sostuvo que en las actuales condiciones "no corresponde hacer lugar a lo solicitado" y recomendó que para emitir un opinión final y definitiva, "resulta necesario que se realicen una serie de medidas con el objetivo de contar con mayores elementos", esto es una audiencia con el empresario K, el aporte de documentación faltante, como también un informe del organismo recaudador, que especifique "el monto actual del perjuicio".
La situación de Cristóbal López continúa trabada. El viernes pasado realizó una presentación ante el juez Ercolini, buscando que se lo autorice a vender el holding integrado por 170 compañías. Para ello, se debe levantar la inhibición de bienes para así transferir las acciones a OP Investments, fondo de inversión cuya cara visible es Ignacio Rosner.
Hasta el momento esa operación no pudo concretarse por que se encuentra vigente una inhibición general de bienes sobre el Grupo Indalo ordenada por Ercolini. La medida cautelar es en el marco de la causa por defraudación al Estado.
En dicho expediente se investiga a López y su socio Fabián De Sousa por no pagar a la AFIP 8.000 millones de pesos correspondientes al Impuesto a la Transferencia de los Combustibles (ITC) con la firma Oil Combustibles. Según la denuncia, el dinero no tributado durante el último gobierno de Cristina Kirchner se utilizó para financiar los gastos corrientes del grupo, adquirir medios de comunicación y otras empresas. Según el organismo fiscal, a la fecha la deuda -con la suma de punitorios e intereses-, supera los 10.000 millones de pesos.
La nueva propuesta de Cristóbal López, ratificada por Rosner, sugería levantar la inhibición de bienes para realizar la transferencia del 100% de las acciones a OP Investments. En segunda instancia, ofrecieron a modo de “garantía para hacer frente a la deuda que se mantiene con la AFIP”, que se embarguen las acciones “por la suma que la justicia considere necesaria para cubrir el perjuicio generado”.
Antes de decidir si autoriza el levantamiento de la inhibición, el juez Ercolini -quien además evalúa si procesa por defraudación al empresario K- le pidió a las partes que opinen sobre esta última propuesta.
Los tres veedores designados por Ercolini plantearon que en primer lugar la titularidad de la participación de varias firmas del Grupo Indalo "no está completamente acreditada", ya que aparte de López y De Sousa habían otros accionistas: los hijos del empresario K, el Fideicomiso CML y Nitzon Holdings INC.
Además, desecharon el argumento de los dueños de Indalo según el cual ante el avance de las medidas cautelares se cerró el acceso al crédito, imposibilitando así conseguir fondos para financiar al Grupo. "Las empresas sujetas a veeduría no se han financiado en el pasado con acceso a los mercados financiero, sino mediante el flujo de sus operaciones, la obtención de préstamos de entidades vinculadas y la asunción de deudas tributarias", advirtieron.
Así, descreen que exista "el peligro que aseguran los imputados" para la continuidad de los negocio del Grupo Indalo, “toda vez que en la mayoría de las empresas los resultados no se vieron significativamente afectados por las medidas cautelares tomadas”.
El fiscal Pollicita, que era el último que faltaba expedirse, manifestó estar de acuerdo con la postura de los veedores, que al rechazar el levantamiento de la inhibición y la autorización de venta del Grupo fueron categóricos al afirmar que “el patrimonio afectado como garantía continuará siendo el mismo", y que la reestructuración del grupo "seguiría [re]cayendo, en la práctica, y especialmente si esa reestructuración no fuera exitosa, sobre el principal acreedor, el Estado”.
El fiscal del a causa sostuvo que en las condiciones actuales "no resulta posible emitir una opinión seria y fundada", y que lo primero que debe analizarse es que si el cambio de titularidad de la empresa no podría significar la "desprotección del patrimonio" del empresario y su socio.
El fiscal considera que dicho punto es relevante, ya que el patrimonio es justamente "lo que debe garantizar no sólo la eventual reparación del perjuicio ocasionado a la AFIP, sino también, los daños y perjuicios ocasionados a la sociedad, la eventual pena pecuniaria y el pago de las costas que pudieran llegar a imponerse".
Consideró así que Cristóbal López no "aportó datos o antecedentes más que los nombres de los dos representantes en el país" del fondo de inversión que se adjudica las acciones de Indalo, y que nada asegura que se "afecte las garantías existentes para afrontar el perjuicio ocasionado". Por ello, Pollicita dijo que se debe conocer "quiénes están detrás del grupo inversor y cuáles son sus antecedentes, credibilidad y solvencia".
Ante tales argumentos, el fiscal plantea que por el momento "no corresponde hacer lugar a lo solicitado", y que resultan necesarias una serie de medidas para contar con mayores elementos de opinión. Por ello pidió documentación a las empresas que no se había presentado ante los veedores, para "realizar un análisis completo de la cuestión", y a la AFIP un informe sobre el monto actual del perjuicio, "consignando por un lado el importe correspondiente al capital" y cómo se llegó a dicha cifra.
También se sugirió realizar una audiencia, con López, De Sousa, su abogado Carlos Beraldi, los dueños de OP Investments, la querella y la fiscalía, para que "aporten la información detallada" de la operación que buscan realizar.
Foto: Emmanuel Fernández
Fuente: Diario Clarín
La AFIP rechazó la última propuesta de Cristóbal López con la que buscaba desprenderse del Grupo Indalo con un duro escrito contra el empresario. “La nueva presentación no varía en absoluto la opinión del organismo y, en esa medida, mantenemos la oposición a que se otorgue la autorización solicitada, en las condiciones actuales”, planteó el organismo que dirige Alberto Abad. El juez Julián Ercolini espera la opinión del fiscal Gerardo Pollicita al respecto, que podría pedir más explicaciones al empresario.
En segunda instancia, ofrecieron a modo de “garantía para hacer frente a la deuda que se mantiene con la AFIP”, que se embarguen las acciones “por la suma que la justicia considere necesaria para cubrir el perjuicio generado”.
El zar del juego adeuda al organismo fiscal más de 10.000 millones de pesos (cifra actualizada que contempla intereses y punitorios), por no pagar con Oil Combustibles SA (OCSA), el Impuesto a la transferencia de los Combustibles (ITC) a la AFIP. Esta causa por defraudación al Estado es la que llevan Ercolini y Pollicita.
Los aún dueños del Grupo Indalo plantearon al juez que analice "exclusivamente la viabilidad del levantamiento de la medida cautelar tomando como parámetro que la misma no habrá de importar una disminución de las garantías existentes”.
Al respecto, la AFIP manifestó en su escrito, al que accedió Clarín, que es “imposible sostener que tal afirmación se ajusta a la realidad” sobre el levantamiento de la cautelar “tomando como parámetro que no habrá afectación de las garantías existentes es inescindible de la evaluación de la operación propuesta”.
Además el organismos recaudador planteó que la Corte Suprema de Justicia anuló la apertura del concurso, por lo que “es menester recordar que los fines buscados en ambos procesos (el penal y el comercial) son diferentes, de modo que la aprobación de la operación debe ser otorgada por ambos fueros y la de uno no excluye la del otro”.
El empresario sostiene que es “imposible seguir adelante con el management del grupo ante las medidas cautelares impuestas que dificultaron el desarrollo comercial de las empresas”, que la reestructuración propuesta “tornaría posible recuperar el crédito" y que "la transferencia de acciones no implica una disminución de garantía en detrimento de los acreedores”.
La AFIP calificó de “insuficiente” dicho argumento para “demostrar todo cuanto se pretende afirmar: que la operación no importará una disminución de las garantías existentes para afrontar el perjuicio denunciado”. Y que el principal responsable de la crisis del holding es “el mismo Cristóbal López”, señalaron fuentes oficiales. “No se trata de un simple evasor sino de alguien que defraudó al Estado y se financió con el dinero público”.
Además, el ente recaudador indicó allá que todas las negociaciones de López con Rosner se “mantuvieron ocultas a los veedores, quienes tampoco pudieron compulsar la totalidad de la documentación solicitada a los efectos de la vista que debían responder”.
Entre otros aspectos planteados, la propuesta fue rechazada por la AFIP creyendo que es “menester contar con la acreditación fehaciente de los extremos que se alegan y ante la falta de tal comprobación, estimamos que no debe hacerse lugar lo solicitado”.
Se recordó en tal sentido que las inhibiciones trabadas buscan resguardar la “eventual reparación del daño ocasionado al Estado nacional a través de las maniobras defraudatorias realizadas por los imputados, que han generado un daño a la sociedad toda”.
Además del escrito, el organismo que conduce Alberto Abad sacó un comunicado donde vuelve a detallar sus argumentos para rechazar la propuesta de López. Busca dejar en claro que no está ahogando a las empresas como argumenta el zar del juego y que la AFIP busca que cobrar la millonaria deuda por evasión.
Este es el comunicado completo:
- La inhibición general de bienes establecida por la justicia alcanza a los bienes de Cristóbal López y Fabián de Souza y parte de sus empresas (aprox. 70) en el marco de la denuncia por administración fraudulenta que presentó la AFIP.
- Esta limitación corresponde únicamente a los bienes registrables. Esto es: inmuebles, rodados, acciones, etc. y tiene por finalidad evitar su venta u otro tipo de transferencia a terceros sin autorización judicial.
- En anteriores oportunidades el Juzgado, los Veedores, el Fiscal y esta AFIP ya prestaron conformidad a actos de disposición de bienes registrables debidamente fundamentados.
- Los citados titulares de las empresas pueden seguir gestionando normalmente el giro de sus negocios, es decir, el pago de salarios y cargas sociales, entre otros rubros.
- Es así que, a pesar de no haberse autorizado aún la venta de las acciones, el gerenciamiento de las empresas está en manos de terceros administradores tal como fuera informado al juzgado interviniente.
- Se destaca que las restantes empresas y activos no sujetos a inhibición son de absoluta disponibilidad de sus dueños y pueden ser afectados al pago de compromisos de distinto tipo que estos mantengan como resultado de su actividad empresarial en conjunto.
- Las acciones de la AFIP no buscan solamente que López y De Souza paguen los impuestos que deben, sino también, que respondan por los daños y perjuicios ocasionados a la sociedad
El fiscal Gerardo Pollicita también se opone al nuevo plan de Cristóbal López para vender Indalo
El empresario había pedido que el juez Ercolini levante la inhibición para poder transferir las acciones, y que luego sean embargadas como garantía del pago de la deuda fiscal. La AFIP y los veedores judiciales ya lo habían rechazado
La situación de Cristóbal López continúa trabada. El viernes pasado realizó una presentación ante el juez Ercolini, buscando que se lo autorice a vender el holding integrado por 170 compañías. Para ello, se debe levantar la inhibición de bienes para así transferir las acciones a OP Investments, fondo de inversión cuya cara visible es Ignacio Rosner.
Hasta el momento esa operación no pudo concretarse por que se encuentra vigente una inhibición general de bienes sobre el Grupo Indalo ordenada por Ercolini. La medida cautelar es en el marco de la causa por defraudación al Estado.
En dicho expediente se investiga a López y su socio Fabián De Sousa por no pagar a la AFIP 8.000 millones de pesos correspondientes al Impuesto a la Transferencia de los Combustibles (ITC) con la firma Oil Combustibles. Según la denuncia, el dinero no tributado durante el último gobierno de Cristina Kirchner se utilizó para financiar los gastos corrientes del grupo, adquirir medios de comunicación y otras empresas. Según el organismo fiscal, a la fecha la deuda -con la suma de punitorios e intereses-, supera los 10.000 millones de pesos.
La nueva propuesta de Cristóbal López, ratificada por Rosner, sugería levantar la inhibición de bienes para realizar la transferencia del 100% de las acciones a OP Investments. En segunda instancia, ofrecieron a modo de “garantía para hacer frente a la deuda que se mantiene con la AFIP”, que se embarguen las acciones “por la suma que la justicia considere necesaria para cubrir el perjuicio generado”.
Antes de decidir si autoriza el levantamiento de la inhibición, el juez Ercolini -quien además evalúa si procesa por defraudación al empresario K- le pidió a las partes que opinen sobre esta última propuesta.
Los tres veedores designados por Ercolini plantearon que en primer lugar la titularidad de la participación de varias firmas del Grupo Indalo "no está completamente acreditada", ya que aparte de López y De Sousa habían otros accionistas: los hijos del empresario K, el Fideicomiso CML y Nitzon Holdings INC.
Además, desecharon el argumento de los dueños de Indalo según el cual ante el avance de las medidas cautelares se cerró el acceso al crédito, imposibilitando así conseguir fondos para financiar al Grupo. "Las empresas sujetas a veeduría no se han financiado en el pasado con acceso a los mercados financiero, sino mediante el flujo de sus operaciones, la obtención de préstamos de entidades vinculadas y la asunción de deudas tributarias", advirtieron.
Así, descreen que exista "el peligro que aseguran los imputados" para la continuidad de los negocio del Grupo Indalo, “toda vez que en la mayoría de las empresas los resultados no se vieron significativamente afectados por las medidas cautelares tomadas”.
El fiscal Pollicita, que era el último que faltaba expedirse, manifestó estar de acuerdo con la postura de los veedores, que al rechazar el levantamiento de la inhibición y la autorización de venta del Grupo fueron categóricos al afirmar que “el patrimonio afectado como garantía continuará siendo el mismo", y que la reestructuración del grupo "seguiría [re]cayendo, en la práctica, y especialmente si esa reestructuración no fuera exitosa, sobre el principal acreedor, el Estado”.
El fiscal del a causa sostuvo que en las condiciones actuales "no resulta posible emitir una opinión seria y fundada", y que lo primero que debe analizarse es que si el cambio de titularidad de la empresa no podría significar la "desprotección del patrimonio" del empresario y su socio.
El fiscal considera que dicho punto es relevante, ya que el patrimonio es justamente "lo que debe garantizar no sólo la eventual reparación del perjuicio ocasionado a la AFIP, sino también, los daños y perjuicios ocasionados a la sociedad, la eventual pena pecuniaria y el pago de las costas que pudieran llegar a imponerse".
Consideró así que Cristóbal López no "aportó datos o antecedentes más que los nombres de los dos representantes en el país" del fondo de inversión que se adjudica las acciones de Indalo, y que nada asegura que se "afecte las garantías existentes para afrontar el perjuicio ocasionado". Por ello, Pollicita dijo que se debe conocer "quiénes están detrás del grupo inversor y cuáles son sus antecedentes, credibilidad y solvencia".
Ante tales argumentos, el fiscal plantea que por el momento "no corresponde hacer lugar a lo solicitado", y que resultan necesarias una serie de medidas para contar con mayores elementos de opinión. Por ello pidió documentación a las empresas que no se había presentado ante los veedores, para "realizar un análisis completo de la cuestión", y a la AFIP un informe sobre el monto actual del perjuicio, "consignando por un lado el importe correspondiente al capital" y cómo se llegó a dicha cifra.
También se sugirió realizar una audiencia, con López, De Sousa, su abogado Carlos Beraldi, los dueños de OP Investments, la querella y la fiscalía, para que "aporten la información detallada" de la operación que buscan realizar.
Foto: Emmanuel Fernández
Fuente: Diario Clarín
#BadiaEnelAire cumpliendo 71 años
En el que sería su cumpleaños número 71, la familia entregó en custodia la colección privada del conductor al Archivo Histórico de Radio y Televisión Argentina. Fernando Bravo condujo un show en homenaje a quien fue uno de los más importantes impulsores de la música de nuestro país
La colección audiovisual privada de Juan Alberto Badía se suma al acervo del Archivo Histórico de Radio y Televisión Argentina, la familia del reconocido conductor le entregó en custodia en el marco del homenaje que se realizó en Televisión Pública Argentina.
Este miércoles 29 de noviembre, Badía cumpliría 71 años, su amigo Fernando Bravo llevó adelante el especial que contó con la presencia de familiares, amigos, colegas y músicos que acompañaron a Juan Alberto durante toda su vida (ver video).
Músicos y artistas hicieron un show en reconocimiento a quien fue uno de los más grandes difusores e impulsores de la música argentina.
En tanto se descubrió una placa en memoria de quien también fue uno de los talentos más queridos y respetados en el canal.
El periodista y biógrafo de Badía, Sergio Marchi, fue uno de los impulsores de la iniciativa que permitió sumar el material personal de Badía a las colecciones del Archivo de RTA, en tanto que su familia decidió aportar más contenidos.
Nueva plataforma
De igual manera, el miércoles el Archivo Histórico de RTA presentará una nueva plataforma digital que prestigia y facilita el acceso a una de las fuentes de contenidos audiovisuales más importante del país.
Así era Juan Alberto Badía: la desconocida historia del viaje en el que empezó a despedirse
En 2009 el conductor invitó a "Clarín" a un recorrido histórico por Jujuy. Su programa, "Estudio País" sólo marcaba un punto de rating, pero él regaló una lección de vida
Por: Marina Zucchi
Un día a Juan Alberto Badía se le ocurrió hacer televisión en la altura. Tenía 63 años y ya no le alcanzaba con transmitir desde un rascacielo. Prefería la austeridad y el vacío y enfiló para Jujuy. Por entonces conducía en Canal 7 "Estudio País" y marcaba poco más de un punto de rating. Mirtha Legrand arrasaba con sus almuerzos, pero Juan estaba en "otra cosa". Quería hacer historia llevando por primera vez una cámara a pueblos donde la TV no había ingresado. No sabía que se estaba despidiendo del público.
El portador de la matrícula de locutor número 1996 invitó a Clarín a sumarse y a cubrir el experimento. Año 2009. Invierno. Nos esperó en la Quebrada de Humahuaca y nos advirtió que había varios requisitos: "Adaptación a hospedajes de media estrella, pulmones preparados y estómago de acero para soportar caminos de cornisa por horas".
En la camioneta, en pleno camino del Zenta, con todos los pasajeros medio ahogados, Juan decía que se sentía como cerrando el círculo. Que quería vivir muchos años, pero que si estaba en tiempo de descuento, el descuento se sentía "como la gloria" y que lo suyo era pensar su oficio a largo plazo, lo que iba a dejar para cuando no estuviera: "Prefiero hacer esta televisión noble que le da sentido a un país tan grande y cuenta historias de vida, que sentir la emoción del minuto ganado y olvidado".
Ese programa -que debe estar guardado en el archivo de Canal 7- debería servir para enseñarle a más de un conductor cómo se hace televisión fuera de los límites de la Capital Federal, incluso más allá del Conurbano. Hay que saber arremangarse, hay que tener la humildad de Badía, de dormir con dos camperas puestas, sin quejarse.
Un año después Juan se enteró de que tenía cáncer en el mediastino. E invitó a una charla en su casa de Pilar. Contó que su oncólogo le había regalado una piedra del grosor de su tumor y que la tenía sobre la mesita de luz. "Todos los días la rompo un poquito. Tenerla visible me sirve para aceptar. Y para acordarme de pensar que este tiempo suplementario es recuperado, porque si no recuerdo que voy y vamos a morirnos, nunca hubiera disfrutado tanto".
Ayer, su sobrina Jazmín llamó y escribió a los medios, uno por uno. Pidió que no olvidaran a Badía en el día de su cumpleaños. Y que los periodistas contaran quién fue, quién sigue siendo.
Juan era el que buscaba la altura en todo el sentido de la palabra. El que volvía de la quimioterapia y, con poco aliento, ponía unos disquitos de Los Beatles y transmitía desde la radio que había levantado en su casa, "JAB". El que podía dormir en el piso a cambio de una buena nota, allá en la inmensidad, donde otros pensaban que no había nada que contar.
Fuente: Diario Clarín
Este miércoles 29 de noviembre, Badía cumpliría 71 años, su amigo Fernando Bravo llevó adelante el especial que contó con la presencia de familiares, amigos, colegas y músicos que acompañaron a Juan Alberto durante toda su vida (ver video).
Músicos y artistas hicieron un show en reconocimiento a quien fue uno de los más grandes difusores e impulsores de la música argentina.
En tanto se descubrió una placa en memoria de quien también fue uno de los talentos más queridos y respetados en el canal.
El periodista y biógrafo de Badía, Sergio Marchi, fue uno de los impulsores de la iniciativa que permitió sumar el material personal de Badía a las colecciones del Archivo de RTA, en tanto que su familia decidió aportar más contenidos.
Nueva plataforma
De igual manera, el miércoles el Archivo Histórico de RTA presentará una nueva plataforma digital que prestigia y facilita el acceso a una de las fuentes de contenidos audiovisuales más importante del país.
Así era Juan Alberto Badía: la desconocida historia del viaje en el que empezó a despedirse
En 2009 el conductor invitó a "Clarín" a un recorrido histórico por Jujuy. Su programa, "Estudio País" sólo marcaba un punto de rating, pero él regaló una lección de vida
Por: Marina Zucchi
Un día a Juan Alberto Badía se le ocurrió hacer televisión en la altura. Tenía 63 años y ya no le alcanzaba con transmitir desde un rascacielo. Prefería la austeridad y el vacío y enfiló para Jujuy. Por entonces conducía en Canal 7 "Estudio País" y marcaba poco más de un punto de rating. Mirtha Legrand arrasaba con sus almuerzos, pero Juan estaba en "otra cosa". Quería hacer historia llevando por primera vez una cámara a pueblos donde la TV no había ingresado. No sabía que se estaba despidiendo del público.
El portador de la matrícula de locutor número 1996 invitó a Clarín a sumarse y a cubrir el experimento. Año 2009. Invierno. Nos esperó en la Quebrada de Humahuaca y nos advirtió que había varios requisitos: "Adaptación a hospedajes de media estrella, pulmones preparados y estómago de acero para soportar caminos de cornisa por horas".
En la camioneta, en pleno camino del Zenta, con todos los pasajeros medio ahogados, Juan decía que se sentía como cerrando el círculo. Que quería vivir muchos años, pero que si estaba en tiempo de descuento, el descuento se sentía "como la gloria" y que lo suyo era pensar su oficio a largo plazo, lo que iba a dejar para cuando no estuviera: "Prefiero hacer esta televisión noble que le da sentido a un país tan grande y cuenta historias de vida, que sentir la emoción del minuto ganado y olvidado".
Juan Alberto Badía en Jujuy, con su programa "Estudio País". (F. de la Orden)
Cuando el chofer avisó que pisábamos el punto más alto, el Abra del Zenta, a casi 5.000 metros, Juan plantó una banderita en la tierra, como si estuviera incrustando una bandera en la Luna. A la noche durmió a 3.500 metros, en la casa de David, el castrador de ganado que no tenía luz y que ofreció como cena lo que había: unas papas.Ese programa -que debe estar guardado en el archivo de Canal 7- debería servir para enseñarle a más de un conductor cómo se hace televisión fuera de los límites de la Capital Federal, incluso más allá del Conurbano. Hay que saber arremangarse, hay que tener la humildad de Badía, de dormir con dos camperas puestas, sin quejarse.
Un año después Juan se enteró de que tenía cáncer en el mediastino. E invitó a una charla en su casa de Pilar. Contó que su oncólogo le había regalado una piedra del grosor de su tumor y que la tenía sobre la mesita de luz. "Todos los días la rompo un poquito. Tenerla visible me sirve para aceptar. Y para acordarme de pensar que este tiempo suplementario es recuperado, porque si no recuerdo que voy y vamos a morirnos, nunca hubiera disfrutado tanto".
Ayer, su sobrina Jazmín llamó y escribió a los medios, uno por uno. Pidió que no olvidaran a Badía en el día de su cumpleaños. Y que los periodistas contaran quién fue, quién sigue siendo.
Juan era el que buscaba la altura en todo el sentido de la palabra. El que volvía de la quimioterapia y, con poco aliento, ponía unos disquitos de Los Beatles y transmitía desde la radio que había levantado en su casa, "JAB". El que podía dormir en el piso a cambio de una buena nota, allá en la inmensidad, donde otros pensaban que no había nada que contar.
Fuente: Diario Clarín
— Juan Pablo Mansilla (@juanpmansilla) 29 de noviembre de 2017
Hoy prendé la radio, estará 👉🏽#BadiaEnelAire cumpliendo 71 años✨— Jazmin Badia (@jazminbadia) 29 de noviembre de 2017
¡Gracias @PabloZuca por la magia!📻✊🏽
¡Escuchalo y compartilo!👇🏽https://t.co/4T7bDzd1Av pic.twitter.com/sXMFZz1gS1
1- La última radio porteña que dirigió Juan Alberto Badía (2000 - 2003) fue @Laoncediez con un elenco donde estaban, entre otros, Jorge Dorio, Quique Pesoa, Mario Wainfeld, Grace Mancuso, Nora Perlé, Juan Carlos Rodari y Juan Carlos Beltrán. Todos nombres que lo definen— Gerardo Fernández (@GerarFernandez) 29 de noviembre de 2017
2- Lo empecé a escuchar en una radio eléctrica que estaba en el altillo de casa, eran los setenta y el programa Flecha Juventud. Recuerdo el separador con "Curiosa noche", tema de Vivencia— Gerardo Fernández (@GerarFernandez) 29 de noviembre de 2017
4- Por las noches, junto a María Esther Sánchez y siempre una ventana abierta a las mejores expresiones de nuestra cultura https://t.co/wj0u17cDMq— Gerardo Fernández (@GerarFernandez) 29 de noviembre de 2017
6- Creo que fue el regalo más bello que me dio la radio: ser felicitado por ese tipo al cual admiré desde la adolescencia, el mismo que cada semana que regresaba de Pinamar nos ofrendaba las eternas medialunas de Atalaya, en Chascomús, el gallina a muerte— Gerardo Fernández (@GerarFernandez) 29 de noviembre de 2017
8- Otra virtud de Badía fue la capacidad para crear climas... Es imposible sacarle a un entrevistado aquello que tiene muy bien guardado si no se generan las condiciones en el piso, en el trato, en la mirada. Si no le hacés sentir al entrevistado que sos de verdad y no un careta— Gerardo Fernández (@GerarFernandez) 29 de noviembre de 2017
10- Por estas y muchas otras razones Badía ocupa un lugar no debidamente reconocido en nuestra comunicación.— Gerardo Fernández (@GerarFernandez) 29 de noviembre de 2017
Por eso estas coartadas, como su cumple 71, sirven para que nos acordemos de aquellos que tanto nos brindaron y enseñaron ¡Gracias Beto!
#BadiaEnelAire siempre presente... https://t.co/7sxLxBYycM— Claudio A. De Luca (@seniales) 29 de noviembre de 2017
Después de 35 años dejó de latir la Agencia DyN
Los teclados interrumpieron la sinfonía, una vez que los dedos paralizaron su andar; la adrenalina se desvaneció junto con los caracteres blancos sobre un monitor que quedó a oscuras; los teléfonos dejaron de sonar porque del otro lado ya nadie tenía nada que decir; los televisores acallaron sus voces y el murmullo se transformó en un silencio aterrador; los rostros, a veces sonrientes, otras veces abstraídos detrás de una idea y focalizados en una pantalla, se convirtieron en máscaras blancas, inertes, sin ojos, boca ni oídos; la nostalgia invadió la escena nunca prevista ni esperada, guionada por una realidad hostil, material e insensible.
El jueves 23 de Noviembre dejó de latir la Agencia DyN después de 35 años. Nació con el trágico hundimiento del ARA General Belgrano en la guerra de Malvinas de 1982 y pereció en 2017 con el trágico llanto de los familiares de los tripulantes del ARA San Juan.
Cien de nosotros ya no tendremos dibujadas en nuestras caras la sonrisa diaria de ir a trabajar a una Redacción distinta, inusual en estos tiempos voraces. Casi una Familia, casi un Club de Amigos Periodistas. Creanme, trabajar era un placer.
En 20 años aprendí, en mi segundo hogar, el valor de la palabra escrita y de la responsabilidad; a darle prioridad a la labor periodística por sobre las ideas; a valorar la credibilidad ante cualquier artilugio efectista; a no ser ni oficialista ni opositor sino Periodista; a defender a mis compañeros y confiar en ellos, relativizando el afuera; a apreciar primero a las personas y después su productividad, no al revés; a privilegiar un esquema según el cual se puede trabajar al límite de nuestras capacidades y con la adrenalina en llamas pero también compartir rondas interminables de mate (cuando el agua salía caliente) o reírnos a carcajadas en vivo, por Facebook o Whatsapp.
La Agencia DyN me acompañó el 40 por ciento de mi vida. Estuvo ahí. Me abrazó, me retó, me convirtió en testigo de hechos históricos, me enfureció, me hizo conocer otros países, me enorgulleció, me llevó a besar la frustración y el éxito, me permitió hablar con Presidentes, me hizo llorar, me consolidó como Periodista y como persona.
Gracias a Ernesto Behrensen por llevarme, guiarme y acompañarme todos estos años en esta aventura magnífica. Gracias a Alberto Ferrari por creer en mí en los primeros tiempos. Gracias a los jefes y compañeros que me la hicieron fácil y también a aquéllos que me la hicieron difícil, porque es lo que ayudó a formarme.
Gracias a esa maravillosa sección Política que disfruté durante años. Por la que sentí orgullo por el trabajo profesional que se veía plasmado en las campañas electorales y en las elecciones, pero sobre todo admiración por estar ante un grupo de “buena gente”, lo que no es poco hoy en día, donde los mas grandes y nuestros queridos “millennials” conformamos un bloque arrasador. Ellos, sus iniciales, DMM, MSC, GB, LB, SMG, ECA, NP, MD, FO, PF, DR, PT, HRC, FLC, SG y DD (nuestro querido Diego Dulce). Espero no olvidarme de nadie.
Gracias a la calidad profesional y humana, que conocí un poco más en los últimos meses, de los compañeros de la mañana, guiados por ese tándem infalible que integraron SA-EMJ; gracias a la sección Economía que dejó su sello en los últimos tiempos en un gran nivel, bajo la conducción de los “Hermanos Macana” (MAR-MB); gracias al empeño y compromiso diario pese a los recursos limitados de Información General de FM y de Judiciales con el “loco” LT; gracias a los muchachos (+ Liliana) de Fotografía, por la energía y compromiso diarios con el trabajo, sin escatimar esfuerzos; gracias a los compañeros de Deportes, porque en su “isla” siempre le pusieron el pecho a la intensa labor cotidiana; gracias a los acreditados y corresponsales que, muchas veces en soledad, hicieron lo imposible para que no se les escapara ninguna noticia; gracias a los muchachos de Técnica porque, muchas veces con alambres, tuvieron que ingeniárselas para sostener el servicio; gracias a las chicas de Administración porque siempre respaldaron, con su labor, la intensa tarea de la Redacción.
El jueves transité por uno de los días mas tristes de mi vida. Siempre creí que esos momentos solo estaban reservados para cuestiones familiares e íntimas. Y no me equivoqué: DyN no era un trabajo sino una tarea cotidiana que debía realizar en familia.
Pienso en el remate de este texto, pero poco importa. Solo atino a preguntarme, ¿Mi vida hubiese sido la misma si no hubiera trabajado en la Agencia DyN? Claro que no!!!!! reacciono inmediatamente. Entonces… Gracias.
Atención editores: esto no es un adiós, sino un hasta luego, escribe un periodista de DyN
Buenos Aires, nov 28 (DyN) - En estas breves líneas, el que suscribe, Luis Darío Tarullo, va a alterar una regla básica del periodismo y, a partir de ahora, escribirá en primera persona para tratar de resumir en trazos gruesos su historia y sus sentimientos en lo que hasta este día fue la agencia Diarios y Noticias (DyN).
Ingresé a DyN con apenas 22 años, luego de haber hecho las primeras y fundamentales armas en la radio de mi ciudad natal, Chacabuco, provincia de Buenos Aires (LT 36 Radio Chacabuco), gracias a la presentación de Silvia Pisani (acreditada de la agencia en el Senado de la Nación), hoy corresponsal de La Nación en Estados Unidos, y la confianza brindada para mi incorporación por el entonces director Jorge Brinsek.
Desde diciembre de 1985 hasta estos días todo fue permanente crecimiento y aprendizaje, con maestros impares y nuevas camadas de periodistas que aportaron su impronta, por ejemplo con los conocimientos de las nuevas tecnologías a las que debimos, indefectiblemente, adaptarnos los de la "vieja guardia".
Recuerdo, entre otras cosas, las innumerables guardias y coberturas, cuando teléfonos celulares, fax, Internet, wi-fi, computadoras y otras "modernidades" eran aún impensables. Teléfonos públicos, teletipos, máquinas de escribir y notas a doble hoja con papel carbónico trasladadas a la redacción por mensajeros eran la moneda corriente de esos tiempos no tan lejanos, aunque hoy parecen prehistoria.
En pocos años todo se desarrolló de manera vertiginosa, pero la esencia continuó inalterable e inalterada, al menos en los que nacimos en la fragua del periodismo. Porque periodista se nace, aunque luego deba moldearse.
La rebelión carapintada, la sangrienta ocupación de La Tablada, tomas de rehenes, reuniones interminables de la CGT, paros nacionales, movilizaciones, concentraciones sindicales, viajes de trabajo al exterior y miles de notas más forjaron mi vida periodística en DyN de manera constante.
La jefatura de la Mesa de Noticias primero y del área Judiciales/Policiales luego fueron broches brillantes que me dotaron de conocimientos impagables.
Y no quiero olvidarme de mi amado "Panorama Laboral" de los fines de semana, que con generosidad publicaron incluso hasta último momento los diarios del interior del país.
También hubo sinsabores. Como la muerte de compañeros redactores y fotógrafos, algunos de ellos en la plenitud de sus vidas. Pero en su ley.
La cuenta es simple. 54-22=32. 54 años de edad, comienzo en DyN a los 22, 32 años ininterrumpidos: 60 por ciento de mi vida en una escuela de periodistas, en un hogar.
Creo que de más está describir mis sentimientos en este momento. Gran parte -por no decir todo- de lo que tengo y de lo que soy profesionalmente fue gracias a DyN.
Además, DyN siempre fue una fenomenal carta de presentación aún hasta su último resuello. Y lo seguirá siendo, sin dudas.
En este resumen dejo para el final a mis padres, que me dieron la libertad absoluta para elegir mi carrera -que desde pequeño fueron las letras, indudablemente-, a mi hermano, y, sobre todo, a mi esposa y a mi hija a quienes -como toda familia de periodista- involuntariamente les robé horas que estuvieron dedicadas a un trabajo que no conoce de horarios.
Los abrazo a todos, familia, amigos, colegas y abonados que confiaron en mí. Y como digo siempre, en muchas situaciones, como en esta, no olvido ni dejo de agradecer.
Porque, más allá de personas, acciones y circunstancias, olvido y desagradecimiento son peores que la muerte. Por ello, Gracias Infinitas!
Ver anteriores: Clarín y La Nación cierran hoy la agencia DyN y no consideraron reubicar a trabajadores despedidos, Atención editores: esto no es un adiós, sino un hasta luego, escribe un periodista de DyN
martes, 28 de noviembre de 2017
Clarín y La Nación cierran hoy la agencia DyN y no consideraron reubicar a trabajadores despedidos
El ministerio de Trabajo no quiso citar a accionistas
Los dueños de los diarios Clarín, La Nación, Río Negro, y La Gaceta (Tucumán), accionistas principales de la Agencia Diarios y Noticias (DyN), comenzaron a enviar hoy los telegramas de despido a los casi cien trabajadores de prensa que integramos la planta de periodistas, reporteros gráficos, administrativos y técnicos. Mientras, el Ministerio de Trabajo decidía no convocar a una audiencia urgente reclamada por la parte sindical en procura de un compromiso empresario de absorber al personal en otras firmas de esos grupos.
Asimismo, desde el Directorio de DyN se comunicó a los trabajadores la orden de cese del servicio periodístico a partir de esta medianoche, terminando así con 35 años de labor de la agencia de noticias privada más importante del país.
El pedido de reubicación de trabajadores en otras empresas periodísticas propiedad de estos accionistas de DyN fue realizado en las últimas semanas por la Comisión Gremial Interna ante el presidente del Directorio (ahora devenido Liquidador) Rodolfo Vedoya, y reiterado por las organizaciones sindicales (SiPreBA y FATPren) en el ministerio de Trabajo, reclamando responsabilidad social a los empresarios y evitar un despido masivo en el sector.
El jueves 23 pasado, una asamblea de accionistas que tuvo lugar en la sede de AdEPA (Edificio de La Prensa Argentina), decidió la disolución anticipada de la Sociedad Anónima DyN, en el mismo sitio en el que más de veinte diarios de todos al país habían creado la Agencia hace 35 años.
Clarín y La Nación, devenidos en grupos periodísticos poderosos, no pueden argumentar problemas económicos para ejecutar la decisión de cerrar la agencia.
Cerrar DyN obedece al interés empresario de reconvertir sus negocios, dentro y fuera de la industria de los Medios de Comunicación, y ello se explica en que desde hace al menos tres años venimos denunciando la falta de inversiones en la actualización del equipamiento técnico de la agencia, al tiempo que esos socios desplegaban recursos económicos en el desarrollo de sus respectivas plataformas digitales.
Lo que desplaza a DyN del espectro de Medios de la Argentina no son "los cambios tecnológicos que transformaron la tarea periodística" ni "el auge de la digitalización y los nuevos ciclos 24 horas de producción informativa de los diarios", argumentos esgrimidos por parte del propio Directorio de la empresa.
Los trabajadores y trabajadoras de la agencia DyN no fuimos refractarios al avance tecnológico, pero siempre pretendimos que el manejo de nuevas tecnologías también se reflejara en mejores salarios y condiciones de trabajo, y no jugaran en contra de nuestros derechos laborales.
Los periodistas, reporteros y técnicos de DyN estamos entrenados para producir las 24 horas información debidamente corroborada y por lo tanto confiable, la misma que publican desde hace años los diarios papel, radios, canales de televisión y portales de noticias, y que reciben también organismos gubernamentales y empresas privadas.
Definitivamente, Clarín, La Nación y los otros accionistas podrían contar con una cada vez mejor agencia de noticias proveedora si así lo hubieran querido e invertido lo necesario, y también si desde 1982 a estos días no se hubiera alterado el poder relativo de cada socio en el Directorio, conforme se producía la concentración de medios en cada vez menos manos empresarias.
El efecto de tal concentración, se sabe, homogeiniza el mensaje y atenta contra la circulación federal de la información, lo cual no es bueno para el sistema democrático.
La situación que hoy atravesamos los trabajadores y trabajadoras de la DyN no constituye un caso aislado: Sólo en los dos últimos años se han perdido en el país más de 2.500 puestos de trabajo en diarios, revistas, agencias, radios, canales de TV y portales de Internet.
Despidos directos, “retiros voluntarios”, jubilaciones anticipadas, y cierres abruptos de Medios a manos de empresarios oportunistas que dejaron un tendal de trabajadores sin siquiera cobrar las indemnizaciones que por derecho les corresponde, explican el desastre y el reclamo urgente de las organizaciones sindicales para que se declare la Emergencia Laboral en el sector.
Los proyectos de reforma laboral y los cambios en el sistema previsional que se impulsan desde el gobierno terminan por configurar un escenario cada vez más complicado para todos los trabajadores del país.
Comisión Gremial Interna
Santiago Magrone - Fernando Caceres
Foto: Rolando Andrade Stracuzzi
 |
| Últimas noticias en la cablera de DyN |
Asimismo, desde el Directorio de DyN se comunicó a los trabajadores la orden de cese del servicio periodístico a partir de esta medianoche, terminando así con 35 años de labor de la agencia de noticias privada más importante del país.
El pedido de reubicación de trabajadores en otras empresas periodísticas propiedad de estos accionistas de DyN fue realizado en las últimas semanas por la Comisión Gremial Interna ante el presidente del Directorio (ahora devenido Liquidador) Rodolfo Vedoya, y reiterado por las organizaciones sindicales (SiPreBA y FATPren) en el ministerio de Trabajo, reclamando responsabilidad social a los empresarios y evitar un despido masivo en el sector.
El jueves 23 pasado, una asamblea de accionistas que tuvo lugar en la sede de AdEPA (Edificio de La Prensa Argentina), decidió la disolución anticipada de la Sociedad Anónima DyN, en el mismo sitio en el que más de veinte diarios de todos al país habían creado la Agencia hace 35 años.
Clarín y La Nación, devenidos en grupos periodísticos poderosos, no pueden argumentar problemas económicos para ejecutar la decisión de cerrar la agencia.
Cerrar DyN obedece al interés empresario de reconvertir sus negocios, dentro y fuera de la industria de los Medios de Comunicación, y ello se explica en que desde hace al menos tres años venimos denunciando la falta de inversiones en la actualización del equipamiento técnico de la agencia, al tiempo que esos socios desplegaban recursos económicos en el desarrollo de sus respectivas plataformas digitales.
Lo que desplaza a DyN del espectro de Medios de la Argentina no son "los cambios tecnológicos que transformaron la tarea periodística" ni "el auge de la digitalización y los nuevos ciclos 24 horas de producción informativa de los diarios", argumentos esgrimidos por parte del propio Directorio de la empresa.
Los periodistas, reporteros y técnicos de DyN estamos entrenados para producir las 24 horas información debidamente corroborada y por lo tanto confiable, la misma que publican desde hace años los diarios papel, radios, canales de televisión y portales de noticias, y que reciben también organismos gubernamentales y empresas privadas.
Definitivamente, Clarín, La Nación y los otros accionistas podrían contar con una cada vez mejor agencia de noticias proveedora si así lo hubieran querido e invertido lo necesario, y también si desde 1982 a estos días no se hubiera alterado el poder relativo de cada socio en el Directorio, conforme se producía la concentración de medios en cada vez menos manos empresarias.
El efecto de tal concentración, se sabe, homogeiniza el mensaje y atenta contra la circulación federal de la información, lo cual no es bueno para el sistema democrático.
La situación que hoy atravesamos los trabajadores y trabajadoras de la DyN no constituye un caso aislado: Sólo en los dos últimos años se han perdido en el país más de 2.500 puestos de trabajo en diarios, revistas, agencias, radios, canales de TV y portales de Internet.
Despidos directos, “retiros voluntarios”, jubilaciones anticipadas, y cierres abruptos de Medios a manos de empresarios oportunistas que dejaron un tendal de trabajadores sin siquiera cobrar las indemnizaciones que por derecho les corresponde, explican el desastre y el reclamo urgente de las organizaciones sindicales para que se declare la Emergencia Laboral en el sector.
Los proyectos de reforma laboral y los cambios en el sistema previsional que se impulsan desde el gobierno terminan por configurar un escenario cada vez más complicado para todos los trabajadores del país.
Comisión Gremial Interna
Santiago Magrone - Fernando Caceres
Foto: Rolando Andrade Stracuzzi
Cuenta Clarín: La AFIP rechaza la nueva propuesta de Cristóbal López para poder vender Indalo
El empresario había ofrecido que el juez Ercolini le levanten la inhibición de bienes para poder transferir las acciones y que luego éstas se embarguen como garantía. Para el organismo recaudador, es una idea "insuficiente y poco contundente"
Por: Lucía Salinas
El escenario vuelve a complicarse para Cristóbal López. La AFIP rechaza la nueva propuesta que el empresario acercó al juez Julián Ercolini, según la cual pidió que se levante la inhibición de bienes para realizar la transferencia de acciones del Grupo Indalo a OP Investments y que posteriormente se embarguen las acciones. El organismo recaudador sostuvo que “la propuesta es insuficiente y poco contundente”, señalaron fuentes oficiales a Clarín.
La AFIP volvió a reiterar que se opondrá a cualquier operación que el empresario busque realizar para desprenderse de las acciones del Grupo Indalo, integrado por 170 compañías.
Tal como contó Clarín, la defensa de Cristóbal López, a cargo del abogado Carlos Beraldi, presentó un nuevo escrito donde planteó al juez Ercolini que autorice el levantamiento de la inhibición de bienes que ordenó el año pasado en el marco de la causa por defraudación al Estado.
El empresario y su socio Fabián De Sousa pidieron que una vez que las acciones pasen a manos de Ignacio Rosner representante de OP Investments, las mismas sean embargadas como “garantía de que no va a disminuir el patrimonio del grupo que es una garantía en el pago de la deuda”.
La nueva propuesta fue enviada por el juez Ercolini, a la AFIP, al fiscal Gerardo Pollicita y a los veedores judiciales que tiene Indalo, para que opinen al respecto.
El primer rechazo que recibirá el juez Ercolini es el de la AFIP. “ No son un simple contribuyente que adeuda un par de declaraciones juradas, luchamos contra una defraudación millonaria al Estado”, indicaron desde el ente recaudador.
Sucede que Cristóbal López es investigado por Ercolini y Pollicita por no pagar, durante el gobierno de Cristina Kirchner, 8.000 millones de pesos correspondientes al Impuesto de la transferencia de los Combustibles (ITC). Según la denuncia de la AFIP, esos fondos que no pagó su firma Oil Combustibles se destinaron a “financiar el grupo y para la adquisición de medios de comunicación”.
En esa causa se encuentra inhibido por la Justicia, medida cautelar ordenada sobre todo el holding. Esto impide cualquier transferencia, venta de acciones que es lo que López busca realizar con el fondo de inversión de Ignacio Rosner.
Según confirmaron fuentes oficiales a Clarín, la AFIP acaba de presentar su rechazo ante el juez. Entre los principales argumentos, sostienen que “pretenden un plan de pagos que es un moratoria que ya no existe para ellos porque la Corte Suprema anuló el concurso de acreedores de Oil Combustibles por fraudulento”. Esto hizo caer la reserva de la moratoria fiscal de la que había hecho reserva en marzo por 500.000 pesos.
OP Investments que se adjudicó el 100% de las acciones de Indalo sugirieron realizar un pago de la deuda en 90 cuotas. La Fiscalía rechaza un plan tan extenso y a lo sumo la Justicia buscaba reducir los plazos. La AFIP no quiere otorgar en este contexto planes de pago.
En los próximos días el fiscal Pollicita se pronunciará sobre la propuesta de Cristóbal López que contó con el aval de Rosner. Según fuentes judiciales podría proponer una medida de no innovar, esto es que en caso de transferir las acciones y embargarlas después, no se podrían vender.
Foto: Pedro Lázaro Fernández
Fuente: Diario Clarín
 |
| Una de las estaciones de servicio de OIl Cimbustibles, la petrolera de López que evadió los 8000 millones de pesos que ahora reclama la AFIP, trabando la venta del grupo Indalo. |
El escenario vuelve a complicarse para Cristóbal López. La AFIP rechaza la nueva propuesta que el empresario acercó al juez Julián Ercolini, según la cual pidió que se levante la inhibición de bienes para realizar la transferencia de acciones del Grupo Indalo a OP Investments y que posteriormente se embarguen las acciones. El organismo recaudador sostuvo que “la propuesta es insuficiente y poco contundente”, señalaron fuentes oficiales a Clarín.
La AFIP volvió a reiterar que se opondrá a cualquier operación que el empresario busque realizar para desprenderse de las acciones del Grupo Indalo, integrado por 170 compañías.
Tal como contó Clarín, la defensa de Cristóbal López, a cargo del abogado Carlos Beraldi, presentó un nuevo escrito donde planteó al juez Ercolini que autorice el levantamiento de la inhibición de bienes que ordenó el año pasado en el marco de la causa por defraudación al Estado.
El empresario y su socio Fabián De Sousa pidieron que una vez que las acciones pasen a manos de Ignacio Rosner representante de OP Investments, las mismas sean embargadas como “garantía de que no va a disminuir el patrimonio del grupo que es una garantía en el pago de la deuda”.
La nueva propuesta fue enviada por el juez Ercolini, a la AFIP, al fiscal Gerardo Pollicita y a los veedores judiciales que tiene Indalo, para que opinen al respecto.
El primer rechazo que recibirá el juez Ercolini es el de la AFIP. “ No son un simple contribuyente que adeuda un par de declaraciones juradas, luchamos contra una defraudación millonaria al Estado”, indicaron desde el ente recaudador.
Sucede que Cristóbal López es investigado por Ercolini y Pollicita por no pagar, durante el gobierno de Cristina Kirchner, 8.000 millones de pesos correspondientes al Impuesto de la transferencia de los Combustibles (ITC). Según la denuncia de la AFIP, esos fondos que no pagó su firma Oil Combustibles se destinaron a “financiar el grupo y para la adquisición de medios de comunicación”.
En esa causa se encuentra inhibido por la Justicia, medida cautelar ordenada sobre todo el holding. Esto impide cualquier transferencia, venta de acciones que es lo que López busca realizar con el fondo de inversión de Ignacio Rosner.
Según confirmaron fuentes oficiales a Clarín, la AFIP acaba de presentar su rechazo ante el juez. Entre los principales argumentos, sostienen que “pretenden un plan de pagos que es un moratoria que ya no existe para ellos porque la Corte Suprema anuló el concurso de acreedores de Oil Combustibles por fraudulento”. Esto hizo caer la reserva de la moratoria fiscal de la que había hecho reserva en marzo por 500.000 pesos.
OP Investments que se adjudicó el 100% de las acciones de Indalo sugirieron realizar un pago de la deuda en 90 cuotas. La Fiscalía rechaza un plan tan extenso y a lo sumo la Justicia buscaba reducir los plazos. La AFIP no quiere otorgar en este contexto planes de pago.
En los próximos días el fiscal Pollicita se pronunciará sobre la propuesta de Cristóbal López que contó con el aval de Rosner. Según fuentes judiciales podría proponer una medida de no innovar, esto es que en caso de transferir las acciones y embargarlas después, no se podrían vender.
Foto: Pedro Lázaro Fernández
Fuente: Diario Clarín
Ordenan reincorporar a una periodista de Radio Nacional en Santiago del Estero
La Justicia santiagueña ordenó la reincorporación de Verónica Sesín en Radio Nacional Santiago del Estero, por haber sido despedida cuando gozaba de fueros sindicales. Fueron seis meses de arduo trabajo conjunto entre El Círculo de la Prensa de Santiago del Estero y el abogado Astolfo Montenegro
El titular de la cartera, Hernán Lombardi, había decidido despedir a todos los que habían ocupado cargos directivos en Radio Nacional durante el gobierno kirchnerista, sin tomar en cuenta la carrera profesional ni el amparo que –como en este caso- tienen aquellos que ostentan una representación gremial.
Luego de declararse competente en la demanda contra Radio y Televisión Argentina S.E., el juez federal de Santiago del Estero, Guillermo Molinari, indicó que la reincorporación de Sesín deberá realizarse “en las mismas condiciones en que se encontraba antes del acto desvinculatorio, con más el pago de los haberes caídos”.
Al hacer lugar a la medida cautelar planteada por el abogado Astolfo Montenegro, el juez consideró que el proceso “confluye una circunstancia de naturaleza excepcional, cual es, la situación laboral denunciada por la accionante de haber sido despedida ilegítimamente por la demandada en violación de la tutela gremial consagrada por la Ley 23.551”.
“Mientras se encontraba prestando servicios para la empresa, en fecha 22/07/16, Sesín resultó electa como vocal titular tercera del Círculo de Prensa de Santiago del Estero, entidad con personería gremial nacional 707 y ámbito territorial en toda la provincia”, precisó Molinari en su dictamen.
Este caso tuvo amplia repercusión en el ambiente periodístico santiagueño, por tratarse de una profesional de reconocida trayectoria que había alcanzado la dirección de Radio Nacional tras 18 años de servicio en ese medio y luego de que la emisora quedara acéfala al producirse la renuncia quien ocupaba el cargo.
"Llegará el día en el que los trabajadores perderán el miedo y no sólo van a luchar contra la patronal sino también contra los empleados parapatronales, muchas veces nuestros peores enemigos", dijo el Secretario Gremial del Sindicato, Eduardo Emilio Rapetti Salik.
Fallo judicial
Luego de declararse competente en la demanda contra Radio y Televisión Argentina S.E., el juez federal de Santiago del Estero, Guillermo Molinari, indicó que la reincorporación de Sesín deberá realizarse “en las mismas condiciones en que se encontraba antes del acto desvinculatorio, con más el pago de los haberes caídos”.
Al hacer lugar a la medida cautelar planteada por el abogado Astolfo Montenegro, el juez consideró que el proceso “confluye una circunstancia de naturaleza excepcional, cual es, la situación laboral denunciada por la accionante de haber sido despedida ilegítimamente por la demandada en violación de la tutela gremial consagrada por la Ley 23.551”.
“Mientras se encontraba prestando servicios para la empresa, en fecha 22/07/16, Sesín resultó electa como vocal titular tercera del Círculo de Prensa de Santiago del Estero, entidad con personería gremial nacional 707 y ámbito territorial en toda la provincia”, precisó Molinari en su dictamen.
Este caso tuvo amplia repercusión en el ambiente periodístico santiagueño, por tratarse de una profesional de reconocida trayectoria que había alcanzado la dirección de Radio Nacional tras 18 años de servicio en ese medio y luego de que la emisora quedara acéfala al producirse la renuncia quien ocupaba el cargo.
"Llegará el día en el que los trabajadores perderán el miedo y no sólo van a luchar contra la patronal sino también contra los empleados parapatronales, muchas veces nuestros peores enemigos", dijo el Secretario Gremial del Sindicato, Eduardo Emilio Rapetti Salik.
Fallo judicial
Y Considerando: I) Que corresponde pronunciarse acerca de la competencia de este Juzgado Federal de Sección para conocer en la presente causa, la que resulta de lo prescripto por los arts. 116 de la Constitución Nacional y 2° inc. 6° de la Ley N° 48, lo que así se declara.-Fuentes: Noticias del Estero, Círculo de la Prensa de Santiago del Estero
II) Que en relación a la precautoria impetrada, es de destacar que conforme su requerimiento, la misma consiste en una medida de innovar a efectos que se ordene a Radio y Televisión Argentina S.E. la reincorporación de la trabajadora, Periodista Verónica Gabriela Sesin, a su puesto de trabajo en Radio Nacional Delegación Santiago del Estero, en las mismas condiciones que se encontraba antes del acto desvinculatorio, con más el pago de los haberes caídos, por los fundamentos que vierte y bajo la contracautela que deja ofrecida.-
III) Que la precautoria requerida -innovativa-, a diferencia de la prohibición de innovar no tiende a mantener el status existente, sino a alterar el estado de hecho o derecho vigente antes de su dictado (confr. “Medidas Cautelares”, Martínez Botos Raúl, Ed. Universidad, 1990, p., 402). Que los presupuestos para su admisibilidad resultan ser los previstos por el art. 230 del citado ordenamiento, a saber: 1) verosimilitud del derecho invocado; 2) la existencia del peligro que si se mantuviera o alterara, en su caso, la situación de hecho o de derecho, la modificación pudiere influir en la sentencia o convirtiera su ejecución en ineficaz o imposible; 3) que la cautela no pudiere obtenerse por medio de otra medida, a lo que cabe añadir el requisito general de todas las medidas precautorias, cual es, la extensión de contracautela.-
IV) Que el primero de los requisitos enunciados implica un juicio de probabilidad, que de ningún modo compromete el resultado final de la litis, no exige certeza absoluta sino que basta la apariencia del derecho que se refiere conculcado. Al respecto, este Magistrado no puede soslayar, como bien se afirma a fs. 159, la marcada identidad que media entre el objeto perseguido a través de la pretensión cautelar y el de la acción principal deducida, que impediría abinitio pronunciarse en favor de su acogimiento. Pero ocurre que en el presente proceso confluye una circunstancia de naturaleza excepcional, cual es, la situación laboral denunciada por la accionante de haber sido despedida ilegítimamente por la demandada en violación de la tutela gremial consagrada por la Ley N° 23.551.-
V) Que de las constancias obrantes en la causa resulta sumariamente acreditado que la actora mantuvo una relación laboral con Radio y Televisión Argentina S.E. que se extendió desde el 01/04/04 (confr. recibos de fs. 83/87). Que no rola en autos el acto extintivo de la relación laboral. No obstante ello, de las constancias de fs. 158 vta. surge que su despido ocurrió en abril de 2017, en 10/04/17 según fs. 102 (documental de la demandada). Que mientras se encontraba prestando servicios para la empresa, en fecha 22/07/16, resultó electa como Vocal Titular 3era. del Círculo de Prensa de Santiago del Estero, Entidad con Personería Gremial Nacional 707 y ámbito territorial en toda la Provincia, con mandato vigente hasta el 22/07/20 (fs. 94 y ss.), situación que fue debidamente comunicada a Radio Nacional Santiago del Estero por Nota de fecha 09/08/16 (confr. fs. 95). Que, pese a ello, la demandada por Carta Documento de fecha 05/05/17, en su parte pertinente, ratificó la extinción del vínculo laboral de fecha 10/04/17; negó encontrarse notificada sobre el presunto mandato gremial de la actora y dio por cerrado el intercambio telegráfico (confr. fs. 103). Que las circunstancias expuestas llevan al suscripto a tener por configurado el fumus bonis iuris en relación a la pretensión cautelar esgrimida, en el estrecho marco cognoscitivo del proceso cautelar, sin que ello implique en modo alguno anticipo de opinión sobre la cuestión de fondo a dirimirse oportunamente.-
VI) Que a ello se añade la concurrencia del segundo de los requisitos de viabilidad exigido por el ordenamiento ritual para la admisibilidad de la precautoria en análisis, en tanto y cuanto la accionante fue despedida sin observarse, o con desconocimiento manifiesto de las garantías que la amparaban en el marco de la Ley N° 23.551, violentando su derecho a trabajar, constitucionalmente protegido más allá de la naturaleza del vínculo laboral que mediaría entre las partes. Que por ello estimo pertinente acoger la medida cautelar solicitada por ser la única vía que considero idónea en pos de brindar adecuada protección a los mencionados derechos y ordenar a Radio y Televisión Argentina S.E. la reincorporación de Verónica Gabriela Sesin a su puesto de trabajo en Radio Nacional Delegación Santiago del Estero, en las mismas condiciones en que se encontraba antes del acto desvinculatorio, con más el pago de los haberes caídos, según criterio sustentando por la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán inre “Banco de la Nación Argentina c/Carabajal, José María y Otro s/Exclusión de Tutela Sindical (Sumarísimo), Expte. N° 1993/2017”, previa fianza que la actora y su letrado apoderado deberán extender por ante la Actuaria, lo que así se dispone.-
VII)Que en este sentido, la jurisprudencia sostuvo que los tribunales deben evaluar, en cada caso, para disponer medidas precautorias, todas las circunstancias que estén presentes, y disponer lo que mejor se ajuste a los valores en juego y a la necesidad que las partes no sufran daños inevitables o de difícil reparación (confr. C.Fed., Sala Cont. Adm., LL, 125-733; íd., LL, 125-480).-
VIII) Que asimismo, corresponde imprimir trámite a la causa, lo que se realizará infra.- Por ello y conferida intervención al Ministerio Público Fiscal
Resuelvo: I) Declarar la competencia de este Juzgado Federal de Sección para conocer en la presente causa conforme lo prescripto por los arts. 116 de la Constitución Nacional y 2° inc. 6° de la Ley N° 48.-
II) Hacer lugar a la medida cautelar solicitada y ordenar a Radio y Televisión Argentina S.E. la reincorporación de Verónica Gabriela Sesin a su puesto de trabajo en Radio Nacional Delegación Santiago del Estero, en las mismas condiciones en que se encontraba antes del acto desvinculatorio, con más el pago de los haberes caídos, previa fianza que la actora y su letrado apoderado deberán extender por ante la Actuaria.-
III) Tener por promovida demanda de Reinstalación Sindical (arts. 47, 49 y 52 de la Ley N° 23.551 y art. 1 de la Ley N° 23.592) contra Radio y Televisión Argentina S.E., la que tramitará por el Proceso Sumarísimo que señala el art. 52 de la Ley N° 23.551 y el art. 498 del CPCCN. En consecuencia, cítese y emplácese a la demandada, mediante cédula y con copias de ley, para que en los términos y en el plazo de Cinco días (art. 48 del CPCCN) comparezca a estar a derecho y conteste la demanda. Por ofrecidas las pruebas. De la documental acompañada como de la ampliación de fs. 149, córrase traslado a la contraria por el término y bajo apercibimiento de ley. A lo demás para su oportunidad.
Regístrese y notifíquese.-
Fecha de firma: 15/11/2017
Firmado por: DR. Guillermo Daniel Molinari, Juez Federal
Estado de alerta en El Litoral
Desde hace meses la empresa incumple con diferentes aspectos establecidos por el Convenio Colectivo de Trabajo, en cuanto a jornada de trabajo, tareas determinadas en las categorías de escala, falta de pago ante la multiplicidad de trabajos en distintas empresas y multifunciones, y congelamiento de ascensos.
Se suma a esto la falta de pago de los refrigerios correspondientes para el personal desde hace más de un año y el no pago del Día del Periodista como se venía haciendo los últimos 25 años en la empresa.
Esta serie de incumplimientos derivó en numerosas audiencias en el Ministerio de Trabajo de la provincia, en las que no se arribó a un acuerdo con la empresa.
Ante esto el personal del diario El Litoral reunido en Asamblea convocada por la Asociación de Prensa Santa Fe resolvió:
- Establecer el estado de alerta, movilización y asamblea permanente.
- Dar a difusión el conflicto.
- Poner en marcha un plan de acción por todos los reclamos pendientes que incluya aplausos en el lugar de trabajo, volanteadas, etc.
Amén de todo lo expuesto, también se han reclamado a la empresa mejores condiciones de seguridad e higiene para todos los trabajadores de la empresa que han tenido respuestas parciales y no resuelven los problemas de fondo.
Una vez más los trabajadores del diario El Litoral junto a su sindicato han dejado en claro su unidad y firmeza en la acción ante los intentos de incumplir con las leyes laborales y los convenios vigentes.
Asociación de Prensa Santa Fe
El Gobierno de Paraguay discrimina a Radios Comunitarias
Cuenta que presentaron sendas carpetas de emisoras comunitarias peticionando a la CONATEL la autorización, cumpliendo con todos los requisitos legales, pero hasta el momento las autoridades hacen caso omiso a las solicitudes.
“A esta grave situación de discriminación se suma la masiva autorización o indiferencia permisiva ante la invasión del espectro radioeléctrico emisoras de pequeño y mediano alcance que se hacen llamar “comunitarias” pero que están al servicio de campañas electorales de políticos y candidatos del partido oficialista. Mientras se persiguen a las radios genuinamente comunitarias, paralizando su autorización o cerrándolas por cuestiones burocráticas, se deja funcionando de manera complaciente a cientos de radios piratas en manos de políticos en diferentes zonas del país. Actualmente, el espectro radioeléctrico es una jungla descontrolada, usurpada por políticos y amigos del gobierno”, dice textualmente en un parte dicho pronunciamiento.
A continuación el texto completo de dicho pronunciamiento:
Asociación de Radios Comunitarias y Medios Alternativos del Paraguay
Personería Jurídica Nº 12.934/10 –Serie “D”
Paraguay
Comunicado a la opinión pública nacional e internacional
Discriminación y persecución a las radios comunitarias es un atentado a la libertad de expresión, pilar fundamental de la democracia
La organización Voces Paraguay, Asociación de Radios Comunitarias y Medios Alternativos del Paraguay, reunida en plenaria en fecha 24 de noviembre del 2017, denunciamos la discriminación y persecución del cual son objetos las Radios Comunitarias por parte de CONATEL, órgano regulador y aplicador de La Ley de Telecomunicaciones en nuestro país.
A pesar de insistentes pedidos a través de notas e incluso de una reunión con la Presidenta de la Institución, no tenemos respuesta de la CONATEL, respecto a cerca de 20 carpetas de solicitud de autorización de Radios Comunitarias de distintas comunidades y departamentos del país, la mayoría con varios años de trámites. Algunas de estas carpetas, luego de recorrer y ser aprobados en todos los departamentos de control técnico y jurídico de la institución fueron a parar en el Directorio de la CONATEL, última instancia para la autorización correspondiente. Sin embargo, esta instancia no se expide sobre las mismas. Tampoco nos han respondido un pedido de informe que hemos presentado en fecha 10 de marzo del corriente año, según mesa de entrada Nº 0748/2017.
Consideramos que esta actitud discriminatoria de CONATEL es una restricción al ejercicio constitucional del derecho a la libre expresión, en este caso, de comunidades rurales, indígenas y poblaciones barriales, por negligencia administrativa de la institución o por falta de voluntad política hacia nuestro sector.
A esta grave situación de discriminación se suma la masiva autorización o indiferencia permisiva ante la invasión del espectro radioeléctrico emisoras de pequeño y mediano alcance que se hacen llamar “comunitarias” pero que están al servicio de campañas electorales de políticos y candidatos del partido oficialista. Mientras se persiguen a las radios genuinamente comunitarias, paralizando su autorización o cerrándolas por cuestiones burocráticas, se deja funcionando de manera complaciente a cientos de radios piratas en manos de políticos en diferentes zonas del país. Actualmente, el espectro radioeléctrico es una jungla descontrolada, usurpada por políticos y amigos del gobierno.
Las radios comunitarias cumplen un rol fundamental en el desarrollo de la cultura democrática, pues es a través de ellas que amplios sectores de la población paraguaya aspiran a ejercer el derecho a la expresión y la participación en la construcción del modelo de país que beneficie a todos y todas. Tal y como lo han reconocido la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, y el Relator Especial para la Libertad de Expresión: “los medios comunitarios cumplen en nuestra región una función fundamental para el ejercicio de distintos sectores de la sociedad a la libertad de expresión y al acceso a la información.” En Paraguay, sin embargo, existen graves restricciones a los medios comunitarios para el acceso a la frecuencia, ya sea por una enorme burocracia en los trámites o, como en este caso, a pesar de cumplir con todos los requisitos, las carpetas son retenidas sin explicación alguna, evidenciando una línea política de discriminación y restricción al usufructo de este derecho.
Urgimos pues a la CONATEL a dar curso a las solicitudes de autorización que las diferentes organizaciones campesinas y sociales han presentado para sus respectivas radios comunitarias, que corresponde por derecho y para lo cual se presentado todos los documentos requeridos. La diversidad de medios y el pluralismo de voces son fundamentales para la democracia. Nuestra Constitución Nacional es clara y contundente en su artículo 26 referido a la Libertad de Expresión “Se garantizan la libre expresión y la libertad de prensa, así como la difusión del pensamiento y de la opinión, sin censura alguna, sin más limitaciones que las dispuestas en esta Constitución; en consecuencia, no se dictará ninguna ley que las imposibilite o las restrinja…”
Voces Paraguay
Asociación de Radios Y Medios Alternativos del Paraguay
Asunción, Noviembre del 2017
lunes, 27 de noviembre de 2017
Respaldo al derecho a informar
Tanto el gobierno provincial como el Concejo Municipal de Santa Fe brindaron un claro respaldo al derecho a informar de los periodistas
Días pasados, la Federación de Trabajadores de la Cultura y la Comunicación, la Asociación de Prensa de Santa Fe y el Sindicato de Prensa de Rosario alertaron sobre acciones e intentos de cercenar el derecho a informar.
Luego de esto la Asociación de Prensa de Santa Fe se reunió con el ministro de Gobierno de la provincia, Pablo Farías, junto con los periodistas integrantes del consorcio que lleva adelante una serie de investigaciones vinculadas con presuntas irregularidades en la Municipalidad de Santa Fe.
El encuentro, celebrado en Casa de Gobierno, tuvo como objetivo poner en alerta a las autoridades provinciales sobre algunos acontecimientos ocurridos como consecuencia de las investigaciones periodísticas, en los que se ha intentado utilizar el aparato del Estado para condicionar el libre ejercicio de la tarea de informar.
Específicamente se plantearon una serie de hechos, ocurridos en las últimas semanas, y que fueran denunciados por los trabajadores de prensa, tales como: descalificaciones personales a los periodistas, estigmatizaciones por la forma de pensar, intentos de restringir la circulación de información, uso de la pauta oficial como forma de coacción, tareas de espionaje e inteligencia, presiones a través de influencias sobre otro poder del Estado; todos ellos han tenido como objetivo no solo a este grupo de periodistas sino a otros trabajadores de nuestra actividad.
En ese sentido, Farías se comprometió a poner a disposición todos los mecanismos necesarios a su alcance para evitar cualquier tipo de intento que limite el derecho a informar a la población y resguardar la seguridad de los trabajadores de prensa.
Por otra parte, el Concejo Municipal de Santa Fe, aprobó en su última sesión un proyecto de declaración, a instancias del concejal Juan Cesoni, “en favor de la libertad de expresión, prensa y pensamiento; y contra las intimidaciones, agresiones y amenazas que sufren los comunicadores cuando pretenden indagar sobre temas sensibles”.
En los próximos días está previsto mantener distintas reuniones con otros sectores de la comunidad santafesina para advertirles sobre esta situación de la prensa.
Por más y mejor periodismo. Por el derecho a informar.
Luego de esto la Asociación de Prensa de Santa Fe se reunió con el ministro de Gobierno de la provincia, Pablo Farías, junto con los periodistas integrantes del consorcio que lleva adelante una serie de investigaciones vinculadas con presuntas irregularidades en la Municipalidad de Santa Fe.
El encuentro, celebrado en Casa de Gobierno, tuvo como objetivo poner en alerta a las autoridades provinciales sobre algunos acontecimientos ocurridos como consecuencia de las investigaciones periodísticas, en los que se ha intentado utilizar el aparato del Estado para condicionar el libre ejercicio de la tarea de informar.
Específicamente se plantearon una serie de hechos, ocurridos en las últimas semanas, y que fueran denunciados por los trabajadores de prensa, tales como: descalificaciones personales a los periodistas, estigmatizaciones por la forma de pensar, intentos de restringir la circulación de información, uso de la pauta oficial como forma de coacción, tareas de espionaje e inteligencia, presiones a través de influencias sobre otro poder del Estado; todos ellos han tenido como objetivo no solo a este grupo de periodistas sino a otros trabajadores de nuestra actividad.
En ese sentido, Farías se comprometió a poner a disposición todos los mecanismos necesarios a su alcance para evitar cualquier tipo de intento que limite el derecho a informar a la población y resguardar la seguridad de los trabajadores de prensa.
Por otra parte, el Concejo Municipal de Santa Fe, aprobó en su última sesión un proyecto de declaración, a instancias del concejal Juan Cesoni, “en favor de la libertad de expresión, prensa y pensamiento; y contra las intimidaciones, agresiones y amenazas que sufren los comunicadores cuando pretenden indagar sobre temas sensibles”.
En los próximos días está previsto mantener distintas reuniones con otros sectores de la comunidad santafesina para advertirles sobre esta situación de la prensa.
Por más y mejor periodismo. Por el derecho a informar.
Nace un gigante de los medios: Meredith acuerda la compra del grupo Time
Meredith Corp. anunció que planea comprar Time Inc. Las acciones de Meredith y Time subían después de que la primera anunció que comprará a la editorial neoyorquina.
La operación es la unión de una extraña pareja, formada por dos compañías de medios que no se parecen en nada. Meredith publica revistas para la América profunda con gran éxito. Cabeceras mensuales dedicadas al interiorismo, el jardín, la decoración, la vida familiar o las recetas, favoritas del público femenino y alineadas con los valores familiares tradicionales. La más popular es ‘Better Homes and Gardens’, que a pesar de la crisis de los medios impresos, reparte siete millones de ejemplares en el país. Otras de sus revistas son ‘Family Circle’ o ‘AllRecipes’.
A su negocio en papel se une una red importante de televisiones locales, que han contribuido a que la empresa se mantenga a flote. Su sede está en Des Moines (Iowa), en pleno Medio Oeste, alejado geográfica e ideológicamente de Nueva York, donde residen la mayoría de los imperios mediáticos del país.
Por su parte, Time tiene a la revista del mismo nombre, además de Sports Illustrated, People, Fortune y Entertainment Weekly. Supo marcar el pulso político y social del país con cabeceras de máxima influencia. La caída en ventas e ingresos publicitarios y sus intentos poco fructuosos de migrar al entorno digital la han puesto en grandes apuros financieros. Sobre todo, tras su escisión en 2014 de Time Warner, que controla, entre otras, a HBO y Warner Bros.
Para lograr el acuerdo, Meredith obtuvo un respaldo financiero de 650 millones de dólares de la firma de activos privados de Koch Industries, el conglomerado de energía de los multimillonarios hermanos Charles y David Koch, conocidos por ser defensores de causas conservadoras. La inversión de los Koch sorprendió a algunos en los círculos de los medios.
Sin embargo, en un boletín de prensa, Meredith informó que los Koch no tendrán un lugar en la mesa administrativa ni influencia en las operaciones editoriales.
Steve Lacy, director general de Meredith, dijo el lunes en una llamada telefónica que la empresa no deseaba a un inversionista que ayude a dirigir el negocio, por eso recurrieron a los Koch para pedir ayuda financiera por su deseo de ser inversionistas “pasivos” y porque no requirieron un lugar en la mesa directiva.
Un representante de Koch no respondió preguntas sobre por qué la compañía estaba interesada en los medios, pero dijo el lunes que el brazo de inversiones, Koch Equity Development, estaba haciendo una "inversión financiera pasiva" que no incluye la representación de la junta o la gerencia.
Combinados, las compañías de medios reportaron 4 mil 800 millones de dólares en ingresos el año pasado. Meredith dice que juntos tendrán 135 millones de lectores y 60 millones de suscriptores pagos. La empresa asegura que el acuerdo refuerza su atractivo para los anunciantes a medida que la industria de los medios se consolida y puede comprar más propiedades. Pero la compañía también evaluará si vende revistas después de que se cierre la adquisición de Time.
Meredith también espera reducir de 400 millones a 500 millones de dólares en costos en los primeros dos años de operación como una compañía combinada.
Las acciones de Meredith subieron 11 por ciento a 67.70 dólares en las operaciones matutinas, mientras que las de Time ganaban 9 por ciento a 18.45.
Fuentes: Valor Futuro, EFE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Otras Señales
