Canosa va por másAtendiendo a la repercusión que tuvo mi participación en el programa de Viviana Canosa en LN+ el último jueves y después de analizar todos los costados del tema, pido disculpas si herí o lastimé a la vicepresidenta y a su familia con la información que ofrecí sobre el estado de salud de su hija.Brindé esa información porque el estado de salud de los hijos de los presidentes es un tema de interés público en otras democracias del mundo (ejemplo: la adicción del hijo de Biden es tratado por la prensa norteamericana), pero entiendo que, en el marco de la grieta, esas expresiones puedan ser leídas como un ataque y causar un dolor innecesario.La información sobre la relación entre la vicepresidenta y su hija, así como su trastorno, está detallada con mucho contexto en mi biografía “Cristina Fernández, la verdadera historia”, publicada en 2014. No es nueva. Sin embargo, comprendo que, en este marco de mucha sensibilidad por el año electoral, esa misma información haya adquirido otros significados.Me disculpo también con las madres de hijos e hijas con trastornos de alimentación si, en algún momento, se entendió que conecté la enfermedad, de un modo directo, con el vínculo materno. Como toda enfermedad es, según los expertos, un trastorno multicausal.Sin embargo, los tiempos de un programa de TV dificultan explayarse en todos estos sentidos.Aprovecho para aclarar que jamás diagnostiqué a nadie, ni estigmaticé ningún cuerpo. Por el contrario, tengo una conocida y larga trayectoria como activista por los derechos de las mujeres y por la diversidad en general, que incluye la de los cuerpos.Sí investigo sobre psicología y política desde hace más de treinta años -de hecho es mi sello personal en mis libros y artículos- y, desde ese lugar, analizo y brindo información documentada.Del mismo modo que otros colegas analizan, con toda legitimidad, la economía y la política, sin ser economistas ni politólogos.Informo, difundo, analizo, que es muy diferente a diagnosticar.Espero que estas palabras aporten claridad a las audiencias y reparación a quienes se hayan sentido lastimados.
"A todos los que levantan el dedo, hoy encontré al menos 4 tapas de la revista Noticias dónde aparece Florencia Kirchner y la hija mayor de Macri hablando de la salud de Florencia. Ninguno me va a limitar mi libertad de expresión. Muchas veces me sentí perseguida por el gobierno", aseveró.
Luego aseguró “ningún funcionario K me va a limitar mi libertad de expresión. Muchas veces me sentí presionada y perseguida por este Gobierno. Pero en algo sí cambié: antes cuando ustedes me apuraban o me perseguían yo un poco me asustaba, pero ya no. Estoy muy tranquila y tengo espalda para bancármela porque ya se van. Son la policía del pensamiento y los reyes del odio", dijo destilando su odio permanente y pasó a mostrar material de archivo que tomó de las redes, en su mayoría relacionado con dirigentes -hoy oficialistas-, criticando a opositores.
"Ya se van y realmente no nos van a humillar. Muchos no van a poder salir a la calle tranquilos y otros irán presos porque ya se van. Queda claro que el odio es de ustedes. Los odiadores son ustedes, no nos van a someter ni me van a callar. Ocúpense de la inseguridad, de la pobreza, de la marginalidad y de las cosas importantes de la Argentina. Dejen de obsesionarse con la prensa y los periodistas, déjenos trabajar", pidió Viviana Canosa mirando fijamente a la cámara dijo: "Viva la libertad de expresión que a ustedes tan mal los pone", sentenció la ex conductora del rubro del rubro chimentos.
La libertad de expresión conlleva obligaciones éticas y buenas prácticas
El Foro de Periodismo Argentino -FoPeA- ratifica su irrestricta defensa de la libertad de expresión y de prensa, al mismo tiempo que recuerda que el ejercicio de estos derechos conlleva el cumplimiento de normas éticas y el respeto de las buenas prácticas profesionales.
Por lo dicho, FoPeA considera que no se condice con esos principios la difusión -en un programa de televisión emitido en LN+- de expresiones e imágenes referidas a la salud de la hija de la vicepresidenta de la Nación..
Nuestro Código de Ética es muy claro al afirmar en su artículo 34 que “Los periodistas deben respetar la privacidad y la intimidad de las personas. Sólo cuando se viera afectado un bien o valor público por un aspecto relacionado con la privacidad o la intimidad de un particular, puede prevalecer el derecho a la información de los ciudadanos por sobre la privacidad de una persona. En ese caso, los periodistas tratarán esa información con la máxima discreción y respeto posibles, evitando publicar detalles o singularidades que no sean sustanciales para la comprensión general y profunda de la noticia. Este principio rige en todos los ámbitos, incluyendo el uso de las redes sociales.”
En este año electoral, FoPeA reclama a los actores políticos, a los medios y periodistas mesura y ética en el debate, teniendo como objetivo el fortalecimiento de las instituciones. Ratificamos que es en estas circunstancias cuando los periodistas debemos ser más estrictos en el cumplimiento de las normas éticas de nuestra profesión.
Del mismo modo, alertamos sobre una creciente tendencia de amenazas de judicialización de la tarea periodística, que apuntan a la intimidación para silenciar, no sólo al destinatario directo, sino a todo el colectivo de colegas. Así fue expuesto en nuestro informe de Libertad de Expresión dado a conocer en 2022 y se mantiene la preocupación hasta el presente.
Reiteramos en esta línea, nuestro reclamo a las autoridades y dirigentes el máximo respeto a la libertad de prensa y expresión.
