viernes, 26 de octubre de 2018

Deudas y recortes en el FoMeCA 2019

Desde nuestras redes de radios, canales de TV y otros medios comunitarios denunciamos el nuevo recorte brutal que el proyecto de Presupuesto infringe al Fomento legalmente establecido por ley 26.522, agravando a una escala inédita la millonaria deuda que el Estado arrastra con el sector
Hasta acá, el incumplimiento venía dándose por tres vías: asignando menos de lo que la ley indica; ejecutando menos de lo asignado vía rechazo de proyectos con argumentos absurdos o inexistentes en reglamentos; y estirando meses y hasta años las definiciones y pagos con procedimientos complicados y engorrosos. Esto viene acumulando deudas por: 35 millones de concursos ganados y nunca pagos de 2015, 58 millones de concursos no adjudicados en 2016, 160 millones de concursos todavía en proceso de 2017, 300 millones correspondientes a concursos 2018 aún no abiertos y varios cientos más por diferencias acumuladas entre lo dispuesto por la ley y lo asignado año tras año.

Esta es la primera vez que a todo esto se le suma una baja de lo asignado el año anterior: de 180 millones asignados en el Presupuesto 2018 (contra 300 que correspondían por ley, según recaudación del gravamen a la comunicación audiovisual del año anterior), bajamos a 140 millones para este ejercicio (sobre una recaudación que va a ser obviamente mayor, que el acumulado 2018 es de 258 millones faltando todavía 3 meses).

Esto constituye: una burla a los compromisos asumidos por el Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) luego de muchas manifestaciones y “mesas de diálogo” que son inconducentes sin recursos; una expresión más del vergonzoso Presupuesto del Ajuste dictado por el FMI; un nuevo ataque al Derecho a la Comunicación y la pluralidad de voces que la ley debe garantizar con este mecanismo; y el agravamiento de un incumplimiento sistemático de esta ley por parte del propio Estado y sus funcionarios, reteniendo o usando para otros fines fondos de asignación específica, lo que es un delito.

Reclamamos:

  • A legisladores y legisladoras que no convaliden este nuevo atropello, ni el vergonzoso proyecto de Presupuesto del FMI que lo contiene junto a muchos otros más
  • Al gobierno nacional y las autoridades del ENaCom, organismo de aplicación de esta ley y esta política pública, que cumplan los compromisos asumidos y la ley sin más trampas ni dilaciones.

Espacio InterRedes: Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCo) / Coordinadora Nacional de Televisoras Alternativas (CONTA) / Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC Argentina) / Red Colmena (Cooperativas de Trabajo-CNCT) / Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA)

El juez «Barú Budú Budía» dispone censura a medios

Condena de AdEPA, ante la censura impuesta por un juez
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (AdEPA) condena la censura dispuesta sobre los medios de prensa por el juez de garantías Luis Carzoglio al prohibir la difusión de información e imágenes sobre Roberto Petrov, relacionadas con una causa en la cual se investigan graves hechos de corrupción en los que está imputado.

Imponer la censura y consecuente desinformación de la ciudadanía sobre temas de importancia institucional, implica propiciar la ignorancia del pueblo, fomentar la impunidad y cercenar la libertad de expresión, que es la base de todo sistema democrático constitucional y de su Estado de Derecho. Así lo establecen los artículos 14 y 32 de nuestra Constitución Nacional y el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Tales conclusiones fueron adoptadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en casos emblemáticos como “Ministerio Fiscal c/ Diario La Provincia”, “Daniel Mallo”, “Salvo c/ Artear”, “Menem c/ Editorial Perfil”, “Verbitsky” y “Servini de Cubría”, entre otros. Considera que el alcance de la prohibición constitucional de la censura no se refiere solo al examen previo del contenido de las publicaciones sino también a una censura ejercida con respecto a la decisión de ejercer la libertad de expresión.

En igual sentido se expidió la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos “Martorell”, “La última tentación de Cristo” y en la Opinión Consultiva 5/85, destacando que por aplicación del art. 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos la censura previa es incompatible con la plena vigencia de los derechos humanos y sus garantías. De manera terminante, prohíbe la censura prescindiendo del carácter que pueda revestir el censor. No interesa si el acto de censura emana del legislador, del órgano ejecutivo o de un juez.

La resolución del juez Carzoglio configura un grave retroceso para la vigencia de las libertades constitucionales de expresión e información en nuestro sistema político republicano, cuya amplitud fue recientemente reconocida en la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) celebrada en Salta. En dicha oportunidad, nuevamente se exhortó a los gobiernos latinoamericanos al fiel cumplimiento de los Principios 1° y 5° del Acta de Chapultepec que establecen: “No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. No es una concesión de las autoridades; es un derecho del pueblo” y “La censura previa y la creación de obstáculos al libre flujo informativo o al ejercicio y movilización del periodista se oponen a la libertad de prensa”.

AdEPA, en resguardo de la libertad de expresión y el derecho a la información del pueblo sobre temas de relevante interés institucional y de todos aquellos relacionados con la corrupción pública o privada, demanda la revocatoria de la censura impuesta autoritariamente por un juez al desconocer la esencia de nuestro Estado de Derecho.

El domingo 10 de mayo de 1992 una orden judicial obligó a realizar dos breves cortes en el programa de Tato Bores. Las imágenes prohibidas de Tato de América fueron remplazadas por una placa negra que decía ‘censura judicial’. Luego de esto, muchos famosos se acercaron en 1992 al programa de Tato a cantarle al personaje de la Jueza Barú Budú Budía. Mario Pergollini, María Laura Santillán, Alejandro Dolina, Luis Alberto Spinetta, Juana Molina, Jorge Guinzburg y muchos más le demostraron su apoyo al Cómico de la Nación con esta actuación.

jueves, 25 de octubre de 2018

Gracias, gracias y fuera Bullrich

Por: Nacho Levy
La verdad, me duele todo, me siento como el orto. Hasta físicamente. Salimos en libertad a la madrugada, no pudimos dormir una mierda y ahora nos levantamos así, molidos a palos. Recibí una cantidad inmensa de mensajes que responderé con el mismo amor que los enviaron, cuando ya pueda levantar el brazo hasta arriba, cuando se me destrabe la mandíbula y pueda sacar todas las lágrimas que me tomé ayer, escuchando a un laburante de Hudson que no pertenece a ninguna orga, que no militó nunca y que ni siquiera había pasado por el Congreso, pero compartió conmigo todo ese calvario, por haber tenido el tupé de viajar hasta Flores para comprarse ropa. Asfixiado por los gases que bajaban las escaleras del subte A, salió a la superficie y se topó con los grupos de tareas. Un policía lo tiró arriba mío. Y un minuto después, todos los terroristas de TelAm, Astillero Río Santiago, SUTEBA Moreno y La Garganta Poderosa, ya sabíamos que su hija se llamaba Eluney. Pero le dicen Elu. Lo sabíamos porque Lucas balbuceaba su nombre entre las burbujas de dolor que le brotaban de los ojos y la boca, cinco minutos después de avisarle a su mujer que ya estaba por volver, que se fuera tranquila a trabajar, que dejara un ratito a la chiquita con su primita de 15 años. Lloraba por su nena, lloraba por su dignidad y lloraba por su laburo, porque hace changas como pintor, albañil, jardinero o cuidador en los countries y "si tenés antecedentes, no trabajás nunca más". Dale, está bien, los dirigentes gremiales, los movimientos sociales, los medios populares, somos todos malos, feos y sucios, ¿Lucas?
Ver también: Detienen al director de la Garganta Poderosa y a un delegado de TelAm
Pensando cómo, cuándo y con qué fuerzas les agradecería todo el aguante de ayer, caí sentado recién sobre la silla de un bar cualquiera, para pensar, hacer fotosíntesis y no escribir nada, pero la rabia me trajo hasta acá, hasta un segundo párrafo que ahora escribo así, desgrabando mi cerebro y llorando, por los ojos y por los dedos, que ya están un poco menos hinchados gracias al turco que nos acompañaba en el calabozo y nos ayudó a desajustar los precintos, cuando habíamos pasado tres horas y cuarto arriba del móvil, sin poder bajar ni para mear. Turco sí, pero no Turco de apodo, turco de nacimiento, un chabón que nació en Estambul y tuvo la osadía de venir a visitar un amigo de Buenos Aires, antes de caer preso, ya no sin haber ido al Congreso, ¡sin siquiera saber que se votaba el presupuesto! No podía deletrear su nombre, porque una de las letras no figura en nuestro alfabeto. ¿Y si hubiera ido? ¿Y si hubiera militado? ¿Y si se hubiera manifestado? ¡Qué! Quién carajo pondrá la cara para explicarnos por qué salieron a cazar seres humanos por la 9 de julio, porque pusieron en riesgo la vida de todos los manifestantes, de todos los pibitos que volvían del colegio en sus micros escolares y de todos los choferes varados en el corazón del tránsito porteño. ¿Quién hace la conferencia, ahora? ¿Ocampo? ¿D'Alessandro? ¿O quien verdaderamente maneja la Policía de la Ciudad? Usted, ministra, sólo usted puede diseñar una salvaje persecución céntrica en hora pico, vomitando una vez más a nuestra mal llamada democracia, tal como cuando necesitó silenciar el rechazo a la Reforma Previsional.

Nos emboscaron caminando por la principal avenida del país, a quince cuadras del Obelisco y a cinco de Constitución: queremos ver la filmación, que pasen las imágenes de nuestra detención. Queremos que todos vean cómo le pegaron a Laura, cómo la tiraron de trompa en la vereda y cómo nos recagaron a palazos por intentar ayudarla. Miles de involuntarios testigos o potenciales víctimas vieron todo lo que hicieron sobre la 9 de julio, donde no había ninguna manifestación de nada, donde mujeres y niños circulaban hacia sus hogares, donde los únicos encapuchados armados tenían un casco, una moto, una chapa y un arsenal de balas que pagamos entre todos nosotros. ¿No será hora de blanquear las internas en Seguridad? ¿No será hora, D'Alessandro (Marcelo D’Alessandro, secretario de Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), de salir a denunciar públicamente los manejos siniestros de Patricia Bullrich, que tan privadamente lo avergüenzan? Cuando el ministerio decidió montar una conferencia para demonizar a La Poderosa, abriendo el paraguas para la histórica condena que seis subordinados suyos recibirían por torturar a nuestros compañeros, la ministra quiso acusarnos de "cubrir a los narcos", justo a nosotros, que pusimos el grito en el cielo cuando mataron a mi ahijado, en una zona liberada por las Fuerzas. Y tan burdo resultó su sketch, que D'Alessandro se las ingenió para llegar a nosotros mediante funcionarios de alto rango, transmitiéndonos la "vergüenza" que le había causado tal "bochorno", aunque le tocaba estar paradito ahí, como parte del decorado. ¿Otra vez te pasaron por arriba, muñeco? ¿Otra vez? Hablá, cagón, hablá para que dejen de matar pobres.

Y calma, sí, calma porque ni en pedo nos interesa discutir las responsabilidades de sus esbirros asalariados, ni de sus trolls televisivos, porque también por ellos luchamos, por el país que les dejarán a sus nietos y por la educación que tendrán los hijos de los policías que ayer ganaron plata por cumplir un papel tan triste, sin advertir la plata que les estaban robando a sus espaldas, adentro del Congreso: por eso, chicos, ¡estudien y no sean policías! No son malos en seguridad, son malos en matemáticas. Pero tampoco nos interesa discutir eso, porque nuestra idea no era concentrarnos en una comisaría, ni descargar "una camioneta con molotovs". Ojalá tuviéramos una camioneta. Un DNI, una llave y una sube, fue todo lo que pudieron meter en mi bolsa para los efectos personales. Pero no, tampoco nos interesa discutir eso, porque nuestra movilización exigía una respuesta que todavía nadie nos dio: cómo van a morfar el año que viene, nuestros compañeros entrerrianos que hoy mismo marchan en caravana hasta el basural El Volcadero, para rescatar algo comestible. O cómo van a llenarles la panza a los pibes que conforman las interminables listas de esperas que tienen todos nuestros comedores, donde vecinas y vecinos trabajan gratis para poder asegurarse el alimento que se reparte gratis, porque todo el mundo sabe que no alcanza. O cómo van a salvarles la vida a los enfermos de la villa 31, que hoy deben atenderse adentro de un container, porque la salita médica se volvió literal y oficialmente una morgue judicial. O cómo van a garantizar la vida de nuestros hijos, poniendo un 77% menos de presupuesto para la infraestructura escolar que ya nos costó las vidas de Sandra y Rubén. A ustedes, les digo, a todos los oficialistas que votaron el presupuesto, a los 138 o-fi-cia-lis-tas que votaron el presupuesto, ¿nos explican cómo carajo hacemos para sobrevivir al 2019?

Ayer todo el pueblo argentino pudo ver una perfecta postal de cómo piensan sostener ese plan criminal escrito en inglés que acaban de aprobar, así, de la misma manera que sostuvieron su votación: con balas, con gases, con mentiras y con represión. Sin trabajo, sin pan, sin paz.

Que la cuenten como quieran, pero el barrio no se calla nunca más.

Nacho Levy es director de La Garganta Poderosa. Fue detenido el miércoles, cuando la Cámara de Diputados debatía el Presupuesto 2019

La crisis económica llevó al cierre a GP Producciones

La empresa tiene uno de los archivos más grandes de televisión, que se digitalizó en los últimos años, ya que la productora fue pionera en este tipo de ciclos, desde el histórico PNP (Perdona nuestros pecados) hasta RSM y El ojo cítrico. Luego se dedicó a la producción de ficciones, como "Fanny, La Fan", que duró poco en Telefe
En plena crisis económica que atraviesa a la Argentina, y de la que no escapan canales y productoras de televisión, se produjo el cierre de GP Producciones.

Desde Miami, en diálogo con Infobae, Portal contó que él ya no tiene nada que ver con la productora y que la misma no quebró, sino que "cerró pagando todas las indemnizaciones correspondientes".

"Yo hace casi tres años que vendí mi parte GP, por lo tanto, no tengo absolutamente nada que ver con la productora", explicó.

La productora contaba en su haber con uno de los archivos más grandes de televisión local. Era uno de los más importantes y nutridos. "Es el archivo más grande de la televisión argentina y lo voy a donar al Estado. Quiero ver a ver cuál es el organismo más indicado para aprovecharlo, para que se pueda armar un museo de la televisión o algo por el estilo. O sea que lo voy a donar completamente, para que no se pierda eso que contiene cientos de miles de horas de televisión, del '94 hasta la fecha", aseguró el productor a Infobae.
En GP Producciones se digitalizó desde el recordado programa PNP (Perdona nuestros pecados) con Raúl Portal -padre de Gastón- hasta RSM El resumen de los medios con Mariana Fabbiani. Otros programas fueron El ojo cítrico y Medios locos, entre otros.

Luego, GP se dedicó a la producción de ficciones, y además proveía de archivo y edición a programas como Intratables y otros de América. Asimismo, preparaba informes para ciclos de la productora Jotax.

Gastón Portal ya había hablado sobre la situación de las productoras -y también de la suya- en el mes de julio de 2017, cuando dijo: “Estoy seguro que el Estado, lo mismo con el cine, con la industria audiovisual y la mayoría de las artes, tiene que actuar directamente. No sé si ayudar a Pol-Ka, que ya tiene todo armado, creo que tienen que ayudar a que otras productoras accedan al mercado, porque es prácticamente imposible entrar en estas condiciones”.

En ese momento, había agregado: “El mercado audiovisual argentino es muy chiquitito y está repartido entre tres o cuatro productoras, y quedamos en eso, porque tampoco hay espacio para tener”, expuso Portal en relación con la crisis de la industria audiovisual en el marco de la baja de la tira de Fanny, La Fan. Además, argumentó que “si hubiese más competitividad entre las productoras, y los canales, para que hubiera más oportunidades de producción argentina, sería otra cosa”.

Samuel 'Chiche' Gelblung nos debe siete meses y medio de sueldo a los redactores y editores

Samuel 'Chiche' Gelblung fue denunciado por un periodista de su portal "Diario Veloz". El colega señaló que el conductor no paga los sueldos, no respeta las leyes laborales y al que reclama le espera su despido. Esto escribió en su perfil de Facebook:
Ok. Esto no es fácil para mí.

Escribo estas palabras con una angustia incendiaria que me sube hasta el pecho, por encima de la boca del estómago, en lo que debe ser un chakra, por lo que intuyo. O más bien imagino.

Hoy me echaron de mi trabajo.

Sí. Este martes me despidieron de Diario Veloz, el portal de noticias dirigido por su propietario real aunque no figure como tal. Hablo específicamente de Samuel "Chiche" Gelblung. Claro, el famosísimo periodista de larga trayectoria que se arroga la autoridad moral suficiente como para lanzar en televisión abierta frases como "El salario dignifica" o "Con 10 mil pesos por mes no se puede vivir".

Samuel "Chiche" Gelblung nos debe siete (7) meses y medio de sueldo a los redactores y editores de Diario Veloz, más parte del medio aguinaldo, cientos de horas extras y vacaciones. Muchísimo dinero. También le debe al Estado la plata correspondiente a las cargas sociales, las que nunca pagó por mí en los dos años completos que llevo en mi puesto. Claro, siempre estuve en negro. Jamás vi un recibo de sueldo.

Desde fines de diciembre, no sólo ya no trabajábamos en una redacción -debido a que la misma fue clausurada por la AFIP por irregularidades impositivas, por lo que cada uno comenzó a hacerlo desde su casa y gastando sus propios recursos-, sino que incluso cobrábamos semanalmente y en mano pequeños porcentajes de nuestro sueldo en puntos diversos de la Capital Federal, ya sea en una estación de subte o una galería comercial. Donde el pasamanos no fuese tan evidente. Cada mes se pagaba poco más de la mitad de un sueldo, por lo que la deuda no hacía más que crecer.

La semana pasada, junto a una compañera -el resto eligió no tomar iniciativa alguna, asumo que por temor a ser despedido-, enviamos telegramas laborales a este afamado conductor y empresario para que nos aclare cuál era la situación y cómo íbamos a seguir, al tiempo que lo intimamos a que nos blanquee y nos pague lo que nos debe.

Esta mañana, temprano, recibí una llamada en la que se me aclaró que, tras tomar conocimiento de dicho telegrama, Samuel "Chiche" Gelblung decidió "desvincularme" del diario. Es decir, dejarme sin trabajo, y hacerlo en un contexto económico de clara vulnerabilidad social ¿Y por qué? Por reclamar lo que me corresponde. Lo que me pertenece. Lo que me y nos prometió pagar tras decenas de promesas rotas y bicicleteadas que duraron meses. Hasta que nos pudrimos. O, mejor dicho, hasta que nos pudrieron.

En estos dos años, sufrí y sufrimos no sólo esta estafa, sino que padecimos destratos y actos de desconsideración varios. Y dos de nosotros dijimos basta.

Pese a lo traumático y lo fatalista de esta situación, me siento liberado. En un duelo, pero sin ataduras.

Me siento digno. Algo que no me pasaba hacía muchísimo tiempo.

Les pido y les agradezco de antemano a mis colegas (más me gusta llamarlos compañeros) que nos den una mano en la difusión de esta injusticia, una de las tantas que vivimos los trabajadores de prensa en el último tiempo; donde el vaciamiento, los despidos y la precarización laboral circulan como moneda corriente.

Y salud por los periodistas de TelAm que vuelven a sus puestos de trabajo. Saber que los compañeros de SiPreBA que los apoyaron y los abogados que los asesoraron están de nuestro lado, es algo gratamente confortable.

También pido que si alguien me puede mandar un centro, más no sea comentarme de alguna búsqueda laboral, por favor lo haga. No pienso alejarme del oficio más lindo del mundo. Jamás.

Y ahora menos que nunca.
Chiche Gelblung negrea y despide en Diario Veloz
Dos trabajadores del staff del portal Diario Veloz fueron despedidos por reclamar mejoras en las deplorables condiciones laborales y salariales que estaban sufriendo. Los trabajadores denuncian:
Pago en negro y en cuotas del salario.

Acumulación de siete meses de deuda salarial y de medio aguinaldo.

Deuda de horas extras y de vacaciones.

Retención indebida de aportes previsionales y de obra social ya descontados.
El ataque contra los derechos elementales de los trabajadores viene desde hace tiempo. La empresa que dirige Samuel “Chiche” Gelblung ha realizado innumerables promesas de regularización de los pagos de salarios y de la registración de los trabajadores que nunca cumplió.

La informalidad en la que se mueve el empresario llegó al punto de pagar el salario en cuotas y en lugares públicos como estaciones de subte.

Los trabajadores, cansados de esta situación, comenzaron a tomar medidas y a realizar quites de colaboración. La empresa respondió con apretadas. Como la situación no cambió, dos de ellos decidieron intimar a la empresa, la que respondió con los despidos.

El Sindicato de Prensa de Buenos Aires exige el blanqueo de todos los trabajadores, el pago de todas las deudas salariales y de todo tipo y la regularización de las relaciones laborales en Diario Veloz.

Basta de empresarios precarizadores que no respetan las condiciones laborales y salariales. Violan el Estatuto y el Convenio y hambrean a sus trabajadores.

El multimillonario checo Daniel Kretinsky negocia su entrada al diario Le Monde

El diario Libération informó que Matthieu Pigasse, copropietario del grupo Le Monde, habría contemplado la posibilidad de vender todas sus acciones al multimillonario checo Daniel Kretinsky antes de cambiar de opinión. El acuerdo inicial valoraba la sociedad en 100 millones de euros
El banquero francés Matthieu Pigasse, copropietario del grupo Le Monde, negocia con el multimillonario checo Daniel Kretinsky la cesión de una parte de su participación en el célebre diario francés.

"Mi único objetivo siempre ha sido, es y será, preservar el equilibrio y la independencia del grupo Le Monde, al que Daniel Kretinsky puede contribuir de manera útil", declaró Pigasse a la AFP.

En la víspera, el diario Libération informó que Pigasse habría contemplado la posibilidad de vender todas sus acciones al multimillonario checo antes de cambiar de opinión.

Pigasse señaló que el acuerdo de venta, que salió a la luz la semana pasada, se refiere a una "participación minoritaria".

"Matthieu Pigasse conserva solo el control de la sociedad Le Nouveau Monde y es el único cogerente, junto a Xavier Niel, de la sociedad Le Monde Libre, holding que controla el grupo Le Monde", agregó.

En su editorial del martes, Libération escribió que Matthieu Pigasse "pensó primero en vender todas sus acciones al magnate de Europa del este" e "incluso llegó a un acuerdo con él este verano sobre las condiciones financieras".

Se habría retractado a principios de septiembre "bajo la presión de varios familiares".

El diario dijo que basa sus afirmaciones en "varios documentos" que pudo consultar e informaciones de "varias fuentes".

Según el rotativo el acuerdo inicial valoraba la sociedad en 100 millones de euros.

En una entrevista el martes en la radio France Inter, el flamante ministro de Cultura francés Franck Riester dijo que "el tema de un accionariado extranjero en uno de los principales títulos de la prensa francesa, como Le Monde, es una cuestión importante".

Pigasse por su parte dijo que "mantiene" el comunicado enviado la semana pasada, en el que anunció una alianza estratégica con el grupo de Daniel Kretinsky, Czech Media Invest, que adquirirá una participación minoritaria en la sociedad Le Nouveau Monde.

La entrada de Daniel Kretinsky en la capital de Le Monde, que ya ha comprado el semanario Marianne y está a punto de adquirir una serie de revistas francesas, entre ellas Elle, suscitó inmediatamente preocupaciones internas.

Los representantes de los trabajadores de Le Monde tienen previsto reunirse con sus accionistas Matthieu Pigasse y Xavier Niel el jueves, según Libération, para aclarar las intenciones de Daniel Kretinsky.
Fuente: Agencia AFP

Balas para hoy, hambre para mañana (tapa PáginaI12, edición de los trabajadores)

La versión del Grupo empresario Octubre: Otra vez ausente en los kioscos
Una nueva medida de fuerza por parte de un sector de los trabajadores (paro sorpresivo de 48 horas), nos imposibilita llegar a los kioscos para ofrecer como todos los días la otra mirada. Por lo tanto, tampoco será posible descargar la versión PDF desde la página web.

El Grupo Octubre, editor del diario, está inmerso en la crítica situación que atraviesa todo el país gracias a las políticas aplicadas por el Gobierno desde el primer día de su mandato. Una situación que presenta ribetes aún más difíciles en el conjunto de los medios de comunicación, sobre todo en aquellos que ofrecen información y análisis no alineado con el oficialismo.

Como queda claro a diario, PáginaI12 conoce la angustiante situación que viven todos los trabajadores en Argentina. Comparte sus reclamos y difunde día a día las luchas planteadas para cambiar esa realidad. Pero está convencido de que no podrá resolver semejante cuadro puertas adentro.

Esperamos se pueda solucionar pronto esta situación que nos priva a nosotros y a muchos miles de lectores del necesario contacto cotidiano.

Ver anteriores: Víctor Santa María no responde y la Comisión Interna decreta un nuevo paro en PáginaI12, Víctor Santa María decidió no imprimir PáginaI12, Balas para hoy, hambre para mañana (tapa PáginaI12, edición de los trabajadores)

miércoles, 24 de octubre de 2018

La votación del presupuesto nacional no es noticia en la TV Pública

Por medio de la presente informamos que el noticiero de las 00:00 hs no estará al aire por falta de personal para garantizar la operatividad, como consecuencia de una política que redujo de manera irresponsable los puestos de trabajo.

La TV Pública tiene la obligación de garantizar el derecho a la información del conjunto de la sociedad, obligación que no está cumpliendo por decisión de los funcionarios a cargo. En el día de la fecha, mientras se reprimía la movilización frente al Congreso de la Nación, a diferencia de otros canales de aire que transmitían desde el lugar de los hechos, en la TV Pública se cocinaba brócoli. A su vez, la gestión decidió no garantizar la cobertura de la crucial votación en el recinto del presupuesto 2019, al negarse a aprobar horas extras para que equipos del noticiero puedan realizarla. La TV Pública tampoco podrá cubrir por los mismos motivos la semifinal entre Boca Jrs y Palmeiras.

Responsabilizamos de esta grave situación de deterioro informativo a la dirección de la empresa, encabezada por secretario Hernán Lombardi, el presidente de RTA Miguel Pereira, el vicepresidente Emilio Lafferriere, el gerente de noticias y presidente de FoPeA, Néstor Sclauzero, y su subgerente Jorge Goldenberg, decididos a profundizar el vaciamiento en la TV Pública.
Ver también: Menos noticias y mas censura en la TV Pública

Otras Señales

Quizás también le interese: