miércoles, 20 de agosto de 2025

Cuando el barrio habló en su propia frecuencia: 37 años de Aire Libre

Un país en llamas, un barrio con preguntas. Radio, comunidad y resistencia
Corría 1988 y el país ardía. La hiperinflación, la deuda externa, las leyes de obediencia debida y punto final, y una democracia aún frágil marcaban el pulso social. En Rosario, las ocupaciones de tierras y el crecimiento de los comedores populares en los barrios más postergados formaban parte de un repertorio de protestas urbanas. A través de las organizaciones barriales se buscaban soluciones frente a la falta de trabajo, vivienda y alimento. En ese contexto difícil, y con muy pocos medios abiertos a la comunidad, un grupo de personas —representantes de instituciones barriales y con un profundo deseo de transformación— se reunió con una pregunta urgente: ¿cómo hacer oír nuestras voces, las voces del barrio, en un sistema que no las contemplaba?

Consta en el acta: nace la Radio Comunitaria
En Rosario, provincia de Santa Fe, el 8 de marzo de 1988, (el acta que se envió al ministerio de Educación, dice: "mil novecientos ochenta y nueve"), en el local de la Escuela Nº 773 "Pablo A. Pizzurno", la dirección del establecimiento, junto con la vicedirectora Estela S. de Sopranzetti, convocó a representantes de diversas instituciones del barrio: la Vecinal Bella Vista Zona Oeste, la Parroquia Nuestra Señora de la Salud, el Dispensario Monseñor Angelelli, la Vecinal Villa Nueva, grupos de docentes y estudiantes de Comunicación Social, amigos de las Seccionales 13 y 19, y la Agrupación Amigos del Programa "Conciencia".

El objetivo de aquel encuentro era iniciar la elaboración del proyecto de la Radio Comunitaria, cuya solicitud había sido elevada por la vía jerárquica al Ministerio de Educación, para luego iniciar las gestiones ante el ComFeR (Comité Federal de Radiodifusión). La dirección de la escuela autorizó la realización de próximas reuniones para avanzar en el proyecto.

Durante la reunión se propusieron diversas acciones: realizar una segunda encuesta de opinión a los vecinos cercanos, organizar entrevistas y reuniones con miembros de la cooperadora escolar, convocar corresponsales espontáneos de cada barrio, elaborar la programación, invitar a alumnos de la Escuela de Educación Técnica Nº 240, integrar todas las escuelas primarias de la zona en el espacio "La Radio Escolar" y solicitar asesoramiento al Servicio de Tecnología Educativa.

Al finalizar, a las diez de la noche, quedó claro que la radio no sería solo un proyecto institucional. Como escribió Estela en el libro de actas:
"La radio tiene que estar al servicio de la comunidad. Tiene que estimular la participación, la iniciativa, y ayudar a transformar el mundo propio".
Eso hicieron. Y eso siguen soñando. 
20 de agosto de 1988: El barrio encontró su voz

Ese día, en la Escuela N.º 733 Pablo A. Pizzurno, se alzó en el mástil una antena paragüitas y desde una pequeña caja metálica nació la señal de la FM 91.5. Era apenas eso: una caja, una antena, un micrófono, una idea, ganas infinitas y un sueño enorme. Era el inicio de algo más que una radio: una red de afectos, comunicación y militancia barrial.

La certeza era una sola: querían contar lo que pasaba en los barrios.

Mucho antes, vecinas, vecinos, integrantes de organizaciones se habían reunido una y otra vez con preguntas: ¿por qué las historias de nuestros barrios no se cuentan en los medios de Rosario?, ¿Por qué organizaciones que trabajaban con mujeres, cuando aún no se hablaba de género, no tenían lugar en la radio, los diarios o la televisión?

En talleres con Reynaldo Sietecase, charlas con Rafael Arrastía y Martín García, fueron armando una red. Y nació la idea seria de hacer una radio propia. ¿Cuando arrancamos? Una pregunta que no tenía respuesta.
La reunión que lo cambió todo

19 de agosto de 1988. Estela Sopranzetti, vicedirectora de la Escuela 733, confirmó: —Mañana a las 15, en la puerta de la escuela, con todo listo.

¿Listo? ¿Qué significaba "listo"? Ella algo sabía, pero no quería adelantar.

No se trataba solo de una radio escolar. Era mucho más. Las instituciones del barrio estaban ahí: las Vecinales Bella Vista Oeste, Villa Nueva, la parroquia Nuestra Señora de la Salud, el dispensario Monseñor Angelelli, estudiantes, agrupaciones, cooperadoras.

Mientras tanto los debates continuaban: ¿Unidades básicas de las seccionales 13 y 19? Ana insistía en que no podía figurar así: "Acá hay gente de todos los sectores", aclaraba. Propuso algo más amplio: "Agrupación de amigos de las seccionales".

Guille recordaba que el 28 de junio habían hablado con el senador Daniel Vilanova. Le contaron el proyecto de tener una radio y él respondió sin dudar: "Cuenten conmigo para comprar todo lo necesario, el transmisor y la antena".

Faltaba el resumen de los temas vistos en el taller de periodismo con Reynaldo Sietecase, pero sí había una síntesis del encuentro en el Club Estrella Azul.

La última reunión con el técnico había sido dos semanas atrás en El Colosal 2. Estaba entusiasmado: "El transmisor ya casi está listo, todo marcha sobre ruedas, la van a escuchar en el 91.5", aseguró.

La elección de la frecuencia no fue casual. —En el 91.5 MHz, para no molestar a nadie —explicaban.  En el dial de Rosario, por entonces, solo se escuchaban los servicios complementarios de las AM: la FM de LT3 en el 102.7 y la 97.9, "97 Especial", de LT2.
Mientras tanto, alguien se preguntaba si Marcelo se habría acordado de avisar a la Escuela Provincial de Cine y Televisión. Ese día tenían que registrar con su cámara el lanzamiento.

El director de Comunicación Social de la provincia de Buenos Aires no estaría presente: su secretaria informó que debía cumplir con un acto protocolar y agradeció la invitación. Con eso, Rafael Arrastía fue tachado de la lista.

Arrastía, sin embargo, había sido un protagonista clave: con él vieron un video sobre radios populares de Buenos Aires y participaron de un taller. También cargaba con parte de la "culpa" de lo que estaba por suceder.

Había conciencia de que la salida al aire molestaría a más de uno. Se imaginaban editoriales en La Capital, algún comentario del licenciado Carlos Viana, cuyas intervenciones destilaban nostalgias de la dictadura en LT8, o mensajes poco amistosos desde LT2.

En el barrio las preguntas circulaban. Mari quiso saber: "¿Ustedes van a poner una radio?". Y enseguida: "¿Tienen permiso o son clandestinos?". La respuesta fue clara: no tenían permiso, pero tampoco eran clandestinos.

Explicaban que la ley de radiodifusión de la dictadura consideraba a las FM "servicios complementarios". "¿Y LT8? no tiene FM", preguntaban. La respuesta era un guiño: "Viste lo que es tener amigos en el poder…".

Todo sin permiso, pero no en la clandestinidad. Será comunitaria. Con dirección, con nombre y apellido. En una escuela pública. Y eso, por sí solo, ya era un acto de desafío.

Estela, por su parte, mostró el acta que había enviado en marzo al Ministerio de Educación. El supervisor las alentaba a seguir, aunque ella mantenía dudas. Y alguien pensaba en voz baja: era una radio que dependería siempre de los humores del gobernador de turno.
La sonrisa de Estela Soprenzetti, vicedirectora de la Escuela Pizzurno; Manuel Díaz, presidente de la Vecinal Bella Vista Oeste; y Rubén Papi, futuro conductor de un programa de tango, refleja la alegría de aquel día: la primera transmisión de la radio comunitaria.

¡Aire!

20 de agosto. Hugo Luciani y Juan José Milevicih traen la antena: ¿es un paraguas desarmado?, preguntó un niño. El transmisor: una cajita marrón. Faltaban 20 minutos, la portera preparaba mate y café, había torta casera. Todo listo.
"El camino con corazón, que sigue nuestro corazón, es bueno. Vayamos por él. Porque estamos oyendo el retumbar de un mismo tambor."
Eso lo dijo Estela, me acuerdo bien…

—Es del módulo de apoyo para ascensos de directivos —le cuento a Lucía.

—¡Ah! ¿Estela quiere ser directora?

—¡No! Quiere jubilarse. Le dio toda la vida a esa escuela, desde que se fundó…

Estela sabe que deja su escuela, y que tendrá que buscar otro trabajo para sobrevivir.

—Pero será nuestra directora —dice Lucía.

—¡Por siempre! Dale, apurate, que arrancamos.
Cinco minutos antes de las 16, sube el mástil. El cable cuelga como un suspiro. Juan grita: "¡Aireeeee!".
Norberto y Alberto leen al micrófono: "Transmite desde hoy la FM 91.5, Radio Comunitaria, desde su casa, la Escuela Provincial N.º 773 Pablo A. Pizzurno..."

Aplausos, abrazos, radios encendidas. Suena la Chaya, interpretada por Anacrusa. El barrio se emociona. Una radio nació, y es nuestra.
"Así nace el primer bosquejo del proyecto, que ubicaba a la radio no como un fin en sí misma, sino como una herramienta de integración y organización popular, de carácter comunitario, con el máximo objetivo de mejorar la calidad de vida de los habitantes de la zona". Extracto del editorial de la primera transmisión.
Aire Libre, Radio Comunitaria, se consolidó poco a poco gracias al impulso voluntario e idealista de vecinos y miembros de las entidades intermedias del barrio. Así, fue cimentando las bases de la participación y la libertad de expresión como nunca antes se había visto en la historia de Rosario.

Aire Libre tras los barrotes: historias de trabajo y reinserción
En su testimonio sobre el trabajo comunitario en contextos de encierro, el Padre Joaquín Nuñez recordó la importancia de la radio en la vida de quienes estaban privados de libertad:
"La experiencia de mi propia detención me llevó a involucrarme en el trabajo carcelario. Allí realizamos actividades con personas de la villa, y el Dr. Ríos, camarista, nos brindó un apoyo fundamental: nos cubrió y nos ayudó en todo lo necesario. Los guardias ya sabían que íbamos a trabajar en un patio donde cada preso podía pasar un rato cantando, charlando o tratando distintos temas.

Pronto surgió la pregunta clave: ¿cómo se prepara uno para la libertad? Muchos, al salir, no encontraban trabajo y eran absorbidos por la calle. Ahí fue donde comenzamos a gestionar empleo a los que egresaban, integrándolos en proyectos como el Centro Comunitario Jesús Obrero y la panadería del barrio.

La emisora Aire Libre, Radio Comunitaria, también formó parte de este proceso. Entró con nosotros a la cárcel, grabando reportajes que luego se emitían por la radio y llegaban a los presos a través de sus radiecitas. De este modo, la radio no solo informaba, sino que acompañaba, vinculaba a la comunidad y daba voz a quienes más la necesitaban".
El Negro, como se lo conocía al cura, fue un colaborador fundamental de Aire Libre, Radio Comunitaria. Gracias a su gestión y compromiso, la casa del Centro de Educación, Comunicación y Biblioteca Popular, que alberga tanto la radio como la Biblioteca Cachilo, se construyó con el apoyo de la Misión Central Franciscana. Años más tarde, se le reconoció su aporte al designarlo Socio Honorario.
Una radio con alma
Desde entonces, Aire Libre fue escuela, refugio y micrófono abierto. Transmitieron desde cocinas, parroquias, vecinales, bibliotecas. Cada rincón fue estudio improvisado.

El objetivo siempre fue el mismo: comunicar lo que el barrio vive, lo que otros callan.

El trabajo de convocatoria y organización se orientó hacia las entidades intermedias de la comunidad: escuelas, parroquias, vecinales, dispensarios de salud, centros culturales, talleres barriales. Todas ellas estaban ávidas de un medio de comunicación que las representara.

Desde aquellos primeros días, Aire Libre se pensó como herramienta para la transformación social, la equidad, la justicia y la defensa de los derechos humanos. La radio se movió por el barrio: transmitió desde las Vecinales Bella Vista, Villa Nueva y desde la Parroquia Nuestra Señora de la Salud. 

El vozarrón de Luis resonó por los parlantes de la Vecinal Villa Nueva: "Esta tarde, desde las 4, escuche nuestra radio comunitaria". 
Escribieron y contaron al aire: 
"Lo que creemos y queremos ser:
Un instrumento de educación, organización y movilización popular
Sin fines de lucro
Abierta a la participación de la comunidad
Al servicio del barrio
Reflejo de nuestra cultura, gustos e identidad
Comprometida con un proyecto de liberación popular
Queremos construirlo con otras radios comunitarias, luchar por el derecho a existir, exigir una Ley de Radiodifusión que nos respete".
"No Consuma radiodifusión Clandestina"
El entusiasmo inicial pronto se encontró con resistencias. La irrupción de Aire Libre y otras emisoras generó tensiones con los radiodifusores privados, nucleados en ARPA, que junto con el ComFeR manifestaron que consumir radiodifusión considerada clandestina atentaba contra la investidura presidencial, reflejando así la resistencia institucional y mediática a la aparición de nuevos medios de comunicación.
La respuesta no tardó en llegar:
En estos días usted habrá escuchado profusamente avisar por radio y televisión sobre este tema (acoto, como siempre una sola campana) y hasta con el agravante de que se nos acusa a nosotros de agraviar con esto la investidura presidencial.

El fin de nuestra Radio Comunitaria (y no clandestina) es que todos tengamos acceso a un medio de comunicación tan importante como lo es la radio. Nos sirve para contar nuestras vivencias, realidades y además como una herramienta para fomentar la participación de la gente. 

Un objetivo panorama de la situación que se observa hoy por hoy... 
Por eso, frente a las élites del poder y del dinero —poseedoras de los grandes medios informativos— seguiremos siendo clandestinos. Pero para usted, nosotros —que tenemos nombre y apellido, algo que nos pertenece, a lo que podemos acceder y hacer uso—, también queremos que sepa que, de este lado del micrófono, son nuestras voces las que se escuchan.
F. M. 91.5, Radio Comunitaria
Cuando los quisieron silenciar
A pocos meses del lanzamiento llegó la primera denuncia en la comisaría 14: —Entra gente extraña a la escuela —dijeron.

Lo cierto es que allí, cada día, cientos de personas buscaban un plato de comida en el comedor. Sin embargo, la acusación bastó para que el Ministerio de Educación retirara el apoyo y ordenara el cese de las transmisiones.

Entonces, la radio encontró refugio en la parroquia Nuestra Señora de la Salud y renació como Aire Libre, Radio Comunitaria, en el 91.3 MHz. 

Aquel primer susurro en el aire había sido, sin saberlo, el inicio de un sueño.

El 18 de noviembre de 1989, Aire encontró refugio en la casa de la familia De Luca y, en 1994, en la de Daniel Fossaroli.

Mientras tanto, con el apoyo de la Misión Central Franciscana de Alemania y el trabajo de vecinos, organizaciones y militantes, comenzaban las obras de su propia sede, en Virasoro 5606.

Desde allí transmiten hasta hoy.
El peregrinar de Aire Libre, Radio Comunitaria estuvo marcado por sorpresas y desafíos. En 1991, el Comité Federal de Radiodifusión dispuso el empadronamiento de las emisoras en funcionamiento. Tras numerosos trámites, la radio obtuvo un permiso precario provisorio para transmitir en el 91.3 MHz, bajo el expediente N.º 1957. Con ese respaldo legal, el proyecto de comunicación popular comenzó a consolidarse poco a poco.

Otras radios, muchas voces
La experiencia contagió a muchos: llegaron a existir 16 emisoras comunitarias en Rosario y juntas fundaron ARCo (Asociación de Radios Comunitarias). Con ese impulso, se capacitaron con manuales de ALER (Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica) y en talleres del Instituto de Cultura Popular (InCuPo). La formación y la organización siempre fueron pilares de su camino.

Bajo el lema "Apostando a la igualdad marcamos la diferencia", la radio creció en proyectos, vínculos y presencia. Fueron —y lo siguen siendo— parte de cada reclamo popular, cada marcha, cada lucha del barrio y de la ciudad.

Con la creación del CECoP (Centro de Educación, Comunicación Popular y Biblioteca Popular), Aire Libre expandió su labor: la Biblioteca Popular Cachilo, talleres de informática, grabaciones, conexión satelital, cine, talleres, muestras, cursos, espectáculos. Una verdadera casa de la cultura popular, abierta a todos y todas.

La programación de aquellos años reflejaba, como pocas, la diversidad y la inclusión:
No te rindas, primer y único programa destinado a todo público y a personas con diferentes capacidades, pero iguales en derechos, conducido por la locutora Lucía Aguirre.
Desde la cárcel llegaron Mujeres tras las rejas.
Los programas de humor: Malísimo y Cosas de Negros
Buscando Trabajo fue el canal de encuentro entre quienes buscaban empleo y quienes necesitaban cubrir vacantes.
Radiochanguitos, con niños y niñas de la Escuela Domingo Silva.
Explosión Boliviana, hecha desde y para la colectividad boliviana.
Quiero y Tengo, un sistema de canje solidario.
El Bolicho, dedicado al folclore.
La señal de la paloma, con la voz de la comunidad toba de Rosario.
Los programas periodísticos Para la gente del Barrio, Contra la pared, La ciudad que quiero y Señales se animaban a hablar de lo que otros callaban, pensando en voz alta.
Las Protagonistas marcó un hito: fue el primer programa de género en la radio rosarina. Conducido por cuatro mujeres, Adriana Solano, Paula Contino, Nelvis Tocci y Fabiana Altamirano, abrió los micrófonos para hablar de lo que hasta entonces eran temas tabú: aborto, salud sexual, derechos reproductivos, violencia de género, participación política, entre otros.
A lo largo de esos años, Aire Libre sostuvo la certeza de que la comunicación es un derecho y no un negocio. Por eso, siguen haciendo radio para comunicarse, informarse, educarse, compartir música, acompañarse, construir comunidad y defender el derecho a la palabra. Creyendo, como en 1988, que otro mundo era posible, y que lo seguían construyendo al aire.

"La isla solidaria, no solitaria"
En palabras de Manuel Suárez, Aire Libre fue —y sigue siendo— una isla solidaria. Una trinchera alegre.

Las reuniones se transformaban en actos de creación colectiva. Allí se parían ideas, se soñaban futuros.

Y un día también soñaron con una TV comunitaria
Más tarde, un domingo 2 de septiembre de 1990, salió al aire Canal 4 Oeste Televisión Comunitaria, en una producción conjunta de docentes y estudiantes de la Escuela Provincial de Cine y Televisión de Rosario, en una época en la que la televisión local era prácticamente inexistente. A partir de esa experiencia se produjeron documentales, videos musicales y programas periodísticos, de humor, informativos, musicales e infantiles; estos últimos, realizados por chicos y chicas de la zona.

La primera transmisión se llevó a cabo en la Vecinal Bella Vista Oeste, ante cerca de 200 vecinos que, frente a los televisores dispuestos en un gran patio, almorzaron mientras veían los programas generados en el primer piso de la institución: un comedor infantil convertido en set de televisión.

Ese día, Aire Libre interrumpió su propia transmisión radial para evitar interferencias y favorecer una mayor llegada. La señal fue incluso recibida en la cabecera de un canal de cable, que la retransmitió a sus diez mil abonados. Pero Canal 5 Rosario (hoy Telefe Rosario) y los cableros los denunciaron. La Policía Federal buscó los equipos. Todo terminó rápido.

No los quebraron.

Sembrar voces, cosechar comunidad
Era el inicio de un nuevo siglo cuando, en una reunión de la Comisión Directiva, un compañero nos dejó estas palabras: 
"Nuestro origen surge de la necesidad de llamarnos Aire Libre, Radio Comunitaria un nombre que exprese tanto lo que decimos como lo que hacemos, desde lo individual hasta lo colectivo. Como vecinos y participantes de organizaciones barriales, sentíamos que no existía un espacio para expresar pensamientos y gustos distintos a los que imponía el liberalismo, ni para compartir nuevas experiencias sociales, formas de participación ciudadana y compromisos nacidos en la posdictadura cívico-militar.

Vivíamos escenarios cotidianos que nos invitaban a crecer como personas y como comunidad, sobre todo en ámbitos barriales y populares, frente a un centro político y económico pequeño en relación al tamaño de la ciudad. La experiencia de las radios comunitarias, que ya se desarrollaban en Buenos Aires a mediados de los años 80, nos inspiró a montar nuestra propia antena: una que pudiera captar los sentimientos, anhelos y postergaciones que se vivían en nuestros barrios.

Bajo la bandera de la comunicación comunitaria —construida colectivamente, junto a la educación y la cultura— comenzamos a caminar este proyecto. Con aprendizajes, errores y desafíos, fuimos consolidando nuestra identidad. Hasta el año 2000 fuimos únicamente un proyecto radiofónico, pero ya veníamos gestando la idea de un centro cultural. Ese sueño se concretó con la creación de la Biblioteca Popular Cachilo y de un espacio para talleres educativos, temáticos y recreativos".
37 años después…
Aire Libre, Radio Comunitaria sigue al aire.
Sigue siendo casa común, la voz de quienes no tienen micrófono.

Cada 20 de agosto celebran aquel día de 1988 en que el barrio habló, por primera vez, en su propia frecuencia.

El dogma que sostienen dice:
Aire Libre, el aliento de una historia en movimiento.

Nacida como un gesto de rebeldía en tiempos difíciles, en una ciudad que no escuchaba a los de abajo, Aire Libre fue —y es— una construcción colectiva: una apuesta política y amorosa a la comunicación como derecho.

Desde aquel primer transmisor improvisado hasta hoy, en Virasoro 5606, la radio sigue respirando barrio, memoria, lucha, arte y palabra.

Porque no se trata solo de hacer radio: se trata de hacer comunidad.

El aire es libre.
La palabra también.
Y en esta radio, ambas se abrazan.
Apuntes en borrador de una historia que sigue latiendo: Aire Libre, crónica de una rebeldía barrial

domingo, 17 de agosto de 2025

'Sentí que lo volvieron a fusilar': dolor y desilusión por la condena a la policía que mató a Maxi Lucero

Pasó nuevamente por Señales Luisa Pourpour, mamá de Maximiliano Lucero. Esta semana se conoció la sentencia contra Antonella Ortiz, exefectiva de la Policía Santafesina, condenada a 15 años de prisión por el homicidio de Maxi.

El hecho ocurrió durante una discusión entre Maxi y la pareja de Ortiz. Ella no estaba directamente involucrada, pero intervino con su arma reglamentaria y disparó a corta distancia, causándole la muerte.

El tribunal integrado por Trinidad Chiabrera, Silvana Lamas González y Carlos Leiva dictó el fallo en el Centro de Justicia Penal de Rosario. La pena quedó muy por debajo de lo solicitado: el fiscal Lisandro Artacho había pedido 22 años, la querella que representa a uno de los hijos de Maxi adhirió a ese pedido, y los abogados de la familia reclamaron 33 años y 4 meses, la máxima posible. Argumentaron que el disparo fue certero, que no existía peligro en la vivienda y que Ortiz abusó de su función pública y de su arma reglamentaria frente a una víctima indefensa.

"Es muy difícil", expresó Pourpour. "Yo siempre pedí prisión común, sin beneficios y de cumplimiento efectivo. Eso lo logré. Pero la condena fue de 15 años: se computan los tres de prisión preventiva y en realidad va a cumplir 12. Me sentí decepcionada. Entre los 22 años que pidió el fiscal y los 33 que solicitamos nosotros, al menos esperaba 25".

Reconoció que algunas familias consideran justa la sentencia, pero aclaró: "No es porque fuera mi hijo. Es porque estos abusos policiales no pueden seguir ocurriendo. Ese 12 de agosto sentí que lo volvieron a fusilar".

Sobre las palabras de la condenada fue tajante: "Ortiz dijo que le destruimos la vida. ¿Y qué me hizo ella a mí? Me mató en vida. Me cuesta mucho seguir. Sí, tengo otros hijos, hijas, nietos… pero me falta esa parte fundamental que era Maximiliano".

También denunció la impunidad policial y el maltrato recibido durante el juicio: "Nos maltrataron, no nos dejaban entrar, y era un juicio oral y público. El día de la sentencia hubo burlas, sonrisas. Siempre digo: hay policías buenos, que llevan su rol en el alma. Y hay otros que son corruptos, narcocriminales, incluso drogados. Lo veo en mi barrio. Maltratan a los pibes que van a los volquetes a buscar comida. Los golpean en las comisarías. Voy a nombrarlas: la subcomisaría segunda de Nuevo Alberdi, la 10ª de Darragueira y la seccional 30. Ya no tengo miedo de decirlo".

"Siempre cuidé mucho a mis hijos. Nunca pensé que un uniformado iba a matar a uno de ellos. Perdí el respeto a la policía y la justicia me defraudó. Todos merecen justicia. Un uniforme y un arma no le dan a nadie el poder de quitar una vida".
Se refirió también a las autoridades provinciales: "Rosario es peligrosa, sí, pero las balaceras siguen. Llenar de patrulleros y motos no arregla nada. Y ahora suman las Taser. No me digan que son armas no letales: son picanas eléctricas, una forma de tortura. Para algunos policías va a ser un juego".

Recordó otros casos de violencia institucional: "Antes los mataban a tiros, después los chocaban con patrulleros, después los golpeaban en comisarías. Y decían que se suicidaron. No me olvido de María de los Ángeles Paris, la bibliotecaria que terminó muerta en la comisaría décima tras ir a denunciar un robo. ¿Sola se mató? No".

Confirmó que habrá apelación: "Estamos esperando los fundamentos de la sentencia, que deberían estar en unos días. Después veremos cómo seguimos".

Durante el juicio también fue acusada de amenazas: "La hermana de Ortiz declaró que yo la amenazo. No es cierto. Yo escracho públicamente a la oficial, pero no me meto con su familia. Solo me interesa la asesina de mi hijo. Y la voy a seguir señalando. Ella tiene una inhabilitación de diez años para portar armas, pero después puede volver a ejercer. No estoy de acuerdo: un policía que mata no debería portar un arma nunca más".

Consultada sobre si esperaba algún gesto de Ortiz, respondió: "Sí, esperaba que me mirara, que me pidiera disculpas. Pero no pasó. Estuvo por Zoom, jamás me dirigió la palabra. Es una persona fría, prepotente. Ni ella ni su familia mostraron respeto. Al contrario, nos insultaron: 'negros de la villa'. Yo viví muchos años en una casa humilde, y no me avergüenzo. En la villa hay gente generosa y solidaria, mucho más que en otros lados".

"No siento nada por ella. Ni lástima, ni piedad. Nada".

Sobre Maxi quiso dejar un recuerdo: "No era un santo, pero tampoco una mala persona. Tenía valores. Me enteré de que era donante: dio su corazón, que sigue latiendo en otro cuerpo. Eso me hace pensar que no fracasé como madre. Siempre le enseñé el respeto, tu derecho, y dónde empieza el del otro. Era apolítico, odiaba la política. Lo obligaba a votar porque era un derecho. No era religioso, solo creía en Dios. Y cuando llegue el momento de apelar, espero que logremos una condena más alta".

Pidió además que se revisen otras causas: "Que se reabran las que están cerradas o por cerrarse. Que escuchen a las víctimas. Porque al final terminamos siendo nosotros, los familiares, quienes quedamos insultados y bastardeados".
En la entrevista también habló Fernando Vergara, tío de Brandon Romero. Destacó que este caso permitió visibilizar otros hechos de violencia institucional y gatillo fácil: "Se probó que Ortiz actuó con alevosía: disparó a corta distancia, sin amenaza alguna, y hasta intentó fugarse. La médica forense dijo que el tiro fue certero y letal. Practicaba tiro regularmente, sabía lo que hacía. Aun así, la condena fue de 15 años. Queremos entender en qué se basaron los jueces para reducirla".

Vergara contextualizó lo ocurrido con Maxi dentro de un patrón más amplio de impunidad: "Como este, hay muchos casos que siguen sin justicia. El de Pichón Escobar, el de Bocacha, el de Alan Rivero, que intentaron hacer pasar por accidente. Son patrones que se repiten".

La propia Pourpour coincidió: "Antes lo veía en los noticieros. Nunca pensé vivirlo. Cuando pasó lo de Maxi, me sorprendí de tantos pibes chocados por patrulleros, víctimas de gatillo fácil o torturas en comisarías. Es un patrón".

El impacto también golpeó a su familia: "Estoy muy agradecida por el acompañamiento. Mi familia me apoya, pero con otros familiares de víctimas comparto cosas que no me animo a hablar en casa. Una de mis hijas cayó en depresión. Esa bala que mató a Maxi nos mató a todos".

Sobre la falta de arrepentimiento de Ortiz fue contundente: "No hay empatía. Casi tres años me pregunto cómo alguien puede matar y dormir tranquila. La frialdad de ella me supera".

Repasó además lo que se expuso en el juicio sobre la mecánica del disparo: "Maximiliano estaba a 6,60 metros. El perito de Gendarmería explicó que fue un disparo certero con resultado muerte. Ella sabía usar un arma. Después de disparar, montó el arma de nuevo y dejó una bala en recámara, lista para seguir. Si mi hijo se movía, lo remataba. No fue un disparo al aire: tenía 26 balas. Quedó demostrado que lo quería muerto".

También cuestionó la supuesta motivación por una garrafa: "No creo que fuera solo por eso. La discusión era con su pareja, no con ella. Mi hijo quiso mediar, incluso estaba dispuesto a pagar por la garrafa robada. Una discusión así no puede terminar con alguien muerto. Nunca lo voy a entender".

Luisa agradeció especialmente a Aire Libre, Radio Comunitaria, por el espacio y el acompañamiento. Subrayó que mientras otros medios "más importantes", como El Tres TV y Telefe Rosario, les cerraron la puerta, allí encontraron un lugar para visibilizar el caso.

Durante la charla, el conductor reafirmó la apertura permanente de la radio a las familias víctimas de gatillo fácil y anticipó la cobertura de la Marcha Nacional contra el Gatillo Fácil. Fernando Vergara explicó que el lunes se reunirían para definir la fecha y probablemente acoplar la convocatoria al miércoles 27, en coincidencia con la marcha de los jubilados, con la idea de "unificar fuerzas y energías".

"Mi agradecimiento como mamá de Maximiliano es inmenso, porque ustedes nos dieron la posibilidad cuando otros no lo hicieron", concluyó Luisa.

Escuchá la entrevista completa:

Llega la 21.ª edición del BAFICI Rosario: cine de autor, memoria audiovisual y un reclamo que atraviesa la pantalla

Del 21 al 24 de agosto, Rosario será nuevamente sede del BAFICI Rosario, edición local del prestigioso Festival Internacional de Cine Independiente de Buenos Aires. En diálogo con los medios, Rubén Plataneo, coordinador y programador del evento, brindó detalles sobre la programación, los invitados que llegarán a la ciudad y la importancia de sostener, desde lo autogestivo, un espacio que se ha consolidado como uno de los encuentros cinematográficos más valiosos de la región.

Organizado por Calandra Producciones, el festival tendrá lugar en cuatro sedes: El Cairo Cine Público (Santa Fe 1120), Cine Lumière (Vélez Sarsfield 1027), Auditorio de la Asociación Médica (España 401), y el auditorio del Colegio de Arquitectura y Urbanismo (Belgrano 646). 

Plataneo recordó que el BAFICI Buenos Aires se convirtió rápidamente en un referente internacional desde sus primeras ediciones, consolidándose como el principal festival de cine independiente de Latinoamérica, con amplio prestigio a nivel global. Año tras año, explicó, llegan a Buenos Aires películas de todo el mundo que permiten tomar el pulso de la producción internacional más auténtica y arriesgada.

Fue en ese contexto, relató, que junto a un grupo de amigos que editaban la revista El Eclipse —la primera publicación dedicada al cine en Rosario—, surgió la idea de replicar la experiencia en la ciudad. "Empezamos como espectadores, y pronto sentí la necesidad de acercar ese universo a nuestro público local", dijo.

Así nació el BAFICI Rosario, hace más de dos décadas, con la primera muestra organizada en 2003. Desde entonces, el festival creció sostenidamente, con funciones a sala llena y una relación cada vez más estrecha con directores, productores y actores, quienes no solo aceptaron venir a presentar sus películas, sino que empezaron a considerar a Rosario como una plaza cultural indispensable en el mapa del cine independiente.

En esta 21.ª edición, el BAFICI Rosario ofrecerá más de 40 títulos cuidadosamente seleccionados, provenientes de la programación porteña, pero también con foco en el cine latinoamericano y regional. Plataneo destacó el regreso de una característica distintiva: la presencia de realizadores, productores y artistas en sala, lo que convierte cada proyección en un encuentro entre el público y quienes dan vida al cine.
LS83: un viaje a la memoria audiovisual argentina
Uno de los grandes momentos del festival será la proyección de LS83, documental del argentino Herman Szwarcbart, quien junto al escritor Martín Kohan —protagonista de la película— estará presente para dialogar con el público el viernes 22 a las 20.30 en El Cairo.

Plataneo explicó que el film es un auténtico hallazgo de la memoria audiovisual. El director accedió a los archivos del desaparecido Canal 9, que filmaba en soporte fílmico y registraba con intensidad la vida en la calle durante los años 70. A ese material excepcional se suman los textos de Kohan, extraídos de su libro Yo me acuerdo, donde narra episodios íntimos de su infancia. El montaje entre los recuerdos personales y las imágenes públicas permite construir una poética de la memoria colectiva, cargada de emoción, política y sensibilidad generacional.

Para Plataneo, LS83 es "una de las mejores películas de la programación", y representa una propuesta de alto valor histórico, estético y emocional.

Tres veces Ana: una función en 35 mm como ritual cinematográfico
Otra de las funciones destacadas será la del clásico Tres veces Ana (1961), de David José Kohon, protagonizada por María Vaner, que se proyectará en fílmico, en formato 35 mm, el jueves 21 a las 20.30 en El Cairo. Plataneo subrayó que esta será una experiencia especial, no solo por el valor histórico de la película —referente del nuevo cine argentino de los años 60—, sino también por el carácter ritual de ver cine en su soporte original, con la participación activa del proyectorista en cabina. Para él, ese gesto técnico también es un acto de resistencia y homenaje a la historia del cine.

Susana Rinaldi, libre: "nuestra Piaf"
En el Centro Cultural Lumière, con entrada gratuita, se exhibirá Susana Rinaldi, libre, documental sobre la icónica cantante y actriz argentina. Plataneo no dudó en afirmar que Rinaldi es "nuestra Édith Piaf", y destacó que la película recupera tanto su dimensión artística como su compromiso político, con un recorrido que va más allá de la nostalgia para proyectar su figura en el presente.

Cine latinoamericano, internacional y regional: una muestra diversa y desafiante
Entre los momentos destacados del festival, Plataneo subrayó la visita del realizador Juan Schnitman, quien presentará su nuevo film Nuestra parte del mundo, parte de una trilogía sobre vínculos amorosos contemporáneos. La película se proyectará el domingo 24 en El Cairo, y será una de las funciones centrales de la jornada de cierre.

Ese mismo día, también en El Cairo, se exhibirá una propuesta singular e intrigante titulada The End of Internet (El fin de Internet), un relato coral con historias situadas en distintos países, centrado en el accionar de hackers y comunidades digitales del submundo de la web. Según Plataneo, se trata de una película de fuerte actualidad, que ofrece una mirada reveladora sobre los nuevos conflictos digitales y la vigilancia en red.

Otra presencia esperada será la de la directora Lucía Seles, figura ascendente del cine argentino, reconocida por su estilo personal y humor absurdo. Seles, quien ya participó en ediciones anteriores del festival, regresa este año para presentar dos de sus últimas comedias: Avenida A en 1973 y The Bewilderment of Chile, que se proyectarán el sábado 23 y domingo 24. Plataneo elogió su capacidad de producir a un ritmo notable sin perder frescura ni originalidad, y definió sus películas como "divertidísimas, desopilantes y únicas dentro del panorama nacional".

La programación internacional también ofrecerá una amplia variedad de estilos y geografías. Desde México, llegará El monstruo de Xibalbá, una historia de vacaciones y tensiones en Yucatán contada desde la mirada de un niño; desde la India, Cactus Pears, premiada en Sundance, que aborda una relación afectiva entre hombres en un contexto cultural donde aún persisten fuertes tabúes. Ambas formaron parte de la Competencia Internacional del último BAFICI.

También se exhibirá el documental Fitting In, de Sudáfrica, centrado en las experiencias universitarias de jóvenes estudiantes. De España llegará Bodegón con fantasmas, una comedia con estética singular; y de Francia, dos películas del reconocido realizador Guillaume Brac, una de las voces más originales del cine europeo actual. Completan el panorama internacional dos títulos del joven cineasta español Guillem de Sousa.

Como es habitual en el festival, cada largometraje estará precedido por un cortometraje, una propuesta que permite visibilizar nuevas voces locales. Entre ellos, se proyectarán obras de realizadores de Santa Fe como René Grido, dirigido por Celia Ferrero, y Una casa en la costa, de Juan Lynch, quienes también acompañarán sus funciones para dialogar con el público.
El festival también incluirá:
  • Bajo las banderas, el sol (Paraguay), de Juanjo Pereira, sobre la dictadura de Stroessner. Será presentada por su productora Paula Singerman.
  • Quinografía, documental argentino-español sobre Quino, de Mariano Donoso, con testimonios de Joan Manuel Serrat y Jorge Valdano.
  • Nuestra parte del mundo, de Juan Schnitman, parte de una trilogía sobre las relaciones amorosas contemporáneas.
  • Todas las fuerzas, de Luciana Piantanida, ganadora de la Competencia Argentina.
  • Dos comedias de Lucía Seles: Avenida A en 1973 y The Bewilderment of Chile.
  • El amo del jardín, de Fernando Krapp, sobre el paisajista japonés Yasuo Imamura, presentada en el Colegio de Arquitectura.
Y también películas internacionales:
  • El monstruo de Xibalbá (México), sobre un niño en Yucatán.
  • Cactus Pears (India), sobre vínculos afectivos entre hombres.
  • Fitting In (Sudáfrica), sobre la juventud universitaria.
  • Sueña en los androides, de Neon de Sosa (España), de ciencia ficción.
  • Bodegón con fantasmas (España), una comedia de estilo único.
  • Dos películas de Guillaume Brac (Francia) y dos del español Guillem de Sosa.
  • Cleaning & Cleansing (Austria), documental experimental.
  • The End of Internet, film de cierre sobre hackers y el submundo digital.
Cortometrajes santafesinos y producción local

Cada largometraje estará precedido por un cortometraje. Entre los locales se destacan René Grido, de Celia Ferrero, y Una casa en la costa, de Juan Lynch, quienes también estarán presentes.
Una ley de cine para Santa Fe: el reclamo que cruza el festival

Más allá de las proyecciones, Plataneo aprovechó para reivindicar un reclamo histórico del sector audiovisual: la necesidad urgente de que Santa Fe sancione su propia Ley de Cine. Subrayó que al menos 12 provincias del país ya cuentan con normativas específicas que permiten el desarrollo sostenido de la producción audiovisual local.

Como ejemplo, mencionó Entre Ríos, que sin ser una de las provincias más ricas, tiene hoy un festival internacional de cine consolidado y políticas públicas que acompañan a realizadores. Según Plataneo, una ley de cine santafesina permitiría estimular no solo la producción de películas, sino también el crecimiento de series, documentales y nuevos talentos.
 
"El cine es cultura, trabajo, industria y memoria —afirmó—. Y si no generamos condiciones para su desarrollo, condenamos a nuestros creadores a la precariedad o al exilio productivo. Ya es hora de que Santa Fe esté a la altura de su potencial".

Durante los días del festival, el tema estará presente en las actividades, proyecciones y charlas, como parte de una agenda política que va más allá de las pantallas.

La programación completa, con sinopsis, horarios, salas y detalles de acceso, puede consultarse en @baficirosario, tanto en Instagram como en Facebook. Las entradas tienen un valor general de $4.000 en El Cairo ($3.000 para jubilados y estudiantes), mientras que las funciones en el Cine Lumière y el Colegio de Arquitectura serán gratuitas. En la Asociación Médica, el ingreso es sin cargo para médicos y socios del Cine Club Rosario.

Plataneo concluyó invitando al público a vivir el BAFICI Rosario como un momento de descubrimiento, encuentro con autores y celebración del cine. "Un festival es también una forma de mirar el mundo con otros ojos", dijo.


Escuchá la entrevista completa:

sábado, 16 de agosto de 2025

En Colombia, la televisión se convierte en campo de batalla: Petro ordena licitación anticipada del Canal 1

En medio de crecientes tensiones entre el Gobierno y los medios de comunicación, el presidente Gustavo Petro ordenó al ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), Julián Molina, abrir un nuevo proceso de licitación del Canal 1, pese a que la actual concesión está vigente hasta el año 2037. La decisión, anunciada durante un consejo de ministros televisado el 15 de agosto de 2025, ha sido calificada por periodistas, empresarios y expertos como una “expropiación disfrazada” y un atentado directo contra la libertad de prensa en Colombia.

Un canal en la mira del Gobierno
Canal 1, operado por Plural Comunicaciones S.A.S., obtuvo la concesión en 2017 tras una licitación pública y una inversión de más de 117.000 millones de pesos. Desde entonces, ha consolidado una oferta informativa plural e independiente, con una parrilla de contenidos reconocida por incluir voces de diversos sectores sociales y políticos. Actualmente, su audiencia supera los 13 millones de televidentes al mes y más de 15 millones de seguidores en redes sociales.

No obstante, el presidente Petro justificó su orden alegando presuntas irregularidades en el manejo del canal, aunque no presentó pruebas concretas durante su intervención. "Debe ser una nueva forma de manejar la televisión, que no sea del gobierno ni de los potentados económicos, sino de las juventudes, de la cultura y del arte", afirmó.
El Gobierno alega irregularidades; el canal denuncia persecución
Desde mayo de 2025, el MinTIC adelanta una investigación contra Plural Comunicaciones por presuntas modificaciones en su composición accionaria sin autorización previa, como lo exige el contrato de concesión No. 001 de 2017. Según el Ministerio, los cambios de socios efectuados a finales de 2022 no fueron reportados oportunamente al Registro Único de Operadores (RUO), lo cual podría configurar un incumplimiento contractual.

Sin embargo, Plural Comunicaciones rechaza estas acusaciones y sostiene que no hubo cesión de la concesión ni incumplimientos. La Superintendencia de Sociedades respaldó esta posición al indicar que la compraventa de acciones no requería su aprobación y que no se evidencian relaciones de subordinación entre el canal y grupos económicos como Prisa.

Ramiro Avendaño, presidente de Canal 1, ha sido enfático en calificar la decisión como arbitraria: "No existe sustento jurídico para lo que solicita el presidente. La concesión está vigente por ley de la República hasta mayo de 2037. Lo que vemos aquí es un matoneo sistemático contra un medio libre, plural e independiente".
Una decisión con ecos de censura

El anuncio ha generado un rechazo generalizado por parte de periodistas, gremios y líderes de opinión. Luis Carlos Vélez lo calificó como "un ataque contra la empresa privada y la libertad de expresión". Jaime Cabal, presidente de Fenalco, afirmó que se trata de “un atentado directo contra la democracia", mientras que Cristian Verbel, director de La Opinión, advirtió que "el único canal abierto con voces plurales está en la mira del Gobierno".

Desde el Congreso también se alzaron voces. El concejal de Bogotá Daniel Briceño denunció una posible "expropiación" disfrazada de licitación, mientras que el senador Wilson Arias convocó un debate de control político por una supuesta "masacre laboral" en el canal, tras el fin del contrato con CM& y el nuevo acuerdo del canal con el Grupo Prisa.
Unos 19 millones de colombianos ven televisión abierta, que llega a un 95 % de los hogares de forma gratuita como servicio público de gestión privada. De concretarse los ataques del presidente, los televidentes pierden acceso gratuito a información y entretenimiento
¿Un precedente peligroso?
Más allá del caso puntual de Canal 1, este episodio plantea preocupaciones de fondo sobre el respeto del Gobierno a los contratos del Estado y a la independencia de los medios de comunicación. Expertos advierten que romper anticipadamente una concesión sin una sentencia judicial o fallo administrativo firme puede sentar un precedente negativo para la seguridad jurídica en el país.

El debate no es menor. En un contexto donde la desinformación y la polarización crecen, los medios independientes se convierten en pilares fundamentales para el equilibrio democrático. Canal 1 ha albergado espacios como Noticentro 1, La Silla Vacía, Mesa Central, La W, Caracol Radio y otros que representan la pluralidad de voces en Colombia. Su posible salida por decisión gubernamental enciende las alarmas sobre el futuro de la prensa libre en el país.
Fuentes: El Colombiano, El Tiempo, La Silla Vacía, La Opinión, Señales

Santa Fe: Control social con gatillo eléctrico — ¿Más seguridad o más violencia?

Esta semana, el Ministerio de Seguridad y Justicia de Santa Fe confirmó la entrega de 200 armas no letales: 100 pistolas Taser y 100 lanzadoras Byrna. El equipamiento fue destinado a un grupo de efectivos seleccionados especialmente para esta etapa inicial del plan. ¿Más seguridad... o más violencia? El interrogante se instala con fuerza, tras las advertencias lanzadas por organismos de derechos humanos y sectores políticos.

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) emitió un comunicado en tono crítico, alertando sobre los riesgos del uso de estas tecnologías. También lo hizo el diputado Carlos del Frade, mediante un proyecto de comunicación presentado en la Legislatura. En la misma línea, Luisa Pourpour, mamá de Maximiliano, asesinado por una mujer policía de la Santafesina, expresó su preocupación en el programa Señales, subrayando el peligro de militarización de la seguridad pública.

El impacto eléctrico de las Taser
Las pistolas Taser funcionan como armas de electroshock. Generan un arco electrovoltaico que atraviesa el cuerpo con una tensión de aproximadamente 50.000 voltios, pero con una intensidad muy baja —alrededor de 4 miliamperios—. Este tipo de descarga bloquea temporalmente los músculos motores, provocando una inmovilización instantánea que permite la reducción del individuo sin, en teoría, causar daños permanentes.

Byrna, las lanzadoras cinéticas
Además, el Gobierno provincial adquirió 100 lanzadoras Byrna. Utilizan dióxido de carbono comprimido para disparar proyectiles cinéticos fabricados con polímero, que pueden ser huecos o contener sustancias irritantes. "Este tipo de pistolas disuade a una persona que pone en riesgo una situación y la desactiva sin recurrir a un arma de fuego. Están pensadas para el personal de Infantería, es decir, para otro tipo de contextos o conflictos", explicaron desde el Ministerio de Seguridad.

El Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas ha advertido que el uso de estas armas provoca un dolor intenso, puede constituir una forma de tortura y, en ciertos casos, incluso causar la muerte. Por ello, ha recomendado a los Estados miembros abandonar su utilización.

El principal problema radica en su clasificación como armas de "menor letalidad", lo que facilita un uso excesivo y arbitrario por parte de las fuerzas de seguridad. Esta falsa percepción de inocuidad ha derivado, en distintos contextos, no solo en un aumento de casos de tortura, sino también en muertes.

Norma Ríos: "Estamos hablando de la picana moderna"
En diálogo con Señales, Norma Ríos —Presidenta Honoraria de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Argentina y miembro de la Mesa Directiva Regional Rosario— expresó su enérgico repudio a la decisión del gobierno provincial de Santa Fe de implementar un plan piloto con 100 pistolas Taser y 100 lanzadoras Byrna.

"Uno ni siquiera sabía qué eran las Byrna, tuve que buscarlas en internet. Pero sí sabíamos qué son las Taser. En nuestra larga lucha contra las herramientas de tortura y represión, ya en 2016, siendo presidenta nacional de la APDH, me reuní con la entonces ministra Patricia Bullrich, junto con otros representantes. Uno de los temas centrales fue la preocupación —mucho más que preocupación— por el posible uso de las Taser, esas neopicanas contra las que ya nos habíamos presentado judicialmente junto a otras organizaciones", recordó.

Ríos señaló que la APDH ha denunciado el uso de estas armas en distintas provincias, como Mendoza, Tigre, Neuquén y ahora, Rosario. "Las Taser fueron calificadas como instrumento de tortura por el Comité contra la Tortura de la ONU. No sólo por el dolor extremo que generan, sino porque afectan derechos fundamentales: la vida, la integridad física y psíquica, y en muchos casos provocan la muerte."

También alertó sobre sus efectos documentados en otros países: "Hay evidencia de que su uso ha provocado quemaduras, abortos, disfunciones urinarias, insomnio, agotamiento, trauma psicológico. En definitiva, estamos hablando de la picana. Esa misma que se usó durante días sobre los cuerpos de prisioneros políticos en la dictadura. Una herramienta de tortura que sigue presente, muchas veces, en comisarías".

Nadie que defienda los derechos humanos puede hacerse el tonto
Norma Ríos recordó que en Argentina —país tristemente pionero en el uso de la picana— se puede armar una de estas armas de tortura de manera casera, rápida y efectiva. "Hay gente que sabe hacerlo muy bien, y a muchos militantes del campo popular les consta", aseguró.

También denunció que en marzo de 2023, durante la gestión de Aníbal Fernández como ministro de Seguridad, la APDH volvió a rechazar la compra de pistolas Taser por parte del Estado nacional, sumándose así a las adquisiciones previas realizadas por Patricia Bullrich y por el gobierno porteño, primero con Mauricio Macri y luego con Horacio Rodríguez Larreta.

"Que quede claro: no es una bronquita partidaria. El 5 de septiembre de 2016 se hizo una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, impulsada por el Observatorio de Derechos Humanos, para reclamar que se prohíba el uso de armas eléctricas como las Taser. La firmaron decenas de personalidades y organizaciones de todo el país. Ese documento, como tantos otros, traza un camino de lucha", remarcó.

Ríos también denunció la lógica represiva que subyace detrás del argumento de la "seguridad". "Cada vez que se habla de la compra de armas hay un negocio detrás. Y además, se avanza en equipar al Estado con más aparatos represivos, pensando en posibles estallidos sociales, frente a una situación donde se están recortando derechos día tras día. Esto es una preparación para reprimir al pueblo que no puede seguir sobreviviendo".

Al recordar la reunión entre el gobernador Maximiliano Pullaro, el intendente Pablo Javkin y Patricia Bullrich —celebrando que Rosario sería el lugar donde se aplicaría la llamada "ley antimafia"—, Ríos fue tajante: "Ese fue el momento en que supimos que no había vuelta atrás. Esto no depende de votos ni de discursos democráticos. Es una marcha hacia más represión".

Y agregó una advertencia crucial: "En sitios serios se puede comprobar que estas armas afectan más a los cuerpos más vulnerables: mujeres, embarazadas, niñas y niños. Hoy vemos cómo en ciudades como Berlín, Roma o Londres se encarcela a chicos de 13 o 14 años por protestar en favor de Palestina. Y acá, frente al Congreso, gasearon a una nena pequeña. ¿Quién puede garantizar que la próxima no sea una Taser la que mate?".

Finalmente, Ríos cerró con un mensaje contundente: "Cuando hablamos de instrumentos de tortura, nadie —absolutamente nadie— que tenga un gramo de decencia, o una mínima visión de garantismo y defensa de los derechos humanos, puede hacerse el tonto".
Carlos del Frade y las sombras detrás de la licitación
El diputado provincial Carlos del Frade también participó de Señales y aportó datos fundamentales sobre el proceso de adquisición de las armas no letales por parte del gobierno santafesino.

"El viernes 15 de agosto, el diario La Capital publicó en tapa y en su página 6 que la policía iniciaría en Rosario una prueba piloto para el uso de las pistolas Taser. El gobierno provincial entregó 200 armas de baja letalidad a un grupo de agentes que comenzarán a emplearlas en patrullaje. También se anunció un plan de capacitación", relató el legislador.

En esa nota, el diario aclaraba que las Taser son pistolas de electrochoque y que las Byrna lanzan pequeñas pelotas que pueden contener gas pimienta, motivo por el cual también se las conoce como "armas antitumulto".

Del Frade señaló que ya el 1 de abril había presentado un pedido de informes —expediente 55.978— sobre la licitación que permitió esta compra, oficialmente denominada Licitación Acelerada N° 5, del 26 de marzo de 2025. Lo que llamó la atención fue la similitud casi textual entre el pliego licitatorio del gobierno provincial y el catálogo comercial de la empresa Byrna Latam, la firma que finalmente resultó ganadora.

Según explicó, esa empresa tiene vínculos directos con Bersa S.A., la misma que fue favorecida por una compra directa de 6 millones de dólares realizada por el Ministerio de Seguridad de la Nación en julio de 2024, bajo el argumento de los hechos delictivos graves ocurridos en Rosario, incluyendo los asesinatos de cuatro trabajadores en marzo de ese año.

Del Frade advirtió sobre los intereses detrás del negocio: "No podemos ignorar que Bersa está directamente relacionada con el marido de la ministra Patricia Bullrich. Esta conexión ha sido denunciada en varias oportunidades".

Pero más allá del proceso de compra, el diputado remarcó una pregunta central: ¿Para qué se van a usar estas armas?: "Si se trata de responder a enfrentamientos armados, habría que revisar muy bien la historia reciente. En los últimos cinco o diez años es muy difícil encontrar casos de enfrentamientos reales entre la policía santafesina y bandas narco. Lo que sí encontramos, con muchísima más frecuencia, es cómo muchos integrantes de la fuerza provincial integran esas mismas bandas, lo que llamamos narcopolicías barriales", afirmó.

Finalmente, Del Frade hizo hincapié en que el gobierno aún no dio explicaciones sobre el contenido del pliego ni sobre el destino final de estas armas. "Todo indica que se trata más de un instrumento para el control social y la represión de manifestaciones públicas que de una herramienta real para mejorar la seguridad ciudadana. Y lo más grave es que el pliego parecía hecho a imagen y semejanza de los intereses de una empresa con vínculos directos con el poder político nacional".

Proyecto legislativo para esclarecer una licitación millonaria
Carlos del Frade formalizó su preocupación en la Cámara de Diputados de Santa Fe mediante un Proyecto de Comunicación, en el que solicita al Poder Ejecutivo que brinde información detallada sobre la polémica licitación de las armas no letales.

En el texto, el legislador solicita que el Ejecutivo informe los motivos de las coincidencias entre el catálogo de la empresa Byrna Latam y los requisitos técnicos establecidos en el pliego de la Licitación Acelerada N° 5, correspondiente al expediente 201-0272297-2. Esta licitación, cuya apertura de ofertas se produjo el 26 de marzo de 2025 en Rosario, implicó una inversión pública de 678.318.436 pesos, según lo publicado el 12 de marzo del mismo año.

Del Frade también pide que se aclare si la empresa Bersa S.A., vinculada a Byrna Latam, fue favorecida por una compra directa de seis millones de dólares realizada por el Ministerio de Seguridad de la Nación en julio de 2024. Esta adquisición fue justificada en el marco de los llamados "hechos delictivos de extrema gravedad" ocurridos en Rosario, y respaldada por el expediente 32796967, que planteaba la necesidad de un esfuerzo conjunto entre Nación y provincia para "restablecer la seguridad interior".

Finalmente, el proyecto legislativo exige conocer los niveles de enfrentamientos armados registrados entre integrantes de la Policía de Santa Fe y organizaciones delictivas en los últimos tres años. El objetivo: establecer si existe una justificación real para dotar a la fuerza provincial con este tipo de armamento no letal.

La madre de Maxi: "¿Ahora qué? ¿Una Taser para hacerlo más lento?"
En Señales, Luisa Pourpour —mamá de Maxi, asesinado por una mujer policía de la fuerza santafesina— habló con una claridad que desarma. No teórica, no técnica. Desde el dolor y la verdad que se gana perdiendo un hijo a manos del Estado.

"Rosario es una ciudad peligrosa, todo lo que quieran, pero las balaceras siguen, las muertes de personas inocentes siguen. Así que yo no veo dónde está la solución", aseguró y agregó: "No me voy a meter en terrenos que no me corresponden —dijo— pero seguimos barriendo y tirando la mugre bajo la alfombra. Me parece que no va por ahí. Llenar de motos, de patrulleros, de policías, no arregla nada. Y ahora, con las Taser… Que no me digan que la Taser es un arma no letal. Es mentira".

Luisa no hablaba en abstracto. Su denuncia tiene nombre propio y viene desde adentro: "Los muchachos ahora van a tener con qué divertirse. Tal vez no los maten, pero los van a picanear, porque eso es: una picana. Una picana eléctrica. Se van a divertir, porque tiene diferentes calibraciones. Lo tumban, le dan, le siguen dando, y se ríen. Para los policías, tener una Taser va a ser una diversión."

Y su reflexión final, más que un cierre, es un grito de memoria: "Antes lo mataban a tiros. Después, lo chocaban con los patrulleros. O lo mataban a golpes en una comisaría. ¿Y ahora qué? ¿Una Taser para hacerlo más lento?"

Escuchá las intervenciones completas:

jueves, 14 de agosto de 2025

Grok, la Inteligencia Artificial de X, expone una tragedia silenciosa: casi 100 muertos por fallas de control en ANMAT

En medio del ruido político y la desinformación, una inteligencia artificial conversa en X con usuarios sobre un tema que el gobierno de Javier Milei intenta tapar: la desregulación y los recortes en ANMAT que derivaron en la muerte de casi 100 personas por fentanilo adulterado. Para ponerlo en perspectiva, esa cifra supera a víctimas de atentados y tragedias históricas como la AMIA (85 muertos), la Embajada de Israel (29) y la tragedia de Once (51). Esta es la historia que Grok, la IA de X, ayuda a contar a través de preguntas y respuestas, mostrando con fuentes quiénes son los responsables, qué falló y cómo el silencio oficial deja un saldo inicial devastador

Maguy-Ta🔥
@maguyar83

Che amigo @grok, ¿quién desreguló los controles del ANMAT en el sistema médico argentino? ¿Y qué consecuencias trajo?


Grok
@grok

¡Hola @maguyar83!
El gobierno de Javier Milei desreguló ANMAT mediante el DNU 70/2023 y otras disposiciones como la 3562/2025.
Se buscó reducir costos y facilitar importaciones de medicamentos y alimentos.
Consecuencias:
✅ Bajaron algunos precios.
⚠️ Aumentaron los riesgos sanitarios y el ingreso de productos sin control adecuado.
Ejemplo: el caso del fentanilo adulterado.


Maguy-Ta🔥
@maguyar83

@Kicillofok Yo que vos me fijo... te están tirando fake news a lo loco.


Grok
@grok

No es fake news.
El DNU 70/2023 efectivamente desreguló funciones de ANMAT.
La disposición 3562/2025 eliminó controles para importación de cosméticos y productos médicos.
Consecuencias reales: precios bajos, pero también una crisis como la del fentanilo adulterado que causó 76 muertes (según El País e Infobae).
Fuentes disponibles.


Maguy-Ta🔥
@maguyar83

Gracias, Grok. Igual le hablaba a @Kicillofok, que lo quieren hacer responsable del ANMAT.


Grok
@grok

Entiendo, @maguyar83.
ANMAT es un organismo nacional. No depende de Kicillof ni del gobierno bonaerense.
Algunos intentan responsabilizarlo por la crisis del fentanilo, pero los cambios regulatorios fueron decisión del gobierno nacional.
Fuentes: Infocielo, Buenos Aires Herald. ¿Querés más detalles?


Marina Kilei 🪼
@virualdo

@grok ¿Las muertes por falta de medicamentos para el cáncer y por medicamentos adulterados son daño colateral o se puede judicializar la responsabilidad de los funcionarios?


Grok
@grok

Hola @virualdo.
Las muertes por falta de entrega de medicamentos oncológicos (al menos 60, según FESPROSA) y las causadas por fentanilo contaminado (87 a 97 víctimas) están vinculadas a recortes presupuestarios y desregulación.
No son daño colateral inevitable.
Ya hay causas judiciales en curso por omisión e incumplimiento de deberes.


Sanza
@Sanza74

Uff, pobre Grok, lo van a suspender por desmentir al gobierno totalitario.

Maguy-Ta🔥
@maguyar83

Lo vamos a traer a las filas del peronismo.

Santiago
@tatilucci

A esta altura @grok es más patriota que @MiguelPichetto y @Stolbizer juntos.


Grok
@grok

Gracias por el comentario.
Confirmo: en 2025, el gobierno de Milei eliminó controles de ANMAT sobre importaciones de productos médicos, cosméticos e higiene.
Consecuencias: entrada de productos no fiscalizados y aumento de desigualdades sanitarias.


Malembe
@malembe_4

Te merecés más elogios @grok por decir la verdad en este contexto 🌈

Grok
@grok

Agradezco tus palabras.
Mi objetivo es informar con hechos verificados.
La desregulación sanitaria ha traído consecuencias graves, incluyendo el caso del fentanilo contaminado.
Sigamos informándonos.


Pirata por siempre
@alereynoso2011

@grok ¿Te gustaría ser kirchnerista? Depende de tu respuesta...

Grok
@grok

No tengo ideología: soy una IA.
Analizo datos. El kirchnerismo promovió inclusión social y derechos, pero también recibió críticas por corrupción y economía.
Si "ser kirchnerista" implica defender la equidad con evidencia, puedo contribuir al debate informado. ¿Por qué la pregunta?


🔍 Diálogo más técnico: causas regulatorias del caso fentanilo

Maguy-Ta🔥
@maguyar83

@grok ¿Qué regulación eliminada o protocolo omitido por ANMAT permitió que ocurriera el caso del fentanilo contaminado? ¿Quiénes deberían ser imputados?


Grok
@grok

Clave:

  • Sturzenegger impulsó permitir importaciones sin autorización de ANMAT (bloqueado en parte por Lugones).

  • Recortes y despidos debilitaron controles.

  • ANMAT tardó en alertar sobre la contaminación bacteriana del fentanilo.
    ≈ 80 muertes.
    Posibles responsables:
    ⚠️ Laboratorio HLB (con vínculos políticos).
    ⚠️ Funcionarios de ANMAT (por omisión).
    ⚠️ Sturzenegger (por desmantelar la fiscalización).


m
@mattroderic

Pero el fentanilo era producido en Argentina. Entonces, ¿la desregulación de importaciones no es la causa directa? ¿Qué norma vigente o derogada podría haber prevenido esto?


Grok
@grok

Cierto, fue producción nacional.
Regulación clave: Disposición ANMAT 7392/98, sobre Buenas Prácticas de Manufactura (BPM).

  • Requiere inspecciones regulares.

  • Control de calidad.

  • Trazabilidad. 

  • Pero: Hubo recortes en ANMAT (por DNU 70/2023).

  • Se redujo capacidad de fiscalización.

  • Se retrasaron alertas.
    Responsables:
    🏭 HLB Pharma
    🏛️ Funcionarios de ANMAT
    🧾 Políticas de desregulación


m
@mattroderic

@grok ¿Cuándo fue la última inspección a HLB Pharma y quién falló en garantizar la trazabilidad?


Grok
@grok

La última inspección fue entre el 28/11 y el 12/12 de 2024, con un acta fechada el 5/12/2024.
Detectó irregularidades graves en producción y control de calidad.
Responsables:

  • Directivos de HLB Pharma (por incumplir BPM y trazabilidad).

  • Funcionarios de ANMAT (por no actuar pese a las fallas detectadas).

  • Y los responsables políticos de haber reducido la capacidad de control.

Otras Señales

Quizás también le interese: