lunes, 27 de enero de 2014

Salta: Empleados de Canal 27 recuperan su trabajo

Está previsto que hoy se firme un acuerdo entre Telemedia S.A., el Sindicato Argentino de Televisión (SATSAID) y los empleados, para la restitución de los puestos de trabajo
A las 12:00 se realizará firma del convenio en la secretaría de Trabajo y también se resolverá el pago del aguinaldo adeudado de julio, la mitad de la gratificación extraordinaria que logró el sector para octubre del 2013, y el salario del mes de diciembre. En tanto, se pactaran fechas para el pago de los demás haberes y la paulatina recategorización de las funciones, según lo estipula el convenio colectivo de la rama. De esta manera se pondrá fin a un conflicto laboral que duró casi dos meses.
Entre los logros más importantes destacan la incorporación de los empleados no registrados que habían sido reiteradamente indagados por la Secretaria de Trabajo en distintas inspecciones.
Los trabajadores de canal 27 manifestaron que “este acuerdo es un resultado positivo y gratificante por la lucha que iniciaron en defensa de sus derechos y es importante destacar que la resolución de este conflicto no hubiera sido posible sin el acompañamiento del Sindicato (SATSAID); y el apoyo de los distintos organismos”.
Fuente: MovilerosSalta

Cambios en la grilla de Cablevisión Rosario

Ver anterior: Cambios en la grilla de Cablevisión desde el lunes

domingo, 26 de enero de 2014

Medios de comunicación, en jaque por medidas del gobierno Venezolano

El 40% de los diarios y semanarios venezolanos estaría en riesgo de desaparecer por la falta de insumos. La televisión sufre nuevas amenazas
Por: Juan Francisco Alonso | Corresponsal de El País en Caracas, Venezuela
El 2013 con 219 casos de agresiones, hostigamientos y amenazas a comunicadores y medios de comunicación (14% más que el año previo), no fue un buen año para el ejercicio del periodismo en Venezuela, pero el 2014 no se vislumbra mucho mejor.
¿La razón? La crisis que desde finales del año pasado atraviesa la prensa venezolana debido a la falta de divisas para importar papel, tinta y otros insumos necesarios para imprimir periódicos no ha hecho sino agravarse en estas semanas, poniendo en jaque no solo a los diarios regionales sino también a los nacionales.
“Si el Gobierno continúa negando a los medios la liquidación (entrega) de divisas después de que las autoriza, dentro de poco tendremos un país sin periódicos como nunca se ha visto en el mundo”, alertó la semana pasada el director del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, quien anunció que sus inventarios apenas alcanzan para poco más de un mes.
El 16 de marzo sería el último día que podría conseguirse esta cabecera en los puntos de ventas, de mantenerse la actual sequía de dólares para importar papel, aseguraron fuentes de la empresa, las cuales indicaron que han tomado medidas para tratar de extender al máximo sus inventarios. “Hemos recortado los suplementos, no sacamos el Papel Literario ni el de Estilo y limitamos la paginación”, precisaron.
En Venezuela rige desde 2003 un control de divisas, el cual impide a los venezolanos, y a las empresas nacionales y extranjeras radicadas en el país, convertir sus bolívares en dólares o euros sin autorización del Gobierno. El Ejecutivo, mediante la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), en proceso de disolución, y en el futuro, a través del Centro Nacional de Comercio Exterior, aprueba las solicitudes para otorgar divisas para importar bienes y servicios extranjeros.
Sin embargo, distintas casas editoriales han denunciado que desde mayo no les entregan un solo dólar o euro para comprar papel periódico. Por esta razón a principios de enero El Impulso, el principal matutino del estado de Lara, anunció que reduciría su tiraje y número de páginas para intentar imprimirse hasta febrero. Por su parte, el sureño El Correo del Caroní, informó en su primera página del martes 11 que su edición se limitaría a un cuerpo hasta que “se solucione la crisis del papel”.
Pero la noticia que sorprendió a propios y extraños fue conocer que ‘Vea’, el rotativo privado pro chavista, tuvo que pedirle a su “hermano” el estatal ‘Correo del Orinoco’ bobinas para seguirse publicando y que debió dejar de publicar su semanario dominical. No obstante, la situación de ‘Vea’ no se debe a la falta de divisas, sino a que la empresa canadiense a la que le realizó el pedido no está interesada en enviar un lote solo para un diario y está a la espera de otras solicitudes provenientes de Venezuela; es decir igualmente está atado a la suerte de sus pares independientes.
Espacio Público, organización no gubernamental especializada en temas de libertad de expresión, ha calculado que entre un tercio y el 40% de los diarios, semanarios y revistas de Venezuela se encuentran en riesgo de desaparecer por falta de papel.
Por su parte, el Instituto Prensa y Sociedad (Ipys) denunció que 21 diarios de nueve estados del país han reconocido tener problemas de insumos para seguir operando y que desde que esta situación comenzó a presentarse, en septiembre pasado, 7 han dejado de circular temporalmente, de los cuales 5 todavía no han vuelto a los kioskos. Asimismo, contabilizó que otros 14 han reducido su paginación, tiraje y productos (encartes, suplementos, entre otros).
¿A qué se debe la situación? Elides Rojas, jefe de Redacción de El Universal, lo atribuyó al mal manejo económico del Gobierno. “Las reservas internacionales están en un nivel peligrosamente bajo.
Está claro que el Ejecutivo no tiene divisas suficientes para cubrir todas las necesidades de una economía en caída. Eso lo coloca en posición de establecer prioridades. Y sus prioridades no son los medios que, además, lo cuestionan”, dijo, al tiempo que no descartó que las autoridades aprovechen esto para “sanear” el ámbito de la prensa: “Habrá divisas para aquellos medios que cierren filas con el Gobierno”.
La situación podría complicarse aún más, pues el miércoles pasado el ministro de Energía, Rafael Ramírez, anunció una modificación al control cambiario vigente, el cual a partir de ahora tendrá dos tipos de cambio: Uno a 6,3 bolívares por dólar para bienes esenciales como comida y medicinas; y el otro ,a $11,3. Sin embargo, no precisó en cuál renglón se encuentra el papel periódico y los demás insumos para los diarios.

Crisis también en la televisión
Pero la prensa impresa no es la única que ha iniciado mal el año, la televisión no ha tenido mucha mejor suerte. A raíz del sonado asesinato de la exmiss Venezuela y actriz, Mónica Spear; y de su exesposo, el empresario Thomas Berry, el presidente Nicolás Maduro ha prometido “mano dura” contra los delincuentes, pero también un ataque contra las causas de la violencia y ya ha identificado una: la violencia televisiva, por ello ordenó “revisar toda la programación de todas las televisoras, por cable y sin cable” y en particular “las telenovelas”.
Esta misma semana el vicepresidente Jorge Arreaza se reunió con los directivos de todas las estaciones nacionales y regionales, así como con los representantes de las operadoras de televisión por suscripción para “construir una nueva televisión”.
“Es una cortina de humo para distraer la atención de las causas reales de la violencia como son la impunidad reinante”, dijo Roberto Briceño León, del Observatorio Venezolano de Violencia, que calcula que el número de homicidios de Venezuela se ha multiplicado por cuatro en 15 años de Gobierno chavista hasta llegar a 24.000 en 2013.
En similares términos se pronunció el docente de comunicación de la Universidad Católica Andrés Bello, Marcelino Bisbal, quien afirmó que “el Gobierno está buscando un chivo expiatorio para el problema de la criminalidad que no ha podido resolver y ha encontrado un blanco fácil, aún cuando no hay ningún estudio que demuestre que la violencia televisiva incentiva la violencia en la calle”.
Para el especialista no son causalidad los ataques contra los canales de televisión o la crisis del papel, o al menos él considera que ambos están conectados. ¿El motivo? “Este tipo de Gobierno autocrático y con poca cultura democrática está interesado en tener medios complacientes y para mí tanto lo del papel como los señalamientos de promover la violencia mediante las novelas lo que persiguen es que haya una sola voz porque los medios son los que ponen de manifiesto los desafueros del actual Gobierno”.
Esta opinión la comparte la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la cual anunció que denunciará estos nuevos ataques contra las empresas de comunicación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh).
Asimismo, no descartó que la creación del Viceministro de Comunicación para las Redes Sociales lo que persiga es silenciar el último espacio donde todavía se puede ejercer con absoluta libertad el derecho a expresarse: Internet. “No hay que olvidar que las redes sociales, los blogs y las páginas web se pueden bloquear. Ya ocurre en China, Irán y Cuba”.
Fuente: El País

El Gobierno ya analiza si Telefónica de España debe deshacerse de Telefe

Por: Ezequiel Spillman
Las risas de Marley y de Germán Paoloski, dos de los conductores estrella de Telefe, podrían desdibujarse en las próximas semanas.
Es que el gobierno nacional está dispuesto a obligar a Telefónica de España a vender el canal si es que la AFSCA, el organismo que debe aplicar la Ley de Medios, determina que hay un vínculo claro entre Telefe y Telefónica de Argentina, ambas controladas por los españoles.
Es que el artículo 25 de la ley plantea que una empresa de servicios públicos no puede controlar más del 10% del capital accionario de una firma que tenga licencias de comunicación audiovisual.
Esta es la clave del análisis que realizan por estos días los técnicos del área jurídica de la AFSCA y que trabajan para que, a fines de febrero, se determine si se debe rechazar el plan de adecuación que presentó el canal.
“Es raro cómo presentaron su adecuación, nos hace mucho ruido”, confía una importante fuente de la AFSCA. Y agrega que, si bien el año pasado creían que no había un vínculo entre la empresa de telefonía y el canal, hoy el tema está en estudio. “Quizás tengan que vender todo”, concluye. Perfil ya había adelantado que el Gobierno había frenado la aprobación de los planes por el tema Telefe.
En una entrevista con este diario, en diciembre de 2012, el gerente de Relaciones Institucionales del canal, Heber Martínez, negó una vinculación “societaria ni ejecutiva con Telefónica de Argentina”, y argumentó que son empresas distintas, sin contacto entre sí.
Según el artículo 31 de la ley se considera a las “sociedades controlantes y controladas” una misma empresa. Con lo cual, indirectamente, los españoles, al controlar Telefónica de Argentina y Telefe, formarían parte de un mismo holding. De hecho una de las firmas del grupo español figura como controlante de ambas: Telefónica Holding de Argentina Sociedad Anónima.
Lo extraño del caso es que, durante los diez años de kirchnerismo, Telefe nunca se peleó con el Gobierno. Por el contrario, mantuvo aceitados vínculos y su línea editorial, manejada por el español Francisco “Paco” Mármol, se mantuvo en consonancia con los deseos del Ejecutivo.
¿Por qué obligarlos a vender? Una de las explicaciones es que el Gobierno no quiere dejarle ningún resquicio a Clarín para que vuelva a la carga. En particular tras la intención de Fintech, su socio minoritario, de comprar Telecom. La segunda explicación es que ya habría posibles compradores que responden al proyecto K.
A todo esto la preocupación reina en Telefe y los españoles intentan calmar las aguas. “Después de que presentamos el plan no tuvimos novedades. Nos están usando para armar un gran quilombo, si nos rechazan por el tema del servicio público queremos ver qué pasa con Cristóbal López (C5N y Radio 10, y con rutas)”, confió una fuente del canal.
Fuente: Diario Perfil
Ver anteriores: Buenos Aires Herald: "Telefónica no logra convencer a la AFSCA y la venta de Telefe está cada vez más cerca"; Martín Sabbatella admite que podría exigir la división de Telefé; El Gobierno ya analiza si Telefónica de España debe deshacerse de Telefe; Quieren a Tinelli en el futuro de Telefe

Quieren a Tinelli en el futuro de Telefe

El kirchnerismo quería al conductor en el canal de capital ibérico. Ahora crecen las versiones sobre una compra de la emisora
Por: Damián Nabot
El Gobierno tiene una deuda política con Marcelo Tinelli. Y en el mercado de medios creen que Telefe puede ser la prenda de pago para saldarla. El futuro del canal de Telefónica está bajo análisis en la Casa Rosada, porque existen argumentos que sostienen que pertenece a una firma que brinda servicios públicos y, por lo tanto, violaría la Ley de Medios. Así las cosas, la situación de la empresa encendió rápidamente el apetito de otros jugadores cercanos al kirchnerismo que ansían un canal de aire. Y los nombres de Tinelli y su socio, Cristóbal López, fueron los primeros en escucharse.
El triángulo entre la Casa Rosada, Tinelli y Telefe tiene su historia. Un año atrás, el empresario Cristóbal López, dueño de C5N y de una extensa cadena de casinos, colaboró con el Gobierno en las negociaciones para sacar a Tinelli de Canal 13, del Grupo Clarín. Una de las tantas batallas inútiles de esta guerra.
Por entonces, Tinelli ansiaba regresar a Telefe. Pero el canal trabó la incorporación, a pesar de los pedidos del secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zannini. En el Gobierno quedaron convencidos de que la negativa estuvo influida por el rechazo a una lista de pedidos de la compañía. Telefónica enfrenta multas millonarias por su servicio de telefonía. A lo largo de las negociaciones, Cristina Kirchner se mantuvo al tanto, pero evitó interceder personalmente.
La realidad es que aquel desacuerdo astilló la fluida relación entre el Gobierno y el canal. Y Tinelli quedó fuera del aire por un año. Poco después, Cristóbal López se asoció al conductor con la compra del 70 por ciento de Ideas del Sur.
El presente. Tras aquellos giros de la historia, el futuro de Telefe volvió a estar en manos de la Casa Rosada. Coincide en el tiempo con una suerte de resignación de la pelea del Gobierno con el Grupo Clarín. Tras el fallo a favor de la Ley de Medios de la Corte Suprema, la empresa se reservó herramientas legales para dilatar la venta de cada una de sus unidades. El grupo apuesta a terminar de negociar su futuro con el próximo gobierno. En principio resolvió que cualquiera sea el comprador, nunca será un empresario cercano al kirchnerismo. Antes prefiere dividirse entre sus socios, ya sean nacionales o extranjeros.
Desde su regreso fallido, Tinelli arrastra una cuenta pendiente con Telefe. Y recuerda las esperanzas incumplidas. Paralelamente, la ley permite a Cristóbal López incorporar un canal de aire. La visita del conductor a la Casa Rosada alcanzó para vincular un elemento con otro y sacar conclusiones. En el kirchnerismo reconocieron que la idea los entusiasma.
Pero para el Gobierno un enfrentamiento con Telefónica está lejos de ser gratuito. Se sumaría a lista de cruces con España, cuando todavía debe cerrarse el entendimiento con Repsol por la recuperación de YPF. Es un límite político para aquello que gran parte del mercado ya da por descontado.
Fuente: Diario Perfil
Ver anteriores: Buenos Aires Herald: "Telefónica no logra convencer a la AFSCA y la venta de Telefe está cada vez más cerca"; Martín Sabbatella admite que podría exigir la división de Telefé; El Gobierno ya analiza si Telefónica de España debe deshacerse de Telefe; Quieren a Tinelli en el futuro de Telefe

"El enfrentamiento entre el gobierno y el Grupo Clarín partió el escenario mediático..."

Rafael Correa le aplica la Ley de Comunicación a un caricaturista

Lo citan a rendir cuentas de su dibujo sobre el allanamiento a la vivienda de un periodista. Siete meses después de ser aprobada la Ley de Comunicación de Ecuador se cobra la primera víctima: un caricaturista del periódico El Universo
La Ley de Comunicación en Ecuador, que según la organización Human Rights Watch “cercena la libertad de prensa”, ha empezado a aplicarse siete meses después de su aprobación. El caricaturista Xavier Bonilla (Bonil) ha sido el primer profesional llamado a rendir cuentas de su trabajo en la Superintendencia de Información y Comunicación. Un informe interno de esta entidad señala que Bonil tergiversa la verdad y apoya la agitación social con la caricatura que publicó en el diario El Universo el pasado 28 de diciembre, en torno al allanamiento del piso de Fernando Villavicencio, periodista y asesor de un asambleísta de la oposición.
La caricatura, junto a la leyenda: “Policía y Fiscalía allanan domicilio de Fernando Villavicencio y se llevan documentación de denuncias de corrupción”, usaba el gancho de la Navidad para narrar lo que pasó la noche del 26 y la madrugada del 27 de diciembre, tal y como lo narraron los afectados y varios medios de comunicación.
En los tres meses que lleva operando, la Superintendencia de la Información ha procesado 52 casos, de los que 20 han sido resueltos. El titular de esta entidad, Carlos Ochoa, no ha dado mayor información al respecto, lo poco que se sabe es gracias a una entrevista que dio a la Agencia Estatal de Noticias Andes. “Ningún caso es analizado en público, sino que se notifica a las partes y después de un proceso legal se determina si existe violación o no a la ley”, dice Ochoa a la agencia de noticias.
El caso de Bonil trascendió por la mención que hiciera el presidente Rafael Correa, en su informe de actividades del pasado 4 de enero. En el espacio La canallada de la semana tachó a Xavier Bonilla de "sicario de tinta y enfermo” y amenazó con aplicar la Ley de Comunicación. “Presentaremos la queja, ahora ya tenemos una Ley de Comunicación que nos defiende. Por más que se disfracen de caricaturistas jocosos para destilar su odio”.
El primer día laborable después de que Correa hiciera estas declaraciones, el Superintendente de la Información y Comunicación, Carlos Ochoa, solicitó al diario El Universo copias de la caricatura y la identidad del autor de la misma y a partir de aquello, el caricaturista y su abogado han hecho público todo el proceso. El pasado martes respondieron a la Superintendencia con un escrito de siete páginas en las que se explica desde varias ópticas lo que es una caricatura. “Su sustrato y en su esencia radica en la exageración y humorización de la realidad (...) es una opinión humorística gráfica, por tanto sujeta a la perspectiva tanto de quien la realiza, como de quien la observa”, reza el texto. El caricaturista además cita todos los reportes de prensa de dónde recogió la información para hacer su caricatura.
El abogado de Bonil explica que lo siguiente será una audiencia en la que las partes presentarán sus pruebas, evidencias y documentos pertinentes al caso. La Superintendencia tiene cinco días para hacer esta convocatoria y luego dispone de dos días para emitir la sanción o el archivo de la causa, todo esto está explicado en el novísimo reglamento de la Ley de Comunicación, que el Presidente Rafael Correa expidió al inicio de esta semana y que puntualiza algunos puntos que no estaban claros en la Ley de Comunicación que fue aprobada en junio del año pasado.
El reglamento, que contiene 89 artículos y cuatro disposiciones transitorias, va más allá de la Ley de Comunicación en su afán de controlar los contenidos. A César Ricaurte, director de la Fundación Andina para la Observación y Estudio de Medios (Fundamedios), le preocupa el control de medios de comunicación por Internet, que no estaba estipulado en la ley y que ahora aparece en el reglamento. “Hay una especie de esquizofrenia legal porque aparentemente se garantizan los derechos, pero en el artículo siguiente se limitan. En el art. 2 del reglamento se excluye del control a los contenidos que formulen los ciudadanos y las personas jurídicas en sus blogs, redes sociales y páginas web personales, corporativas o institucionales, pero en el art. 3 se dice que cualquier medio por Internet será sometido a la ley, entonces sí están sometiendo a control los contenidos en Internet”.
Fuente: El País

sábado, 25 de enero de 2014

Rafael Correa: ¿Por qué las cableras no tienen a Hispan TV, TeleSUR, Rusia Today y Al Jazeera?

La Secretaría de Comunicación de la Presidencia de Ecuador (Secom) anunció que emprenderá acciones para romper la censura de la que son objeto las cadenas Hispan TV (Irán), Rusia Today y Al Jazeera (Qatar)
Una de las primeras medidas es incluir la programación más relevante de las cadenas citadas y de la multiestatal Telesur en los canales 48 y 49 de la Secom que abrirá su señal en las próximas semanas, según dijo Fernando Alvarado, secretario de Comunicación.
La programación de estos canales se incluirá también en la señal de CNPlus, medio incautado administrado por el Estado, que emite su programación por cable.
El presidente Rafael Correa tildó como censura que las operadoras de cable no tengan en su parrilla la programación de estas cadenas internacionales por lo que pidió analizar si se puede aplicar una regulación para subsanar el tema.
“Podemos hacer regulación para que las cadenas que quieran salir en cable tengan el derecho de hacerlo, no puedan vetarlas el negocio de TV cable”, adelantó el mandatario.
Alvarado adelantó que iban a trabajar con el Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación y con la Superintendencia de la Información, entes recientemente creados y que forman parte de la institucionalidad de la Ley de Comunicación aprobada en junio de 2013.
“Es una manera de generar verdadera libertad de expresión, democratizar el acceso a la información teniendo muchas más cadenas que lleguen al Ecuador, con muchas más cadenas que lleguen al Ecuador; con líneas editoriales más independientes que el capital trasnacional, etcétera: Rusia Today, Hispan TV, etcétera, no sé por qué no nos llegan”, dijo el presidente Correa.
Alvarado contó lo mucho que costó incluir en ciertas operadoras de cable la señal de Ecuador TV, la televisión pública del país.
Correa criticó a la cadena CNN a la que acusó de recoger “toda la basura de Latinoamérica siempre y cuando esté contra los gobiernos progresistas”.
Fuente: Agencia ANDES

Otras Señales

Quizás también le interese: