Por: Pascual Calicchio
El gobierno usó el espacio de Fútbol para Todos del Fin de semana para presentar un spot en el que dice que Clarín es el único grupo que no se ha adecuado a la Ley de Medios según indica el artículo 161 y que si no lo hace antes del 7 de diciembre (fecha que la Corte Suprema de Justicia puso como vencimiento de las medidas cautelares presentadas por Clarín).
En principio se puede decir que no es cierto que Clarín sea el único grupo que viola la Ley 26.522 por lo menos a partir de los datos públicos, muchos insinúan que los grupos afines al gobierno han empezado a presentar propuestas de adecuación pero que todavía no se conocen.
Allí también pone números a los medios del Grupo, algo en lo que no todas las fuentes se ponen de acuerdo, pero que serviría a efectos de esta nota vamos a tomar como reales.
La pregunta que se ha instalado y que todos hacen es ¿Che, vos que andás con el tema de los medios, que va a pasar el 7 de diciembre? Como no tengo la bola de cristal lo que puedo hacer en esos casos es plantear escenarios, posibilidades, y analizar que dice la ley, de la que muchos hablan pero pocos parecen haber leído. Y ya que todos han planteados hipótesis de todo tipo, yo voy a plantear la mía, que puede sonar descabellada pero se atiene a la ley.
En primer lugar no me voy a meter en el engorroso debate sobre qué quiso decir la Corte, le dejo eso a abogados y juristas que me asombran con su capacidad de interpretación del mismo texto (ambiguo por cierto). Sugiero para tener algunas pistas visitar el blog “Señales” o la página de Gustavo Arballo “Saber Derecho”.
Para algunos como Martín Becerra “Sólo la ingenuidad podría llevarnos a creer que esto termina antes de 2015” por lo que las chicanas judiciales continuarán.
Pero a efectos de esta nota voy a dar por supuesto que la justicia le da la razón al gobierno y este decide avanzar en la adecuación. Según el decreto 1225/10 Clarín puede presentar una propuesta de adecuación (sería o trucha para ganar tiempo) o la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) puede actuar de oficio.
En el segundo caso debería hacer una propuesta sobre qué medios obligaría a desprenderse al grupo. Si tomamos en cuenta los números del spot el principal problema estaría en el Cable, la mayor fuente de ingresos de Clarín a partir de su control del fútbol en la década del 90, ya que no está tan excedido en cuanto a licencias sin vínculo físico.
Si tomamos los 240 cables que dice el spot, Clarín podría conservar 24 y el Estado tendría que “redistribuir” los otros 216 en por lo menos 10 grupos ninguno de los cuales podría superar las 24 licencias.
Respecto a los medios que usan frecuencia (10 radios y 4 canales) solo podría conservar 10, es decir que tendría que desprenderse de 4, según cómo estén distribuidos geográficamente. Después hay que ver cómo están distribuidos geográficamente para ver incompatibilidades.
El punto central está en Capital. Ahí hay una incompatibilidad entre Canal 13 y Cablevisión (que paradójicamente logró su fusión con Multicanal otro 7D, el del 2007) ¿Cuál eligiría Clarín en caso de aceptar adecuarse? ¿El que brinda los contenidos para dar la batalla política e ideológica o el que da lo ingresos económicos? Los rumores indican que se quedaría con el segundo y dejaría el 13 en manos “amigas” ¿Tinelli tal vez? No terminan de confiarle. Cualquiera sea la elección, si es voluntaria podrá convertirse en una venta y en la transferencia de la licencia ya que esto último solo está permitido en el caso de la adecuación.
¿Pero qué pasa en caso que sea el Estado el que se encargue de la transferencia ante la negativa del grupo? Veamos que dice la Ley al respecto.
El Título VI de la ley (artículos 101 a 118) es el que establece el régimen de sanciones y el procedimiento para llevarlas adelante. La Caducidad es el caso más extremo, en el cual la licencia vuelve al Estado que debe volver a llamar a concurso. Es la única sanción que puede ser suspendida por un recurso judicial hasta que se analicen las circunstancias.
En el artículo 113 dice que “Al declararse la caducidad de la licencia, la autoridad de aplicación efectuará un nuevo llamado a concurso dentro de los treinta (30) días de quedar firme la sanción. Hasta tanto se adjudique la nueva licencia, la autoridad de aplicación se hará cargo de la administración de la emisora. Si el concurso fuese declarado desierto, la emisora deberá cesar sus emisiones. Los equipos destinados al funcionamiento no podrán ser desafectados de dicho uso por el propietario mientras no se produzca tal cese de emisiones”, y en la reglamentación dice que este acto deberá cumplir con los recaudos establecidos en los artículos 7 y 8 de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos Nº 19.549
Ahora bien. Como la ley anterior prohibía a los prestadores privados sin fines de lucro acceder a una licencia, se establece una reserva de espectro para los mismos como explica la nota correspondiente al artículo 89: “Las previsiones vinculadas a la reserva de espectro radioeléctrico se apoyan en la necesidad de la existencia de las tres franjas de operadores de servicios, de conformidad a las recomendaciones de la Relatoría de Libertad de Expresión ya planteadas con anterioridad. Por ello se preserva un porcentaje para las entidades sin fines de lucro que admita su desarrollo, al igual que para el sector comercial privado”.
Por lo tanto la ley es muy clara en el inciso f del artículo 89 y a sugerencia de AMARC se propuso: “El treinta y tres por ciento (33%) de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestre, en todas las áreas de cobertura para personas de existencia ideal sin fines de lucro.” Y también deja en claro que “las reservas de frecuencias establecidas en el presente artículo no podrán ser dejadas sin efecto” y también indica a quienes deben destinarse las licencias que caduquen: “La AFSCA destinará las frecuencias recuperadas por extinción, caducidad de licencia o autorización o por reasignación de bandas por migración de estándar tecnológico, a la satisfacción de las reservas enunciadas en e presente artículo, especialmente las contempladas en los incisos e) y f)” es decir Pueblos Originarios o privados sin fines de lucro.
En Capital hay 4 canales de aire: 7, 9, 11 y 13, por lo tanto, si finalmente caduca la licencia del 13 se debería hacer una licitación para un canal sin fines de lucro. Como es prácticamente imposible que en ese tiempo haya una propuesta concreta esa frecuencia estará inactiva hasta que un prestador privado sin fines de lucro solicite un nuevo concurso.
Claro que no pienso que ello vaya a suceder, pero creo que clarifica un poco cuales deberían ser los procedimientos si realmente se quiere cumplir con la ley y que aparezcan nuevas voces.
jueves, 27 de septiembre de 2012
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Suma apoyo el retiro de firmas en el Diario Clarín
Los trabajadores de Tiempo Argentino nos solidarizamos con los compañeros de Clarín, Muy, Olé y La Razón, los diarios que edita el Grupo Clarín, en su lucha para que la patronal reconozca a los delegados paritarios elegidos por los trabajadores y cumpla el acuerdo que en abril pasado firmaron en el Ministerio de Trabajo la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) y la Asociación de Editores de Diarios de Buenos Aires (AEdBA), cuya vicepresidencia está en manos precisamente de Clarín.
Este jueves las ediciones de estos diarios saldrán sin firma en reclamo de que la empresa Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA) haga efectivo el acuerdo. Esto significa que pague los retroactivos de marzo a mayo a quienes se encuentran por debajo del piso de su categoría, que pague los incrementos salariales de abril y mayo sobre la base salarial de marzo, que pague el 7% de aumento que debió haber abonado en agosto y que, fundamentalmente, respete el pleno ejercicio de la actividad gremial.
Los trabajadores de Tiempo Argentino nos sumamos al reclamo de los compañeros de Clarín con asamblea y aplausos este jueves a las 16.30 en la redacción del diario. El plan de lucha no comenzó esta semana: ya en junio hemos realizado quite de firmas en solidaridad con nuestros compañeros. Queremos reafirmar la unidad de los trabajadores de prensa: la pelea que dan también es nuestra y la seguiremos hasta donde hiciera falta.
Es conocida la represión sindical que ejerce la patronal de Noble y Magnetto, que hace doce años despidió a 117 trabajadores, entre ellos a toda la Comisión Interna y a la Junta Electoral que había llevado adelante una elección democrática. Esas prácticas continuaron en el tiempo. Hace tres meses, ArteAr SA, que controla Canal 13 y Todo Noticias, también despidió a la Comisión Interna. Y hace sólo dos semanas echó a otra compañera del canal por su activismo sindical.
Repudiamos estas persecuciones. En momentos en los que se discute sobre el denominado 7D y la desinversión que este grupo y otros deben hacer para adecuarse a la Ley de Servicios de Comunicación Audiviosual, creemos que la organización de los trabajadores es clave porque, hasta el momento, la voz de quienes hacen esos medios es la única que no se escucha. Por eso insistimos: libertad sindical en las empresas del Grupo Clarín y cumplimiento total de la paritaria de prensa por parte de todas las patronales.
Comisión Interna de Tiempo Argentino
Los trabajadores de BAE retiramos las firmas de la edición del 27/9
En asamblea por unanimidad, los trabajadores de BAE resolvimos sumarnos al retiro de firmas junto a los compañeros de Clarín.
Nos une el reclamo por el cumplimiento de las Paritarias de Prensa y la libertad sindical en todas las empresas periodísticas.
Pero también nos sumamos con nuestros propios reclamos.
En BAE, la empresa adeuda el pago hace dos meses de las comisiones a un compañero de la sección comercial y le cambia las condiciones de trabajo constantemente. Para este desconocimiento se vale del trabajo en negro.
También reclamamos una instancia para resolver la agenda de problemas que se va engrosando ya que no encuentran resolución por la ausencia de una mesa de diálogo. Falta de personal, recategorizaciones, y otros temas que no pueden ser tratados porque la empresa descuida los ámbitos de diálogo y su resolución.
Con nuestra medida expresamos el descontento y el malestar que estamos atravesando y buscamos hacer un llamado de atención para darle una solución a los reclamos de los trabajadores.
Trabajadores Diario BAE
Ver anteriores: Trabajadores de Clarín: Quitamos firmas para reclamar por lo que nos deben, Trabajadores de PáginaI12 quitan firmas en solidaridad con los compañeros del diario Clarín
Periodistas acreditados en Casa Rosada desmienten declaraciones de CFK
Respuesta de los periodistas de la sala a Cristina
Comunicado de los periodistas acreditados en la Casa de Gobierno
La Sala de Periodistas de la Casa de Gobierno desmiente las palabras de la presidenta Cristina Kirchner, que durante una ronda de preguntas en la Universidad de Georgetown sostuvo que dialogaba “permanentemente” con los cronistas acreditados de la Casa Rosada.
La jefa del Estado dio su última conferencia de prensa formal el 15 de agosto de 2011.
Cuando los acreditados logran acercarse a la Presidenta después de los actos, Cristina Kirchner habitualmente no responde las preguntas.
Los periodistas acreditados reiteramos la necesidad de que tanto la jefa del Estado como sus ministros den cuenta de sus actos de gobierno, reclamamos conferencias de prensa y libre acceso a la información pública.
Una vez más, reiteramos nuestra preocupación por la falta de información sobre la agenda presidencial y reclamamos se habilite nuevamente el acceso dentro de la Casa de Gobierno a dialogar con los asistentes a los actos o invitados al despacho presidencial.
Buenos Aires, 26 de setiembre de 2012
Río Negro: Cae el rating del Canal Público
Los cambios implementados en la programación del estatal Canal 10 de Río Negro no han arrojado buenos resultados, especialmente si se consideran las mediciones realizadas por consultoras de alcance nacional que indicarían que la audiencia de sus programas habría caído al punto más bajo de los últimos años, con una reducción de entre 50 y 60 por ciento. Los datos surgen de un estudio realizado por una de las consultoras más importantes del país y que fueron analizados por los directivos de la emisora y a los que ADN obtuvo acceso extraoficialmente
A nivel global, el estudio señala que el rating de Canal 10 en los hogares de Río Negro y Neuquén cayó del 6,2 registrado en mayo del 2009 al 3,8 en junio de este año.
De acuerdo a las conclusiones a las que llegó el sondeo comparativo, todas las ediciones del Noticiero Diez cayeron drásticamente en audiencia y que incluso el reemplazo de Telenoche por el noticiero de la estatal Televisión Pública, no fue una buena apuesta si se tiene en cuenta la respuesta de los televidentes.
“En 2009 Noticiero Diez Primera Edición era el segundo programa en audiencia en Canal 10, sólo superado por Showmatch, con 18,6 puntos de rating. En 2012 Noticiero Diez Primera Edición midió 7,4 puntos, lo que representa una baja en la audiencia del 60,2 por ciento”, señalan los especialistas que analizaron las mediciones.
La segunda edición de Noticiero Diez en 2009 era el tercer segmento de noticias de Canal 10 con un rating de 8,9 puntos, en tanto que en 2012 cayó a 3,6 puntos, lo que implica una reducción de la audiencia de 59,5 por ciento.
También el compacto del noticiero que se emite a la medianoche cayó en picada, ya que registraba 10,8 puntos de rating que en junio cayeron hasta casi un insignificante 0,4 por ciento de audiencia, con un descenso superior al 96 por ciento.
En el análisis de los noticieros nacionales, Telenoche, que era considerado un programa de alta facturación en lo referido a auspiciantes y publicidad, registraba en 2009 5,3 puntos de rating, mientras que en junio de 2012 el informativo de la TV Pública Visión Siete tiene sólo la mitad, alcanzando los 2,7 puntos de rating.
Esa caída de audiencia también se habría trasladado a la facturación de la emisora por publicidad, que habría bajado de un promedio de entre 1.2 a 1.5 millones de pesos mensuales a tan sólo 600 mil pesos en el mismo lapso, ingresos que ni siquiera alcanzarían para cubrir las erogaciones de sueldos de empleados y directivos, que rondan los 800 mil pesos mensuales.
Fuente: ADN
De acuerdo a las conclusiones a las que llegó el sondeo comparativo, todas las ediciones del Noticiero Diez cayeron drásticamente en audiencia y que incluso el reemplazo de Telenoche por el noticiero de la estatal Televisión Pública, no fue una buena apuesta si se tiene en cuenta la respuesta de los televidentes.
“En 2009 Noticiero Diez Primera Edición era el segundo programa en audiencia en Canal 10, sólo superado por Showmatch, con 18,6 puntos de rating. En 2012 Noticiero Diez Primera Edición midió 7,4 puntos, lo que representa una baja en la audiencia del 60,2 por ciento”, señalan los especialistas que analizaron las mediciones.
La segunda edición de Noticiero Diez en 2009 era el tercer segmento de noticias de Canal 10 con un rating de 8,9 puntos, en tanto que en 2012 cayó a 3,6 puntos, lo que implica una reducción de la audiencia de 59,5 por ciento.
También el compacto del noticiero que se emite a la medianoche cayó en picada, ya que registraba 10,8 puntos de rating que en junio cayeron hasta casi un insignificante 0,4 por ciento de audiencia, con un descenso superior al 96 por ciento.
En el análisis de los noticieros nacionales, Telenoche, que era considerado un programa de alta facturación en lo referido a auspiciantes y publicidad, registraba en 2009 5,3 puntos de rating, mientras que en junio de 2012 el informativo de la TV Pública Visión Siete tiene sólo la mitad, alcanzando los 2,7 puntos de rating.
Esa caída de audiencia también se habría trasladado a la facturación de la emisora por publicidad, que habría bajado de un promedio de entre 1.2 a 1.5 millones de pesos mensuales a tan sólo 600 mil pesos en el mismo lapso, ingresos que ni siquiera alcanzarían para cubrir las erogaciones de sueldos de empleados y directivos, que rondan los 800 mil pesos mensuales.
Fuente: ADN
martes, 25 de septiembre de 2012
#7D Exigen que el Estado garantice el 33 por ciento para los medios comunitarios
El próximo jueves 27 de septiembre, a las 13.30 horas, se realizará en el Salón José Luis Cabezas del Congreso de la Nación una conferencia de prensa encabezada por la diputada Alcira Argumedo (Proyector Sur) donde se hará pública la presentación de un proyecto de resolución en el que se exige al Poder Ejecutivo -a través del ASFCA- la garantía del cumplimiento del artículo 21º de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, otorgando el 33% del espectro para medios privados sin fines de lucro
El Proyecto lleva las firmas de los diputados Jorge Cardelli, Fernando Solanas y Argumedo por Proyecto Sur; María Virginia Linares por el GEN; Fabián Rogel (UCR); Graciela Ocaña (Unidad para el Desarrollo Social y la Equidad); Antonio Riestra y Nora Iturraspe (Unidad Popular): Victoria Donda (Libres del Sur) y Jorge Rivas (Frente para la Victoria).
Participarán integrantes del Espacio Abierto de Televisoras Alternativas, Populares y Comunitarias, quienes estarán acompañados por numerosas personalidades de la política y la cultura, entre otros Nora Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora), Juan Carlos Giuliani (Secretario de Relaciones Institucionales de la CTA), Carlos Chile (Secretario General de CTA Capital), Mario Barrios (UST), Eduardo Murúa (referente del IMPA), Vicente Zito Lema (periodista y escritor), Eduardo Lucita (EDI), Claudio Katz (EDI), Ricardo Ham (delegado de los trabajadores de supermercados), Néstor Marcolín (delegado línea 60), Rubén Pollo Sobrero (dirigente ferroviario), Martín Becerra (profesor de UBA e investigador de CONICET), Guillermo Mastrini (profesor de UBA y UNQ), Santiago Marino (UBA UNQ), Igal Kejsefman (presidente de la FUBA), Mario Cafiero, Claudio Lozano, Roberto Perdía (OLP), Roberto Martino (MTR), Fernando Esteche (MPR Quebracho) y Juan Carlos Beica (Convergencia Socialista).
A tres años de aprobada la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual poco ha cambiado la realidad de los medios alternativos, populares y comunitarios. Ante esta situación exigimos el efectivo cumplimiento del Artículo 21º de la Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, convocando a concursos específicos que contengan pliegos gratuitos y se garantice un plan de fomento y promoción para los medios gestionados por movimientos y organizaciones sociales. Legalización de los canales alternativos que vienen transmitiendo desde hace años.
Espacio Abierto de Televisoras Alternativas, Populares y Comunitarias
Participarán integrantes del Espacio Abierto de Televisoras Alternativas, Populares y Comunitarias, quienes estarán acompañados por numerosas personalidades de la política y la cultura, entre otros Nora Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora), Juan Carlos Giuliani (Secretario de Relaciones Institucionales de la CTA), Carlos Chile (Secretario General de CTA Capital), Mario Barrios (UST), Eduardo Murúa (referente del IMPA), Vicente Zito Lema (periodista y escritor), Eduardo Lucita (EDI), Claudio Katz (EDI), Ricardo Ham (delegado de los trabajadores de supermercados), Néstor Marcolín (delegado línea 60), Rubén Pollo Sobrero (dirigente ferroviario), Martín Becerra (profesor de UBA e investigador de CONICET), Guillermo Mastrini (profesor de UBA y UNQ), Santiago Marino (UBA UNQ), Igal Kejsefman (presidente de la FUBA), Mario Cafiero, Claudio Lozano, Roberto Perdía (OLP), Roberto Martino (MTR), Fernando Esteche (MPR Quebracho) y Juan Carlos Beica (Convergencia Socialista).
A tres años de aprobada la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual poco ha cambiado la realidad de los medios alternativos, populares y comunitarios. Ante esta situación exigimos el efectivo cumplimiento del Artículo 21º de la Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, convocando a concursos específicos que contengan pliegos gratuitos y se garantice un plan de fomento y promoción para los medios gestionados por movimientos y organizaciones sociales. Legalización de los canales alternativos que vienen transmitiendo desde hace años.
Espacio Abierto de Televisoras Alternativas, Populares y Comunitarias
#7D Ahora Mariotto dice que se equivocó con los plazos judiciales para la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
El vicegobernador bonaerense se justificó diciendo que "somos humanos y nos podemos equivocar". Había dicho que a partir del 7 de diciembre el Grupo Clarín tenía un año para desprenderse de parte de sus canales y radios. El Gobierno planteó esa fecha como el día en que "se terminan los monopolios"
El vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto admitió hoy haberse "equivocado" al interpretar los plazos que impuso la Corte Suprema para implementar la ley de Medios y al decir que el Grupo Clarín tendría un año para desinvertir desde el momento en que cesaba la actual medida cautelar, tal como lo establece el artículo 161 de esa norma.
En ocasión de un acto en el Senado, Mariotto hizo un mea culpa por su error, que no atribuyó a "ninguna operación mediática" y aseguró que “el 7 de diciembre es el día que se terminan los monopolios en la Argentina”.
“Cuando un periodista, sin tener siquiera yo el texto adelante, me comenta los términos del fallo supuse alegre y rápidamente que a partir del 7 de diciembre iba a empezar el año de desinversión”, explicó Mariotto a la prensa, tras haberse conocido ayer declaraciones radiales de mayo de este año, en ese sentido.
Tras la difusión de su opinión de entonces, Mariotto agregó: “a la hora, recibí el texto de la Ley y lo vimos con nuestros abogados y rápidamente nos dimos cuenta de que el 7 de diciembre es el día en que se terminan los monopolios en la Argentina. Por supuesto, que una vez que tuvimos la certificación del texto salimos a comunicarlo, pero es lo que no se dice”.
“¿Por qué fue una equivocación? Bueno, porque también somos humanos y nos podemos equivocar”, expresó el vicegobernador.
Mariotto explicó que “en esa emoción de haber esperado, de haber hecho todas las apelaciones desde la Autoridad Federal de Aplicación, respetando los procedimientos administrativos, criticando a los jueces de las cautelares, pero respetando sus fallos, la determinación de la Corte era lo que anhelábamos”.
“Por eso -continuó-, frente a algunas opiniones segmentadas que están saliendo en la televisión quiero decir que más que una operación mediática fue una equivocación mía decir que el 7 de diciembre se iba a empezar a contar el año de desinversión”.
El funcionario habló sobre el tema este mediodía en el anexo del Senado, durante un homenaje al director y actor Osvaldo Soriano, del que participaron la madre y la hermana de la Presidenta de la Nación, Ofelia Wilhelm y Giselle Fernández.
Fuente: Agencia Noticias Argentinas y videosaikm
En ocasión de un acto en el Senado, Mariotto hizo un mea culpa por su error, que no atribuyó a "ninguna operación mediática" y aseguró que “el 7 de diciembre es el día que se terminan los monopolios en la Argentina”.
“Cuando un periodista, sin tener siquiera yo el texto adelante, me comenta los términos del fallo supuse alegre y rápidamente que a partir del 7 de diciembre iba a empezar el año de desinversión”, explicó Mariotto a la prensa, tras haberse conocido ayer declaraciones radiales de mayo de este año, en ese sentido.
Tras la difusión de su opinión de entonces, Mariotto agregó: “a la hora, recibí el texto de la Ley y lo vimos con nuestros abogados y rápidamente nos dimos cuenta de que el 7 de diciembre es el día en que se terminan los monopolios en la Argentina. Por supuesto, que una vez que tuvimos la certificación del texto salimos a comunicarlo, pero es lo que no se dice”.
“¿Por qué fue una equivocación? Bueno, porque también somos humanos y nos podemos equivocar”, expresó el vicegobernador.
Mariotto explicó que “en esa emoción de haber esperado, de haber hecho todas las apelaciones desde la Autoridad Federal de Aplicación, respetando los procedimientos administrativos, criticando a los jueces de las cautelares, pero respetando sus fallos, la determinación de la Corte era lo que anhelábamos”.
“Por eso -continuó-, frente a algunas opiniones segmentadas que están saliendo en la televisión quiero decir que más que una operación mediática fue una equivocación mía decir que el 7 de diciembre se iba a empezar a contar el año de desinversión”.
El funcionario habló sobre el tema este mediodía en el anexo del Senado, durante un homenaje al director y actor Osvaldo Soriano, del que participaron la madre y la hermana de la Presidenta de la Nación, Ofelia Wilhelm y Giselle Fernández.
Fuente: Agencia Noticias Argentinas y videosaikm
Trabajadores de PáginaI12 quitan firmas en solidaridad con los compañeros del diario Clarín
La Asamblea de Trabajadores de PáginaI12 resolvió quitar las firmas en la edición de este jueves 27 de septiembre, en solidaridad con los compañeros del diario Clarín, que reclaman el efectivo cumplimiento de las paritarias de prensa que el diario firmó el 2 de mayo como parte de la Asociación de Editores de Diarios de Buenos Aires (AEdBA)
También reclamamos que Clarín reciba a los representantes de los trabajadores y permita la libertad sindical en todas las redacciones de la empresa.
Clarín ocupa la vicepresidencia de AEdBA pero pretende desconocer el acuerdo homologado ante el Ministerio de Trabajo, vigente desde el 1º de abril. El Grupo Clarín, que además del diario homónimo incluye a La Razón, Olé, Muy y clarin.com, es la única empresa de la rama diarios que aún no pagó el retroactivo de abril y marzo que fijaban las paritarias ni respetó la base salarial de marzo. Peor aún, la empresa que en el año 2000 despidió a 117 trabajadores se sigue negando a recibir a los delegados paritarios elegidos democráticamente por los trabajadores. Los trabajadores de Clarín señalan un sinfín de incumplimientos: no pagó el rectroactivo de marzo, abril y mayo a los trabajadores que estaban por debajo del piso de su categoría al momento de la actualización, tampoco pagó a todos los trabajadores los incrementos salariales de abril y mayo, ni el 7 por ciento que debería haber empezado a abonar en agosto.
Los trabajadores de PáginaI12 volvemos a recordar que sin libertad sindical no hay libertad de expresión, al tiempo que nos solidarizamos con los compañeros de Clarín. Vamos a retirar nuestras firmas para exigirle al Grupo Clarín que cumpla con la ley y con las paritarias. También le reiteramos a la UTPBA el pedido de que se sume activamente a esta lucha, y le solicitamos al Ministerio de Trabajo que utilice todas las herramientas a su alcance para exigir que el Grupo Clarín acate el acuerdo que firmó en paritarias.
Asamblea de Trabajadores de PáginaI12
Ver anterior: Trabajadores de Clarín: Quitamos firmas para reclamar por lo que nos deben
También reclamamos que Clarín reciba a los representantes de los trabajadores y permita la libertad sindical en todas las redacciones de la empresa.
Clarín ocupa la vicepresidencia de AEdBA pero pretende desconocer el acuerdo homologado ante el Ministerio de Trabajo, vigente desde el 1º de abril. El Grupo Clarín, que además del diario homónimo incluye a La Razón, Olé, Muy y clarin.com, es la única empresa de la rama diarios que aún no pagó el retroactivo de abril y marzo que fijaban las paritarias ni respetó la base salarial de marzo. Peor aún, la empresa que en el año 2000 despidió a 117 trabajadores se sigue negando a recibir a los delegados paritarios elegidos democráticamente por los trabajadores. Los trabajadores de Clarín señalan un sinfín de incumplimientos: no pagó el rectroactivo de marzo, abril y mayo a los trabajadores que estaban por debajo del piso de su categoría al momento de la actualización, tampoco pagó a todos los trabajadores los incrementos salariales de abril y mayo, ni el 7 por ciento que debería haber empezado a abonar en agosto.
Los trabajadores de PáginaI12 volvemos a recordar que sin libertad sindical no hay libertad de expresión, al tiempo que nos solidarizamos con los compañeros de Clarín. Vamos a retirar nuestras firmas para exigirle al Grupo Clarín que cumpla con la ley y con las paritarias. También le reiteramos a la UTPBA el pedido de que se sume activamente a esta lucha, y le solicitamos al Ministerio de Trabajo que utilice todas las herramientas a su alcance para exigir que el Grupo Clarín acate el acuerdo que firmó en paritarias.
Asamblea de Trabajadores de PáginaI12
Ver anterior: Trabajadores de Clarín: Quitamos firmas para reclamar por lo que nos deben
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Otras Señales
